Тест на психопатию
Оценочный лист психопатии Хаэра (PCL-R) — это один из самых известных опросников, которые используют для определения уровня психопатии. Обычно, его используют, чтобы обнаружить психопатические или антисоциальные наклонности личности. Психопаты безжалостно манипулируют другими, используя харизму, обманы и жестокость для достижения своих целей. Этот тест опирается на оценочный лист психопатии Хаэра, однако также использует факторные анализы.
Есть ли у Вас или Ваших знакомых черты психопатии? Для каждого следующего утверждения укажите, насколько оно касается Вас или выбранного Вами человека.
Тест IDR-PCT © является собственностью IDR Labs International. Первичное исследование принадлежит советнику ФБР и уголовному психологу Роберту Д. Хаэру. Тест IDR-PCT использует исследования Хаэра, однако этот тест не имеет непосредственного отношения к данному исследователю и не является идентичным с оценочным листом психопатии Хаэра (PCL-R). Этот тест никоим образом не связан с Робертом Хаэром, его коллегами или соответствующими учреждениями. Этот тест не нарушает никаких прав собственности.
Оценочный лист психопатии широко используется для выявления признаков психопатии. Опросник не охватывает все возможные типы психопатии и не предназначен для респондентов, которые пытаются обойти систему и выйти за пределы человеческой психологии. Вопреки распространенному мнению оценочный лист психопатии — это не единственный метод выявления признаков психопатии. Согласно другому теоретическому источнику, который используется в таких психиатрических пособиях, как диагностическое и статистическое руководство по психических расстройствах, результаты оценочного листа психопатии во многом совпадают с нарциссическим, эмоционально нестабильным и антисоциальным типами личности. Чтобы узнать больше об этих типах личности, пройдите, пожалуйста, наш Тест на определение расстройства личности.
Хотя этот тест предназначен для выявления признаков психопатии, его не следует путать с другими похожими тестами, которые разработаны альтернативными организациями.
Однако все тесты этого типа созданы с целью определения уровня психопатии личности согласно исследованиям Западного мира. Тест IDR-PCT © является собственностью IDR Labs International. Первичное исследование принадлежит криминальному психологу Роберту Д. Хаэру. Разработчики этого бесплатного теста являются дипломированными специалистами, которые имели опыт работы с многочисленными личностными тестами, а также работали на профессиональном уровне с тестированиями типологии личности. Результаты нашего онлайн-теста на психопатию предоставляются «как есть» и не должны толковаться как предоставление профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для получения дополнительной информации о нашем онлайн-тесте ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг.Пройдете ли вы тест на психопата?
Тест на знание русского языка: сможете ли вы грамотно написать все 25 слов?
HTML-код ПроГород Количество прохождений: 512 270 876 947 просмотров — 05 июня 2020 Пройти тестТест на эрудицию: Ваш IQ высок, как Эверест, если вы сможете набрать 80%!
HTML-код Андрей Количество прохождений: 623 114 1 029 357 просмотров — 15 января 2019 Пройти тестЕсли сможете закончить 13 крылатых фраз, то вы настоящий интеллигент
HTML-код Андрей Количество прохождений: 610 222 960 380 просмотров — 18 августа 2019 Пройти тестТест на общие знания: Просвещены ли вы настолько, чтобы пройти его на все 10/10?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 522 987 889 529 просмотров — 28 января 2019 Пройти тестНикто не может ответить больше чем на 7 из 10 вопросов в этом тесте на IQ
HTML-код Андрей Количество прохождений: 331 691 634 277 просмотров — 25 октября 2019 Пройти тестКакое имя подходит вам по знаку зодиака
HTML-код Андрей Количество прохождений: 330 506 440 382 просмотров — 14 августа 2019 Пройти тестДокажите свою высокоинтеллектуальность, набрав в нашем тесте на общие знания 13/13
HTML-код Андрей Количество прохождений: 293 356 505 362 просмотров — 21 марта 2019 Пройти тестВаш учитель географии зря ставил вам «5», если вы не сможете ответить правильно хотя бы на 70%
HTML-код Андрей Количество прохождений: 277 728 414 118 просмотров — 16 января 2019 Пройти тестВы невероятно умны, если смогли пройти этот тест на 10 из 10
HTML-код Андрей Количество прохождений: 392 092 690 055 просмотров — 21 февраля 2019 Пройти тестХватит ли вам фоновых знаний, чтобы ответить на рандомные вопросы из разных областей?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 299 486 475 826 просмотров — 10 марта 2019 Пройти тестСможете ли вы назвать имена всех этих легендарных артистов, популярных в СССР?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 514 497 930 739 просмотров — 06 декабря 2018 Пройти тестВы — настоящий интеллигент, если сможете закончить 10 крылатых фраз — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 358 415 508 642 просмотров — 24 февраля 2020 Пройти тестТест на общие знания, который без ошибок проходят лишь единицы.
А получится ли у вас?
Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2
HTML-код Андрей Количество прохождений: 308 690 472 998 просмотров — 30 января 2019 Пройти тестПростейший тест на IQ из нескольких вопросов
HTML-код Администратор Количество прохождений: 328 763 685 004 просмотров — 09 декабря 2016 Пройти тестНе называйте себя эрудированным человеком, если не сможете набрать в этом тесте хотя бы 8/10
HTML-код Андрей Количество прохождений: 363 435 588 779 просмотров — 29 января 2019 Пройти тестПроверьте свой интеллект
HTML-код Владлена Количество прохождений: 310 023 494 861 просмотров — 23 января 2020 Пройти тестА насколько вы умны?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 841 616 1 318 473 просмотров — 20 февраля 2017 Пройти тестТест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 399 721 625 927 просмотров — 06 февраля 2019 Пройти тестНасколько у вас хорошая логика?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 424 781 714 631 просмотров — 01 февраля 2017 Пройти тестПсихопат ли ты? — Трикки — тесты для девочек
Я тут буду по номерам комментировать
Ты психопат, и у тебя уже не первая стадия!!!!!!
У тебя явно обнаружены садистские наклонности, и ты очень похожа на психопата. Что самое ужасное, у тебя уже не первая стадия! Твои психопатические способности уже давно развиваются. Я советую обратиться тебе к врачу, причём срочно!!!
Также советую тебе пройти такие популярные тесты на психопатию, как: «Маска Чаплина», «Куб на бумаге», «Тон Шепарда», и «Тест Роршаха». Чтобы ещё раз убедиться в том, что ты действительно психопат.
— Большинство из этих тестов — тесты не на психопатство.
1) Психопаты очень хитрые; — Хитрый человек не всегда психопат. Психопаты хитрые, но не все хитрые — психопаты, здесь есть разница.
2) Психопаты очень хорошо умеют врать; — Любой человек может научится врать, психические отклонения здесь ни при чем. Это скорее актерская игра.
4) У психопатов не вызывает жалость бездомный котёнок или убитое животное; — тут ладно, согласна
5) Психопаты очень часто используют подчинительные слова: «поскольку», «потому что», «так как», «таким образом»; — слова-паразиты используют примерно 90% людей. Все они — психи что ли?
6) Также психопаты очень часто используют слова «ммммм», «эээээ», «ааааа», чтобы дать время придумать откровенный бред; — Видимо, когда автор составлял тест, он часто говорил «мммммм» и «ээээээ». Здесь то же самое что в предыдущем номере.
7) Психопаты очень хорошо умеют манипулировать окружающими; — а здесь то же самое что про ложь, ничего удивительного, многие умеют.
8) Все психопаты утверждают, что они абсолютно здоровы; — ВОТ ЗДЕСЬ ЛОГИКА АВТОРА ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛА. ЕСЛИ Я СЧИТАЮ СЕБЯ ЗДОРОВОЙ, ЗНАЧИТ Я ПСИХОПАТ? А если человек нажал что он не считает себя здоровым и замечает в себе психические отклонения — он прямо сто проц нормальный?
10) Чем больше человек похож на эгоиста, тем больше вероятность того, что он психопат. — не нашла к чему здесь придраться, но мне так же кажеться что это больше от самого человека зависит, а не от болезней каких-либо
И в общем, итог: психопатия — болезнь. А автор теста же нам дает вопросы, на которые нормальный человек, отвечая абсолютно нормально, получает результат «у тебя психопатия уже не первой стадии». В обшем, автор, поменьше говори «ээээ» и «мммммммм», может быть получше станет.
Пока что +0Как узнать, что ты психопат
Анкета из 20 вопросов поможет выяснить, психопат вы или просто выпендриваетесь.
Что делает психопатом Ганнибала Лектера? Это в его природе или результат воспитания? И — самое важное — возможно ли вычислить и идентифицировать психопатию?Доктор Дэниел Бодушек из Университета Хаддерсфилда, вероятно, приблизился к ответу на этот вопрос. Он провел масштабное исследование в тюрьме строгого режима в Польше и изучил 1800 заключенных: они реагировали на ряд высказываний.
Разрабатывая Шкалу психопатических черт личности, он хотел рассмотреть особенную характеристику, преобладающую у психопатов: эгоцентричность.
Бодушек дал заключенным следующие заявления и оценил их уровень психопатии в зависимости от того, насколько они соглашались с каждым из высказываний.
Если мне что-то надо, меня не волнует, что я могу кого-то огорчить.
Перед тем как критиковать кого-либо, я пытаюсь представить и понять, что они в результате моей критики почувствуют.
Я знаю, как вызвать в другом человеке чувство вины.
Я склонен концентрироваться скорее на своих собственных мыслях и идеях, чем на том, что думают другие люди.
Меня не волнует, что чувствуют другие люди.
Я всегда стараюсь подумать о чувствах другого человека, прежде чем сделать что-то.
Я знаю, как осыпать кого-либо комплиментами с целью что-то от этого человека получить.
Обычно я не особо учитываю точку зрения другого человека, если с ней не согласен.
Вид плачущего человека не особенно меня огорчает.
Я хорошо предсказываю, как кто-то себя почувствует.
Я знаю, как симулировать эмоции типа боли и обиды, чтобы окружающим стало меня жалко.
Обычно я хочу помочь другим людям только в том случае, если это принесет выгоду мне самому.
Я склонен сопереживать, когда у моих друзей проблемы.
Я быстро замечаю, если кому-то неловко или некомфортно.
Я иногда сознательно провоцирую людей, чтобы посмотреть их реакцию.
Я верю в девиз: «Я почешу тебе спинку, если ты почешешь мою» («Ты мне — я тебе»)
Меня наполняет печаль, когда кто-то говорит о смерти своих близких.
Мне тяжело понять, что чувствуют другие люди.
Иногда я говорю другим людям то, что они хотят услышать, чтобы получить от них то, что мне надо.
Я считаю естественным тот факт, что каждый руководствуется своими интересами (корыстью).
/
Не верно =(
gunyasha © YesAsia.ru
Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Как узнать, что ты психопат. 20 вопросов
Анкета из 20 вопросов поможет выяснить, психопат вы или просто выпендриваетесь.
Что делает психопатом Ганнибала Лектера? Это в его природе или результат воспитания? И — самое важное — возможно ли вычислить и идентифицировать психопатию?
Доктор Дэниел Бодушек из Университета Хаддерсфилда, вероятно, приблизился к ответу на этот вопрос. Он провел масштабное исследование в тюрьме строгого режима в Польше и изучил 1800 заключенных: они реагировали на ряд высказываний.
Разрабатывая Шкалу психопатических черт личности, он хотел рассмотреть особенную характеристику, преобладающую у психопатов: эгоцентричность.
Бодушек дал заключенным следующие заявления и оценил их уровень психопатии в зависимости от того, насколько они соглашались с каждым из высказываний.
- Если мне что-то надо, меня не волнует, что я могу кого-то огорчить.
- Перед тем как критиковать кого-либо, я пытаюсь представить и понять, что они в результате моей критики почувствуют.
- Я знаю, как вызвать в другом человеке чувство вины.
- Я склонен концентрироваться скорее на своих собственных мыслях и идеях, чем на том, что думают другие люди.
- Меня не волнует, что чувствуют другие люди.
- Я всегда стараюсь подумать о чувствах другого человека, прежде чем сделать что-то.
- Я знаю, как осыпать кого-либо комплиментами с целью что-то от этого человека получить.
- Обычно я не особо учитываю точку зрения другого человека, если с ней не согласен.
- Вид плачущего человека не особенно меня огорчает.
- Я хорошо предсказываю, как кто-то себя почувствует.
- Я знаю, как симулировать эмоции типа боли и обиды, чтобы окружающим стало меня жалко.
- Обычно я хочу помочь другим людям только в том случае, если это принесет выгоду мне самому.
- Я склонен сопереживать, когда у моих друзей проблемы.
- Я быстро замечаю, если кому-то неловко или некомфортно.
- Я иногда сознательно провоцирую людей, чтобы посмотреть их реакцию.
- Я верю в девиз: «Я почешу тебе спинку, если ты почешешь мою» («Ты мне — я тебе»)
- Меня наполняет печаль, когда кто-то говорит о смерти своих близких.
- Мне тяжело понять, что чувствуют другие люди.
- Иногда я говорю другим людям то, что они хотят услышать, чтобы получить от них то, что мне надо.
- Я считаю естественным тот факт, что каждый руководствуется своими интересами (корыстью).
Чем больше эгоизма демонстрировали заключенные в своих ответах, тем более психопатичными они были. Невзирая на тот факт, что исследование проводилось на заключенных, Бодушек настаивает на том, что тест применим ко всем.
Встречайте: Norman, алгоритм-психопат, которому мерещатся трупы
- Джейн Уэйкфилд
- Корреспондент Би-би-си по вопросам технологий
Автор фото, MIT
Подпись к фото,Алгоритм Norman назван в честь персонажа фильма Альфреда Хичкока «Психо»
Norman — алгоритм, который обучен распознавать и интерпретировать фотографии и прочие изображения. Но это не обычный пример искусственного интеллекта (ИИ). Norman во всем видит ужасы.
Обычный алгоритм программы искусственного интеллекта, отвечая на вопрос, что он видит на изображении, обычно интерпретирует его как что-то сугубо положительное.
Например — стая птиц на ветке дерева. Norman, изучая то же самое изображение, видит человека, которого пытают током.
Этот психопатический алгоритм был создан командой исследователей Массачусетского технологического института (MIT). Они пытались понять, как повлияют на восприятие мира искусственным интеллектом фотографии и изображения из темных уголков интернета.
Программе показывали выложенные в Reddit фотографии людей, погибающих в ужасающих обстоятельствах.
Затем алгоритму, который научился распознавать изображения и описывать, что он видит, представили тест Роршаха: симметричные относительно вертикальной оси чернильные кляксы разных цветов.
Психологи уже несколько десятилетий используют подобный тест для того, чтобы понять, насколько позитивно или негативно пациент относится к окружающему миру.
Norman постоянно видел ужасы — трупы, кровь и разруху в каждой такой кляксе.
Подпись к фото,Стандартный ИИ видит здесь цветы в вазе. Norman видит застреленного человека
Одновременно другой алгоритм искусственного интеллекта учился на позитивных фотографиях — снимках людей, птичек, кошек и так далее.
Второй алгоритм не увидел ничего ужасного в кляксах Роршаха.
Тот факт, что Norman видит только ужасы, демонстрирует одну из фундаментальных проблем процесса машинного обучения, считает профессор Массачусетского технологического института Ияд Рахван.
«Набор исходных данных важнее самого алгоритма, — говорит он. — Отбор информации, применяемой для тренировки искусственного интеллекта, отражается на том, как этот искусственный интеллект воспринимает окружающий его мир и к каким выводам он приходит».
Подпись к фото,Стандартный ИИ видит здесь маленькую птичку. Norman — человека, которого затягивает в мясорубку
Искусственный интеллект уже широко применяется во многих сферах жизни — от персональных органайзеров до фильтрации электронной почты, от программ защиты банков от мошенничества до алгоритмов, способных распознавать лица.
Google, например, недавно продемонстрировал свой алгоритм, который может звонить по телефону и поддерживать нормальный разговор с человеком, не подозревающим, что он разговаривает с компьютером.
Фирма Deepmind разработала алгоритмы, которые могут самостоятельно учиться играть в сложные настольные игры.
Подпись к фото,Стандартный ИИ видит человека с зонтиком. Norman — мужчину, которого убивают перед его кричащей от ужаса женой
Программы искусственного интеллекта уже могут писать новостные сообщения, создавать новые уровни видео игр, помогать анализировать финансовые и медицинские отчеты и многое другое.
Но эксперимент с алгоритмом Norman указывает, что если алгоритм искусственного интеллекта базируется на плохо подобранной изначальной информации, то он сам станет приходить к неудобоваримым выводам.
Расизм
Norman видит во всем смерть, убийства и разруху, потому что он не знает ничего другого. Алгоритмы искусственного интеллекта, уже применяющиеся в повседневной жизни, могут быть предвзяты в зависимости от того, на основе какой информации они были натренированы.
В мае 2017 года, например, были опубликованы результаты исследования, показавшие, что алгоритм, используемый одним из судов в США для определения степени риска при освобождении задержанных под залог, предвзято относился к чернокожим арестантам.
Подпись к фото,Стандартный ИИ видит фотографию свадебного торта. Norman видит попавшего под колеса мужчину
Компьютерная программа была уверена, что чернокожие в два раз чаще совершают повторные преступления лишь потому, что алгоритм готовился на основе неполных и неверно подобранных данных.
Алгоритмы прогноза преступности, которым пользуются полицейские многих городов в США, также были пойманы на подспудном расизме, так как они основывают свои выводы на данных о преступности прошлых годов.
В некоторых случаях люди намеренно обучают алгоритмы искусственного интеллекта разным вздорным идеям.
Например, после того как в 2016 году Microsoft запустила в «Твиттере» свой чатбот Tay, он сразу же стал популярен среди троллей, которые научили его поддерживать расистские идеи, призывать к геноциду и восхищаться Гитлером.
Так что Norman — не единственный искусственный интеллект, который легко поддается зловредным влияниям.
И речь идет не только о расизме.
Результаты одного исследования продемонстрировали, что алгоритм искусственного интеллекта, который тренировался на новостях от Google, стал придерживаться сексистских убеждений.
Когда его попросили добавить недостающие слова в фразу «Мужчина — программист, а женщина…», алгоритм ответил «домохозяйка».
«Это наши предубеждения»
Доктор Джоанна Брайсон из Университета Бата, говорит, что подобный сексизм алгоритмов может объясняться тем, что программируют их чаще всего молодые холостяки из Калифорнии, и что можно избежать подобных предубеждений, если среди программистов будет больше людей самого разного возраста и происхождения.
В интервью Би-би-си она сказала, что алгоритмы искусственного интеллекта отражают предвзятость своих учителей, и ничего удивительного в этом нет.
«Если мы тренируем машины, основываясь на нашей собственной культуре, то, естественно, мы передаем им свои собственные предубеждения», — говорит она.
«Справедливость и объективность невозможно достичь математически. В том, что касается машинного обучения, предубеждения не так плохи сами по себе. Это лишь означает, что компьютерная программа обнаруживает стабильные параметры поведения», — утверждает специалист.
Но Джоанну Брайсон беспокоит возможность того, что кто-то из программистов решит нарочно учить искусственный интеллект чему-то плохому.
Чтобы это предотвратить, разработка искусственного интеллекта должна быть более прозрачной и следовать определенным правилам.
Профессор Разван говорит, что эксперимент с Norman демонстрирует, что программисты должны найти какой-то способ балансировать входящую информацию. Он признает, что бурный рост машинного обучения не может оставаться в руках одних лишь программистов.
«Многие считают, что поведение компьютеров можно изучать так же, как ученые изучают поведение людей», — говорит он.
Эта новая эпоха психологии искусственного интеллекта может, например, включать в себя регулярные аудиты разрабатывающихся систем, как это уже происходит в банковском деле.
Директор Microsoft Search Дэйв Коплин считает, что проект по созданию алгоритма Norman поможет началу общественных дебатов по вопросу об искусственном интеллекте и его применении.
«Во-первых, мы все должны понять, как именно эти компьютеры работают, — говорит он. — Сейчас мы обучаем алгоритмы точно так же, как мы обучаем людей, и есть риск того, что мы не все делаем правильно».
«Когда мне отвечает алгоритм, не помешает знать, кто именно его создал, — добавляет он. — Например, если я спрошу созданный в Северной Америке алгоритм о том, как сделать себе чаю, он мне скажет, что нужно налить немного молока в не очень горячую воду».
Искусственному интеллекту предстоит еще учиться и учиться — не только тому, как правильно разливать чай.
Но Дэйв Коплин надеется, что по мере того как искусственный интеллект проникает в различные сферы нашей жизни, мы, люди с естественным интеллектом, научимся распознавать погрешности и предубеждения в той изначальной информации, которую мы в него закладываем.
различий между психопатом и социопатом
Общество вступило в сговор с Голливудом, чтобы ввести в наше коллективное сознание два, казалось бы, сексуальных психологических термина — психопат и социопат. Психопат и социопат — это популярные в психологии термины, обозначающие то, что психиатрия называет антисоциальным расстройством личности. Эти два термина не имеют четкого определения в научной литературе по психологии — отсюда и путаница в отношении них.
Тем не менее, есть некоторые общие черты, а также различия между этими двумя типами личности.И социопаты, и психопаты часто пренебрегают безопасностью и правами других. Обман и манипуляции — главные особенности обоих типов личности. Вопреки распространенному мнению, психопат или социопат не обязательно склонен к насилию.
Общие черты психопата и социопата заключаются в их общем диагнозе — антисоциальном расстройстве личности. DSM-5 ((Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, пятое издание, справочное руководство, определяющее симптомы психических расстройств.)) определяет антисоциальную личность как человека, имеющего 3 или более из следующих черт:
- Регулярно нарушает или попирает закон
- Постоянно лжет и обманывает других
- Импульсивен и не планирует наперед
- Может быть склонен к дракам и агрессивность
- Не заботится о безопасности других
- Безответственный, не может выполнить финансовые обязательства
- Не чувствует угрызений совести или вины
В обоих случаях некоторые признаки или симптомы почти всегда присутствуют до 15 лет.К тому времени, когда человек становится взрослым, он уже на пути к тому, чтобы стать психопатом или социопатом.
Черты психопата
Исследователи психологии обычно считают, что психопаты имеют тенденцию рождаться — вероятно, это генетическая предрасположенность — в то время как социопаты, как правило, создаются своим окружением. (Это не означает, что психопаты могут также не страдать от какой-либо детской травмы.) Психопатия может быть связана с физиологическими особенностями мозга. Исследования показали, что у психопатов недостаточно развитые компоненты мозга, которые обычно считаются ответственными за регуляцию эмоций и контроль над импульсами.
Психопаты, как правило, с трудом формируют настоящую эмоциональную привязанность к другим.
Вместо этого они формируют искусственные, поверхностные отношения, разработанные таким образом, чтобы ими можно было манипулировать так, чтобы это принесло наибольшую пользу психопату. Люди рассматриваются как пешки, которых можно использовать для достижения целей психопата. Психопаты редко чувствуют вину за свое поведение, как бы сильно они ни обижали других.
Но психопаты часто кажутся окружающими обаятельными и заслуживающими доверия, занимающими стабильную нормальную работу.У некоторых даже есть семьи и, казалось бы, добрые отношения с партнером. Хотя они, как правило, хорошо образованы, они, возможно, многому научились сами.
Когда психопат совершает преступное поведение, он, как правило, делает это таким образом, чтобы минимизировать риск для себя. Они будут тщательно планировать преступную деятельность, чтобы их не поймали, и будут иметь планы действий на случай непредвиденных обстоятельств.
Психопат Поп-культура Примеры: Декстер, Антон Чигур в Нет страны для стариков , Генри в Генри: портрет серийного убийцы , Патрик Бейтман в Американский психопат
Черты социопата
Исследователи склонны считать, что социопатия является результатом факторов окружающей среды, таких как воспитание ребенка или подростка в очень неблагополучной семье, что привело к физическому насилию, эмоциональному насилию или детской травме.
Социопаты, как правило, более импульсивны и неустойчивы в своем поведении, чем их коллеги-психопаты. Несмотря на то, что некоторые социопаты испытывают трудности в формировании привязанности к другим, они могут иметь возможность сформировать привязанность к группе или человеку с единомышленниками. В отличие от психопатов, большинство социопатов не работают на постоянной работе и не представляют большую часть нормальной семейной жизни внешнему миру.
Когда социопат совершает преступное поведение, он может делать это импульсивным и в значительной степени незапланированным образом, не обращая внимания на риски или последствия своих действий.
Они могут легко нервничать и злиться, что иногда приводит к вспышкам ярости. Такое поведение увеличивает шансы социопата быть задержанным.
Социопат Поп-культура Примеры: Джокер в Темный рыцарь , JD в Верески , Алекс Деларж в Заводной апельсин
Кто опаснее?
И психопаты, и социопаты представляют опасность для общества, потому что они часто пытаются жить нормальной жизнью, справляясь со своим расстройством.Но психопатия, вероятно, является более опасным расстройством, потому что они испытывают гораздо меньше вины, связанной с их действиями.
Психопат также обладает большей способностью дистанцироваться от своих действий. Без эмоциональной вовлеченности любая боль, которую испытывают другие, бессмысленна для психопата. Многие известные серийные убийцы были психопатами.
Не все люди, которых мы называем психопатами или социопатами, склонны к насилию. Насилие не является необходимым ингредиентом (и не для диагностики антисоциального расстройства личности), но оно часто присутствует.
Подсказки к психопату или социопату в детстве
Подсказки к психопатии и социопатии обычно можно найти в детстве. Большинство людей, которым впоследствии может быть поставлен диагноз социопатия или психопатия, имели модель поведения, при которой они нарушали основные права или безопасность других. Они также часто нарушают правила (или даже законы) и социальные нормы в детстве.
Психологи называют такое поведение в детстве расстройством поведения. Расстройства поведения включают четыре категории проблемного поведения:
Если вы узнаете эти симптомы (и конкретные симптомы поведения) расстройство) у ребенка или подростка, они подвержены большему риску антисоциального расстройства личности.
Резюме
Психопатия и социопатия — это разные культурные ярлыки, применяемые для диагностики антисоциального расстройства личности.
До 3 процентов населения могут иметь право на диагноз антисоциального расстройства личности. Это расстройство чаще встречается у мужчин и чаще всего встречается у людей, страдающих алкоголем или злоупотреблением психоактивными веществами, или в судебно-медицинских учреждениях, таких как тюрьмы. Психопаты, как правило, более склонны к манипуляциям, могут восприниматься другими как более обаятельные, вести подобие нормальной жизни и сводят к минимуму риск преступной деятельности.Социопаты, как правило, более неустойчивы, склонны к гневу и неспособны вести нормальную жизнь. Когда социопаты участвуют в преступной деятельности, они, как правило, поступают безрассудно, не обращая внимания на последствия.
Психопатический спектральный тест
Основанный на работе доцента Майкла Р. Левенсона, Психопатический тест является научно подтвержденным инструментом для измерения степени психопатии человека. Он широко используется для оценки психопатических черт у людей, не проживающих в лечебных учреждениях.
Есть ли у вас психопатические наклонности? Для каждого из следующих пунктов укажите, насколько хорошо это применимо к вам ниже.
IDR-PST © является собственностью IDR Labs International. Оригинальное исследование было предоставлено доцентом психологии Майклом Р. Левенсоном. IDR-PCT использует исследования Левенсона, но не связан с Левенсоном и не является эквивалентом шкалы самооценки психопатии Левенсона. Настоящий тест никоим образом не одобрен и не связан с Levenson, Hare, их партнерами или аналогичными организациями.Настоящий тест не предполагает никаких нарушений.
Тест Psychopathy Spectrum — широко используемый индекс и инструмент для измерения психопатических тенденций, черт и поведения. Тест Psychopathy Spectrum не рассматривает все возможные психопатические ориентации и не предназначен для удовлетворения потребностей респондентов, которые стремятся обмануть меру или которые выходят за рамки нормального спектра психопатии. Вопреки распространенному мнению, спектр психопатии — не единственный способ измерения психопатии.Действительно, результаты Спектра психопатии в значительной степени совпадают с нарциссическими, пограничными и антисоциальными стилями личности, как это обнаруживается в альтернативных теоретических рамках, используемых в психиатрических руководствах, таких как DSM. Чтобы проверить эти стили в структуре DSM, обратитесь к нашему тесту стиля личности.
Хотя все они предназначены для измерения психопатических тенденций и поведения, IDR-PST © не следует путать с другими «Контрольными списками психопатий», созданными альтернативными исследовательскими организациями.Тем не менее, все они являются профессионально разработанными личностными тестами (или перечнями), предназначенными для измерения психопатических тенденций и поведения в отношении психиатрических предрасположенностей в западном мире. IDR-PST © является собственностью IDR Labs International. Оригинальное исследование было предоставлено доцентом психологии Майклом Р. Левенсоном. Авторы этого онлайн-теста личности сертифицированы в использовании многочисленных личностных тестов и профессионально работали с психометрикой и тестированием личности.Результаты нашего онлайн-теста личности Psychopathy Spectrum представлены только в образовательных целях, предоставляются «как есть» и не должны толковаться как предоставление профессиональных или сертифицированных рекомендаций любого рода. Чтобы узнать больше о нашем онлайн-тесте личности, ознакомьтесь с нашими Условиями обслуживания.
Вы психопат? Пройдите тест.
В чем большая идея?
Знаменитая «проблема с тележкой» была психологическим экспериментом, разработанным Филиппы Фут, в котором железнодорожная тележка направлялась к пяти людям, которые не могли уйти с дороги.Эти люди умрут, если вы, субъект этого эксперимента, не решите направить тележку на другой путь. За это решение приходится платить. На этом пути застрял еще один человек, и этот человек умрет. Что вы делаете?
Что ж, большинству людей не составляет труда сделать «утилитарный» выбор убить одного человека вместо пяти. Однако философ Джудит Джарвис Томсон предложил вариант задачи о тележке, и результаты этого теста совершенно разные.
Вариант Томсона таков: «Вы стоите позади очень большого незнакомца на пешеходном мосту над путями. Единственный способ спасти пятерых человек — это перевернуть незнакомца. Он упадет насмерть. Но его значительный обхват заблокирует тележку, спасая пять жизней. Вы должны толкнуть его? »
Этот вопрос был поднят кембриджским психологом доктором Кевином Даттоном в недавней книге о психопатах под названием « Мудрость психопатов: чему святые, шпионы и серийные убийцы могут научить нас об успехе». Итак, чем люди с психопатическими наклонностями отличаются от нормальных людей при прохождении этого теста и что это означает? Результаты могут Вас удивить.
Dutton проводит тест на видео здесь:
В чем значение?
По словам Даттона (со ссылкой на гарвардского психолога Джошуа Грина, наблюдавшего за психопатами и нормальными людьми, решающими эту дилемму), вариация проблемы с тележкой включает в себя «личную моральную дилемму», которая «стучит в дверь эмоционального центра мозга. , известная как миндалевидное тело.«В то время как эта дилемма делает нормальных людей« осмотрительными и нервными », а 90 процентов отказываются столкнуть незнакомца с моста, Даттон пишет, что психопаты« не моргнув глазом »совершенно счастливы выбросить толстого парня за борт, если это так. как крошится печенье ».
Другими словами, если вы, предполагая, что вы« нормальный »читатель, подключитесь к аппарату фМРТ, ваша миндалевидное тело« загорится, как автомат для игры в пинбол »при представлении« личного » версия дилеммы тележки.Однако, если бы Даттон провел такой же тест на психопате, он пишет: «Я бы увидел только тьму». То же самое было бы, если бы вы показали психопату изображения жертв голода: их мозг «просто опускает шторы эмоционального окна и вводит нейронный комендантский час».
Даттон говорит, что отсутствие эмоций у психопатов приносит пользу, если они — как бы безумно это ни казалось — занимают руководящие должности. Вот один пример, факты которого оспариваются историками, но который, тем не менее, служит иллюстрацией проблемы троллейбусов в большом масштабе.
В своей книге The Ultra Secret Ф. Уинтерботэм утверждал, что Уинстон Черчилль знал, что немцы будут бомбить Ковентри в 1940 году, но решил не тревожить средства ПВО, потому что это скомпрометировало бы Ultra, систему британской разведки, которая позже будет считаться с тем, чтобы сделать День Д успешным.
В то время как историки оспаривают, что Черчилль знал, что фактической целью рейда был Ковентри, эта история «а что, если» определенно делает интересный тест психопата:
Вы бы позволили 568 мирным жителям погибнуть в рейде на Ковентри, если бы это значило много? в конечном итоге будет спасено больше британских солдат и мирных жителей? Как бы выглядело сканирование вашего мозга, когда немецкие бомбардировщики беспрепятственно летели к своим целям? Это тот вопрос, который не задают в президентских дебатах, но, возможно, стоит.
Даниэль Хонан внес свой вклад в создание этого сообщения.
Изображение предоставлено Shutterstock
Вы психопат? Пройдите этот тест, чтобы узнать
Вопреки широко распространенному мнению, психопаты могут быть ангельскими или дьявольскими — или и тем, и другим — в зависимости от своего характера. В целом они творческие, импульсивные, бунтарские, эмоционально гибкие и часто очень успешные и продуктивные работники.Правда, иногда они могут быть и возмутителями спокойствия, королевами драмы и совершенно эгоистичными.
Это сложно — а термин «психопат» еще даже не диагностируется с медицинской точки зрения.
Теперь вы должны задать вопрос: психопат я? Вы вполне могли бы быть, и хотя вам понадобится профессиональное мнение одного или двух психиатров, чтобы быть уверенным, есть несколько основных общих тестов, которые вы можете провести, чтобы получить подсказку. В видео для YouTube-сериала Big Think известный психолог Оксфордского университета Кевин Даттон объясняет, что, по его мнению, представляет собой психопата, и все сводится к одному простому вопросу.
Допустим, вы наблюдаете, как поезд движется вперед по рельсам, и на его пути пять человек оказались в ловушке и ждут своей гибели. Однако есть переключатель, который может отклонить поезд по отдельному пути, и хотя это спасло бы этих пятерых несчастных, вместо этого он столкнется с одним человеком, застрявшим на этом альтернативном пути.
Пройдите тест. Big Think через YouTube
Итак, не могли бы вы щелкнуть выключателем? Если бы вы это сделали и убили только одного человека, это было бы утилитарным выбором.Вы спасаете больше жизней, но для этого активно решаете кого-то убить.
Небольшой вариант этой ситуации начинается с того, что тот же поезд мчится к тем же пяти людям, но на этот раз нет переключателя. Вместо этого вы стоите рядом с довольно дородным незнакомцем, с которым у вас нет никакой связи. Если вы столкнете их с железнодорожными путями, это обязательно убьет его или ее, но их блокировка пути спасет жизни остальных пятерых.
В обеих ситуациях вы активно решаете убить кого-то, чтобы спасти жизни других людей; однако первая ситуация — это «безличная дилемма», которая включает рациональное мышление.Вторая ситуация связана с «личной дилеммой», которая сильно связана с сочувствием, активной попыткой в мозгу понять, что кто-то может подумать о вас или ваших действиях.
Независимо от того, являетесь ли вы психопатом или нет, вполне вероятно, что в ситуации перевода поезда вы потянули бы за рычаг, чтобы убить только одну, а не пять жизней. Однако, в отличие от большинства людей, большинству психопатов не составляет труда подтолкнуть человека с избыточным весом к движущемуся поезду, чтобы предотвратить смерть пяти человек.
В конечном счете, Даттон отмечает, что есть психопаты, спасающие и заканчивающие жизнь, и иногда оба не исключают друг друга. Но что действительно делает психопатов, так это то, могут ли они выключить свое сочувствие — или они просто не имеют к нему никакого чувства.
Один тест не делает психопат, но он может намекать на то, что вы можете быть более психопатом, чем вы думаете.
Пройдите тест, чтобы узнать, социопат вы ли
Ворнер Браззерс.В августе доктор Кевин Даттон из Оксфордского университета оценил избранного президента США Дональда Трампа как «выше Адольфа Гитлера» по стандартной шкале, используемой для измерения потенциальной психопатии у взрослых, согласно сайту научных новостей Phys.org (Хиллари Клинтон получила довольно высокие баллы. , тоже).Звучит как дешевый выстрел.
Но Трамп действительно показывает примерно симптомов, которые клиницисты ищут, пытаясь диагностировать психопатов и социопатов.(Многие психиатры и криминологи используют эти термины как синонимы, но эксперты расходятся во мнениях относительно их значимости.) На самом деле, большинство людей проявляют некоторые симптомы психопатии — поверхностность, бойкость, беспорядочное половое поведение и т. Д. — и это не делает вас психопат.
В политическом лидере несколько психопатических черт могут быть неплохими чертами: многие черты, которые мы ищем в лидерах, такие как бесстрашие, доминирующее поведение и невосприимчивость к стрессу, обнаруживаются у психопатов.Действительно, среди генеральных директоров гораздо больше психопатов. Согласно исследованию психолога Университета Бонда Натана Брукса, от 3% до 21% руководителей компаний, вероятно, являются психопатами. Уровень фоновой психопатии среди нормального населения составляет около 1%.
Стандартным скрининговым тестом для потенциальных психопатов является Контрольный список психопатии Зайца. В ходе теста врач опрашивает потенциального социопата и оценивает его по 20 критериям, таким как «беспорядочное половое поведение» или «импульсивность».«По каждому критерию предмет оценивается по трехбалльной шкале: (0 = элемент не применяется y, 1 = элемент применяется s отчасти , 2 = элемент определенно применяется). Баллы суммируются. создать рейтинг от 0 до 40. Любой, кто набрал 30 и выше, вероятно, псих.
Тест должен быть проведен профессиональным психологом, но если вы действительно хотите пройти его самостоятельно — или сделать предположение непрофессионала на психологическом уровне Трампа. макияж — продолжайте прокручивать:
«Вопрос психопата» не так прост
- Психопаты составляют около 1% населения.
- Большинство людей проявляют некоторые психопатические черты, поэтому бывает сложно диагностировать расстройство личности.
- Одно исследование предполагает, что решение этических дилемм может помочь выяснить, является ли человек психопатом или нет.
- Однако есть разница между логическим мышлением и отсутствием сочувствия или раскаяния.
Диагностировать психопата непросто.
В «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» или DSM-5 антисоциальные или психопатические типы личности определяются как обладающие раздутым, грандиозным чувством самих себя и привычкой извлекать выгоду из других людей.
Тем не менее, это расстройство все еще сложно определить, поскольку у большинства из нас есть некоторые психопатические черты. Фактически, некоторые психологи считают, что каждый где-то попадает в спектр психопатии.
Некоторые качества сами по себе полезны для нас, например, хладнокровие и харизма. Вот почему многие психопаты становятся руководителями, потому что они могут смотреть на холодные, неопровержимые факты и принимать решения без эмоциональной вовлеченности.
Тем не менее, ряд исследователей пытались найти способ диагностики психопатического поведения.
Одним из хорошо известных тестов для психопатов является «Контрольный список психопатии Зайца», который анализирует, как вы видите себя и других людей.
Другое исследование 2011 года, опубликованное в журнале Cognition, изучало, может ли то, как кто-то отреагирует на поддельные сценарии, диагностировать его как психопата.
Команда из Колумбийской школы бизнеса и Корнельского университета поставила участникам ряд моральных дилемм, а также попросила их пройти три личностных теста: один для оценки психопатических черт, один для оценки макиавеллистских черт и один для оценки того, считают ли они, что жизнь имеет смысл.
Это был один из вопросов, которые им задали:
«Сбежавший троллейбус собирается переехать и убить пятерых человек, а вы стоите на мосту рядом с большим незнакомцем; ваше тело слишком легкое, чтобы остановить поезд, но если вы столкнете незнакомца с рельсов, он погибнет. , вы спасете пятерых человек. Вы бы толкнули этого человека? »
Команда обнаружила, что те, кто отвечал на дилеммы «этикой утилитаризма» — точкой зрения, согласно которой нравственно правильное действие — это то, что в целом дает наилучшие последствия, — обладали более психопатическими и макиавеллистскими личностными чертами.
В приведенном выше вопросе, если вы решите подтолкнуть мужчину, у вас будет больше общего с людьми, имеющими психопатические или макиавеллистские черты.
Это имеет смысл, если подумать о том, как Макиавелли обычно считал, что «цель оправдывает средства», и что убийство невинных людей могло быть нормальным и эффективным в политике, если результат был для общего блага.
Поставить диагноз не так-то просто
Однако, как отмечается в пресс-релизе Columbia Business School, диагностировать психопата не так-то просто.
«Хотя исследование не разрешает этические дебаты, оно указывает на недостаток в широко распространенном использовании жертвенных дилемм для определения оптимальных моральных суждений», — сказал Дэниел Бартельс, профессор маркетинга в Columbia Business School и один из авторы исследования.
«Эти методы не позволяют различить людей, которые поддерживают утилитарный моральный выбор из-за лежащих в основе эмоциональных дефицитов (например, тех, которые фиксируются нашими измерениями психопатии и макиавеллизма), и тех, кто поддерживает их из искренней заботы о благополучии других.»
Другими словами, то, что вы можете принять теоретически рассчитанное решение, которое приведет к смерти гипотетических людей, не означает, что вы на самом деле психопат.
Та же проблема возникает с другой популярной головоломкой, которая предположительно может определить психопата.
Вот дилемма, которую разоблачили на сайте Snopes:
Девушка на похоронах своей матери встречает мужчину, которого раньше не знала.Она думала, что он потрясающий, и считала его любовью всей ее жизни. Однако, когда он ушел, она поняла, что не получила его номер.
Через несколько дней девушка убила собственную сестру. Зачем она это сделала?
Предположительно, если вы выясните ее мотив, вы думаете, как психопат. Вот ответ:
Если она убьет свою сестру, у нее есть шанс снова встретиться с этим мужчиной, потому что он придет на ее похороны.
Если вы получили «психопатический» ответ, не паникуйте
Как указывалось ранее, психопатия — это спектр. Многие психопаты имеют сходные взгляды на вещи, и у многих есть холодные, расчетливые способы решения проблем, но это не значит, что они абсолютно одинаковы.
Решение проблемы похорон требует определенного уровня критического мышления. Достижение этого может означать, что вы хорошо умеете решать проблемы. В конце концов, то, что вы пришли к правильному ответу, не означает, что вы на самом деле сделаете это сами.
Психопаты окружают нас повсюду — они составляют около 1% населения — и обычно их не идентифицируют окружающие. Их отличает не ответ на один вопрос, а, скорее, отсутствие раскаяния и сочувствия.
В конечном счете, если вы столкнули парня на железнодорожные пути или выяснили, почему бедной сестре девушки нужно было умереть, это не значит, что вы психопат.Другое дело, если тебе это нравится.
436: Тест психопата — эта американская жизнь
Ира Гласс
Акт первый, Тест неуспеваемости.
Психопатологический тест, о котором мы говорим весь этот час, используется тюрьмами и залами суда. И вопросы теста должны определить, есть ли у вас какие-либо черты из этого контрольного списка из 20 черт, которые ученые наблюдали у психопатов. Отсутствие угрызений совести, импульсивность, неспособность брать на себя ответственность за свои действия, патологическая ложь, сексуальная распущенность.И поскольку это контрольный список, иногда люди просто называют его «контрольным списком», хотя иногда они называют его официальным названием PCL-R, что означает пересмотренный контрольный список психопатии.
И чтобы дать вам представление о том, как обычно используется тест, у нас есть эта история от Аликс Шпигель.
Аликс Шпигель
День, решивший судьбу Роберта Диксона, начался с поездки на велосипеде. Роберт говорит, что было еще рано утром, когда он попросил своего друга, парня по имени Джон, подвезти его домой на руле его велосипеда.Но он говорит, что Джон уже был расстроен. Джон подрался со своей девушкой. Он был нервным и в плохом настроении. Когда они прошли мимо молодого человека, направлявшегося в противоположном направлении, Диксон говорит, что Джон сделал предложение. Давай его ограбим.
Роберт Диксон
Он сказал мне, он сказал, эй, давай посмотрим, что у этого парня. Я сказал, нет, давай, мужик, просто отвези меня домой. Он говорит, нет, давай, давай просто … это не займет так много времени. Вот он поворачивает байк, а я сижу на руле.
Аликс Шпигель
Они догнали мужчину, и Диксон спрыгнула с мотоцикла, чтобы действовать как дозор, в то время как Джон подошел к нему, вытащил пистолет и попросил у парня ожерелье.Диксон слышала, как они спорят. Мужчина не хотел отказываться от этого. Он сказал, что это подарок.
Роберт Диксон
Сейчас меня больше всего беспокоит то, что я не хочу, чтобы меня поймали за тем, что мы делаем. Итак, я осматриваюсь. Я смотрю на них. Он с ним разговаривает. Опять же, я оглядываюсь, чтобы увидеть, не видят ли копы или кто-нибудь еще, что мы делаем то, что делаем. И паф! Пистолет уходит. То, что я увидел, когда я посмотрел на своего сообвиняемого, было шоком, что он был в шоке от того, что только что нажал на спусковой крючок.Итак, я сказал, что случилось? Он посмотрел на меня и не ответил мне. Он просто сбежал.
Аликс Шпигель
В декабре 1985 года Роберт Диксон получил 15 лет жизни с возможностью условно-досрочного освобождения за соучастие в убийстве. Это было не первое преступление Роберта Диксона. Невозможно приукрасить это. Роберт Диксон был правонарушителем. Подростком он был осужден за изнасилование одной женщины и избиение другой. Фактически, с детства жизнь Диксон была глубоко нарушена. Он пытался покончить жизнь самоубийством в 10 лет, а в 12 угрожал убить себя и своего отца, который, согласно записям, часто его бил.Он был в заключении и освобождался до конца своих подростков. Это была его жизнь до преступления.
Роберт Диксон
Я просто живу день за днем. У меня нет работы Папа выгнал меня из дома. Мы с ним действительно не ладим. Я рву и бегаю по улицам. Я был правонарушителем. Я был потерянным человеком.
Аликс Шпигель
Я пошел брать интервью у Роберта Диксона в тюрьме строгого режима в Вакавилле, Калифорния. 26 лет спустя он все еще находится в тюрьме за свое преступление.Я пошел к нему, потому что хотел понять, кто такой Роберт Диксон сегодня. За несколько дней до нашей встречи я поговорил с небольшой армией его друзей и семьи, все из которых глубоко в сердце чувствовали, что знают Роберта Диксона, и что человек, которого они знали, полностью изменился, что он больше не угроза кому угодно и был готов к условно-досрочному освобождению. Вот отец Диксон, человек, которого Роберт однажды угрожал убить.
Роберт Диксон-старший
Я видел, как он изменился за последние 10 лет, радикально изменился в нем, особенно со мной.Он стал старше и немного замедлился, а я стал старше и замедлился. Возраст меняет всех.
Аликс Шпигель
Диксон-старший говорит, что это преобразование произошло не быстро. Он говорит, что какое-то время даже после того, как его сын попал в тюрьму, он все еще был импульсивным, все еще твердым. Первые годы Роберта за решеткой были пронизаны 115 годами. Это тюрьма говорит о нарушениях правил. И истории, которые он слышал от Роберта, всегда были о драках. Но около 12 лет назад, по его словам, повествование начало меняться.
Роберт Диксон-старший
Вы знаете, он рассказывал мне о множестве инцидентов, которые могли произойти, и избегал их. Вы могли бы сделать это по-своему и уйти.
Боб Стюарт
Он знает, что для того, чтобы добиться желаемого, он должен быть вдвое дисциплинированнее. Он должен делать что-то сверхъестественное. И, откровенно говоря, он это сделал.
Аликс Шпигель
Это лучший друг Диксон, Боб Стюарт. Как и отец Диксона, когда я пошел навестить Боба, он потчевал меня историями о том, как Диксон преобразилась.И это изменение, сказал Боб, было не просто вопросом старения и смягчения. Диксон, по его словам, работал над этим, много работал. Боб достал папку с копиями различных сертификатов Диксон, полученных с бизнес-курсов, с семинаров по самопомощи, и с толстой стопкой документированных часов, проведенных в поисках перемен.
Стюарт происходит из совершенно другого происхождения, чем Диксон. Он успешный инженер, которого представил друг, который встретил Диксон в тюрьме и подумал, что Диксон может использовать наставника.И сначала Стюарт был именно таким наставником. Но 16 лет спустя ясно, что это изменилось.
Боб Стюарт
То есть, я считаю его своим лучшим другом, и то же самое. И трудно поверить, что кто-то в тюрьме окажется. И у меня есть хорошие друзья, но он человек, которому я полностью доверяю.
Аликс Шпигель
Стюарт сказал мне, что цель Диксона заключалась не просто в том, чтобы выбраться из тюрьмы, но и в том, чтобы сделать добро. Диксон говорит то же самое.
Роберт Диксон
Я не горжусь своей жизнью.Я причинил людям боль. Я себя разочаровал. Я разрушил свою жизнь. И я делаю все, что могу, чтобы спасти какую-то часть второй половины моей жизни. Так что да. Я пытаюсь перевернуть это.
Аликс Шпигель
Таким образом, друзья и семья Роберта Диксона видят его, человека, когда-то плохого, глубоко изменившегося. Но есть другая точка зрения на Роберта Диксона.
Питер Брэдли
Оценка риска насилия.
Аликс Шпигель
Доктор Питер Брэдли — психолог из Калифорнии, который проводит судебно-медицинскую экспертизу.И когда я пошел навестить его, он показал мне скрепленный скрепками отчет с именем Диксон наверху. Отчет был психологической оценкой, проведенной другим психологом, психологом, нанятым государством.
Питер Брэдли
Это основной отчет, сделанный через тюремную систему.
Аликс Шпигель
Видите ли, в Калифорнии, прежде чем пожизненный, как Диксон, предстает перед комиссией по условно-досрочному освобождению, им проводится психологическая оценка государственного психолога. И как часть этих оценок, заключенному проводят тест, чтобы определить, является ли он психопатом.Всем заключенным, освобожденным условно-досрочно в Калифорнии, выдается PCL-R.
Питер Брэдли
Пересмотренный контрольный список по психопатии.
Аликс Шпигель
Теперь я хочу сказать, что я просил Управление исправительных учреждений Калифорнии поговорить со мной о тесте Диксона. Но они сказали нет. Доктор Брэдли, однако, ознакомился с результатами тестирования Диксон и прочитал мне отчет.
Питер Брэдли
Г-н Диксон получил общий балл по PCL-R, который поместил его в высокий диапазон клинической конструкции психопатии.По этому инструменту он набрал более 73% нарушителей.
Alix Spiegel
Это очень технический вопрос, который, вероятно, трудно понять. Это значит, что психолог видел в Диксоне не исправившегося человека, а в основном психопата, холодного и безжалостного человека, неспособного к эмпатии, манипулятивного, нарциссического, импульсивного и, следовательно, человека, вероятно связанного своими очень природа делать дальнейшее насилие. И действительно, во многом из-за его результатов в этом тесте Диксон был сочтен слишком рискованным и получил отказ в условно-досрочном освобождении на последнем слушании.
Итак, какой Роберт Диксон настоящий Роберт Диксон, тот, кого видит тест, или тот, которого видят его друзья и семья? Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно больше узнать об испытании, о человеке, который его создал, и о том, как он приобрел такую силу.
Мужчина 2
[ПОЕТ] И что? Аудитория людей смотрит это видео?
Роберт Хэйр
Нет, может пара.
Аликс Шпигель
Это запись одного из более чем 1000 интервью, собранных создателем PCL-R, канадским психологом Робертом Хейром.Все интервью проводятся с заключенными, многие из которых, как и этот человек, являются психопатами.
Мужчина 2
Как бы то ни было, я говорил об убийстве, которое может быть оправдано. Кто-то насилует вашу жену, приставает к вашему ребенку. И тогда парень должен это сделать. Если он этого не сделает — так оно и есть. Око за око, зуб за зуб. Да, хотя я и пойду через долину тени смерти, я не убоюсь зла, потому что у меня есть пистолет Magnum .357.
Аликс Шпигель
Я посетил Хэра в его доме в Канаде, и мы вместе часами смотрели подобные видео, психопат за психопатом, один за другим.
Роберт Хэйр
У меня здесь так много замечательных вещей. Этот парень потрясающий. Он часть нью-йоркской мафии.
Мужчина 3
Я был расстроен, что он не хотел платить мне деньги. У него хватило смелости.
Аликс Шпигель
Заяц проигрывал какую-нибудь кассету, затем останавливался и говорил об использовании языка и психопатах или боли и психопатах. И пока он смотрел, в его глазах всегда был этот проблеск. Невозможно было игнорировать удовольствие, которое он получал от их просмотра.
Аликс Шпигель
Типа, у тебя на лице улыбка.
Роберт Хэйр
О, это газовые боли. Несмотря на то, что я уже давно в этой игре, я до сих пор … это источник изумления.
Аликс Шпигель
Заяц уже давно участвует в этой игре. Он начал изучать психопатов в 1960-х годах. И сейчас об этом легко забыть, отчасти потому, что работа Хэра сделала идею психопата настолько обычным явлением, но тогда исследования психопатов были совершенно неясными.И никто, в первую очередь Боб Хейр, не думал, что эта работа о психопатах когда-либо найдет практическое применение.
Боб интересовался фундаментальной наукой. Он хотел понять, что движет психопатами. Чтобы выяснить это, он отправился в место, где, как он полагал, найдет хотя бы несколько психопатов, тюрьму в 30 милях от его офиса в Университете Британской Колумбии. И он попросил заключенных о помощи.
Роберт Хэйр
И преступников в те дни почти никогда не изучали.Им было очень интересно то, что я делал. И все они были добровольцами, и, по сути, один из главных заключенных, тот, что находился на самом верху кучи, на самом деле имел публичное выступление. В те дни они могли собираться группами по 400 или 500 человек. И сказали: смотрите, это звучит интересно. Я в деле. И все тогда сказали, что мы тоже.
Аликс Шпигель
Итак, Заяц открыл лабораторию и начал проводить исследования. Например, Заяц усаживал заключенных в кресло, говорил им, что через 30 секунд он собирался поразить их электрическим током, а затем измерял их частоту сердечных сокращений, чтобы увидеть, беспокоит ли их эта информация.
Роберт Хэйр
Большинство из них демонстрировали сильное эмоциональное возбуждение, упреждающий страх, тревогу, пока они ждут, когда произойдет шок. Психопатов почти нет.
Аликс Шпигель
В другом эксперименте Заяц показал заключенным как очень эмоциональные, так и абсолютно нейтральные изображения — например, изображение изнасилования по сравнению с изображением стула — и снова измерил их физическую реакцию. Он обнаружил, что у большинства заключенных эмоциональные образы вызывали совершенно иную реакцию, чем изображения стола или стула.
Роберт Хэйр
Но с психопатами разницы нет. Они относятся к этим ужасным картинкам как к нейтральным картинкам. Никакой разницы между ними.
Аликс Шпигель
В ходе этих экспериментов Хэйр разработал теорию. Он считал, что психопаты, которых он видел, были, по сути, эмоционально глухими, просто не обладали способностью ощущать из первых рук такие эмоции, как сочувствие, раскаяние и любовь.
Роберт Хэйр
Это похоже на попытку объяснить дальтонику, что такое красный цвет.Можем ли мы научить дальтоника видеть красный цвет, что такое красный? Вы можете иметь все словарные определения, которые хотите, но этот человек никогда не поймет их.
Аликс Шпигель
Эта работа была в основном хорошо принята. Но Хэйр говорит, что скептицизм по-прежнему был огромным. Частично проблема проистекает из того факта, что в этой области исследований, исследованиях психопатии, не хватало одного очень важного ингредиента. Видите ли, в науке, прежде чем вы сможете делать что-либо практически, есть одна вещь, которую вы должны абсолютно и точно понять.
Роберт Хэйр
Главное — это измерение. Наука не может развиваться без надежного и точного измерения того, что они пытаются изучать. Просто как тот.
Alix Spiegel
Чтобы понять это, рассмотрим на мгновение манжету для измерения кровяного давления. Хэйр говорит, что до изобретения манжеты для измерения кровяного давления в 1881 году у врачей не было хорошего способа выяснить, было ли у кого-то высокое или низкое кровяное давление, а это означало, что они не могли понять, что высокое кровяное давление связано с сердечными приступами, и всевозможные серьезно досадные вещи.Здесь, заключил Хэйр, была проблема и с его полем. Просто не было возможности измерить.
Роберт Хэйр
У нас не было психиатрического эквивалента манжеты для измерения кровяного давления.
Аликс Шпигель
Итак, Заяц решил сделать такой. Он сел со своим постоянным научным сотрудником, и вместе они записали все черты личности, которые они и другие ученые постоянно наблюдали у психопатов, которых они изучали, такие черты, как эти, прочитанные Хейром и бывшим студентом. его, Стива Харта, который сейчас является лидером в этой области.
Роберт Хэйр
Эгоцентризм, грандиозное чувство собственного достоинства.
Стив Харт
Патологическая ложь, хитрость, манипуляция.
Роберт Хэйр
Отсутствие искренности, отсутствие раскаяния или вины, недостаток сочувствия.
Стив Харт
Поиск ощущений или предрасположенность к скуке, неприятие ответственности за свои действия и т. Д.
Аликс Шпигель
Итак, для каждой из этих черт Заяц написал небольшое описание, чтобы люди знали, что он имел в виду, скажем, под отсутствием сочувствия.Психологи, использующие тест, должны были задать испытуемому ряд вопросов об их криминальном прошлом, их семье, чтобы определить, обладает ли человек такими качествами.
Роберт Хэйр
Паразитический образ жизни.
Alix Spiegel
Если признак присутствовал, они получали двойку. В отсутствие они получили ноль. И если это было не совсем ясно, они получили один. Нужно было проверить 20 черт, поэтому Хейр называет это Контрольным списком, и в конце теста ваш результат был подсчитан.40 — это самый высокий показатель, который вы могли получить, но если вам было больше 30, вы стали психопатом. Вуаля, родился PCL-R. Это был 1980 год. В своем доме Заяц вытащил древний на вид документ.
Аликс Шпигель
Вот и все.
Роберт Хэйр
Вот и все. Это первое, что увидели люди. 17 страниц с двойным интервалом.
Alix Spiegel
Сертифицированный диагностический тест, который, по крайней мере, оказался чрезвычайно надежным. Когда два разных тестировщика давали тест одному и тому же человеку, они обычно получали одинаковый результат.PCL-R был в пути. Что-то вроде. Фактически, единственными людьми, которые действительно интересовались его тестом на тот момент, в начале 80-х, были другие академические исследователи. Люди в сообществе уголовного правосудия по-прежнему считали изучение психопатов маргинальным, не имеющим отношения к пониманию преступности. Понимаете, в то время люди в системе уголовного правосудия очень особым образом думали о происхождении преступности. Преступники были созданы, а не рождены.
Роберт Хэйр
Криминологи, социологи, как правило, объясняли преступность факторами окружающей среды, местом вашего воспитания, вашей семьей, группой сверстников.Итак, в те дни социальные факторы, факторы окружающей среды были объяснением всех преступлений.
Аликс Шпигель
Идея заключалась в том, что любой может быть плохим или хорошим. Все дело в окружающей среде. И сосредоточение Хара на личности не совсем соответствовало этому духу времени. Но незаинтересованность сообщества уголовного правосудия изменилась почти в мгновение ока, после того как один из студентов Хейра, старшекурсник, предложил провести исследование. Студент хотел увидеть, что случилось с заключенными, прошедшими тестирование после освобождения из тюрьмы.Был ли человек с высоким баллом по PCL-R с большей вероятностью совершить преступление, чем человек с низким баллом? Оказывается, были. Боб Хэйр.
Роберт Хэйр
Около 20% или 25% тех, кто набрал низкие баллы по PCL-R, будут повторно осуждены в течение четырех или пяти лет. Высокая группа составила 80%.
Alix Spiegel
Итак, наберите больше, и вероятность того, что вы повторно нарушите правила, составляет 80%. Низкая оценка, 20%. Другими словами —
Роберт Хэйр
Контрольный список отлично справился с предсказанием того, кто совершит еще одно преступление в ближайшие пару лет.
Аликс Шпигель
Насколько отличная работа?
Роберт Хэйр
Как можно лучше.
Аликс Шпигель
Это была огромная находка. В течение многих лет криминологи пытались проанализировать экологические причины преступности. Затем внезапно появился PCL-R, личностный тест, используемый для маргинальных академических исследований, который, казалось, выявлял самых серьезных хронических преступников в мире, людей, о которых нам действительно нужно было беспокоиться. Стив Харт, бывший ученик Боба, говорит, что все были шокированы.
Стив Харт
Вот мы используем диагноз расстройства личности для прогнозирования преступного поведения, и он работает. И это работает очевидным образом. Вы могли видеть различия. Старый психолог Джейкоб Коэн назвал это внутриглазным эффектом, как будто он действительно ударил вас между глаз.
Аликс Шпигель
Газета была впервые опубликована в середине 80-х, и люди из криминального сообщества быстро обратились к нам. Например, Стив Харт вспоминает, что вскоре после того, как газета стала достоянием общественности, лабораторию посетил Национальный совет по условно-досрочному освобождению Канады.Им нужен был тест.
Стив Харт
Они буквально сказали, что мы хотим дать всем этот тест, а затем записать результаты теста большими красными цифрами на лицевой стороне файла. Ни одна комиссия по условно-досрочному освобождению не должна иметь возможность принимать решение, не зная, является ли кто-то психопатическим.
Адель Форт
Я думаю, что большинство исследователей в комнате были в ужасе от того, что нет, мы этого не хотим.
Аликс Шпигель
Адель Форт — еще один исследователь, работавший в лаборатории.
Адель Форт
Идея, что вы просто отметите что-нибудь на чьем-то файле, была бы ужасной, потому что этот ярлык, кто-то психопат, останется с этим человеком. Это не то, что уйдет.
Аликс Шпигель
Фактически, каждый исследователь, с которым я разговаривал и который был там, сначала находил эту идею досок по условно-досрочному освобождению с использованием теста глубоко тревожной, включая парня, который изобрел эту штуку, Роберта Хэра.
Robert Hare
Возможность неправильного использования прибора, имеющего солидную научную квалификацию, очень высока.И причина в том, что, как говорят люди, у него есть солидная научная база. Это действительно хорошо. Это должно быть хорошо. Так что с самого начала у меня были опасения относительно возможности неправильного использования.
Аликс Шпигель
Итак, по крайней мере, сначала после того, как люди из уголовного правосудия позвонили, Заяц был чист. Заяц сказал, что они не проходили его тест. Стив Харт.
Стив Харт
Я никогда не даю контрольный список тем, кто работает в системе уголовного правосудия.Я просто собираюсь передать это ученым, которые ничего не делают, а не людям, которые на самом деле пытаются принимать решения. И на самом деле у нас было много ценностей или моральных дискуссий по этому поводу, будет ли уместно скрывать информацию от людей, которые могут попытаться ее использовать?
Аликс Шпигель
Итак, в течение многих лет Хэйр отказывался от запросов системы уголовного правосудия. Но Харт говорит, что ученики Хэра спорили с ним, говорили ему, что это был просто не его выбор, что ученые на самом деле не имеют права отказывать в знании, если оно существует.
Стив Харт
Ну, ну, давай, приятель. Освободи это. Если у вас есть что-то важное, позвольте всем взглянуть на это.
Аликс Шпигель
В конце концов, Хэйр согласился, и в 1991 году он официально опубликовал PCL-R, чтобы любой мог использовать его, в том числе люди в системе уголовного правосудия. такие люди, как Роберт Диксон.
Чарльз Карбоун
Я помню, как читал отчет и чувствовал себя разбитым.
Аликс Шпигель
Это Чарльз Карбоун, адвокат Роберта Диксона, рассказывает о дне два года назад, когда Роберт получил по почте психологический отчет.
Чарльз Карбоун
Я знал, как бы усердно я ни работал с того дня, что, когда я верну его на борт, нам будет отказано.
Аликс Шпигель
Политическая реальность, по словам Карбоне, такова. В Калифорнии не только правление, но и губернатор должны подписывать каждое предоставленное условно-досрочное освобождение.И нет никакой пользы в том, чтобы тебя считали мягким в отношении преступности. Таким образом, если психолог дает плохой отчет из-за высокого результата теста на психопата, даже если правление или губернатор хотели освободить этого человека, как указывает Карбоне, нет никакого политического прикрытия, если заключенный повторно совершит преступление.
Чарльз Карбоун
Заголовок будет, ну, психолог вам так сказал. Нет никакой политической выгоды. Им есть что терять, только позволяя этим пожизненным вернуться домой.
Аликс Шпигель
Вот почему так мало людей с результатами тестов Роберта Диксона когда-либо возвращаются домой.Тем не менее, Carbone пытается с этим бороться. Он нанял доктора Питера Брэдли, судебного психолога, о котором вы слышали ранее, который оценивал Диксона и, как и его друзья и семья, пришел к выводу, что он не психопат.
Питер Брэдли
Что он развил, среди прочего, чувство заботы и способность сострадать к другим людям, что он повзрослел в этом отношении.
Аликс Шпигель
Доктор Брэдли говорит, что в целом ему не нравится использовать PCL-R, потому что он считает, что оценка теста слишком сильно зависит от событий прошлого, которые заключенные не могут изменить. преступностью несовершеннолетних и вещами, которые происходили в школе, преступным прошлым заключенных, а не тем, кем они являются сегодня.
Питер Брэдли
Это больше связано с историческими факторами. Он не может смотреть на факторы, которые могут измениться и которые, как правило, меняются вместе с большим количеством людей.
Аликс Шпигель
Это то, что, по мнению доктора Брэдли, случилось с Робертом Диксоном. Он думает, что Диксон существенно изменился, но всегда будет получать высокие баллы, потому что у Диксона было длительное судимость до того, как он попал в тюрьму. Что касается Диксона, он не знает, почему у него так плохо. Он говорит, что его друзья и семья тоже не понимают.Они все время спрашивают его, что происходит.
Роберт Диксон
Что вы собираетесь здесь сказать этим людям? Я говорю, эй, я говорю с ними так же, как я говорю с вами. Я не переключаюсь здесь. Это не доктор Джекил и мистер Хайд. Я не знаю, что происходит.
Аликс Шпигель
Очевидно, что друзья и семья Диксон могли ошибаться. Роберт Диксон мог быть психопатом. Но я скажу вам, что в последние годы использование теста в системе уголовного правосудия подверглось критике.А вы знаете, кого критикуют? Роберт Хэйр. Он говорит мне, что некоторые из его первоначальных опасений по поводу того, что тест может быть использован не по назначению, на самом деле сбылись.
Роберт Хэйр
Мне это не нравится.
Аликс Шпигель
Видите ли, в то время как Хейр твердо верит, что его тест хорошо подходит для фундаментальных лабораторных исследований, для которых он был первоначально разработан, он, как и другие, начал задаваться вопросом, работает ли тест так же хорошо за пределами лаборатория.
Дэниел Мюррей
Как только вы попадаете в реальный мир, кажется, что есть некоторое снижение надежности.
Аликс Шпигель
Это Дэниел Мюррей, профессор Университета Вирджинии. Около четырех лет назад Мюррей провел исследование, в котором изучалось, что произошло, когда психолог, нанятый обвинением, дал тест тому же заключенному, что и психолог, нанятый защитой. Эти два психолога дали одинаковую оценку одному и тому же человеку? Ответ? Определенно нет.
Дэниел Мюррей
Мы обнаружили разницу в 10, 15 или даже 20 баллов. А в целом разница в баллах составила около восьми.
Аликс Шпигель
Фактически, в 2/3 случаев оценки существенно различались. И различия не были случайными. Психологи, нанятые прокуратурой, постоянно ставили людям более высокие оценки, находили больше психопатов. Психологи, нанятые защитой, оценили людей ниже, обнаружили меньше психопатов, как и следовало ожидать. Но есть кое-что еще, что могло бы объяснить эти различия, обнаруженные Мюрреем. Нет никаких правил о том, кто может проводить этот тест. Хэйр говорит мне, что он часто тренируется в Америке, и говорит, что часто видит вещи, которые, откровенно говоря, ужасают его: люди без психологической степени, использующие тест, плохо обученные люди, использующие тест.
Роберт Хэйр
Многие из этих людей действительно не занимаются этим. Это все равно что попросить медсестру выйти и начать операцию. Так не работает. Так не должно работать. Поэтому меня очень беспокоит ненадлежащее, непрофессиональное использование этого инструмента в целях, которые имеют серьезные последствия для человека и общества.
Аликс Шпигель
Считаете ли вы, что на эмоциональном уровне вам сложно эмоционально думать о том, что ваш инструмент причинил кому-то боль?
Роберт Хэйр
А, да.Интересный вопрос. Заметьте, я не сказал, что это хороший вопрос. Интересный вопрос. Почти наверняка. Я периодически думаю об этом и, наверное, пытаюсь подавить это. Да, я отмежевываюсь от этого. Если бы я думал о каждом потенциальном использовании или неправильном использовании инструмента, я бы, вероятно, вообще не заснул.
Роберт Диксон Старший
Хорошо, мы идем в спальню или здесь останемся?
Аликс Шпигель
Конечно, друзья и семья Роберта Диксона убеждены в том, что испытанием было злоупотребление.И при этом убежден, что эту ошибку каким-то чудом исправят. Когда я пошел навестить отца Роберта в его доме, он провел меня по коридору и показал мне аккуратно подготовленную, полностью оборудованную вторую спальню. Он сказал мне, что это было сделано для Роберта.
Роберт Диксон старший
Хорошо, это его комната. Есть кровать. Есть чулан. Это будет его комод.
Аликс Шпигель
Как я уже говорил, большую часть своей жизни у этих двоих были серьезные трудности. Но теперь, каждое второе воскресенье, Диксон-старший ходит в тюрьму навестить Диксон-младшего.Они говорят о том, что будут делать, когда Роберт выйдет. Они хотят вместе порыбачить. Диксон-старший уже купил снаряжение. И пока я слушаю, как они рассказывают об этих разговорах и об отношениях, которые у них есть, мне трудно поверить, что это афера, что это хладнокровная манипуляция. Они кажутся очень близкими, так же как Роберт кажется очень близким со своим лучшим другом. И я задумался, действительно ли у настоящего психопата могут быть такие отношения.
Аликс Шпигель
Как вы думаете, вы собираетесь выбраться отсюда?
Роберт Диксон
Надеюсь.Я надеюсь, что это так. И я надеюсь, что смогу уйти до того, как скончался мой отец.
Роберт Диксон старший
Ага, лучше поторопись. И я буду ждать его здесь.
Аликс Шпигель
Роберт Диксон-младший находится в заключении за соучастие в убийстве в течение 26 лет. В 2014 году его ждет новое слушание по делу об условно-досрочном освобождении. Если он придет на это слушание со своим текущим баллом по тесту психопата, который он должен пройти, весьма вероятно, что Роберту Диксону будет отказано.
Ира Гласс
Аликс Шпигель.Она научный корреспондент NPR News. Позитивная сторона психопата. Джон Ронсон о том, как психопат может помочь вам в вашем бизнесе. Это через минуту от Чикагского общественного радио и Международного общественного радио, когда наша программа продолжится.