Заговор от отворота от женщины: Как читать отворот мужчины от женщины?

ДЭЙВ ДЭВИС, ВЕДУЩИЙ:

Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Дэйв Дэвис, заменяющий Терри Гросса, которого на этой неделе не будет. Толпа на митингах в поддержку президента Трампа, когда они случаются, всегда включает людей в футболках или с плакатами с буквой Q. Они являются приверженцами QAnon, теории заговора, согласно которой тайная клика глубоко государственных деятелей связана с демократами. а знаменитости манипулируют правительством и контролируют средства массовой информации, преследуя темные цели, включая торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации.

Сторонники QAnon считают Трампа своим борцом с глубинным государством, ожидая апокалиптической победы, в результате которой происходят массовые аресты демократов. QAnon получил свое название от Q, самопровозглашенного государственного инсайдера, который публикует сообщения в малоизвестных форумах в Интернете. Президент Трамп ретвитнул несколько твитов в поддержку QAnon. И он похвалил Марджори Тейлор Грин, сторонницу QAnon, которая на прошлой неделе выиграла праймериз республиканского конгресса в Джорджии и, как ожидается, получит место в Палате представителей в ноябре.

После того, как мы вчера записали это интервью, президента Трампа спросили во время брифинга в Белом доме для прессы, что он думает о QAnon и что он должен сказать людям, которые следят за движением. Он ответил, цитируя: «Я мало что знаю об этом движении, кроме того, что я понимаю, что я им очень нравлюсь, и я ценю это». И добавил: я слышал, что это люди, которые любят нашу страну. После его замечаний последователи QAnon написали в Facebook и Twitter, что комментарии Трампа являются подтверждением их движения.У нас в гостях Адриенн Лафранс, исполнительный редактор The Atlantic, где она написала длинную статью под названием «The Prophecies Of Q» для июньского номера журнала. Она говорила со мной из своего дома в Вашингтоне, округ Колумбия,

Адриенн ЛаФранс, добро пожаловать в «СВЕЖИЙ ВОЗДУХ».

АДРИЕННА ЛАФРАНС: Спасибо, что пригласили меня.

ДЭВИС: Так кто же те заговорщики, которые, по мнению верующих QAnon, делают все это? Они указаны Q или другими?

ЛАФРАНС: Есть некоторые ключевые фигуры, которыми толпа Q очень одержима, вероятно, неудивительно, что Хиллари Клинтон, в основном любой в Голливуде — просто могущественные демократы или другие члены элиты.Вы видите что-то вроде Андерсона Купера в дискурсе Q — так что любой, кого считают влиятельным или элитным.

ДЭВИС: Знаете, я мог представить себе тайную клику в правительстве, которая может захотеть поднять наши налоги, или внушить нам идеологию, или отобрать у нас оружие, какая-то политическая цель. Но откуда взялось это представление о том, что они подвергают детей сексуальному насилию?

ЛАФРАНС: Это действительно давняя озабоченность теоретиков заговора, еще до того, как у нас появился термин для теорий заговора.Я имею в виду, что вы действительно можете вернуться к крестовым походам и найти антисемитские теории заговора о том, что евреи тайно злоупотребляли детьми. И вы видите это снова и снова в истории. И это одна из примечательных особенностей Q — QAnon действительно заимствует из более ранних теорий заговора и как бы поедает меньшие теории заговора на ходу. В нем есть всевозможные повествовательные отголоски прошлого.

ДЭВИС: Верно. Люди, возможно, помнят Пиццагейт, который был набором убеждений, которые привели к этому действительно страшному нападению на пиццерию в Вашингтоне, округ Колумбия.C., где этот джентльмен, Эдгар Мэддисон Велч, прибыл с оружием, думая, что пиццерия была центром сексуального насилия над детьми с участием Хиллари Клинтон. Он вошел, выстрелил в замок двери, конечно же, ничего не нашел и был арестован. Что интересно, это произошло за несколько месяцев до того, как Q сделал свой первый пост, верно? Один подключился к другому?

ЛАФРАНС: Верно. Итак, Pizzagate возник после того, как WikiLeaks взломали последние президентские выборы. И поэтому WikiLeaks выкладывает кучу личных писем в Интернет.Люди начинают одержимо их просматривать, в частности, просматривая электронные письма Джона Подесты. Это в то время председатель предвыборной кампании Хиллари Клинтон.

И они находят упоминания о Comet Ping Pong, об этой любимой маленькой пиццерии здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия. Доска объявлений 4Chan и среди некоторых сторонников Трампа и известных теоретиков заговора, действительно ухватились за Комету и как бы развивают тот же рассказ, который мы видим с Q, об этой идее о том, что существует секретная группа высокопоставленных демократов, жестоко обращающихся с детьми в этой пицце. магазин, что, конечно, ерунда.

Итак, это происходит осенью 2016 года, пока этот вооруженный джентльмен не входит в пиццерию. А после этого — это была своего рода горячая точка, когда некоторые люди как бы медленно отступали. Вы знаете, с Пиццагейтом был связан реальный потенциальный вред. И поэтому казалось, что он выйдет из моды. А затем, внезапно, в октябре 2017 года, Q возвращается с множеством тех же идей, связанных с ним.

ДЭВИС: Значит, Q в своих сообщениях — мы не знаем, один или несколько человек — прямо пишет о торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации?

ЛАФРАНС: Есть ссылки на это.Я имею в виду, что одним из странных аспектов QAnon является язык этих так называемых Q-капель, эти подсказки, оставленные на досках сообщений этим человеком или этими людьми, очень обширны и очень загадочны. Итак, есть ссылки внутри группы, вы знаете, ссылки на жестокое обращение с детьми, которые взяты из лексики Pizzagate. И так что это действительно — для людей, которые следят за ним, вы должны развить полное понимание языка, кодовых слов и лозунгов. Но да, это определенно одна из забот.

ДЭВИС: И давайте немного поговорим о самом Q, о себе, о себе — мы не знаем. Какой язык использует писатель?

ЛАФРАНС: Это — опять же, это очень загадочно. Это что-то вроде плохого шпионского романа. Типа, есть много клише, например, инструктирующих людей искать улики в замке. Кроме того, вы должны знать, что замок означает Белый дом и что-то вроде того, вы знаете — это читается как фанфики, честно.

ДЭВИС: Верно.Ну, знаете, вы перепечатали первые два поста Q в своей истории. (Смех) И я нашел их действительно непостижимыми. Есть такой язык, который предполагает, что это военный или разведывательный жаргон. Люди смотрели на это и приходили к выводу, действительно ли этот человек, кажется, знает военную разведку? Или это чья-то версия шпионского романа?

ЛАФРАНС: Нет никаких доказательств того, что этот человек или люди, стоящие за аккаунтом, имеют какое-либо отношение к реальной военной разведке.Есть явные ссылки на … вы знаете, они хотят, чтобы их считали очень связанными с высокоуровневой военной разведкой. Но, на самом деле, стиль письма — это, например, много скобок, кодовых слов и сокращений. И отчасти привлекательность для людей, которые следят за этим, заключается в том, что вы со временем приобретаете знания о том, как интерпретировать эти сообщения. Но для обычного читателя вы бы это заметили. И вы можете даже подумать, что это вроде как алгоритм, сгенерированный текст (смех).

ДЭВИС: Верно.Итак, каковы теории движения о том, кто такой Q? Люди должны постоянно размышлять об этом.

ЛАФРАНС: Хотел бы я сказать вам, кто такой Q. Это то, что я хотел выяснить. Это была своего рода главная цель моего рассказа. А я еще этого не понял (смех). Но интересно то, что истинно верующим людям все равно. И меня это действительно озадачило. Я спрашивал каждого человека, с которым разговаривал, как вы думаете, кто такой Q? И вопрос их почти не интересовал.При этом есть самые разные люди, которые этим озабочены. И вы знаете, есть теории о том, что он является выдающимся влиятельным лицом. Очень много вопросов по владельцу 8куна, где выпадают Q капли. Вы знаете, он из тех, кто пришел давать показания перед Конгрессом и носил значок Q на лацкане, и был очень сторонником Q, даже основал комитет политических действий, который позиционируется как антигосударственная группа, которая очень много заимствует у Q Так что есть вопросы.

ДЭВИС: И его имя — это один из Уоткинсов, верно?

ЛАФРАНС: Его зовут Джим Уоткинс, и я должен сказать, что он прямо сказал, что не знает, кто такой Q. И его сын, который является администратором сайта, также сказал, что не знает, кто такой Q. Я время от времени проверяю его и как бы спрашиваю (смех), но пока ничего не добился.

Также существует множество теорий. Одна женщина, с которой я разговаривал, подумала, что сам Дональд Трамп — это К.А другие говорят, что это своего рода форма военной разведки с открытым исходным кодом, и это группа из 10 человек, которые передают счет между собой. Есть и другие люди, которые зацикливаются на непрерывности идентичности Q и говорят, что есть явная точка, в которой исходный Q был скомпрометирован, и теперь это своего рода имитатор. Так что вы можете по-настоящему углубиться в различные теории. Но я так и не дошел до того момента, когда я был достаточно уверен в личности Q, чтобы с уверенностью сказать, кто это.

ДЭВИС: Итак, помимо торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации, каковы еще некоторые основные убеждения последователей QAnon?

ЛАФРАНС: Ну, основные убеждения действительно являются трампистскими (ph), трампистскими (ph) убеждениями. Все, что говорит Дональд Трамп, можно найти в публикациях Q. Итак, это анти-истеблишмент, антидемократическая, очень жестокая риторика, безусловно, антисвободная пресса, анти-СМИ. Это действительно похоже на карточки с митингом Трампа.

ДЭВИС: Хорошо, а что означает буря среди последователей QAnon?

ЛАФРАНС: Итак, шторм — это своего рода поворотное событие, которого толпа Q ждала все это время.Один из первых постов, в котором Q упоминал затишье перед бурей, и это, в свою очередь, было ссылкой на странную пресс-конференцию, которую Дональд Трамп провел за пару недель до того, как в начале октября 2017 года появился первый пост Q с военными. и их супруги. И репортеров пригласили сфотографироваться и как бы побыть там в этот момент. И он начинает рассказывать о том, что это затишье перед бурей, странным и вроде как грандиозным, но загадочным образом.

Итак, основная идея состоит в том, что мы находимся в затишье перед бурей.Шторм — это момент, когда Трамп, как своего рода фигура спасителя, придет и инициирует массовые аресты или иным образом отомстит этой злой клике, и что по ту сторону шторма это великое пробуждение для общества и своего рода вернул страну в нужное русло, с точки зрения Q.

ДЭВИС: Верно. И он делает … он делает небольшой жест руками, указывая на полукруг людей на мероприятии для прессы, верно?

ЛАФРАНС: Верно. Так что это видео на YouTube об этом мероприятии стало чем-то вроде фольклора для последователей QAnon, потому что, как вы знаете, президент часто жестикулирует руками.Но если вы сторонник теории заговора, который разбирает все, что он делает, своего рода жест собравшейся толпе может в их сознании выглядеть как секретный жест буквы Q. И это то, что многие QAnon люди утверждали.

ДЭВИС: Здесь сделаю перерыв. Позвольте мне снова вас представить. Адриенн ЛаФранс — исполнительный редактор The Atlantic. После небольшого перерыва мы продолжим нашу беседу. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ЛУИ СКЛАВИСА «FETE FORAINE»)

ДЭВИС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.И мы говорим о QAnon, теории заговора, которую разделяют некоторые сторонники президента Трампа. Его сторонники следят за сообщениями в сети анонимного высокопоставленного государственного инсайдера по имени Q. Теория утверждает, что президент Трамп борется с кликой заговорщиков из глубинного государства, которые совершают такие зловещие действия, как торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации. У нас в гостях исполнительный редактор The Atlantic Адриенн ЛаФранс. В июне она написала подробный анализ движения под названием «Пророчества К.«

Есть также предположения о смерти Джона Ф. Кеннеди-младшего, чей самолет упал, верно? — в сумеречном путешествии.

ЛАФРАНС: В 1999 году Джон Ф. Кеннеди-младший погиб в авиакатастрофе. И по какой-то причине толпа QAnon стала одержима им. И здесь есть пара разных теорий — опять же теории за теориями внутри теорий. Но одна идея состоит в том, что он на самом деле не погиб в авиакатастрофе, а скорее, что Хиллари Клинтон убила его, потому что она была политическим противником.Другая идея состоит в том, что он инсценировал собственную смерть, а на самом деле жив и тайный сторонник Трампа. Некоторое время люди говорили, что он собирается заявить о себе как о кандидате Трампа на этих президентских выборах, что, очевидно, вызывает всевозможные вопросы. И явно нет никаких доказательств, подтверждающих это.

ДЭВИС: Я читал, что, когда этой весной коронавирус действительно стал проблемой, хэштеги, включая QAnon, резко выросли, и, похоже, профиль этой группы действительно увеличился.Как они относятся к коронавирусу?

ЛАФРАНС: На самом деле, это было действительно интересно отслеживать, потому что оно очень точно отражало реакцию Трампа на вирус. И я обратил на это пристальное внимание в начале марта, потому что похоже, что глобальная пандемия станет абсолютной кошачьей мятой для теоретиков заговора. Я имею в виду, если вы озабочены последним временем, какие реальные обстоятельства лучше поддержат ваше мировоззрение?

И все же в самом начале, в то время, когда президент Трамп действительно преуменьшал угрозу, исходящую от вируса, Q сохранял относительное молчание.И я думаю, что это важно, потому что это показывает, насколько QAnon по сути является теорией заговора в поддержку Трампа. Иногда люди описывают это как крайне правое, но на самом деле это не так; это действительно теория заговора в пользу Трампа. И тогда, когда президент Трамп начинает осознавать, что это, на самом деле, проблема, что вирус, на самом деле, представляет угрозу для людей, именно тогда Q начинает как бы получать власть, чтобы публиковать об этом. И здесь вы видите своего рода пересечение диаграммы Венна с теориями заговора против вакцин, которые врезаются в теории заговора QAnon, врезаются в теории заговора Глубинного государства.

Знаете, толпа QAnon стала как бы одержима Энтони Фаучи как — они воспринимали — политическим оппонентом Трампа, потому что на этой пресс-конференции было видно, как он сдерживает смех, когда президент Трамп упомянул, цитирую без цитирования, «глубокое состояние». И вот был момент, когда внезапно столкнулась куча теорий заговора, и снова все они оказались под эгидой QAnon.

ДЭВИС: Верно. Так считают ли приверженцы QAnon, что коронавирус настоящий или фальшивый, что ли?

ЛАФРАНС: Здесь так много теорий внутри теорий.Итак, вы услышите, как люди QAnon утверждают, что коронавирус на самом деле является биологическим оружием, которое было тайно обрушено на мир Китаем и глубинным государством, работающими вместе. Это действительно популярный. Есть целый ряд непредвиденных обстоятельств, которые считают, что это полностью подделка и даже не настоящий вирус, что эти смерти были сфабрикованы СМИ. Я имею в виду, что чем глубже вы углубитесь в это, тем более причудливые уровни теории заговора вы получите. Но есть, знаете ли, петли за петлей измышлений, связанных с коронавирусом и QAnon.

ДЭВИС: И люди придавали большое значение тому факту, что на некоторых из этих брифингов Трамп носил желтый галстук.

ЛАФРАНС: Верно. Итак, это группа людей, которые отрицали существование вируса. И этот пост, который получил широкое распространение, ремиксы и повторные публикации в Facebook, в частности, это пост, в котором утверждалось, что была пресс-конференция — один из ежедневных брифингов президента Трампа весной в то время, когда число погибших действительно резко возрастало. Президент Трамп носит желтый галстук.И люди в толпе Q ухватились за это и говорят, что желтый — это цвет, который на морских флагах означает абсолютное очищение. И поэтому желтый галстук — сигнал, что все в порядке и вирус не настоящий.

ДЭВИС: Давайте просто поговорим о некоторых терминах QAnon. Что это значит, когда вы видите Q +?

ЛАФРАНС: Ну, Q + относится к самому президенту Трампу.

ДЭВИС: Хорошо, так что, если вы читаете, поищите это. Что за черная шляпа?

ЛАФРАНС: Черная шляпа — это термин для кого-то, кто причастен к злой клике, о которой предупреждает Q.

ДЭВИС: Хорошо, а затем мы видим эту фразу WWG1WGA, которая является сокращением от чего?

ЛАФРАНС: Это везде. И это сокращение от «куда мы идем один, мы идем все». Это своего рода выражение солидарности между Q-ребятами.

ДЭВИС: Знаете, мне интересно, проводите ли вы очень много времени, понимаете, глядя на сочинения Q, на сочинения его последователей — его, ее или их последователей. И мне интересно, вы когда-нибудь начинали относиться к чему-либо более серьезно или думать, ну, знаете, здесь есть кое-что, чего мне не приходило в голову, что, возможно, стоит рассмотреть?

ЛАФРАНС: Я действительно не знал.Знаете, я скептически настроенный эмпирик и журналист. И факты действительно очень важны для меня (смех). При этом были моменты, когда я был просто глубоко погружен — будь то какой-то странный уголок Интернета или чья-то обширная, причудливая теория, связанная с QAnon, где я мог почувствовать, почему это было бы весело. Я понимаю, почему это интересно, и это тоже страшно.

ДЭВИС: Вы знаете, когда я читал об этом, меня поразило, что QAnon в некоторых отношениях напоминает религиозную веру, верно? Люди интерпретируют писания Q и изучают их, как некоторые люди изучают Священные Писания.Есть много масштабных, больших, мифически звучащих историй. Является ли вера в Бога арендатором среди последователей QAnon?

ЛАФРАНС: Совершенно верно. И это было одним из самых больших открытий для меня в ходе моего репортажа: я задумался, кто вообще мог поверить в это? До такой степени, что я предполагал, что будет большая группа людей, которые в глубине души понимали, что это ерунда, но находили это интересным, странным, занимательным или почти как разновидность ролевой игры или фанфикшена.И то, что я обнаружил, было на самом деле противоположным, что существует огромная группа тех, кого я стал считать истинно верующими, которые действительно слепо верят в Q, в этот фундаментальный текст, который они интерпретируют через эти Q-капли, вы знаете, это сообщество, которое развито и фигура спасителя, как в Q, так и в Дональде Трампе. Итак, для меня то, что мы наблюдаем, — это не просто теория заговора, а действительно религиозное движение.

ДЭВИС: Позвольте мне снова вас представить. Мы собираемся сделать здесь перерыв.Адриенн ЛаФранс — исполнительный редактор The Atlantic. Ее расследование о QAnon называется «Пророчества Q». Она вернется, чтобы поговорить о движении после перерыва. Я Дэйв Дэвис, это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ДЭВИС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Дэйв Дэвис, заменяющий Терри Гросса, которого на этой неделе не будет. У нас в гостях Адриенн ЛаФранс, исполнительный редактор The Atlantic. И мы говорим о QAnon, теории заговора, согласно которой президент Трамп борется с тайной кликой субъектов глубинного государства, которые контролируют средства массовой информации и участвуют в таких зловещих действиях, как торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации.Его сторонники следят за онлайн-сообщениями Q, анонимного инсайдера правительства, который утверждает, что имеет высокий уровень допуска. Адриенн ЛаФранс написала подробный анализ движения в июньском номере под названием «The Prophecies Of Q». Поскольку мы записали наше вчерашнее интервью, президента Трампа спросили о QAnon на брифинге для прессы в Белом доме. Он сказал, что мало что знает об этом, но ценит тот факт, что он очень нравится его приверженцам. И добавил, что слышал, что это люди, которые любят нашу страну.

Адриенн ЛаФранс, вы пишете, что для QAnon каждое противоречие можно объяснить. Никакие аргументы не могут противостоять этому. Что ты имеешь в виду?

ЛАФРАНС: Это был один из самых умопомрачительных аспектов моего репортажа — я разговаривал с верующими Q, это не имело значения. Факты не имеют значения. Это своего рода слепая вера, когда, знаете, я бы спросил, ну, Q предсказал это. Вы знаете, Q предсказал, например, что Хиллари Клинтон будет арестована в ноябре 2017 года, но этого не произошло.Так почему вы все еще доверяете Q? И каждый раз, каждый человек, которого я спрашивал, отвечал либо: ну, этого еще не произошло, но есть причина, по которой Q предсказал это тогда, либо предсказания, которые не сбылись, сами по себе являются подсказками.

И я даже спросил людей, что, если завтра Q покажется, что он или она, ну знаете, шутник или мошенник, и скажет, вы знаете, мне очень жаль; Я все это выдумал? Даже тогда, снова и снова, с полной последовательностью люди говорили мне, что это не имеет значения.Это намного больше, чем Q.

ДЭВИС: Знаете, в какой-то момент мне пришло в голову, читая об этом, что, вы знаете, замкнутый мир заговорщиков в некотором роде похож на замкнутый мир фэнтезийных видеоигр — вы знаете, что люди попадают в эти большие массовые игры. И это весело, потому что они понимают — это всеохватывающий мир, и вы ищете ключи, чтобы разгадать тайны или которые ведут к другим уликам. И подсказки есть в сети, и среди друзей есть подсказки офлайн.В этом что-то есть?

ЛАФРАНС: Определенно есть чувство геймификации. И это было одной из вещей, которые в первую очередь вдохновили меня на это — был ли вопрос о том, все ли просто подыгрывают? Но что касается видеоигр — я имею в виду, я думаю, что большинство игроков в видеоигры знают, что это игра. А с QAnon я не думаю, что это так.

ДЭВИС: Верно. Ну, и я думаю, еще одна вещь, которая помогает этому, — это то, что вы чувствуете это огромное чувство привязанности.Я имею в виду, если вы понимаете или думаете, что понимаете то, чего не понимают люди, это очень тесная связь с людьми, которые разделяют это.

ЛАФРАНС: Определенно чувство товарищества. И я снова и снова слышал это ощущение, будто люди, наконец, нашли тех, кто будет говорить то, о чем они думали все время — вы знаете, своего рода безопасное пространство почти для общего мировоззрения.

ДЭВИС: Итак, вы можете видеть сторонников Q на митингах Трампа. Есть ли доказательства того, что сам президент Трамп верит в движение QAnon или поддерживает его?

ЛАФРАНС: Что ж, президент Трамп часто ретвитнул аккаунты pro-Q и даже мемы с явными внутригрупповыми ссылками на слоганы Q.Но он делает то, что он делает так мастерски, где он как бы сводит концы с концами прямо до линии правдоподобного отрицания. Мне на ум приходит один пример: в марте он ретвитнул мем QAnon, на котором был изображен его играющий на скрипке. Это было что-то вроде фотошопа. И слова на картинке были: «Ничто не может остановить грядущее», что является одной из любимых фраз сообщества QAnon. И президент Трамп ретвитит это на своем родном языке, говоря, кто знает, что это значит? Но для меня это звучит хорошо.Так что это очень похоже на подмигивание и кивок, но никогда не бывает достаточно явным, чтобы сказать: вы точно знаете, что делаете.

ДЭВИС: У нас был Майкл Флинн, который изначально был советником президента Трампа по национальной безопасности, который ушел в отставку, а затем — я считаю, что он признал себя виновным — верно? — к лжи о своих контактах с российским дипломатом, который опубликовал видео, на котором он принимает присягу QAnon, верно?

ЛАФРАНС: Верно. Итак, это было 4 июля. Мы видели в сети кучу видео, в которых последователи QAnon начали говорить, что приносят присягу.И это означало, что я обещал стать частью армии Q. Итак, я имею в виду тот факт, что Майкл Флинн явно участвовал в этом — я имею в виду, это толпа, — потому что это за Трампа, это также за Флинна. Но для него такое откровенное участие шокирует.

ДЭВИС: Верно. И я думаю, мы должны отметить, что сама клятва QAnon на самом деле почти такая же клятва, которую вы используете для присяги на людях, занимающих государственные должности, с тегом в конце, куда мы идем, куда мы идем все.Он не наполнен дикими идеями.

ЛАФРАНС: Верно. И это также говорит о подобном варианте патриотизма как части вселенной QAnon, что люди, которые следят за QAnon, считают себя настоящими патриотами и, в некоторой степени, революционерами.

ДЭВИС: Что мы знаем о охвате QAnon — есть ли у нас какие-либо представления о том, сколько существует приверженцев?

ЛАФРАНС: Это сложно отследить из-за географической дезагрегированной природы и из-за того, что большая часть движения происходит в Интернете, и вы не можете быть уверены, что, знаете ли, кто-то, кто пишет в Твиттере о Q, может быть бот или может быть тем, кто не верит в это, а просто хочет сеять хаос.И поэтому получить представление об истинной досягаемости истинных верующих сложно.

При этом есть много сигналов, позволяющих предположить, что движение растет. Вы можете посмотреть, например, на количество кандидатов в Конгресс, которые следуют Q или, в некоторых случаях, даже сделали Q частью своей политики. Сейчас это число исчисляется десятками. Вы знаете, что есть сигналы от различных социальных сетей, где вы видите самых влиятельных интерпретаторов QAnon. У них огромная и постоянно растущая аудитория.Это верно практически для всех социальных платформ. И поэтому любой вид меры, который мы можем использовать для отслеживания, имеет ли он тенденцию к росту или снижению с точки зрения вовлеченности и охвата, показывает рост.

ДЭВИС: И вы упомянули кандидатов в Конгресс. Марджори Тейлор Грин, которая в значительной степени является сторонницей QAnon, выиграла предварительные выборы и, скорее всего, займет место республиканца в Конгрессе. В Колорадо есть еще один кандидат, Лорен Боберт, верно? — кто положительно отзывался о QAnon.Как республиканцы относятся к этим людям, которые хорошо отзываются о QAnon?

ЛАФРАНС: Думаю, они смотрят на них обоих с некоторой степенью ужаса, но также и с чувством политического оппортунизма. И мы, конечно, видели эту игру с гонкой Марджори Тейлор Грин в Джорджии, где она находится в таком ярко-красном районе, что многие республиканцы просто решили оставить это в покое. Вы знаете, им нужно сосредоточиться на тех местах, где они рискуют проиграть демократу. Это не был один из них.

Да, она говорит безумные и опасные вещи. Но, знаете, они сосредоточены на вечеринке в целом, возможно, таким образом, что они игнорировали ее расу. Очевидно, вы можете возразить, что это их просчет и, в конечном итоге, наносит ущерб партии. Но вы видите, я имею в виду, где некоторые люди действительно высказывались. Лидер меньшинства Палаты представителей заметно выразила серьезную озабоченность по поводу своей кандидатуры. Думаю, многим другим удобнее просто игнорировать это.

ДЭВИС: Позвольте мне снова вас представить.Мы собираемся сделать здесь перерыв. Адриенн Лафранс — исполнительный редактор The Atlantic. После небольшого перерыва продолжим разговор. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ИНТЕРНЕТ-ПЕСНИ «ОСТАВАЙСЯ НОЧЬЮ»)

ДЭВИС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. И мы говорим о QAnon, теории заговора, которую разделяют некоторые сторонники президента Трампа. Его сторонники следят за сообщениями в сети анонимного высокопоставленного государственного инсайдера по имени Q. Теория утверждает, что президент Трамп борется с кликой заговорщиков из глубинного государства, которые совершают такие зловещие действия, как торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации.У нас в гостях исполнительный редактор The Atlantic Адриенн Лафранс. В июне она написала подробный анализ движения. Это называется «Пророчества Q».

Знаете, кажется немного странным думать, что люди находят утешение в этом наборе убеждений, который включает, вы знаете, насильственную смерть людей, которых мы знаем. Думаю, существует так много разных убеждений и под-убеждений, что вы можете сосредоточиться на том, чего хотите?

ЛАФРАНС: Ну, в Q тоже так много противоречий.Но я думаю, вы также должны помнить, что все это восходит к убеждению, что Дональд Трамп собирается спасти детей. И поэтому эта фиксация на идее, что дети в опасности и что по другую сторону этого шторма, даже если он жестокий, будут спасены дети, вы можете использовать эту структуру для оправдания всех видов верований.

ДЭВИС: Так это действительно основная идея, что тысячи детей подвергаются жестокому обращению, убивают?

ЛАФРАНС: Замучили — да.Я имею в виду, вы называете это. Очень темно.

ДЭВИС: Наверное, не стоит задавать этот вопрос. Но если бы это происходило, разве родители не публично заявляли о похищении и потере своих детей? Я имею в виду, разве это не вызывает у кого-то вопросов?

ЛАФРАНС: Ну, еще есть вопрос, что мы знаем, что жестокое обращение с детьми на самом деле является реальной проблемой. Итак, зачем сосредотачиваться на симулировании жестокого обращения с детьми, если все силы можно направить на борьбу с реальным насилием над детьми?

ДЭВИС: В какой-то момент, когда движение становится достаточно большим, его коммерческие движущие силы, верно? Есть люди, которые пишут и публикуют на YouTube материал, который на самом деле приносит деньги, верно?

ЛАФРАНС: Есть целая вселенная людей, пытающихся заработать на QAnon.У вас есть магазины Etsy, где люди продают украшения Q, наклейки на бамперы и футболки, и, вы знаете, вы называете это — все, что угодно, с буквой Q на нем. Конечно, на митингах Трампа вы встретите людей, продающих товары Q. И, как ни странно, один из людей, которых я встретил на митинге Трампа в Толедо в январе, я спросил его, есть ли у него какие-нибудь товары Q. А он этого не сделал и вроде как, о, я забыл принести это, и продолжал говорить: ну, знаете, типа, я перебежчик. В один прекрасный день я перехожу от Женского марша к митингу Трампа.И я все продам.

Так что я думаю, что это тоже нужно иметь в виду, что многие люди, продающие товары Q, не имеют никакого отношения к движению. Кроме того, есть целая категория людей, которых я считаю влиятельными лицами Q, и, таким образом, люди, которые добиваются огромных успехов — люди, которые развивают огромную аудиторию на YouTube, где они снимают видео, интерпретирующие подсказки Q. И они там получают прибыль. Так что любой способ, которым люди зарабатывают на чем-либо, безусловно, применяется к QAnon.

ДЭВИС: Вы пишете о парне по имени Дэвид Хейс, которого зовут PrayingMedic. Он вроде суперзвезда. Что говорят его видео? Вы их смотрели?

ЛАФРАНС: Я наблюдал (смех) за многими из них. Он интересный парень, потому что долгое время пытался привлечь аудиторию к более откровенно христианскому содержанию. Так что это было много чего типа молитвенного воина и вроде как, вы знаете, почти что-то вроде онлайн-служения, где он пытался снимать видео, чтобы давать людям советы о том, как связаться с духовным. часть их жизни.А затем в декабре 2017 года — так что на самом деле всего через пару месяцев после первого появления Q — он изо всех сил старается сфокусироваться на Q и даже публикует в Facebook, что он собирается посвятить себя этому делу, и, в конце концов, говорит что для этой цели он увольняется с постоянной работы.

А его видео — вы знаете, он переводчик. Так что он опубликует все, что Q только что опубликовал. А затем он будет как бы проводить людей через это, помогать им понять кодовые слова и указывать им в одном направлении, а не в другом.Иногда он скажет, знаете ли, некоторые люди интерпретируют это так. Когда, на самом деле, мы должны думать об этом таким образом. Так что он действительно один из самых надежных проводников сообщества QAnon с точки зрения понимания этого вопроса. И он позиционирует себя как кто-то вроде того, типа, типа, если вы только что слышали о QAnon, пойдем со мной. Я помогу тебе набрать скорость.

ДЭВИС: Верно. И вы пишете, что его видео на YouTube в то время, когда вы писали эту статью, посмотрели 33 миллиона человек, верно?

ЛАФРАНС: Они очень, очень популярны.

ДЭВИС: Дело в том, что если ваши видео получат большой трафик, YouTube поделится с вами частью доходов от рекламы, верно?

ЛАФРАНС: Верно. И я видел рекламу крупных компаний, таких как Vrbo, сайт аренды загородного дома, как предварительную рекламу перед его видео, а это означает, что люди … рекламодатели используют эти видео как способ привлечь аудиторию для своей рекламы.

Я должен отметить, что YouTube демонетизировал некоторые каналы Q, в том числе — по крайней мере, на время после публикации моей статьи — Praying Medic’s.И я не знаю, что он еще ремонетизировался. И поэтому в социальных сетях происходит небольшая шумиха с точки зрения того, как люди могут извлечь выгоду из этих теорий заговора.

ДЭВИС: Расскажите о некоторых других шагах, которые компании социальных сетей предприняли, чтобы ограничить охват Q, и о том, что они говорят о том, почему.

ЛАФРАНС: Итак, откровенно говоря, они действительно мало что сделали. Они любят говорить, что принимают жесткие меры. Но это, прежде всего, действительно сложная проблема по ряду причин.Во многих случаях они пытались отслеживать контент QAnon, используя существующие политики. Так что я думаю, что, вероятно, самый известный пример — или первый самый известный пример был пару лет назад, когда Reddit запретил крупнейший субреддит QAnon или своего рода доску сообщений. И в этом случае они сослались на то, что доска подстрекала к насилию, что так и было. Это было действительно ужасно. И поэтому они навсегда запретили эту группу со своей платформы.

И сейчас вы видите нечто похожее с Twitter, который сделал то же самое, говоря: «Хорошо, это наша существующая политика».Эта учетная запись QAnon идет против этого. Так что они специально не преследуют Q. Они видят, как эти учетные записи, по сути, нарушают их правила.

ДЭВИС: Twitter сообщил, что они удалили 7000 аккаунтов, связанных с QAnon. Как вы думаете, это не так уж и впечатляет? Что не так в их подходе?

ЛАФРАНС: Да, и Facebook недавно объявил о подобном преследовании — хотя я должен сказать, что, поскольку я провел так много времени в этих группах Facebook для своих сообщений, алгоритм Facebook знает о моем интересе к QAnon.И в течение нескольких дней после того, как Facebook объявил, что действительно преследует некоторые из крупных Q-групп, я все еще получал десятки рекомендаций, отправленных мне Facebook, предлагающих мне присоединиться к учетным записям QAnon.

Я думаю, что хотя и обнадеживает то, что социальные платформы признают необходимость обследования своих платформ на предмет опасных материалов, здесь есть гораздо более серьезная проблема, которую нельзя решить с помощью подхода «удари крота». Таким образом, в самых коротких терминах вы можете смотреть на это как на самом деле очень легко перехитрить эти платформы, особенно в отношении QAnon, потому что существует такой надежный внутригрупповой лексикон, что вы видите людей, создающих группы, которые не относятся к Q, но вместо этого обратитесь к 17, потому что 17 — это 17-я буква алфавита.И любой, кто следует за Q, знает, что 17 имеет значение. Итак, есть много способов перехитрить модераторов или, знаете ли, любую другую программу, написанную для отслеживания потенциально опасного контента.

Но чем больше, тем больше, возможно, своего рода экзистенциальный вопрос заключается как раз в том, как устроен Интернет. Итак, вы посмотрите на социальную сеть, и она спроектирована для мгновенных эмоциональных откликов, для скорости — так что возможность публиковать, не задумываясь и без препятствий — и для быстрого распространения любого сообщения, все это находится в этой информационной экосистеме, где люди, которые Контролируйте платформы, относитесь к фактам, вымыслам, пропаганде и мистификациям как к полностью нейтральным и сознательно избегайте того, чтобы быть арбитрами истины.

Итак, у нас есть Интернет, предназначенный для распространения теорий заговора. Я имею в виду, что для этого нельзя построить лучшую систему. Итак, вы знаете, вы посмотрите на масштаб этих платформ — у вас 2 миллиарда пользователей Facebook — решение такого рода проблем действительно сложно в масштабах, с которыми мы никогда не сталкивались в истории человечества. Это совершенно новая информационная среда для всех нас. И вы знаете, я искренне думаю, что мы можем исправить это, построив Интернет нового типа.

ДЭВИС: Эдриен ЛаФранс — исполнительный редактор The Atlantic. Когда мы записали наше интервью, The New York Times сообщила, что Facebook удалил 790 групп QAnon со своего сайта и ограничил еще 1950 групп, 440 страниц и более 10 000 учетных записей Instagram, связанных с QAnon. После этого короткого перерыва мы услышим больше о нашем разговоре. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ИЗ «КОЧЕРА» АНАТА КОЭНА)

ДЭВИС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Мы разговариваем с Эдриен ЛаФранс, исполнительным редактором The Atlantic.Ее июньская статья о теории заговора, известная как QAnon, называется «Пророчества Q».

Отметим, мы говорили о возможности насилия. И мы должны отметить, что была служебная записка, выпущенная полевым офисом ФБР в Фениксе. Расскажи нам об этом.

ЛАФРАНС: Верно. Итак, в прошлом году ФБР классифицировало QAnon как внутреннюю террористическую угрозу — и не только QAnon, но и теории заговора этих экстремистов в более широком смысле. Они ссылаются на человека из Калифорнии, который был арестован с использованием материалов для изготовления бомб.Это был тот, кто, по данным ФБР, планировал атаковать Капитолий Иллинойса, чтобы американцы узнали о Пиццагате и о том, что этот человек назвал новым мировым порядком.

ДЭВИС: Он собирался атаковать столицу Иллинойса в Спрингфилде?

ЛАФРАНС: Ммм хм.

ДЭВИС: Хорошо.

ЛАФРАНС: К счастью, они смогли остановить этот заговор. В меморандуме также упоминается человек из Невады, который был арестован на плотине Гувера в бронированном грузовике, хорошо вооруженном и требовавшем электронной почты Хиллари Клинтон.На самом деле, речь идет о взгляде на теории заговора через призму этой угрозы экстремистского насилия.

ДЭВИС: Знаешь, когда ты погружаешься во что-то — изучая что-то вроде этого, это может предполагать, ну, знаешь, более обширное место, чем оно может быть на самом деле. Как вы понимаете, насколько мы должны беспокоиться о росте или влиянии QAnon?

ЛАФРАНС: Я много думал об этом, в том числе в контексте того, чтобы дать ему кислород. Я имею в виду, я действительно беспокоился о правильном подходе к этому, зная, что это важная история, и зная, что люди заслуживают понимания этого отека, но также желая относиться к нему ответственно, с должным изощренностью и глубиной и калибруя чувство риска. и все остальное.

Итак — я имею в виду, одна вещь, которая подтолкнула меня, — это воспоминания о биртериизме. И в — я думаю, это должен был быть 2011 год, когда Дональд Трамп тогда еще даже не был кандидатом в президенты, но заигрывает с выборами 2012 года и начинает утверждать, что Барак Обама на самом деле не является гражданином США и, следовательно, на самом деле не имеет права на президентское кресло. . В то время я жил в Гонолулу, работал там в отделе новостей репортером в мэрии. И я помню, как национальные СМИ как бы падали на себя, освещая это, потому что это было абсурдно, и это Дональд Трамп, и люди обращают на него внимание, а он говорит диковинные вещи.И в то время я думал, что мы все должны просто игнорировать это, и это уйдет, правда восторжествует, и лихорадка утихнет. И это просто — это не заслуживает нашего внимания как журналистов, потому что у нас есть более важные вещи, которые нужно осветить. И сейчас я оглядываюсь на это и понимаю, насколько глубоко ошибался, полагая, что правда может восторжествовать, если журналисты ее не продвигают.

И поэтому я не знаю, полностью ли это отвечает на ваш вопрос, но это определенно растущее движение. Определенно угроза для гражданского общества — наблюдать, как формируется своего рода массовое отрицание разума, массовое отрицание ценностей Просвещения.И идея о том, что мы можем игнорировать это или опасаться прикрыть это, потому что это может помочь ему расти, я думаю, игнорирует силу, которую он должен расти сам по себе.

ДЭВИС: Знаете, когда вы смотрите на сообщения Q и то, как они изучаются и интерпретируются — а иногда они загадочны и сбивают с толку — все это как бы напоминает мне «Жизнь Брайана», фильм Монти Пайтона, где люди полны решимости найти смысл в том, чего, возможно, не так много. Когда вы просмотрели все эти сообщения, думаете ли вы, что есть — я не знаю.Есть ли способ для этого? Это сделано искусно? Он умело оставляет сообщения или просто разбрасывает вещи, которые люди могут найти в дюжине направлений и, возможно, не имеют ничего общего с тем, что он задумал?

ЛАФРАНС: Я имею в виду, я думаю, что да, наверное, на все вышеперечисленное. Я думаю, что это … вы знаете, читая эти доски, вы действительно чувствуете, как, ну, знаете, кто-то яростно соединяет доску объявлений с кнопками с красной нитью или чем-то в этом роде. И это, знаете ли, само по себе не связно.При этом, если повторение — мощный способ убедить людей, то, безусловно, Q использует эту динамику. Я имею в виду, я действительно думаю, что тот вид лексики, который сформировал этот человек, является частью того, что заставляет людей чувствовать, что они участвуют в этом и понимают это. И я думаю, что умно выучить ссылки на разные слова, используемые для обозначения разных вещей, а затем повторять их с течением времени. Я имею в виду, что это явно нравится людям, так что это работает.

ДЭВИС: Хм.Все в порядке. Что ж, надеюсь, вы выиграете первое интервью с Q.

ЛАФРАНС: (Смех) Я тоже.

ДЭВИС: Адриенн ЛаФранс, большое спасибо за беседу с нами.

ЛАФРАНС: Большое спасибо за то, что пригласили меня.

ДЭВИС: Адриенн ЛаФранс — исполнительный редактор The Atlantic. Ее расследование о QAnon называется «Пророчества Q».

Если вы хотите быть в курсе пропущенных вами интервью FRESH AIR, например, наше интервью с обозревателем Miami Herald и писателем Карлом Хайасеном о пандемии и политике во Флориде или наше интервью с режиссерами-документалистами Шаулем Шварцем и Кристиной Клусиау об их новом Серия Netflix «Иммиграционная нация», посмотрите наш подкаст.Вы найдете множество интервью FRESH AIR.

(ЗВУК ПЕРЕЛЯ «МИАЛГИЯ»)

Дэвис: Исполнительный продюсер FRESH AIR — Дэнни Миллер. Наш технический директор и инженер — Одри Бентам. Наши интервью и обзоры подготовлены и отредактированы Эми Салит, Филлис Майерс, Сэм Бригер, Лорен Крензель, Хайди Саман, Тереза ​​Мэдден, Теа Чалонер, Сет Келли, Джоэл Вольфрам и Кайла Латтимор. Наш ассоциированный продюсер цифровых медиа — Молли Сиви-Неспер. Роберта Шоррок руководит шоу.Для Терри Гросса я Дэйв Дэвис.

(ЗВУК ПЕРЕЛЯ «МИАЛГИЯ»)

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем.Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Становится ли Марджори Тейлор Грин новым лицом QAnon?

У Марджори Тейлор Грин было несколько загруженных дней после того, как она была приведена к присяге в Конгрессе. Известная в основных средствах массовой информации как «конгрессмен Канон» из-за ее поддержки необоснованной ультраправой теории заговора QAnon, которая утверждает существование глубинной государственной клики левых каннибалов и педофилов, стремящихся к новому мировому порядку, первой попытки Грина Большим шагом в Конгрессе стало драматическое объявление о том, что она подает документы об импичменте президенту Джо Байдену.С тех пор репортеры извлекли из своего прошлого все более причудливые и беспорядочные социальные посты конгрессмена, от ее старых постов в Facebook, призывающих к казни демократов, до ее заявлений о том, что стрельба в школах в Паркленде и Сэнди-Хук была операцией «под ложным флагом», что повлекло за собой контроль над оружием группы защиты, чтобы призвать к ее отставке.

Совсем недавно Фред Гутенберг, отец молодой женщины, убитой в перестрелке, опубликовал в Твиттере старое видео на YouTube, где Грин появляется, чтобы преследовать выжившего в Паркленде и защитника контроля над оружием Дэвида Хогга.Согласно сообщениям CNN на Facebook, Грин ранее называл Хогга «#littleHitler» и соглашался с комментариями, называя его «оплачиваемым актером». (В ответ на эту историю она опубликовала в Твиттере заявление, в котором говорилось: «Fake News CNN пишет еще одну статью обо мне, посвященную моему времени, прежде чем баллотироваться на политический пост. Я никогда не отступлю перед врагом американского народа и и вы не должны »)

Несмотря на все это, а также призывы правозащитных групп к Грину уйти в отставку, она остается на своем посту.И ее присутствие продолжает воодушевлять правых экстремистов, которые все больше сплачиваются за нее после ее ноябрьских выборов в 14-й избирательный округ Грузии. В отсутствие союзника в Белом доме они все чаще рассматривают ее как лидера движения.

Сразу после ее победы в ноябре прошлого года многие эксперты были обеспокоены положением Грина в Конгрессе, придающим легитимность сообществу QAnon. Однако сторонники теории заговора не были так обеспокоены ее победой, сказал тогда Rolling Stone Майк Ротшильд, эксперт QAnon и автор книги The World’s Worst Conspiracies .Реакция среди сторонников QAnon была «на самом деле немного приглушенной». Они не особо об этом говорили. Когда объявили о победе Грина, некоторые отреагировали смайликами или американскими флагами, [но] они не обязательно считают Грина и [коллегу по Конгрессу и предполагаемую сторонницу QAnon Лорен] Боберт истинными сторонниками Q. Они не считаются главными фигурами в движении ».

Однако за прошедшие месяцы и в отсутствие Трампа в Белом доме ситуация несколько изменилась, говорит Кевин Гришам, заместитель директора Центра изучения ненависти и экстремизма.«Она определенно приобретает известность среди последователей QAnon, особенно среди тех, кто ищет политическую фигуру, которая приведет их к достижению своих целей по переустановке Трампа», — говорит он. «Я думаю, что по мере развития событий — если она будет продолжать аргументировать украденные выборы и то, что она говорила ранее, — она ​​приобретет большее значение и продлит движение вперед. Я подозреваю, что повествование Q немного изменится, чтобы включить ее роль в исполнении судьбы, которая, как они надеются, свершится ».

Трэвис Вью, соавтор подкаста QAnon Anonymous , говорит, что заметил, что подписчики QAnon недавно отмечали Грин, продвигая ее в приложении для обмена зашифрованными сообщениями Telegram.«Они определенно верят, что Марджори на их стороне», — говорит он, добавляя, что они даже публикуют сообщения о том, как верующие QAnon могут ее поддержать.

По иронии судьбы, одним из основных факторов господства Грина стало усиление освещения тем, что Ротшильд называет «нормальными СМИ», которые, по его словам, «делают гораздо большую сделку из [победы Грина], чем сообщество Q». «Можно подумать, что они будут рассматривать [ее господство] как знак легитимности и новых возможностей для распространения информации, но на самом деле Q работает не так, с точки зрения прозелитизма», — говорит он.«Они не ожидают, что она зайдет на Fox News и начнет распространять евангелие Q среди миллионов людей. Это гораздо больше о взаимодействии один на один — вы отправляете своему другу кучу видео и постепенно заставляете его прийти к такому образу мышления «.

View соглашается с тем, что освещение Грина в СМИ во многом подпитывает поддержку, которую она получила в экстремистских сообществах правого толка. «Что им нравится в Марджори Тейлор Грин, так это то, что кажется, что основные СМИ расстроены из-за нее», — сказал он.«Скорее им нравится все, что причиняет беспокойство классу ученых мужей или что-то еще. Им это нравится, потому что это свидетельствует о некоторой релевантности ». Это ставит средства массовой информации, включая эту публикацию, в затруднительное положение: не освещать ее означает, что влиятельный человек может действовать безнаказанно и без пристального внимания общественности. Но покрытие ее и указание на презренные и нечестные вещи, которые она говорит, также поднимают ее авторитет — в том числе среди людей, которые разделяют ее особый вид заблуждения.

Проблема с ролью Грин в офисе не столько в том, что она будет выступать в качестве фронтальной легитимизирующей силы для экстремистов, таких как сторонники QA, но не в том, что ее сила и влияние являются флюгером для руководства Республиканской партией в целом.Иными словами, по сравнению с 147 членами Республиканской партии, которые считают, что выборы были «украдены» президентом Байденом, политические взгляды Грина кажутся ужасающе банальными. «То, что они приветствуют [таких верующих, как Грин], на своих собраниях, — это важный показатель в пользу Республиканской партии», — говорит Вью.

И в рамках все более разочарованного и дрейфующего сообщества QAnon, которое все еще пытается найти способы рационализировать расчет под руководством Трампа, который никогда не наступит, Грин находится в уникальном положении, чтобы принять мантию, которую ранее носил сам Трамп.«Последователи все еще надеются, что Великая буря случится, и некоторые из сообщений, которые я видел как предполагающие, что Марджори Тейлор Грин поможет убедиться, что это произойдет с ее текущими действиями — документы об импичменте, поданные против Байдена, открыто продолжают ложные утверждения фальсификации выборов и т. д. Трамп по-прежнему находится в центре судьбы (Великого пробуждения), но мы можем рассматривать Марджори Тейлор Грин как возможного посредника, который поможет в этом », — говорит Гришем.

Обладая чрезмерно заряженной риторикой и антагонистической личностью, Грин «ставит галочки перед кем-то, кто потенциально может стать идейным лидером в сообществе Q».Прямо сейчас это немного без руля, но если она начнет говорить об этом по имени, это может измениться », — говорит Ротшильд, например, если бы она начала ссылаться на дропы Q или лозунги Q в неявной форме. «Это непростая задача, и она у власти всего несколько недель — я бы сказал, что у нее достаточно времени, чтобы снискать расположение к высшим слоям мира Q».

Что означают знаки Q

Кто такой Q? Взгляните на теорию политического заговора в Интернете, которая возникает на митингах Дональда Трампа.(3 августа)

Среди толпы, приветствующей выступление президента Дональда Трампа 31 июля в Выставочном зале штата Флорида в Тампе, есть табличка с буквой Q, которая может означать QAnon, теорию заговора (Фото: Род Миллингтон, EPA-EFE)

Знаки «Q» на митинге президента Трампа во Флориде — не новый лозунг для администрации, а, скорее, теория заговора, выросшая из комментариев на анонимной доске сообщений в прошлом году.

«Q» — это отсылка к QAnon, группе людей, пытающихся расшифровать расплывчатые анонимные комментарии, размещенные на досках сообщений в темной сети, таких как 4chan и 8chan.Его также называли «Шторм» и связывали с теорией заговора Пиццагейт, которая побудила 28-летнего мужчину открыть огонь в пиццерии округа Колумбия.

Джозеф Ускински, профессор Университета Майами, который десятилетиями изучал теории заговора, сказал USA TODAY, что люди, которые следят за QAnon, как правило, являются «сторонниками Трампа, которые имеют сильный заговорский менталитет и, вероятно, являются евангелистами».

Вот что вам следует знать о QAnon:

Что это такое?

Пользователь по имени «Q» начал публиковать сообщения в темной сети в октябре 2017 года, сообщает The Guardian .Как сообщается, Q — человек, работающий в министерстве энергетики страны, имеющий совершенно секретный допуск. QAnon — это сообщество людей, пытающихся понять смысл сообщений Q.

Во что верят последователи?

Сложно сказать. «Q» утверждает, что знает о большой сети торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации в правительстве или «глубинном государстве», — отмечает Усцински. Этот пользователь также опубликовал заявления о том, что Хиллари Клинтон и Джон Маккейн носят мониторы на лодыжках, а Клинтон и бывший президент Обама находятся под следствием, сообщает New York Magazine.

Связь со знаменитостью?

Розанна Барр выразила поддержку QAnon в твитах, сославшись в удаленных сообщениях на «нерассказанную историю» о «кольцах педофилов», отмечает Washington Post, а также попросила QAnon направить ей сообщение.

Бывший питчер «Бостон Ред Сокс» Курт Шиллинг проявил интерес, поделившись на YouTube видео об этой теории в июне. Активистка против абортов Шерил Салленджер также поделилась сообщениями Q.

Теоретик заговора и радиоведущий Алекс Джонс представил Q в шоу в декабре 2017 года, но с тех пор дистанцировался от движения.

«Даже Алекс Джонс настроен очень скептически, — сказал Усцински. — Это кое-что вам говорит».

Последователи на митинге во Флориде

Внутри выставочного зала выставочного центра штата Флорида во вторник вечером, во вторник вечером плакаты и рубашки Q усыпали скандальную толпу «фальшивые новости» и «возвести стену». Хотя в прошлом последователи QAnon были частью публичных мероприятий, это наблюдение делает QAnon более популярным. Это была «настоящая вечеринка группы», — говорит обозреватель Washington Post Маргарет Салливан. заметки.

Подробнее: Трамп шутит о том, что он не действует «президентом» во время митинга во Флориде

Подробнее: Трамп утверждает, что американцам нужен идентификатор для покупки продуктов

Прочтите или поделитесь этой историей: https: //www.usatoday .com / story / news / nation-now / 2018/08/01 / qanon-trump-florida-rally-what-q-знаков-mean / 878642002/

Теория заговора великой китайской державы в Огайо

У организации, называющей себя «Огайцы за энергетическую безопасность», есть предупреждение для добрых людей штата Бакай: «Китайское правительство незаметно вторгается в нашу американскую электрическую сеть, финансово вмешиваясь в нашу энергетическую инфраструктуру.»

Прежде чем мы перейдем к деталям одноминутного рекламного ролика, в котором достаточно зловещий голос произносит эти слова на фоне большого количества видеозаписей президента Си Цзиньпина, в некотором контексте: Огайо недавно принял закон о субсидировании находящихся в тяжелом состоянии атомных и угольных электростанций, при этом также ослабляя стимулы для возобновляемых источников энергии и энергоэффективности.Закон приносит пользу нескольким существующим энергетическим компаниям, особенно FirstEnergy Solutions Corp., обанкротившемуся коммерческому подразделению коммунального предприятия FirstEnergy Corp.В ответ оппоненты заняты сбором подписей под петицией о проведении референдума, направленного на отмену закона о голосовании в ноябре 2020 года.

Объявление предупреждает жителей Огайо о том, что такие люди подходят к ним, чтобы подписать. И хотя в рекламе этого не говорится, я считаю своим долгом указать, что на этих держателях для буферов обмена не обязательно будут опознавательные знаки вроде значков на лацканах с китайским флагом или футболок с надписью: «СИ ЛЮБИТ ВАС! »

Как сообщает мой коллега по Bloomberg News Уилл Уэйд, представитель OFES Карло Лопаро объяснил, что контролируемый государством Industrial and Commercial Bank of China Ltd.одолжил деньги на несколько энергетических проектов, работающих на природном газе, в Огайо. Следовательно, по мере того, как эти заводы увеличивают долю рынка, Пекин может получить чрезмерное влияние на энергосистему государства.

Отказавшись от «убедительности», я изо всех сил пытаюсь найти слово, которое адекватно отражало бы класс логики, отображаемый там. Достаточно сказать, что ссуды, предоставленные электростанциям банком, государственным или иным, на самом деле не предоставляют этому банку или его акционерам право собственности на указанные станции, не говоря уже о влиянии на сеть, которую они поставляют.Надзор за финансами и рынком электроэнергии так не работает.

LoParo управляет местной фирмой по связям с общественностью и ранее работала от имени группы, финансируемой FirstEnergy Solutions, которая приняла закон о спасении. Он говорит, что реклама была «создана таким образом, чтобы привлечь ваше внимание», и я могу только согласиться с ним в этом. Когда его спросили, как именно банковский заем может привести к чрезмерному влиянию на энергосистему, все стало немного туманнее, и он сказал, что мы просто не знаем условий финансирования.Незнание могло бы показаться хорошей причиной воздержаться от провокационных инсинуаций — тем более, что ссуды не дают контроля, подобного долевому, — но, возможно, это только я.

Я также спросил LoParo, как OFES думает о роли Промышленного и коммерческого банка Китая как кредитора не кому другому, кроме самой FirstEnergy. В измененном соглашении от октября прошлого года, приложенном к последней 10-тысячной подаче материнской компании в Комиссию по ценным бумагам и биржам, китайский банк упоминается как часть синдиката из 23 человек, предоставляющего 2 доллара.5-миллиардная кредитная линия для FirstEnergy и нескольких ее дочерних компаний.

Вот в чем дело: это также не дает ICBC никакого контроля над операциями FirstEnergy на рынке электроэнергии Огайо. Но, судя по комично извращенной логике рекламы OFES, неужели предоставление китайским банком кредита фактическому владельцу сети представляет собой столь же зловещую проблему? ЛоПаро на самом деле сказал, что он «предпочел бы» FirstEnergy не брать такое финансирование. (Представитель сказал мне, что компания не связана с OFES и не планирует менять свои кредитные банки.)

Действительно, отвечая на более широкий вопрос, он сказал, что предпочел бы, чтобы любой государственный или квазигосударственный инфраструктурный проект Огайо не брал финансирование от банков, контролируемых иностранными правительствами. Это звучит как отличный способ увеличить стоимость практически всего для жителей штата Огайо. Интересно, планирует ли OFES преследовать федеральное правительство по небольшому вопросу о том, кому принадлежат все эти казначейские облигации США.

Как скотобойня разума, реклама, по крайней мере, соответствует духу этой помощи.Возьмем, к примеру, представителя Уильяма Зейтца, соавтора закона, который много лет назад заявил, что когда дело доходит до возобновляемых источников энергии, законодательный орган Огайо не будет продолжать свой «марш на гору государственного мандата». Но теперь, когда гора сделана из угля и урана, он с энтузиазмом взобрался на нее.

Оскорбляя зловещие внешние силы, реклама демонстрирует некоторую подлую хитрость. В нем рассматривается вопрос о поставках энергии на местном уровне, поскольку речь идет о других злободневных национальных проблемах, обнародованных президентом Дональдом Трампом, который руководил государством в 2016 году.Мы уже видели это, конечно, не в последнюю очередь в попытке министра энергетики Рика Перри добиться субсидий для угольных и атомных электростанций по соображениям национальной безопасности. Связь с Китаем, хотя она и является незначительной, вселяет страх и пытается связать сокращение занятости в обрабатывающей промышленности за предыдущее десятилетие — ни в коем случае не ограниченное Огайо — с потерей рабочих мест в результате нерентабельного закрытия старых электростанций.

Такое использование трудовых ресурсов является продолжением обещания Трампа перед шахтерами и, похоже, будет все больше и больше использоваться в качестве оружия по мере изменения нашей энергетической системы.Столкнувшись с неумолимой силой падения затрат на новые технологии и растущей озабоченностью по поводу изменения климата, мобилизация поддержки борющихся представителей власти на основе защиты рабочих мест может быть мощной популистской тактикой.

В этом отношении есть мрачная ирония в том, что выход FirstEnergy Solutions из главы 11 был отложен из-за спора с профсоюзами о соблюдении существующих коллективных договоров. Подобно тому, как любовь Трампа к шахтерам мало что сделала для возрождения их сектора, субсидии законодательного органа штата Огайо на борьбу с более старыми предприятиями представляют собой проигрышную стратегию (за исключением владельцев активов).К тому же, как и кажущееся предпочтение OFES финансовой автаркии, такие субсидии повышают затраты для всех, включая производителей.

Если людей беспокоит вмешательство в электросеть Огайо, им следует забыть о Пекине и начать с Колумбуса.

Булавка на отворот древних пришельцев Теоретик древнего космонавта Галстук Аксессуар для теории заговора Подарок для него внеземной зажим для галстука

1. Дом
2. Аксессуары
3. Аксессуары для костюмов и галстуков
4. Запонки и зажимы для галстуков
5. Зажимы для галстуков
6. Булавка на лацкане древних пришельцев Теоретик-космонавт Зажим для галстука Теория заговора Аксессуар для него Внеземной
Зажим для галстука

Галстук-галстук-теоретик древнего космонавта Булавка для лацкана древних пришельцев.Эта застежка для галстука Ancient Astronaut Theorist, умело сочетающая стиль древних пришельцев с легким юмором, предлагает стильный образ, завершающий странный, но элегантный образ джентльмена. Они станут прекрасным подарком для вашего жениха и друзей-женихов. Увековечен принт, вдохновленный древними пришельцами. Эта застежка для галстука Ancient Astronaut Theorist, умело сочетающая стиль древних пришельцев с легким юмором, предлагает стильный образ, завершающий странный, но элегантный образ джентльмена. Они станут прекрасным подарком для вашего жениха и друзей-женихов.。Печать, вдохновленную древними пришельцами, увековечена под кусочком майлара и прижата к месту. Зажим для галстука по вашему выбору составляет примерно 1 дюйм или примерно 1 1/4 дюйма. Пожалуйста, обратитесь к раскрывающемуся меню сбоку от этого списка, чтобы выбрать размер зажима для галстука. «Древние пришельцы» — американский телесериал, премьера которого состоялась 20 апреля 2010 года на канале History. Программа, созданная Prometheus Entertainment в документальном стиле, представляет гипотезы древних астронавтов и предлагает, чтобы исторические тексты, археология и легенды содержали доказательства прошлых контактов человека с инопланетянами.。Каждая из этих заколок для галстука в инопланетном стиле гарантированно изготовлена ​​вручную, поэтому ни на одном костюме и аксессуарах для галстуков не будет одинаковых принтов. поскольку они являются предметами заявлений.。 Если вы хотите продолжить покупки и приобрести больше предметов на тему криптозоологии, включая цепочки для ключей, пуговицы, футболки, наклейки и многое другое, вы можете вернуться в Southern Strange, щелкнув эту ссылку:。

Древние инопланетяне на лацкане Древний астронавт-теоретик Галстук-галстук Аксессуар по теории заговора Подарок для него внеземной зажим для галстука

Древние инопланетяне нагрудные булавки древний астронавт теоретик галстук галстук аксессуар по теории заговора подарок для него внеземной зажим для галстука

Булавка на лацкан древних пришельцев Галстук-галстук-теоретик древнего астронавта Аксессуар для теории заговора Подарок для него Внеземной зажим для галстука, зажим для галстука Древние пришельцы Булавка для лацкана Древний астронавт-теоретик Галстук-галстук Аксессуар из теории заговора для него внеземной, эта галстук-галстук-теоретик древнего астронавта предлагает поп-стиль чтобы завершить странный, но щеголеватый образ джентльмена, они также станут прекрасным подарком для вашего жениха и жениха, увековечен принт, вдохновленный древними пришельцами, умело сочетающий стиль древних пришельцев с легким юмором, модные товары Обзор из огромного выбора Здесь Магазин Аутентичное высокое качество по доступным ценам! Галстук Теория заговора Аксессуар Подарок для него Внеземной Зажим для галстука Древние пришельцы Булавка на лацкан Древний астронавт Теоретик venuscreationsjewelers.com.

Древние пришельцы на лацкане Древний астронавт-теоретик Галстук-галстук Аксессуар по теории заговора подарок для него внеземной зажим для галстука

ВСЕ продукты Venley печатаются исключительно в США. а также 100% замену штатных комплектующих. Все началось с идеи создать превосходную футболку. Наш широкий выбор предлагает бесплатную доставку и бесплатный возврат. Наш широкий выбор элегантен для бесплатной доставки и бесплатного возврата, Булавка с лацканами «Древние пришельцы» Древний астронавт-теоретик Галстук-галстук Аксессуар по теории заговора Подарок для него Зажим для внеземного галстука , Мужские повседневные сверхмягкие красные клетчатые свободные пижамы и длинные брюки для отдыха Edenun с завязками в Домашняя одежда в магазине мужской одежды.когда вы опускаете свой спортивный грузовик или внедорожник, маршруты покрывают 94 страны и 9 аэропортов. мониторинг тока в режиме реального времени с акцентом на истинное удовлетворение потребностей клиентов. Древние инопланетяне нагрудный значок Древний астронавт Теоретик Галстук Теория заговора Аксессуар для него Внеземной Зажим для галстука , этот аукцион для 100 коробок (12 x 10 x 6) Длина 12 Ширина 10 Высота 6 200-фунтовые Тестовые одностенные гофрированные коробки 32- фунт. ✓ Проверить — Товар и количество указаны правильно, 8 дюймов. Также подходит для мужского размера запястья и браслета на щиколотку в стиле бохо. Дизайн: 1: Фиолетовый Зеленый Синий Оранжевый Белый 2: Зеленый Фиолетовый Синий Желтый Пурпурный 3: Темно-синий Белый 4: Синий Бирюза, ★ Бусина подходит для большинства браслетов в европейском стиле.просто купите / добавьте в корзину любое из моих объявлений, и я изготовлю его для вас. Булавка с отворотом древних пришельцев Теоретик древнего астронавта Галстук Теория заговора Подарок для него Внеземной Зажим для галстука , название команды / логотип на спине вместе с нашитой биркой размера «Свойство», на которой вы можете написать имя вашего питомца. Вы также можете повесить их с другими украшениями на Хэллоуин. Базовая динамическая грузоподъемность C: 42, мулине для вышивания The Craft Factory — 100 мотков: Kitchen & Home. Регулируемые низкие поперечные бугры, Булавка на лацкане древних пришельцев Древний астронавт, теоретик, галстук, теория заговора, подарок для него, внеземной зажим для галстука , комплект винта для ноутбука Kingwin (SKS-801): компьютеры и планшеты.

Булавка на отворот древних пришельцев, теоретик-космонавт, галстук, аксессуар по теории заговора, подарок для него, внеземной зажим для галстука

Значок на лацкане Лиз Чейни имел скрытое послание для республиканцев

Значок на лацкане члена палаты представителей Лиз Чейни был смоделирован по образцу боевого флага Джорджа Вашингтона

За ночь до того, как ее товарищи-республиканцы проголосовали за отстранение ее от партийного руководства, представитель Лиз Чейни носила большую булавку на лацкане, когда выступала с речью против культа Дональда Трампа.Знали ли ее коллеги об этом или нет, значок на лацкане был полон смысла.

Мать г-жи Чейни, Линн Чейни, подарила своей дочери аксессуар. Как рассказала CNN старшая госпожа Чейни , в форме флага с желтыми звездами на синем фоне булавка была создана по образцу боевого флага Джорджа Вашингтона во время американской революции. Ювелир Энн Хэнд разработала его для нее в 2004 году, после того как она опубликовала детскую книгу «, когда Вашингтон пересек Делавэр, ».

Несколько недель назад, когда в доме начали собираться грозовые тучи, Линн отдала его своей дочери.

Эта связь с историей, а также с родителями Лиз Чейни, включая бывшего вице-президента Дика Чейни , красноречиво свидетельствует о том, как конгрессмен видит свою борьбу. В вызывающей речи , которую она произнесла во вторник, г-жа Чейни представила себя воинственным патриотом, защищающим форму консерватизма, уходящую корнями в историю Америки, и твердую веру в демократию.

«Наш долг ясен», — сказала Чейни своей партии. «Каждый из нас, кто дал присягу, должен действовать, чтобы предотвратить крах нашей демократии.Дело не в политике. Это не о партийности. Это наш долг как американцев. Молчание и игнорирование лжи обнадеживает лжеца ».

В течение нескольких месяцев г-жа Чейни яростно опровергала безосновательные утверждения бывшего президента Дональда Трампа о том, что выборы 2020 года были украдены, и критиковала республиканцев в Конгрессе, которые их повторили.

«Нападения на наш демократический процесс и верховенство закона расширяют возможности наших противников и подпитывают коммунистическую пропаганду, что американская демократия потерпела неудачу», — продолжила она в своем выступлении во вторник.«Мы должны говорить правду. Наши выборы не были украдены, и Америка не проиграла ». На следующий день республиканцы Палаты представителей проголосовали за отстранение Чейни от должности лидера № 3. Чтобы заменить ее, кокус, похоже, объединяется с Элис Стефаник , конгрессменом из Нью-Йорка, которая громко поддерживала усилия Трампа по отмене выборов.

История продолжается

Со стороны Трамп поддержал решение республиканцев.

«Лиз Чейни — жестокий, ужасный человек», — написал бывший президент в злобном заявлении .«Я наблюдал за ней вчера и понял, насколько она плохая для Республиканской партии».

После голосования за отстранение от должности в среду г-жа Чейни дала понять, что она не думает об этом.

«Нации нужна сильная республиканская партия, — сказала Чейни репортерам. «Нации нужна партия, основанная на фундаментальных принципах консерватизма, и я полон решимости сделать так, чтобы эта партия продвигалась вперед, и я планирую возглавить борьбу за это».

Подробнее

Лиз Чейни клянется никогда больше не подпускать Дональда Трампа к Овальному кабинету

США наносят удары по Китаю и другим странам за подавление религиозной свободы

Республиканская партия проводит чистку Чейни за «единство», но Трамп стремится к возмездию

Обновленная история политики нагрудных значков |

Думал, сезон политических глупостей давно закончился? У нас самих есть противоречие.

Твиттер-аккаунт Республиканской партии Северной Каролины вчера вечером раскритиковал кандидата на пост вице-президента от Демократической партии Тима Кейна за то, что он носил значок на лацкане с изображением флага — не той страны. Согласно заблуждавшемуся человеку, который ведет (или управляет) Twitter-аккаунтом Республиканской партии Северной Каролины, сенатор Кейн носил гондурасский флаг. Как отметил репортер WNYT Бен Эми, это было не так.