30 лет не замужем нет детей: Вам 30+, не замужем, нет детей?

Содержание

«Так и будешь в девках сидеть!» Что такое «бабуллинг», когда «пора рожать» и кто завел «тикающие часики»?

Ирина Матвеева рекомендует ни в коем случае не спорить и не поддаваться на провокации. «Переубедить, скорее всего, не получится, даже если вы приведете массу доводов. Как итог – только потеря времени, сил, разбитое состояние. Поблагодарите человека за беспокойство о своей судьбе и вежливо скажите, что в своей жизни вы предпочитаете разбираться самостоятельно, и завершайте разговор», – советует психолог.

Важно одновременно держать дистанцию, но при этом не показывать, что вы злитесь. Особенно, когда давление на вас оказывают ваши близкие – скорее всего, они таким образом выражают свое беспокойство и заботу, пусть и делают это не лучшим способом.

«Я не уверен, что это намеренный буллинг. Просто чувства по своей природе эгоцентричны. Не зря когда мы говорим о желаниях, мы говорим «я хочу/не хочу», а когда говорим об убеждениях – часто их обобщаем и опускаем субъекта: «надо иметь детей», «у всех должна быть семья» и т.

д. Их интересует, чтобы все было правильно, а не твоя персона. Но мы, как правило, воспринимаем лично и обижаемся. Поэтому это ненамеренный буллинг. Скорее, это похоже на ужаленного в одно место слепого слона в посудной лавке, который в силу своей слепоты и толстокожести просто не ведает что вытворяет. Не стоит посвящать его в тонкости своей ранимой души – нужно просто выдворить из лавки и не пускать туда. Объяснять и общаться по-взрослому тут бесполезно – это уже не понятный им язык. Ты им озвучиваешь аргументы, а они считывают, что ты открываешься, а значит, у них есть шанс нажать на уязвимое место. Ты в сердцах восклицаешь, но они считывают лишь то, что им удалось задеть, и теперь они знают уязвимые места. Поэтому нужно прекратить ожидать, что они тебя услышат и добровольно отстанут», – говорит Герасимов.

Вместо того чтобы отвечать на выпады, постарайтесь четко вести свою линию разговора. Примерьте на себя роль родителя: комментируйте и оценивайте все, что ваши родственники говорят и делают.

«Второй прием – отвечать так, чтобы у человека пропало желание продолжать этот разговор. Без грубости – она говорит о том, что им [оппонентам] удалось эмоционально раскачать вас. Нужно задавать вопросы, на которые человеку сложно отвечать. Разговор вроде идет, но не приносит им радости, поэтому они предпочтут его прекратить. Вопросы нужно задавать открытые (подразумевающие развернутый ответ) и личные, касающиеся человека», – отмечает психотерапевт.

Третий прием – перенести фокус обсуждения с себя на оппонента, его самооценку и все, чем он дорожит. «К этому приему часто прибегают манипуляторы, кидая в нас обвинениями и заставляя оправдываться, ведь пока идет разговор про нас – они остаются в тени и в безопасности. Для восстановления равноправия важно перевести разговор на оппонента и обсуждать уже его поведение», – объясняет специалист.

Собирая все воедино, получаем примерно такой разговор:

– Вон все нормальные уже за вторым пошли, а ты когда?

+ Это какой-то бестактный вопрос. Я ожидала это от кого угодно, но не от тебя. Что с тобой происходит?

– Так и будешь в девках вечно сидеть!

+ Это что сейчас такое было? Как-то ты очень криво выражаешь заботу. Или это не забота? Давай говори прямо.

– За яичники твои боюсь! Отсохнут ведь…

+ Вот это ни разу не похоже на попытку помочь. Я сейчас принимаю решение, общаться с тобой дальше или нет…

– А что тебе опять не так? И спросить нельзя!

+ Это не похоже на слова той/того тебя, которую/которого я знала. Кто тебя надоумил так себя вести? Давай исправляйся, все в твоих руках.

Разумеется, можно управлять степенью мягкости или жесткости, в зависимости от того, насколько близок вам человек. «И еще важный момент: нужно дать понять, что ты можешь выдерживать этот разговор бесконечно долго и даже получаешь удовольствие. Для этого нужно показать еще бóльший энтузиазм, чем они [оппоненты] ждут. Тогда они теряются, и желание доставать сильно убавляется.

Кто смущен – тот проиграл, кто сумел смутить – тот выиграл. Для этого и прибегают к эпатажу», – объясняет Герасимов.

«А дальше может произойти магия. Когда ситуация идет не по плану, то есть привычное автоматическое поведение не срабатывает, тогда у человека включается «вторая система мозга», которая как раз призвана обдумать происходящее. В этот прекрасный момент в нем пробуждается Взрослый, готовый идти на договоренности. Обычно так и бывает: когда на нас опробовали все манипуляции и ничего не получилось – прибегают к попытке поговорить. Это не от подлости, мы просто так странно устроены», – говорит эксперт.

Но вопросы интимного толка можно услышать не только от близких. К примеру, многие женщины жалуются, что тему брака и детей с ними пытаются обсуждать на работе: настырные коллеги, начальники, наконец, сотрудники HR-отдела при приеме на работу. Как вести себя в таких ситуациях?

«Точно так же, уверяет Александр Герасимов, – только слова немного другие».

– И зачем вы к нам устраиваетесь, женщина детородного возраста?

+ С какой целью вы так пристально интересуетесь этой интимной темой? Давайте-ка карты на стол.

– Все логично, нас интересует не собираетесь ли вы в декрет в ближайшее время, я в первую очередь представляю интересы компании.

+ Я рада, что это оказался деловой вопрос. Спешу заверить, что нет причин для беспокойства.

Эксперт по практическому этикету Татьяна Баранова также советует отвечать на неудобные вопросы без негатива, но четко формулировать свою позицию.

«Если подобные вопросы вам задают на собеседовании, имеет смысл или честно сказать, что сейчас вы сосредоточены на карьере и дети в ближайшие годы в ваши планы не входят, или так же честно уточнить, что сейчас декрет не планируется, потому что хочется проявить себя как профессионала – но чисто теоретически рано или поздно такое развитие событий возможно, однако баланса между работой и семьей оно не поколеблет. В целом же, всегда остается вариант в любой ситуации спокойно, без негатива сказать, что вы не готовы обсуждать эту тему, считаете ее слишком личной. Особенно, если сам вопрос неуместен и сформулирован бестактно», – говорит она.

Есть и еще один неплохой выход из ситуации. «Можно один раз детально, развернуто ответить, что вы видели, с какой любовью и заботой воспитывали родители вас самих, и это так запало в душу, что на компромиссы в собственной семье вы не согласны – сейчас уделять столько внимания детям возможности нет, поэтому, как только вы поменяете квартиру/работу/город/сферу, обязательно займетесь этим вопросом вплотную», – предлагает вариант Баранова.

Психолог Дарья Сытова-Горанская призывает помнить об одной важной вещи. Бабуллингу или репродуктивному насилию со стороны родственников, друзей и просто случайных знакомых чаще всего подвергаются те люди, которые сами являются незрелыми. Человека с устойчивой психикой, который четко понимает, чего он хочет от жизни и какие у него ценности, никакие нападки не смогут выбить из колеи. Тот же, кого родители вовремя не отпустили во взрослую жизнь, может очень долго страдать от гиперопеки, пытаясь соответствовать чужим ожиданиям. Причем виноваты в этом они сами.

«Если у тебя есть дети, то ты справедливо считаешь, что так лучше, а другие просто не понимают, как это важно. Выйти за пределы своей картины мира и осознать, что все мы очень разные, к сожалению, хочет далеко не каждый. Родители, которым не удалось сепарироваться и «отпустить», продолжают относиться к своим уже взрослым детям как раньше. Поэтому говорят, что им делать, где работать, с кем и какую заводить семью. У меня была клиентка, которой мама в 35 продолжала выбирать одежду. Что уж говорить про детей», – говорит Сытова-Горанская.

Но не удастся все традиционно свалить на родителей. «Ваша сепарация – ваша ответственность. Ваши границы – ваше дело. И не надо ждать, пока за вас это сделает ваша мама. Не сделает. Поэтому мягко, без конфликтов каждый раз проговариваем, что для вас допустимо, а что нет.

И примите тот факт, что ваши границы и ваш выбор может маму расстроить или не понравиться. А вот это уже – ее ответственность, не ваша. От этого любовь и благодарность к ней не пострадают», – отмечает эксперт.

Самое важное для любого из нас – научиться слышать себя, свои цели и желания. «Если решение не иметь детей или не иметь их сейчас – стопроцентно ваше, никто не может повлиять на него. Мы с мужем – осознанные родители одного ребенка и не хотим больше. Родители никогда мне ничего не говорят, а вот друзья частенько задают вопросы: «Когда за вторым?» Я спокойно и уверенно отвечаю: «Никогда!» Влияет ли это на мою психику? Нет. Потому что я знаю, чего хочу и постоянно углубляю свою осознанность. Представьте, что вы мчитесь в расписных санях на тройке белых красивых лошадей. Кто держит вожжи? Вы или какие-нибудь тетушки-подружки? Я точно держу свои вожжи, даже след на руках краснеется», – заключает психолог.

Как стать Au Pair — требования к кандидатам

Принимающая страна Возраст Язык Образование Виза
Австралия 18 — 30   Хорошее знание английского Нет требований Зависит от вашего гражданства — для получения более подробной информации ознакомьтесь с правилами получения визы в Австралии
Австрия 18 — 28   Базовые знания немецкого языка — сертификат Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Бельгия 18 — 25    Базовые знания по крайней мере одного из трех гражданственных языков (французского, немецкого или голландского) Диплом об окончании средней школы или документ, дающий право на получение высшего образования Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Канада 18 — 30   Базовые знания английского или французского языков Нет требований Зависит от вашего гражданства — для получения более подробной информации ознакомьтесь с правилами получения визы в Канаду
Китай 18 — 29   Хорошее знание английского Как минимум диплом об окончании школы  Зависит от продолжительности программы- для получения более подробной информации ознакомьтесь с правилами получения визы в Китай
Дания 18 — 29   Хорошее знание английского, немецкого, шведского, норвежского или датского языков Окончил(а) 8-9 лет обучения Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Великобритания 18 — 30   Хорошее знание английского Как минимум свидетельство об окончании средней школы Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Финляндия 18 — 30   Базовые знания финского или шведского языка Как минимум диплом об окончании школы  Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Франция 18 — 30
(может быть больше, проверьте программу Stagiaire) 
Базовые знания французского языка — в некоторых случаях сертификат Как минимум диплом об окончании школы или его эквивалент Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Германия 18 — 26  Базовый немецкий — сертификат A1 Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Исландия 18 — 25   Никаких требований — хорошее знание английского языка является рекомендацией Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Ирландия 18 — 27  Хорошее знание английского Как минимум свидетельство об окончании средней школы Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Италия 18 — 30  Нет требований Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Люксембург 18 — 30  Хорошее знание английского языка или одного из трех официальных языков Люксембурга (люксембургского, немецкого или французского) Как минимум диплом об окончании школы Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Нидерланды 18 — 30  Нет требований Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Новая Зеландия 18 — 30  Хорошее знание английского Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Норвегия 18 — 30  Хорошее знание норвежского или английского Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Испания 18 — 30  Базовые знания испанского или знание английского, французского или немецкого языков Как минимум свидетельство об окончании средней школы Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Швеция 18 — 30  Нет требований — необходимо проявить интерес к шведской культуре Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Швейцария 18 — 25  Базовые знания языка, на котором говорят в кантоне, куда вы подаете заявление — если вы являетесь носителем любого из трех официальных языков, вы не можете подавать заявление в регион, где говорят на вашем родном языке Как минимум свидетельство об окончании средней школы Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
Турция 18 — 30  Хорошее знание английского или базовые знания турецкого языка Нет требований Проверьте визовые требования на официальном сайте посольства
США 18 — 26  Хорошее знание английского Как минимум диплом об окончании школы Необходима виза J1 — узнайте больше о визовых правилах в США
 

Об алиментах при назначении пособия на детей от 8 до 17 лет.

Алименты при назначении пособия на детей от 8 до 17 лет.

➡️ Если у ребенка есть оба родителя, пособие положено только при наличии решения суда о назначении алиментов.

➡️ При уплате алиментов без решения суда — по соглашению, удостоверенному нотариусом, пособие не назначается.

➡️ Пособие может быть назначено, как при наличии исполнительного производства о взыскании алиментов, так и без него.

➡️ При наличии исполнительного производства в заявлении необходимо указать его номер. Если исполнительного производства нет — реквизиты решения суда.

➡️ Назначение пособия не зависит от факта уплаты алиментов. Если родитель не платит алименты по решению суда, пособие может быть назначено. Если платит — тоже, но в этом случае полученные алименты учитываются в доходе семьи.

➡️ При наличии решения суда пособие о взыскании алиментов может быть назначено даже без развода родителей ребенка. А также если они никогда не состояли в браке. Однако регистрация или расторжение брака влияют на состав семьи при расчете дохода.

➡️ Если алименты установлены в отношении одного ребенка, пособие назначается только на него. Если алименты назначены на нескольких детей, пособие можно получить на каждого из них.

➡️ Если родитель лишен родительских прав, пособие назначается только при наличии решения суда об алиментах.

➡️ Пособие получает тот родитель, в пользу которого взыскиваются алименты на содержание ребенка.

➡️ При расчете среднедушевого дохода учитываются только фактически полученные суммы алиментов в расчетном периоде — за 12 месяцев, предшествующих 4 месяцам до месяца обращения.

➡️ Алименты, которые один из родителей уплачивает на детей от другого брака, не уменьшают доход семьи при расчете.

Заявление на пособие подается на портале госуслуг. Выплатой занимается ПФР.

Источник: портал госуслуг

Мне в этом году тридцать, я не замужем и детей у меня пока тоже нет.: rais — LiveJournal

Мне в этом году тридцать, я не замужем и детей у меня пока тоже нет.

В глазах европейской общественности, я обычная девочка (ну разве что русская, это всегда подозрительно). Но на моей исторической родине я (и такие, как я, потому что я, конечно, далеко не единственная тридцатилетняя русская, живущая заграницей без детей и мужа) — антисоциальный элемент, который одним своим существованием насмехается надо всем, во что свято верит родной ему социум.

В России к тридцати лучше иметь штамп о разводе, чем не иметь никакого. Это не хорошо и не плохо, это просто есть, такая социально-экономическая реальность, как и в других развивающихся странах, там, Бразилии или Китае. Каждый раз, когда я говорю с кем-то из знакомых, кто живет в Питере или Москве, их — самое позднее — второй вопрос, вышла ли я, наконец, замуж. В первом они уточняют, где я сейчас живу, чтобы обозначить контекст второго вопроса.


Выйти замуж ради того, чтобы выйти замуж, никогда не было моим стремлением. У меня была возможность это сделать, и не раз, и связать свою жизнь с очень неплохими людьми, некоторые из которых мне до сих пор очень дороги (и мы дружим). Тогда я этого не сделала, потому что, как мне казалось в двадцать и как я точно знаю сейчас, для счастья в отношениях недостаточно любить друг друга и хотеть создать семью. Надо еще похожим образом смотреть на ключевые жизненные моменты, и вот моменты мы видели по-разному. Поэтому я уехала из России, дорогие мне люди остались и теперь все счастливы, каждый по-своему.

Я говорю, нет, не вышла. На меня сочувственно смотрят. Как будто я чем-то тяжело и бесперспективно болею. У меня есть бойфренд, мы вместе три года, — обычно говорю на этом месте я и тут же ругаю себя за это: во-первых, про бойфренда никто не спрашивал, во-вторых, это звучит, как будто я оправдываюсь. Тут обычно все удивляются, потому что это не первая информация, которую я сообщаю о себе. А, — с облегчением выдыхает общественность. — А почему он на тебе не женится?

У меня, мне так кажется, хорошая жизнь. Я ей довольна. За последние лет я пожила в шести странах, открыла и закрыла восхитительный бизнес вместе с восхитительным партнером, и получила образование, которое не только позволяет мне очень круто развить и с пользой приложить то, что во мне есть, и подарило мне много-много невероятных друзей, но и научило видеть мир в бесконечных ярких красках, интересных проектах, мечтах и возможностях (и иногда в powerpoint, но это так, издержки производства). Само собой, у меня, как и у всех, бывают серенькие дни, но чаще всего я засыпаю с улыбкой, а просыпаюсь с энергией и энтузиазмом делать вещи. Я живу с чувством, что, если завтра мне нужно будет поднять в воздух самолет, я научусь и это сделаю. Я сознательно выталкиваю себя из комфортных зон, чтобы делать то, что делать боюсь, и становиться лучше. У меня прекрасная квартира в центре неплохого европейского города, BMW Urban, которую я хотела с тех пор, как начала водить, и возможность улететь завтра в самые невероятные города мира с самыми замечательными друзьями, о которых можно только мечтать. Я могу выбрать то, чем мне интересно заниматься на работе, решить, как я хочу это сделать, и получить необходимые на это ресурсы от компании. И, может быть, я даже смогу в обозримом будущем вернуться в свой любимый Париж. У меня есть все основания полагать, что дальше будет только лучше. Предпочла бы я свою жизнь жизни в семье? Мне кажется, никто не должен выбирать между личным, персональным моно-счастьем, и счастьем в отношениях. Даже больше, наивно полагать, что однажды в серенькую и несчастную жизнь придет некто с вагончиком стройматериалов и раскрасит эту серенькую жизнь в цвета радуги.

Моя главная установка, в жизни, на счастье. Я как-то решила для себя (такие вещи надо иногда решать), что буду счастливой и в отношениях, и вне отношений. Просто потому, что жить счастливой проще. И все-таки, если бы мне нужно было выбрать между счастьем, которое у меня есть сейчас, и счастьем жизни вместе, я бы предпочла последнее. Только это должно быть настоящее счастье жизни вместе, а не долг общественности, потому что мне (уже!) тридцать. Нет ничего, чего мне хочется больше, чем большую счастливую семью, к которой хочется как можно быстрее прибежать домой, обнять, рассказать и расспросить все-все-все, вместе поесть, посмеяться, устроить бардак на кухне, покидаться подушками и вставить счастливые моменты в рамочки.

Мне кажется, такое количество single людей после тридцати (по крайней мере, в Европе) объясняется тем, что к этому возрасту мы примиряемся, наконец, с собственной компанией и начинаем находить ее более симпатичной, чем общество левых людей. В жизни каждой женщины есть момент, когда она с удовольствием идет на ланч (или даже ужин) одна, выбирает самый лучший стол на четверых и, широко улыбаясь, говорит официанту, «Я никого не жду, aujourd’hui c’est juste moi». Это прекрасный момент, ради которого стоит жить, стоит взрослеть и преодолевать страхи. Женщины, которые отказались от посредственных отношений ради других, счастливых, которых пока нет, но которые обязательно будут, самые смелые женщины в мире. Очень сложно делать шаг вперед, когда не видно, что там, за этим шагом. Не слушать общественность. И верить: себе, своим принципам и жизни. Я знаю таких женщин — и восхищаюсь ими. Это разные мои старшие подруги, которые, да, хотят семьи и отношений, но как-то по-доброму, ради семьи и отношений, а не из-за того, что нет больше сил отбиваться от отечественной общественности. Эти мои подруги живут восхитительные жизни, с невероятными работами, интересами, энергией и блеском в глазах. Отлично выглядят и заражают своим энтузиазмом окружающих. Очень меня вдохновляют: есть, получается, жизнь после тридцати (и даже больше!).

У меня есть свои страхи, тоже. И свои сожаления. Я жалею о том, что уже точно не стану своим детям молодой мамой, которая старше их всего на двадцать лет и которая потому всегда их поймет и покатается с ними на борде. У некоторых моих русских подруг дети уже ходят в школу, я смотрю на них, смотрю на своих подруг тоже, и думаю, что вот так выглядит счастье. Жалею, что моим родителям будет сложнее управляться с внуками, чем если бы они родились десять лет назад. Я боюсь, что, может быть, у меня так никогда и не будет своей семьи и я не смогу поделиться со своими детьми всем миром. Боюсь поверить кому-то настолько, чтобы на время припарковать свои независимость и карьерные устремления, довериться ему и стать мамой. Боюсь отпустить комфорт своего одиночества, когда можно быть дома одной и делать разные глупые вещи, часами. Боюсь стать похожей на других своих старших знакомых, которые думают, что они принцессы, а все остальные говно и их недостойны. И которые как бы и не хотят отношений, это не круто и они выше этого. Так, некоторое боготворение не помешало бы, потому что они этого достойны. Ну и есть у меня глупые страхи, вроде страшных свадебных фоток в пенсионном возрасте. )) Это так, чтобы разрядить атмосферку.

Но я рискну. Потому что быть счастливой одной, или, в моем случае, не замужем, все-таки лучше, чем страдать вместе только потому, что к тридцати так кем-то кому-то положено. Я все-таки непременно буду счастливой, такая у меня установка.

Я написала этот пост для себя: я не родилась с этим пониманием и мне много стоило к нему прийти. Но еще — для тех, кто еще только в начале (или середине) этого пути и не знает, что ответить на вечный русский вопрос со значением «почему-такая-красивая-девушка-и-не-замужем». Живите свою жизнь, а не ту, что кто-то хочет вас прожить. Любите, мечтайте, рискуйте, главное, оставайтесь верными себе. И будьте счастливыми. Это единственное, что в конечном итоге имеет значение, — для вас и для тех, кто вас любит.

🙂
upd

Отношения. Моей дочери 30 лет, она не замужем и не хочет детей. Что делать?

Психолог и сексолог рассказывают, как вести себя родителям, если их взрослый ребенок не собирается создавать семью, и можно ли повлиять на это решение.

— Моей дочери 30 лет, и меня беспокоит, что несколько лет у нее нет серьезных отношений. До 22 лет она четыре года встречалась с парнем. Я думала, они поженятся и все будет хорошо. Но потом она мне заявила: «Мы расстались, я не вижу его в своем будущем». С тех пор мою дочь будто подменили: она стала закрытая, живет одним днем и не думает, что будет делать дальше.

При этом рядом с ней много мужчин, но она всех отвергает. Так как мы с ней близки, она часто делится со мной всем, что происходит в ее жизни.

По поводу мужчин рассказывает, что все окружающие парни недостойны ее. Говорит, что одни не умеют ухаживать, другие скучные, третьи – ненадежные.

Недавно мы разговаривали с ней о ее будущем, и я узнала, что она не хочет детей и замуж не собирается. Говорит, если встретит подходящего парня, будет просто с ним жить «без штампа», ведь кольцо не дает гарантий. А если что-то не устроит, всегда можно разойтись. После этого мы с ней сильно поругались. Я объяснила, что нельзя так всех отвергать, нужно учиться строить взаимоотношения с мужчинами, а не уходить только потому, что они показались скучными.

Я очень переживаю за нее. Не хочу, чтобы она осталась одна. Как объяснить ей, что семья и дети – важно?

Ольга Кривицкая, психолог:

– Часто родителям бывает сложно принять мировоззрение повзрослевших детей. Родители продолжают думать, что если объяснить детям, как «жить», то они так и сделают. Но это работает только с ребенком.

Женщине нужно перестать общаться с дочерью, как с маленькой. Если она хочет, чтобы дочь прислушивалась к ее мнению, нужно выстраивать с ней отношения на равных. Придется также выслушать свою дочь и научиться уважать ее выбор, мировоззрение и состояние на данный момент.

Вы можете говорить дочке о том, что вам бы хотелось, чтобы у нее была крепкая семья с любимым человеком, потому что для вас главное, чтобы ей было хорошо. Но не нужно давить на нее и насильно что-то советовать. Иначе это только ухудшит ваши отношения. Она может быть счастлива по-своему – как сама определит и решит.

Вы, как мама, оставили в ее жизни свой отпечаток: свои ценности и представления о жизни. Но сейчас девушке больше нужна поддержка и понимание мамы. И главное, что вы можете делать, – быть рядом, пытаться понять ее переживания, чувства и говорить, как вы ее любите.

Василий Шевляков, сексолог:

— Как бы ни старалась мама, дочка уже взрослая и может самостоятельно принимать решения в своей жизни. Маме не стоит настаивать или советовать, как поступать дочери, особенно если это в противовес ее мнению. Это будет вызывать только раздражение, и дочь начнет отдаляться.

В данном случае девушка может отвергать поклонников, например, потому что в прошлых отношениях с мужчиной случилась какая-то неприятная ситуация. Это отразилось на ее представлениях о качестве взаимоотношений, и сейчас девушке надо время.

Самое грамотное, что может сделать мама, аккуратно пообщаться с дочкой о ее переживаниях и возможном негативном опыте, чтобы помочь это изменить.

Важно оказать дочери поддержку, выслушать ее сомнения и переживания, а не оценивать состояние или давать советы.

Значение семейного положения при трудоустройстве — Work.ua

Вопрос о семейном положение — не просто формальность. Рекрутер обязательно сопоставит ответ на него с обязанностями и требованиями конкретной должности. Нередко наличие или отсутствие семьи играет важную роль.

Вы можете считать, что семейное положение — это исключительно ваше личное дело, и к работе оно не имеет никакого отношения. Но у многих работодателей другое мнение на этот счет. Для одной работы хорош семьянин, для другой лучше подойдет холостяк. Какие же выводы может сделать работодатель из информации о вашем семейном статусе?

Холостой или женатый мужчина

Скорее всего холостяку больше подойдет ненормированный рабочий день и командировки, чем семейному человеку. Если дома ждут любимые жена и дети, то вряд ли вы будете охотно задерживаться на работе при необходимости и с полной отдачей доделывать сложный проект. Выходные вы так же с большей вероятностью посвятите своей семье, а любой работодатель хочет, чтобы вы даже в свободное время думали над рабочими вопросами. Конечно, если у вас нет штампа в паспорте, то это вовсе не означает, что вы не состоите в отношениях и не будете вести себя также, как и женатый человек. Но, если на работу будет требоваться много времени, будет необходимость задерживаться и отправляться в командировки, то работодатель предпочтет холостого сотрудника.

Если работа предстоит более размеренная, то внимание работодателя скорее привлечет семейный человек, как более ответственный, рассудительный и обязательный. Так как семейная жизнь предполагает стабильность и надежность, кандидат скорее всего будет обладать этими качествами и будет менее склонен к неоправданным рискам.

Замужняя и незамужняя женщина

Семейное положение женщины так же вызывает неоднозначное отношение. С одной стороны, если женщина не замужем, то высока вероятность, что скоро она все-таки обзаведется семьей, уйдет в декретный отпуск. С другой стороны, на ее плечах не лежит груз семейных обязанностей, и она может полностью посвятить себя карьере. Не стоит удивляться, если интервьюер будет интересоваться вашими планами на ближайшее будущее.

Женщины зачастую больше внимания уделяют детям, чем мужчины. Поэтому наличие детей грозит повышенным количеством опозданий и отгулов. Дети часто болеют, а отказать в такой ситуации любящей маме очень трудно. Однако, замужние женщины уже не будут думать об устройстве своей личной жизни и распылять на это внимание.

Гражданский брак

Не рекомендуется сообщать работодателю, что вы состоите в гражданском браке. Если вы по каким-то причинам не хотите юридически оформлять отношения, работодатель может решить, что вы недостаточно надежны и могут возникнуть проблемы со стабильностью в работе.


Конечно, все зависит от специфики работы и предпочтений работодателя. Но скрывать свое семейное положение бессмысленно — об этом все равно станет известно. Work.ua рекомендует делать акцент на ваши сильные стороны, которые связаны с семейным положением. Можно сказать, что благодаря семье вы стали более ответственными, обязательными и научились применять эти качества в работе. Или можете больше уделять внимания работе, учиться новому и постоянно развиваться, так как не состоите в семейных отношениях.

Статья по теме: Зачем заполнять анкету при трудоустройстве



Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

Алла Боголепова о том, почему женщинам не надо «рожать для себя» — Газета.Ru

В позднем СССР существовала устойчивая формула устройства женской личной жизни: «Родить для себя». Прибегали к ней женщины под 30, незамужние, состоящие в бесперспективных отношениях или не имеющие их вовсе. «Родить для себя» означало признать, что надежды на замужество и «нормальную» семейную жизнь больше нет, возраст поджимает, и женщина готова смириться со статусом матери-одиночки ради того, чтобы «на старости лет не остаться совсем одной».

Чаще всего этот аргумент, выдвигаемый родителями — «мы помрем, у тебя ни одной родной души не останется, а так хоть ребеночек будет» — становился решающим. И женщина, как правило, относительно состоявшаяся, при работе и квартире, бросала поиски мужа и начинала искать отца. Кто-то рожал от женатого любовника, кто-то ездил «за беременностью» в санатории и на курорты. При удачном стечении обстоятельств в положенный срок на свет появлялось дитя, в свидетельстве о рождении которого, в графе «отец» стояло имя, выбранное мамой.

Статус матери-одиночки в СССР был закреплен законодательно, что давало ей возможность получать разнообразные льготы. Например, у нее было больше возможностей расширить жилплощадь, получить бесплатную путевку в хороший пионерский лагерь, оформить материальную помощь. И, надо сказать, никто не возмущался в стиле «а чем ее ребенок лучше моего» и «это все на мои налоги». По крайней мере, вслух.

Женщин, решивших «родить для себя» не осуждали – скорее, жалели. Жалели и детей: безотцовщина, растет в неполной семье.

Но эта жалость с легким, тщательно скрываемым оттенком брезгливости, очень четко обозначала место матерей-одиночек на социальной лестнице: в самом низу, ниже «разведенок», потому что эти, по крайней мере, хотя бы раз побывали в волшебной стране под названием «Замужем».

Нельзя сказать, что государство не пыталось повысить этот статус. Главный фильм начала 80-х, «Москва слезам не верит», рассказывает вдохновляющую историю успеха матери-одиночки, которая и директором стала, и дочь-красавицу вырастила, и личное счастье в итоге обрела. Чуть ли не единственная положительная героиня другого фильма, вышедшего на год раньше оскароносной «Москвы», сатирической комедии «Гараж», младший научный сотрудник НИИ «Охраны животных от окружающей среды» Елена Павловна Малаева тоже мать-одиночка. Как раз из тех, кто сознательно «родил для себя».

«Мужа у меня нет, — с достоинством говорит она. — Не было, и, наверно, не будет. А насчет ребенка… Захочу — еще одного заведу. Муж на сегодня не обязателен. Главное для женщины — дети. Знаете, сколько таких, как я? И я счастлива».

Таких как она, героиня Лии Ахеджаковой, было действительно много. Но были ли они счастливы? И были ли счастливы их дети, не знающие своих отцов? Да по-разному, конечно. Кто-то да, кто-то нет. Но у всех этих детей, как бы в итоге ни сложились их жизни, есть кое-что общее.

Во-первых, мать как центральная фигура и основа существования. Эта фигура совсем необязательно положительная, часто даже наоборот, что не отменяет ее главенствующего значения.

Любовь или ненависть — это связь, и некоторым не хватает жизни, чтобы хоть немного ее ослабить.

Во-вторых, тоска, часто даже не осознаваемая, по отцу. Не по реальному человеку, половину генов которого ты унаследовал, а по некоему идеальному существу, которое могло бы сделать твой мир безопасным.

В-третьих, глубинное ощущение себя не отдельной личностью, но придатком матери, а в особо тяжелых случаях и вовсе собственностью. Что вполне объяснимо. Ведь женщина, родившая «для себя», искренне уверена: она имеет право решающего, а то и единственного голоса во всем, что касается ее ребенка.

«Мой ребенок, — огрызается МНС Малаева в ответ на совет противных членов гаражного кооператива «Фауна» вспомнить, что она мать. — Хочу кормлю, хочу — нет!» Могло бы сойти за шутку, но, как известно, в каждой шутке…

Тем, кого в позднем СССР родили «для себя», сейчас вокруг сорока. Именно это поколение массово атакует кабинеты психологов, пытаясь разобраться в отношениях с родителями. Нет, конечно, это делают не только дети матерей-одиночек. Но именно им сложнее всего дается сепарация, именно они пытаются вырваться из замкнутой системы отношений, которая волей-неволей возникает в ситуации, когда «рожают для себя».

И именно они — многие из них! — повторяют сценарий своих матерей. Или, по крайней мере, всерьез задумываются о его повторении.

А что, времена изменились, «муж на сегодня необязателен», в унизительных поездках за беременностью более нет необходимости, доноров полно.

Официальный статус матери-одиночки остался в далеком прошлом, современная Российская Федерация законодательно его никак не закрепила, но и понятие «неполная семья» вроде бы тоже отсутствует. И, в конце концов, любая женщина имеет право стать матерью. Почему женщина должна отказываться от него из-за отсутствия постоянного партнера? Если это сознательный шаг, а не из серии «зайки и лужайки» — почему нет-то?

Главная ловушка формулы «родить для себя» заключается в том, что женщина, не умеющая или не желающая строить отношения, решает их создать — в полной уверенности, что уж эти-то будут удачными, просто по праву крови.

Я же тебя родила, ты мой, ты должен меня любить и почитать, что бы ни происходило. Но стоит ребенку задать вопрос об отце — а это происходит всегда и со всеми! — конструкция начинает шататься. Папы нет, у тебя есть только мама, папа не имеет никакого значения. Но раз отец неважен, то кровное родство не так уж и ценно само по себе? Если я не знаю родственников со стороны отца, в котором половина моих генов, обязан ли я поддерживать отношения с дальней родней матери только потому, что у нас есть общие аллели ДНК?

Очень печально знать своего отца и понимать, что он тебя не любит. И, наверно, отсутствие отца в принципе лучше, чем плохой отец рядом. Фантазии о добром и сильном папе, к которым прибегают «только мамины» дети, безопаснее реального алкоголика или равнодушного отца. Но однажды человек вырастет и захочет узнать, кто он и откуда, где та вторая половина, из которой сложилось его земное существование? Кому-то это желание удается подавить. А кто-то тратит время и силы, чтобы найти донора — потому что отцом-то его не назовешь. Просто чтобы знать. Потому что такова наша природа.

И последнее. Я, наверно, скажу сейчас неприятную и крамольную в наши толерантные времена вещь. Ни тогда, ни сейчас, никогда не следует рожать «для себя». Не следует затыкать эмоциональные дыры: мол, будет кто-то, кто меня любит. Не следует бороться посредством другого человека со своими страхами одиночества и смерти. Не следует создавать новую жизнь в расчете на сакраментальный стакан воды в старости.

Если смотреть на материнство в его исконном значении, то это акт абсолютного бескорыстия: дать жизнь, научить детеныша ее сохранить и отпустить его на волю. Не для себя. Для него.

Вот что я думаю о том, что мне 30 лет, что я неженатый и бездетный

Прежде всего, позвольте мне извиниться за то, что я не раскрыл свою личность, но я считаю, что так удобнее делиться этой очень личной статьей. Да, Мне 30, я никогда не был в настоящих отношениях, женат, и, конечно же, у меня нет детей . Хотя кому-то это может показаться грустным, на самом деле это не так. Итак, продолжайте читать, и я расскажу вам все, что вы хотите знать о том, как закончить свои 20 лет, не дойдя до вашего самого большого достижения, «женитьбы», как они говорят.

1. Давайте согласимся, что моя текущая ситуация является плодом моих решений:

Я принял много решений в своей жизни, которые привели к той жизни, которой я живу сейчас, и хотя у меня было немного сожалений по пути, я полностью чувствую, что они были сделаны по большей причине, и теперь у меня больше нет этих сожалений. Например, я предпочитаю не работать на корпорации, а вместо этого ищу более творческую сферу. Я не выбираю парня, который казался «хорошим материалом для брака» снова и снова, и я выбираю делать все по-другому в целом.Жизнь, которой я живу сейчас и которую я люблю, является плодом многих неправильных и правильных решений, которые я принял, поэтому я беру на себя полную ответственность за все, что происходит прямо сейчас.

2. Я признаю, что я не сильная независимая женщина:

Да, вы правильно прочитали! Я признаю, я не сильная независимая женщина, потому что я устаю время от времени суетиться, и я чувствую, что мне нужен кто-то, кто поможет мне пройти через трудности. Семья и друзья — это прекрасно, но я верю, что Бог создал мужчину и женщину, чтобы поддерживать друг друга во всем.Итак, поскольку мне не так повезло найти любовь, были те времена, когда я жалела, что не была так упряма в том, чтобы не идти за мистером «хороший материал для мужа», но, слава Богу, каждый раз, когда я думаю таким образом, я быстро напоминать себе, что любой неправильный выбор терпим, но выбор неправильного спутника жизни. Так что, да, даже если я устала суетиться, я не готова жить с тем, с кем мне на 75% хорошо жить, я верю в любовь и понимание, и я не выйду замуж, пока не найду их.

3. Не верьте мне, когда я говорю, что не люблю детей:

Конечно, я люблю детей! Они прекрасны, когда спят, и невыносимы, когда бодрствуют, но это лучшее, что есть в жизни.Но чтобы вырастить ребенка, двое любящих родителей должны преодолеть множество препятствий, с которыми им приходится сталкиваться, чтобы воспитать в мире эмоционально стабильного и здорового человека. Итак, когда я говорю вам, что не люблю детей, это, вероятно, потому, что я не хочу показаться отчаянно нуждающимся в них.

4. Итак, что мне действительно нравится в моей жизни?

Мне нравится, что у меня есть возможность каждый год узнавать себя лучше. Мне нравится, что за эти годы я признал, как сильно я изменился, каким глупым я был раньше и насколько я вырос.В отличие от многих девушек моего возраста, у меня была возможность лучше прислушиваться к себе, потому что у меня не было проблем с замужеством. Мне нравится, что многие разбитые сердца, через которые я прошел, заставили меня теперь знать, что я выберу человека, основываясь на сердце и разуме. Мне нравится, как возраст дал мне другой взгляд на жизнь.

Итак, видите ли, мне 30 лет, я не замужем и у меня нет детей… но для такой девушки, как я, я получаю удовольствие от жизни по-другому. И нет, это не потому, что у меня меньше обязанностей, я все еще работаю, должен быть рядом с семьей, и у меня проблемы, как и у всех. Но поскольку я меньше беспокоюсь о будущем, я наслаждаюсь настоящим. И да, дети не кричат ​​мне в лицо весь день, ха-ха!

Авторы основных фотографий: 13 Далее 30

женщин-руководителей и миф о том, что у них есть все

Кратко об идее

Любой, кто верит, что женщины в Соединенных Штатах могут сделать успешную карьеру в семьях и , должен принять во внимание эти отрезвляющие статистические данные из опроса экономиста Сильвии Энн Хьюлетт, проведенного в январе 2001 года:

  • 49% преуспевающих женщин в возрасте от 41 до 55 лет (зарабатывающих более 100 000 долларов) не имеют детей.
  • 33% высокопрофессиональных женщин (заработок 55 000–66 000 долл. США) в возрасте 41–55 лет не имеют детей; 57% не состоят в браке.
  • Напротив, чем успешнее мужчина, тем больше у него супруга и дети. Только 19% ультрауспешных мужчин бездетны и 17% не женаты.

Очевидно, что у женщин нет всего, а у мужчин есть . И это не потому, что успешные женщины-руководители не хотят детей; больше всего жаждут их.Но жестокие требования амбициозной карьеры, асимметрия отношений между мужчиной и женщиной и трудности с деторождением в позднем возрасте работают против них.

Эти реалии имеют очевидные личные потери. Но компании и экономика в целом также платят значительную цену. Промышленность США не может позволить себе, чтобы четверть талантливых женщин была вынуждена уйти с работы, когда у них появятся дети. Тем не менее в 2000 году — в разгар трудового кризиса в США — 22% женщин с профессиональным образованием не работали.А в недавнем опросе Хьюлетта 66% женщин с «высоким потенциалом» — высококвалифицированных женщин, не входящих в состав рабочей силы — хотели бы вернуться на работу с полной занятостью.

Как избежать этой траты дорого образованных талантов? Бизнес-лидеры и федеральные законодатели могут установить новую политику в поддержку работающих родителей. А молодые женщины могут быть более обдуманными в выборе карьеры и семьи. Возможен больший баланс между работой и личной жизнью . Это также важно — для женщин, их организаций и У.С. бизнес в целом.

Идея на практике

Вызов бизнес-лидерам

Работодатели могут проводить более содержательную политику в отношении работы и личной жизни, в частности, предоставляя «подарок времени» успешным работающим матерям. Этим женщинам нужна работа с сокращенным рабочим днем, карьера, которую можно прервать, и возможность пользоваться такими преимуществами, не страдая от долгосрочного ущерба для карьеры.

Чтобы исправить эту ситуацию и завоевать лояльность своих женщин-специалистов, компании должны упростить для работников возможность сойти с обычной карьерной лестницы и и вернуться на нее.Примеры включают:

  • банк времени оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком : трехмесячный оплачиваемый отпуск, который родители могут взять по мере необходимости, пока детям не исполнится 18 лет
  • реструктурированные пенсионные планы : программы без штрафов за прерывание карьеры
  • перерывы в работе : гарантия занятости после (до) трехлетнего неоплачиваемого отпуска
  • карьера с сокращенным рабочим днем ​​ : должности, которые предлагают возможности продвижения по службе и сокращенная рабочая нагрузка
  • активный статус для бывших сотрудников : помощь женщинам, находящимся в отпуске, оставаться в курсе событий, оплачивая членские взносы в профессиональные ассоциации и сборы за сертификацию, а также обращаясь к ним за советом

Вызов женщинам

Сами молодые женщины также должны активно расширять свой жизненный выбор. Самое главное, они не могут предполагать, что по мере того, как они будут заниматься своей карьерой, их личная жизнь просто станет на свои места или что медицинская наука продлит их детородный возраст до 40 лет. Более обдуманно подходя к выбору карьеры и семьи, они делают важный первый шаг к тому, чтобы иметь все это или, по крайней мере, иметь то, что есть у мужчин.

Существует секрет — болезненный, тщательно охраняемый секрет: в среднем возрасте от трети до половины всех успешных женщин в Соединенных Штатах не имеют детей.Фактически, 33% таких женщин (руководители предприятий, врачи, юристы, ученые и т. д.) в возрастной группе от 41 до 55 лет не имеют детей, а в корпоративной Америке эта цифра достигает 42%. Эти женщины не решили оставаться бездетными. Подавляющее большинство, на самом деле, тоскуют по детям. Действительно, некоторые пошли на невероятные усилия, чтобы завести ребенка в свою жизнь. Они подвергают себя сложным медицинским процедурам, выкладывают десятки тысяч долларов и рушат свою карьеру — в основном безрезультатно, потому что эти усилия приходят слишком поздно. По словам одного старшего менеджера, типичная успешная женщина, бездетная в среднем возрасте, сделала не выбор, а «ползучее отсутствие выбора».

Почему многовековой бизнес рождения детей стал таким трудным для сегодняшних успешных женщин? В январе 2001 года в партнерстве с компанией Harris Interactive, занимающейся исследованиями рынка, и Национальной ассоциацией родителей я провел общенациональный опрос, целью которого было изучить профессиональную и личную жизнь высокообразованных и хорошо зарабатывающих женщин.Результаты опроса представлены в моей новой книге « Создание жизни: женщины-профессионалы и поиски детей».

В этом опросе я нацелился на 10 % женщин с наибольшим доходом (по уровню заработка) и сосредоточился на двух возрастных группах: старшем поколении в возрасте от 41 до 55 лет и их более молодых сверстниках в возрасте от 28 до 40 лет, как определено для целей обследования. Я различаю успешных (тех, кто зарабатывает более 55 000 долларов в младшей группе, 65 000 долларов в старшей) и ультрауспешных (тех, кто зарабатывает более 100 000 долларов). Я включаю выборку женщин с высоким потенциалом — высококвалифицированных женщин, которые оставили свою карьеру, в основном по семейным обстоятельствам. Кроме того, я включаю небольшую выборку мужчин.

Результаты поразительны и тревожны. Они ясно дают понять, что для многих женщин жестокие требования амбициозной карьеры, асимметрия отношений между мужчиной и женщиной и трудности рождения детей в позднем возрасте вытесняют возможность иметь детей. В этой статье я излагаю проблемы, лежащие в основе такого положения дел, определяю связанные с этим большие издержки и предлагаю некоторые меры, пусть предварительные и скромные.Факты и цифры, которые я привожу, мрачны. Но я думаю, что они могут быть и освобождающими, если подтолкнут к действию. Я надеюсь, что эта информация создаст политику на рабочем месте, которая признает огромные издержки для бизнеса, связанные с потерей высокообразованных женщин, когда они создают свои семьи. Я также надеюсь, что это побудит молодых женщин предъявлять новые неотложные требования своим партнерам, работодателям и политикам и, таким образом, создавать для себя более щедрый жизненный выбор.

Продолжающееся неравенство

Когда дело доходит до карьеры и отцовства, успешным мужчинам не приходится идти на сложные компромиссы: 79 % опрошенных мужчин сообщают, что хотят детей, а 75 % имеют их.Исследования показывают, что, вообще говоря, чем успешнее мужчина, тем больше у него шансов найти супругу и стать отцом. Противоположное верно для женщин, и это неравенство особенно заметно среди успешных корпораций. На самом деле 49% этих женщин бездетны. Но только 19% их коллег-мужчин. Эти цифры подчеркивают глубину и масштаб сохраняющегося болезненного неравенства между полами. Женщины сталкиваются со всеми трудностями, с которыми сталкиваются мужчины, работая сверхурочно и выдерживая давление карьеры на большой высоте.Но они также сталкиваются со своими проблемами.

Slim Pickings в партнерах.

Начнем с того факта, что женщинам-профессионалам трудно даже быть замужем — для большинства это необходимое условие для деторождения. Только 60% успешных женщин старшей возрастной группы замужем, а в корпоративной Америке этот показатель падает до 57%. Напротив, 76% пожилых мужчин женаты, и эта цифра возрастает до 83% среди успешных людей.

Рассмотрим 43-летнюю Тамару Адлер, бывшего управляющего директора Deutsche Bank в Лондоне.Она поделилась своим взглядом на эти тревожные реалии, когда я брал у нее интервью для исследования. Адлер была самой старшей женщиной в банке, и ее очень успешная карьера не оставляла места для семьи. Она упомянула очевидные причины — многочасовой рабочий день и путешествия, — но она также красноречиво говорила о том, как амбициозная карьера дискриминирует женщин: «В разреженных высокогорных карьерах, где воздух разрежен… мужчинам гораздо легче найти кислород. Они находят кислород в виде более молодых, менее целеустремленных женщин, которые будут баловать их эго.Далее она заключила: «Неопровержимый факт заключается в том, что большинство успешных мужчин не заинтересованы в приобретении амбициозной сверстницы в качестве партнера».

Этот вывод подтверждается моими данными: только 39% успешных мужчин женаты на женщинах, работающих полный рабочий день, и 40% этих супругов зарабатывают менее 35 000 долларов в год. Между тем, у девяти из десяти замужних женщин из категории высокоуспешных мужья работают полный рабочий день или работают не по найму, а четверть замужем за мужчинами, которые зарабатывают более 100 000 долларов в год.Ясно, что у успешных женщин-профессионалов не так много возможностей в сфере брака, особенно с возрастом. Профессиональные мужчины, желающие жениться, обычно охватывают большой круг молодых женщин, в то время как профессиональные женщины ограничены сокращающимся кругом подходящих сверстников. Согласно данным Бюро переписи населения США, в возрасте 28 лет на каждые три одиноких женщины с высшим образованием приходится четыре одиноких мужчины с высшим образованием. Спустя десятилетие ситуация коренным образом изменилась. В 38 лет на каждых трех женщин приходится один мужчина.

Нехватка времени.

Теперь добавьте к этой нехватке кандидатов на брак нехватку времени, которое можно было бы потратить на развитие этих отношений. Результаты моего опроса показывают, что женщины имеют дело с длинными и удлиняющимися рабочими неделями. 29% отличников и 34% отличников работают более 50 часов в неделю, и значительная часть этих женщин работает на 10–20 часов в неделю больше, чем пять лет назад. Среди отличников четверть уезжает по делам не менее чем на пять ночей каждые три месяца.Согласно исследованиям социологов Джерри Джейкобса и Кэтлин Герсон, процент женщин, работающих не менее 50 часов в неделю, сейчас в США выше, чем в любой другой стране.

Подумайте, что означает 55-часовая рабочая неделя с точки зрения баланса между работой и личной жизнью. Если взять часовой обед и 45-минутную поездку туда и обратно (в среднем по стране), рабочий день растянется почти до 13 часов. Даже без «дополнительных услуг» (загородные поездки, клиентские обеды, рабочие функции) такой график крайне затрудняет поддержание отношений любому профессионалу.Возьмем 49-летнюю Сью Палмер, управляющего директора Grant Thornton, лондонской глобальной бухгалтерской фирмы, и единственную женщину в ее руководящем комитете. «Десять лет назад, — сказала она, — мой помощник сказал мне в конце особенно изнурительной 70-часовой недели: «Знаешь, Сью, у тебя не может быть бурного романа, даже если ты захочешь». Я парировал: «У меня не было бы прохладной любовной связи, даже если бы я захотел».

Конечно, долгий рабочий день не уникален для женщин. Это факт жизни в корпоративной Америке, где руководство находится под сильным давлением, чтобы использовать свою профессиональную рабочую силу как можно больше часов в неделю.Причины этого восходят к 1938 году, когда Конгресс принял Закон о справедливых трудовых стандартах, который институционализировал 40-часовую рабочую неделю и требовал от работодателей оплачивать сверхурочные за дополнительные часы работы. Однако одно положение освобождало менеджеров и специалистов и действует до сих пор. Для этих работников дополнительные часы работы не несут никаких предельных издержек для работодателей. Соблазн для компаний воспользоваться этим положением, возможно, не был таким проблематичным в 1938 году, когда только 15% сотрудников были освобождены от налога, и большинство из них были мужчинами с супругами-домохозяйками.Но сегодня это приводит к значительной перегрузке, когда почти 30% сотрудников относятся к категории освобожденных, многие из них женщины, которые редко могут позволить себе роскошь иметь супруга дома, занимающегося домашними обязанностями.

Неумолимое десятилетие.

Женщины платят еще большую цену за эти долгие часы, потому что ранние годы построения карьеры почти идеально совпадают с лучшими годами деторождения. На этом этапе карьеры очень сложно сбавлять обороты и рассчитывать на то, что потом наверстаем упущенное.Как отмечает политический аналитик Нэнси Рэнкин, на шоссе карьеры есть все виды съездов, но мало съездов.

На самом деле, устойчивый разрыв в оплате труда мужчин и женщин обусловлен главным образом штрафами, которые несут женщины, когда прерывают свою карьеру, чтобы иметь детей. В недавнем исследовании экономисты Сьюзен Харкнесс и Джейн Вальдфогель сравнили этот разрыв в заработной плате в семи промышленно развитых странах и обнаружили, что он особенно велик в Соединенных Штатах. Например, во Франции женщины зарабатывают 81% от заработной платы мужчин, в Швеции — 84%, а в Австралии — 88%, в то время как в Соединенных Штатах женщины по-прежнему зарабатывают всего 78% от заработной платы мужчин. В наши дни лишь небольшая часть этого разрыва в оплате труда может быть объяснена дискриминацией (получение меньшей оплаты за выполнение той же работы или отказ в доступе к работе, образованию или капиталу по признаку пола). Согласно недавним исследованиям, все большую часть разрыва в заработной плате теперь можно объяснить деторождением и воспитанием детей, которые прерывают карьеру женщин, но не мужчин, постоянно снижая их способность зарабатывать. Если разрыв между заработками мужчин и женщин в этой стране больше, чем где-либо еще, то это не потому, что эта страна плохо борется с дискриминацией.Это потому, что ему не удалось разработать политику — на рабочем месте и в обществе в целом — которая поддерживала бы работающих матерей.

По иронии судьбы, в этом политическом провале до некоторой степени виновато женское движение в Соединенных Штатах. Возвращаясь к середине девятнадцатого века, феминистки в этой стране направили большую часть своей энергии на борьбу за формальное равенство с мужчинами. Совсем недавно Национальная организация женщин провела 35 лет, борясь за широкий спектр равных прав, начиная от образования и возможностей трудоустройства и заканчивая равной оплатой труда и доступом к кредитам.Идея состоит в том, что как только все законодательство, дискриминирующее женщин, будет отменено, игровое поле станет равным, и женщины смогут занять свободное и равное место в обществе, просто клонируя мужскую конкурентную модель.

В Европе различные группы социальных феминисток рассматривали проблему женщин совершенно по-разному. Для них главным недостатком женщины является не отсутствие у нее законных прав и даже не отсутствие у нее репродуктивной свободы. Скорее, это ее двойное бремя — забота о доме и семье, а также сохранение работы — что приводит к ее статусу второго сорта.

Вторая смена.

Проблема с представлением о том, что американские женщины должны быть в состоянии успешно клонировать мужскую конкурентоспособную модель, заключается в том, что мужья не взяли на себя значительную часть традиционных женских обязанностей в семье. Даже успешные замужние женщины продолжают нести львиную долю домашних обязанностей. (См. выставку «Основные обязанности по уходу за детьми и домашние обязанности».) Только 9% их мужей берут на себя основную ответственность за приготовление еды, 10% — за стирку и 5% — за уборку дома.Когда дело доходит до детей, у мужей дела обстоят не намного лучше. Только 9% из них берут отгулы с работы, когда ребенок болен, 9% берут на себя инициативу, помогая детям с домашним заданием, и 3% организуют такие мероприятия, как игровые свидания и летний лагерь.

Первичный уход за детьми и обязанности по дому Достигающие мужчины и женщины Источник: Национальная родительская ассоциация

Да, эти проценты с годами выросли, но ненамного. В конце концов, разделение домашнего труда сводится к одному поразительному факту: 43% пожилых женщин с высокими достижениями и 37% молодых женщин с высокими достижениями считают, что их мужья на самом деле создают больше работы по дому. для них, чем они вносят свой вклад. (То же самое чувствуют и 39% преуспевающих женщин, несмотря на то, что половина из них замужем за мужчинами, которые зарабатывают меньше, чем они.)

Упрямая биология.

Вот в таком трудном положении находятся женщины. По словам Лизы Бененсон, бывшего редактора журналов Working Woman и Working Mother , «сигналы очень четкие. Молодым женщинам говорят, что серьезный человек должен посвятить себя карьере в свои 20 лет и посвятить всю свою энергию работе не менее десяти лет, если он хочет добиться успеха.Но дело в том, что если вы последуете этому совету, вы вполне можете оказаться не на той стороне 35, прежде чем у вас будет время перевести дух и подумать о том, чтобы завести ребенка — именно в тот момент в жизни, когда бесплодие может — и в подавляющем большинстве случаев — стать проблемой. .

Шумиха в средствах массовой информации о достижениях репродуктивной науки только усугубляет проблему, создавая у женщин иллюзию, что они могут отложить деторождение до тех пор, пока их карьера не станет прочной. Мой опрос показал, что 89% молодых, успешных женщин верят, что они смогут забеременеть далеко за 40.Но, к сожалению, новые репродуктивные технологии не решили проблемы фертильности пожилых женщин. Исследования показывают, что только от 3% до 5% женщин, пытающихся провести экстракорпоральное оплодотворение в возрасте 40 лет, действительно могут родить ребенка. Такого рода информацию трудно получить, потому что индустрия бесплодия в этой стране любит рекламировать хорошие новости — с ужасными последствиями. Слишком много женщин-профессионалов откладывают свою личную жизнь на второй план, полагая, что дети в конечном итоге родятся благодаря высокотехнологичной репродукции, только чтобы обнаружить разочарование и неудачу.

Дорогостоящий дисбаланс

Я не могу сказать вам, сколько раз в ходе этого исследования женщины, с которыми я беседовала, извинялись за то, что «хотели всего и сразу». Но не то чтобы эти женщины искали особого обращения. Они были вполне готовы взять на себя большую часть работы, связанную с карьерой и семьей. Так с какой стати они не должны чувствовать себя вправе жить богатой, многомерной жизнью? В конце концов, женщинам просто нужен выбор в любви и работе, который мужчины считают само собой разумеющимся.

Вместо этого они действуют в обществе, где материнство влечет за собой огромные экономические санкции. Два недавних исследования излагают эти наказания в очень конкретных терминах. В своем исследовании экономист Вальдфогель обнаружила, что матери зарабатывают меньше, чем другие женщины, даже если учитывать семейное положение, опыт и образование. На самом деле, согласно ее исследованию, один ребенок производит «штраф» в размере 6% от заработка, а два ребенка — штраф в размере 13%. В более позднем исследовании экономисты Мишель Бадиг и Паула Инглэнд обнаружили, что материнство приводит к штрафу в размере 7% на каждого ребенка.

Учитывая такое сильное препятствие, почему женщины упорно пытаются «иметь все»? Потому что, как показывает большое количество исследований, женщины счастливее, когда у них есть и карьера, и семья. В серии книг и статей, которые охватывают более десяти лет, социолог из Мичиганского университета Лоис Хоффманн исследовала ценность детей для родителей и пришла к выводу, что в разных культурах родители считают детей чрезвычайно важными в обеспечении любви и товарищеских отношений, а также в предотвращении одиночество.Дети также помогают родителям справляться с вопросами человеческого существования: как мне найти цель помимо себя? Как мне справиться со смертностью?

Таким образом, тот факт, что так много женщин-профессионалов вынуждены жертвовать материнством, явно несправедлив, и это также имеет огромные последствия для американского бизнеса, поскольку заставляет женщин, стремящихся к материнству, сокращать свою карьеру. Это, конечно, обратная сторона той же медали. Ибо, если большая часть женщин, которые продолжают свою карьеру, вынуждены отказаться от семьи, такая же большая часть женщин, выбравших семью, вынуждена отказаться от своей карьеры.Согласно моему опросу, 66% перспективных женщин хотели бы вернуться на работу с полной занятостью.

Сумма затрат для корпораций и нашей экономики становится монументальной. Нашей стране нужны женщины-профессионалы, чтобы оставаться на рынке труда; мы не можем себе позволить, чтобы четверть талантливых женщин была вынуждена уйти с работы, когда у них появятся дети. Но в 2000 году, в разгар трудового кризиса, данные Бюро переписи населения показали, что 22% всех женщин с профессиональными степенями (MBA, MD, PhD и т. д.) вообще не работали на рынке труда.Какая невероятная трата дорого образованных талантов!

В то же время нам нужны взрослые с любым уровнем дохода, чтобы стать преданными и эффективными родителями. Когда родитель посвящает время, внимание и финансовые ресурсы тому, чтобы помочь ребенку стать уравновешенным человеком — успешным в школе и окончившим колледж, — не только родители чувствуют себя глубоко удовлетворенными, но и общество, конечно же, благословляется продуктивной работой. рабочие, которые увеличивают ВВП, соблюдают закон и платят налоги. Таким образом, мы все заинтересованы в способности родителей помочь своим детям.

И когда женщины осознают ценность родительства для общества в целом, они могут перестать извиняться за то, что хотят и карьеры, и семьи. Женщина может высоко держать голову, когда она подходит к своему боссу и просит расписание, которое соответствует ее потребностям.

Вызов бизнесу

Приведенные здесь статистические данные можно было бы стерпеть, если бы они были чисто историческими — болезненным, но изолированным опытом поколения первопроходцев, — но это не так. Мой опрос показывает, что молодые женщины сталкиваются с еще более сложными компромиссами.(Боковая вставка «Заблуждения молодого поколения» предполагает, что молодые женщины могут быть более опасно самодовольными, чем их старшие.) Можем ли мы обратить вспять эти пагубные тенденции и, наконец, создать возможность истинного баланса между работой и личной жизнью? Я верю, что мы можем.

Первая задача для работодателей — разработать более осмысленную политику в отношении работы и личной жизни. Женщины-профессионалы, которые хотят и семьи, и карьеры, знают, что обычных социальных пакетов недостаточно. Этим женщинам нужна работа с сокращенным рабочим днем ​​и карьера, которую можно прервать, ни одна из которых пока недоступна.И больше всего на свете они должны иметь возможность пользоваться такими преимуществами, не страдая при этом от долговременного ущерба своей карьере.

Женщины, достигшие высоких результатов, совершенно ясно дают понять, что больше всего они хотят политики в отношении работы и личной жизни, которая дарует им то, что одна женщина назвала «подарком времени». Возьмем, к примеру, Джоанну. В 39 лет Джоанна пять лет проработала менеджером по работе с клиентами у чикагского охотника за головами. Она считала, что у ее компании отличная политика в отношении работы и личной жизни, пока она не усыновила ребенка. «Моя главная проблема, — сказала Джоанна, — это количество часов, которые я должна отработать.Я работаю по 60 часов в неделю 50 недель в году, что оставляет очень мало времени для чего-либо еще». Джоанна попросила сократить график, но это было «нет». Фирма не хотела создавать прецедент», — сказала она. Джоанна начала искать другую работу.

Согласно моему опросу, некоторые работодатели учитывают потребности семьи: 12% предлагают оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, а 31% делят работу. Многие другие, однако, обеспечивают только гибкость времени: 69% допускают скользящий график, а 48% имеют варианты работы на дому.Эта менее амбициозная политика, по-видимому, имеет ограниченную пользу для женщин, которым не хватает времени и которые добиваются высоких результатов.

Итак, чего хотят профессионалы? Женщин, добившихся больших успехов в карьере, которые участвовали в моем опросе, попросили рассмотреть список вариантов политики, которые помогут им достичь баланса в своей жизни в долгосрочной перспективе. Они одобрили следующий набор политик в отношении работы и личной жизни, которые значительно облегчили бы уход с традиционной карьерной лестницы и, в конечном счете, возвращение на нее:

.

Банк времени оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. Это позволит получить трехмесячный оплачиваемый отпуск, который можно будет использовать по мере необходимости, пока ребенку не исполнится 18 лет.

Реструктурированные пенсионные планы. В частности, респонденты опроса хотят, чтобы были отменены штрафы за прерывание карьеры.

Перерывы в карьере. Такой отпуск может длиться три года, конечно, без оплаты, но с гарантией работы, когда придет время возвращаться на работу.

Работа с сокращенным рабочим днем. Должно быть создано высокоуровневое рабочее место, позволяющее на постоянной основе сокращать рабочий день и рабочую нагрузку, но при этом обеспечивать возможность продвижения по службе.

Статус выпускников для бывших сотрудников. По аналогии с активным выходом на пенсию, репутация выпускников поможет женщинам, которые уволились или не проявляют активности в своей карьере, оставаться в курсе событий. К ним можно было обратиться за советом и руководством, и компания продолжала бы платить взносы и сборы за сертификацию, чтобы они могли поддерживать профессиональный статус.

Подобные политики жизненно важны, хотя сами по себе недостаточны для решения проблемы. В частности, компании должны остерегаться представления о том, что, воспользовавшись такой политикой, женщина запятнает свой профессиональный имидж. Помимо фикции кадровой политики, в бизнесе широко распространено убеждение, что женщина, которая позволяет себе приспосабливаться к семейному фронту, больше не хочет быть серьезным соперником. Высшее руководство должно работать над тем, чтобы изгнать это убеждение из корпоративной культуры.

Хорошая новость заключается в том, что там, где их поддерживает высшее руководство, политика в отношении работы и личной жизни, подобная той, что я перечислил, действительно окупается. Данные моего опроса показывают, что компании, предлагающие широкий спектр политик работы и личной жизни, с большей вероятностью будут держаться за своих профессиональных женщин, чем компании, которые этого не делают. Достигающие матери, которым удалось сохранить свою карьеру, как правило, работают в компаниях, которые предоставляют им доступ к щедрым льготам: гибкий график, удаленная работа, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и сокращенная рабочая неделя.Напротив, успешные матери, которые были вынуждены оставить свою карьеру, как правило, работали в компаниях с неадекватными льготами в отношении работы и жизни.

Я услышал прекрасный пример лояльности, которую вызывают такие политики, когда разговаривал с Эми, 41 год, директором по маркетингу IBM. Ее сыну только что исполнилось три года, и Эми только что вернулась на работу. «Люди не верят мне, когда я говорю им, что моя компания предлагает трехлетний личный отпуск», — сказала она. Как она описала политику, она распространяется не только на матерей; другие использовали его для ухода за пожилыми родителями или для возвращения в школу.Отпуск неоплачиваемый, но обеспечивает продолжение льгот и гарантию возвращения на работу. «IBM сделала мне этот подарок, — сказала она, — и я всегда буду благодарна». Очевидно, что в совокупности бизнес-лидеры обладают властью вносить важные и конструктивные изменения.

Поскольку нельзя ожидать, что компании разработают всю политику, которая изменит жизнь женщин, правительство также должно принять меры. Например, я призвал политиков на национальном уровне распространить действие Закона об отпусках по семейным обстоятельствам и больничным на работников небольших компаний и превратить его в оплачиваемый отпуск.Правительство штата и федеральное правительство также могли бы многого добиться, предоставив налоговые льготы компаниям, которые предлагают сотрудникам гибкий график и различные варианты сокращенного рабочего времени. И мы должны продвигать законодательство, которое устраняет порочные стимулы для компаний, заставляющих своих сотрудников работать сверхурочно.

Вызов женщинам

Моя книга посвящена тому, что сами женщины могут сделать, чтобы расширить свой жизненный выбор. Короче говоря, если вы молодая женщина, которая хочет и карьеры, и семьи, вам следует подумать о следующем:

Решите, какой вы хотите видеть свою жизнь в 45 лет. Если вы хотите иметь детей (а от 86% до 89% успешных женщин этого хотят), вам нужно стать очень целеустремленным — и действовать прямо сейчас.

Уделите первоочередное внимание поиску партнера. Данные моего опроса показывают, что успешным женщинам легче найти партнеров в возрасте от 20 до 30 лет.

Родите первого ребенка до 35 лет. Несмотря на случайные чудеса, деторождение в позднем возрасте чревато риском и неудачей. Даже если вам удастся завести одного ребенка «под проволоку», второго у вас может не получиться.Это тоже может вызвать огромное сожаление.

Выберите карьеру, которая подарит вам время. Определенные профессии обеспечивают большую гибкость и более терпимы к перерывам. Женщины-предприниматели, например, лучше, чем женщины-юристы, совмещают карьеру и семью, и в обоих случаях они лучше, чем корпоративные женщины. Суть в том, чтобы избегать профессий с жесткой карьерной траекторией.

Выберите компанию, которая поможет вам достичь баланса между работой и личной жизнью. Ищите такие политики, как сокращенный рабочий день и отпуск с сохранением рабочего места.

Этот список легко составить, но я не питаю иллюзий, что он изменит мир, потому что определить, на что способна каждая женщина, — это только полдела. Другая половина убеждает женщин, что они имеют право и на карьеру, и на детей. Каким-то образом сохраняется представление, что женщина не женщина, если ее жизнь не пронизана жертвенностью.

Конец самопожертвованию

В феврале 2001 года я провел неформальную фокус-группу с молодыми специалистами трех консалтинговых фирм в Кембридже, штат Массачусетс.Во время этого сеанса молодая женщина по имени Натали прокомментировала: «Это уже третья консалтинговая фирма, в которой я работаю, и я еще не видела женщину старше и старше, чью жизнь я действительно хотела бы».

Коллега Натали Рэйчел была в шоке и попросила ее объяснить. Она ответила: «Я знаю нескольких энергичных женщин, которые поднимаются по карьерной лестнице в консалтинговых фирмах, но они одиноки или разведены и кажутся довольно изолированными. И я знаю горстку работающих матерей, которые пытаются работать неполный рабочий день или две трети рабочего дня.Они работают по сокращенному графику, чтобы видеть своих детей, но им не достаются хорошие проекты, они не получают премий, и о них шепчутся за спиной. Знаете, комментарии вроде: «Если она не готова работать в часы клиента, ей нечего делать в профессии».

Это суровая реальность, скрывающаяся за мифом о наличии всего. Даже в организациях, чья политика поддерживает женщин, преобладающие взгляды и неослабевающее давление работы подрывают их. Жизнь женщин расширилась.Но скупое отношение большинства корпоративных культур отягощает и ограничивает то, что отдельные женщины считают возможным.

Версия этой статьи появилась в апрельском выпуске Harvard Business Review за 2002 год.

Действительно ли незамужние женщины без детей счастливее? Это не так просто, говорят эксперты.

Если вы незамужняя женщина, скорее всего, в какой-то момент вас спрашивали, когда вы планируете «остепениться», выйти замуж или завести детей. Люди, делающие такие комментарии, часто предполагают, что безошибочная формула счастливой жизни, особенно для женщин, состоит из стабильного брака и семьи.Но данные о незамужних женщинах без детей из недавнего американского исследования использования времени говорят об обратном.

Пол Долан, профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики, проанализировал данные опроса (финансируемого Бюро трудовой статистики), в котором сравнивались зарегистрированные уровни удовольствия и страдания у людей с любым семейным положением для своей книги Happy. Когда-нибудь после. Он обнаружил, что, хотя женатые мужчины в США счастливее неженатых мужчин, женщины кажутся более счастливыми, если они не женятся и не заводят детей.

«У нас есть хорошие лонгитюдные данные о тех же людях в течение долгого времени, но я собираюсь оказать медвежью услугу этой науке и просто скажу: Если вы мужчина, вам, вероятно, следует жениться. Если вы женщина, не беспокойтесь», — сказал Долан на Хейском фестивале литературы и искусства в Уэльсе в начале июня. Если вы женатый мужчина, сказал он, «вы меньше рискуете, вы зарабатываете больше денег на работе и живете немного дольше. Ей, с другой стороны, приходится с этим мириться, и она умирает раньше, чем если бы никогда не выходила замуж.Самая здоровая и счастливая подгруппа населения — это женщины, которые никогда не были замужем и не имели детей».

Это смелое заявление, но многие незамужние и бездетные женщины могут подтвердить преимущества своего образа жизни. «В свои 20 лет я провела много лет, желая и молясь, чтобы это случилось со мной», — говорит Коллетт Маклафферти, 45-летний музыкант из Нью-Йорка, имея в виду традиционную схему «супруга и дети». «Только когда мне исполнилось 30, я понял, что хочу этого, потому что общество говорило мне, что у меня есть , чтобы быть таким, чтобы быть ценным.«Она говорит мне, что теперь что-то в том, что она юридически связана с другим человеком, пугает ее, и что ей нравится свобода знать, что она может принимать все решения в своей жизни сама.

А еще есть женщины, которым нравится партнерство без формальностей. «Я предпочитаю просыпаться рядом с [моим партнером] каждый день, потому что хочу этого, а не потому, что я прикована к нему кольцом или листом бумаги», — говорит Келси Коул, 30-летняя предпринимательница из Торонто. . «Мы чувствуем себя такими свободными в финансовом плане, зная, что в будущем у нас не будет обязанностей по воспитанию ребенка.Это позволяет нам брать на себя гораздо большие риски в нашем бизнесе и инвестициях. Мы часто путешествуем, собираем вещи и переезжаем, когда захотим, и нам не нужно думать о других жизнях, на которые повлияет наш выбор.»

Некоторые, тем не менее, испытывают смешанные чувства по поводу отказа от женитьбы и/или рождения детей. «Я, безусловно, наслаждаюсь свободой, которая приходит, когда я не привязана ни к кому, кроме себя. Если бы я захотела завтра бросить работу и переехать, я бы это сделала», — говорит Хизер Тейлор, 31-летняя координатор по коммуникациям в Лос-Анджелесе. .«При этом пребывание в социальных сетях все больше становится похоже на навигацию по минному полю. В нем так много помолвок, браков и детей, что это похоже на большое, большое, тайное общество, частью которого являются все, а мне отказали в членстве».

Raymond Forbes LLC / Stocksy

Конечно, есть женщины, которым нравится быть замужем и иметь детей, и утверждения Долана не повлияют на их выбор. Мишель Баксо, 38-летний коуч по отношениям из Торонто, говорит, что ее «мечта сбылась» со своим партнером и дочерью.«В основном я была счастлива, когда была одинока, и может показаться, что я была счастливее», — говорит она. «Я больше выходил в свет, у меня было несколько любовников, и я практически делал все, что хотел. Но был ли я счастлив? Иногда да, а иногда нет». Баксо говорит, что на заднем плане всегда была затяжная грусть из-за отсутствия семьи и партнерства, которых она действительно желала. Однако, добавляет она, чтобы сохранить свое счастье, ей также нужно много времени для друзей, бизнеса и таких занятий, как йога.

Эксперты говорят, что, несмотря на приведенные данные Долана, невозможно сделать какое-либо обобщение о том, какая ситуация делает женщин счастливее, потому что не существует универсального (или даже универсального) варианта, когда она приходит к удовлетворению.Однако исследование показывает, что и женщины, и мужчины, как правило, со временем становятся менее довольны своим браком, и женщины больше разочаровываются в своих браках, чем мужчины, говорит клинический психолог Шерри Кэмпбелл. «В лучшем случае женщины вступают в брак, чувствуя себя немного счастливее, чем будучи одинокими, но по мере того, как они остаются в браке, их жизнь снова становится такой же удовлетворенной или неудовлетворенной, как и до замужества», — говорит она. «После того, как брак по какой-либо причине расторгается, женщины гораздо реже, чем мужчины, пытаются снова заключить брак.”

Культура также играет роль в уравнении того, счастливы ли люди в традиционной семейной структуре. «Есть множество других исследований, подтверждающих, что родители в США менее счастливы, чем бездетные пары», — говорит Кэтрин Стамулис, консультант по психическому здоровью и адъюнкт-профессор Хантер-колледжа в Нью-Йорке. Этот разрыв намного больше в США, чем в других странах, таких как Англия и Австралия, и родители на самом деле счастливее, чем бездетные пары в Норвегии (где действует щедрая политика отпуска по уходу за ребенком), говорит она.«Очевидно, что оплачиваемый отпуск, доступ к уходу за детьми и социальная поддержка имеют большое значение», — добавляет Стамулис. Учитывая это, имеет смысл, что женщины несут основную тяжесть недостатков брака и родительства, поскольку ожидается, что они будут выполнять непропорционально большую часть работы по уходу за детьми и домашнему хозяйству.

Это была одна из причин, по которой Дана Тодд, 54-летняя основательница стартапа из Чикаго, так и не вышла замуж. «Когда я сравниваю периоды в своей жизни, когда я была в отношениях с одиночеством, те периоды, когда я действительно свободна от фантазий, содержат самые головокружительные максимумы», — говорит она. «Самые низкие времена были в отношениях. Хотя все отношения были разными, общей чертой было то, что я не мог быть собой, отчасти потому, что я очень ориентирован на карьеру».

Foxy Burrow / Shutterstock

В конечном счете, данные опроса, которые вдохновляют на смелые заголовки о женском счастье, не учитывают переменные в образе жизни этих женщин — они внушают идею, что они являются одним типом существ по всем направлениям. Брак — это социальная конструкция, которая неизбежно будет расширяться и развиваться, как и женские социальные роли.Сказать, что мы каким-то образом сломали систему и что женщины больше не будут счастливы с супругом и детьми, было бы слишком упрощением.

«Я думаю, индивидуальное счастье будет зависеть от того, сколько стресса приходит с каждым изменением жизни», — говорит Стамулис. «Добавит ли брак больше стресса, ответственности и бремени в вашу жизнь или поможет уменьшить эти вещи? Есть ли у вас финансовые ресурсы и социальная поддержка до рождения ребенка?»

Другими словами, проблема может быть не в отцовстве или браке в целом, а в стрессах, с которыми они связаны в американском обществе, особенно для женщин. По словам Кэмпбелл, женское движение сделало одиночество более модным, и это хорошо, потому что оно побуждает меньше женщин соглашаться на ситуации, в которых они несчастны. Но женщины, которые хотят связи и стабильности в браке, также должны иметь возможность найти в нем счастье.

Если и есть какой-то вывод из открытий Долана, о котором стоит кричать с крыши, так это то, что предписанный путь не обязательно приносит всеобщее счастье, — говорит Стамулис. И, конечно, здорово, что традиционные маркеры успеха для женщин ставятся под сомнение.«Если вы не хотите брака или детей, прекрасно. Скорее всего, в вашей жизни будет меньше стресса. Если вы хотите жениться или иметь детей, поймите, что они связаны со стрессом, и подумайте, как вы можете справиться с сопутствующими стрессорами и уменьшить их».

Перевозка детей, сыновей и дочерей на постоянное жительство в Соединенные Штаты

Возраст и семейное положение ваших детей являются важными факторами в иммиграционном процессе. Для иммиграционных целей «ребенок» — это не состоящий в браке человек в возрасте до 21 года.«Сын» или «дочь» — это лицо, состоящее в браке или достигшее возраста 21 года или старше. Для получения дополнительных разъяснений, пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями, перечисленными ниже.

Если вы… Вы можете ходатайствовать о…
Гражданин США
  • Дети (незамужние и моложе 21 года)
  • Не состоящие в браке сыновья и дочери (21 год и старше). В эту петицию могут быть включены дети вашего сына или дочери.
  • Женатые сыновья и дочери (любого возраста) — Ваш сын или супруг дочери и/или ребенок (дети) могут быть включены в эту петицию.
Постоянный житель (владелец грин-карты)
  • Дети (незамужние и моложе 21 года) — ребенок (дети) вашего ребенка может быть включен в эту петицию.
  • Не состоящие в браке сыновья и дочери (21 год и старше). В эту петицию могут быть включены дети вашего сына или дочери.

Ниже приведено более подробное описание того, кто считается «ребенком» в иммиграционном процессе.Если вы или ваш ребенок, сын или дочь в настоящее время служите в вооруженных силах США, см. раздел «Военные» на веб-сайте.

  • Форма I-130, Петиция для родственника иностранца (подписанная с соответствующей оплатой)
  • Доказательство вашего гражданства США:
    • Копия вашего свидетельства о рождении в США ИЛИ
    • Копия вашего неистекшего паспорта США ИЛИ
    • Копия консульского акта о рождении за границей ИЛИ
    • Копия свидетельства о натурализации ИЛИ
    • Копия свидетельства о гражданстве
  • Если вы являетесь постоянным жителем, вы должны подтвердить свой статус:
    • Копия (спереди и сзади) формы I-551 (Зеленая карта) ИЛИ
    • Копия заграничного паспорта с отметкой о временном подтверждении постоянного проживания.
  • Если изменилось ваше имя или имя вашего ребенка, подтверждение официальной смены имени (может включать свидетельство о браке, решение о разводе, решение об усыновлении, решение суда об изменении имени и т. д.)
  • Доказательство родства (см. таблицу ниже для конкретных требований)
Если вы… Вы также должны представить…
Генетическая мать или негенетическая законная гестационная мать
  • Копия свидетельства о рождении вашего ребенка, выданного органами государственной власти
Генетический отец
  • Копия свидетельства о рождении вашего ребенка, выданного органами государственной власти
  • Копия вашего свидетельства о браке с матерью ребенка или генетической или юридической гестационной матерью
  • Если вы и/или генетическая или юридическая гестационная мать больше не состоите в браке, вы также должны представить доказательства законного расторжения этого брака в результате смерти, развода или аннулирования.
  • Если вы никогда не женились на матери ребенка до того, как ребенку исполнилось 18 лет:
    • Если закон места жительства вашего ребенка или вашего ребенка считает ребенка законнорожденным, вам не нужно предоставлять дополнительную информацию
    • Если ваш ребенок не узаконен в соответствии с законом, вы должны представить доказательства того, что вы установили добросовестные отношения отца и ребенка до того, как ребенку исполнится 21 год или он вступит в брак. Это должно свидетельствовать об эмоциональном и/или финансовом участии в жизни ребенка.
Приемный родитель (мачеха или отчим)
  • Копия свидетельства о рождении приемного ребенка, выданного органами государственной власти
  • Копия вашего свидетельства о гражданском браке с генетическим или законным гестационным родителем вашего приемного ребенка
  • Доказательство законного расторжения всех предыдущих браков для вас и/или генетического родителя или законной гестационной матери (декрет о разводе, свидетельство о смерти, декрет об аннулировании)
Усыновитель (приемная мать или приемный отец)
  • Копия оригинала свидетельства о рождении ребенка
  • Копия окончательного решения об усыновлении
  • Доказательство того, что вы находились под опекой в ​​течение 2 лет (это могло быть назначено судом до вынесения окончательного постановления об усыновлении)
  • Доказательство того, что вы находились под физической опекой в ​​течение 2 лет (это означает время, в течение которого ребенок проживал с вами, и вы осуществляли основной родительский контроль)

Если ваш ребенок, сын или дочь находятся за пределами США, вы должны подать форму I-130. Петиция будет отправлена ​​на консульскую обработку после ее одобрения и получения визы. Посольство или консульство США предоставит информацию об уведомлении и обработке.

Если вы подаете прошение о приемном ребенке и не состояли в браке с генетическим родителем ребенка, генетической или законной гестационной матерью в течение 2 лет на момент получения ребенком постоянного места жительства, ребенку будет предоставлен статус условного постоянного жителя (CPR). Форма I-751 «Петиция об отмене условий проживания» используется для отмены условного основания постоянного проживания.(Обратите внимание, что форма I-90 «Заявление о замене карты постоянного жителя» НЕ используется для этой цели.)

Если ваш супруг и ребенок стали CPR одновременно или в течение 90 дней, ребенок может быть включен в петицию вашего супруга. Если ребенок стал постоянным жителем более 90 дней после вашего супруга/супруги, ребенку необходимо будет подать отдельную форму I-751.

Форма I-751 должна быть подана в течение 90 дней до истечения срока действия карты условного резидента. Если вы не подадите заявку в течение этого времени, статус вашего супруга и/или вашего ребенка будет аннулирован, и они могут быть высланы из Соединенных Штатов.Дополнительную информацию см. в руководствах по использованию.

В иммиграционных целях ребенок может быть любым из следующих:

  • Генетический ребенок, рожденный в браке
  • Генетический ребенок, рожденный вне брака:
    • Если петицию подает мать, легитимации не требуется.
    • Если ходатайство подает отец, требуется узаконение в соответствии с законодательством места жительства отца или ребенка.
    • Если отец подает петицию, а отношения не узаконены в соответствии с применимым законодательством, необходимо показать, что добросовестные отношения между родителями и ребенком существовали до достижения ребенком 21-го дня рождения и в то время, когда ребенок не состоял в браке.
  • Ребенок, рожденный с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) от негенетичной гестационной матери, которая в соответствии с законодательством соответствующей юрисдикции признается законным родителем ребенка на момент рождения ребенка.
  • Приемный ребенок, если брак, порождающий сводные отношения, произошел до того, как ребенку исполнилось 18 лет
  • Усыновленный ребенок, если ребенок был усыновлен до достижения им 16-летнего возраста (или до достижения им 18-летия, если применимы определенные обстоятельства, описанные в Заявлении об усыновлении семьи или на странице формы I-130 об усыновлении), И приемный родитель удовлетворил 2-летняя законная опека и требования совместного проживания.(Юридическая опека и совместное проживание не обязательно должны быть в течение одного и того же периода времени, но каждый из них должен быть соблюден в течение совокупного двухлетнего периода.) ПРИМЕЧАНИЕ. Большинство иммиграций на основе усыновления происходит в рамках процедур для сирот или Гаагских процедур. Если вы рассматриваете возможность использования формы I-130 на основе усыновления, вам следует рассмотреть определенные соображения приемлемости. Дополнительную информацию см. на страницах принятия .

Чтобы проверить статус вашего ходатайства о выдаче визы, см. страницу «Статус моего дела».

Если вы U.Гражданин S., как только вы подадите форму I-130, ваш ребенок имеет право подать заявление на получение неиммиграционной визы K-4. Это даст ему или ей право приехать в Соединенные Штаты, чтобы жить и работать или ходить в школу, пока рассматривается ходатайство о выдаче визы. Чтобы ходатайствовать об этом пособии, вы можете подать форму I-129F. Однако вы не обязаны подавать форму I-129F, а вашему ребенку не требуется виза K-4. Ваш ребенок может ждать за границей оформления иммиграционной визы. Получение визы K-4 может помочь ему или ей быстрее приехать в Соединенные Штаты.Для получения дополнительной информации см. страницу «Виза K3-K4».

Если вы являетесь законным постоянным жителем (владельцем грин-карты) и подали форму I-130 для своего ребенка 21 декабря 2000 г. или ранее, ваш ребенок может иметь право на получение визы категории V, если с тех пор прошло более трех лет. была подана форма I-130. Дополнительную информацию о визах V см. на странице Неиммиграционные визы V.

Для получения дополнительной информации посетите страницу «Корректировка статуса в США» и страницу «Консульская обработка за границей».

Если поданное вами ходатайство о выдаче визы отклонено, в письме с отказом будет указано, как подать апелляцию и когда вы должны подать апелляцию. После того, как ваша форма апелляции и необходимая плата будут обработаны, апелляция может быть отправлена ​​в Апелляционный совет по иммиграционным делам. Дополнительную информацию см. в руководствах по использованию.

Этот раздел предназначен для бенефициаров, которые стали постоянными жителями в соответствии с классификацией предпочтений.

Если у вас есть дети, которые не получили право на постоянное проживание одновременно с вами, они могут иметь право на получение дополнительных пособий.Это означает, что вам не нужно подавать отдельную форму I-130 для ваших детей. Кроме того, вашим детям не придется ждать дополнительного времени, пока номер визы станет доступным. В этом случае вы можете просто уведомить консульство США о том, что вы являетесь постоянным жителем, чтобы ваши дети могли подать заявление на получение иммиграционной визы.

Ваши дети могут иметь право на получение дополнительных пособий, если:

  • Отношения существовали в то время, когда вы стали постоянным жителем, и существуют до сих пор, И
  • Вы получили иммиграционную визу или измененный статус в категории предпочтений.

Если член вашей семьи (ребенок) попадает в эту категорию, и вы приспособились к постоянному проживанию в США, вы можете подать следующее:

Если вы находитесь в Соединенных Штатах и ​​еще не подали заявку на изменение своего статуса на статус постоянного жителя, вы можете подать форму I-824 для своего ребенка за границей вместе с формой I-485. При одновременной подаче формы I-824 не требуется никаких подтверждающих документов.

Если вы получили иммиграционную визу за границей, вы можете связаться с Национальным визовым центром (NVC) для получения дополнительной информации. Направьте такой запрос, отправив электронное письмо по адресу [email protected] или написав в Национальный визовый центр, ATTN: WC, 32 Rochester Ave., Portsmouth, NH 03801-2909.

Дополнительная информация

Формы

Другие ссылки USCIS

Законы Флориды о наследовании: что нужно знать

Во Флориде нет государственных налогов, связанных с наследованием и имуществом тех, кто умер.Ниже вы найдете подробную информацию о том, как государство обращается с недвижимостью своих жителей как при наличии завещания, так и при его отсутствии. Помните, что наследники получают то, что осталось от имущества, только после выплаты долгов наследодателя. Финансовый консультант может помочь вам спланировать или управлять своим имуществом в соответствии с законами о наследовании во Флориде.

Есть ли во Флориде налог на наследство или налог на недвижимость?

В соответствии с законодательством Флориды нет налогов на наследство или налога на имущество. Это относится к имуществу любых умерших после 31 декабря 2004 года. Если смерть человека произошла до этого времени, необходимо подать налоговую декларацию о наследстве.

Тот факт, что во Флориде отсутствует налог на имущество или наследство, не означает, что нет других налоговых деклараций, которые необходимо заполнить. Обязательно заполните следующее:

  • Окончательные налоговые декларации штата и федерального налога на доходы физических лиц:  Подлежит уплате в налоговый день (18 апреля 2022 г.) года, следующего за годом смерти физического лица.
  • Декларация по федеральному налогу на недвижимость:  После девяти месяцев после смерти физического лица. Обратите внимание, что это требуется только для отдельных поместий, которые превышают валовые активы и предшествующую налогооблагаемую стоимость подарка в размере 12,06 млн долларов (24,12 млн долларов для пар). Автоматическое шестимесячное продление предоставляется по запросу до завершения вышеупомянутого девятимесячного периода.
  • Декларация о подоходном налоге с федерального имущества/доверительного фонда:  Подлежит уплате в налоговый день (18 апреля 2022 г.) года, следующего за годом смерти физического лица.

Поскольку в глазах федерального правительства и IRS недвижимое имущество не считается самостоятельным объектом, вам необходимо подать заявление на получение идентификационного номера работодателя (EIN). Этот идентификационный номер будет представлять недвижимость в налоговых декларациях, а также доступны онлайн-приложения, факсы и почтовые приложения.

Умереть с желанием во Флориде

Чтобы ваше завещание считалось действительным в соответствии с законодательством штата Флорида о наследовании, вы должны лично подписать его в присутствии не менее двух свидетелей.Однако если из-за травмы, болезни или другого физического недостатка вы не можете подписать документ самостоятельно, вы можете попросить другого человека подписать его в вашем присутствии. После этого свидетели также должны подписать завещание. Помимо технических деталей, указанных выше, в действительном завещании также указывается душеприказчик, который будет заниматься выплатой всего имущества, указанного как часть имущества, а также четко обозначенные получатели для каждого объекта имущества.

После смерти наследодателя лицо, имеющее действительное завещание, должно подать его в местный суд не позднее, чем через 10 дней после смерти.Отсюда разыгрывается одна из трех ситуаций: распоряжение без управления, суммарное управление и формальное управление.

Распоряжение без управления означает использование стоимости имущества умершего для выплаты лицу, оплатившему его или ее последние расходы, такие как похороны. Тем не менее, он может быть подан только в том случае, если умерший не владел землей или недвижимостью, а его или ее оставшиеся активы либо не покрывают каких-либо окончательных расходов, либо их нельзя использовать для погашения формальных долгов по недвижимости. В этом случае нет никакого вмешательства со стороны суда, хотя вы все равно должны подать свой запрос.

Упрощенное администрирование является следующей возможностью и требует некоторого внимания со стороны суда. Вы должны начать этот процесс, подав «Ходатайство о суммарном управлении», заявив, что вы хотите, чтобы имущество было передано наследникам умершего через душеприказчика, указанного в завещании. Однако этот вариант подходит только в том случае, если наследственная стоимость имущества составляет менее 75 000 долларов США или смерть произошла более двух лет назад.

Самым длительным процессом и в целом последним средством является официальное администрирование, которое начинается с принятия судом решения о том, действительно ли завещание в соответствии с законодательством Флориды. Если это так, душеприказчику, указанному в завещании, предоставляется возможность обрабатывать желания умершего в том виде, в каком они перечислены, хотя суд будет следить за тем, чтобы завещание было исполнено правильно.

Умереть без воли во Флориде

Если житель Флориды умирает, не имея действительного завещания, его или ее имущество остается на милость законов о наследовании без завещания, чтобы решить, кто имеет законное право на его содержимое.Термин «без завещания» относится либо к лицу, которое умирает без завещания, либо без действительного завещания. Даже для тех, у кого есть действительное завещание, процесс завещания может потребоваться для определенного имущества, если в завещании четко и полностью не указано, кто должен его получить.

Флорида предоставит всем наследникам, оставшимся без завещания, равную долю имущества поместья, стиль, юридически известный как «per stripes». Например, если четверо ваших биологических и/или усыновленных детей считаются единственными законными наследниками вашей собственности, каждый из них получит 25%.

Хотя суд в конечном итоге выбирает способ раздела имущества между родственниками наследодателя, он фактически не распределяет имущество. Вместо этого он назначит либо оставшегося в живых супруга, либо лицо, избранное большинством наследников, либо наиболее близкородственного / наиболее квалифицированного наследника, либо любого, кто будет признан достаточно способным для выполнения такой работы.

Супруги во Флориде Закон о наследовании

Оставшийся в живых супруг умершего обладает самыми сильными правами на имущество без завещания, насколько это касается законов Флориды о наследовании.Фактически, он или она получит все ваше имущество, если у вас нет выживших детей или если ваши единственные выжившие дети были с вашим супругом. Но если не все ваши выжившие дети были с вашим супругом или каждый из вас имеет детей с другими людьми, ваш супруг получит только половину имущества. В свою очередь, вторая половина достается вашим детям.

Флорида предоставляет вдовам и вдовцам, которые в настоящее время рассматривают дело о завещании, некоторые права, чтобы помочь им пройти через иногда длительный процесс. В дополнение к получению доступа к транспортному средству их покойного супруга, если им потребуется транспорт, им также будет предоставлено семейное пособие в размере до 18 000 долларов США для покрытия расходов на жизнь.

В соответствии с законом о выборной доле любые оставшиеся в живых супруги во Флориде, которые лишены наследства по завещанию умершего, будут иметь возможность получить часть имущества. Однако любые активы, не связанные с завещанием, такие как денежные средства и инвестиционные счета, не могут быть полностью изъяты.

Разводы во Флориде Закон о наследовании

В соответствии с законом штата Флорида о завещании супруг/супруга теряет все права наследования при разводе с умершим.Но если наследодатель скончается во время бракоразводного процесса или после того, как пара разделится, супруг сохранит за собой право наследования.

Закон о наследовании детей во Флориде

Единственные условия, при которых дети наследодателя получат полное имущество своих родителей без завещания, — это смерть родителя без оставшегося в живых супруга. Если и вы, и ваш супруг являетесь их родителями, дети ничего не получат. Но они получат половину вашего имущества, если ваши оставшиеся в живых дети выйдут за рамки ваших отношений и отношений вашего оставшегося в живых супруга.

Наследование по закону: супруги и дети
– Если супруг(а), но нет детей – Все имущество супругу
– Если супруг и дети только от отношений с супругом – Все имущество супругу
– Если супруг и дети как от отношений с супругом, так и от другого лица – 1/2 наследства супругу
– 1/2 наследства всем детям
– Если супруг и дети от отношений с супругом, а супруг имеет детей от другого лица – 1/2 часть имущества супругу
– 1/2 часть имущества только вашим детям
– Если есть дети, но нет супруга – Все имущество детям

В соответствии с законами штата Флорида о наследовании без завещания биологические дети обладают самыми сильными правами наследования среди всех детей. Это применимо независимо от того, родились ли дети в браке или нет, если отцовство может быть доказано либо с помощью науки, либо с помощью вашего собственного признания до вашей смерти. Хотя внуки также являются прямыми родственниками вас, они не получают права автоматического наследования, если только их родитель или ваш ребенок не умер.

Усыновленные дети имеют те же права наследования, что и биологические дети, в соответствии с законами о наследовании Флориды. Те же льготы распространяются на детей, которые были зачаты до вашей смерти, но родились после нее.

Право наследования не получат три типа детей, которые потенциально могут быть частью вашей жизни: приемные дети, биологические дети, отданные на усыновление, и пасынки. Поскольку правительство штата Флорида не считает детей в этих группах юридически «вашими», они лишаются наследства, если у вас нет действительного завещания, в котором они указаны как наследники.

Лица, не состоящие в браке, без детей в Законах Флориды о наследовании

Процесс наследования без завещания во Флориде становится немного более запутанным, чем дальше вы находитесь от ближайших родственников. В соответствии с законами о наследовании Флориды правопреемство без завещания диктует, что имущество должно идти следующим образом:

Наследование по закону: расширенная семья
– Если родители, но нет супруга или детей – Все имущество родителям
– Если нет родителей — Все имущество братьям и сестрам
– Если нет братьев и сестер – Поместье делится поровну между племянницами и племянниками
– Если нет племянниц и племянников – Имение разделено поровну между бабушкой и дедушкой по отцовской/материнской линии
– Если нет бабушек и дедушек – Поместье делится поровну между тётями и дядями по отцовской/материнской линии
– Если нет тети и дяди — Поместье разделено поровну между кузенами по отцовской/материнской линии
– Если нет двоюродных братьев – Все имущество семье бывшего супруга, если бывший супруг умер

В случае, если штат Флорида не сможет найти и выследить кого-либо из ваших оставшихся родственников, чтобы подарить им ваше имущество, ваше имущество будет конфисковано. По сути, это означает, что государство берет на себя полный контроль над вашей собственностью. Если у вас очень маленькая или несуществующая семья, вы можете легко избежать этого, составив завещание, в котором будут указаны конкретные наследники.

Наследство Флориды без завещания

Существуют определенные типы счетов и имущества умерших, которые не подлежат процессу завещания или любым связанным с этим процессам. Это связано с тем, что на момент предоставления права собственности при следующих обстоятельствах уже был назван бенефициар или совладелец:

Что касается унаследованных пенсионных счетов, наследники таких финансов должны платить подоходный налог на активы, которые они изымают.

Другие ситуации в законах Флориды о наследовании

Члены вашей семьи-полукровки обладают буквально половиной прав наследования полнокровных членов в соответствии с законами о наследовании Флориды. Таким образом, если правопреемство без завещания диктует, что ваши полнокровные и полукровные родственники должны разделить собственность, те, кто наполовину связаны с вами, получат только половину того, что получают их чистокровные коллеги. Но если остались только родственники-полукровки, им дается полное наследство.

Не имеет значения, является ли наследник вашего имущества, оставшегося без завещания, гражданином США или проживает в США нелегально. Он или она по-прежнему остается действительным наследником имущества, независимо от статуса лица в федеральном правительстве.

Если умерший умер в результате убийства, лицо, осужденное за это убийство, потеряет все права на наследство в соответствии с законами о наследовании Флориды. Суд по наследственным делам также имеет право аннулировать все права наследования даже подозреваемого в убийстве в случае, если убийство будет признано незаконным на основании имеющихся улик.

Советы по планированию вашего имущества
  • Управление собственным имуществом или урегулирование сложностей, связанных с наследованием денег из имущества умершего любимого человека, может оказаться непосильной задачей, связанной с налоговыми декларациями и возможными судебными разбирательствами. Финансовый консультант может помочь вам защитить богатство вашей семьи, создав план недвижимости. Бесплатный инструмент SmartAsset подбирает вам до трех финансовых консультантов, которые обслуживают ваш регион, и вы можете бесплатно взять интервью у своих консультантов, чтобы решить, какой из них подходит именно вам.Если вы готовы найти консультанта, который поможет вам достичь ваших финансовых целей, начните прямо сейчас.
  • Если вы планируете свое имущество, и идея завещания кажется вам хлопотной, вы можете открыть живой траст. После вашей смерти ваш преемник попечителя сможет передать содержимое вашего траста напрямую вашим бенефициарам. Доверительному управляющему не нужно будет запрашивать одобрение суда.

Фото: ©iStock.com/artisteer, ©iStock.com/aphotostory

Поколение, которое отказывается взрослеть: Нет ипотеки.Нет брака. Нет детей. Карьерного плана нет. Как и многие 30-летние, Марианна Пауэр признает, что она одна из них.

..

Поколение, которое отказывается взрослеть: Без ипотеки. Нет брака. Нет детей. Карьерного плана нет. Как и многие 30-летние, Марианна Пауэр признает, что она одна из них…


Марианна Пауэр для MailOnline

Опубликовано: | Обновлено:

На днях я обедал с отцом, который был в Лондоне по делам.Он отвел меня в свой любимый паб и где-то между томатным супом и обедом завел разговор, которого до сих пор — чудом — избегал.

Он нервно взглянул на официанта и опрокинул свой бокал вина, прежде чем ворваться внутрь, спросив меня, какие у меня планы на жизнь: видел ли я, что остепенюсь и создам семью? Я коплю деньги на покупку дома? Каким будет следующий шаг в моей карьере?

Наступила пауза, когда я тупо посмотрел на него и пожал плечами, прежде чем пробормотать бессмертную фразу, любимую подростками по всей стране: «Не знаю.

Только я не подросток. Мне 34 года.

Отказ взрослеть: Тех взрослых, которые не признают ответственности, такой как брак, дети и их карьера, называют «поколением Питера Пэна». — старшая сестра и восьмилетняя я учились в подготовительной школе, а дома была еще одна трехлетняя дочь. Он занимался бизнесом в течение десяти лет, владел домом и имел пенсию.

Короче говоря, все обычные атрибуты и обязанности человека среднего класса того поколения.

Я же живу на съемной квартире с младшей сестрой, и у меня мало сбережений. У меня точно нет пенсии.

Что касается идеи женитьбы и детей, то это именно так: всего лишь идея — она не ближе к реальности, чем была, когда мне было 23 года. , идет до этих выходных.

– Не думаешь ли ты, что тебе следует начать думать об этих вещах? – спросил он. «Ты знаешь, что тебе уже не 20, не так ли?»

Я не уверен, что знаю.

В то время как я полностью оплачиваемый член общества взрослых во многих отношениях — я плачу налоги, отдаю свой голос и жертвую деньги на благотворительность — в других отношениях я безнадежно отрицаю свой возраст.

Успокоение: Мужчины и женщины вступают в брак позже, когда они принимают взрослую ответственность

Хотя я всегда предполагал, что к настоящему времени я найду любовь всей своей жизни и остепенюсь, по выбору или по судьбе (я до сих пор не знаю, что) этого не произошло.

В результате я веду себя почти так же, как и десять лет назад, трачу деньги сегодня, а не откладываю их на будущее.Всегда провожу еще одну ночь с друзьями, пока приглашения не иссякли.

Мысль о накоплении залога за квартиру настолько пугает, что вместо этого я предпочитаю выбрасывать деньги на аренду.

Мне еще не пришлось повзрослеть, ну и не пришлось.

Безрассудный, безответственный и незрелый? да. Но, по крайней мере, я могу утешаться тем фактом, что я не один.

На прошлой неделе я прочитал, что есть даже имя для таких людей, как я. Мы — «поколение Питера Пэна»; значительная группа от 25 до 40 лет, которые существуют в состоянии затянувшейся юности, избегая ловушек ответственности — брака, ипотеки, детей — как можно дольше.

«В нашем обществе полно потерянных мальчиков и девочек, болтающихся на пороге взрослой жизни», — говорит профессор Фрэнк Фуреди, социолог, изучающий этот феномен из Кентского университета.

«Еще одно слово, иногда используемое для описания этих людей, — «взрослые» — обычно определяется как человек, который отказывается остепениться и брать на себя обязательства, а предпочитает продолжать веселиться до среднего возраста».

Эти люди, по его словам, могут живут со своими родителями, пока им не исполнится 30, предпочитают откладывать женитьбу до тех пор, пока они могут, или даже оставаться одинокими во взрослой жизни, продолжая жизнь, которую они вели в начале 20-летнего возраста.

Достаточно взглянуть на статистику, чтобы увидеть эту интригующую тенденцию.

В 1970 году мужчины обычно женились в 24 года, а женщины в 22. В настоящее время средний возраст вступления в брак составляет 32 года для мужчин и 30 лет для женщин.


Почему жизнь моего поколения так сильно отличается от жизни наших родителей?

Недавний отчет показывает, что число женщин, выходящих замуж в возрасте от 30 до 40 лет, почти удвоилось за последнее десятилетие.

Между тем, средний возраст для создания семьи сегодня для женщин составляет 28 лет, по сравнению с 24 годами в 1970 году.А благодаря ЭКО и лечению бесплодия все больше и больше женщин откладывают создание семьи до 40 лет.

Более того, многие из нас решают вообще не выходить замуж. Данные, опубликованные Управлением национальной статистики в конце прошлого года, показывают, что более половины женщин моложе 50 лет никогда не были замужем — вдвое больше, чем 30 лет назад.

Что касается взятия на себя обязательства по покупке дома, то в восьмидесятые годы типичный покупатель был в возрасте 29 лет. Сегодня им 38 лет.И, согласно отчету LV Insurers, к 2025 году прогнозируется, что средний возраст людей, впервые покупающих жилье, составит 41 год.

Так почему же все это произошло? Почему жизнь моего поколения так сильно отличается от жизни наших родителей?

Ну, можно винить экономику. Сделать первый шаг во взрослую жизнь — купить дом — труднее, чем когда-либо. Каждый день мы видим новые заголовки о том, что взрослые вынуждены возвращаться домой со своими родителями, чтобы накопить значительный депозит, необходимый для покупки недвижимости.

Такие увлечения, как компьютерные игры, рассматриваются взрослыми мужчинами как способ сбежать от взрослой жизни.

Три миллиона молодых людей в возрасте от 20 до 34 лет теперь живут со своими родителями. Треть — мужчины и 18 процентов — женщины. По данным Управления национальной статистики, эти три миллиона человек увеличились на 20 процентов в период с 1997 по 2011 год.

Даже те, кто не живет со своими родителями, с большей вероятностью зависят от них в финансовом отношении. Согласно отчету, опубликованному ранее в этом году, более 13 миллионов родителей выплатили ссуды и подарки на сумму 34 миллиарда фунтов стерлингов детям, которым уже за 40.

Мои родители не в состоянии помочь мне финансово, и я нахожу задачу откладывать деньги на залог для покупки квартиры настолько обременительной, а реальность того, что и где я могу позволить себе купить, настолько удручающей, что я принял (очень детское) решение даже не думать об этом.


‘Люди боятся считать себя взрослыми. Они не видят ничего хорошего в том, чтобы быть взрослыми; все наши культурные ценности связаны с молодежью».

Что может намекнуть на реальную проблему.Профессор Фуреди, которому за 60, говорит, что мы не можем винить экономику — или цены на недвижимость — в том, что он называет «инфантализацией» сегодняшних взрослых.

‘Если вы читаете газеты, все, что вы слышите, это то, что жизнь молодых людей никогда не была такой ужасной, как сегодня, что в основном требует исторической амнезии, потому что это не так. В прошлом столетии случались рецессии и экономические депрессии, но в моем поколении важно было, чтобы вы выжили сами, даже если сталкивались с серьезными экономическими трудностями и все время были на мели.Теперь люди оправдываются», — говорит он.

Он считает, что в игру вступают гораздо более важные психологические факторы, и что причиной нашего отказа взрослеть является страх.

‘Люди боятся считать себя взрослыми. Они не видят ничего хорошего в том, чтобы быть взрослыми; все наши культурные ценности связаны с молодежью, и чем дальше мы отдаляемся от нее, тем больше беспокоимся», — говорит он.

Тех, у кого во взрослом возрасте были подростковые или детские увлечения, ранее называли «взрослыми»

Он считает, что тенденция чтения взрослыми книг, предназначенных для детей и мультфильмы, такие как «Симпсоны», и рост числа взрослых, играющих в компьютерные игры, являются симптомами этого желания избежать взрослой жизни.

‘Люди убеждают себя, что их незрелое поведение – это попытка стать беззаботным, но оно рождено страхом.

«Теперь у нас есть культура, в которой люди боятся того, что может быть в будущем, и боятся рисковать».

Это может относиться к уходу из дома или даже к влюбленности. «Сейчас люди избегают или откладывают мысли о том, чтобы взять на себя обязательства перед другими, опасаясь, что им будет больно», — добавляет он.

Так я боюсь быть полноценным взрослым? Боитесь финансовых и романтических обязательств?

Может быть, хотя я думаю, что дело скорее в том, что я убедил себя, что мне пока не нужно взрослеть или остепеняться.

В то время как поколение моих родителей сразу перешло от учебы к работе и созданию семьи, всем чуть за 20, у нас есть окно возможностей, которое означает, что мы можем поиграть еще немного.

Противозачаточные средства и изменение отношения в обществе означают, что нам не нужно сразу же думать о женитьбе и рождении детей — и у нас множество возможностей для карьерного роста.

Когда моя мама достигла совершеннолетия, у нее было три варианта: она могла стать учителем, медсестрой или секретарем.Однако жизнь трех ее дочерей сильно отличается.

Мы пошли в университет, и нам сказали, что в мире нет ничего, что мы не могли бы сделать. Мы поднимались по карьерной лестнице, путешествовали по миру и имели свободу, которую она могла только представить.

Мы были и остаемся избалованными выбором. И многие люди возразят, что это нехорошо.

Чуть более десяти лет назад в новаторской книге Александры Роббинс и Эбби Уилнер был введен термин «кризис четверти жизни» для описания тревог поколения 20-летних, у которых весь мир был у их ног, но они не знали, в каком направлении двигаться. в.

Мы были, по словам авторов, «задушены выбором, ответственностью и неуверенностью в себе».


Решения о том, жениться или не жениться, создавать семью или нет, путешествовать или оставаться на месте, остаться на прежней работе или найти новую, могут сделать нас подавленными, тревожными и подавленными.

Еще один недавний отчет исследователя из Гринвичского университета Оливера Робинсона показал, что «требовательный характер» 20- и 30-летних означает, что мы «недовольны посредственной, утомительной, традиционной жизнью» — другими словами, такой, которую мы думаю, наши родители имеют.

Но и своей свободой мы не очень довольны.

На самом деле решения о том, жениться или не жениться, создавать семью или нет, путешествовать или оставаться на месте, остаться на прежней работе или найти новую, могут вызвать у нас подавленность, тревогу и депрессию.

Конечно, есть одно решение, которое женщина — даже типа Питера Пэна — не может откладывать навсегда, — рожать ли ребенка.

В течение многих лет я была слишком занята работой и развлечениями, чтобы даже думать об этом — и теперь, даже в 34 года, я понятия не имею, хочу ли я быть матерью.Материнские побуждения еще не проснулись, и, кроме того, у моей двери не выстроилась очередь женихов.

В любом случае, я обманываю себя, думая, что мне еще не нужно принимать решение, и цепляюсь за любые заголовки о женщинах, рожающих детей в 41 и 42 года, как доказательство того, что да, времени еще предостаточно.

А есть? Очевидная истина заключается в том, что фертильность резко падает после 30 лет, и я боюсь, что однажды проснусь и пожалею, что вообще упустила шанс на младенцев.

Я говорю об этих проблемах со своими вечно молодыми друзьями, но недавно я заметил, что нас стало меньше, чем когда-то.

Хотя у меня есть горстка друзей, которые, как и я, все еще заняты своей жизнью, многие другие, почти незаметно для меня, нашли способы купить дом и создать семью.

Они очень счастливы на новом этапе своей жизни, а я все еще цепляюсь за старый.

На самом деле, я начинаю думать, что существует вполне реальная опасность того, что вскоре я стану последним гостем на вечеринке, буду танцевать в одиночестве, спустя много времени после того, как музыка остановится.А я этого не хочу.

Это напоминает мне другое не очень лестное прозвище для таких женщин, как я — TWIT (Женщины-подростки за тридцать).

Видимо, мы подпираем бары по всей стране, надеясь, что тусклый свет скроет наши морщины и что наша одежда Topshop поможет нам слиться с 20-летними вокруг нас. И это очень грустная мысль. Возможно, пора наконец повзрослеть.

Может быть, после лета…

Молодые вдовы, социальное обеспечение и брак

Майкл Дж.Брайен работает в Deloitte & Touche LLP . Стейси Дикерт-Конлин из Сиракузского университета. Дэвид А. Уивер работает в Отделе экономических исследований Управления исследований, оценки и статистики Управления политики Управления социального обеспечения.

Благодарности : Авторы хотели бы поблагодарить Бена Бриджеса, Джойс Манчестер, Шейлу Б. Камерман и участников ежегодных собраний Американской ассоциации народонаселения за полезные комментарии.Исследование, представленное в настоящем документе, было проведено в соответствии с грантом Управления социального обеспечения США , финансируемым в рамках Консорциума пенсионных исследований.

Рабочие документы этой серии являются предварительными материалами, разосланными для ознакомления и комментариев. Выводы и выводы, изложенные в них, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Администрации социального обеспечения.

Резюме

В случае смерти работника Служба социального обеспечения выплачивает пособия каждому несовершеннолетнему ребенку или ребенку-инвалиду, а также вдове (вдове) работника при условии, что ребенок работника находится на его попечении.Хотя повторный брак не влияет на право ребенка на получение пособий, пособие, выплачиваемое непосредственно вдове (вдове), прекращается, если он или она вступает в повторный брак. Одним из политических обоснований положения о расторжении брака является обеспечение целенаправленной и менее дорогой программы социального обеспечения. То есть вдовец (вдовец), вступивший в повторный брак, имеет доступ к доходу своего нового супруга и меньше нуждается в поддержке со стороны государственной программы. С другой стороны, положение о расторжении брака может повлиять на решения о заключении брака, поскольку некоторые вдовы не вступают в повторный брак, а другие откладывают брак.

В литературе по подоходному налогу, когда пара сталкивается с более высоким (меньшим) налоговым счетом как супружеская пара, чем как два одиноких человека, говорится, что пара, по сути, сталкивается с брачным штрафом (субсидией). Мы используем эту терминологию для этой статьи; сумма социального обеспечения, которая будет потеряна, если вдова (вдова) снова выйдет замуж, называется «штрафом за брак». Показано, что долларовая сумма штрафа зависит от первоначальной страховой суммы умершего работника, количества детей в семье и заработка вдовы (вдовы). Средний штраф, с которым столкнулись вдовы (вдовы), получающие пособие в 2001 году, оказался большим (около 4100 долларов в год). Однако наказание существенно различается для вдов (вдовцов). В то время как более 20 процентов вдов (вдовцов) не подвергаются штрафу, 10 процентам грозит ежегодный штраф, превышающий 10 920 долларов США в год.

Мы проанализировали несколько исследований из литературы по подоходному налогу и пришли к выводу, что штрафы социального обеспечения за брак велики по сравнению с суммами штрафов, указанными в этой литературе. Кроме того, мы отмечаем, что исследования показали, что налоговый кодекс оказывает небольшое, но статистически значимое влияние на решения о заключении брака; поэтому возможно, что штрафы социального обеспечения за брак, учитывая их размер, также влияют на некоторые решения о заключении брака.Однако полный анализ брака, в котором учитывался бы большой набор финансовых, социологических и демографических переменных, выходит за рамки данной статьи.

Основное внимание в этой статье уделяется описанию и измерению брачных наказаний, с которыми сталкиваются вдовы (вдовы), ухаживающие за детьми. Конкретные варианты удаления или изменения действующего положения закона, которое прекращает выплаты при повторном браке, здесь не рассматриваются. Такие варианты, которые увеличат расходы по программе, должны рассматриваться в более широком контексте платежеспособности всей системы социального обеспечения.Наконец, в этом документе не рассматриваются вопросы справедливости, которые неизбежно возникают при рассмотрении правил программы, связанных с браком.

Введение

Хотя в последнее время в системе подоходного налога особое внимание уделялось штрафам за брак, исследователи также документально зафиксировали штрафы, связанные с другой государственной политикой. Например, исторически сложилось большое количество литературы, посвященной наказаниям за брак в рамках старой программы помощи семьям с детьми-иждивенцами ( AFDC ). 1 Опасения по поводу того, как наказания за брак могут повлиять на благополучие и развитие детей, мотивировали эту литературу. Несмотря на озабоченность по поводу благополучия детей, исследователи практически проигнорировали меры наказания за брак в рамках программы социального обеспечения для семей, в которых вдова (вдова) ухаживает за несовершеннолетними детьми или детьми-инвалидами. 2 Социальное обеспечение выплачивает пособие каждому несовершеннолетнему ребенку или ребенку-инвалиду, а также вдове (вдове) работника при условии, что ребенок работника находится на его или ее попечении.Хотя повторный брак не влияет на право ребенка на получение пособий, пособие, выплачиваемое непосредственно вдове (вдове), прекращается, если он или она вступает в повторный брак. Мы обнаружили, что средний штраф за брак, с которым сталкиваются вдовы (вдовы), велик (около 4100 долларов в год).

Программа ухода за детьми затрагивает значительное число выживших. В начале 2001 года насчитывалось 240 000 человек, имеющих право на пособие для вдов (вдов), находящихся на попечении ребенка, и на их попечении находилось более 400 000 детей. Существует значительная текучесть среди имеющего право на пособие населения, так что в течение 5-летнего периода с 1996 по 2000 год около 500 000 вдов (вдов) в какой-то момент имели право на получение пособий за счет умерших работников.Эти 500 000 вдов (вдовцов) заботились о значительном числе детей — к концу 2000 года более миллиона детей имели право на получение пособий по этим счетам. 3

В отличие от частного страхования, системы социального страхования, такие как программа социального обеспечения США, часто имеют положения, которые ограничивают или прекращают выплаты в зависимости от способности бенефициаров содержать себя. Вдовцы, вступающие в повторный брак, предположительно получают экономическую поддержку от своих новых супругов и меньше нуждаются в поддержке со стороны государственной программы.В этом отношении положение о расторжении похоже на другую особенность социального обеспечения, а именно на проверку заработка. Вдовам (вдовцам) (и другим бенефициарам), не достигшим полного пенсионного возраста и заработавшим сумму, превышающую сумму, не облагаемую налогом, указанную в законе, приостановили выплату некоторых или всех пособий по социальному обеспечению. 4 Такие положения, как правило об увольнении и проверка заработка, помогают обеспечить целенаправленность программы социального обеспечения, но они могут иметь непреднамеренные последствия в виде искажения решений о браке и работе. 5

В целом, наша работа сосредоточена на описании и измерении наказаний за брак, связанных с положением о расторжении брака. Мы не занимаемся вопросами справедливости (т. е. должны ли лица, состоящие в браке, супруги которых умерли, получать социальное обеспечение, а другие лица, состоящие в браке, — нет), а также не рассматриваем общее отношение к браку в рамках программы социального обеспечения. 6 Кроме того, мы не предлагаем конкретных вариантов изменения или отмены положения о расторжении. Такие варианты увеличат расходы программы и должны быть оценены в более широком контексте платежеспособности социального обеспечения в долгосрочной перспективе. 7

Институциональные сведения: Брачные наказания в рамках программы по уходу за детьми

Социальное обеспечение рассчитывает пособия на основе сумм основного страхования ( PIA s) — цифры, основанной на среднем ежемесячном заработке работника в течение всей жизни при работе, покрываемой Социальным обеспечением. PIA человека увеличивается с заработком, но формула PIA благоприятствует малооплачиваемым. Вдова (вдова), ухаживающая за ребенком умершего работника в возрасте до 16 лет или инвалидом, имеет право на ежемесячное пособие, потенциально равное 75 процентам PIA умершего работника.Каждый ребенок моложе 18 лет, инвалид или ребенок в возрасте от 18 до 19 лет, посещающий среднюю школу, также имеет право на пособие, потенциально равное 75 процентам от PIA . Право вдовца (вдовца) заканчивается, когда он или она вступает в повторный брак или когда младший ребенок достигает 16 лет, в зависимости от того, что наступит раньше. Тем не менее, пособия на детей продолжаются до тех пор, пока они соответствуют определенным критериям.

Хотя каждый оставшийся в живых потенциально имеет право на 75 процентов PIA , два положения социального обеспечения — максимальный семейный доход и тест на заработок — могут уменьшить эту сумму. Таким образом, ежемесячный штраф за брак, с которым сталкивается вдова (вдова), находящаяся на попечении ребенка, не обязательно равен 75 процентам 90 905 PIA . 8

Семейный максимум Социального обеспечения ограничивает общую сумму, которая может быть выплачена по данному трудовому стажу, и является функцией работника PIA . Чтобы проиллюстрировать это положение, рассмотрим работника, умершего в 2001 году. Ежемесячное семейное пособие на вдову (вдову) и детей в этом году не может превышать:

  1. 150 процентов от первых 717 долларов США от PIA работника, плюс
  2. 272% от PIA работника от 717 до 1034 долларов плюс
  3. 134% от PIA работника от 1034 до 1349 долларов плюс
  4. 175% от PIA работника на сумму более 1349 долларов.

Социальное обеспечение определяет первоначальный максимум в год смерти работника или, если он наступает раньше, в год, когда работник впервые получает право на получение пособий по социальному обеспечению (то есть в возрасте 62 лет или по причине инвалидности). С момента его определения Служба социального обеспечения ежегодно корректирует максимальную сумму и PIA с учетом инфляции. Долларовые точки изгиба формулы, используемой для определения первоначального максимального семейного пособия, корректируются каждый год с учетом роста заработной платы в экономике. 9 Максимальное значение для семейства никогда не бывает ниже 150% от PIA и никогда не превышает 187.5 процентов от PIA . 10

Чтобы увидеть, как семейный максимум влияет на наказание за брак, рассмотрим семью из трех человек (вдова (вдова) и двое детей), чей максимум составляет 187,5% от PIA . Хотя первоначальная сумма пособия каждого члена семьи составляет 75 процентов от 90 905 PIA , максимальный размер семьи позволяет выплачивать каждому члену только 62,5 % от  PIA (всего 187,5 %). Если вдова (вдовец) вступает в повторный брак, его или ее пособие прекращается, но двое детей получают полную первоначальную сумму пособия в размере 75 процентов PIA. Суммарное пособие семьи после повторного брака составит 150 процентов от PIA . Таким образом, фактический ежемесячный штраф за брак для семьи составляет 37,5 (то есть 187,5 − 150) процентов от PIA .

Мы рассчитываем штраф на уровне семьи по двум причинам. Во-первых, вдовец (вдовец), вероятно, контролирует выплаты семьи по социальному обеспечению независимо от того, получает ли он или она пособие сам. Во-вторых, показатели экономического благосостояния, такие как U.S. Мера бедности, как правило, основана на семейном доходе. 11

Как правило, мы записываем ежемесячный штраф за брак как разницу между семейным пособием, когда вдова (вдова) и дети имеют право, B U , и семейным пособием, когда право имеют только дети, B M :

(1) BU=MIN[(N+1)*0,75*PIA, FMAX],

(2) BM=MIN[N*0,75*PIA, FMAX],

(3) ШТРАФ=БУ–БМ,

, где N обозначает количество детей, а FMAX — применяемый максимальный размер семьи. Формула показывает, что, в дополнение к PIA , количество присутствующих детей является основным фактором, определяющим размер штрафа. На диаграмме 1 показано это соотношение в месячных долларах за 2001 год. Когда присутствует только один ребенок, B U составляет 150 процентов от PIA , а B M составляет 75 процентов от PIA . Поскольку семейный максимум никогда не бывает ниже 150 процентов от 90 905 PIA , в данном случае он не учитывается при расчете штрафа, и, следовательно, ежемесячный штраф всегда составляет 75 процентов от PIA .При наличии троих или более детей максимальный размер семьи является обязательным независимо от того, получает ли пособие вдова (вдовец), то есть B U и B M оба равны максимальному размеру семьи. Следовательно, штраф равен всегда ноль, когда присутствуют трое или более детей. При наличии двух детей размер штрафа зависит от PIA . Один интересный результат в случае двух детей заключается в том, что если PIA низкий (то есть ниже первой точки изгиба в формуле семейного максимума), штраф за брак равен нулю, потому что независимо от того, имеет ли вдова (вдова) право или нет семейное пособие составит 150 процентов от PIA .В целом, максимальные положения для семьи приводят к тому, что долларовая стоимость ежемесячного штрафа за брак отрицательно связана с количеством детей и положительно связана с размером PIA .

Таблица 1.
Фактические штрафы за брак для семей рабочих, умерших в 2001 году и имевших одного, двух или трех детей

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием данных Управления социального обеспечения США (2001a).

ПРИМЕЧАНИЕ. PIA  = основная страховая сумма.

Как отмечалось выше, тест социального обеспечения на заработок также влияет на штраф за брак, которому грозит вдова (вдова). В 2001 году критерий заработка требовал, чтобы на каждые два доллара годового заработка свыше 10 680 долларов вдова (вдова) теряла один доллар своего пособия по социальному обеспечению (цифра в 10 680 долларов называется суммой, не облагаемой налогом, и ежегодно корректируется Управление социального обеспечения ( SSA ) на основе роста заработной платы в экономике). Чтобы увидеть, как тест на заработок влияет на штрафы за брак, рассмотрим конкретный пример: семья, состоящая из вдовы (вдовы) и двух детей, для которых PIA составляет 1034 доллара, а семейный максимум составляет 1938 долларов.Если бы вдова (вдовец) не имела заработка, каждый член семьи получил бы 62,5 процента от PIA , что является максимальным значением для семьи, деленным на три, или 646 долларов. Теперь предположим, что вдова (вдовец) зарабатывает 18 432 доллара в 2001 году. 12 Это на 7 752 доллара больше необлагаемой суммы в размере 10 680 долларов, а социальное обеспечение вдовы (вдовы) должно быть уменьшено на 3 876 долларов (то есть 7 752 * 0,5). Это равнозначно 6 месячным пособиям по социальному обеспечению, поэтому SSA не будет выплачивать вдове (вдове) его или ее пособие в размере 646 долларов за первые 6 месяцев года.Поскольку вдова (вдовец) не получает пособие, максимальный размер семьи не является обязательным, и дети за эти 6 месяцев получат свои полные 75 процентов от 90 905 PIA . Таким образом, в течение первых 6 месяцев семья получает 150 процентов от PIA (1551 доллар США в месяц). Начиная с 7 -го -го месяца каждый член семьи, включая вдову (вдову), получает 646 долларов (всего 1938 долларов). Если бы вдова вышла замуж повторно, семья получила бы 1551 доллар за все месяцы, что означает, что штраф за брак равен нулю в первые 6 месяцев и 387 долларов (1 938 – 1 551 долл. США) в последние 6 месяцев.Обратите внимание, что в этом примере, если бы вдова (вдовец) имела заработок более 26 184 долларов США, проверка дохода не позволила бы выплачивать пособие вдове (вдове) за все месяца в 2001 году, и в этом году не существовало бы наказания за брак.

Таким образом, ежемесячный штраф за брак, с которым сталкивается вдовец (вдовец), зависит от количества детей, PIA и его или ее заработка. Пожизненное наказание зависит, кроме того, от возраста детей, особенно от возраста самого младшего ребенка.Пособия вдовам (вдовам), находящимся на попечении ребенка, обычно прекращаются, когда самому младшему ребенку исполняется 16 лет. Вдовы с очень маленькими детьми, которые вступают в повторный брак, лишаются права на пособие в течение нескольких лет.

Расчет штрафов за брак в рамках программы по уходу за ребенком

Чтобы охарактеризовать размер наказаний за брак, с которыми сталкиваются фактические получатели программы ухода за детьми, и то, как эти наказания зависят от характеристик получателей, мы используем взвешенную 10-процентную выборку SSA административных записей. 13 Как и в случае оценок штрафов за брак в других контекстах, мы подчеркиваем, что эти штрафы возникают из-за изменений в пособиях по социальному обеспечению просто из-за изменения юридического семейного положения, и что мы игнорируем все другие издержки и выгоды, связанные с браком.

По нашим оценкам, в начале 2001 г. 239 140 вдов имели право на получение пособий по уходу за ребенком от системы социального обеспечения. В Таблице 1 мы разделяем этих вдов (вдов) на три отдельные группы: без штрафа за брак из-за теста на заработок, без штрафа за брак из-за максимального обеспечения семьи и положительного штрафа за брак. 14 Мы включили сводную статистику, чтобы связать эти группы с предыдущим обсуждением того, как возникают наказания за брак в программе ухода за детьми.

Таблица 1. Группы вдов (вдов) без фактического штрафа и с положительным фактическим штрафом, 2001 г.
Группа Номер Процент
от всех
имеющих право
Средний
годовой
заработок
(доллары)
Средняя
численность
детей
В среднем PIA
умершего
супруга
(доллары)
Нет фактического штрафа
Группа А.Проверка доходов не позволяет выплачивать пособия вдовам (вдовам) за все месяцы 2001 г. 34 760 14,5 37 696 1,8 870
Группа B. Максимальная выплата семье независимо от того, вступит ли вдова (вдова) в повторный брак 43 230 18,1 3 951 3.0 772
Положительный фактический штраф
Группа C. Все с положительным фактическим штрафом 161 150 67,4 5 887 1,3 986
ИСТОЧНИК: Расчеты авторов с использованием данных из административных записей Управления социального обеспечения, 2001 г.
ПРИМЕЧАНИЕ. PIA  = основная страховая сумма.

Обратите внимание, что для 14,5 процентов вдов(ов) (т.е. группы А в таблице 1) проверка заработка не позволяет выплачивать пособия по номеру все месяца 2001 года. оплачиваются, и нет фактического наказания за брак, и мы исключаем эту группу из оставшейся части нашего анализа. 15 Некоторые вдовы в группах B и C имеют заработок, но эмпирически тест на заработок имеет ограниченное значение, поскольку большинство (86 процентов в группе B и 78 процентов в группе C) имеют заработок ниже освобожденная сумма (10 680 долларов США). 16

Приблизительно для 43 000 вдов (группа B) и их 130 000 детей семейное пособие будет равно максимальному для семьи независимо от повторного брака. Напомним из предыдущего обсуждения правил программы, что эти случаи с нулевым штрафом происходят во всех многодетных семьях (трое и более детей) и в семьях с двумя детьми и низким PIA . В соответствии с этим обсуждением, среднее количество детей в этих семьях высокое (3,0), а среднее значение PIA низкое (772 доллара).

Тем не менее, большинство семей, 67,4 %, сталкиваются с положительными брачными штрафами. Неудивительно, что в этих случаях группы C среднее количество детей (1,3) низкое, а среднее значение PIA (986 долларов США) высокое.

Чтобы лучше понять распределение штрафов, мы используем уравнение 3 для расчета штрафов для всех вдов (вдовцов) в группах B и C. 17 штраф в размере 4090 долларов США или более. Десяти процентам всех вдов (вдовцов) грозит ежегодный штраф за брак, превышающий 10 920 долларов в год.Хотя мы не знаем, велики ли эти штрафы по отношению к общему доходу (поскольку административные записи социального обеспечения не включают всесторонние показатели дохода), более 40 процентов вдов (вдовцов) подвергаются штрафу, равному 75 процентам годовой стоимости имущества. PIA их умерших супругов. Это предположительно относительно значительная сумма, учитывая, что политики считают, что 75 процентов PIA достаточно, чтобы помочь вдове (вдове) сохранить свой уровень жизни после смерти рабочего.

Таблица 2. Децили штрафа за брак для всех вдов(вдов), находящихся на попечении ребенка, получающих пособия, 2001 г.
Дециль Годовой
доллар
сумма
Годовой
относительный
суммы
10 0 0
20 0 0
30 1 960 0.19
40 3 580 0,25
50 4 090 0,35
60 5 090 0,75
70 6 820 0,75
80 8 650 0. 75
90 10 920 0,75
100 16 150 0,75
Процент с
нулевым штрафом
21 21
ИСТОЧНИК: Расчеты авторов с использованием данных из административных записей Управления социального обеспечения, 2001 г.
ПРИМЕЧАНИЯ: Штраф в долларах измеряет ежегодное изменение семейных пособий, если вдова (вдова) повторно вышла замуж. Годовой относительный штраф представляет собой отношение годового штрафа вдовы (вдовы) к 12-кратной сумме основной страховой суммы умершего работника. Вдовы (вдовцы), у которых в 2001 году будет приостановлено получение всех пособий из-за теста на заработок, исключаются.

Сводная статистика по нескольким подгруппам овдовевшего населения представлена ​​в таблице 3. Недавно получившие право вдовы (вдовы) — те, кто имел право в течение 2000 года — имеют штрафы, которые несколько ниже, чем штрафы для всей группы вдов (вдовцов). Средний штраф (4230 долларов) и средний штраф (3910 долларов) на 560 долларов и 180 долларов меньше среднего и медианного значения для всей группы вдов (вдовцов). Одно из объяснений этой разницы состоит в том, что весь пул вдов (вдовцов) может быть непропорционально большим числом лиц с высокими штрафами, которые предпочли не вступать в повторный брак именно из-за штрафа. Недавно получившие право вдовы (вдовы) не имели достаточно времени для повторного брака и могут отражать менее избирательное распределение.

Таблица 3. Брачные штрафы для вдов(вдов), находящихся на попечении ребенка, получающих пособие, по отдельным характеристикам, 2001 г.
  Все вдовы Недавно
под названием
(2000)
До
в возрасте 36 лет
Мужчины
Номер 204 380 23 580 44 230 10 850
Штраф
Среднее (в долларах) 4 790 4 230 3 470 4 040
Медиана (доллары) 4 090 3 910 3 140 3 770
Процент с нулевым штрафом 21 26 32 20
Среднее значение PIA (доллары) 941 1 006 841 783
Среднее число детей 1. 7 1,8 2,0 1,5
ИСТОЧНИК: Расчеты авторов с использованием данных из административных записей Управления социального обеспечения, 2001 г.
ПРИМЕЧАНИЯ: Штраф измеряет ежегодное изменение семейных пособий, если вдова (вдова) повторно вышла замуж. Вдовы (вдовцы), у которых в 2001 году будет приостановлено получение всех пособий из-за теста на заработок, исключаются. PIA  = основная страховая сумма.

Штрафы за брак в литературе по подоходному налогу

Существует большое количество литературы, в которой задокументирован размер штрафов за брак в соответствии с налоговым кодексом США . Кроме того, в нескольких исследованиях в этой литературе измерялось влияние налоговых штрафов на решения о заключении брака. В этом разделе мы рассматриваем литературу по вопросам налогообложения, сравниваем ее выводы с результатами нашей работы и обсуждаем ее значимость (и ограничения) для оценки влияния правил социального обеспечения на решения о заключении брака.

Бюджетное управление Конгресса ( CBO ) и Управление налогового анализа Министерства финансов провели два из последних исследований размера штрафов за брак в соответствии с налоговым кодексом США . Используя свою «Основную меру», CBO обнаружил, что 42 % супружеских пар в 1996 году столкнулись с налоговым штрафом, который в среднем составлял 1 380 долларов в год (Бюджетное управление Конгресса 1997). Исследование Министерства финансов показало, что 48 % пар понесли наказание за брак со средней стоимостью в 1 141 доллар в 1999 году (Bull and others 1999).Это значительно ниже среднего штрафа, указанного в Таблице 3 (4790 долларов США) для всех вдов (вдов), находящихся на попечении ребенка в 2001 году.

Альм и Уиттингтон (1996a) изучили штрафы за налог на брак за период с 1967 по 1994 год. В неизменных долларах 1994 года средний размер штрафа вырос примерно с 350 долларов в 1967 году до пика в 1900 долларов в 1981 году. Альм и Уиттингтон обнаружили, что средний размер штрафа в 1994 году составлял 1200 долларов, что аналогично результатам, полученным Эйссой и Хойнсом (2000) и Финбергом и Розеном (1995). Опять же, эти значения значительно ниже среднего значения, указанного в Таблице 3 для вдовы (вдовы), находящейся на попечении ребенка.

Исследования показали, что налоговое законодательство оказывает небольшое, но статистически значимое влияние на решения о браке. Алм и Уиттингтон (1995), используя временные ряды изменений штрафов за брак за период с 1947 по 1988 год, обнаружили, что совокупный уровень брачности снижается по мере увеличения штрафов. Последующее исследование (Алм и Уиттингтон, 1999), в котором использовались индивидуальные лонгитюдные данные, также выявило отрицательную связь между штрафами и вероятностью брака. При среднем значении переменных 10-процентное увеличение штрафа за брак снизило вероятность брака на 2.3 процента; гораздо более высокая эластичность была обнаружена при максимальных уровнях налоговых штрафов. Другие экономические переменные (например, потенциальный дополнительный доход супруга) также оказались важными факторами, определяющими брак.

Алм и Уиттингтон (1999) применяют свои результаты к одному обсуждению политики, а именно к изменениям в федеральном налоге 1993 года. Они приводят цифры, указывающие на то, что штраф за брак представительного малоимущего лица увеличился на 465 долларов. Их эмпирические результаты показывают, что такое изменение снизит вероятность брака для людей с низким доходом примерно на 3 %.

Некоторые исследования были сосредоточены на том, влияют ли наказания за брак на время вступления в брак. Сьоквист и Уокер (1995), Геларди (1996) и Алм и Уиттингтон (1996b) обнаружили, что пары выбирают время для заключения брака, чтобы не платить налоговый штраф в течение 1 года. 18 Учитывая, что исследователи установили, что штрафы за брак в налоговом кодексе влияют на решения о браке, и мы обнаружили, что штрафы в программе ухода за детьми выше, чем штрафы в налоговом кодексе, вполне вероятно, что эти штрафы препятствуют некоторым бракам или поощряют некоторые пары откладывают брак, пока вдова (вдова) имеет право на получение пособия. 19 Конечно, полный анализ решений о заключении брака, который выходит за рамки данной статьи, должен учитывать и другие факторы, помимо социального обеспечения. Например, некоторые вдовы, которым грозят штрафы за брак в соответствии с Социальным обеспечением, могут фактически получать «субсидии» на брак из системы подоходного налога. В качестве альтернативы, некоторые вдовы могут столкнуться с дополнительными «наказаниями», если повторный брак приведет к потере других федеральных или государственных пособий. Кроме того, решения о повторном браке, вероятно, коррелируют с большим количеством экономических, социологических и демографических характеристик (таких как возраст вдовы (вдовы), размер семьи, заработок и образование).

Хотя мы не проводим полный анализ решений о браке этих вдов, мы считаем, что это тема, которую исследователям следует рассмотреть в будущем. Экономические и демографические исследования показали, что брак в целом связан с улучшением здоровья, более высоким доходом и лучшими результатами для детей (Waite 1995). Таким образом, исследования повторных браков могут стать основой для политических дискуссий о благополучии вдов (вдов) и их детей.

Выводы и будущие исследования

Хотя положение о расторжении брака в программе социального обеспечения по уходу за детьми помогает обеспечить целенаправленность программы, оно влечет за собой значительные штрафы за брак.Эти штрафы за брак больше, чем те, которые были задокументированы в налоговом кодексе США , и из-за их размера, вероятно, действительно влияют на некоторые решения о браке. Например, 50 процентам вдов (вдовцов) грозит ежегодный штраф в размере 4090 долларов США и более, а 10 процентам грозит ежегодный штраф за брак, превышающий 10 920 долларов в год. Из-за большего размера семьи и более низких показателей PIA молодые вдовы, как правило, подвергаются относительно меньшим штрафам. Однако среди вдов (вдов) в возрасте 35 лет и младше средний размер штрафа по-прежнему значителен (3140 долларов США).

Результаты, представленные в этой статье, поднимают ряд дополнительных вопросов и предлагают некоторые важные направления для будущих исследований. Из-за семейного максимума некоторым вдовам (вдовцам) фактически не грозит наказание за брак (то есть их прекращенные пособия будут перераспределены среди их детей). Неизвестно, воспримут ли эти вдовы (вдовцы) наказание — некоторые могут не понимать, что льготы будут перераспределены. Будущие исследования того, как люди воспринимают наказания, могут быть оправданы. Кроме того, учитывая размер штрафов (и результаты из литературы по подоходному налогу), вполне вероятно, что положение о расторжении брака влияет на некоторые решения о заключении брака.Тем не менее, мы не измеряли величину этого эффекта и не оценивали, может ли это положение с большей вероятностью вызвать отсрочку вступления в брак (в отличие от того, чтобы никогда не вступать в повторный брак). Последствия для благосостояния в случае отсрочки являются серьезными (то есть откладывание брака, пока дети находятся в домашнем хозяйстве, может повлиять на благополучие детей), но вызывают меньше беспокойства, чем в случае никогда не вступать в повторный брак (который имеет последствия для благополучия детей). быть и для благополучия вдовы (вдовы) в более позднем возрасте).Измерить влияние положения о прекращении отношений сложно, потому что вдовы (вдовы), находящиеся на попечении ребенка, обычно не представлены в большом количестве в федеральных опросах (которые содержат обширную информацию о финансовых и личных характеристиках). Тем не менее, будущие исследования, возможно, смогут объединить этих вдов (вдовцов) с другими группами (которые сталкиваются с субсидиями или штрафами в связи с браком) в общую модель, которая связывает финансовые и личные характеристики с решениями о браке.

Примечания

 1.Программа AFDC была заменена программой временной помощи нуждающимся семьям ( TANF ). См. Исследовательскую службу Конгресса (2001 г.) для обсуждения положений TANF , касающихся брака.

  2. См. Moffitt (1998) для обсуждения литературы AFDC и Alm, Dickert-Conlin, and Whittington (1999) для обсуждения литературы по подоходному налогу. Что касается социального обеспечения, то только еще одна статья была посвящена наказанию за брак в системе социального обеспечения (Brien, Dickert-Conlin, and Weaver, 2001).Авторы считают, что наказание за повторный брак грозит вдовам в возрасте лет (не детям, находящимся под опекой), чьи умершие супруги работали по найму, оплачиваемому системой социального обеспечения. Они обнаружили, что закон 1979 года, который уменьшил наказание за повторный брак в возрасте старше 60 лет, привел к тому, что больше вдов в возрасте 60 лет и старше вступают в повторный брак, а количество браков среди вдов падает непосредственно перед 60-летним возрастом и увеличивается в 60-летнем возрасте.

 3. Эти статистические данные основаны на взвешенных выборках из административных записей, которые ведет Управление социального обеспечения ( SSA ).

  4. Полный пенсионный возраст социального обеспечения варьируется в зависимости от когорты рождения. Две публикации Управления социального обеспечения США (2001a, 2001b) содержат информацию об этом положении и о других правилах программы.

  5. См. Leonesio (1993) для обзора данных о стимулирующих эффектах теста заработка.

 6. В целом Социальное обеспечение, вероятно, субсидирует брак, потому что несколько видов пособий основаны на браке ( U.S. Управление социального обеспечения, 2001a).

 7. Для получения информации о финансах всей системы социального обеспечения см. Совет попечителей Федерального фонда страхования на случай старости и потери кормильца и страхования на случай нетрудоспособности (2003 г.).

 8. Оставшиеся в живых разведенные супруги также имеют право на получение пособия по уходу за ребенком. На протяжении всего документа термин вдова (вдова) означает оставшихся в живых разведенных супругов. Кроме того, пособие для вдовы (вдовы), находящейся на попечении ребенка, прекращается при повторном браке, но может быть восстановлено в случае расторжения брака.

 9. Формула семейного максимума имеет несколько иную структуру для лет до 1979 г.

10. Этот результат не относится к формуле максимума семейства 2001 года. Поскольку Служба социального обеспечения ежегодно корректирует каждую точку изгиба с использованием одного и того же коэффициента, максимальное значение для семьи всегда будет колебаться от 150 процентов от 90 905 PIA до примерно 187,5 % от PIA .

11. Показатель бедности основан на конкретном определении семьи: лица, связанные кровным родством или браком и проживающие в одном домашнем хозяйстве.Наше определение семьи основано на характеристиках программы социального обеспечения: лица, получающие пособие на основании одного и того же умершего работника. Это определение семьи имеет некоторые преимущества. Например, сюда входят дети-иждивенцы, которые не проживают с вдовой (вдовой), например ребенок-инвалид в учреждении. Он также имеет некоторые недостатки. Хотя вдова (вдова) обычно является матерью/отцом или мачехой/отчимом детей на счету умершего работника, это не всегда так.

12. Вдовец (вдовец) должен предоставить SSA оценку своего заработка за конкретный год. Если фактический заработок в конечном итоге отличается от заявленной суммы, SSA будет выплачивать дополнительные пособия или взимать переплату пособий.

13. 10-процентная выборка основана на двух последних цифрах номера социального страхования вдовы (вдовы) ( SSN ). Каждому человеку присваивается вес 10. Последние две цифры SSN могут использоваться для формирования случайной выборки (две цифры не назначаются систематически), и такие выборки используются для публикаций SSA , таких как Ежегодное статистическое приложение к Бюллетеню социального обеспечения (U.С. Администрация социального обеспечения 2001a). Наши данные, которые не являются общедоступными из-за ограничений конфиденциальности, включают информацию из записей о льготах SSA , записей о доходах и записей приложений SSN .

14. Мы прогнозируем доходы за 2001 год на основе фактических доходов за 1999 год. В частности, мы предполагаем, что доходы за 2001 год будут на 11 % выше доходов за 1999 год. Средняя заработная плата в Соединенных Штатах выросла на 11 процентов с 1997 по 1999 год (U.S.Администрация социального обеспечения, 2001a, таблица 2.A8).

15. Аналогичная исключенная группа состоит из вдов (вдов), чьи заработки были настолько высоки, что они не удосужились подать заявление на получение пособия (обратите внимание, что эта группа «не подавших документы» не указана в таблице 1). Такие лица не получают пособий и, следовательно, им не грозят брачные наказания.

16. По определению ни один вдовец (вдовец) в группе B или C не имеет льгот на все 12 месяцев, приостановленных из-за теста на заработок. Для относительно небольшого числа лиц в этих группах с заработком выше освобожденной суммы выплата пособий на 1 или более месяцев (но менее 12) будет приостановлена. Для этих вдов (вдовцов) мы рассчитываем штрафы, как объяснялось при обсуждении теста на заработок.

17. Уравнение 3 относится к ежемесячным штрафам за брак. За исключением случаев, когда проверка заработка не позволяет выплачивать пособие в некоторые месяцы года, мы аппроксимируем ежегодные штрафы, умножая ежемесячный штраф по состоянию на январь 2001 г. на 12.

18. Исследование, в котором изучается, как взаимодействие между налоговой системой и государственными программами трансфертов влияет на наказания за брак, см. в Dickert-Conlin and Houser (1998).

19. Исследования из литературы по подоходному налогу не ограничиваются семьями с несовершеннолетними детьми или детьми-инвалидами, поэтому результаты могут не относиться непосредственно к вдовам, находящимся на попечении детей. Однако мы также отмечаем, что в литературе AFDC обнаружены эффекты брака (Moffitt 1998).

Каталожные номера

Альм, Джеймс и Лесли А. Уиттингтон. 1995. «Подоходный налог и решение о браке». Прикладная экономика 27: 25–31.

———.1996а. «Взлет, падение и рост … налога на брак». Национальный налоговый журнал 49(4): 571–589.

———. 1996б. «Подоходные налоги и сроки принятия брачных решений». Журнал общественной экономики 64(2): 219–240.

———. 1999. «Ради любви или денег? Влияние подоходного налога на брак». Economica 66(261): 1–24.

Альм, Джеймс; Стейси Дикерт-Конлин; и Лесли А. Уиттингтон. 1999. «Политические часы: наказание за брак».» Журнал экономических перспектив 13 (3): 193–204.

Совет попечителей Федерального фонда страхования по старости и страхованию на случай потери кормильца и страхования на случай нетрудоспособности. 2003. Годовой отчет за 2003 год . Вашингтон, округ Колумбия : США Правительственная типография.

Брайен, Майкл Дж.; Стейси Дикерт-Конлин; и Дэвид А. Уивер. 2001 . Вдовы ждут свадьбы? (Повторный) брак и экономические стимулы в системе социального обеспечения для вдов .Рабочий документ  89, Управление исследований, оценки и статистики, Управление социального обеспечения.

Бык, Николай; Джанет Хольцблатт; Джеймс Р. Наннс; и Роберт Ребелейн. 1999. Определение и оценка штрафов и бонусов за брак . >OTA Бумага  82 (пересмотренная). Вашингтон, , округ Колумбия, : Управление налогового анализа Министерства финансов.

Бюджетное управление Конгресса. 1997. К лучшему или к худшему: брак и федеральный подоходный налог .Вашингтон, округ Колумбия : США Правительственная типография.

Исследовательская служба Конгресса. 2001. Реформа социального обеспечения: TANF Положения, касающиеся брака и семей с двумя родителями . Вашингтон, , округ Колумбия, : Исследовательская служба Конгресса.

Дикерт-Конлин, Стейси и Скотт Хаузер. 1998. «Налоги и трансферты: новый взгляд на наказание за брак». Национальный налоговый журнал 51(2): 175–218.

Эйсса, Нада и Хилари Уильямсон Хойнс.2000. «Объяснение падения и роста налоговых издержек брака: влияние налоговых законов и демографических тенденций, 1984–1997 годы». Национальный налоговый журнал 53(3, часть 2): 683–711.

Финберг, Дэниел Р. и Харви С. Розен. 1995. «Последние изменения в налоге на брак». Национальный налоговый журнал 48(1): 91–101.

Геларди, А.М.Г. 1996. «Влияние изменений налогового законодательства на сроки вступления в брак: анализ двух стран». Национальный налоговый журнал 49(1): 17–30.

Леонезио, Майкл В. 1993. «Социальное обеспечение и пожилые работники». Бюллетень социального обеспечения 56(2): 47–57.

Моффит, Роберт. 1998. «Влияние благосостояния на брак и фертильность». В Благосостояние, семья и репродуктивное поведение: перспективы исследования под редакцией Роберта А. Моффита. Вашингтон, , округ Колумбия, : Издательство Национальной академии.

Сьоквист, Дэвид Л. и Мэри Бет Уокер. 1995. «Налог на брак, ставка и сроки вступления в брак. Национальный налоговый журнал 48(4): 550–564.

США Администрация социального обеспечения. 2001а. Ежегодное статистическое дополнение к Бюллетеню социального обеспечения , 2001 г. . Вашингтон, округ Колумбия : США Правительственная типография.

———. 2001б. Справочник по социальному обеспечению . Вашингтон, округ Колумбия : США Правительственная типография.

Уэйт, Линда Дж. 1995.»Имеет ли значение брак?» Демография 32(4): 483–507.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.