Как определить отношение мужчины к себе по обращению: УК РФ Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих / КонсультантПлюс

Содержание

Обращение президента к нации в связи с ситуацией в Донбассе. 24.02.2022

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Сегодня вновь считаю необходимым вернуться к трагическим событиям, происходящим на Донбассе, и ключевым вопросам обеспечения безопасности самой России.

Начну с того, о чём говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам.

Хорошо известно, что на протяжении 30 лет мы настойчиво и терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньём, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс тем временем, несмотря на все наши протесты и озабоченности, неуклонно расширяется. Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную.

Почему всё это происходит? Откуда эта наглая манера разговаривать с позиции собственной исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Откуда наплевательское, пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

Ответ ясен, всё понятно и очевидно. Советский Союз в конце 80-х годов прошлого века ослаб, а затем и вовсе развалился. Весь ход происходивших тогда событий – это хороший урок для нас и сегодня, он убедительно показал, что паралич власти, воли – это первый шаг к полной деградации и забвению. Стоило нам тогда на какое-то время потерять уверенность в себе, и всё – баланс сил в мире оказался нарушенным.

Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено.

То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности. Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, – а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, – стали мешать тем, кто объявил себя победителем в холодной войне.

Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности. Но нет – состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию.

За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным.

Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу.

Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция.

Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это – подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате – огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма.

Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда Запад приходит устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.

В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика – грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие.

Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи». Трудно с этим не согласиться – так оно и есть. Но не надо скромничать: США – это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила. Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая «империя лжи».

Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях фактически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в 90-е годы, в начале 2000-х годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе. Мы помним это и никогда не забудем.

Да собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, те установки, которые они уже агрессивно насаждают в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека. Этому не бывать, никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас.

Несмотря ни на что, в декабре 2021 года мы всё-таки в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО. Всё тщетно. Позиция США не меняется. Они не считают нужным договариваться с Россией по этому ключевому для нас вопросу, преследуя свои цели, пренебрегают нашими интересами.

И конечно, в этой ситуации у нас возникает вопрос: а что же делать дальше, чего ждать? Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения. А те шаги, которые всё же были в конце концов предприняты, уже катастрофически запоздали.

В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацистской Германии, которая без объявления войны напала на нашу Родину 22 июня 1941 года. Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.

Те, кто претендуют на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом. Они, действительно, располагают сегодня большими финансовыми, научно-технологическими и военными возможностями. Мы знаем об этом и объективно оцениваем постоянно звучащие в наш адрес угрозы в сфере экономики – так же, как и свои возможности противостоять этому наглому и перманентному шантажу. Повторю, мы оцениваем их без иллюзий, предельно реалистично.

Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения. В этой связи ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора.

Вместе с тем технологии, в том числе оборонные, меняются быстро. Лидерство в этой области переходит и будет переходить из рук в руки, а вот военное освоение прилегающих к нашим границам территорий, если мы позволим это сделать, останется на десятилетия вперёд, а может, и навсегда и будет создавать для России постоянно нарастающую, абсолютно неприемлемую угрозу.

Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами – они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.

Дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса, начавшееся военное освоение территорий Украины для нас неприемлемы. Дело, конечно, не в самой организации НАТО – это только инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях, – замечу, на наших же исторических территориях, – создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием.

Для США и их союзников это так называемая политика сдерживания России, очевидные геополитические дивиденды. А для нашей страны – это в итоге вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа. И это не преувеличение – это так и есть. Это реальная угроза не просто нашим интересам, а самому существованию нашего государства, его суверенитету. Это и есть та самая красная черта, о которой неоднократно говорили. Они её перешли.

В этой связи – и о положении в Донбассе. Мы видим, что те силы, которые в 2014 году совершили на Украине госпереворот, захватили власть и удерживают её с помощью, по сути, декоративных выборных процедур, окончательно отказались от мирного урегулирования конфликта. Восемь лет, бесконечно долгих восемь лет мы делали всё возможное, чтобы ситуация была разрешена мирными, политическими средствами. Всё напрасно.

Как уже говорил в своём предыдущем обращении, нельзя без сострадания смотреть на то, что там происходит. Терпеть всё это было уже просто невозможно. Необходимо было немедленно прекратить этот кошмар – геноцид в отношении проживающих там миллионов людей, которые надеются только на Россию, надеются только на нас с вами. Именно эти устремления, чувства, боль людей и были для нас главным мотивом принятия решения о признании народных республик Донбасса.

Что считаю важным дополнительно подчеркнуть. Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые в свою очередь никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор – воссоединение с Россией.

Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем, чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны. Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий.

Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать.

Как уже говорил ранее, Россия после развала СССР приняла новые геополитические реалии. Мы с уважением относимся и будем так же относиться ко всем вновь образованным на постсоветском пространстве странам. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, и пример тому – помощь, которую мы оказали Казахстану, который столкнулся с трагическими событиями, с вызовом своей государственности и целостности. Но Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой, исходящей с территории современной Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы дали военный отпор террористам на Кавказе, отстояли целостность нашего государства, сохранили Россию. В 2014 году поддержали крымчан и севастопольцев. В 2015-м применили Вооружённые Силы, чтобы поставить надёжный заслон проникновению террористов из Сирии в Россию. Другого способа защитить себя у нас не было.

То же самое происходит и сейчас. Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня. Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи.

В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.

Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой. Вместе с тем мы слышим, что в последнее время на Западе всё чаще звучат слова о том, что подписанные советским тоталитарным режимом документы, закрепляющие итоги Второй мировой войны, не следует уже и выполнять. Ну что же, что ответить на это?

Итоги Второй мировой войны, как и жертвы, принесённые нашим народом на алтарь победы над нацизмом, священны. Но это не противоречит высоким ценностям прав и свобод человека, исходя из тех реалий, которые сложились на сегодня за все послевоенные десятилетия. Также не отменяет права наций на самоопределение, закреплённое в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет.

В этой связи обращаюсь и к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защитить жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нациками». Крымчане и севастопольцы сделали свой выбор – быть со своей исторической Родиной, с Россией, и мы это поддержали. Повторю, просто не могли поступить иначе.

Сегодняшние события связаны не с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать её против нашей страны и её народа.

Повторю, наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня. Как бы тяжело ни было, прошу понять это и призываю к взаимодействию, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и вместе двигаться вперёд, никому не позволять вмешиваться в наши дела, в наши отношения, а выстраивать их самостоятельно – так, чтобы это создавало необходимые условия для преодоления всех проблем и, несмотря на наличие государственных границ, укрепляло бы нас изнутри как единое целое. Я верю в это – именно в такое наше будущее.

Должен обратиться и к военнослужащим вооружённых сил Украины.

Уважаемые товарищи! Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине. Вы давали присягу на верность украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит Украину и издевается над этим самым народом.

Не исполняйте её преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Поясню: все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.

Ещё раз настойчиво подчеркну: вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.

Уважаемые граждане России!

Благополучие, само существование целых государств и народов, их успех и жизнеспособность всегда берут начало в мощной корневой системе своей культуры и ценностей, опыта и традиций предков и, конечно, прямо зависят от способности быстро адаптироваться к постоянно меняющейся жизни, от сплочённости общества, его готовности консолидировать, собирать воедино все силы, чтобы идти вперёд.

Силы нужны всегда – всегда, но сила может быть разного качества. В основе политики «империи лжи», о которой говорил в начале своего выступления, прежде всего лежит грубая, прямолинейная сила. В таких случаях у нас говорят: «Сила есть, ума не надо».

А мы с вами знаем, что настоящая сила – в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надёжно строить своё будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину.

Уважаемые соотечественники!

Уверен, что преданные своей стране солдаты и офицеры Вооружённых Сил России профессионально и мужественно исполнят свой долг. Не сомневаюсь, что слаженно и эффективно будут действовать все уровни власти, специалисты, отвечающие за устойчивость нашей экономики, финансовой системы, социальной сферы, руководители наших компаний и весь российский бизнес. Рассчитываю на консолидированную, патриотическую позицию всех парламентских партий и общественных сил.

В конечном счёте, как это всегда и было в истории, судьба России – в надёжных руках нашего многонационального народа. А это значит, что принятые решения будут выполнены, поставленные цели – достигнуты, безопасность нашей Родины – надёжно гарантирована.

Верю в вашу поддержку, в ту непобедимую си

Первичные половые дензнаки – Деньги – Коммерсантъ

И равенство фальшивое, и патриархат — ненастоящий. Россияне так прочно усвоили, что мужчина женщине нужен для денег, что смысл отношений от них уже ускользает. Сделать из совместной жизни совместный проект удается меньшинству.

НАДЕЖДА ПЕТРОВА

Бремя бедности и власти

«Деньги или власть» — в российской реальности эта альтернатива кажется странной, но, если речь идет об отношениях женщины и мужчины, для женщины выбор часто выглядит именно так. Анализ данных обследования потребительских финансов (проводилось центром «Демоскоп» по заказу Минфина в 2015 году) показывает, что «действительно эгалитарными можно назвать только 38% пар», говорит доцент ВШЭ Диляра Ибрагимова. В этих союзах, поясняет она, «супруги пытаются делегировать право решающего голоса другому, стремятся достичь компромисса».

В остальных семьях явное преимущество имеет кто-то один: в 32% пар — женщина, в 30% — мужчина, причем вероятность, что финансовая власть вместе с ответственностью достанется женщине, выше, если среднедушевой доход в семье низкий. В принципе это и понятно: когда в списке самых ценных качеств мужчин на втором месте после ума (59%, «Левада-центр», 2015 год) стоит умение заработать (50%), любой мужчина, который рискнет выдвинуть тезис, что денег нет, будет выглядеть неважно. А женщина как-нибудь выкрутится.

«В условиях ограниченности ресурсов принятие решений по основным вопросам чаще оказывается на женщине, но в данной ситуации это скорее бремя, чем привилегия, потому что ей надо свести концы с концами,— подчеркивает Ибрагимова.— И женщина сокращает расходы на собственные нужды, тратя деньги прежде всего на детей и домашнее хозяйство». И ведь нельзя сказать, что она на эти свои нужды совсем не зарабатывает: в семьях, где финансовая власть находится у женщин, они обычно работают (а иногда являются единственным кормильцем). И желание жить как-то иначе возникает просто само собой.

В разводе с государством

Это желание преследует женщин не первое десятилетие, хотя в советские годы устройство семьи, при котором женщина и работает, и ведет хозяйство, было типичным. «Гендерный контракт «работающая мать» означал, что в жизни женщины примерно в равных долях присутствует и работа, и семья, и каждая женщина считала себя обязанной иметь и то, и другое. Были исключения, но в основном женщины и хотели работать, и это от них ожидалось»,— отмечает доцент Института демографии ВШЭ Ольга Исупова.

Этот контракт был основой «советского патриархата» — системы, в которой сохранялись традиционные представления о «естественных» ролях мужчины и женщины, но мужчина был в ней слабым звеном. «Роль добытчика и единственного кормильца в семье ему трудно было исполнить,— говорит исполнительный директор Горбачев-фонда Ольга Здравомыслова.— И мужчина, конечно, не возражал, чтобы женщина работала, однако при условии, что дома будет уют и порядок». Женщину этот «контракт изматывал: она не могла совмещать все, что от нее требовалось, и оставаться довольной жизнью». Но особого выбора у нее и не было, а как-то балансировать между семьей и работой (не делая настоящей карьеры) она все же могла: вся конструкция «опиралась на систему социальных поддержек и гарантий».

По сути, это был контракт не между мужчиной и женщиной, а между женщиной и государством, но, продолжает Здравомыслова, «в 1990-е годы этот контракт был государством разорван: из него последовательно изымалось то, что обеспечивало женщине в семьях разного достатка возможность совмещать семью и работу, и жить «правильно», в соответствии с нормой». Норма изменилась. С ростом неравенства появились иные образцы женской и мужской ролей, и «главное, что большинство женщин могли понять из всего этого, что правильно и «естественно» быть неработающей домохозяйкой: муж должен зарабатывать, чтобы содержать жену и детей». Раз уж государство их бросило.

Денежный мешок мечты

Вопрос о деньгах, таким образом, стал ключевым, и новые нормы позволили женщинам выбирать деньги. «Женщина может напрямую сказать: «Содержи меня, а я буду просто женщиной, буду украшением для тебя». Она может манипулировать мужчиной, но при этом соглашаться с тем, что главенство всегда принадлежит ему,— своего рода плата за ресурс, на который она может опереться, и это дает ей чувство защищенности. В конце концов, это удобно: вас содержат, вы живете как хотите и не думаете, что надо решать какие-то проблемы, за вас все решено. Можно сказать, мечта советского человека»,— говорит Здравомыслова.

Женщина на содержании для мужчины — предмет демонстративного потребления, признак статуса

Реально так живут очень немногие. «Либо это девочки из неблагополучных семей, которые мало что собой представляют, у них мало навыков, и им тяжело на рынке труда. Либо, на другом уровне, это женщины, которые совершили огромные инвестиции в себя: фитнес, пластические операции, «тренинги истинной женственности». Женщина может даже работать где-то в офисе, но, когда она столько вложила в свою красоту и денег, и души, как же она кому попало — соседу по офису — может это все вручить?» — объясняет Исупова. Инвестиции-то надо отбить.

Однако «спонсорский» контракт может оказаться не таким уж выгодным и вряд ли долгим. Женщина на содержании для мужчины — предмет демонстративного потребления, признак статуса, и, «если человек действительно богат, он будет менять женщин, потреблять все более молодых и красивых, и не факт, что они получат от него какое-то отступное — такая традиция была в 1990-е, сейчас таких уже мало осталось», замечает Исупова.

Мама, папа и господь бог

Образ домохозяйки, заботливой матери, хранительницы очага, конечно, представлениям о благополучии отвечает больше. В принципе, отмечает Исупова, в «контракте домохозяйки» «денег может быть очень мало», как, например, в глубоко религиозных семьях, где «для мужчины важна идеология и патриархатности, и патриархальности — жить как в старое доброе время, выполнять естественные мужские и женские роли. Если разделять эти его ценности, рожать детей сколько получится и говорить ему, какой он крутой, можно жить долго и счастливо».

Но куда чаще высокие заработки мужа в «контракте домохозяйки» все же присутствуют: он больше характерен для семей с доходами выше среднего и не всегда предполагает, что женщина находится в подчинении: «Надо различать тактику управления бюджетом и вопросы власти. Муж может отдавать зарплату жене, и она будет распоряжаться деньгами, нести ответственность, а может отдавать какую-то сумму на текущие расходы, а решение по основным вопросам, ответственность оставлять за собой»,— объясняет Ибрагимова.

Однако ситуация, когда у мужа высокие заработки, а у жены их нет или они сильно ниже, увеличивает вероятность, что семья окажется среди тех 30%, где власть принадлежит мужчине, а это может разрушить всю идиллию. В текущее управление бюджетом мужчина вряд ли будет вмешиваться (мужское доминирование в этом вопросе признает только 4% пар), но в спорных ситуациях решение будет за ним.

И степень неудовлетворенности женщин в подобных парах максимальна, отмечает Ибрагимова.

«В Советском Союзе, когда было меньше неравенства и больше поддержки государства, в любой момент женщина могла уйти, понимая, что не пропадет… Сейчас так не получится»

История может надоесть обоим. Как рассказывает Исупова, женщины, особенно в провинции, жалуются, что в доме «она все должна, а он ничего не должен», и пусть он дает деньги и покупает бриллианты, но это утомительно — «быть мужу одновременно как родная мама, как родной папа и как господь бог». А мужчины и не понимают до конца, что женщины многое вкладывают в семью, в воспитание детей, и это имеет свою цену. Женщина может оказаться у разбитого корыта, когда союз распадется.

Никто ничего не должен

«В Советском Союзе, когда было меньше неравенства и больше поддержки государства, в любой момент женщина могла уйти, понимая, что не пропадет: есть детские сады, есть пособия, есть жилье… Сейчас так не получится»,— констатирует Исупова. Поэтому, если женщина не позаботилась о страховке на будущее в виде денег или собственности, патриархатные отношения для нее — рискованная стратегия. Однако и «контракт профессионально ориентированной женщины» «был обозначен, но не поддержан ни идеологически, ни мерами социальной политики. Есть у тебя собственный ресурс — попробуй. Нет ресурса — как хочешь, так и выкручивайся»,— говорит Здравомыслова.

«Большинство женщин,— продолжает она,— хочет работать, зарабатывать деньги, иметь независимый доход, это основной тренд. Но он наталкивается на жесткие представления о том, что «мужчина должен это, женщина то», и, конечно, на взаимные претензии». Женщины, полагая, что «мужчина должен», как правило, совсем не стремятся просто подчиняться. А мужчины, хотя и хотят чувствовать себя добытчиками, редко готовы обеспечивать семью с момента ее образования и до конца: «У них нет таких доходов и нет по-настоящему такого желания».

Консервативная идеология, которая продвигается сейчас, отрицает реальность, в которую погружена семья, и увеличивает конфликтность

«Надо менять изначальные «естественные» представления,— считает Здравомыслова. — Понять, что семья — общий проект, что часто приходится пересматривать жестко определенные границы мужской и женской ролей. Они переосмысливаются, переоформляются в течение всей жизни. Когда дети маленькие. Когда он работает, а она не работает. Когда она делает карьеру, а он — нет, и наоборот. Когда дети подрастают. Когда супруги стареют. Постоянно, когда что-то меняется в семейной ситуации, происходит перестройка этой системы. Консервативная идеология, которая продвигается сейчас, отрицает реальность, в которую погружена семья, и увеличивает конфликтность. Она не столько помогает людям решать их реальные проблемы, сколько создает трудности даже там, где их, возможно, нет».

Как вовремя распознать опасные родинки

Какие кожные новообразования в большинстве случаев превращаются в злокачественную опухоль, почему этопроисходит и как сохранить свою жизнь.

Меланома — самый опасный рак кожи. Под разными обликами она рождается из невуса (родинки, родимого пятна). В процессе развития опухоль стремительно прорастает через кожу, затем, лимфой и кровью переносится в другие органы. Там возникают её новые очаги. В результате — летальный исход. Никто из пациентов с поздно выявленной меланомой не преодолел пятилетний рубеж выживаемости. О том, как правильно использовать живительные солнечные лучи, рассказывает главный врач клиники «Наджа» Елена Иванникова.

— Елена Николаевна, всем известно, что солнце — основа жизни, оно дает нам силы. Наступили тёплые дни и изголодавшиеся по оживляющим солнечным лучам северяне принимают солнечные ванны. Скажите, быть может разговоры о небезопасности времяпрепровождения на пляже сильно преувеличены?

— Безусловно, в умеренных дозах солнечный свет дарит нам не только радость и хорошее настроение, но и здоровье. Он также является хорошим профилактическим и лечебным средством при рахите, стимулирует выработку витамина D, укрепляет иммунитет, приносит пользу при некоторых хронических заболеваниях кожи. Ультрафиолет по 10-15 минут в день полезен.

Однако опасность для здоровья кроется в избыточном солнечном облучении. И термические ожоги, тепловые удары, повышение кровяного давления и фотостарение — не самая большая беда.

По данным Московского научно-исследовательского онкологического института им. П. А. Герцена, в ХХI веке заболеваемость меланомой в России увеличилась и продолжает расти. Заболеваемость меланомой занимает 3 место среди всей заболеваемости раком в России. На первой и второй строчках рак лёгких и рак молочной железы у женщин. А между тем этот вид рака кожи, зачастую является обратной стороной красивого загара.

Сейчас многие знают о том, что рак кожи может вырасти из особенной родинки. Как отличить такую опасную родинку?

— Людей без родинок нет. Если родинка вдруг изменила форму, стала несимметричной, с неровными краями, пёстрой или почернела, покажите её врачу. Если она начала болеть, чесаться или кровоточить — это также повод для беспокойства. В течение жизни невусы, в течение жизни видоизменяются. Если в детстве появился невус и в 30-40 лет он не изменился — следует показать его врачу.

От меланомы безобидное пятнышко отличают пять признаков, которые зашифрованы в слове «АКОРД»:

  • А — асимметрия. Воображаемой осью безопасная родинка поделится на две одинаковые части.
  • К — край, в норме гладкий и ровный.
  • О — окраска. Пестроты быть не должно.
  • Р — размер. Если родинка больше 5 мм, внимательно наблюдайте. Опасность увеличивается, еслиона расположена на открытом участке тела.
  • Д — динамика. При появлении ранок, увеличении в размерах и других изменениях обратитесь к врачу.

Наличие волос в родинке скорее говорит о доброкачественности, но, если внезапно отмечается их выпадение, стоит поспешить к дерматологу — онкологу.

У мужчин «плохие» невусы чаще локализуются на спине. У женщин — на ногах. Опасны родинки, расположившиеся на ладонях, стопах и в местах трения обувью и одеждой.

— Что служит наиболее частой причиной превращения родинки в рак? И у кого опасность заболеть больше?

— Пигментное образование может стать раком после травмы или солнечного ожога облучения. Наличие подобного страшного диагноза у родственников увеличивает опасность.

Родинки превращаются в опухоль, под воздействием ультрафиолета, у тех, кто имеет:

  • светлую кожу (слабая адаптация)
  • светлые глаза
  • светлые и рыжие волосы
  • много родинок (свыше 50) и веснушек
  • пожилой возраст.

Опасность заработать меланому в зрелости повышается у тех, кто сгорал под солнцем в детстве или больше трёх раз в течение жизни.

— Как поставить меланому на «стоп»?

— Каждому следует проявлять по отношению к себе онкологическую настороженность.

Защищайте открытые участки кожи от солнца. 1 раз в 3 — 6 месяцев осматривайте родинки при помощи зеркал и фотоаппарата, запоминайте их внешний вид. При обнаружении подозрительных родинок срочно обращайтесь к дерматологу для осмотра образования методом дерматоскопии.

Дерматоскоп — оптический прибор, который увеличивает изображение в десятки раз. Врач исследует родинку при помощи этой оптики и оценивает степень опасности. А в своём заключении даёт рекомендации по лечению или удалению. Исследование нетравматично. Безопасно. Проводится в течение 10-15 минут. Своевременное дерматоскопическое исследование родинок и выявление меланомы на ранней стадии в большинстве случаев помогают предотвратить дальнейшее развитие опухоли и спасти человеческую жизнь.

Врачи не рекомендуют загорать с полудня до 16 часов. Но ведь северное солнце не такое активное, как южное. Возможно, для наших читателей Вы дадите более конкретные рекомендации?

— Наши сограждане шутят, что июнь в нашем городе ещё не лето, август — уже не лето, а июль — как повезёт. Действительно, солнечные дни в нашем регионе бывают не так часто, как этого хотелось, но никаких поблажек для нас не существует. Пребывания на солнце в часы его наибольшей активности следует избегать.

— Елена Николаевна, я знаю, что вы много лет работали врачом дерматологом. Ваш супруг также врач. А любят ли принимать солнечные ванны в вашей семье? Расскажите, наверное, вы и своим детям не разрешаете загорать и избегаете пляжного отдыха?

— Совсем нет. Ведь мы же обычные люди. Иногда, как и все, мы отдыхаем на юге. Но никогда не забываем о защите. Находясь на солнце, надеваем головные уборы с широкими полями или «козырьками», солнцезащитные очки, легкую светлую одежду из натуральных материалов. Не посещаем пляж с 11.00 до 16.00. А если случается проводить время на пляже, то наносим на открытые участки кожи защитные средства. А дети сызмальства знают правила бережного отношения к своему здоровью. Поэтому их скорее удивляет, почему так много людей пренебрегает простыми правилами нахождения на пляже.

— Что должно стать сигналом для того, чтобы понять, что стоит спрятаться в тени?

— Любые изменения обычного самочувствия являются поводом для прекращения пребывания на солнце и обращения за медицинской помощью.

— Аптечные прилавки, как и телевизионная реклама, пестрят большим количеством средств защиты кожи от УФО. Как правильно подобрать то средство, которое подойдёт для твоей кожи?

— Лучше пользоваться теми солнцезащитными кремами, в которых содержаться и UVA и UVB фильтры. В первые дни необходимо подбирать такой фильтр, который максимально защитит кожу от вредного воздействия солнца (SPF 90+, 60+, 50+). Далее выбирайте солнцезащитный фактор, соответствующий вашему типу кожи (SPF 30+,15+).

Помните о том, что нужно наносить средство за 30 минут перед выходом на солнце и дополнительно при длительном пребывании на солнце, а также после купания и вытирания.

Номер SPF показывает не качество защиты, а время, которое можно находиться на солнце не обгорая.

Хочется добавить, что разумное отношение к солнцу сохраняет не только здоровье, но и молодость кожи. Ведь старение кожи в 80% случаев – это преждевременное старение (фотостарение). Интенсивный загар являетсяповреждающимфактором для кожи, приводит к обезвоживанию,

огрубению, потере эластичности и появлению пятен, от которых впоследствии избавиться не просто.

Основные правила профилактики рака кожи:

  • не будьте приверженцами загара
  • всегда защищайте кожу от активного солнца
  • не травмируйте родинки
  • раз в год приходите на осмотр к дерматологу-онкологу
  • по рекомендациям врача обследуйте и удаляйте подозрительные кожные образования.

Здоровая кожа — признак красоты, будьте бережны к ней и следите за ее состоянием!

Как понять отношение к себе. Тайны психологии: как узнать отношение мужчины

Каждой женщине важно, как к ней относится человек, к которому она испытывает какие-то чувства. Мы хотим видеть в парне не просто бойфренда на пару месяцев, а потенциального спутника жизни. В свою очередь, мужчины четко разделяют нас на обычных любовниц и будущих жен. Усложняется все тем, что они часто ухаживают за женщиной одинаково в обоих случаях. Так как же понять, что у него на уме? Каковы его намерения? Планирует он серьезные отношения или вы для него не больше, чем знакомая? Мы расскажем вам, как определить его отношение.

Загадка мужских эмоций

  • Бурные эмоции. Если мужчина влюбился, он выражает свои эмоции более ярко, чем обычно. К примеру, если вы только его подруга, он будет часто упоминать вас в разговоре с другими людьми, его глаза будут гореть, вы заметите, что он как будто чем-то обеспокоен. При этом если вы вызываете в нем исключительно дружеские чувства, он будет абсолютно спокойным и немного безразличным. Если он относится к вам, как к своей любовнице, то вид у него будет довольным и нетерпеливым, он будет ждать встречи, которые приносят ему лишь сексуальное возбуждение.
  • Сексуальное влечение. Имея с мужчиной лишь дружеские взаимоотношения, вы не увидите никакого сексуального подтекста. Когда он воспринимает партнершу как любовницу, вряд ли он станет это скрывать. Скорее всего, мужчина будет об этом говорить абсолютно открыто, он не станет бояться потерять любовницу, ведь они общаются только с целью получения интимного удовольствия. Когда мужчина любит, он заинтересован в браке и рождении детей, поэтому говорить о сексе ему приходится намеками или наводящими вопросами.

Как понять отношение парня: влюбленность

  • Он замечает все изменения в вашем настроении, он делает так, чтобы вы постоянно улыбались, и боится вас огорчить. Ваш ненаглядный часто интересуется, как ваше настроение? Тогда, скорее всего, он в вас влюблен.
  • Помимо настроения, он замечает перемены в вашем имидже, прическе и т.д. Он всегда поймет, какое на вас платье — новое или вы одевали его уже в прошлый раз.
  • Влюбленному парню не захочется все время говорить о себе. Ему интересно узнать, как живете вы, как прошел ваш день, что вы делали и какие планы у вас на будущее.
  • Он скучает. Кажется, что вы виделись совсем недавно, но он соскучился по вас? Это явный признак любви. Просто ему хочется вновь видеть вас, слышать ваш голос и смех.
  • Если вы покорили мужчину, то вам не придется звонить первой или долго ждать его звонка. Он позвонит по любому поводу, который только найдет. А может и без повода, что еще приятнее.
  • Вы замечаете, что он часто пытается к вам прикоснуться? Значит, его выдает человеческая психология, ему нравится дотрагиваться до объекта своей любви.
  • Парень, который считает вас красавицей, всегда будет смотреть вам в глаза во время беседы. При этом обратите внимание на его зрачки. Они будут немножко шире, благодаря возбужденному организму.

Как узнать его отношение: дружба

Мы уже говорили о том, что если мужчина испытывает к вам дружеские отношения и не более, то никакого сексуального подтекста в отношениях вы не увидите, а вести себя он будет очень уравновешенно и спокойно. Помимо этого:

  • Он будет слишком откровенен с вами. В конце концов, вы его подруга.
  • Он не станет обращать внимание на ваш внешний вид. Вы для него одинаковы, что в домашнем халате, что в коктейльном платье.
  • Друг спокойно может спросить у вас про отношения с другими парнями. Он не будет злиться и раздражаться, если вы заведете себе парня.
  • Вместо того чтобы сводить вас в кино, он предложит вам посидеть где-то и просто выпить пива. Друзья так и поступают.

Теперь вы знаете, как понять его отношение к себе, будьте бдительней, проявите внимание, и вы все поймете сами.

Встречаясь с мужчиной, вы можете строить на него далеко идущие планы, а он может искать исключительно приятного времяпрепровождения.

Как узнать отношение мужчины к женщине, чтобы не тешить себя излишними иллюзиями? Оказывается, мужчина сразу при встрече относит свою новую пассию к одной из категорий — девушка на одну ночь и потенциальная жена. К какой из этих категорий он отнесет именно вас, понять можно по косвенным признакам.

Планы на будущее

Серьезное отношение к женщине со стороны мужчины предполагает включение ее в свои планы. Понаблюдайте за тем, как он говорит о своих намерениях. Например, он может с воодушевлением рассказывать о том, какие его ждут перспективы на работе, как дешево ему удалось купить путевку на горнолыжный курорт. Если вы ни слова не слышали от него «мы», а есть только «я», значит, он вас пока всерьез не воспринимает.

Ближний круг

Чтобы понять, как мужчина относится к вам, обратите внимание на то, кого из его окружения знаете. Если он ввел вас в свой ближний круг — познакомил с друзьями, коллегами, родителями, значит, он к вам очень серьезно относится. Парень будет встречаться с девушкой втайне от других, пока не поймет, что вы можете составить ему достойную пару. Если же вы встречаетесь довольно длительное время, но кроме него не видели никого. При случайной встрече он просит перейти на другую сторону, чтобы якобы не встретиться с человеком, который ему неприятен. Вы должны понимать, что скорее всего он не супершпион, а элементарный трус, который боится афишировать свои отношения с вами.

Точки соприкосновения

Проанализируйте отношения и вспомните, как вы чаще всего проводите время вместе. Если кроме постели и поверхностных разговоров нет ничего, вы не выходите вместе в люди, тогда ни о каких серьезных планах речи не идет. Но если вы обсуждаете с ним самые разные вопросы, ему интересно с вами, он ищет у вас совета, значит, вы не только интересны как женщина, но и вызываете доверие как друг.

Обращение с вами

По мелочам можно заметить истинное отношение мужчины. Например, он делает щедрые подарки, не скупится на комплименты, но на ваши промахи реагирует негативно, может даже выругаться или оскорбить — бегите от такого подальше. Если он в самом начале вашего общения не ценит вас и не думает о вас, а лишь тешит свое самолюбие, делая дорогостоящие подарки, то и в дальнейшем вас ждет печальная судьба птицы в золотой клетке.

Выводы

Поняв, как к вам относится мужчина, сделайте правильные и своевременные выводы. Если он пока не очень торопится, сами не форсируйте события, если он уже проявляет признаки нетерпимости к вам, расставайтесь с ним. Если же все признаки влюбленности налицо, продолжайте его подбадривать, и вполне возможно, что очень скоро вы услышите предложение, от которого не сможете отказаться.

Самое главное для любой девушки – это чувствовать, что ее любят, быть для кого-то центром вселенной. Но иногда в отношениях девушка сомневается в чувствах своей половинки, и тогда возникает вопрос, как проверить парня на чувства?

Сегодня женский портал «Королева Свиданий» постарается дать исчерпывающий ответ на эту тему.

Хотите узнать, что чувствует к вам молодой человек? Попробуйте просто понаблюдать за его поведением, а затем объективно оценить его. Если вы боитесь из-за розовых очков влюбленности пропустить что-то важное – подключите к этому процессу кого-нибудь из близких проверенных подруг.

Любому парню всегда интересно, что происходит в жизни у предмета его обожания. Он будет с искренним интересом слушать как дела на работе или учебе, чем кормила вас мама на ужин и что научилась делать ваша собака. Когда беседуете с парнем, всегда обращайте внимание на его реакцию.

Меняет ли он свои планы из-за вас, много ли уделяет вам внимания, когда вы находитесь в большой компании, помнит ли он дату вашего рождения? Все эти мелочи имеют значение.

Притворное равнодушие

Чтобы убедиться в чувствах парня, разыграем притворное равнодушие. Только знайте меру, без фанатизма.

Чтобы проверить любит ли меня парень, попробуйте пару раз не позвонить ему в условленное время или опоздать на свидание.

Парень, заинтересованный в вас, сам выйдет на связь, поинтересуется, что случилось и с пониманием отнесется к ситуации.
Главное – не злоупотреблять этим способом, так как у каждого человека есть свой предел терпения.

Проверка на серьезность

Оцениваем, насколько серьезно парень относится к вашим отношениям. Если он испытывает к вам искренние чувства, то он не будет бояться серьезных отношений.

Это значит, что он с удовольствием представит вас своему окружению, друзьям, знакомым и даже родственникам.

Правда, если вы только начали задаваться вопросом, любит ли парень, не стоит тут же пытаться познакомится с родителями. Многие мужчины не делают это по личным причинам, например в семье не принято знакомится до свадьбы. Главное, что бы он не боялся знакомства в ближайшем будущем.

Выражение чувств

Проанализируйте поведение молодого человека по отношению к вам, как часто он проявляет свои чувства. Конечно, многие на людях бывают сдержаны в проявлении своих эмоций – что в данном случае показателем являться не будет.

Лучше понаблюдайте, как часто он любуется вами, стремится ли ненароком прикоснуться, обнять? Очень показательным является проведение вечером совместного досуга. Нежность и ласка напрямую говорят о том, что вопрос «любит – не любит» должен отпасть сам собой. Именно забота и ласка, а не страстные поцелуи на людях, говорят о том, что у парня на вас серьезные планы.

Проверка в полевых условиях

Во время болезни или сложной жизненной ситуации понять любит ли парень проще всего, конечно специально притворяться не стоит, но если такой случай представится, то советую им воспользоваться.

Человек, которому вы не безразличны, будет искренне заботиться о вас, покупать лекарства и узнавать о самочувствии. Он сделает все возможное, чтобы помочь решить проблему.

Если ваш ухажер стремится остаться в стороне, когда вы испытываете какие-либо трудности, то можно с уверенностью сказать, что его чувства более чем поверхностны.

Чего делать не стоит?

Экстремальные проверки

Все люди разные! Это значит, что нельзя всех мужчин ровнять под одну гребенку. Если один парень готов был ради вас рисковать жизнью, это не значит, что другой будет делать так же, особенно тот, кого вы хотите проверить. У всех людей разная мера проявления любви, и не все люди готовы жертвовать своей жизнью ради другого человека.

Проверка ревностью

Ревностью определить любит ли парень – это не только глупо, но и опасно. Представитель сильного пола, который чересчур явно ревнует свою девушку, чаще всего испытывает к ней либо чувство собственности, либо сексуальное влечение.

Проверка соблазнами

Проверить, любит ли меня парень, многие девушки пытаются путем появления третьего человека, например подруги. Каждый мужчина по натуре охотник, и всегда есть вероятность того, что инстинкты сработают и парень переключит свое внимание на подругу.

Если проверять половинку на чувства таким способом, то можно остаться и без парня, и без подруги, особенно если инициатором проверки была именно ваша приятельница. Да-да, такие истории в жизни не редкость.

Чтобы понять любит ли парень, не нужно плести хитроумных интриг и разыгрывать спектакли. Главное — быть искренней в отношениях и тогда различить ответную искренность в душе любимого человека будет, поверьте, совсем несложно!

Часто женщине трудно понять, как относится к ней парень. Это касается и малознакомых мужчин, и постоянных партнеров. В какой-то момент становится непонятным, на что рассчитывать в будущем и насколько серьезны его намерения. Тогда приходится придумывать способы, как проверить чувства мужчины, напрямую ведь спросить бывает неудобно.

Как проверить любит ли тебя мужчина?

Торопиться в этом деле не стоит. Помните, что каждый любит по-своему и возможно ваш партнер проявляет чувства как умеет. И если его поведение не соответствует вашим ожиданиям, это не значит, что он вас не любит. Поэтому, для начала попробуйте понять его. Когда это не получается, подтолкните:

  • Начните вести себя равнодушно . Психологи считают, что это один из самых надежных способов вывести мужчину на «чистую воду». Если вы ему интересны, он станет переживать, будет спрашивать, что случилось, чаще звонить, проявлять внимание;
  • Или можно уехать , испытание расстоянием проходят немногие. Вы сразу почувствуете заботу и внимание даже находясь далеко, если он будет действительно скучать;
  • Скажите, что хотите познакомить его с родителями. Это ответственный момент, он сразу поймет серьезность ваших намерений. И либо согласится, что уже кое-что значит, либо просто исчезнет с горизонта.

Итак, главный совет — понаблюдайте . Отметьте, проявляет ли он заботу, переживает ли, прислушивается ли к вашему мнению и уступает ли.

Человек запоминает только важную информацию

Обратите внимание на мелочи , иногда они помогают составить более полную картину происходящего. Когда нам что-то важно, мы стараемся запомнить это или записать, чтобы не забыть. Будь то событие, которое нельзя пропустить или номер телефона.

Такая же ситуация с молодым человеком. Вспомните, всегда ли он поздравляет вас с днем рождения, помнит, когда юбилей у вашей мамы? Или же регулярно пропускает эти события.

Важно также, помнит ли он ваш номер телефона наизусть или может назвать только, глядя в записную книжку смартфона. Если устройство потеряется, он не сможет с вами связаться, если не пытался выучить заветные цифры.

Конечно, обстоятельства бывают разные, и это далеко не показатель безразличного отношения, если он забыл поздравить вас с днем рождения. Могли быть важные дела — работа или учеба, или устал. Бить тревогу не стоит. Но такие события все равно оставляют отпечаток и формируют определенное мнение в его сторону.

Как проверить мужчину на искренность чувств?

А еще обратите внимание, как он ведет себя находясь рядом . Есть вещи, показывающие, как он относится к вам на подсознательном уровне. Это элементарная забота:

  1. Помогает ли донести тяжелые сумки, придерживает ли дверь;
  2. Как реагирует на просьбы о помощи и содействии;
  3. Как прощается. Перечитайте сообщения, посмотрите, какие слова стоят в конце, говорят ли они о нежности и заботе.

Если не можете объективно оценить его поведение, попросите подругу помочь. Проведите вместе несколько выходных или вечеров и пусть она понаблюдает. Только выберите для этих целей человека, которому можно доверить столь деликатные темы.

Как нельзя поступать?

Сейчас главное — не наделать глупостей. Некоторые женщины доходят до крайностей, потом жалеют об ошибках. Заметив, что вы пытаетесь его проверить, мужчина может обидеться.

Он также станет не доверять и дело может закончиться расставанием. Чтобы этого не произошло не следует :

  • Заставлять ревновать . Легкий флирт с другим в присутствии любимого, поздние телефонные звонки или иные похожие хитрости могут убедить его, что вы изменяете. Тогда он либо просто встанет и уйдет, либо будет тоже потихоньку изменять, почувствовав на это право;
  • Искушать . Не пытайтесь проверить его надежность, используя красивую подругу. Иногда девушки так поступают, просят соседку познакомиться с парнем, чтобы посмотреть, как он поступит. Часто это заканчивается свадьбой соседки с вашим молодым человеком.

Лучший способ прояснить ситуацию — поговорить или хотя бы намекнуть, что вас мучают сомнения . Объясните, чего вам не хватает, что непонятно. Это честный и смелый поступок, заслуживающий уважения. А главное — это поможет избавиться от недопонимания.

Как мужчины проверяют женщин на доступность?

Парни тоже коварные люди. Они иногда плетут интриги не хуже женщин. Чтобы понять, какая девушка доступнее и какие чувства она испытывает, ребята придумывают разные «ходы»:

  • Заставляют ревновать, заводят разговоры о бывших подружках. Как реагировать на это? Лучший вариант — сдержанно выслушать и просто не продолжать эту тему;
  • Отправляются с ней в дорогой магазин. Там, предлагают выбрать себе все, что понравится. Таким образом становится видна сущность женщины: одна кинется покупать все подряд, другая — откажется, так как дорого, а третья купит любимому рубашку;
  • Знакомятся с подругами и наблюдают за ними. Если окружение девушки — озабоченные поисками мужа с деньгами соратницы и разговоры крутятся постоянно вокруг финансового благополучия, молодой человек может сделать выводы, что избранница ему не по карману;
  • Они могут попытаться выяснить надежность таким хитрым способом — отправить смс с номеров друзей с предложениями познакомиться;
  • Или даже могут подговорить друга, чтобы тот попытался завести роман.

И опять же, реагировать на такое поведение лучше всего откровенным разговором. Уточните, что происходит, зачем он устраивает вам экзамены? Вы обезоружите его своей прямотой, и ему ничего не останется, как признаться в содеянном.

Недоверие — недостаток современного человека. Мы постоянно ищем подвох в людях, присматриваемся к ним, прислушиваемся. И часто обижаем их этим. Поэтому, прежде, чем задумываться, как проверить чувства мужчины или девушки, решите, может время расставит все по местам и не стоит торопиться.

Видео: тест на чувства

В данном ролике психолог Диана Володина расскажет, как с точностью 99,9% узнать, что чувствует мужчина по отношению к вам, насколько вы ему небезразличны:

Конечно, лучшая проверка — это проверка временем, но вряд ли тебя обрадует запоздалое осознание того, что ты несколько месяцев потратила на бесперспективные отношения с человеком, который тебя не любил или просто не подходит тебе. Как проверить мужчину еще на начальной стадии отношений? Как понять, стоит ли вообще пытаться построить с ним отношения?

Разумеется, все мужчины разные, да и женщины к своим избранникам предъявляют абсолютно разные требования. Но есть некоторые признаки, которые дают понять, что отношения с тем или иным мужчиной могут оказаться если не безнадежными, то очень сложными.

К примеру, обрати внимание на то, как он отзывается о своих бывших девушках. Если он говорит о них нелицеприятные вещи, то стоит задуматься: а хочешь ли ты пополнить ряды тех, о ком он будет плохо отзываться после расставания? Если же он отзывается о них нейтрально или хорошо, это, скорее всего, означает, что расстались они по-хорошему, а значит, человек он не склочный и не конфликтный.

Проверить мужчину на искренность отношения к вам поможет язык его тела. Мужчина может много говорить, но его жесты могут с легкостью опровергнуть эти слова. Если он постоянно говорит о любви, но редко прикасается к тебе и держит некоторую дистанцию — возможно, его слова не так уж и правдивы.

Некоторые пытаются проверить мужчину, попросив его о помощи : легко быть с человеком, когда все хорошо и нет никаких проблем, а вот необходимость помочь девушке в трудной ситуации может показать истинное лицо твоего ухажера. Если тебе нужна помощь, а у него сразу находятся какие-то неотложные дела, вряд ли ты действительно ему нужна.

Вообще, забота мужчины о тебе — это один из лучших показателей его к тебе отношения. Как, к примеру, он ведет себя, когда ты болеешь? Если он навещает тебя, привозит фрукты и лекарства, делает чай — поздравляем! А вот если он ждет, пока ты выздоровеешь, а сам в это время ходит по барам с друзьями, вряд ли у вас получится построить нормальные отношения.

Один из часто рекомендуемых способов проверить мужчину — это вызвать его ревность . Мол, ревнует — значит любит. Но ревность — далеко не всегда признак любви, иногда она говорит о банальном чувстве собственничества. С другой стороны, далеко не все мужчины ревнивы (или открыто демонстрируют свою ревность), так что отсутствие ревности не всегда говорит об отсутствии любви.

Бывает так, что женщины пытаются проверить мужчину капризами и истериками — мол, если терпит, значит, по-настоящему любит. Но учти, что на ранней стадии отношений мужчина тоже приглядывается к тебе, как и ты к нему. Вряд ли он захочет и дальше встречаться с неуравновешенной истеричкой. Не стоит показывать себя с худшей стороны: возможно, мужчина твою проверку и пройдет, а вот ты его — нет.

Чего еще не нужно делать? Не стоит шпионить, рыться в его телефоне и мониторить его в социальных сетях , постоянно расспрашивать о том, где он был, что делал, с кем общался. Такими действиями ты перегибаешь палку, сама себя «накручиваешь», а мужчине явно даешь понять, что ты ему не доверяешь.

Так что как бы ни хотелось проверить мужчину, лучше не предпринимать активных действий и не устраивать ему испытания. Пусть отношения развиваются своим чередом, твоя задача — не давать себе потерять голову от любви и внимательно присматриваться к своему избраннику, чтобы вовремя заметить тревожные «звоночки».

Но не слишком придирайся: идеальных мужчин не бывает, так что нужно отличать реальные поводы для беспокойства от недостатков, свойственных всем живым людям.

Рекомендуем также

какие меры необходимы для помощи жертвам педофилов — РТ на русском

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который ужесточает наказание за укрывательство тяжких преступлений против детей до 14 лет. Ранее, в январе, президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий пожизненное лишение свободы для педофилов-рецидивистов. Означает ли это, что проблема растления детей в России будет побеждена? Специальный корреспондент RT Екатерина Винокурова поговорила с семьями, где дети стали жертвами педофилов, и с экспертами о том, что именно надо изменить, чтобы защитить жертв, и как может выглядеть профилактика таких преступлений в будущем.

Как выглядит педофилия? История Оли

Двое мужчин тащат по улице Костромы вырывающегося ребёнка. К сожалению, живой эту девочку уже не увидят: педофил-рецидивист и его любовник (за совращение которого в малолетнем возрасте и отсидел старший из преступников) надругаются над пятилетней Вероникой и убьют её.

Когда мы говорим «педофил», воображение рисует маньяка, который прячется за углом и следит за детьми. На самом деле часто педофилом оказывается человек, вхожий в семью ребёнка. Или даже родственник.

Семь месяцев назад жители одного подмосковного СНТ увидели, как к дому 59-летнего бывшего учителя музыки Виктора К. (все имена здесь и далее изменены. — RT) подъезжает полиция. Через пару часов в чате СНТ появилось сообщение: «Виктора обвиняют в педофилии». И большинство не удивились.

О наклонностях музыканта, как выяснилось, знали многие, но предпочитали не обсуждать эту тему. 

Новым соседям — Алисе и её мужу Андрею, которые построили дачу и въехали туда с девятилетней дочкой Олей, — об опасном жильце ничего не рассказали.

  • Gettyimages.ru
  • © YOSUKE SUZUKI

«Наш участок граничит с участком Виктора, у него самого две внучки, четыре и пять лет, и у них на участке оборудована прямо детская площадка полноценная: горки, качели, на веранде всегда лежали пластилин, детские книжки и так далее. Он производил впечатление человека интеллектуального, начитанного, его супруга — действующий известный музыкальный педагог, дети тоже работают в этой сфере. В целом это довольно известная в профессиональных кругах семья. Виктор всегда с огромным энтузиазмом рассказывал о внучках, было видно, как он их любит, и мы стали отпускать Олю к ним играть, пока занимались стройкой. Он охотно рассказывал о своей семье, маме, но я только потом отрефлексировала, что о самом себе он, наоборот, говорил мало», — вспоминает Алиса.

Только после того как открыли уголовное дело и Алиса ознакомилась с его материалами, она узнала, что Виктор уже был судим за педофилию и карьеру музыкального педагога ему пришлось завершить именно по этой причине.

По словам женщины, дочь не сразу рассказала родителям обо всём, что с ней делал Виктор: сперва она пожаловалось, что «дядя лезет под майку». Подробные расспросы дочери заняли у супругов неделю. Оказалось, что «дядя Виктор» не только лез под майку, но и швырял девочку на кровать, раздевал её и тёрся об неё половыми органами.

Когда родители поняли, что произошло, они нашли в интернете сайт Pedofilov.net, позвонили на горячую линию, получили инструкцию, что делать дальше, консультации юриста и психолога, после чего позвонили в полицию.

«Было сложно убедить Олю, что надо будет рассказать о случившемся чужим людям, она нам говорила: «Я же вам всё уже рассказала, теперь вы расскажите другим взрослым». В этом возрасте ребёнок не понимает сексуального подтекста, она до сих пор этого не понимает. Но мы постарались дать ей понять, что это наше общее дело, что мы должны наказать этого человека за то, что он сделал ей плохо и неприятно, и навсегда защитить от него других детей», — рассказывает Алиса.

В полиции, несмотря на то что звонок поступил в субботу, действовали оперативно. Ребёнка, по словам Алисы, допросили очень корректно, с психологом и педагогом, а потом отправили на две экспертизы: медицинскую и психологическую. Параллельно увезли на допрос Виктора, который быстро признался.

Оля в процессе лично не участвует: её показания записаны на видео. После психиатрической экспертизы она попросила родителей больше никогда не привозить её в это место.

Алиса же получила несколько сообщений от людей из чата СНТ. Несколько девушек признались, что они сами в детстве стали жертвами Виктора. К сожалению, сроки давности по их делам вышли.

По первому делу о педофилии Виктор отсидел всего несколько лет: сами родители жертвы просили о снисхождении к преподавателю, растлившему их ребёнка. Виктор и его адвокаты смогли убедить пострадавших, что это была случайность, «разовый случай». С карьерой в музыкальном училище ему после освобождения пришлось завязать, и он стал жить в том самом СНТ. Пострадавшие девушки вспоминали, что, когда катались в детстве по посёлку на велосипедах, он догонял их, хватал, кидал на землю и лез в трусы. Одна из пострадавших девочек рассказала всё родителям, но те решили разобраться без вмешательства полиции и просто запретили педофилу подходить к их ребёнку.

Сейчас у Виктора снова дорогие адвокаты. Его семья продолжает жить летом на этой самой даче.

Оля продолжает задавать родителям и психологу вопрос: «Почему он выбрал именно меня? В чём я виновата?»

«Оля стала бояться, например, ехать в лифте с другими людьми, паниковать в ситуации, когда до неё кто-то дотрагивается. Мы обратились к частному психологу. Оля начала считать, что это она «какая-то не такая», раз именно с ней это произошло, она чувствует себя частично виноватой в ситуации», — говорит мать девочки.

Она отмечает, что государственной системной реабилитации для жертв педофилии в России нет. При этом помощь ребёнку потребуется и годы спустя, потому что, когда пройдёт период полового созревания, воспоминания о произошедшем вернутся и станут ярче, так как ребёнок осознает, что на самом деле тогда случилось.

«Я уверена, что педофилов бывших не бывает и что этих людей надо изолировать от общества. Виктор, когда отсидел, просто сменил место жительства, и никто его никак не контролировал, ведь единой базы по педофилам нет.  Да и как его контролировать? Я бы хотела обратиться ко всем людям, которые сами — или их дети — стали жертвами педофилов. Обязательно обращайтесь в правоохранительные органы безотносительно ваших взглядов на систему в стране. В нашем случае службы сработали оперативно и корректно, сразу подключился Следственный комитет, уголовный розыск. Не молчите о таких случаях, не пытайтесь «решить вопрос с педофилом» самостоятельно, потому что тогда педофил останется в выигрыше. А обращением в официальные органы вы спасёте других детей», — заключает наш разговор Алиса.

Как выглядит педофилия? История Светы

Виктория — врач, несколько лет назад они с мужем переехали в Санкт-Петербург из небольшого города, он устроился работать охранником. На момент, когда она вышла замуж за Андрея П., она воспитывала двух дочек от первого брака, им было 10 и 12 лет.

  • Gettyimages.ru
  • © Christine Jerian / EyeEm

Сейчас Андрей в СИЗО за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении младшей девочки.

«Он приехал с Украины, там работал детским тренером, и жертв на самом деле может быть больше. После того как всё стало известно, я созванивалась с его первой женой. Она говорит, что её дочка от первого брака тоже жаловалась на него: во время игры он хватал её за определённые места, лез под одежду. Потом он начал их избивать, и они развелись», — начинает рассказ Виктория.

Когда Виктория познакомилась с Андреем, её подкупило в нём отношение к детям: играл с ними, много общался — и женщина решила, что они смогут стать настоящей семьёй.

Несколько лет всё шло хорошо, пока в мае 2021 года девочки не получили в школе сразу много плохих оценок.

Также по теме

«Легко входил в доверие»: что известно о подозреваемом в убийстве девочки в Тюмени

Подозреваемый в изнасиловании и убийстве восьмилетней Насти Муравьёвой в Тюмени дал признательные показания. 40-летнему Виталию…

«Я рассердилась на них и сказала, что забираю у них на время телефоны, в которых они всё время сидят. И тогда младшая дочка, Света, сказала мне: «Я тебе такое расскажу, что ты будешь очень сильно страдать». Я думала, что это подростковая манипуляция, ушла на работу, а когда я вернулась домой, Света снова подошла ко мне и сказала, что хочет рассказать секрет. И она написала на бумажке: «Андрей просил меня… (совершить развратные действия)». Я стала расспрашивать её подробнее, что происходило, и сказала ей, что всё равно узнаю правду. Дочь рассказала мне, что это было не один раз и что он насиловал её пальцами, требовал оральный секс и так далее. Я позвонила родственнику, который работает в органах, и проконсультировалась с ним, что делать дальше, а на следующий день пошла в Следственный комитет. Правоохранительные органы действовали быстро: как только они услышали, что этот человек находится с нами в одном доме, они сразу поехали и задержали его. Дочь допрашивали корректно, она рассказала много такого, чего даже мне не смогла открыть»,  — говорит Виктория.

Когда следователи провели обыск, они увидели, что Андрей П. установил веб-камеры в санузле и снимал девочек, когда они там находились. Андрей П. снимал не только своих приёмных дочерей, но и их подружек, когда те заходили в гости. Эти записи нашли в его компьютере — вместе с гигабайтами детского порно. Виктория позвонила родителям девочек, но те отказались писать заявление: мол, вы уже написали, своё он получит.

Сейчас Виктория и её дочери заново строят свою жизнь. Женщина боится, что о произошедшем узнает её бывший муж, отец девочек, и его семья, а также коллеги и друзья. Она понимает, что все будут обвинять в первую очередь её саму.

Света долгое время отказывалась идти к психологу и согласилась на то, чтобы получить помощь, только в начале 2022 года.

«Самое страшное, что часто пострадавшие дети не рассказывают никому или не находят поддержки у собственных родителей, в итоге эти выродки ходят на свободе и ищут всё новых жертв», — заключает Виктория.

Когда справедливости недостаточно

Даже если информация о педофиле доходит до неравнодушных взрослых и возбуждается дело, никто не помогает семьям найти ответ на вопрос, как жить дальше.

Государственной специальной системы реабилитации детей, пострадавших от педофилов, не существует, а многим из них нужна помощь на протяжении многих лет после события.

Как отмечает психолог Олег Белореков, не все маленькие дети понимают, что именно им сделал педофил, и разрушительные последствия для психики могут наступить позже, в период полового созревания.

По его словам, жертва педофилии может пытаться избавиться от негативных последствий, пытаться «заслужить прощение», считая, что причина произошедшего — в ней, но будет лишь далее разрушать себя. 

«Самостоятельно справиться с последствиями вреда, который нанёс педофил, нельзя, потому что человеку надо принять колоссальные отрицательные последствия для собственной психики и научиться жить с ними,— поясняет Белореков.  — Более того, в помощи нуждаются и родители, ведь семья — это единый организм. Важно, чтобы в обществе возникла система обеспечения долгосрочной психологической помощи, психогигиены на годы вперёд, а для многих жертв — пожизненно. Например, у меня есть клиентка, ей 55 лет, а жертвой педофила она стала в шесть лет — и она всю жизнь живёт с этим. Она завела семью, родила детей, но её жизнь сложилась очень тяжело. Просто забыть, вытеснить эту травму невозможно».

  • Gettyimages.ru
  • © Imgorthand

Белореков говорит, что когда педофил получает наказание в суде, то это важно для жертвы, так как ребёнок понимает, что справедливость восторжествовала. Если этого не происходит, то жертва начинает добиваться отмщения иными способами или усваивает агрессивную модель поведения, пытаясь таким образом наказать внешний мир, который её не защитил, или проявлять агрессию по отношению к самой себе. Судебное же преследование педофила может стать якорем для психики как часть программы реабилитации.

Что касается вопроса, можно ли скорректировать поведение самого педофила, Белореков отвечает на него отрицательно, так как влечение к неполовозрелым детям — это лишь часть психического расстройства.

Белореков, как и большинство людей, оказывающих помощь жертвам педофилии, говорит, что та же химическая кастрация для педофила не выход, потому что, к примеру, человек может быть неспособен совершить половой акт, но может имитировать фрикции ударами ножа.

Кто возьмёт педофилов под контроль?

Проблема реабилитации жертв — это не единственное слабое место в системе борьбы с педофилией.

В 2019 году в Саратове педофил-рецидивист убил девятилетнюю Лизу. Преступника тогда чуть не линчевали, в итоге его приговорили к пожизненному лишению свободы.

Также на russian.rt.com «Лиза стала общим ребёнком тысяч родителей»: мама убитой в Саратове девочки о приговоре и жизни после трагедии

Убийца пятилетней Вероники из Костромы ранее был судим за педофилию, а его сообщником в этом деле стал тот самый человек, которого он растлил.

Если посмотреть на громкие дела за последние годы, мы увидим, что большинство педофилов, отсидев за прошлое преступление, выходят на свободу и начинают искать себе новых жертв. Как правило, общество начинает обвинять участковых, на которых возложен контроль за освободившимися преступниками, но могут ли они его обеспечить в принципе?

Бывший сотрудник Следственного комитета на условиях анонимности рассказывает, что педофилия — это болезнь.

Проблема в том, что сотрудники силовых структур, как правило, не обладают специфическими знаниями об этой болезни, а средств тотального технического контроля за такой категорией преступников пока нет.

«На всех совещаниях по этой проблеме представители медицинских кругов подчёркивают: педофилия — это болезнь, подлежащая постановке на учёт, причём болезнь, опасная для окружающих. Если опираться на исследования по поводу влияния общего состояния общества на развитие в нём психических болезней, мы увидим, что после распада СССР начался всплеск. Сейчас мы можем говорить, что наше общество перешагнуло порог, когда количество людей, склонных к педофилии, стало значимым. И тут встаёт вопрос о профилактике. Например, когда пошёл всплеск наркомании, начали тестировать тех же школьников. Существуют ли методики раннего выявления педофилов? Да, они есть. Вопрос в том, кто должен этот вопрос держать на контроле так, чтобы при этом оставаться в правовом поле. И это должны делать именно медики, так как участковые и оперативники не обладают знаниями, которые позволяют заниматься выявлением этого или построить систему контроля за людьми с такими психическими отклонениями», — поясняет собеседник RT.

Педофил реализует своё влечение к детям, когда его психика находится в фазе перевозбуждения, и если подходить к вопросу профилактики с медицинской точки зрения, то надо идти по пути недопущения этой фазы, продолжает собеседник.

«Когда педофил выходит на свободу, процессы перевозбуждения начинают у него нарастать. Это можно выявлять на полиграфе, можно выявлять медицинскими средствами, и вот это надо мониторить хотя бы раз в месяц. Надо, чтобы освободившийся педофил не просто приходил к участковому формально отметиться, а проходил различные тесты, находился на учёте и под медицинским мониторингом», — говорит бывший следователь.

Он также отмечает, что сейчас не существует никакой единой методики с чёткими критериями, чтобы экспертиза имела однозначно законный характер. На практике это приводит к тому, что если человек, обвиняемый в педофилии, обладает связями и деньгами, то он может оспорить такие экспертизы и уйти от ответственности, а следователь может ещё на стадии проверки оценить перспективу и просто отказаться заводить такое дело.

Есть и другая проблема: в делах по педофилии ребёнком могут манипулировать другие взрослые, чтобы таким образом отомстить оппоненту. Опять же, системной экспертизы в этих вопросах точно так же не существует. Эта проблема, опять же, должна решаться с привлечением специалистов-медиков, говорит бывший следователь.

О сходных проблемах говорят и в адвокатском сообществе.

Адвокат Сталина Гуревич неоднократно занималась юридической помощью жертвам педофилии, однако признаёт: если дело по «педофильской» статье возбуждено, скорее всего, оно дойдёт до суда и завершится обвинительным приговором, даже если заявитель сам заявит об оговоре.

Гуревич приводит в качестве примера ситуацию, когда осенью 2021 года Мосгорсуд отменил приговор Сергею Жалобе, осуждённому на 13 лет за сексуальное насилие над школьницами, которые признались, что оговорили мужчину. 

В 2018 году две школьницы обвинили 59-летнего мужчину в пeдофилии — они рассказали, что он зашёл за ними в подъезд и показал им член. В уголовном деле было много нестыковок, и вскоре потерпевшие признались в оговоре. Девочки рассказали, что выдумали историю, так как прогуляли школу, испугались реакции взрослых и решили переключить их внимание на другую тему.

«Должна быть системная работа с совокупностью доказательств — как прямых, так и косвенных, чтобы избежать, к примеру, дел, возбуждённых по мотивам личной мести, например, между бывшими супругами. Раньше такие составы преступлений могли рассматриваться судом присяжных и оправдательных приговоров по ним было больше, а сейчас, к сожалению, есть дела по таким статьям, возбуждённые по оговору, при этом никакой ответственности за оговор де-факто нет», — отмечает Гуревич.

Жертвы подвергаются травле

Лидер движения «Сдай педофила» Анна Левченко говорит, что первая проблема (о ней говорили и родители детей, чьи истории были рассказаны в начале этого текста) — это нежелание пострадавшей стороны действовать в рамках закона и добиваться посадки обидчиков собственных детей.

Также по теме

«Буду общественным помощником»: мама убитой в Саратове девочки рассказала, как планирует уберечь остальных детей

Елена Киселёва, мать убитой в Саратове девятилетней Лизы, возглавила движение «Территория безопасного детства». Проект реализуется в…

«На нашей горячей линии мы тратим огромное количество времени, чтобы убедить людей обратиться в полицию с заявлением, вместо того чтобы, грубо говоря, разместить в интернете объявление, что этот человек — педофил. Родители жертв часто боятся огласки, боятся осуждения со стороны родственников и знакомых или, наоборот, боятся мести самого педофила и его знакомых», — рассказывает Левченко.

Она отмечает, что даже по делам о педофилии у нас в обществе ещё можно столкнуться с обвинениями в адрес жертвы и её родителей.

«Даже после убийства маленькой Вероники находились хейтеры, которые писали гадости про погибшую и её мать. Бывает, что в травле жертвы участвуют родственники самих педофилов, которые не могут поверить в виновность своего близкого человека и пишут, к примеру, о «развращённости» пострадавших. Можно вспомнить дело о педофилии против священника Глеба Грозовского, когда даже епархии пришлось вмешаться и обратиться к пастве с призывом дождаться приговора суда (Глеб Грозовский в 2018 году был приговорён к 14 годам лишения свободы, его признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении трёх девочек. — RT) и не проявлять агрессию против жертв. Сейчас таких случаев становится меньше, жертвы педофилии начинают открыто говорить о перенесённом насилии, меньше бояться обращаться в правоохранительные органы, но проблема травли пострадавших всё равно есть», — говорит Левченко.

Касаясь темы профилактики педофилии, Левченко отмечает, что одного ужесточения наказания недостаточно, так как преступление уже совершено.

«Необходимо, чтобы детей учили определять границы собственного тела. Я не говорю про «уроки того, как заниматься сексом», наоборот: ребёнок должен с самого детства знать, что никто не может его трогать под нижним бельём, это основы безопасности, которые можно включить даже в школьный курс по ОБЖ. Также надо работать с родительским сообществом, чтобы информированные родители могли объяснять своим детям, к примеру, что надо делать, если в интернете кто-то начинает просить их прислать свои обнажённые фото, а потом шантажирует этим. К сожалению, есть и маргинальные семьи, которые не будут вести работу с детьми самостоятельно, и тут на помощь должна приходить школа, как и в ситуации, когда развращение ребёнка происходит внутри его собственной семьи. Дети должны понимать, что их совращают, и знать, куда они могут обратиться за помощью, даже если они не находят поддержки у родителей», — поясняет она.

Для того чтобы помочь ребёнку, ставшему жертвой педофила, достаточно, чтобы хотя бы один взрослый не отнёсся к нему равнодушно, говорит Левченко.

Она согласна и с необходимостью создания системы реабилитации жертв педофилии. К сожалению, многие семьи, чьи дети пострадали от педофилов, не могут платить частным специалистам, а ребёнку в такой ситуации нужен не один сеанс, поэтому необходимо обсуждать, как государство может помочь таким детям, чтобы обидчик был наказан, но и его жертва не оставалась со своей бедой одна, добавляет общественница. 

18 простых способов сохранять позитивный настрой на работе

Когда люди думают о позитивном настрое, они могут подумать, что это означает показывать поверхностные признаки счастья, например улыбаться или пытаться думать о хорошем.

Но это еще не все. Позитивное отношение — это то, что идет глубже и имеет эффект, выходящий за рамки поверхностного веселья. Отрицательное отношение способствует страху, а положительное — наоборот, способствует более оптимистичному взгляду на жизнь.

Многочисленные исследования показали, что позитивный взгляд на жизнь коррелирует с улучшением психологического и физического благополучия и даже может увеличить продолжительность жизни. Позитивный человек рассматривает свою жизнь как широкую, полную возможностей. Такой взгляд естественным образом приводит к тому, что вы живете так, как будто вы знакомитесь с новыми навыками и приобретаете их.

Когда дело доходит до рабочего места, ваше психологическое отношение играет роль не только в том, как другие воспринимают вас, но и в вашей удовлетворенности работой и производительности.Учитывая, что многие из нас тратят на работу около сорока часов в неделю, вы можете увидеть ценность формирования позитивного мышления на работе.

В этой статье мы поделимся некоторыми простыми, но полезными способами поддерживать позитивный настрой на рабочем месте, независимо от того, приходит ли он естественно или нет:

1. Окружите себя позитивными людьми.

Старую поговорку «одного поля ягоды слетаются в стаю» можно рассматривать двояко. Либо похожие люди естественным образом находят друг друга, либо люди в группе со временем становятся одинаковыми.

Окружите себя позитивными людьми.

То, с кем ты общаешься, влияет на тебя. Если вы всегда будете с негативными людьми, которые жалуются на все подряд, вы станете жалобщиком и будете видеть мир таким же негативным, как и они. Вы можете подумать, что можете оставаться позитивным и изменить их, но это не так. Старайтесь общаться с людьми, которым нравится их работа, у которых есть новые идеи и которые помимо работы интересуются многими другими вещами. Это улучшит все ваше мировоззрение.

Вы не можете всегда выбирать своих коллег, но вы можете быть осторожны в отношении того, сколько времени вы проводите с ними и в какой обстановке.Если вы застряли с негативной группой, будьте осторожны, чтобы не участвовать в негативе. Делайте перерывы и отправляйтесь на прогулку, а не погружайтесь в негативную драму в комнате отдыха и сплетни.

2. Наполните свой разум положительными эмоциями.

Точно так же, как окружающие вас люди меняют вас, чтобы вы больше походили на них, так же и то, чем вы кормите свой разум.

Слушайте позитивную музыку в наушниках. По дороге на работу слушайте вдохновляющие аудиокниги. Читайте книги, которые вдохновляют.Смотрите видео и слушайте подкасты, которые позитивны или помогают улучшить навыки.

Если вы — это то, что вы едите, верно и для вашего тела, ваш разум — это то, чем вы его кормите.

3. Контролируйте свой язык.

Нет, речь не о языковой полиции и не о попытках поменьше ругаться (хотя последнее, наверное, хорошая идея). Речь идет о том, чтобы осознавать слова, которые вы используете, когда говорите и думаете.

Гипотеза Сепира-Уорфа (которая сыграла важную роль в недавнем фильме «Прибытие») предполагает, что структура языка влияет на взгляд человека на мир и на то, как он думает.В самом широком смысле ваш язык фактически ограничивает или очерчивает то, как вы можете воспринимать мир.

Это гипотеза.

Но на меньшем уровне язык, который вы используете каждый день, как в мыслях, так и в устной речи, имеет кумулятивный эффект на то, как вы думаете о себе, своей работе и окружающих вас людях.

Это может показаться глупым примером, но это может быть разница между тем, чтобы увидеть свой день как наполненный задачами или наполненный возможностями.Первое утомительно и тяжело, заставляет вас чувствовать себя в ловушке ежедневной рутины. Последний захватывающий с потенциалом.

Помните о том, как вы думаете и говорите на работе. Найдите позитивный взгляд на все и всех.

4. Создайте распорядок дня.

Рутины имеют плохую репутацию.

Легко думать, что если у вас рутина на работе, вы застряли в колее или не «гибки». Однако правда в том, что подпрограммы дают нам хорошую резервную структуру.Утренняя рутина особенно хороша, поскольку для многих людей утро — это время, когда мы наиболее бдительны и бодрствуем, но иногда не можем пристегнуться и начать.

Создайте распорядок, который поможет вам выполнять самую важную работу, делать перерывы в нужное время и оставлять последний час или около того рабочего дня для менее напряженной работы и подготовки к следующему дню. Большинство из нас устают к концу дня, поэтому не оставляйте на это тяжелую работу. Важно заканчивать каждый день подготовкой к следующему.

5. Будьте добры к другим людям.

Быть добрым к другим людям делает вас счастливым.

Исследование, опубликованное в Journal of Social Psychology, показало, что делать что-то доброе для людей имеет такой же эффект, как и пробовать что-то новое и интересное, когда речь идет о чувстве счастья.

Еще лучше?

Исследование, опубликованное в Journal of Happiness Studies, показало, что память о том, чтобы сделать что-то доброе для кого-то, заставляет нас хотеть сделать это снова.

Если вы сделаете хорошее отношение к другим людям обычным делом, это станет циклом щедрости и счастья, который заставит вас чувствовать себя хорошо и заставит окружающих чувствовать себя счастливыми.

Подумайте о наихудшей негативной рабочей среде. Негатив питается еще большим негативом, пока не станет подавляющим. Будьте добры к другим людям и наблюдайте, как они расплачиваются за это.

Если ваша работа сложна и вы не можете от нее избавиться, а найти позитивное отношение к самой работе сложно, будьте добры к окружающим вас людям, и пусть это будет эффективной заменой.

Оценка и признание коллег могут сделать ваш день лучше.

6. Не полагайтесь на внешний источник позитива.

Носите с собой позитивный настрой.

Относитесь к позитивному настрою как к средству выживания: всегда носите его с собой на всякий случай.

Независимо от того, полагаетесь ли вы на фразу, которую повторяете снова и снова в стрессовые моменты, или у вас есть какой-то другой трюк, который помогает воскресить и сохранить позитивный настрой, обязательно придумайте механизм, который не полагается на кого-то другого или на кого-то другого. конкретная ситуация.

7. Создавайте яркие моменты каждый день и неделю.

Одна из лучших частей захватывающего отпуска — это дни, предшествующие ему, когда вы с нетерпением ждете его. Знание того, что грядет что-то хорошее, может сделать унылые дни более терпимыми.

Вы можете создать тот же эффект, создавая небольшие «высокие точки» каждый день, чтобы помочь вам справиться с проектами или днями, которые в противном случае могли бы показаться утомительными. Вот почему важно делать перерывы, но не каждый перерыв так ценен, как мог бы быть.

Несколько предложений:

  • Не обращайся к нездоровой пище в качестве награды. В конечном итоге вы столкнетесь с негативными последствиями и плохой привычкой к нездоровой пище или чрезмерному употреблению кофе.
  • Делайте перерывы вне работы или вне работы, когда это возможно.
  • Подумайте о прогулке, уединении, тишине — обо всем, что звучит хорошо и выполнимо там, где вы работаете.
  • Найдите место для чтения книги, не связанной с работой.

Ежедневные достижения должны быть небольшими и простыми, не требующими денег и не формирующими привычку, которая может иметь негативные последствия для вашего здоровья или бюджета, если вы будете выполнять их каждый день (например,грамм. ходить в пекарню за пончиком и кофе каждый день). Недельные или месячные максимумы могут быть немного больше. Может быть, каждый четверг вы обедаете в ближайшем ресторане вместо того, чтобы приносить обед с собой. Что бы это ни было, создайте что-то, чего можно с нетерпением ждать.

8. Возьмите на себя ответственность и выберите ответ.

Отказ брать на себя ответственность за свои действия и ситуацию или отсутствие контроля над своей реакцией немедленно убивает позитивный настрой.

В конце концов, если что-то происходит, и вы виноваты или каким-то образом ответственны, отказ признать это означает, что вы не можете исправить поведение, и это произойдет снова, и вы также настраиваете себя на мышление жертвы, при котором вещи случится с тобой.

Вы будете более позитивно относиться к жизни как к чему-то, над чем у вас есть некоторый контроль, а не как о милости судьбы. Думайте об этом как об уравнении: E + R = O (событие + реакция = результат). То, как вы реагируете, влияет на результат, даже если события находятся вне вашего контроля.

9. Заранее определите свою реакцию на известные проблемы.

Будь то клиенты, коллеги или обычные проекты, на работе есть вещи, с которыми вам всегда будет страшно иметь дело.

Знаешь, они тебя расстроили. Решите заранее, что их не будет.

Если клиенту всегда нужно вносить изменения, ожидайте этого. Относитесь к этому спокойно, чтобы это не беспокоило вас. Попробуйте иначе взглянуть на клиента или коллегу, который сводит вас с ума.Может быть, им плохо дома, или они сами в стрессе.

10. Дышите глубоко.

Глубокое дыхание успокаивает ваше тело. Спокойные люди имеют лучшее отношение.

Если вы обнаружите, что к чему-то плохо относитесь, найдите место, где вы можете побыть в одиночестве, и сделайте несколько упражнений на глубокое дыхание. Это не только снижает стресс, но и помогает очистить разум и посмотреть на ситуацию по-другому.

11.Составьте заявление о миссии.

У вас есть личная миссия?

Там, где вы работаете, вероятно, есть формулировка миссии, но вы должны иметь ее сами.

Заявление о личной миссии поможет вам определить свою цель на работе, в чем заключается ваша жизнь и что мотивирует ваше поведение. Это хорошая вещь, к которой можно вернуться, когда работа сходит с ума, и вы не понимаете, что делаете.

Когда вы чувствуете, что у вас есть цель, вы можете быть позитивными.Когда вы чувствуете, что у вас нет цели или вы не знаете, что делаете на работе… не так уж и много.

12. Иметь личные цели.

Цели немного отличаются от заявлений о личной миссии тем, что это конкретные вещи, которых вы хотите достичь. Они чем-то похожи на награды, о которых я говорил ранее, в том смысле, что они дают вам то, чего вы с нетерпением ждете.

Тем не менее, цели — это не просто «развлечение в будущем», это настоящие ориентиры, которые вы используете для достижения.

Трудно быть уверенным, если думаешь, что никуда не идешь. Цели — это доказательство того, что у вас есть план и вы работаете над чем-то. Они свидетельствуют о поступательном, положительном движении.

13. Помните, что никто вам ничего не должен.

Один из худших убийц хорошего отношения — это жить с мыслью, что люди тебе должны.

Вам никто ничего не должен. Жизнь несправедлива. Вера во что-то еще приводит к тому, что вы постоянно находитесь в состоянии вины, жертвы, гнева, пассивной агрессии и безрадостности.Негатив — это стандартное состояние существования, если вы думаете, что мир вам должен.

Как избавиться от отношения права?

  • От меня зависит, чтобы все происходило.
  • Тяжелая работа приносит пользу.
  • Я должен быть готов принять перемены быстро.
  • Когда все сложно, я все равно продолжаю.

Если эти четыре понятия у вас в голове, вы не будете барахтаться в негативе, ожидая, что мир что-то сделает для вас.

14. Хватит жаловаться.

Мы упоминали, как вам нужно контролировать свой язык. Это, очевидно, относится к жалобам, но жалобы — это такая огромная проблема, что они заслуживают отдельного раздела.

Хватит жаловаться.

Жалоба ничего не дает. Если вы находитесь среди людей, которые много жалуются, отойдите от них. Постарайтесь увидеть ситуацию в позитивном или ином свете.

Жалобы — это способ увидеть все в негативном свете, не рассматривая никаких других объяснений.Это дорога с односторонним движением к неудовлетворенности, которая растет по мере того, как вы продвигаетесь по ней.

15. Смейтесь в объятиях.

Смех полезен для вашего тела и, конечно же, помогает вам чувствовать себя намного лучше. Кто не любит хороший смех?

Юмор особенно хорош, когда дела идут ужасно плохо. Кто не любит парня, который посреди какого-то кошмарного проекта предлагает шутку, из-за которой весь этот беспорядок вдруг кажется веселым? Будь тем парнем. Старайтесь найти юмор везде, где только можно.

Смеяться над людьми — это не то же самое, что смеяться над ними. Никогда не шутите над другими, чтобы посмеяться над ними.

16. Будьте любопытны и стремитесь к обучению.

Ум, который закрыт для изучения новых вещей, становится застойным и негативным. Перемены, новые идеи или любая дополнительная задача становятся для такого человека обременительными.

Будьте человеком, который хочет учиться и интересуется многими вещами. Ваше отношение будет позитивным, потому что вы смотрите вперед и хотите понять, а не замкнуты.Любознательность в отношении новой ситуации или того, что происходит, делает вас внимательными и осведомленными о настоящем моменте, а это, как правило, вытесняет негативные установки.

17. Ориентируйтесь на долгосрочную перспективу, а не на краткосрочную.

Когда ситуация сложна в краткосрочной перспективе, скорректируйте свое видение на долгосрочную перспективу.

Кратковременные ситуации, как правило, вызывают сильные эмоции. Принимать решения или предпринимать действия, основанные на этом, не только плохая идея, но и подпитывать негативное отношение.С другой стороны, взгляд на вещи в долгосрочной перспективе делает вызовы сегодняшнего дня гораздо менее ужасными, потому что более широкая картина показывает захватывающий результат.

Хотя нехорошо жить в царстве притворства, реалистичное мышление в долгосрочной перспективе придает позитивный смысл вашему дню и помогает вам ставить цели, о которых мы упоминали ранее.

18. Притворяйся, пока не сделаешь.

Нет, это не призыв лицемерить.

Однако реальность такова, что иногда мы не всегда «чувствуем» желаемые эмоции.Сидеть и ждать, когда оно придет к нам, — верный способ убедиться, что оно никогда не придет. Вам часто приходится притворяться, пока не появится настоящая сделка.

Не чувствуешь себя счастливым? Не волнуетесь перед презентацией? Притворяться. Чаще всего проявляются настоящие эмоции. Вы не будете чувствовать себя очень взволнованными и позитивными каждый день, но в любом случае не позволяйте этому останавливать вас от поведения, которое сопровождает это.

Управляйте своими эмоциями; не позволяйте им вести вас.

В возрасте 76 лет ген.Макартур сказал: «Вы так же молоды, как ваша вера, так же стары, как ваши сомнения; так же молод, как ваша уверенность, так же стар, как ваш страх; так же молод, как твоя надежда, так же стар, как твое отчаяние. В центре каждого сердца находится записывающая камера; до тех пор, пока он получает сообщения о красоте, надежде, радости и мужестве; пока ты молод. Когда все провода оборваны и твое сердце покрыто снегом пессимизма и льдом цинизма, тогда и только тогда ты состаришься».

Возьмите этот список способов сохранить позитивный настрой.Добавьте к этому приемы, которые вы придумали сами. А затем сделайте это. Постоянно. Старайтесь сохранять позитивный настрой на работе. Это окажет огромное влияние на всю вашу жизнь и на жизнь окружающих вас людей.

Как распознать отношение автора к предмету — видео и расшифровка урока

Определение отношения

Чтобы определить отношение автора, читатели должны задать себе следующие вопросы:

1. Какие слова использует автор? Они конкретные или общие? Эмоциональны они или нейтральны? Являются ли они обычными и знакомыми или научными и незнакомыми?

2.Использует ли автор образный язык, который сравнивает непохожие вещи, чтобы подчеркнуть литературную точку зрения?

3. Строение предложения автора простое или сложное? Автор пишет длинные предложения или короткие?

4. Представляет ли автор сбалансированный взгляд на предмет?

5. Какие детали, причины и доказательства включает автор, чтобы дополнить свои описания или поддержать свои аргументы? Являются ли эти элементы рациональными или эмоциональными?

Честно и подробно ответив на эти вопросы, вы, читатель, сможете понять отношение автора к своей теме. Теперь давайте взглянем на некоторые установки, которые вы можете обнаружить в ходе поиска.

Объективное и субъективное

Позиции писателей, как правило, делятся на две широкие категории: формальные и объективные или неформальные и субъективные.

Формальные и объективные отношения склонны сосредотачиваться на фактах, а не на эмоциях. Писатели, стремящиеся к этому тону, обычно используют более длинные и сложные предложения, словарный запас более высокого уровня и точку зрения от третьего лица (без ссылок на «я» или «вы»), что отдаляет писателя от предмета.Описательные детали обычно сдержанны, и автор представляет сбалансированный взгляд на предмет, признавая другие точки зрения и приводя рациональные причины, подкрепленные надежными доказательствами из надежных источников.

С другой стороны, неформальные или субъективные отношения, как правило, более эмоциональны. Писатели, которые выражают этот тон, выбирают разговорный, общеупотребительный язык, который может включать сленг или фигуры речи. Предложения обычно проще и короче. Детали, как правило, довольно яркие, и писатели часто лично обращаются к своим читателям от первого («я») и второго («вы») лица.Писатели могут по-прежнему использовать логические доводы и доказательства в поддержку своей точки зрения, но эти элементы могут основываться больше на эмоциях, чем на рациональных аргументах.

Давайте рассмотрим пару примеров письма, чтобы проиллюстрировать разницу между этими двумя подходами. Первый демонстрирует формальный и объективный тон.

‘Поле битвы при Геттисберге ежегодно привлекает тысячи посетителей. Многие из них путешествуют на большие расстояния, чтобы совершить поездку по полю битвы и городу, узнать об истории Гражданской войны и испытать чувство пребывания в месте, где произошло крупное историческое событие.’

Обратите внимание, что автор представляет только факты без какой-либо личной интерпретации. Точка зрения от третьего лица распространяется повсюду, словарный запас образца довольно высокий, а второе предложение длинное и довольно сложное.

Теперь давайте посмотрим на образец с неформальным и субъективным тоном.

‘Поле битвы при Геттисберге — одно из самых крутых мест, которые я когда-либо видел. Ежегодно он привлекает тысячи посетителей, и эти люди приезжают издалека, чтобы просто постоять в этом месте, где произошло большое историческое событие.Большинству туристов также нравится совершать экскурсии по полям сражений и городу и узнавать что-то об истории Гражданской войны в процессе».

Вы видите разницу? Писатель использует точку зрения от первого лица, повседневный язык и более короткие предложения.

Весь спектр эмоций

Если отношение автора неформальное и субъективное, оно может охватывать весь спектр эмоций. Тон может быть гневным, веселым, радостным, критическим, комичным, ностальгическим, нежным, депрессивным, горьким, уважительным, оптимистичным, пессимистичным, страстным, подозрительным, насмешливым, расслабленным, напряженным и многим другим.

Давайте потренируемся определять эмоции писательского отношения на нескольких образцах. Вот ваши варианты ответов: комический, критический, ностальгический или депрессивный.

Образец 1: «Хижина в лесу напоминает мне дом моего двоюродного дедушки, уютный и аккуратный, спрятанный среди деревьев. У него даже были клетчатые занавески на окнах и металлическое ведро, стоящее прямо у входной двери. Какие чудесные воспоминания вызвало это милое маленькое место, когда я впервые увидел его!»

Вы сказали ностальгия? Тогда вы правы.

Образец 2: «Хижина в лесу выглядела грустной, когда я шел к ней по жалкой разбитой тропинке. Его рваные клетчатые занавески свисали на окно, а заброшенное металлическое ведро сиротливо примостилось на крыльце. Я почувствовал, как мой дух угас, когда я приблизился к мрачному маленькому месту».

Вы идентифицировали этого человека как депрессивного? Это верно.

Образец 3: «Хижина в лесу показалась мне кучей мусора, когда я приблизился, стараясь не споткнуться о разбитые куски тропы, которые, казалось, были атакованы тяжелой кувалдой. На крыльце криво стояло ржавое металлическое ведро, а на грязном окне висели ветхие клетчатые занавески. Какое отвратительное место для отдыха!

Этот образец демонстрирует критическое отношение.

Образец 4: «Хижина в лесу, казалось, слегка наклонилась вбок, когда я споткнулся о разбитую тропу, покачиваясь и шатаясь на ходу. Я с грохотом приземлился на пороге после того, как случайно споткнулся о металлическое ведро прямо у входной двери. Пока я лежал, глядя в небо, птица слетела вниз и села мне на лоб.Какой способ начать мой отпуск!

Мы закончим смешком с этим образцом, который выглядит комично.

Итоги урока

Давайте повторим. Отношение автора или тон — это просто его или ее чувства по поводу предмета, о котором он или она пишет. Писатели выражают свое отношение через выбор слов, структуру предложений и образный язык. Отношение также проявляется в деталях, причинах и доказательствах, которые авторы выбирают для поддержки своих описаний и аргументов. Читатели могут определить отношение автора, задавая себе важные вопросы об этих элементах.

Позиции писателей, как правило, делятся на две широкие категории: формальные и объективные или неформальные и субъективные. Формальное и объективное отношение имеет тенденцию сосредотачиваться на фактах, а не на эмоциях, и содержит более длинные и сложные предложения, словарный запас более высокого уровня, точку зрения третьего лица, а также рациональные причины и доказательства. Неформальное и субъективное отношение, с другой стороны, имеет тенденцию быть гораздо более эмоциональным и часто демонстрирует разговорный язык, более короткие и простые предложения, точки зрения от первого и второго лица и широкий спектр эмоций.

Научившись определять отношение авторов, вы значительно улучшите свое понимание и оценку текстов, их сообщений и значений.

Результаты обучения

Ваша цель в конце урока должна состоять в следующем:

  • Объяснить, что означает отношение или тон по отношению к авторам
  • Напомним, как определить отношение автора
  • Различие между объективным и субъективным отношением
  • Продемонстрировать, как определить эмоциональную позицию писателя

Какие тревожные сигналы в отношениях вы никогда не должны игнорировать?

Несмотря на то, что могут предложить твиттеры, размахивающие смайликами с красными флажками в Интернете, красные флажки в отношениях — это не просто (веселые) любимые мозоли или конфликтующие предпочтения — оставление использованной нити в доме, ненависть к сладкому, неприязнь к кошкам, действительно любящих кошек. Но они также не всегда являются очевидными нарушителями условий сделки. Да, некоторые красные флажки краснее других, и определенные сигналы всегда означают, что вы должны держаться подальше (подробнее об этом ниже), но многие тревожные флажки трудно обнаружить.

Настораживающие сигналы — это поведение, которое заставляет вас серьезно задуматься (или , если вызовет у вас серьезную паузу) — и это может иногда указывать на более широкую закономерность, — говорит SELF практикующий семейный консультант из Филадельфии Фолашад Адекунле. Партнер, который однажды забыл о вашем дне рождения? Раздражает, да, но красный флаг? Не обязательно.Однако партнер, который неоднократно забывает важные даты, скорее всего, раскрывает что-то о том, кто он и что он ценит. Одна из причин, по которой тревожные флажки бывает сложно идентифицировать, заключается в том, что многое в отношениях может идти хорошо. Вдобавок ко всему, может быть трудно точно определить, что именно заставляет нас чувствовать себя некомфортно, говорит Адекунле. Наряду с отмечанием повторяющегося поведения она рекомендует обращать внимание на свои внутренние ощущения, когда возникает определенное поведение, и задавать себе следующие вопросы для более глубокого размышления: заставляет ли это поведение чувствовать себя небезопасным, брошенным или плохим по отношению к себе? Если ответ на любой из этих вопросов положительный, вы находитесь на территории красных флажков.

Дульсинея Питагора, доктор философии, психотерапевт и сексопатолог из Нью-Йорка, согласна с тем, что тревожные сигналы в отношениях обычно проявляются в первую очередь как чувства. Они рекомендуют проверить свое тело, чтобы увидеть, какие физические ощущения возникают, когда вы обдумываете потенциальную тревожную ситуацию — например, может быть, вы чувствуете стеснение в груди или учащается сердцебиение. «Это также нормально, если вы не уверены, почему вы чувствуете то, что чувствуете», — говорит доктор Питагора SELF. «Достаточно знать, что что-то не так и нужно изменить.

Итог: если поведение вашего партнера заставляет вас чувствовать себя сомнительно, это признак того, что нужно что-то решать — либо с собой, либо с ними, либо с терапевтом. (Или какая-то комбинация этих вариантов.) Независимо от того, ведет ли этот процесс к разрыву или к прорыву, важно уважать свои чувства, чтобы укрепить уверенность в себе, говорит доктор Питагора. Итак, что касается вопроса о том, как слушать себя и доверять себе, мы спросили терапевтов об общих красных флажках в отношениях, на которые стоит обратить внимание.

1. Они слишком торопят новые отношения.

Известный как «бомбардировка любовью», этот красный флаг не обязательно связан с новым партнером, который слишком рано говорит «я люблю тебя» или хочет жить вместе после пяти свиданий. Бомбардировка любовью вызывает беспокойство, когда «один человек пытается манипулировать другим, чтобы поставить его в зависимость», — говорит Адекунле. Если ваш человек говорит что-то вроде: «Я не могу жить без тебя» или пытается изолировать вас с помощью ярости своих привязанностей, это очень тревожные знаки.Адекунле отмечает, что стремительные отношения могут быть хорошими, если они чувствуют себя хорошо. Не забудьте проверить свое тело: если вы беспокоитесь о том, что ваш партнер движется с невероятной скоростью, это, вероятно, признак того, что нужно нажать на тормоза и выяснить, откуда исходят ваши чувства.

2. Они называют всех своих бывших «сумасшедшими».

Некоторые отношения заканчиваются так плохо, что мы все еще грустим из-за бывших спустя годы, но если ваш новый партнер извергает купорос на всех без исключения своих «сумасшедших» бывших любовников при каждом удобном случае, это хороший признак того, что они проблема.Когда ваш новый партнер не может определить или способ, которым он стал причиной или их прошлых расставаний, это повод проявить «крайнюю осторожность», — говорит SELF Джина Сенариги, доктор философии, семейный консультант и тренер по свиданиям. «Вероятность высока, что теперь с вами им будет не хватать такого же понимания», — говорит доктор Сенариги. Другими словами, если вы в конечном итоге начнете с ними встречаться, вы, вероятно, однажды тоже пополните ряды этих «сумасшедших бывших».

3. Они грубы с людьми в сфере услуг.

Хорошей новостью является то, что это должно быть ясно заранее, прежде чем вы будете вкладываться в отношения. Доктор Сенариги объясняет, что, поскольку наша культура недооценивает работников сферы услуг, то, как ваша вторая половинка разговаривает с официантом или водителем Lyft, даст вам полезную информацию об их взглядах на социальную структуру, их ощущении права и о том, как они реагируют, когда их обижают. на руководящих должностях. Короче говоря, хотите ли вы быть с кем-то, кто считает своим правом грубить бармену? Если нет, закажите мартини на вынос.

4. Их профиль на сайте знакомств не соответствует тому, кем они являются на самом деле.

Во время свиданий мы все хотим показать себя с лучшей стороны, но «есть разница между тем, чтобы показывать себя с лучшей стороны, и тем, чтобы быть неискренним», — говорит доктор Сенариги. Если ваш парень называет себя «заядлым туристом», но оказывается, что он хочет ходить только по асфальтированным дорожкам вдоль поля для гольфа, стоит взять это на заметку. Ему не хватает самосознания? Пытается ли он представить идеализированную версию себя, потому что он действительно хочет, чтобы был этим человеком? В любом случае, это стоит изучить, потому что отсутствие самосознания в сочетании с несоответствием между словами и действиями может вызвать проблемы, когда дело доходит до разрешения конфликта в будущем, — говорит доктор.— говорит Сенариги.

5. То, как они выражают гнев, заставляет вас чувствовать себя в опасности.

Злость — это нормально, и если вы состоите в отношениях, почти наверняка будут моменты, когда вам захочется зарыться лицом в ближайшую подушку и закричать. Тем не менее, если ваш партнер настолько разозлится, что разобьёт стену или сломает предметы домашнего обихода, Адекунле отмечает, что у него есть потенциал для эскалации такого поведения в будущем. Поскольку проблемы с управлением гневом могут перерасти в жестокое обращение, Адекунлес говорит, что они часто являются верным сигналом к ​​немедленному прекращению отношений.

6. Вас не слушают.

И мы не говорим о том, что ваш партнер забыл забрать яйца или ему нужно снова напомнить имя нового мужа вашей тети Беверли . Речь идет о тех важных аспектах вас самих, которые вы разделяете со своим партнером, таких как ваши интересы, ваши традиции и люди в вашей жизни, которые заставляют вас чувствовать себя цельным. Адекунле говорит, что неплохо было бы задать себе вопрос: «Как этот человек проявляет заботу о моих интересах и вещах, которые важны для меня?» Она также отмечает, что этот красный флажок может «стать желтым», если ваш партнер демонстрирует изменения.Общение имеет ключевое значение: если вы чувствуете, что вас не видят и не слышат, Адекунле советует спросить своего партнера: «Ты понимаешь, насколько это важно для меня?» Если это приведет к улучшению, отлично! Если нет, помните, что тот, кто не хочет расти, не стоит вашего времени.

7. Они расширяют ваши физические границы, даже «невинными» способами.

Ваш партнер отказывается перестать вас щекотать, когда вы говорите ему прекратить? Продолжают ли они прикасаться к вам, казалось бы, невинными способами (например, обнимают, потирают плечо или даже неоднократно тыкают вас в руку, как брат или сестра), когда вы просите личного пространства? «Как и со всеми ограничениями, мы хотим убедиться, что кто-то уважает то, как мы говорим им, как с нами обращаться», — говорит Адекунле.Беспокойство здесь связано с эскалацией. Если партнер раздвигает физические границы, Адекунле советует, что это «может быть признаком того, что этот человек со временем не будет уважать эти границы. Мы хотим, чтобы люди могли слышать «нет» и «стоп» и воспринимали нас всерьез».

8. Вы не решаетесь представить их своим друзьям.

Нервничать перед тем, как представить своего нового партнера другим людям в вашей жизни, это нормально, но если мысль о том, чтобы собрать всех вместе, вызывает у вас желание спрятаться в ванне, это стоит изучить, говорит Адекунле. Она отмечает, что тревожные флажки не всегда сразу «поддаются определению» и что это нормально, если вам придется какое-то время посидеть со своими чувствами, прежде чем вы поймете, что заставляет вас чувствовать себя некомфортно. Почему вы избегаете знакомить своего человека с друзьями? Ответ может помочь вам определить более глубокую проблему или беспокойство. Вы также должны подумать, действительно ли ваши колебания связаны с вашим партнером. Может быть, это больше связано с вашей неуверенностью или поверхностными опасениями («Что, если он наденет шорты-карго на бранч?») — признак того, что вам, возможно, нужно поработать над этими проблемами.

9. Ваши друзья не хотят проводить с ними время.

Любовь может быть ненаблюдательной, поэтому, если ваши друзья не в восторге от вашего нового партнера, это может стать отличной проверкой реальности, говорит Адекунле. Она рекомендует спросить людей, которые знают вас лучше всего: «Что вы видите в этом человеке, что заставляет вас задуматься о том, чтобы провести с ним время или познакомиться с ним?» Будьте готовы: ответы может быть трудно услышать, но в конечном счете важно знать.

10.Они унижают вас, даже дразня.

«Это была всего лишь шутка» — это не волшебные слова, которые стирают обидные оскорбления. Чрезмерный сарказм, грубое чувство юмора или шутки, которые регулярно указывают на ваши недостатки, могут представлять собой «несогласованный способ использовать власть в отношениях», объясняет доктор Питагора. Адекунле соглашается и говорит, что есть важная разница между парами, которые «поджаривают» друг друга весело и по обоюдному согласию, и партнером, чьи шутки заставляют вас чувствовать себя плохо. Особенно касается: если вы скажете своему партнеру: «Это задевает мои чувства», а его поведение не изменится.В этом случае этот красный флаг становится «не подлежащим обсуждению», — говорит Адекунле.

11. Вас газлайтингуют.

Газлайтинг — это эмоциональная манипуляция, при которой ваш партнер искажает реальность, заставляя вас сомневаться в своем восприятии, отрицая («Я никогда этого не говорил») или обвиняя вас («Ты слишком чувствителен»). Это не только оскорбительно, но и очень трудно идентифицировать. «Партнер, размахивающий этим красным флажком, может использовать уязвимости другого партнера против него самого, заставляя партнера поверить, что он виноват в любой проблеме, и затрудняя понимание того, видит ли он на самом деле красный флаг или нет, Др.— говорит Питагора. Поскольку газлайтинг может заставить вас сомневаться в себе, доктор Питагора советует обратиться за поддержкой к людям, которые заставят вас чувствовать себя в безопасности, например, к психотерапевту или близкому человеку, которому вы доверяете, чтобы обсудить свои чувства и получить больше ясности в поведении вашего партнера.

12. Они предвзяты.

Независимо от того, засыпает ли вас ваше свидание микроагрессией («Что такое , вы?») или выражает более откровенно расистские, сексистские, гомофобные или трансфобные взгляды, этот красный флаг может попасть в категорию оскорбительного поведения, говорит доктор.отмечает Питагора. То, как вы решите реагировать в данный момент, зависит от ситуации и от того, насколько безопасно вы себя чувствуете. Доктор Питагора советует, что те, у кого «не хватает утешения, энергии, ресурсов или поддержки, чтобы рассказать о чьем-то оскорбительном поведении», могут прекратить взаимодействие и не должны чувствовать себя обязанными объяснять, почему. Вы можете сказать что-то вроде: «Это не работает для меня» и оставить все как есть. «С небезопасными людьми можно ходить призраками», — говорит доктор Сенариги. Однако, если вам комфортно с другим человеком, вы можете сказать ему, что его комментарии вредны, и посмотреть, готовы ли они принять меры и исправить свое поведение.Если они защищаются и не хотят расти, да, это еще один красный флаг.

13. Они плохо реагируют, когда вы отнимаете у них время.

Мы все были на том трепещущем этапе отношений, когда каждый момент, проведенный вместе, кажется, что вы живете внутри музыкального клипа «Crazy in Love» (помните такие?). Но что происходит, когда это исчезает? Доктор Сенариги отмечает, что, проводя слишком много времени со своим партнером, вы можете потерять чувство собственного достоинства и системы поддержки.Оставлять себе место в отношениях полезно, как и обращать внимание на то, как ваш партнер реагирует, когда вы это делаете. Доктор Сенариги говорит, что если они дуются, испытывают чувство вины или злятся, такое поведение может свидетельствовать о неспособности справляться с дискомфортом или указывать на собственничество. Ваш партнер также может просто бороться с удовлетворением своих собственных эмоциональных потребностей, что не является преступлением, но это то, что ему придется решить, если он хочет быть в здоровых отношениях в долгосрочной перспективе.

14.Они полагаются на вас как на свою единственную поддержку в случае серьезных проблем с психическим здоровьем или прошлых травм.

«Дело не в том, что люди с травмой не могут иметь хороших отношений, они абсолютно могут», — отмечает доктор Сенариги. То же самое касается людей с психическими заболеваниями. И, чтобы быть ясным, дело не в том, что люди с травмами или проблемами с психическим здоровьем могут иметь прекрасные отношения только тогда, когда они полностью «исцелены», или какой-то другой подобный и потенциально недостижимый эталон. Это больше касается таких аспектов, как: осознают ли они, как их травмы или проблемы с психическим здоровьем влияют на них самих и других? Получают ли они какую-то поддержку или иным образом пытаются исцелиться? Обращение за такой помощью может выглядеть как обращение к психотерапевту, посещение групп поддержки, продвижение по учебникам по психическому здоровью или даже налаживание крепких дружеских отношений вне ваших отношений.

Как исправить чье-то плохое отношение на работе | Малый бизнес

Автор: Кэтрин Хэттер Обновлено 7 марта 2019 г. Вместо того, чтобы обобщать «плохое отношение», взгляните глубже на неприемлемые действия сотрудника. Как только вы определите действия, которые необходимо изменить, вы можете решить их с позитивным настроем. Благодаря четкому информированию об ожиданиях у сотрудника будет возможность изменить поведение и повысить производительность.

Сделать это конфиденциальным

Поговорите с сотрудником наедине, чтобы обсудить действия, которые вы заметили и считаете нежелательными. Подготовьте хотя бы один или два конкретных примера действий, демонстрирующих плохое отношение, и упомяните их во время разговора с сотрудником. Возможными примерами могут быть постоянные грубые перепалки между коллегами или отсутствие инициативы в выполнении рабочих обязанностей.

Ограничьте свои комментарии только действиями. Включение ссылок на самого работника или на его личность в целом может заставить работника занять оборонительную позицию.Вместо того, чтобы услышать ваше сообщение о конкретных действиях или отношениях, которые требуют изменений, она услышит, что ее не любят и недооценивают.

Запросить обратную связь

Приведите примеры результатов «плохого отношения». Например, если у сотрудника сердитая и враждебная аура, другие сотрудники могут страдать от обиды и гнева. Если он склонен уклоняться от ответственности, другие члены команды могут почувствовать недостаток командного духа с его стороны. Это может повлиять на общую производительность команды, что может негативно повлиять на прибыль бизнеса и общий моральный дух.

Попросите сотрудника поделиться с вами своими мыслями и проблемами. У него могут быть неразрешенные причины плохого отношения, о которых он с вами не общался. Возможно, он чувствовал, что некоторые члены команды избегают его, когда впервые присоединился к команде, или он чувствует, что его идеи постоянно отвергаются, а его вклад остается незамеченным.

Какими бы ни были причины плохого отношения, помогая их устранить, вы можете помочь сотруднику почувствовать себя счастливее. С счастливыми сотрудниками не только приятнее работать, но и продуктивнее.

Укажите свои ожидания

Приведите конкретные примеры своих ожиданий. Например, если действия, свидетелем которых вы были, сопровождались грубыми репликами со стороны сотрудника, дайте понять, что вы ожидаете только профессионального и уважительного разговора в офисе. Предложите такие приемы, как сосчитать до десяти, прежде чем ответить, что даст ему время успокоиться, прежде чем отвечать гневно или грубо.

Если действия, свидетелем которых вы стали, были связаны с отсутствием мотивации и уклонением от работы, предложите ему, работая в команде, с энтузиазмом посвятить себя той части проекта, над которой он предпочел бы работать.Получит он эту часть или нет, подчеркните, что вы ожидаете, что все, включая работника, будут выполнять все рабочие обязанности с интересом и энтузиазмом, не жалуясь и не споря.

Поощрение с предупреждением

Поощрение работника за лучшее поведение. После четкого сообщения о том, что вы наблюдаете и чего ожидаете, поощряйте. Скажите что-то вроде: «Я уверен, вы понимаете, насколько эти действия неприемлемы. Теперь, когда вы понимаете ситуацию, я не думаю, что у нас возникнут новые проблемы.»

Установить последствия будущих действий, указывающих на «плохое отношение» со стороны сотрудника. Скажите что-то вроде: «Если нам нужно вернуться к этим вопросам из-за сохраняющихся или подобных проблем, у меня может не быть другого выхода, кроме как отпустить вас».

Лист советов по обучению самоэффективности

Самоэффективность часто оценивается в исследованиях по профилактике ВИЧ, но имеются смешанные данные о взаимосвязи между самоэффективностью (для более безопасного секса) и рискованным сексуальным поведением (Forsyth & Carey, 1998).Эта модель результатов может быть истолкована как означающая, что самоэффективность не имеет отношения к изучению рискованного поведения, связанного с ВИЧ, и, возможно, другого поведения, связанного со здоровьем. Однако вполне вероятно, что такой вывод был бы преждевременным.

Однако исследования в области ВИЧ научили нас тому, что надежное и достоверное измерение самоэффективности является очень сложной задачей. Инструменты, предназначенные для оценки самоэффективности для более безопасного поведения, часто измеряют конструкты, отличные от самоэффективности. Например, исследователи использовали показатели, содержание которых отражало знания о ВИЧ, поведенческие намерения, отношение к более безопасному сексуальному поведению, восприятие сложности поведения, снижающего риск, воспринимаемую беспомощность, предполагаемую уязвимость к ВИЧ-инфекции, принятие сексуальности и другие уникальные факторы. операционализации (Forsyth & Carey, 1998).Неточные операционализации убеждений в самоэффективности затемняют то, что измеряется, и ослабляют двумерные отношения.

Исследование ВИЧ также привлекло внимание к ограниченным доказательствам обоснованности мер самоэффективности. Браффорд и Бек (1991) сообщили о дискриминационных доказательствах валидности Шкалы самоэффективности использования презервативов (CUSES), продемонстрировав, что баллы различают:

(a) постоянные, непостоянные пользователи и пользователи без презерватива;

(b) сексуально опытные и неопытные участники; и,

(c) участников, которые сообщали или не сообщали об инфекции, передающейся половым путем, в анамнезе.

В ряде последующих исследований была подтверждена дискриминационная валидность показателей CUSES (Brien et al., 1994; Mahoney et al., 1995). В каждом из этих исследований рейтинги самоэффективности отличали студентов колледжей на основе самоотчетов о постоянстве использования презервативов. Значительно меньше внимания уделялось прогностическим и конструктивным доказательствам. Связанная с этим проблема заключается в том, что попытки оценить меры самоэффективности были ограничены методами проверки, которые используют единую стратегию оценки.Такие исследования не могут продемонстрировать, что наблюдаемые корреляции не являются результатом в первую очередь дисперсии общего метода. Это исследование напоминает нам, что необходимы рекомендации Кэмпбелла и Фиске (1959) по использованию матриц мультипризнаков-мультиметодов для оценки конвергентных и дискриминантных данных.

Исследование ВИЧ также напоминает нам о том, что концептуальная ясность в отношении природы убеждений об эффективности имеет решающее значение для разработки показателей, совместимых с SET. Элементы, предназначенные для оценки убеждений в эффективности, должны быть операционализированы таким образом, чтобы они:

(а) оценить убеждения в способности

(b) реализовать специфичное для предметной области поведение в

(c) обстоятельства, представляющие собой градации сложности.

Исследования по профилактике ВИЧ часто не достигают такого уровня точности, но существуют заслуживающие внимания исключения. Например, всем критериям соответствует многокомпонентная мера самоэффективности Basen-Engquist (1992) при ведении переговоров о безопасном сексе и использовании презервативов. Этот показатель оценивает убеждения учащихся в своих способностях вести себя с целью снижения риска (например, инициировать обсуждение использования презерватива) в различных обстоятельствах (например, обсуждение более безопасного секса с новым партнером до полового акта).Эта мера также использовала сценарии, основанные на выявлении, чтобы предоставить подробную информацию о ситуационных требованиях, которые могли повлиять на уровень и силу убеждений об эффективности. [Использование таких исследований по выявлению (качественных) перед количественными исследованиями отражает еще один вклад исследований ВИЧ в исследования поведения в отношении здоровья в целом.]

В дополнение к этим фундаментальным проблемам измерения самоэффективности исследования ВИЧ также продемонстрировали, что методологические проблемы могут ослабить наблюдаемые взаимосвязи между эффективностью и поведением.На ассоциации снижения риска с самоэффективностью могут влиять эффекты потолка, предвзятость ответов и ошибка измерения, связанная с самоотчетными мерами рискованного поведения (Weinhardt et al., 1998). Последовательный вывод исследований по профилактике ВИЧ заключается в том, что оценки самоэффективности, как правило, имеют отрицательную асимметрию. В ответ на вопросы о предполагаемых способностях респонденты часто сообщают о высокой эффективности поведения, снижающего риск. Эта тенденция к ответу может привести к цензурированным распределениям, в которых значительная часть выборки дает максимальные оценки самоэффективности. Одним из объяснений этих эффектов потолка является то, что показатели эффективности не содержат достаточных уровней сложности, соответствующих целевой выборке (Bandura, 1997). В отсутствие контекстных сигналов ответы могут отражать действия в «наилучших сценариях», которые дают максимальные оценки самоэффективности. Эти ответы скроют реальные различия между респондентами. Кроме того, протоколы оценки, которые ограничивают диапазон возможных ответов, также могут давать усеченные данные. Возникающее в результате отсутствие чувствительности к различиям в самоэффективности ограничивает прогнозы поведенческих характеристик.Таким образом, включение достаточных градаций задач в заданиях и достаточно широких интервалов ответов имеет решающее значение для разработки чувствительных мер самоэффективности.

Дополнительным объяснением эффекта потолка является то, что на баллы эффективности может влиять предвзятость ответов. То есть участники исследования могут реагировать так, как они хорошо о них отзываются. Традиционная психологическая оценка, которая продвигает концептуализацию характеристик реакции на социальную желательность, была принята в исследованиях по профилактике ВИЧ.Неудивительно, что этот подход не выявил связи между предвзятостью в отношении социальной желательности и убеждениями в эффективности (например, Forsyth et al., 1997). Одним из ограничений этих выводов является то, что исследователи пытались предсказать динамические убеждения об эффективности на основе элементов, отражающих стабильные черты личности, причем последние не имеют четкого отношения к сфере ВИЧ. Эти традиционные меры социально желательного реагирования рассматривают элементы оценки как признаки более крупной конструкции, игнорируя тот факт, что поведение, связанное с риском инфицирования ВИЧ, однозначно стигматизирует.Отсутствие значимых корреляций между социальной желательностью, самоэффективностью и поведением, связанным с риском заражения ВИЧ, может быть связано с несоответствиями, присущими оценке. Участники могут представлять себя социально приемлемым образом, когда их спрашивают о поведении, связанном с риском заражения ВИЧ, но делать это таким образом, который не выявляется с помощью личностных показателей предвзятости презентации. Точно так же, как о рискованном сексуальном поведении может быть занижено, информация о таких убеждениях, как самоэффективность для поведения, снижающего риск, может быть завышена. Оценка предвзятости ответов в контексте исследования самоэффективности требует повышенного внимания.

Стигма и дискриминация в связи с ВИЧ | Предотвратить

Стигма и дискриминация в связи с ВИЧ – это предрассудки, негативное отношение и жестокое обращение с людьми, живущими с ВИЧ и СПИДом. В 35% стран, по которым имеются данные, более 50% людей сообщают о дискриминационном отношении к людям, живущим с ВИЧ.

Стигма и дискриминация также делают людей уязвимыми к ВИЧ. Те, кто подвергается наибольшему риску заражения ВИЧ (ключевые затронутые группы населения), продолжают сталкиваться со стигматизацией и дискриминацией на основании фактического или предполагаемого состояния здоровья, расы, социально-экономического положения, возраста, пола, сексуальной ориентации или гендерной идентичности или по другим признакам.

Стигма и дискриминация проявляются по-разному. Дискриминация и другие нарушения прав человека могут иметь место в медицинских учреждениях, лишая людей доступа к медицинским услугам или качественному медицинскому обслуживанию. Некоторых людей, живущих с ВИЧ, и другие ключевые затронутые группы населения избегают семья, сверстники и общество в целом, в то время как другие сталкиваются с плохим обращением в учебных заведениях и на работе, нарушением их прав и психологическим ущербом. Все это ограничивает доступ к тестированию на ВИЧ, лечению и другим услугам в связи с ВИЧ.

Индекс стигматизации людей, живущих с ВИЧ, документирует опыт людей, живущих с ВИЧ. По состоянию на 2015 год более 70 стран использовали Индекс стигмы в связи с ВИЧ, более 1400 человек, живущих с ВИЧ, прошли обучение в качестве интервьюеров, и было опрошено более 70 000 человек с ВИЧ. Данные из 50 стран показывают, что примерно каждому восьмому человеку, живущему с ВИЧ, отказывают в медицинском обслуживании из-за стигмы и дискриминации.

Всякий раз, когда СПИД побеждал, клеймо, стыд, недоверие, дискриминация и апатия были на его стороне.Каждый раз, когда СПИД терпел поражение, это происходило благодаря доверию, открытости, диалогу между отдельными людьми и сообществами, поддержке семьи, человеческой солидарности и человеческой настойчивости в поиске новых путей и решений.

— Мишель Сидибе, исполнительный директор ЮНЭЙДС

Страх, связанный с зарождающейся эпидемией ВИЧ в 1980-х годах, в значительной степени сохраняется и сегодня. В то время очень мало было известно о том, как передается ВИЧ, из-за чего люди боялись инфицированных из-за боязни заразиться.

Этот страх вкупе со многими другими причинами приводит к тому, что многие люди ошибочно верят:

  • ВИЧ и СПИД всегда связаны со смертью
  • ВИЧ связан с поведением, которое некоторые люди не одобряют (например, гомосексуальность, употребление наркотиков, секс-работа или неверность)
  • ВИЧ передается только половым путем, что является запретной темой в некоторых культурах
  • ВИЧ-инфекция является результатом личной безответственности или морального проступка (например, неверности), заслуживающего наказания
  • неточная информация о путях передачи ВИЧ, что приводит к иррациональному поведению и неправильному восприятию личного риска.

Моя дочь отказалась ехать в больницу за лекарствами. Моя дочь умерла из-за боязни стигматизации и дискриминации

— Пейшенс Эшун из Ганы, потерявшая дочь из-за болезни, связанной со СПИДом

Стигма и дискриминация, связанные с ВИЧ, существуют во всем мире, хотя они проявляются по-разному в разных странах, сообществах, религиозных группах и отдельных лицах. В странах Африки к югу от Сахары, например, гетеросексуальный секс является основным путем заражения, а это означает, что связанная с ВИЧ стигматизация в этом регионе в основном сосредоточена на неверности и секс-бизнесе.

Исследование Международного центра исследований женщин (ICRW) описывает возможные последствия стигмы в связи с ВИЧ:

  • потеря дохода и средств к существованию
  • потеря возможности выйти замуж и деторождение
  • плохой уход в секторе здравоохранения
  • отказ от ухода на дому
  • потеря надежды и чувство никчемности
  • потеря репутации.

Стигма и дискриминация часто направлены на ключевые затронутые группы населения, такие как мужчины, имеющие секс с мужчинами (иногда называемые МСМ), люди, употребляющие инъекционные наркотики, и секс-работники.

Эти люди становятся все более изолированными не только от общества, но и от услуг, необходимых им для защиты от ВИЧ. Например, в 2016 г. 60% стран Европейской экономической зоны сообщили, что негативное и дискриминационное отношение медицинских работников к мужчинам, имеющим половые контакты с мужчинами, и потребителям инъекционных наркотиков препятствует предоставлению адекватных услуг по профилактике ВИЧ для этих групп.

Более 90% новых случаев ВИЧ-инфекции в Центральной Азии, Европе, Северной Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке в 2014 г. приходилось на представителей ключевых групп населения и их половых партнеров, на долю которых в 2015 г. приходилось 45% новых случаев ВИЧ-инфекции во всем мире.Недавние исследования показывают, что во всем мире вероятность заражения ВИЧ среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики, в 24 раза выше, чем среди населения в целом, у работников секс-бизнеса — в 10 раз, а у мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, — в 24 раза. Кроме того, трансгендеры в 49 раз чаще, а заключенные в пять раз чаще живут с ВИЧ, чем взрослые в общей популяции.

ЮНЭЙДС и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) называют боязнь стигмы и дискриминации основной причиной, по которой люди не хотят проходить тестирование, раскрывать свой ВИЧ-статус и принимать антиретровирусные препараты (АРВ).

Одно исследование показало, что участники, сообщившие о высоком уровне стигмы, более чем в четыре раза чаще сообщали о плохом доступе к медицинской помощи. Это способствует расширению глобальной эпидемии ВИЧ и увеличению числа смертей, связанных со СПИДом.

Нежелание проходить тест на ВИЧ означает, что большему количеству людей диагноз ставят поздно, когда вирус уже может перейти в СПИД. Это делает лечение менее эффективным, увеличивает вероятность передачи ВИЧ другим людям и приводит к ранней смерти.

Например, в Соединенном Королевстве (Великобритания) у многих людей с диагнозом ВИЧ-инфекция диагностируется на поздней стадии инфекции, определяемой как число CD4 менее 350 в течение трех месяцев после постановки диагноза. Хотя поздняя диагностика ВИЧ в Великобритании за последнее десятилетие снизилась с 56% в 2005 г. до 39% в 2015 г., этот показатель остается неприемлемо высоким.

В Южной Африке стигматизация помешала многим молодым женщинам, участвовавшим в испытаниях по профилактике ВИЧ, отказаться от использования вагинальных гелей и таблеток, которые помогли бы им избежать заражения ВИЧ.Многие сообщили, что боялись, что использование этих продуктов приведет к тому, что их ошибочно идентифицируют как носителей ВИЧ, поэтому страх перед изоляцией и дискриминацией, которые могут возникнуть в результате идентификации как живущих с ВИЧ, заставил их адаптироваться к поведению, которое подвергает их большему риску заражения. вирус.

Эпидемия страха, стигматизации и дискриминации подорвала способность отдельных лиц, семей и обществ защищать себя и оказывать поддержку и уверенность пострадавшим.Это в немалой степени препятствует усилиям по сдерживанию эпидемии. Это усложняет принятие решений о тестировании, раскрытии статуса и возможности договориться о профилактическом поведении, включая использование услуг по планированию семьи.

В 2015 г. ВОЗ выпустила новые рекомендации по лечению, в которых отражена необходимость устранения стигмы и дискриминации, препятствующих доступу к лечению ВИЧ.

Стигма в связи с ВИЧ и СПИДом может привести к дискриминации, например, когда людям, живущим с ВИЧ, запрещают путешествовать, пользоваться услугами медицинских учреждений или искать работу.

Самостигма/внутренняя стигма

Самостигматизация, или интернализованная стигма, оказывает одинаково разрушительное воздействие на психическое благополучие людей, живущих с ВИЧ, или представителей ключевых затронутых групп населения. Этот страх дискриминации подрывает уверенность в необходимости обратиться за помощью и медицинской помощью.

Самостигматизация и страх перед негативной реакцией общества могут помешать усилиям по борьбе с эпидемией ВИЧ, продолжая стену молчания и стыда, окружающую вирус. Негативное самоосуждение, приводящее к стыду, бесполезности и обвинению, представляет собой важный, но игнорируемый аспект жизни с ВИЧ. Самостигматизация влияет на способность человека жить позитивно, ограничивает значимую самодеятельность, качество жизни, приверженность лечению и доступ к услугам здравоохранения.

В Зимбабве Trócaire и ZNNP+ разработали, внедрили и оценили 12-недельную пилотную программу поддержки людей, живущих с ВИЧ, в преодолении самостигматизирующих убеждений. Через 12 недель участники сообщили о глубоких сдвигах в своей жизни. Большинство участников (61%) сообщили об уменьшении самостигматизации, депрессии (78%) и страха перед раскрытием информации (52%), а также о повышении чувства удовлетворения (52%) и повседневной активности (70%).

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что люди из ключевых затронутых групп населения также непропорционально подвержены самостигматизации. Например, исследование мужчин в Китае, имеющих половые контакты с мужчинами, показало, что депрессия, которую испытывают участники из-за чувства самостигматизации в связи с гомосексуализмом, напрямую влияет на посещаемость тестирования на ВИЧ.

Аналогичным образом, исследование мужчин в Тихуане, Мексика, занимающихся сексом с мужчинами, показало, что самостигматизация была тесно связана с тем, что они никогда не проходили тестирование на ВИЧ, в то время как тестирование на ВИЧ было связано с идентификацией себя как гомосексуалиста или гея и более «отсутствующим» о сексе с мужчинами.

В странах, враждебно настроенных по отношению к мужчинам, имеющим половые контакты с мужчинами, и другим ключевым группам населения, необходимы инновационные стратегии для вовлечения людей в программы тестирования на ВИЧ и ухода, не усугубляющие стигматизацию и дискриминацию.

Я боюсь передать свою болезнь членам моей семьи, особенно своему младшему брату, который так мал. Было бы так жалко, если бы он заболел. Я знаю, что у меня есть болезнь, поэтому я не прикасаюсь к нему. Я разговариваю только с ним. Я не держу его на руках сейчас.

— женщина во Вьетнаме

Правительственное клеймо

Дискриминационные законы, правила и политика страны в отношении ВИЧ могут отчуждать и исключать людей, живущих с ВИЧ, усиливая стигматизацию, связанную с ВИЧ и СПИДом.

В 2014 г. 64% стран, представивших данные ЮНЭЙДС, имели действующее законодательство в той или иной форме для защиты людей, живущих с ВИЧ, от дискриминации. И наоборот, в 72 странах действуют специальные законы о ВИЧ, которые преследуют людей, живущих с ВИЧ, за целый ряд правонарушений.

Криминализация ключевых затронутых групп населения остается широко распространенной: 60% стран сообщают о законах, правилах или политике, которые создают препятствия для обеспечения эффективной профилактики, лечения, ухода и поддержки в связи с ВИЧ. По состоянию на 2016 год 73 страны криминализировали однополые отношения, а употребление инъекционных наркотиков широко криминализовано, что приводит к большому количеству заключенных среди людей, употребляющих наркотики.

Более 100 стран криминализируют секс-работу или ее аспекты. Даже в странах, где секс-работа хотя бы частично легальна, закон редко защищает секс-работников, и многие из них подвергаются риску дискриминации, жестокого обращения и насилия со стороны как государственных, так и негосударственных субъектов, таких как правоохранительные органы, партнеры, члены семьи и их клиенты. Например, в 2013 году около 15 000 секс-работников в Китае были задержаны в так называемых центрах содержания под стражей и образования.

Практический пример: Прекращение криминализации передачи ВИЧ в Австралии

Законы, предусматривающие уголовную ответственность за нераскрытие информации о ВИЧ, заражение и передачу ВИЧ, увековечивают стигматизацию и удерживают людей от прохождения тестирования на ВИЧ, а также возлагают ответственность за профилактику ВИЧ исключительно на партнера, живущего с ВИЧ.

В мае 2015 года австралийский штат Виктория отменил единственный в стране закон, касающийся ВИЧ, предусматривающий уголовную ответственность за преднамеренную передачу ВИЧ.Отмененный закон — раздел 19A Закона о преступлениях 1958 года — предусматривал максимальное наказание в виде 25 лет лишения свободы, что даже больше, чем максимальный срок за непредумышленное убийство (который составляет 20 лет).

Закон об отмене закона был разработан при сотрудничестве нескольких заинтересованных сторон, в том числе экспертов в области права, общественного здравоохранения и прав человека, а также представителей людей, живущих с ВИЧ. Это было воспринято как важный шаг вперед в защите прав людей, живущих с ВИЧ.

Ограничения на въезд, поездки и пребывание

По состоянию на сентябрь 2015 г. в 35 странах действуют законы, ограничивающие въезд, пребывание и проживание людей, живущих с ВИЧ.В 2015 году Литва стала последней страной, отменившей такие ограничения.

По состоянию на 2015 год 17 стран будут депортировать людей после обнаружения их ВИЧ-положительного статуса, в пяти действует полный запрет на въезд для людей, живущих с ВИЧ, а в четырех требуется, чтобы человек смог доказать, что он не инфицирован ВИЧ, прежде чем ему будет разрешен въезд.

Депортация людей, живущих с ВИЧ, имеет потенциально опасные для жизни последствия, если они проходили курс лечения от ВИЧ и были депортированы в страну с ограниченным предоставлением лечения.В качестве альтернативы людям, живущим с ВИЧ, может грозить депортация в страну, где они подвергнутся еще большей дискриминации – практика, которая может противоречить международному праву в области прав человека.

Медицинское клеймо

Медицинские работники могут оказать медицинскую помощь человеку, инфицированному или пострадавшему от ВИЧ, а также предоставить жизненно важную информацию о том, как его предотвратить. Однако дискриминация в связи с ВИЧ в сфере здравоохранения остается проблемой и особенно распространена в некоторых странах.Оно может принимать различные формы, включая обязательное тестирование на ВИЧ без согласия или соответствующего консультирования. Поставщики медицинских услуг могут минимизировать контакты с пациентами, живущими с ВИЧ, или уход за ними, откладывать лечение или отказывать в нем, требовать дополнительной оплаты услуг и изолировать людей, живущих с ВИЧ, от других пациентов.

Для женщин, живущих с ВИЧ, отказ в услугах по охране сексуального и репродуктивного здоровья и защите прав может иметь разрушительные последствия. Например, 37,7% женщин, живущих с ВИЧ, опрошенных в 2012 году в рамках исследования, проведенного в шести странах Азиатско-Тихоокеанского региона, сообщили, что подвергались принудительной стерилизации.

Медицинские работники могут нарушать неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность пациента, включая раскрытие ВИЧ-статуса человека членам семьи или сотрудникам больницы без разрешения. Исследования ВОЗ в Индии, Индонезии, Филиппинах и Таиланде показали, что 34% респондентов сообщили о нарушении конфиденциальности медицинскими работниками.

Люди из ключевых затронутых групп населения могут столкнуться с дополнительной дискриминацией в медицинских учреждениях. Дискриминационное отношение медицинских работников может также привести к тому, что они будут судить о ВИЧ-статусе человека, его поведении, сексуальной ориентации или гендерной идентичности, что приведет к неуважительному и неуважительному обращению с людьми.Эти взгляды часто подпитываются неосведомленностью медицинских работников о путях передачи ВИЧ.

Практический пример: снижение стигмы и дискриминации среди медицинских работников в Таиланде

В 2012 году половина всех людей, живущих с ВИЧ в Таиланде, начинали лечение очень поздно и имели число лимфоцитов CD4 ниже 100. Стигматизация в связи с ВИЧ была определена как серьезное препятствие для обращения за услугами, поэтому органы здравоохранения поставили цель сократить стигму и дискриминацию в связи с ВИЧ. на 50% к 2016 г.

Министерство здравоохранения установило, что более 80% медицинских работников хотя бы раз негативно относились к ВИЧ, а примерно 20% знали коллег, которые не желали оказывать услуги людям, живущим с ВИЧ, или оказывали им некачественные услуги.

Более половины респондентов сообщили об использовании ненужных средств индивидуальной защиты, таких как ношение перчаток, при общении с людьми, живущими с ВИЧ. 25% опрошенных людей, живущих с ВИЧ, заявили, что избегали обращения за медицинской помощью из-за боязни раскрытия информации или плохого обращения, а у трети их статус был раскрыт без их согласия.

В ответ на эти выводы Министерство здравоохранения в сотрудничестве с гражданским обществом и международными партнерами разработало инициативы по повышению осведомленности медицинских работников как в клинических, так и в неклинических условиях.

Первые результаты 2014 года показали, что улучшение отношения медицинских работников не только улучшает уход за людьми, живущими с ВИЧ, но и имеет более широкие социальные преимущества, поскольку они рассматриваются как образцы для подражания.

По состоянию на 2017 год Таиланд собирал данные из 22 провинций. Министерство здравоохранения Таиланда в сотрудничестве с гражданским обществом и заинтересованными сообществами внедряет ускоренную общесистемную программу снижения стигмы.

Исследование поставщиков медицинских услуг в городских медицинских учреждениях в Индии показало, что 55–80% поставщиков медицинских услуг продемонстрировали готовность запретить женщинам, живущим с ВИЧ, иметь детей, одобрили обязательное тестирование женщин-работниц секс-бизнеса (94–97%) и заявили, что заразившиеся ВИЧ через секс или наркотики «получили по заслугам» (50–83%).

Из-за этого люди, живущие с ВИЧ, и представители ключевых затронутых групп населения могут слишком бояться обращаться за медицинской помощью или не получать к ней доступа — например, если медсестра отказывается лечить секс-работника, узнав об его профессии. Это также мешает многим людям из ключевых затронутых групп быть честными с работниками здравоохранения, если они занимаются секс-работой, имеют однополые отношения или употребляют инъекционные наркотики, а это означает, что они с меньшей вероятностью получат услуги, которые могли бы им помочь.

Когда я посетил клинику ДКТ [добровольного консультирования и тестирования], медицинский персонал был невежлив и сразу же спросил меня, не секс-работник ли я. Врач прямо спросил меня: «Вы ВИЧ-положительны?» Это отбило у меня охоту ходить в поликлиники.

— Паял, 18 лет, Непал

ПОМОГИТЕ НАМ ПОМОГИТЕ ДРУГИМ

Avert.org помогает предотвратить распространение ВИЧ и улучшить сексуальное здоровье, предоставляя людям достоверную и актуальную информацию.

Все это мы предоставляем БЕСПЛАТНО, но для содержания Avert требуется время и деньги.орг собирается.

Можете ли вы поддержать нас и защитить наше будущее?

Каждый вклад помогает, каким бы маленьким он ни был.

Трудовое клеймо

На рабочем месте люди, живущие с ВИЧ, могут подвергаться стигматизации со стороны коллег и работодателей, например, социальной изоляции и насмешкам, или подвергаться дискриминационным действиям, таким как увольнение или отказ в приеме на работу.

Данные Индекса стигмы людей, живущих с ВИЧ, свидетельствуют о том, что во многих странах стигматизация и дискриминация в связи с ВИЧ так же часто или чаще являются причиной безработицы или отказа в трудоустройстве, как и плохое состояние здоровья.

Основные результаты опроса людей, живущих с ВИЧ в девяти странах в четырех регионах в 2012 году, показали, что из-за своего ВИЧ-статуса от 8% (Эстония) до 45% (Нигерия) респондентов потеряли работу или источник дохода. ; от 5% (Мексика) до 27% (Нигерия) было отказано в возможности работать, а от 4% (Эстония) до 28% (Кения) изменили характер своей работы или им было отказано в продвижении по службе. Кроме того, от 8% респондентов в Эстонии до 54% ​​в Малайзии сообщили о дискриминационной реакции со стороны работодателей, как только они узнали о ВИЧ-статусе работника. Точно так же от 5% в Эстонии до 54% ​​в Малайзии сообщили о дискриминационной реакции со стороны коллег, узнавших о ВИЧ-статусе своего коллеги.

Вы всегда думаете, что если я получу работу, должен ли я сообщить работодателю о своем ВИЧ-статусе? Есть страх того, как они на это отреагируют. Это может стоить вам работы, может причинять вам такой дискомфорт, что меняет отношения. Еще вы хотели бы иметь возможность объяснить, почему вы отсутствуете и ходите к врачам.

— ВИЧ-инфицированная женщина, Великобритания

Снижая стигматизацию на рабочем месте (через просвещение по вопросам ВИЧ и СПИДа, предлагая тестирование на ВИЧ и оплачивая АРВ-препараты), сотрудники с меньшей вероятностью берут выходные и работают более продуктивно.Это гарантирует, что люди, живущие с ВИЧ, смогут продолжать работать.

Стигма на уровне сообщества и домохозяйства

Стигма и дискриминация людей, живущих с ВИЧ, на уровне сообщества могут вынудить людей покинуть свой дом и изменить свою повседневную деятельность.

Во многих случаях женщины и девочки часто опасаются стигматизации и отторжения со стороны своих семей не только потому, что они рискуют потерять свое социальное место, но и потому, что они могут лишиться крова, детей и возможности выжить.Изоляция, которую приносит социальное неприятие, может привести к низкой самооценке, депрессии и даже мыслям или актам самоубийства.

Международный центр исследований женщин (ICRW) сообщает, что в Бангладеш более половины женщин, живущих с ВИЧ, подвергались стигматизации со стороны друга или соседки, и каждая пятая думает о самоубийстве. В Доминиканской Республике шесть из десяти женщин, живущих с ВИЧ, боятся стать предметом сплетен, а в Эфиопии более половины всех женщин, живущих с ВИЧ, сообщают о низкой самооценке.

Они [моя семья] были смущены и не хотели со мной разговаривать. Моя мать, по сути, сказала: «Удачи, ты сам по себе».

— Шана Козад из Талсы, США, о реакции своей семьи на положительный результат теста на ВИЧ.

Опрос замужних ВИЧ-позитивных женщин (15–29 лет) в Индии показал, что 88% респондентов сталкивались со стигматизацией и дискриминацией со стороны своей семьи и сообщества. Женщины со старшими мужьями и из домохозяйств с более низким экономическим статусом значительно чаще сталкивались со стигмой и дискриминацией со стороны семьи своих мужей, а также со стороны друзей и соседей.

Стигма и дискриминация также могут принимать определенные формы внутри общественных групп, таких как ключевые затронутые группы населения.

Например, исследования показали, что в некоторых сообществах лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов (ЛГБТИ) существует сегрегация между ВИЧ-позитивными и ВИЧ-отрицательными людьми, где люди преимущественно общаются с людьми с таким же статусом.

Использование специальных программ, подчеркивающих права людей, живущих с ВИЧ, является хорошо задокументированным способом искоренения стигмы.Помимо информирования о своих правах, люди, живущие с ВИЧ, могут быть наделены полномочиями для принятия мер в случае нарушения этих прав.

В конечном счете, принятие правозащитного подхода к ВИЧ и СПИДу отвечает общественным интересам. Стигма блокирует доступ к услугам по тестированию и лечению ВИЧ, повышая вероятность дальнейшей передачи инфекции. Устранение барьеров на пути к этим услугам является ключом к прекращению глобальной эпидемии ВИЧ.

В марте 2016 г. ЮНЭЙДС и Глобальный альянс ВОЗ по кадрам здравоохранения запустили Программу ликвидации дискриминации в сфере здравоохранения.Это способствует созданию мира, в котором каждый и везде сможет получать необходимое ему медицинское обслуживание без какой-либо дискриминации в соответствии с Политической декларацией ООН об искоренении СПИДа. Нулевая дискриминация также лежит в основе концепции ЮНЭЙДС и является одной из целей ее ускоренного реагирования. Основное внимание уделяется борьбе с дискриминацией в сфере здравоохранения, на рабочем месте и в образовательных учреждениях.

В рамках данной работы:

  • Виртуальное сообщество практиков «Равное здоровье для всех» было создано для облегчения обмена информацией, сотрудничества и опыта в реализации плана действий. За год его членский состав вырос до более чем 160 членов из более чем 70 организаций.
  • В Малави Национальная ассоциация людей, живущих со СПИДом и пострадавших от СПИДа, в партнерстве с Airtel Malawi и ЮНЭЙДС использует систему сообщений на основе SMS для мониторинга в режиме реального времени стигмы и дискриминации, с которыми сталкиваются люди, живущие с ВИЧ. в сфере здравоохранения.
  • В Аргентине 21 сервисный центр, дружелюбный к ЛГБТИ, стремится повысить доступность и приемлемость медицинских услуг для ключевых затронутых групп населения.Медицинские работники прошли обучение по конкретным медицинским потребностям ЛГБТИ-людей, а также по недискриминации, доступным часам работы и активному участию ЛГБТИ-людей в разработке и функционировании услуг.
  • В 2016 году Кения подтвердила свое обязательство покончить со стигмой и дискриминацией в связи с ВИЧ, начав национальную кампанию «Избавься от стигмы в связи с ВИЧ». Это направлено на то, чтобы использовать силу футбола для мобилизации молодых людей, чтобы положить конец стигме в связи с ВИЧ и предоставить им доступ к тестированию на ВИЧ, лечению и уходу без стигмы.
Пример из практики: Укрепление прав людей, живущих с ВИЧ, в Гане

Хотя Конституция Ганы защищает всех граждан от дискриминации в сфере занятости, образования и жилья и гарантирует их право на неприкосновенность частной жизни, существует двусмысленность в отношении того, как эти положения применяются к людям, живущим с ВИЧ, и к ключевым затронутым группам населения.

Хартия пациентов защищает людей, живущих с ВИЧ, от дискриминации в системе здравоохранения, но ее трудно обеспечить за пределами государственных медицинских учреждений.Кроме того, секс по обоюдному согласию между взрослыми мужчинами и секс-работниками криминализован, что удерживает секс-работников и мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, от обращения за медицинской помощью.

Для преодоления этих препятствий в декабре 2013 г. был запущен веб-механизм отчетности. Люди, живущие с ВИЧ, могут напрямую сообщать в Комиссию с помощью СМС или через веб-сайт системы отчетности, а также могут оставаться анонимными. Это вызывает расследование с участием правозащитных организаций и юристов.

По состоянию на сентябрь 2015 года зафиксировано 32 случая дискриминации, 13 из них разрешены. Жалобы включали насилие, шантаж и отказ в трудоустройстве, здравоохранении и образовании.

Однако изучение выполнения Устава в выборке клиник показало, что, хотя медицинский персонал был осведомлен о существовании Устава пациентов, а также был знаком с некоторыми его положениями, большинство пациентов не знали ни о существование или содержание Хартии и, следовательно, не смогли использовать ее для борьбы со стигмой и дискриминацией в медицинских учреждениях.

Фото предоставлено ©iStock/Stefan_Redel

Вступительное слово в Американском университете, Вашингтон, округ Колумбия, 10 июня 1963 г.

Прослушайте речь . Просмотр связанных документов .

Президент Джон Ф. Кеннеди
Вашингтон, округ Колумбия
10 июня 1963 г.

Президент Андерсон, члены профессорско-преподавательского состава, попечительский совет, уважаемые гости, мой старый коллега, сенатор Боб Берд, который получил свою степень благодаря многолетнему посещению вечерней юридической школы, в то время как я получаю свою в течение следующих 30 минут, с отличием гости, дамы и господа:

Я с большой гордостью принимаю участие в этой церемонии открытия Американского университета, спонсируемой Методистской церковью, основанной епископом Джоном Флетчером Херстом и впервые открытой президентом Вудро Вильсоном в 1914 году.Это молодой и развивающийся университет, но он уже оправдал просвещенную надежду епископа Херста на изучение истории и общественных дел в городе, посвященном созданию истории и ведению общественных дел. Спонсируя это высшее учебное заведение для всех, кто хочет учиться, независимо от их цвета кожи или вероисповедания, методисты этой области и нации заслуживают благодарности нации, и я благодарю всех тех, кто сегодня заканчивает учебу.

Профессор Вудро Вильсон однажды сказал, что каждый человек, отправленный из университета, должен быть человеком своей нации, а также человеком своего времени, и я уверен, что мужчины и женщины, получившие честь окончить это учебное заведение, продолжат отдавать от своей жизни, от своих талантов высокую степень общественной службы и общественной поддержки.

«Есть немного земных вещей прекраснее, чем университет», — писал Джон Мейсфилд в своем посвящении английским университетам, и его слова в равной степени верны и сегодня. Он не имел в виду шпили и башни, зелень кампуса и стены, увитые плющом. По его словам, он восхищался великолепной красотой университета, потому что это было «место, где те, кто ненавидит невежество, могут стремиться к знаниям, где те, кто постигает истину, могут стремиться заставить других видеть».

Поэтому я выбрал это время и это место, чтобы обсудить тему, в которой слишком часто преобладает невежество и истина слишком редко постигается, и тем не менее это самая важная тема на земле: мир во всем мире.

О каком мире я говорю? Какого мира мы ищем? Не Pax Americana, навязанный миру американским военным оружием. Не мир могилы или безопасность раба. Я говорю о подлинном мире, таком мире, который делает жизнь на земле достойной жизни, таком мире, который позволяет людям и нациям расти, надеяться и строить лучшую жизнь для своих детей — не только мир для американцев, но и мир для всех. всем мужчинам и женщинам — не только мир в наше время, но мир на все времена.

Я говорю о мире из-за нового лица войны. Тотальная война не имеет смысла в эпоху, когда великие державы могут иметь крупные и относительно неуязвимые ядерные силы и отказываться сдаваться, не прибегая к этим силам. Это не имеет смысла в эпоху, когда одно ядерное оружие содержит взрывную силу, почти в десять раз превышающую взрывную силу всех союзных ВВС во Второй мировой войне. Это не имеет смысла в эпоху, когда смертельные яды, произведенные ядерным обменом, будут разнесены ветром, водой, почвой и семенами в дальние уголки земного шара и к поколениям, которые еще не родились.

Сегодня ежегодная трата миллиардов долларов на оружие, приобретаемое с целью убедиться, что нам никогда не понадобится его использовать, имеет важное значение для поддержания мира. Но, конечно же, приобретение таких праздных запасов, которые могут только разрушать, но никогда не создавать, не является единственным и тем более самым эффективным средством обеспечения мира.

Поэтому я говорю о мире как о необходимой разумной цели разумных людей. Я понимаю, что стремление к миру не так драматично, как стремление к войне, и часто слова преследователя остаются без внимания.Но у нас нет более срочной задачи.

Некоторые говорят, что бесполезно говорить о мире во всем мире, или о всемирном праве, или о всемирном разоружении, и что это будет бесполезно до тех пор, пока руководители Советского Союза не займут более просвещенную позицию. Я надеюсь, что они делают. Я верю, что мы можем помочь им в этом. Но я также считаю, что мы должны пересмотреть свое собственное отношение — как отдельных лиц и как нации, — поскольку наше отношение так же важно, как и их. И каждый выпускник этой школы, каждый думающий гражданин, отчаявшийся в войне и желающий принести мир, должен начать с заглядывания внутрь себя, с изучения своего собственного отношения к возможностям мира, к Советскому Союзу, к ходу холодной войны. и к свободе и миру здесь, дома.

Во-первых: Рассмотрим наше отношение к самому миру. Слишком многие из нас думают, что это невозможно. Слишком многие считают это нереальным. Но это опасная, пораженческая вера. Это приводит к выводу, что война неизбежна, что человечество обречено, что мы охвачены силами, которым не можем управлять.

Нам не нужно принимать эту точку зрения. Наши проблемы созданы руками человека, следовательно, они могут быть решены человеком. И человек может быть настолько большим, насколько он хочет. Ни одна проблема человеческой судьбы не выходит за рамки человеческих существ. Разум и дух человека часто решали, казалось бы, неразрешимое, и мы верим, что они могут сделать это снова.

Я не имею в виду абсолютное, бесконечное понятие мира и доброй воли, о котором мечтают некоторые фантазии и фанатики. Я не отрицаю ценности надежд и мечтаний, но мы просто вызываем уныние и недоверие, делая это нашей единственной и ближайшей целью.

Вместо этого давайте сосредоточимся на более практическом, более достижимом мире, основанном не на внезапной революции в человеческой природе, а на постепенной эволюции человеческих институтов, на ряде конкретных действий и эффективных соглашений, которые отвечают интересам всех. обеспокоенный.Не существует единого простого ключа к этому миру — нет великой или волшебной формулы, которую могли бы принять одна или две державы. Подлинный мир должен быть продуктом многих наций, суммой многих действий. Он должен быть динамичным, а не статичным, изменяющимся, чтобы отвечать требованиям каждого нового поколения. Ибо мир — это процесс, способ решения проблем.

При таком мире по-прежнему будут ссоры и противоречивые интересы, как это бывает внутри семей и народов. Мир во всем мире, как и мир в обществе, не требует, чтобы каждый человек любил своего ближнего, — он требует только того, чтобы они жили вместе во взаимной терпимости, представляя свои споры справедливому и мирному урегулированию. И история учит нас, что вражда между народами, как и между отдельными людьми, не длится вечно. Какими бы фиксированными ни казались наши симпатии и антипатии, течение времени и событий часто приносят удивительные изменения в отношения между народами и соседями.

Так что будем упорствовать. Мир не обязательно должен быть недостижим, а война не обязательно должна быть неизбежной. Более четко определяя нашу цель, делая ее более достижимой и менее отдаленной, мы можем помочь всем народам увидеть ее, черпать из нее надежду и неуклонно двигаться к ней.

Второй: Пересмотрим наше отношение к Советскому Союзу. Обескураживает мысль о том, что их лидеры могут действительно верить тому, что пишут их пропагандисты. Удручает чтение недавнего авторитетного советского текста «Военная стратегия» и нахождение, страница за страницей, совершенно беспочвенных и невероятных утверждений, таких как утверждение, что «американские империалистические круги готовятся к развязыванию различного рода войн. .. есть вполне реальная угроза развязывания американскими империалистами превентивной войны против Советского Союза.. . [и что] политические цели американских империалистов состоят в том, чтобы экономически и политически поработить европейские и другие капиталистические страны. . . [и] добиться мирового господства. . . путем агрессивных войн».

Истинно, как было написано давным-давно: «Нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним». И все же грустно читать эти советские заявления — осознавать размеры пропасти между нами. Но это также и предупреждение — предупреждение американскому народу, чтобы он не попал в ту же ловушку, что и Советы, не видел только искаженное и отчаянное мнение другой стороны, не считал конфликт неизбежным, примирение — невозможным, и общение как не что иное, как обмен угрозами.

Никакое правительство или социальная система не являются настолько злыми, что их люди должны считаться лишенными добродетели. Как американцы, мы находим коммунизм глубоко отвратительным как отрицание личной свободы и достоинства. Но мы по-прежнему можем приветствовать русский народ за его многочисленные достижения — в науке и космосе, в экономическом и промышленном росте, в культуре и в подвигах.

Среди многих общих черт народов наших двух стран нет ничего сильнее, чем наше взаимное отвращение к войне.Почти уникальные среди крупных мировых держав, мы никогда не воевали друг с другом. И ни одна нация в истории сражений не пострадала больше, чем пострадал Советский Союз в ходе Второй мировой войны. По меньшей мере 20 миллионов человек погибли. Были сожжены или разграблены бесчисленные миллионы домов и ферм. Треть территории страны, включая почти две трети ее промышленной базы, превратилась в пустыню — потеря, эквивалентная опустошению этой страны к востоку от Чикаго.

Сегодня, если снова разразится тотальная война, независимо от того, каким образом, наши две страны станут главными целями.Это парадоксальный, но верный факт, что две самые сильные державы находятся в наибольшей опасности разрушения. Все, что мы построили, все, над чем мы работали, будет разрушено в первые 24 часа. И даже в условиях холодной войны, которая приносит бремя и опасности стольким народам, включая ближайших союзников этой Нации, наши две страны несут тяжелейшее бремя. Ибо мы оба тратим огромные суммы денег на оружие, которое можно было бы лучше направить на борьбу с невежеством, бедностью и болезнями. Мы оба попали в порочный и опасный круг, в котором подозрения с одной стороны порождают подозрения с другой, а новое оружие порождает контроружие.

Короче говоря, и Соединенные Штаты и их союзники, и Советский Союз и их союзники взаимно глубоко заинтересованы в справедливом и подлинном мире и прекращении гонки вооружений. Соглашения с этой целью отвечают как интересам Советского Союза, так и нашим, и можно рассчитывать, что даже самые враждебные нации примут и будут соблюдать те договорные обязательства, и только те договорные обязательства, которые отвечают их собственным интересам.

Итак, давайте не будем закрывать глаза на наши различия, но давайте также обратим внимание на наши общие интересы и на средства, с помощью которых эти различия могут быть разрешены. И если мы не можем положить конец нашим разногласиям сейчас, мы, по крайней мере, можем помочь сделать мир безопасным для разнообразия. Ибо, в конечном счете, наша самая основная общая связь заключается в том, что мы все живем на этой маленькой планете. Мы все дышим одним воздухом. Мы все дорожим будущим наших детей. И все мы смертны.

Третье: давайте пересмотрим наше отношение к холодной войне, помня, что мы не ведем дебатов, не стремясь нагромождать дискуссионные пункты. Мы здесь не распределяем вину и не указываем пальцем на суд.Мы должны иметь дело с миром таким, какой он есть, а не таким, каким он мог бы быть, если бы история последних 18 лет была иной.

Поэтому мы должны настойчиво искать мир в надежде, что конструктивные изменения внутри коммунистического блока могут привести к решениям, которые сейчас кажутся нам недоступными. Мы должны вести наши дела так, чтобы в интересах коммунистов было договориться о подлинном мире. Прежде всего, защищая свои жизненные интересы, ядерные державы должны предотвращать те конфронтации, которые ставят противника перед выбором либо унизительного отступления, либо ядерной войны. Принятие такого курса в ядерный век было бы свидетельством только банкротства нашей политики или коллективного желания смерти всему миру.

Для достижения этих целей американское оружие не является провокационным, тщательно контролируется, предназначено для сдерживания и способно к выборочному применению. Наши вооруженные силы привержены делу мира и проявляют дисциплинированность в сдержанности. Нашим дипломатам поручено избегать ненужных раздражителей и чисто риторической враждебности.

Ибо мы можем стремиться к ослаблению напряжения, не ослабляя при этом нашу бдительность.И, со своей стороны, нам не нужно использовать угрозы, чтобы доказать свою решимость. Нам не нужно глушить иностранные передачи из страха, что наша вера будет подорвана. Мы не хотим навязывать нашу систему никаким нежелающим людям, но мы хотим и можем участвовать в мирном соревновании с любым народом на земле.

Тем временем мы стремимся укрепить Организацию Объединенных Наций, помочь решить ее финансовые проблемы, сделать ее более эффективным инструментом мира, превратить ее в подлинную систему мировой безопасности — систему, способную разрешать споры на основе закона. , обеспечить безопасность больших и малых и создать условия, при которых оружие может быть окончательно упразднено.

В то же время мы стремимся сохранить мир внутри некоммунистического мира, где многие народы, все они наши друзья, разделены по вопросам, которые ослабляют западное единство, вызывают коммунистическое вмешательство или угрожают перерасти в войну. Наши усилия в Западной Новой Гвинее, в Конго, на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте были настойчивыми и терпеливыми, несмотря на критику с обеих сторон. Мы также пытались подать пример другим, стремясь урегулировать небольшие, но существенные разногласия с нашими ближайшими соседями в Мексике и Канаде.

Говоря о других нациях, я хочу прояснить один момент. Мы связаны союзами со многими народами. Эти союзы существуют потому, что наши и их интересы в значительной степени пересекаются. Наша приверженность защите Западной Европы и Западного Берлина, например, остается неизменной из-за совпадения наших жизненно важных интересов. Соединенные Штаты не пойдут на сделку с Советским Союзом за счет других наций и других народов не только потому, что они являются нашими партнерами, но и потому, что их интересы и наши совпадают.

Однако наши интересы сходятся не только в защите границ свободы, но и в следовании путями мира. Наша надежда — и цель союзнической политики — убедить Советский Союз в том, что он тоже должен позволить каждой нации выбирать свое собственное будущее, пока этот выбор не мешает выбору других. Стремление коммунистов навязать другим свою политическую и экономическую систему является сегодня основной причиной напряженности в мире. Ибо не может быть сомнения в том, что если бы все нации воздерживались от вмешательства в самоопределение других, мир был бы гораздо более обеспечен.

Это потребует новых усилий для достижения мирового права — нового контекста для мировых дискуссий. Это потребует большего взаимопонимания между Советами и нами. А большее понимание потребует большего контакта и общения. Одним из шагов в этом направлении является предлагаемая договоренность о прямой линии между Москвой и Вашингтоном, чтобы избежать с каждой стороны опасных задержек, недопонимания и неправильного толкования действий другой стороны, которые могут произойти во время кризиса.

Мы говорили в Женеве и о других мерах первого шага по контролю над вооружениями, призванных ограничить накал гонки вооружений и уменьшить опасность случайной войны. Нашим главным долгосрочным интересом в Женеве, однако, является всеобщее и полное разоружение, которое должно происходить поэтапно, позволяя параллельным политическим событиям создавать новые институты мира, которые заменят оружие. Стремление к разоружению было делом этого правительства с 1920-х годов.Его срочно разыскивали три предыдущие администрации. И какими бы туманными ни были сегодня перспективы, мы намерены продолжать это усилие — продолжать его для того, чтобы все страны, в том числе и наша собственная, могли лучше понять, в чем заключаются проблемы и возможности разоружения.

Единственная важная область этих переговоров, где конец близок, но где крайне необходимо новое начало, — это договор о запрещении ядерных испытаний. Заключение такого договора, такого близкого и в то же время далекого, остановило бы раскручивающуюся гонку вооружений в одной из ее самых опасных областей.Это дало бы ядерным державам возможность более эффективно бороться с одной из величайших опасностей, с которой человечество столкнулось в 1963 году, — с дальнейшим распространением ядерного оружия. Это повысило бы нашу безопасность — уменьшило бы вероятность войны. Несомненно, эта цель достаточно важна, чтобы требовать от нас неуклонного стремления к ней, не поддаваясь ни искушению отказаться от всех усилий, ни искушению отказаться от нашей настойчивости в отношении жизненно важных и ответственных гарантий.

Поэтому я пользуюсь случаем, чтобы объявить о двух важных решениях в этой связи.

Во-первых: Председатель Хрущев, премьер-министр Макмиллан и я договорились, что вскоре в Москве начнутся обсуждения на высоком уровне, направленные на скорейшее согласование договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Наши надежды должны быть умерены осторожностью истории, но с нашими надеждами уходят надежды всего человечества.

Во-вторых: Чтобы прояснить наши добросовестные и торжественные убеждения по этому вопросу, я заявляю, что Соединенные Штаты не предлагают проводить ядерные испытания в атмосфере до тех пор, пока этого не сделают другие государства.Мы не будем первыми возобновлять. Такая декларация не заменит официального обязывающего договора, но я надеюсь, что она поможет нам его заключить. Такой договор также не заменит разоружения, но я надеюсь, что он поможет нам добиться этого.

Наконец, мои соотечественники, давайте рассмотрим наше отношение к миру и свободе здесь, дома. Качество и дух нашего собственного общества должны оправдывать и поддерживать наши усилия за границей. Мы должны показать это, посвятив свою жизнь жизни, поскольку у многих из вас, выпускников сегодня, будет уникальная возможность сделать это, бесплатно служа в Корпусе мира за границей или в предложенном Национальном корпусе службы здесь, дома.

Но где бы мы ни были, мы все должны в своей повседневной жизни жить согласно вековой вере в то, что мир и свобода идут рука об руку. В слишком многих наших городах сегодня мир небезопасен, потому что свобода неполна.

Исполнительная власть на всех уровнях власти — местном, государственном и национальном — обязана обеспечивать и защищать эту свободу для всех наших граждан всеми средствами, находящимися в пределах их полномочий. Ответственность законодательной власти на всех уровнях, где эта власть в настоящее время недостаточна, заключается в том, чтобы сделать ее адекватной.И все граждане во всех частях этой страны обязаны уважать права всех остальных и уважать законы страны.

Все это имеет отношение к миру во всем мире. «Когда Господу угодны пути человека, — говорит нам Писание, — Он и врагов его примиряет с ним». И не является ли мир, в конечном счете, в основе своей вопросом прав человека — права проживать свою жизнь, не опасаясь опустошения, — права дышать воздухом, который предоставила природа, — права будущих поколений на здоровую жизнь. существование?

Продолжая защищать наши национальные интересы, давайте также защищать интересы человечества.А ликвидация войны и оружия явно в интересах обоих. Никакой договор, как бы он ни был выгоден для всех, как бы жестко он ни был сформулирован, не может обеспечить абсолютную защиту от рисков обмана и уклонения. Но он может — если он достаточно эффективен в своем правоприменении и если он в достаточной мере отвечает интересам тех, кто его подписал, — обеспечить гораздо большую безопасность и гораздо меньший риск, чем непрекращающаяся, неконтролируемая и непредсказуемая гонка вооружений.

Соединенные Штаты, как известно, никогда не начнут войну.Мы не хотим войны. Мы сейчас не ожидаем войны. Этому поколению американцев уже достаточно — более чем достаточно — войны, ненависти и угнетения. Мы будем готовы, если другие пожелают этого. Мы будем готовы попытаться остановить это. Но мы также внесем свой вклад в построение мира во всем мире, где слабые будут в безопасности, а сильные будут справедливы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.