Моногамность женщин что это: почему на самом деле это не так — Рамблер/новости

Содержание

почему на самом деле это не так — Рамблер/новости

«Мужчины полигамны, а женщины моногамны», «все мужики налево ходят, это мужская природа», «женщины всегда ждут своего одного единственного» – подобные мнения с поразительной частотой можно встретить как на просторах интернета, так и при приличном общении.

Эти стереотипы порой настолько устойчивы, что нам не приходит в голову поставить их под сомнение. Однако насколько они правдивы?

Что говорят ученые?

В природе примерно 90% видов птиц и 5% млекопитающих являются моногамными (т.е. создают устойчивые пары и вместе воспитывают потомство), а среди приматов (к которым ученые относят и людей) таких 23%. Ученые до сих пор спорят, каким видом по своей природе является Homo Sapience – полигамным или моногамным.

Часть исследователей полагают, что люди – полигамны и биологическая задача мужчины в таком случае состоит в том, чтобы оплодотворить как можно больше женщин, а задача женщины – забеременеть от наиболее статусного и физически сильного мужчины.

Но эта точка зрения не подтверждается историками и антропологами. По их словам наши предки, так же как и современные примитивные племена, образовывали пары для совместной жизни и воспитания детей. Такие союзы были выгодны с точки зрения выживания популяции, поскольку позволяли обоим родителям распределять обязанности и заботиться о потомстве. По словам исследователя Тома Смита «подобные браки с одной стороны гарантировали жене и детям заботу и поддержку со стороны мужа/отца, а с другой стороны – гарантировали мужу, что дети, в которых он вкладывает свои ресурсы, от него. Вопреки распространенному мнению, не существовало и не существует обществ, где сексуальные и любовные отношения не были бы регламентированы традициями или законом. Эти традиции могут быть более или менее жесткими, но они всегда есть». Однако, какой бы точки зрения ни придерживались ученые, они сходятся в том, что моногамными, либо же полигамными следует считать всех людей, не делая разделения на мужчин и женщин.

Говоря о различиях между мужчинами и женщинами, ученые также часто указывают на то, что у мужчин выше уровень тестостерона – гормона, отвечающего, в том числе, и за сексуальное желание. Но на основе этого нельзя сделать вывод о склонности мужчин к полигамии, поскольку тестостерон стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше половых партнеров.

А что говорят социологи и психологи?

Если бы мы писали статью про хомячков, или карликовых тушканчиков, то на этом дискуссию можно было бы закончить – все биологические теории разобраны, дальше обсуждать нечего. Однако человек в отличие от животных не управляем одной только физиологией и гормонами. Поэтому давайте рассмотрим, в чем различается сексуальное поведение мужчин и женщин, исходя из современных социологических исследований.

В целом, по результатам опросов и социальных экспериментов, мужчины действительно склонны к тому, чтобы иметь больше сексуальных партнеров, быстрее переходят к сексуальным отношениям и даже думают о сексе чаще, чем женщины. В результате социального эксперимента, проведенного в США, 72% мужчин согласились на секс с симпатичной незнакомкой. В то время как все женщины, участвовавшие в эксперименте, отказались заняться сексом с симпатичным незнакомцем.

Согласно одному из опросов, американские мужчины в среднем предпочли бы иметь 18 половых партнеров в течение жизни, в то время как женщины в среднем предпочитали остановиться на 4. Но в реальности и у мужчин и у женщин было примерно одинаковое количество сексуальных партнеров (4 у мужчин и 3,5 у женщин). Кроме того, достаточно большой процент американцев, вне зависимости от пола, всю жизнь хранят верность одному партнеру (среди людей старше 60 лет таких 40%, а среди тридцатилетних 25%).

Иными словами, в социологических опросах и мужчины и женщины, как правило, высказывают лишь свою желаемую позицию, стараясь максимально соответствовать социальным нормам, предписывающим, что мужчина должен стремиться иметь много сексуальных партнерш, а женщина – стремиться найти «того самого единственного». Реальная же ситуация может существенно отличаться от той, какой она видится на основе сухой статистики. На практике число сексуальных партнеров у мужчин и у женщин мало различается.

А как относятся к идеям полигамии/моногамии/измен в России?

Согласно опросам Левада центра, вне зависимости от пола, большинство россиян (63%) считают измены недопустимыми. Среди мужчин тех, кто не видит ничего предосудительного в измене 34%, в то время как среди женщин – 16%. Но эти различия не являются настолько значимыми, чтобы можно было бы утверждать, что мужчины в больше степени одобряют измены или более к ним склонны. Вне зависимости от пола, россияне чаще всего нацелены на моногамию в постоянных отношениях.

Словом, каждый человек сам строит свою личную жизнь и сам решает, сколько сексуальных партнеров у него будет – один, пара десятков или вообще ни одного. Но какой бы выбор мы ни делали, его делаем именно мы, а не Х или Y хромосомы в наших ДНК.

Сообщение «Мужчины полигамны, а женщины моногамны»: почему на самом деле это не так появились сначала на Умная.

Откуда взялся миф, что женщины моногамны, – объясняет сексолог

От переизбытка обязанностей, от гнета, ложившегося на их плечи, от отсутствия контрацепции, женщины ставили на себе крест и воспринимали секс  как обязанность, повинность и долг. Об удовольствии речи и ни шло.

Да, всегда были женщины, которые прислушивались к своим желаниям и шли по дороге наименьшего сопротивления, не обращая внимания на общество, на его давление и осуждение со стороны многих, они выбирали свое удовольствие, свою природу.

Но это всегда было исключением из правил.

Времена изменились, и женщины заявляют о своих правах всё громче и громче. Появление контрацептивов дало свободу каждой женщине от неминуемого исхода секса – беременности, который преследовал наших предков. Женщина сама выбирает партнера. Прислушивается к своим ощущениям и уже может спокойно говорить о реальных причинах «несовпадения характеров», как причины разводов – разные половые конституции, нехватка секса.

И всё же как психолог и сексолог я вижу очень важный нюанс. Женская полигамия в чистом виде имеет место быть в определенные моменты жизни женщины и не в таком уж большом числе случаев. И здесь громадную роль имеют наши природные психические особенности, которые со счетов не сбросить. Самым главным нашим отличием от мужчин является сильнейшая эмоциональная привязка к сексуальному партнеру. Лишь небольшой процент женщин может разграничивать постель и эмоции, физическое удовлетворение от удовлетворения морального. Знакома ситуация, когда после ссоры с партнером мы отказываемся от бурного примирения, потому что обида не прошла и страсти не утихли? Так вот, мужчины никогда в этом вопросе нас не понимали и не поймут, так как для них нет ничего лучше, чем помириться в постели. Полностью разделить секс и отношения, секс и эмоции, сексуальную удовлетворенность и эмоциональную получается у немногих, посему свободные отношения, подкрепленные физиологическим порывом, встречаются у женщин реже, чем у мужчин.

ЗАМЕТКИ О ПОЛИГАМИИ _______________________________ — СЕКСОФОБИЯ: симптомы и последствия

___________________________________________________________________________


э п и г р а ф :

«Счастье есть смысл и назначение жизни, единственная цель человеческого существования.»


(Аристотель).

________________________________________________________

Уважаемые читатели, в данной подборке я собрал различные заметки и т.п. о полигамных отношениях.
Я долго не уделял теме полигамии особого внимания, и теперь понимаю, что зря — хотя все мы полигамны от природы, люди до сих пор мало об этом знают и нередко относятся к известным полигамам даже более агрессивно, чем к ЛГБТ-шникам. А значит игнорировать эту тему было бы просто неправильно.

Короче говоря, поехали…

__________________________________________________

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ: ЧТО ТАКОЕ ПОЛИГАМИЯ?

Отвечая на этот вопрос, интернет-авторы обычно копируют определения из старых словарей и пишут, что полигамия — это многобрачие, многоженство или многомужество. Более «продвинутые» авторы называют полигамией вступление в половые отношения одновременно с несколькими партнёрами противоположного пола.

На самом же деле полигамия — это конечно не только браки и не только разнополый секс. Полигамия (полигамность) бывает разная — это ещё и добрачный флирт, и просто фантазии о разных мужчинах/женщинах, и однополые/бисексуальные связи с несколькими людьми… И, кто бы что ни говорил, но серийные моногамные связи — это тоже полигамия. Серийной (множественной) моногамией называют всем нам привычные отношения, когда кто-то мутит сначала с одним человеком, потом расстаётся с ним и ищет следующего, и так далее. Такое поведение принято считать моногамным. Но на самом деле серийную моногамию правильнее называть последовательной полигамией — ведь по большому счёту это всё равно связи с разными людьми, хоть и без «групповухи».

Однако многие граждане хотят считать себя правильными и высоконравственными, и цепляются за эту спасительную соломинку — типа мы не развратники, мы просто серийные моногамы.

Примерно так же обманывают себя латентные гомосексуалисты, то есть люди, которые испытывают гомосексуальное влечение и стесняются себе в этом признаться. Нередко они фантазируют о гомосексуальных связях, а некоторые из них даже занимаются однополым сексом. Но при этом латентные успокаивают себя тем, что они делают это «ПРОСТО» — «просто» думают про «мерзких извращенцев», «просто» опускают представителей своего пола по понятиям, или «просто» встречаются с клиентами с целью заработка… Вообще, «просто» — это любимое слово всех латентов. В том числе и латентных полигамов — мол, мы просто серийные.

Обманывая себя, латенты на время успокаиваются. Но по большому счёту это не улучшает, а наоборот ухудшает их психическое состояние — со временем самообманщики становятся всё более и более закомплексованными, раздражительными, агрессивными, неадекватными*. Поэтому я советую всем не заниматься самообманом, а спокойно разбираться со своими желаниями и проблемами.

__________________________________________________

КОМУ ВЫГОДНА МОНОГАМИЯ?

Впрочем, латентная полигамность — это конечно не такое распространённое явление, как латентная гомосексуальность. Большинство граждан всё же осознают, что они полигамны. Но, тем не менее, всё равно борются со своими естественными природными наклонностями. Почему?

Как ни странно — просто потому, что моногамию, и соответственно полигамофобию придумали евреи. Придумали, и навязали человечеству. И человечество евреям поверило. Хотя вообще-то многие относятся к ним с недоверием. Но, тем не менее, верят.
Верят, не понимая, что полигамофобные предрассудки навязываются народам лжерелигиозными/политическими деятелями с целью порабощения граждан. Дело в том, что в моногамных парах представители обоих полов нередко страдают от полового голодания — по причине отсутствия/нежелания заниматься сексом одного из партнёров. А это выгодно власть имущим, так как сексуально голодающие граждане постепенно превращаются в неуверенных в себе, но при этом агрессивных тугодумов. Такими людьми довольно легко управлять — их почти всегда можно запугать, натравить на врагов режима, отправить на выгодную властям войну, заставить обманным путём бесплатно (или почти бесплатно) работать и т.д. Даже если некоторые зомбированные граждане регулярно занимаются сексом со своими супругами — они всё равно комплексуют из-за того, что у них возникают «греховные» мысли о других мужчинах/женщинах. В результате запуганные полигамофобы пугаются своих «неправильных» желаний, раздражаются и становятся всё более закомплексованными, трусливыми, агрессивными — что, опять же, позволяет их эффективно эксплуатировать.

Кроме того, государству не выгодно, чтобы у мужчины было несколько жён — ведь тогда он, возможно, не сможет нормально обеспечивать своих многочисленных детей, и их придётся содержать за счёт госбюджета. А власть имущим это не нужно — они хотят только разворовывать бюджетные средства и бесплатно получать от семей новых рабов, которых вырастили за свой собственный счёт их родители.
Именно поэтому лжерелигиозники/политиканы и пропагандируют идею о недопустимости полигамного образа жизни.

И тут возникает вопрос: а стоит ли доверять таким политиканам/лжерелигиозникам? Некоторые считают, что да — всё равно, не смотря ни на что, стоит. Мол, ну и что, что они проповедуют еврейские идеи? Мы же не антисемиты!
Согласен, страдать юдофобией и обвинять во всех бедах весь еврейский народ было бы неразумно — среди евреев есть немало нормальных людей, и даже немало борцов с сексофобными предрассудками. Однако здесь возникает проблема: если вы хотите доверять политиканам/лжерелигиозникам и жить по еврейским (иудаистским) понятиям, то вы должны не только осуждать полигамов. В иудейском писании говорится, что надо соблюдать не какие-то отдельные, а ВСЕ иудаистские заповеди. А значит вы тоже должны соблюдать все заповеди — и, согласно заповедям, убивать например непослушных детей, изнасилованных девушек, супругов, которые занимаются друг с другом сексом во время месячных. Кроме того, вы обязаны уничтожать язычников, православных и вообще все нееврейские народы. Ведь вы же хотите жить по еврейским понятиям, по иудейскому писанию — а писание именно это делать и предписывает!**

В общем, думаю вы поняли, что на самом деля я ни к чему подобному не призываю. Наоборот, я призываю вас думать своей головой, а не ориентироваться на бредни лжерелигиозных садистов-мракобесов. Тем более что отказ от выполнения их предписаний приносит людям вполне ощутимую пользу — см. ниже.

__________________________________________________

ЧЕМ ПОЛЕЗНА ПОЛИГАМИЯ?

Давайте разберёмся — какую пользу приносят полигамные отношения (я имею в виду полигамные отношения в настоящем смысле слова, а не последовательную полигамию):

1. Секс положительно влияет на состояние здоровья, а полигамные отношения в принципе усиливают положительное влияние сексуальной жизни на здоровье***.

2. Как уже было сказано, в моногамных парах мужчины и женщины нередко страдают от полового воздержания — когда партнёр(ша) не может или не хочет заниматься сексом. А полигамы почти всегда имеют возможность переключиться на других, готовых к вступлению в сексуальную связь людей.

3. В случае прекращения отношений с партнёром полигамный человек тоже может переключиться на другого партнёра или партнёршу, найти у него (у неё) поддержку.


Как правило, расставания не выбивают полигамов из колеи, не становятся для них трагедией, и им не приходится срочно искать новые варианты.


4. Полигамные люди чаще получают материальную и другую поддержку от своих друзей и пр., а это повышает их качество жизни и шансы на выживание.

5. Ко всему, многие полигамы испытывают выраженное бисексуальное влечение, и довольно легко переключаются с женщин на мужчин и т.д. В несексофобных обществах такое поведение является оптимальным с точки зрения влияния на здоровье и выживаемость, поскольку бисексуалам проще найти партнёра/партнёршу, «спонсоров» и др.

6. Сообща легче выживать как в финансовом, так и в бытовом, профессиональном смысле: полигамы могут снимать в складчину квартиру, помогать друг другу по хозяйству, с работой, учёбой…

7. Полигамные приключения позволяют внести разнообразие в половую жизнь, отдохнуть от семейной рутины — и, как следствие, иногда даже улучшить супружеские отношения (как говорится, хороший левак укрепляет брак).

8. Полигамам не нужно сильно напрягаться и всесторонне удовлетворять своих партнёров, чтобы они им не изменяли. Наоборот, полигамный человек может расслабиться и дарить партнёрам подарки, устраивать им сюрпризы, удовлетворять их сексуально только тогда, когда захочет. А если его партнёры будут чего-то недополучать в результате такого общения — они всегда могут пообщаться с другими людьми, не разрывая отношения с человеком, который их не вполне устраивает.

9. В полигамном союзе проще существовать флегматичным, скучным людям. Жить с ними в моногамной паре довольно тоскливо, а в полигамных отношениях общаться и веселиться можно с другими партнёрами. Флегматики же могут приносить другим пользу по-своему, например — в основном в постели или в финансовом плане.

10. В нормальных полигамных отношениях людям не приходится врать, скрывать свои связи на стороне и прикидываться моногамными сторонниками «традиционных ценностей». Физическая близость с другими не воспринимается ими как предательство, поэтому любители свободного общения обычно гораздо меньше ревнуют и не совершают насильственных действий на почве ревности.****

11. В тех или иных странах людям часто не хватает партнёров противоположного пола. Так например, в Китае женщин на несколько миллионов меньше, чем мужчин, а в России наоборот — гораздо больше женщин.


Следовательно, если б люди не могли вступать в полигамные связи, то многие чрезмерно страдали бы от полового голодания. Хотя конечно те, кому не хватает разнополого секса, могли бы вступать в однополые контакты. Однако не все мужчины и женщины испытывают достаточно сильное гомосексуальное влечение и хотят строить однополые отношения; к тому же, налаживанию «нетрадиционных» отношений сильно мешает пропаганда гомофобии*****.


12. Полиаморные отношения — то есть длительные полигамные отношения, основанные на любви/симпатии — позволяют людям получать гораздо больше любви, ласки, моральной поддержки и т.п., чем в моногамном союзе.

И это далеко не все плюсы полигамии…

__________________________________________________

МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ, А ЖЕНЩИНЫ — НЕТ?

Некоторые считают, что мужчины по своей природе полигамны, а женщины моногамны. На самом деле это заблуждение, полигамность свойственна представителям обоих полов.
Кто более полигамен — мужчины или женщины — сказать трудно. Скорее всего, люди изначально склонны к полигамии независимо от пола, примерно в равной степени. Однако женщин издревле принуждают к моногамному поведению гораздо активнее, чем мужчин — и некоторых представительниц «слабого» пола это так достало, что они уже не могут молчать. Вот что написала по этому поводу одна блогерша:

ЖЕНЩИНЫ БОЛЕЕ ПОЛИГАМНЫ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ


Бытует мнение, что женщины моногамны, должны быть верны одному партнеру, и хотят замуж все сплошь и рядом, мечтают просто варить борщи и всю жизнь спать с одним мужчиной. А в природе мужчин полигамность и мол нечего их ругать, изменяют, не потому что не любят, а природа у них такая — инстинкт оплодотворить как можно больше самок и сбежать. Полигамия у женщин называется полиандрия.
Так вот, спешу огорчить мужчин. Это миф. Женщины намного более полигамны, чем вы. Просто на нас давит социум. И весь секрет. Поэтому мужики полигамность не скрывают, а нам приходится скрывать и изображать целомудренность.

А вы в курсе, что у большинства женщин самая распространенная фантазия это секс с несколькими мужчинами? Думаю не в курсе.

У нас же как? — если мужик гуляет, типа молодец, среди друзей так наоборот, пара любовниц, жена — самец, круто. А если баба гуляет — то шлюха продажная, стерва, или просто короткое емкое матерное слово.

И вот это давление общества заставляет нас женщин делать вид, что мы моногамны и типа хотим принадлежать одному партнеру, типа природа ой так нас устроила. Туфта это все. Конечно каждая женщина хочет быть любимой, но мы сейчас говорим именно о сексуальных желаниях женщин и в них как-то вот эта тема принадлежать всегда одному напрочь отсутствует.

Что говорят ученые? Если смотреть на природу, то моногамных видов 5%. По итогу полигамны и мужчины и женщины одинаково. У самца задача разбросать свой генофонд по всей популяции, оплодотворив как можно большее количество самок. У самки задача произвести наиболее жизнеспособное потомство, а для этого нужно генетическое разнообразие, и, соответственно, иметь всех детей от одного самца — это не очень здоровое для природы явление.

Быть полигамной экономически невыгодно. Секрет кроется в цели выносить и выкормить младенца, вот почему женщины приходится быть моногамной на эти периоды. Ее цель защитить экономически младенца на период вынашивания и вскармливания, поэтому женщина вынуждена стремиться к моногамности или делать вид.

Женщины, достигнув высокого социального и материального положения, начинают сами выбирать себе мужчин для непродолжительных связей и перестают стесняться этого. Особенно явно это прослеживается в Европе. Там такому поведению уже придуман особый термин — «Синдром Белоснежки».

Женщины намного полигамней мужиков. Я тут в чат один зашла, там женщины из разных стран просто общаются. У меня просто упала челюсть… Они там такое про мужчин пишут, что ой. Например, одна писала, что вызвала еб-ря, один написал, что сегодня уже утром сам кончил и второй раз не сможет, в итоге они там полчата обсуждали что это за мужик такой, который второй раз за день не может. Вторая писала, что хочет заняться с коллегой по работе на столе, но думает как же к нему подкатить. Третья писала, что позвала сегодня одного на ночь, а он ей полчаса рассказывал какой-то бред, вместо того, чтобы заняться делом, за которым его позвали, она взбесилась и выгнала его. Честно — от мужчин я слышу реже подобные высказывания. Больше того, много знаю мужчин, которые реально привязаны к одной — своей жене и никуда не хотят и разнообразия тоже не хотят.

Если бы вы знали о чем мечтают женщины, то были бы более раскованными с ними. На деле, девушки обожают раскованных провокаторов в сексе, но только не незнакомых и не в стиле (ой привет, ты секс ищешь?) — такое нам не интересно, интересно, когда игра, провокация, флирт, интрига, тайна.

Вот такие мы противоречивые именно из-за давления социума (нельзя показать, что ты хочешь секса и верхний мозг не дает это сделать и пошлем сразу таких мужиков, кто прямо предлагает секс) — если прямо предлагать интим — сбежим, с криками «мы не такие», а вот если ни слова не говорить, но действовать, можем влюбиться до беспамятства.

__________________________________________________

УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ ПОЛЬЗУ ПОЛИГАМИИ ДЛЯ ЖЕНЩИН

Вопреки многим исследованиям, указавшим на вредоносность полигамии для женщин и их детей (они растут в условиях нищеты и более частых болезней), американские и британские антропологи обнаружили, что полигамия на самом деле выгодна для женщин. Новое исследование представлено в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Полигамия (многоженство) встречалась в 80 процентах древних обществ, но сейчас сохраняется главным образом в странах Африки южнее Сахары. Ученые согласны в том, что мужчинам такой брак полезен: у них больше потомства, чем у моногамных мужчин. Чтобы ответить на вопрос о пользе и вреде полигамии для женщин, американские антропологи сравнили социально-экономическое положение семей двух типов (моногамных и полигамных) в 56 деревнях северной Танзании.

Обобщив данные, ученые сначала увидели предсказанную другими авторами картину: многоженство связано с низкой продовольственной безопасностью (угрозой голода) и плохим здоровьем детей. Однако эту закономерность можно так же объяснить тем, что полигамия чаще встречается в бедных (по другим причинам) деревнях, расположенных в экологически неблагоприятной местности.

Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети — здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли.

Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера.

__________________________________________________

ПОЛИГАМНОСТЬ У ДРЕВНИХ СЛАВЯН

История пестрит фактами заключения полигамных браков у многих народов и в разных религиях. Наши предки не составляют исключение. Князья на Руси имели по несколько спутниц жизни и целые гаремы, численность наложниц в которых могла доходить до 800. Более того, женщин и их детей «передавали по наследству». Языческое общество имело свои особенности института брака и наследования.

На Руси полигамия была распространена почти у всех племен. Северяне, вятичи и радимичи, согласно упоминаниям Нестора-летописца, имели по две или три жены. Поляне, люди более кроткого нрава, заключали союз только с одной женщиной и осуждали многоженство. Относительно причисления последних к славянским племенам существуют разногласия…

Не только восточные славяне имели полигамные браки, но и западные. Так, польские и чешские князья имели по несколько жен и гаремы наложниц.

__________________________________________________

ПОЛИГАМИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Есть мнение, что традиционный брак — изжившее себя понятие. Любить можно двух мужчин. Или женщин. Или трёх. Или семерых — в любой вариации гендеров. Собственно, для этого даже не нужно жениться или выходить замуж — любовь не имеет (и не должна иметь) ограничений.

Именно так думают приверженцы «полиамории» — системы этических взглядов, допускающих, что у одного человека могут быть отношения сразу с несколькими (с одобрения каждого члена этой «семьи», разумеется). Сегодня — о том, в каких странах посмотреть на это чудо…

…полиамория — это больше про романтические отношения, чем про секс. В таком союзе могут состоять от трёх человек, при этом они не обязательно становятся семьёй или все влюблены друг в друга. Например, есть полиаморные «тройни», в которых принимают участие женщина и двое мужчин, которые в неё влюблены и согласны «разделить» отношения с кем-то ещё. Или казахстанская традиция токал и байбише — это тоже своеобразный вариант полиамории.

Может показаться, что это всё странно и неестественно, но на самом деле полигамия и полиамория появились гораздо раньше моногамии. Люди стали моногамными, когда осели на одном месте — так было проще делить наследство между детьми. Но даже в современном мире, по оценкам культурологов, полигамия в разных её проявлениях допускается в 83% обществ мира.

Есть разные виды полиамории: кто-то живёт со своими партнёрами (а иногда и с партнёрами партнёров) под одной крышей, кто-то видится с ними время от времени и иногда спит со случайными людьми. Главное отличие полиамории от измен — открытость и честность перед другими людьми. Такие отношения не начинаются сами по себе — они требуют долгих обсуждений, «установки правил» и готовности идти на уступки.

Но у полиамории есть и свои плюсы: по статистике, круг общения у таких людей больше, а ревности гораздо меньше. Да и самими отношениями партнёры довольны больше, чем многие моногамные пары.

Где посмотреть на полиаморные отношения

США

В плане свободы отношений Соединённые Штаты впереди планеты всей. И хотя заключение брака с несколькими партнёрами тут ещё не узаконили, никто не будет громко возмущаться и удивляться, если узнает, что человек встречается с несколькими девушками или парнями одновременно.

Но если вы хотите наверняка попасть в толерантную и принимающую среду, лучше ехать в крупные города, а не в глубинку. В Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или ЛГБТ-столице Сан-Франциско будут рады каждому, вне зависимости от количества партнёров.

Чехия

Несмотря на постсоветское прошлое, Прага успела открыться всем радостям жизни. В столице уже почти десять лет существуют несколько свингерских клубов. С таким лёгким отношением к сексу приходит и легкое отношение к пониманию партнёрства, поэтому чехи не стесняются исследовать свои предпочтения и пробовать новое: вдвоём, втроём или вдесетяром…

Нидерланды

Хотя в стране запрещён брак больше, чем между двумя людьми, у полиаморных партнёров есть возможность заключить нечто со страшным названием samenlevingscontract. И хотя это и звучит как стоп-слово из местного секс-клуба, на деле означает всего лишь «соглашение о совместном проживании».

Такое соглашение не обязательно заключается между людьми, находящимися в отношениях, но часто используется именно теми, кто не может заключить брак. Соглашение позволяет обозначить права опеки, имущественные права и другие детали.

Китай

В китайской провинции Юньнань у народности мосо до сих пор существует традиция «гостевого брака», при котором мужчины заходят к женщине только на ночь и не живут с ней вместе, даже если отношения становятся долгосрочными. Секс здесь основан на взаимной привязанности и не подвергается стигматизации, а мужчина обязательно спрашивает разрешение перед ночным визитом.

Дети, рождённые от таких браков остаются в семье женщины — заботу о них разделяют все мужчины-родственники. Наследование фамилии тоже происходит по женской линии, так что у женщины есть полная свобода в выборе партнёров.

Канада

Канадцы известны своей толерантностью ко всему на свете — поэтому не удивительно, что здесь настоящий рай для полиаморов. Исследование Canadian Polyamory Advocacy Association выявило, что в стране примерно 1100 полиаморных семей…

И хотя браки с несколькими людьми в Канаде запрещены (как и во многих современных странах), в 2007 году суд Онтарио постановил, что родителями ребёнка могут быть сразу трое. А значит, полиаморные семьи могут не беспокоиться о легальном статусе опеки и получить те же права, что и традиционные пары.

__________________________________________________

ПОГОВОРИМ БОЛЕЕ ПОДРОБНО О ГОМО/БИСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

В Мини-сексопедии (см. по ссылкам в конце подборки) по этому поводу написано:

«БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ — сексуальное влечение к людям обоих полов, естественное врождённое состояние человека. Практически все живущие на Земле люди бисексуальны от рождения, по своей природе. Учёные начали писать о врождённой бисексуальности ещё сто с лишним лет назад.

Термин «врождённая бисексуальность» ввёл в употребление известный психоаналитик Зигмунд Фрейд — опираясь на работу своего коллеги Вильгельма Флисса.
«Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером.
Термин «бисексуальность» использовался в разрабатывавшейся Фрейдом теории, согласно которой все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.
В 1905 году Фрейд опубликовал работу «Три очерка по теории сексуальности», в которой анализировал понятие инверсии (гомосексуальности), изучая вопрос, является ли она врождённой, то есть вопрос о биологической предрасположенности к гомосексуальности или бисексуальности. Выводы, которые Фрейд делает в этой работе, основаны на концепции о том, что на ранних этапах развития зародыш человека проходит через этап гермафродитизма.

Современные научные данные подтверждают, что на ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которым назначено затем трансформироваться в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища).
Основываясь на концепции гермафродизма в эмбриональном развитии, Фрейд утверждает, что «правильный вывод из этого давно известного анатомического факта заключается в том, что врождённой является предрасположенность к бисексуальности»…

В настоящее время, употребляя термин «врождённая бисексуальность», имеют в виду обычно не работы Фрейда, а более поздние исследования Альфреда Кинси. В этом смысле понятие врождённой бисексуальности предполагает, что каждый человек в функциональном смысле является бисексуальным в определённой степени, однако может при этом не проявлять бисексуального поведения…» (из Википедии).

Данную теорию подтвердили также и другие специалисты — см. статью «УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ» [по ссылкам в конце].

Бисексуальное поведение является абсолютно естественным в т.ч. и потому, что в организме каждого человека присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны. Кроме того, мужчины и женщины (юноши и девушки) отчасти внешне похожи — поэтому людям нравятся черты лица/части тела представителей обоих полов. В странах, где однополые связи долгое время не осуждались (например, в Древней Греции, или в средневековых Китае, Японии), практически все жители так или иначе проявляли склонность к бисексуальному поведению. И это является неопровержимым доказательством того, что все люди в той или иной степени бисексуальны.

В настоящее время в сексофобно-гомофобных государствах количество осознающих свою бисексуальность мужчин и женщин составляет ~20%; на территориях, где гомосексуальные контакты почти не осуждаются, таких бисексуалов значительно больше.» (с).

Так что полигамам, которых тянет не только на разнополые отношения, волноваться не стоит. Бисексуальность — это совершенно нормально.

__________________________________________________

ПРО ТЕЛЕГОНИЮ

По мнению некоторых сексофобов, женщинам не стоит вести полигамный образ жизни из-за существования такого явления, как телегония. Вот статья на эту тему из той же Мини-сексопедии:

«ТЕЛЕГОНИЯ — непризнанное официальной наукой явление, суть которого заключается в том, что женщина (самка) может передавать потомству генетическую информацию, полученную от всех её предыдущих половых партнёров, особенно от первого.
В последнее время данная теория всё чаще используется сексофобствующими пропагандистами для того, чтобы оправдать сексофобные запреты — по мнению сексофобов полигамный секс якобы «вреден», т.к. в теле женщины накапливается негативная энергетика всех её партнёров, это отрицательно сказывается на потомстве и т.д.


Многие люди полагают, что телегония существует. Более того, так считают даже некоторые учёные — по их данным, при половом акте передаётся генетическая информация, которая остаётся в теле особи женского пола в виде своеобразной матрицы. Именно поэтому, например, некоторые собаководы строго следят, чтобы породистые суки не спаривались с беспородными кобелями. Собакозаводчики опасаются, что если, скажем, бультерьерша потеряет девственность с каким-нибудь беспородным псом, то всё её потомство, даже от высокопородных отцов, будет напоминать дворняжек, и продавать таких щенков не получится.
Однако отсюда не следует, что добрачные связи, полигамия — это всегда плохо. Потому что возможна и обратная ситуация: если сука впервые (или не впервые) вступит в контакт с породистым, «высококачественным» кобелём, то всё ее дальнейшее потомство от «некачественных» дворняжек будет в какой-то мере наделено свойствами того, высокопородного самца. По мнению сторонников существования телегонии, похожие процессы происходят и у людей. Поэтому в ряде культур вожди обладали правом первой ночи, то есть лишали девственности чужих невест перед началом супружеской жизни — считалось, что от главы племени будущему потомству должны перейти все его лучшие качества. Примерно то же самое проделывалось и с юношами — их также «имели» вожди, с целью передачи подрастающему поколению силы, мудрости, мужественности… И сексом с молодыми людьми занимались не только власть имущие, в древних обществах практиковалось воспитание юношей самыми разными старшими гомосексуальными партнёрами — независимо от того, являлись ли последние общепризнанными авторитетами или нет (возьмём, к примеру, античные страны, средневековую Японию и пр.).

Известно также, что некоторые королевские династии, члены которых предпочитали женить своих детей только на родственниках, вырождались из-за недостатка «свежей крови». То же самое происходит и с народами, у которых не принято вступать в брак с инородцами — представители таких наций хотя и не деградируют интеллектуально, но часто преждевременно стареют и испытывают другие проблемы (к примеру, раввины уже давно бьют тревогу по поводу вырождения еврейской нации, и даже предлагают оплодотворять еврейских женщин гойской спермой с целью предотвращения этого процесса — http://newsru.co.il/israel/11jan2008/donor202.html).
Нельзя не отметить, что многие животные ведут полигамный образ жизни, и при этом успешно выживают на протяжении тысячелетий.

Поэтому полигамия в свете всего вышесказанного — это совсем не плохо. Верящим в существование телегонии просто не следует вступать в связи с кем попало, чтобы не подцепить «плохую генетику». Нужно выбирать тех, кто вам нравится, тех, к кому вас тянет — тогда всё будет более или менее нормально. Если человек вас сексуально привлекает — значит он, по всей видимости, подходит вам в генетическом плане, и никаких неприятных «телегонических» последствий в результате контакта с ним, скорее всего, не наступит.»

__________________________________________________

А КАК ЖЕ БОЛЕЗНИ?

Противники полигамии нередко утверждают: мол, полигамный образ жизни приводит к заражению «нехорошими» болезнями — поэтому людям и нужно хранить девственность до брака или хотя бы жить моногамно с одним партнёром (партнёршей). Но если подумать — это то же самое, как если бы параноик, который боится заразиться гриппом, всё время сидел один дома или общался только с одним-единственным знакомым.
Конечно, вести себя неосмотрительно и по глупости заражаться заразными болезнями не стоит. Но и впадать в крайности, превращая свою жизнь в один сплошной стресс, тоже не надо.
Вот что написано про половые инфекции, опять же, в Мини-сексопедии:

«ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЁМ (ЗППП), или ИНФЕКЦИИ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЁМ (ИППП) — болезни, которыми можно заразиться в результате сексуальных контактов. В обиходе чуть ли не все такие недуги принято называть венерическими болезнями, однако медики относят к венерическим только некоторые виды ЗППП. Понятие же «ЗППП» включает в себя все болезни, которые передаются во время половых контактов — в т.ч. венерические заболевания и ВИЧ/СПИД. Чаще всего половым путём передаются такие инфекции как сифилис, гонорея (триппер), хламидиоз, мягкий шанкр, ВИЧ, генитальный герпес, папиллома, гепатит В, трихомониаз, кандидоз, чесотка и др. Конечно, заучивать наизусть симптомы всех ЗППП не имеет смысла — но почитать в интернете о том, как протекают наиболее распространённые заболевания, не помешает.

Кроме того, для успешной борьбы с половыми инфекциями следует запомнить два простых правила:

1. Практически при каждом сексуальном контакте необходимо предохраняться, т.е. пользоваться ПРЕЗЕРВАТИВАМИ. Занимаясь сексом без презерватива, даже с вполне здоровыми и приличными на вид партнёрами или партнёршами, можно заразиться венерическими и другими крайне неприятными заболеваниями. Особую опасность представляет заражение СПИДом, т.к. эта болезнь на сегодняшний день является неизлечимой.
Если вы стесняетесь покупать презервативы в аптеке, их можно молча купить в супермаркете — как правило, они лежат там около касс. Можно также поискать аптеку с маленьким окошком, через которое аптекарша практически не будет вас видеть.

2. Если вы обнаружите, что у вас возникли какие-то, пусть даже на первый взгляд «незначительные» проблемы с половыми органами или другими частями тела, которые были задействованы в половом акте — надо сразу же, как можно скорее обратиться к врачу-венерологу (дерматовенерологу). Иногда лечением заболеваний, передающихся половым путём, занимаются также гинекологи (они лечат женщин), урологи… Для того, чтобы попасть на приём к врачу, нужно позвонить по телефону в вашу районную поликлинику и узнать, есть ли у них нужный вам доктор и как к нему записаться. Если нужного специалиста там не окажется — можно обратиться в кожно-венерологический диспансер или в какой-нибудь платный анонимный венерологический кабинет. Людям, которые ведут активную половую жизнь и часто меняют партнёров (партнёрш), следует регулярно проверяться у врачей на наличие ВИЧ (СПИДа) и другой заразы.
Стесняться и откладывать на потом визит к врачу категорически не рекомендуется, тем более что некоторые ЗППП довольно коварны — к примеру, в ряде случаев заразившимся людям может казаться, что они якобы «ничем не заразились» либо «сами выздоровели», хотя на самом деле состояние их здоровья незаметно ухудшается.» (конец цитаты).

Одним словом, не надо прижиматься к гриппозным больным в лифте или транспорте, но в принципе выходить из дома и общаться с людьми можно и нужно. Точно так же не стоит жахаться с кем попало без презерватива, но в принципе полигамия — это неплохо и зачастую необходимо (см. предыдущие разделы).
Да и потом, половыми инфекциями часто заражаются как раз так называемые моногамы — когда они изменяют своим партнёрам в порыве внезапно нахлынувшей страсти, нередко — в нетрезвом состоянии, не думая о последствиях. В то время как полигамы обычно заранее запасаются презервативами и вступают в полигамные связи продуманно.

__________________________________________________

ПОЛИАМОРИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ — МОНОГАМИЯ НЕ ПРОШЛА ПРОВЕРКУ НА ПРОЧНОСТЬ

Полиамория — это не про свинг, любовь втроем и тайные встречи в гостиницах по ночам. Это про признание за любимым человеком права иметь столько романтических, семейных и сексуальных отношений, сколько он хочет. И про уважение этого права. Да-да — если пара встает на эту узкую тропинку, придется отказаться от ревности и притязаний на сердце, печень и селезенку драгоценной половинки. Как бонус — больше никаких измен и разбитых тарелок, а ещё несбывшихся ожиданий, застуканных любовников и прочитанных тайком СМС. Но так ли все безоблачно? Мы спросили у пары, которая практикует такие отношения, как устроена их семья. И узнали у эксперта — правда ли, что за такими союзами будущее.

Полиамория — одна из форм согласованной немоногамии, система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений.

Анна и Петр (имена изменены по просьбе героев публикации)

— Мы не хотим говорить открыто не по причине того, что стесняемся этого — а потому что общество относится неадекватно. Был случай, когда бабушке удалось через суд отобрать ребенка у родителей, только на основании того, что они имели романтические отношения ещё с несколькими партнерами. И эти люди приходили в дом и общались с ребенком как дядя и тетя. Были старшими товарищами, ничего развратного и криминального.

После измены мужа 12 лет назад пара решила разъехаться. Вопрос был с детьми. На момент конфликта в семье им было 3 и 5 лет, и ни один из родителей не хотел становиться воскресным папой или мамой. Но и жить вместе ради детей пара не собиралась.

— Тогда мы пошли к специалисту, чтобы разобраться с нашими текущими проблемами. И в процессе мы пришли к тому, что расставаться не хотим. Хотим быть семьей, но при этом у каждого из нас отдельно есть свои потребности в любви в том числе, которые нельзя реализовать в обычном браке, и с этим надо жить, — рассказывает Анна.

Анна сначала была настроена настороженно, но семья решила попробовать. Через какое-то время у супруга завязались романтические отношения с женщиной чуть старше его. У Анны тоже появился ещё один партнер, но гораздо позже, и это были менее серьезные отношения. По словам Анны, она почувствовала себя комфортно в таких отношениях только через полгода.

— Пришлось понять, что каждый человек имеет право на любые отношения, и если вы не признаёте это право — ваш брак уже в руинах, — считает наша собеседница.

Пара определила для себя четкие правила взаимодействия, которые могут меняться также по согласию партнеров, и прописала финансовые обязательства на детей и имущество.

— Романтических связей мы не искали специально. Это получалось само собой. Вот видишь симпатичную девушку в парке или на набережной и что-то думаешь об этом. У мужчины в традиционной паре в этот момент могут быть грустные мысли вроде «познакомился бы, но как же жена?», «как скрывать?», «как выделять время?». У меня нет таких вопросов. Я свободен в этом плане, но всё, конечно, не так просто, как звучит, — говорит Петр…

Вариант заключить подобие брака ещё с кем-то пара рассматривает, но с осторожностью.

— Дело не в количестве участников в ячейке, а в человеке, которого ты туда приглашаешь. Это ответственное дело, и чем старше, тем сложнее решаться на такие выборы. Но такой вариант точно есть — это не про интрижки. Полноценные партнерские отношения с любовью, взаимовыручкой, романтикой, знакомствами с друзьями и родными. Все как у людей, — заключает он.

Мы задали несколько вопросов об этом явлении гинекологу, доктору превентивной медицины и комплексного подхода к здоровью Наталье Ромащенко.

— В моем ближайшем круге нет примеров открытых полиаморов. Чтобы это была этичная полиамория, когда все обо всём знают и есть договоренности между партнерами, и это действительно одна большая семья, которая просто выглядит таким непривычным для большинства образом, — рассказывает Наталья.

— Почему люди выбирают для себя такую форму отношений? Как они обычно к этому приходят?

— Для меня была бы вполне приемлема такая форма отношений, и тут я на своем опыте могу сказать и озвучить свои наблюдения со стороны. По моему мнению, это дорога взрослого человека. Я 15 лет в браке, брак этот был довольно ранний, мы с мужем вместе с 19 лет. На своем опыте и на опыте своей психотерапии отследила такую тенденцию, что мы приходим в отношения со своими детскими ожиданиями и со своими незакрытыми потребностями со стороны родителей, и по мере взросления у человека много чего меняется и меняется отношение к очень многим вещам. И в это время многие люди проходят через процесс узнавания себя — «а какой я на самом деле», — считает она.

По словам Натальи, далеко не всегда отношения устойчивой пары являются партнерскими.

— Отсюда в паре постепенно возникает множество проблем. И эти проблемы, недосказанность и неумение честно сказать о своих желаниях часто приводят к изменам. Я не психолог, но это тот сценарий, который я наблюдаю чаще всего как врач и как человек среди своего окружения, — заключает Наталья.

По наблюдениям эксперта, часто измена становится главным толчком к тому, чтобы в отношениях что-то начало меняться.

— Может ли полиамория стать в будущем новой версией традиционной семьи?

— Если рассматривать вековую историю, то по сути все союзы раньше были полиаморными, просто нелегально. Браки в основном заключались по расчету, и при этом и у мужа, и у жены было ещё какое-то количество любовников, и в основном практически все об этом знали, но надо было соблюдать границы приличий.
Я не думаю, что моногамия как таковая когда-то существовала в человеческом обществе.

В XX веке многое было сделано, чтобы женщину уравнять с мужчиной, и постепенно брак стал абсолютно добровольным делом и правом выбора по любви. И то, что мы сейчас наблюдаем — как развиваются отношения в устойчивой моногамной паре — это что-то совершенно новое. И проблема в этом тоже есть. Люди зачастую на единственные отношения делают очень большую ставку. Ожиданий от брака как от отношений сейчас много как никогда. Я услышала эту мысль впервые в книге «Право на «лево»» от Эстер Перель, — говорит Наталья. — По сути моногамия, с этими всеми ожиданиями и романтикой, которую культура в неё привнесла, — это форма, которая весь XX век проходила испытания на прочность, и, на мой взгляд, она не прошла это испытание. 

По наблюдениям Натальи, к моногамии много вопросов именно с психологической точки зрения — ведь это внушительные ограничения, как для мужчины, так и для женщины, и это не всегда приводит к какому-то профиту для личности с точки зрения развития.

— И поскольку общество всё время развивается и наша осознанность растет, то мы приходим к тому, что всё выстраивается ради того, чтобы беречь и уважать чувства друг друга и в немоногамном союзе, — считает она. 


__________________________________________________

ЗАЧЕМ ПОЛИГАМЫ И ПР. НАВЯЗЫВАЮТ СВОИ ВЗГЛЯДЫ?

Уверен, у многих читателей подобных статей возникает чувство отторжения — мол, зачем эти развратники покушаются на наши ценности, для чего они навязывают нам свои взгляды? Спешу успокоить взволнованных пользователей: волноваться не стоит, «развратники» ничего вам не навязывают.
Наоборот, это власти веками навязывают населению сексофобные установки, типа не живите полигамно, это грех, не вступайте в гомосексуальные связи, а то убьём, плодитесь и размножайтесь в моногамных браках, а то обложим налогом на бездетность… В результате люди привыкли: если речь заходит о сексе, то их, скорее всего, будут насильственно зомбировать. Поэтому многим и кажется, что полигамы, ЛГБТ-шники и прочие сторонники сексуальной свободы тоже «насильно навязывают» обществу свои взгляды. Тем более что власть истошно голосит по всем каналам: смотрите, какой ужас — западные толерасты насильно всех развращают, геи скоро насильно будут превращать всех в гомосексуалов в законодательном порядке! И так далее.

Хотя на самом деле ЛГБТ-шники НИГДЕ, НИКОГДА И НИКОГО не превращали в гомосексуалов в законодательном порядке. Наоборот, это гомофобные власти законодательно заставляют людей быть гетеросексуалами. Да и сторонники полигамии НИКОГО законодательно не заставляют жить полигамно — наоборот, это сексофобствующие политиканы законодательно запрещают полигамные браки. Иными словами, когда власть запугивает народ «ужасными толерастами» — она по сути перекладывает вину с больной головы на здоровую, то есть приписывает «толерастам» собственную склонность к насилию.

Так что не беспокойтесь, никто не собирается заставлять вас жить полигамной, бисексуальной или какой-то другой нестандартной жизнью. Сторонники сексуального раскрепощения всего лишь пытаются донести до вас информацию: поймите, люди не обязаны комплексовать и мучиться в соответствии с сексофобными предписаниями властей. Гораздо правильнее строить отношения не по указке фашиствующих политиканов/лжерелигиозников, а в соответствии со своими естественными потребностями. То есть, например, если у какого-то натурала слабая половая конституция и ему хочется заниматься сексом раз в месяц — значит для этого человека совершенно естественно жить в моногамном союзе с такой же несексуальной партнёршей. А для другого естественно наоборот встречаться с несколькими партнёрами несколько раз в неделю… Однако даже тот несексуальный натурал, равно как и все остальные, должен иметь «право на лево». Только и всего. И не надо никому ничего навязывать.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*см. статьи «ВОЗДЕРЖАНИЕ ПОЛОВОЕ», «ЛАТЕНТНАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ», «БИФОБИЯ» в Мини-сексопедии по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ (18+)

**читайте статьи «ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ — праведники или фашисты?», «Заметки об ИУДАИЗМЕ», а также «РЕЛИГИИ и ПОЛИГАМИЯ: за или против?» по тем же ссылкам

***см. статью «СЕКС» в Мини-сексопедии

****см. «РЕВНОСТЬ» там же

*****читайте «ПРОПАГАНДА ГОМОФОБИИ» в сексопедии

________________________________________________________

Другие источники: lenta.ru, aviasales.kz, yandex.ru, 53.ru.

Некоторые тексты процитированы в сокращённом виде; орфография и пунктуация авторов сохранены.

Автор-составитель не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, религиозных, национальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п. Некоторые содержащиеся в текстах формулировки являются оценочными суждениями.

________________________________________________________

ГЕНИЙ: ТЕОРИИ НЕВЕРНОСТИ АЛЬБЕРТА ЭЙНШТЕЙНА

Для физика, моногамия стала «тяжелым испытанием».

В своих письмах Эйнштейн детально описывал свою сложную систему взглядов на отношения между мужчиной и женщиной, которую он выработал за долгие годы.

В письме, написанном в июне 1953 года Альберт Эйнштейн, утешая свою знакомую, которая обнаружила, что ее муж имел любовную связь на стороне, посоветовал ей не принимать это близко к сердцу. Обман, объяснял он, это вообще норма в отношении между людьми.

«Я ВЕРЕН, ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО МУЖЧИН (А ТАКЖЕ МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ) ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ НЕ СКЛОННЫ К МОНОГАМИИ».

Согласно оригинальному переводу с немецкого, опубликованному несколько десятилетий позже, он писал: «Я уверен, что вы знаете, что большинство мужчин (как и большое число женщин) по своей природе не склонны к моногамии. Природа все равно возьмет свое, даже если условности и обстоятельства будут мешать человеку следовать своим естественным склонностям».

Это был тот предмет, в котором великий физик кое-что понимал на основе своего личного опыта. Эйнштейн не отличался верностью своей первой жене Милеве Марич, и, в конце концов, оставил ее, чтобы жениться на своей любовнице Эльзе Эйнштейн, которая приходилась ему кузиной. После развода с Милевой Марич и женитьбы на Эльзе, он вскоре вернулся к своим прежним привычкам и имел множество романов с разными женщинами.

Гарвардский физик и историк наук Джеральд Холтон в 2006 году рассказывал в интервью журналу «Открытие»: «Тут следует иметь в виду, что в Европе в то время такое поведение мужчины, обладавшего невероятной личной харизмой и пользовавшегося популярностью у женщин, не являлось чем-то необычным».

Немного необычной была, пожалуй, только его способность спокойно признаваться в своих любовных похождениях, оправдывая их своим собственным моральным кодексом, в который органично вплеталась супружеская неверность. В своих письмах Эйнштейн детально описывал свою сложную систему взглядов на отношения между мужчиной и женщиной, которую он выработал за долгие годы.

Альберт Эйнштейн обладал многими достоинствами, но моногамия среди них не числилась.

Начнем с того, что Эйнштейн вообще не был в восторге от семейной жизни. Со своей первой женой Милевой Марич он жил еще до брака, и ребенок был зачат до свадьбы. Согласно биографу Эйнштейна Уолтеру Исааксона, после разрыва отношений с Милевой, Эйнштейн совершенно не стремился оформлять развод, чтобы жениться на своей любовнице Эльзе, приходившейся ему кузиной. В письме, написанном в 1915 году, он писал: «Попытки принудить меня к женитьбе исходили от родителей моей кузины, и были продиктованы, в основном, их тщеславием; большую роль сыграли также их моральные предрассудки, которые все еще весьма сильны в людях старшего поколения».

В конце концов, Эйнштейн поддался на уговоры и оформил развод с Милевой, чтобы поклясться в верности своей кузине. Согласно Исааксону, Эйнштейн сказал своей первой жене, аргументируя необходимость развода, что его просто беспокоила репутация двух уже взрослых дочерей Эльзы, которая могла пострадать от слухов о связи их матери с Эйнштейном.

«НУЖНО ДЕЛАТЬ ТО, ОТ ЧЕГО ПОЛУЧАЕШЬ УДОВОЛЬСТВИЕ, И ЧТО НЕ ПРИНОСИТ ВРЕДА ДРУГИМ».

Семейным узам, Эйнштейн, похоже, предпочитал то, что мы сегодня называем свободной любовью.

После женитьбы на Эльзе он воспылал страстью к своей секретарше Бетти Нейман, и в своих письмах к ней он даже фантазировал о том, как будет жить вместе с ней и с Эльзой в одном большом доме. (Когда его любовница отвергла эту идею, он признал, что она лучше его разбирается «в сложностях триангулярной геометрии»).

В своем письме к Эльзе, которая догадалась, что Эйнштейн поддерживал любовную связь с одной из ее подруг, Этель Михановски, светской дамой из Берлина, Эйнштейн объяснял ей, что «каждый волен делать то, что ему доставляет удовольствие, и что не вредит кому-либо еще».

ГАЛЕРЕЯ: ВОЗЛЮБЛЕННЫЕ ЭЙНШТЕЙНА

Эйнштейн вообще смотрел на свои любовные похождения как на несерьезные увлечения, которые, по его мнению, никак не влияли на его чувства к жене. В письме, написанном в 30-х годах к Марго, дочери своей второй жены Эльзы, на которую он возлагал надежды, что она сможет уговорить свою мать не сердиться на него из-за его любовных похождений, он писал: «Из всех этих дам единственная, к кому я привязан, это миссис Л., которая совершенно простодушна и приятна в общении, и наши отношения не представляют опасности для божественного миропорядка». (согласно биографу Эйнштейна Исааксону, «Миссис Л, — это австрийка Маргарет Лебах, с которой Эйнштейн поддерживал внебрачные отношения).

Более того, Эйнштейн говорил своей приятельнице, укорявшей своего мужа в неверности, что люди имеют естественную склонность к любовным отношениям, и сопротивление этому стремлению не принесет им пользы. Когда мужчина принуждает себя к моногамным отношениям, это плохо отражается на всех, кто оказывается вовлеченным в эту ситуацию.

«Но эта естественная человеческая склонность всегда сопровождается некоторыми проблемами. Обычно все кончается тем, что мужчина разрывается между двумя женщинами, которые из-за него становятся враждебными друг к другу. Для добропорядочного мужчины просто не существует благопристойного решения этой проблемы», — писал Эйнштейн.

«КОГДА МУЖЧИНА ПРИНУЖДАЕТ СЕБЯ К МОНОГАМНЫМ ОТНОШЕНИЯМ, ВСЕ ВОВЛЕЧЕННЫЕ В ЭТУ СИТУАЦИЮ ЛЮДИ ИСПЫТЫВАЮТ НЕПИЯТНОСТИ».

Не ясно, относил ли Эйнштейн понятие «порядочности» к неверным мужьям или к обманутым женам. В конечном счете, для обоих испытанием является, по его мнению, не сам факт измены, а характер их взаимоотношений. Если муж относится к своей жене порядочно во всех остальных отношениях, жене следует терпимо относиться к его увлечениям. «Следует относиться к его грехам с улыбкой, а не делать из них повода к объявлению войны», — писал он.

С точки зрения Эйнштейна, порядочность включает в себя благоразумие относительно увлечений своей половины – даже несмотря на то, что сам Эйнштейн не был особенно тактичен в отношении своих любовниц. В письме к Эльзе о своих отношениях с Этель Михановски он хвалил миссис М. за то, что она не причиняла беспокойств Эльзе рассказами об их отношениях. «Она не сказала ни слова», — писал Эйнштейн. — «Это ли не свидетельство безукоризненности ее манер?

Эйнштейн получал истинное наслаждение от общения с женщинами, но его легкомысленное отношение к ним возможно было вызвано неким дискомфортом, который он испытывал, сталкиваясь с проявлением ими глубоких чувств. «Испытывая на себе эмоциональные претензии со стороны других, Эйнштейн предпочитал тут же отступать в «объективные глубины своей науки».

В то же время, за испытываемую великим ученым антипатию к моногамии ему возможно приходилось чем-то расплачиваться. После смерти Мишеля Бессо, своего лучшего друга, с которым он учился еще в колледже, Эйнштейн говорил сыну Бессо: «Что меня всегда восхищало в твоем отце, так это то, что он всю жизнь хранил верность одной женщине. Это проект, в котором я полностью провалился, причем дважды».

Более подробную информацию об этой теме можно найти здесь: Гений

Все равны, но мужья равнее: как возникло моногамное супружество

В первой монотеистической религии — иудаизме — говорится об Эдемском саде, где жили Адам и Ева, а в Библии нам преподносятся десять заповедей, две из которых затрагивают тему супружеской измены на практике и в мыслях: «Не прелюбодействуй» и «Не возжелай жены ближнего твоего» (обратите внимание, что совершенно нормально желать незамужнюю женщину, но преступлением становится связь с женщиной другого мужчины, то есть это отождествляется с кражей имущества другого мужчины, причинением ему вреда и ущемлением его прав). Таким образом, первая монотеистическая религия устанавливает и некий моногамный стандарт. Однако этой теме вряд ли посвятили бы целых две заповеди из десяти, если бы подобные «нарушения» не происходили в реальности. Табу и запреты существуют не просто так. Если никто ничего не нарушает, то в них нет нужды. То есть немоногамию нужно было запрещать и этот запрет должен был соблюдаться, иначе долго моногамия не продержалась бы. Кроме того, Библия фактически описывает полигамную модель, а не моногамную. Любой, кто читал ее, знает, сколько жен было у Авраама и сколько у царя Давида, не говоря уже о царе Соломоне.

Полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин

Некоторые исследователи, например Бараш и Липтон, утверждают, что Энгельс [в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства»] упустил из виду главное: мужчины не контролировали женщин для защиты своей собственности, а стремились обладать собственностью и властью для привлечения женщин. В любом случае важно понимать, что полигамия не означает модель общества, где у каждого мужчины по несколько женщин. Много жен могли себе позволить только сильные и богатые люди, имевшие власть и ресурсы (такие как Соломон, у которого было 700 жен и, будто этого мало, еще 300 наложниц). Однако, поскольку мужчин и женщин среди населения почти поровну, у более слабых и бедных мужчин жен в таком обществе меньше (иногда только одна), а у некоторых жены нет вовсе.

Разрешение вступать в связь с большим количеством людей было, конечно, односторонним: женщинам запрещалось выходить замуж более чем за одного мужчину, а прелюбодеяние каралось смертью. И — если пойти дальше — возникает вопрос: как часто любая из Соломоновых жен занималась сексом? Допустим, он занимался сексом с разными женщинами каждый день (даже когда болел!), но и тогда каждая его жена могла рассчитывать на интимную встречу с мужем в лучшем случае раз в три года. А может, и реже.

Таким образом, полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин. Больше того — она вела к нестабильности в обществе, потому что мужчины, не имевшие жен, должны были бороться за ресурсы, чтобы завоевывать женщин. А то, что у царей и аристократов было по несколько женщин и много детей, в равной степени законных, часто становилось причиной кровавых войн за наследство. И, скорее всего, полигамная модель породила проституцию, потому что холостые мужчины должны были как-то удовлетворять свои сексуальные потребности. Ответом царю Соломону стала Раав (теоретически, потому как в библейской истории она хронологически предшествовала третьему иудейскому царю).

Моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами

В течение всего периода Второго Храма и во времена Мишны и Талмуда в иудаизме продолжали практиковать полигинию (многоженство, — Forbes Woman). Запрету Гершома Меор ха-Гола (согласно которому евреям запрещается вступать в брак более чем с одной женщиной и который истек около 50 лет назад) примерно тысяча лет. Он вводился среди западноевропейских евреев под влиянием христианской среды. И, кстати, даже тогда этот запрет не приняли сефардские евреи Испании, Италии, Северной Африки и других стран. Сегодня все еще можно встретить йеменских евреев, женатых более чем на одной женщине.

Итак, если не в Библии и не на Ближнем Востоке, то где и когда началась моногамия как социальная норма?

Реклама на Forbes

Греко-римская культура и христианство

Частичная моногамия, вероятно, зародилась в древнегреческом обществе, где была придумана демократия, распространявшаяся, однако, только на граждан мужского пола. В месте, где все граждане равны, многоженство, лишающее некоторых мужчин брака даже с одной женщиной, существовать, очевидно, не могло. И, как мы выяснили выше, формирование прослойки мужчин без партнерш, вынужденных долго воздерживаться от секса, вряд ли можно считать рецептом государственной стабильности. При греческой «моногамии» каждому гражданину мужского пола назначалась жена, и, кроме того, у мужчин был еще один вариант (которого, конечно же, не было у женщин): им разрешалось заниматься сексом с рабами (рабынями) и любовниками (любовницами). В качестве подтверждения приведу слова из речи известного греческого оратора и политического деятеля Демосфена, произнесенные еще в IV веке до н.э.:

Ибо вот что значит жить с женщиной как со своей женой: иметь от нее детей, представить сыновей членами клана и дема, обручить дочерей с мужьями, передав в их собственность. Любовниц мы держим ради удовольствия, наложниц для ежедневной заботы о нашей персоне, но жены нужны, чтобы родить нам законных наследников и быть верными хранительницами домашнего очага.

Следовательно, эта так называемая моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами. Соответственно, положение мужчин улучшилось, а у женщин осталось прежним.

Автором исходного мифа о моногамии, благодаря которому появилось выражение «вторая половина» и который подхватила западная культура, стал древнегреческий философ Платон, предположительно цитирующий в своем диалоге «Пир» Аристофана. Согласно изложенному им мифу, люди когда-то были андрогинными (и состояли из двух мужчин, двух женщин или из мужчины и женщины), у них было по четыре руки, четыре ноги, две головы и так далее. Возгордившись своей силой, эти создания осмелились напасть на самих богов, и в наказание Зевс разделил их на два существа. Половинки тосковали друг по другу, стоило им встретиться, сплетались телами в стремлении вновь слиться воедино и в конце концов умирали от голода и бездействия, не желая ничего делать порознь. Позже Зевс наделил обе половинки сексуальностью, и таким образом появилось любовное влечение — оно соединяет обе половины, но его удовлетворение не мешает жизни идти своим чередом.

<…>

Миф о моногамии мог возникнуть в Эдемском саду или в «Пире» Платона, но, как мы убедились, реальность была далека от него, по крайней мере для мужчин. Попытки теоретически обосновать моногамный образ жизни и для них тоже начались с рождением христианства, которое после распада Римской империи взяло ее в этом смысле за образец (а Римская империя когда-то переняла частичную моногамию от древних греков). Стихи Нового Завета учат нас тому, что отныне супружеской паре нельзя разводиться. В Евангелии от Матфея (19:3) Иисус говорит:

Не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

Брак стал церковным понятием, и теперь от людей ожидалось, что они будут жить с одним и тем же партнером всю жизнь, — модель, которой никогда не было ни в Римской империи, ни в еврейском мире. После этого христианство шагнуло еще дальше — в сторону отрицания сексуальности и идиллического восприятия безбрачия. Поэтому апостол Павел утверждал в своем Первом послании к Коринфянам (7:9), что людям лучше быть одиночками, как он, «но, если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться». Апостол Павел считал, что ни один человек не может быть слугой двух хозяев одновременно — Бога и своего партнера. Христианский идеал — это даже не моногамия, а полное безбрачие.

Игрушки для укрепления семьи: как бывшая летчица построила бизнес-империю на «магазинах для взрослых»

Один из самых влиятельных пап, Григорий I, в VI веке прямо заявил, что, хотя секс в браке сам по себе не является грехом, он должен служить только для зачатия детей и не приносить удовольствия. Таким образом христианство фактически связало сексуальность с чувством вины, стыда и страха. Свадьба и моногамия стали считаться меньшим злом для людей, не могущих сдержать свою похоть, и лишь спустя почти тысячу лет, в XIII веке, вступление в брак превратилось в одно из семи христианских таинств — действ, посредством которых божественная благодать снисходит на человека.

В XVI веке на Тридентском соборе, одном из важнейших вселенских соборов католической церкви, было заново подтверждено превосходство монашества над институтом брака. Однако в чистом виде, которого ожидал христианский мир, не удалось воплотить в жизнь не только идею монашества, но даже моногамию. Европу заполонили любовницы, куртизанки и все виды «дам с камелиями». Даже у пап были внебрачные дети. Больше всех в этом смысле прославился Родриго де Борджиа, в конце XV века ставший папой Александром VI, гордый отец девятерых детей, рожденных несколькими его любовницами. Всех своих детей он открыто признал. Вот описание банкета, устроенного его сыном, кардиналом Чезаре Борджиа, во время папства Александра VI:

Вечером последнего дня октября года Чезаре Борджиа устроил в своих покоях в Ватикане пиршество с участием «пятидесяти честных проституток», называемых куртизанками. После ужина они танцевали со своими спутниками и другими присутствующими: сперва одетые, затем — обнаженные. Потом канделябры с зажженными свечами убрали со столов и поставили на пол. Повсюду были рассыпаны каштаны, которые обнаженные куртизанки подбирали, ползая меж канделябрами на четвереньках, а Папа, Чезаре и его сестра Лукреция смотрели на них. Наконец, были объявлены призы — шелковые туники, туфли, заколки и другие вещицы — для тех, кто сумеет совершить больше всех актов любви с куртизанками.

Папа римский, христианство, монашество, моногамия… О чем мы вообще?

Но, несмотря на все это, миф о моногамии продолжал цвести на Западе пышным цветом. И, поскольку западная культура стоит на двух столпах — античности и христианстве, неудивительно, что моногамия стала одной из главных ценностей нашего общества.

Вдова с пушечными ядрами: пять женщин, которые с успехом управляли бизнесом после смерти супруга

5 фото

Правда ли, что женщины моногамны, и как разделить секс и эмоции — Психология

Правда ли, что женщины моногамны?

Фото: Unsplash.com

Полигамный мужчина — вольная птица со здоровым либидо. Полигамная женщина — особа с низкой социальной ответственностью. Но все в сегодняшнем мире меняется с невиданной скоростью, и даже такие, казалось бы, базовые устои изменились.

Предполагалось, что женщины моногамны по умолчанию, ведь они — хранительницы очага и просто обязаны при любом исходе быть верными своему партнеру, сидеть у окна и покрываться пылью.

Но действительно ли женщины моногамны, как вдалбливало в женские головы общество?
Уверена, что «один мужчина на всю жизнь» — это решение, которое не обусловлено физиологией, а связано исключительно с социальным давлением и правилами, которые, как мы знаем, писаны были мужчинами. А в правилах этих — «знай свое место, женщина». И определил это место для нее сами понимаете кто.

Раньше зависимость от общественного мнения и увесистого отцовского кулака, которым тот бил по столу в случае непослушания, были сильнее любых предрасположенностей, желаний и инстинктов.
У женщины был список, напротив каждого из пунктов она ставила галочки поочередно:

— береги себя до свадьбы;

— беременей после исполнения почти каждого супружеского долга;

— рожай — вне зависимости от самочувствия, исхода беременности и предыдущих родов;

— ухаживай за детьми, домом и мужем.

От переизбытка обязанностей, от гнета, ложившегося на их плечи, от отсутствия контрацепции женщины ставили на себе крест и воспринимали секс как обязанность, повинность и долг. Об удовольствии речи и не шло. Да, всегда были женщины, которые прислушивались к своим желаниям и шли по дороге наименьшего сопротивления — несмотря на общество, на его давление и осуждение со стороны многих, они выбирали свое удовольствие, свою природу. Но это было всегда исключение из правил.

Времена изменились, и женщины заявляют о своих правах все громче и громче. Появление контрацептивов дало свободу каждой женщине от неминуемого исхода секса — беременности, который преследовал наших предков.

Женщина сама выбирает партнера. Прислушивается к своим ощущениям и уже может спокойно говорить о реальных причинах «несовпадения характеров» как причины разводов — разные половые конституции, нехватка секса.

И все же как психолог и сексолог я вижу очень важный нюанс. Женская полигамия в чистом виде имеет место быть в определенные моменты жизни женщины и не в таком уж большом числе случаев. И здесь громадную роль имеют наши природные психические особенности, которые со счетов не сбросить.
Самым главным нашим отличием от мужчин является сильнейшая эмоциональная привязка к сексуальному партнеру.

Лишь небольшой процент женщин может разграничивать постель и эмоции, физическое удовлетворение от удовлетворения морального. Знакома ситуация, когда после ссоры с партнером мы отказываемся от бурного примирения, потому что обида не прошла и страсти не утихли?
Так вот, мужчины никогда в этом вопросе нас не понимали и не поймут, так как для них нет ничего лучше, чем помириться в постели.

Полностью разделить секс и отношения, секс и эмоции, сексуальную удовлетворенность и эмоциональную получается у немногих, посему свободные отношения, подкрепленные физиологическим порывом, встречаются у женщин реже, чем у мужчин. Да, мужчины изменяют своим вторым половинкам с женщинами, только те гораздо чаще привязываются, влюбляются и, в конечном итоге, страдают, ведь мужчина ничего не обещал, да и не предполагалось…

Еще один важнейший момент: если уж все затевается ради удовлетворения своих желаний, секса, то мы знаем, что самый лучший секс появляется, когда произошла притирка, привыкание к телу партнера, чувствование друг друга. Ведь оргазм женщины, в отличие от мужского, — не просто механика и без некоторой предварительной настройки (которая при одноразовом контакте невозможна) просто не случится.

И тогда выходит, что только драйв от ощущения свободы, а совсем не удовлетворение стояло целью, тогда речь не о моногамии, а о преодолении внутренних запретов — и здесь лучше поработать с психологом, чем вовлекаться в смену партнеров.

Очевидно одно — для нас секс важен настолько же, насколько и для мужчин. Женщины вышли из сумрака убеждений, осуждений, чувства долга и слепого повиновения многолетним устоям. Плохо ли это? Хорошо ли? Каждая женщина имеет право решать для себя, какое количество партнеров иметь, как их выбирать и жить ли с тем, кто не отвечает ее потребностям или же найти наиболее подходящий для нее вариант. И эта свобода дорогого стоит.

Полигамность и моногамность в отношениях мужчины и женщины: что это значит

Психологи и социологи давно занимаются изучением человеческой природы. Рассмотрением психологии отношений и брака занимается семейная психология.

Семейная психология

Семья с древних времен считается социальной ячейкой общества. Она рождается в результате возникновения брачных отношений между мужчиной и женщиной. Брачно-семейные отношения любого государства регламентируются нормативно-правовыми актами. В России основными документами, регулирующими супружеские отношения, являются Конституция РФ и Семейный Кодекс РФ. При этом в разных странах отношение к браку не совпадает: где-то приветствуется многоженство, полигамия, где-то – моногамный брак, верность друг другу. Для России характерен моногамный уклад семейной жизни, для Восточных государств – полигамный.

Что такое моногамия

Моногамия – это традиционный брачный союз между мужчиной и женщиной, основанный на взаимной любви. Женщина в моногамной семье верна мужу, а мужчина хранит верность жене. Эта форма семейных отношений существует много тысячелетий. Историки утверждают, что данная форма отношений между противоположным полом появилась задолго до того, как человек стал считаться разумным.

Первобытный мужчина защищал только ту женщину, с которой у него был регулярный секс. Он не принимал участия в воспитании детей, зато обеспечивал свою женщину едой и защищал ее от других мужчин. Сначала женщины отдавали предпочтение самому сильному мужчине, но со временем стали ценить такие качества, как внимательность и заботливость.

В современном обществе существует такое явление, как внешняя моногамия. Что представляет такой вид моногамности? Это отношения женатого мужчины или замужней женщины с кем-то на стороне. В этом случае моногамия и полигамия наблюдаются одновременно.

Кроме того, социологи говорят о том, что в современном обществе появилась серийная моногамия. Что это такое? Это социальное явление предполагает наличие у человека несколько браков на протяжении жизни. При этом партнеры верны друг другу в браке, но однажды отношения заканчиваются разводом. Каждый из участников этого союза вступает в новые отношения, в новый брак.

Счастливый брак после развода

Внимание! Изучая природу взаимоотношений полов, ученые пришли к выводу, что моногамность – это закон, который присущ животным и беспрекословно соблюдается в сообществах хищников. В волчьей стае или львином прайде самцы устраивают бои, в которых победитель получает «приз» – самку. Другой пример того, что животный мир моногамный, – это лебединая верность. Касательно человеческой природы отношений, специалисты не спешат утверждать, что ей свойственна моногамность, потому что есть масса примеров полигамного поведения людей.

Преимущества моногамии

Для современного общества моногамия считается социально одобряемой моделью поведения. Предполагается, что брак – это союз между двумя людьми противоположного пола. Любые отклонения от этой формы брачно-семейных отношений считается аморальными и осуждаются в обществе.

Дискуссии о том, что такое моногамная и полигамная семья, какая из них нужна современному человеку, ведутся уже несколько лет. С точки зрения психологов и социологов, моногамность – это самая выгодная форма брачно-семейных отношений. Она имеет следующие преимущества:

  • Моногамность обеспечивает лучшую заботу о потомстве.
  • Многоженство требует больших расходов, ведь нужно сделать так, чтобы каждая женщина была довольна. Содержать и обеспечивать одну женщину легче, чем нескольких.
  • Забота об одной женщине требует меньших эмоциональных ресурсов, позволяет сохранить силы на занятие любимым делом и общение с друзьями.
  • Многоженство рано или поздно приводит к ссорам между женщинами, которые отрицательно влияют на отношения мужчины с каждой из них.
  • Рожая детей от одного мужчины, в соответствии с принципами моногамии, женщина обеспечивает одинаковые шансы на успех для потомства с точки зрения генетической характеристики.
  • Моногамность – это прогрессивная форма брака. Это значит, что такая семья обладает мощным потенциалом развития. Пара ставит цель не только получить удовольствие от сексуального контакта, строгать детей, но и, соответственно, обеспечить успешное будущее своим потомкам, дать им хорошее образование, воспитать достойными членами общества.

Полигамия

  • Полигамия сопровождается серьезными психологическими проблемами: постоянным эмоциональным перенапряжением, соперничеством, ревностью, неудовлетворенностью двойственным статусом. Это означает, что для мужчин моногамность – это более выигрышный вариант отношений как в материальном, так и психологическом плане.
  • Экономический строй большинства стран обуславливает существование моногамии. Определение права наследования возможно только в том случае, если есть документальное подтверждение отцовства. При множественных семейных отношениях установление права наследования осложнено. К тому же полигамия экономически невыгодна, так как нарушает баланс мужчин и женщин в обществе.

Важно! Ученые, рассуждая о том, что такое моногамность и полигамность, пришли к выводу, что это противоположные характеристики, свойственные женской и мужской природе. Женщины моногамны, а мужчины полигамны. Это объясняется стремлением женщины создать семью с единственным избранником и женским желанием стать матерью. Мужчины же не спешат обзаводиться семьей, они стремятся к разнообразию в сексе и самоутверждению за счет количества сексуальных партнерш. К полигамности мужчин общество относится терпимее, чем к наличию у женщины нескольких партнеров.

В чем отличие от полигамии

Разница между моногамностью и полигамностью состоит в количестве участников брачных отношений. В большинстве стран социально одобряемой структурой семейных отношений является разнополая диада. Это означает, что общество одобрительно относится только к таким бракам, где союз заключается между мужчиной и женщиной. Существуют и такие сообщества, где спокойно относятся к наличию у мужчины нескольких жен или к тому, что у женщины несколько мужей.

Разновидности моногамии

Существует несколько разновидностей моногамных отношений.

Семейная

Семейная моногамия

Семейный моногамный человек вступает в брак с одним партнером и хранит ему верность. Данный вид моногамии подразделяется на:

  • Единобрачие – заключение брачного союза с одним партнером без измен и развода. Однажды женившись или выйдя замуж, люди живут в браке всю жизнь, ведут семейное хозяйство, воспитывают детей, вступают в интимную связь только друг с другом.
  • Последовательное заключение нескольких браков. Находясь в браке, супруги хранят друг другу верность. Прежде, чем вступить в новый брак, расторгают существующий.

Социальная

Данный вид отношений предполагает проживание 2 людей на одной территории, ведение ими домашнего хозяйства, воспитание детей. Партнеры не изменяют друг другу, но по разным причинам такие отношения не узаконены: супруги не идут в ЗАГС, желая сэкономить деньги, силы, время. Данный вид моногамии называют также сожительством.

Интимная

Данный вид моногамии предполагает секс только с одним человеком. При этом партнеры не живут вместе и не ведут домашнее хозяйство. Данная разновидность моногамии присутствует на стадии свиданий и в период добрачных отношений.

Генетическая

Это вариант интимной моногамности, в результате которой рождается ребенок. Эта разновидность позволяет подтвердить генетическое сходство отца и ребенка.

Моногамия в отношениях

«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…» – так поется в одной известной песне. В период юности каждый влюбляется несколько раз, меняет партнеров. Неожиданно вспыхнувшие чувства также внезапно гаснут. В этом нет ничего плохого. Юноши и девушки ищут свою половинку, пробуют себя в отношениях. Психологи утверждают, что опыт юношеских свиданий необходим для формирования представлений об идеальных отношениях.

Интересный факт. Проводились психологические исследования, в ходе которых ученым удалось выявить интересную особенность. Юноши и девушки, которые в подростковом возрасте не встречались и не ходили на свидания, чаще всего несчастны в браке. Процент разводов у них выше, чем у тех, кто в юности часто менял партнеров. Некоторые из них вовсе не выходят замуж, так как не смогли найти своего человека.

Свадьба

Свадьба – это логичный итог любовных чувств, возникших между мужчиной и женщиной. Влюбленные хотят слиться в одно целое, принадлежать только друг другу – именно этими соображениями они движимы, когда идут в ЗАГС. У них взаимное уважение, нежность и забота друг о друге. Если их чувства искренни, если они правильно сделали выбор, то в таком союзе не будет места мыслям об измене и связям на стороне. В этом случае семья становится идеальной для жизни в обществе и рождения детей.

Интересно. В социальных науках выделены преимущества моногамных отношений. Но это не означает, что полигамность не имеет права на существование. Нужно принимать во внимание тот факт, что некоторые люди изначально не планируют вступать в брак, для них приятнее иметь непродолжительные интимные связи с несколькими партнерами. Для творческих людей это один из вариантов обретения музы: это писатели, поэты, художники и музыканты, влюбляясь в очередной раз, вдохновляются на создание шедевра. Процесс творчества отнимает много сил. Завершив шедевр, творец чувствует себя опустошенным, для новых творческих идей ему нужна новая любовь.

Почему мужчины полигамны, женщины моногамны

В общественном сознании выработалось множество стереотипов относительно мужской и женской верности:

  • Мужики всегда ходят налево!
  • Женщины ждут принца на белом коне!
  • Не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал.
  • Сколько лет, а мужа все нет!

Господствующие формы брачно-семейных отношений того или иного общества обусловлены его укладом и национальными традициями. Ученые уверены, что полигамия и моногамия – это исторические формы полоролевого поведения, заимствованные человеком у животных. Так, у животных самец – добытчик пищи, самка – производитель потомства. Задача самца – сделать потомство, задача самки – позаботиться о том, чтобы детеныши выжили. В природе самцы отвечают за численность популяции. Если бы самец оплодотворял только одну самку, видовое разнообразие на планете сильно сократилось бы. В то же время, если бы самка не заботилась о детенышах, они бы погибли. Именно поэтому в обществе снисходительно относятся к неверности мужа, а женские измены чаще всего осуждают: «А детей с кем теперь оставит?», «О себе только и думает, у нее же дети!»

Осуждение за измену

Кроме того, гормональный фон у мужчин и женщин отличается. Так, тестостерон, обуславливающий возникновение сексуального влечения к женщине, в мужском организме вырабатывается в большем объеме, чем в женском. Мужчины думают о сексе чаще, чем женщины, поэтому и изменяют чаще.

Важно! Чтобы численность населения не падала, мужчина должен оплодотворять женщин, а каждая женщина должна выбирать себе наиболее перспективного партнера, чтобы повысить свой шанс родить здорового жизнеспособного ребенка. При этом полигамия не получает широкого распространения, потому что этот вид семейных отношений не позволяет достичь четкости в распределении обязанностей между полами.

Идеальный вариант семейных отношений

Говорят, каждый человек сам строит свое счастье, сам решает, с кем ему спать, с кем жить, создавать ли семью. Идеальный вариант семейных отношений тоже у каждого свой. Он обусловлен законопослушностью человека, его системой ценностей и уровнем нравственной культуры. Для большинства людей примером идеальных отношений является моногамия, но это не дает им права осуждать приверженцев альтернативных форм брака.

Видео

женщин не зациклены на моногамии, мужчины не достигают своего «сексуального пика» рано и еще 3 вещи, которые мы ошибаемся в сексе

Фото: Universal Pictures

Все, что вы думаете о сексе, — ложь! По крайней мере, многие вещи. Вот пять фактов, которые вы, вероятно, знали о том, чтобы надеть его, все согласно новой книге, написанной парой врачей, Не кладите это туда! И 69 других сексуальных мифов развенчаны.

Моногамия может быть более жесткой для женщин, чем для мужчин. Согласно общепринятому мнению, женщины более склонны к моногамным отношениям, потому что мы более заинтересованы в установлении эмоциональной связи, чем мужчины. С другой стороны, мужчины просто хотят секса, секса и больше секса, что, согласно теории, объясняет, почему парни не созданы для моногамии, детка.

Исследования показали, что женское либидо имеет тенденцию к снижению, когда они находятся в длительных отношениях, но это не относится к мужчинам.Однако мы могли неверно истолковать значение этого открытия, считают авторы, доктор Аарон Э. Кэрролл и доктор Рэйчел К. Вриман, оба из Медицинской школы Университета Индианы. «Хотя некоторые могут сказать, что это означает, что женщинам легче быть моногамными, потому что их сексуальное влечение снизилось, эксперты по сексу сказали бы, что это не здоровое состояние для этих женщин», — пишут они. «Женщины теряют желание заниматься сексом или заниматься сексом со своими партнерами, что не отражает сексуального здоровья.”

Мужчины не достигают своего «сексуального пика» рано, а женщины — поздно. Мы так часто повторяем это, что принимаем ее точность как должное: парни достигают своего сексуального пика в подростковом возрасте или в возрасте 20 лет, а женщины достигают своего сексуального пика только в более позднем возрасте, когда им 30 или 40 лет. Чтобы выяснить истинность этого факта, Кэрролл и Вриман изучили исследования, в которых сообщалось о частоте сексуальной активности среди мужчин и женщин в разном возрасте. Исследования выявили огромные различия в зависимости от типа полового акта, от того, был ли человек холостым или в отношениях, или даже от того, как был задан вопрос.Не так-то просто определить четкий «пик» ни для мужчин, ни для женщин.

«Сексуальное желание постоянно колеблется и связано со многими, многими другими факторами, помимо возраста», — пишут авторы. «Скорее всего, в течение жизни вы будете видеть, как ваше сексуальное желание и активность многократно возрастают и уменьшаются».

Женщинам тоже снятся поллюции. Это еще одна из тех черт секса, которые, как мы думаем, применимы исключительно к парням, но это просто неправда.Хотя исследования действительно предполагают, что более 80 процентов мужчин видят сны, приводящие к оргазму в их жизни, проблема в том, что в большинстве исследований по этой теме только изучали мужчин.

Но Кэрролл и Вриман ссылаются на исследование, проведенное в 1950-х годах Альфредом Кинси, в котором почти 40 процентов женщин, опрошенных легендарным исследователем секса, сообщили, что у них были поллюции. Точно так же 37 процентов из 245 женщин, опрошенных для исследования в 1980-х годах, сообщили, что в какой-то момент своей жизни видели поллюции, а у 30 процентов они были в прошлом году.И эти цифры могут преувеличивать гендерные различия — возможно, женщины слишком стесняются признаться в том, что им снятся поллюции, поскольку в культуре это считается чем-то, что случается только с мужчинами. Но ясно одно: это явление не только для парней.

Оставлять носки во время секса — это круто. Хорошо, нет ничего менее сексуального, чем это, но выслушайте Кэрролла и Вримана. Они ссылаются на исследование голландских ученых, которое показало, что и мужчины, и женщины с большей вероятностью испытывали оргазм… когда им давали носки.Восемьдесят процентов участников в носках смогли испытать оргазм, но для неудачливых участников без носков их способность кончить сводилась к подбрасыванию монеты.

В этом конкретном исследовании исследователи проводили сканирование мозга мужчин и женщин, в то время как их партнеры пытались довести их до оргазма, стимулируя их гениталии. Итак, да, хорошо, мы говорим о лабораторных условиях, а не о настоящей спальне. Но суть здесь в том, что комфорт и расслабление являются ключевыми моментами, и это может быть особенно актуально для женщин.«В то время как стимуляция гениталий была наиболее важной для мужчин, женщинам, по сути, нужен был их сознательный мозг, чтобы иметь возможность отключиться и получить настоящий оргазм», — пишут авторы, утверждая, что трудно расслабиться, если у вас холодные ноги. Так что снимай носки, или нет! Важно, чтобы вам было удобно.

Афродизиаки работают, но не по той причине, о которой вы думаете. Люди немного подмигивают, когда говорят о таких продуктах, как устрицы и шоколад, и об их предполагаемой способности увеличивать сексуальное желание, и большинство из нас, вероятно, полагает, что за идеей афродизиаков скрывается хоть немного правды.Неужели в шоколаде должно быть какое-то соединение, какие-то загадочные морские сексуальные субстанции в устрицах? Нет, говорят Кэрролл и Фриман. Любовная мифология, окружающая эти продукты, насчитывает тысячи лет, но, с научной точки зрения, ни одно исследование никогда не обнаруживало конкретной связи между устрицами или шоколадом и повышенным сексуальным влечением.

Но знаете, что они говорят, это самый большой и самый мощный половой орган? Не будь грубым — это твой мозг. Ум — самая важная часть сексуального опыта, что может объяснить, почему идея афродизиаков сохранилась.«Если вы верите, что еда поднимет настроение вам или вашему партнеру, значит, настроение будет и у вас», — пишут они. «Это работает, потому что вы верите, что так и будет». Если эффект плацебо может помочь при облегчении боли и депрессии, почему бы и не sexytimes тоже?

Женская моногамия — выдумка, а не факт, говорит Хрди — Harvard Gazette

Женщины от природы моногамны. Мужчины склонны к бродяжничеству.

Это предположение является не только частью широко распространенного мнения, но и подтверждено наукой. Дарвин, описывая привычки животных к спариванию, говорил о «неуловимости самок».Совсем недавно Дональд Саймонс в своей влиятельной книге 1979 года «Эволюция человеческой сексуальности» утверждал, что для мужчин естественно искать нескольких сексуальных партнеров, в то время как женщины заинтересованы в том, чтобы жить с одним «хорошим поставщиком».

Это неправда, — говорит Сара Хрди.

Хрди — профессор антропологии Заслуженный Калифорнийского университета в Дэвисе и автор книги «Мать-природа: история матерей, младенцев и естественного отбора» (Пантеон, 1999).12 октября она прочла программную лекцию на первом крупном симпозиуме Института перспективных исследований Рэдклиффа «Гендер и исследование».

Единственная причина, по которой ученые полагают, что женщины более моногамны и менее сексуально мотивированы, чем мужчины, состоит в том, что Дарвин, первый и самый влиятельный писатель по эволюции человека, бессознательно отражал викторианские нравы своего времени, сказал Хрди. Если бы теория эволюции появилась на несколько сотен лет раньше, когда распространенное мнение предполагало, что женщины более похотливы, чем мужчины, результаты были бы совсем другими.

Утверждение, что самки всех видов склонны к менее беспорядочным связям, чем самцы, просто не соответствует фактам, утверждал Хрди.

Среди обезьян-лангуров в Индии, разновидность Hrdy, которую широко изучал и о которой писал в «Лангурах Абу: женские и мужские стратегии воспроизводства» (Harvard University Press, 1977), самки регулярно вступают в половые отношения с самцами, не входящими в их группу, и делают это. чаще, чем это необходимо в племенных целях. При этом они действуют вопреки доминирующему самцу обезьяны, который стремится защитить свой гарем самок от соперничающих самцов.В чем причина распущенности женщин? Ответ, как обнаружил Хрди, связан с тенденцией доминирующих самцов убивать чужих младенцев. Поскольку доминирующие самцы свергнуты соперниками каждые 27 месяцев или около того, эти детоубийства довольно обычны, настолько обычны, что, если их не остановить, они могут нанести вред лангурам как виду.

Но самцов лангуров легко обмануть. Если самец повязался с определенной самкой, он пощадит ее младенца, даже если она является членом племенной группы, принадлежащей самцу, которого он только что свергнул.

Таким образом, полиандрия, или спаривание с несколькими самцами, является выгодной стратегией разведения самок лангуров. Спариваясь с максимально возможным количеством самцов вне группы, самки-лангуры защищают свое потомство от детоубийства, если один из этих самцов возьмет на себя группу позже.

«С точки зрения матери полиандрическое поведение усердно является материнским», — сказал Хрди.

Лангуры далеко не уникальны. Беспорядочные половые связи служат эффективной репродуктивной стратегией и для многих других видов.

«Существует множество свидетельств того, что самки, совокупляющиеся с несколькими партнерами, более плодовиты», — сказал Хрди.

Суки луговых собачек, спаривающиеся более чем с одним самцом, как правило, имеют больший помет, чем те, которые спариваются только с одним, возможно, потому, что эти беспорядочные самки имеют тенденцию быть крупнее с самого начала. Среди некоторых типов полиандрических европейских воробьев, по-видимому, существует прямая корреляция между количеством пищи, которую самец приносит птенцам, и количеством раз, когда он совокуплялся с их матерью.

Эти корреляции можно увидеть даже у людей. Например, среди многих южноамериканских индейцев бытует мнение, что у детей может быть более одного отца. Исследования некоторых из этих племен показали, что дети, у которых признано несколько отцов, выживают лучше, чем дети, у которых есть только один.

Глядя на женскую распущенность среди людей, Хрди сказал, что «выделяется не столько зрелище веселья женщин, сколько то, что матери делают должное в трудных обстоятельствах.”

Вопреки тому, что ранее говорили теоретики о преимуществе привязанности женщин к единственному партнеру, «матери может быть неуместным полагаться только на одного мужчину».

Выступление

Hrdy положило начало двухдневному раунду переговоров, в ходе которых выдающиеся ученые, мужчины и женщины, посмотрели сквозь призму гендера на самые разные темы, включая болезни сердца, геном человека, баланс работы и семьи, реформу системы социального обеспечения и т. Д. власть и насилие. Беседы проходили в Театре Агассиза, где емкая публика внимательно слушала, а затем участвовала в оживленных сессиях вопросов и ответов.

«Это замечательное событие», — сказал Дрю Гилпин Фауст, назначенный деканом Института Рэдклиффа. «Замечательно видеть, как все эти люди пользуются тем, что предлагает Рэдклифф».

Проблеск новых интеллектуальных горизонтов, открываемых каждым из выступлений, также был захватывающим, сказал Фауст.

«Гендерные исследования изменили наше понимание множества областей исследования, и в результате мы должны задавать вопросы о многих вещах, которые считались само собой разумеющимися.”

Мэри Мэйплс Данн, исполняющая обязанности декана Института Рэдклиффа, также была довольна тем, как все закончилось.

«Я очень довольна», — сказала она. «Мы устроили наш первый большой симпозиум, и он собрал огромное количество людей. Люди были очень взволнованы и взволнованы. Это было здорово! »

Почему все больше женщин предлагают открытые отношения

Перед поездкой на работу несколько лет назад Хлоя намекнула мужу, что хочет заняться сексом с кем-нибудь еще.

Хотя она и не имела в виду конкретного человека, какое-то время это была ее фантазия.

Ее муж не стал отрицать это, но предложил ей пойти на это.

Этого не произошло, но пара официально начала немоногамные отношения в начале этого года.

Старый друг позвонил Хлое, чтобы поздравить ее с днем ​​рождения, и в конце концов они встретились — и переспали вместе.

«Это было очень интенсивно. Я впервые за 10 лет занималась сексом с кем-либо, кроме моего партнера», — говорит она.

С тех пор Хлоя и ее муж встречались и спали с другими людьми, причем одни связи были сильнее, чем другие.

«Единственный способ, которым люди традиционно думали о чувствах к другим или о сне с [кем-то], кроме их основного партнера, — это предательство», — говорит она.

«Или это признак того, что что-то пошло не так».

Но Хлоя так не думает, как и все большее число других.

Как показывают исследования, все больше и больше людей активно ищут альтернативу моногамии.

И эту революцию в отношениях возглавляют женщины, — объясняет автор и социальный исследователь Уэнсдей Мартин.

«Чем сильнее становятся женщины, тем чаще вы будете видеть женщин, говорящих:« Я покончил с моногамией »».

Послушайте сериал о полиамории

Моногамия по умолчанию, но для многих людей это не так ». т работать.

Подробнее

Изменение отношений под руководством женщин

История, которую мы слышим снова и снова, будь то в средствах массовой информации или в научных исследованиях, заключается в том, что моногамия каким-то образом легче дается женщинам, — говорит Мартин.

«И еще нам говорят, что для мужчин… это вполне« естественно »быть беспорядочными половыми связями, хотеть распространять свое семя и хотеть заниматься сексом со всем, что не прибито.»

Но в последнее десятилетие исследования рассказывают нам новую историю о мужской и женской сексуальности.

» Было проведено по крайней мере шесть продольных исследований … в общей сложности десятки тысяч взрослых людей в возрасте от 18 до 70 лет. , которые последовательно показали, что в длительных эксклюзивных отношениях женщины перестают хотеть заниматься сексом с первого по четвертый год.

«Но мужчины в этих длительных эксклюзивных отношениях довольно счастливы заниматься сексом со своими постоянными партнерами в течение девяти или двенадцати лет, не сообщая о скуке.

И Мартин говорит, что это не потому, что женщины хотят меньше секса. Им нужно разнообразие, новизна и приключения — иначе им станет скучно.

«Мы постоянно и постоянно видим, что только для женщин долгосрочная моногамия предсказывает низкий желание, не потому, что им не нравится секс, а потому, что им труднее интересоваться сексом с одним и тем же человеком снова и снова ».

При исследовании ее книги« Неправда: почему почти все мы верим в женщин », похоть и «Неверность — это неправильно и как новая наука может сделать нас свободными». Мартин обнаружил, что именно женщины в первую очередь просят полиамурных и открытых отношений.

«[Они] приходили к терапевтам со своими партнерами-мужчинами и говорили:« Я хочу, чтобы мы добавили третьего в наши отношения »».

Дезире Спирингс — консультант по отношениям и сексопатолог из Сиднея . Она говорит, что в случае с клиентами, с которыми она работала, чаще всего это женщина, подстрекающая к открытым или полиамортизирующим отношениям.

И вообще она видит больше однополых пар в немоногамных отношениях, чем гетеросексуальных.

Статистических данных о полиамории в Австралии не так много, но исследование 2014 года, опубликованное в CSIRO Publishing, показало, что 1 процент из 5 323 респондентов состоял в «открытых отношениях».

Наличие открытых отношений

Хотите расширить свои отношения? Вам нужен эмоциональный интеллект, чтобы справиться с любыми проблемами, которые могут возникнуть.

Подробнее

Поли, открытость, моногамность — в чем разница?

Каждый человек может определять свои отношения по-своему. Когда дело доходит до маркировки, нет ничего плохого или правильного.

Хлоя говорит, что она и ее муж «открыты или поли, в зависимости от того, кого вы спросите».

По словам г-жи Спирингс, общая разница между открытыми и полиамурными отношениями заключается в уровне связи.

«Явное различие в том, что в открытых отношениях открытость действительно означает сексуальную часть.

« Открытые отношения означают, что они позволяют своему партнеру… заниматься сексом с другими, будь то вместе или раздельно.

«В то время как [в] полиамории они также позволяют сформировать более сильную эмоциональную связь с этим другим человеком. И иногда это включает в себя секс».

Г-жа Спирингс говорит, что она видит больше пар, изучающих полиаморию, чем 10 лет назад, но она не уверена, происходит ли это только потому, что люди более открыто относятся к этому.

Сексуальные фантазии и верность

Фантазии могут помочь в возбуждении, быть мотивацией для секса и помочь опрокинуть людей в состояние оргазма. Но нужно ли вам рассказывать о них партнеру? Сексолог Таня Коэнс исследует.

Подробнее

Что это значит для отношений

Когда Хлоя впервые испытала желание быть с другими людьми, кроме своего мужа, она подумала, отражает ли это ее чувства к нему.

«Я волновался, что это означало, что мне нужно было развестись.

«Я долгое время проходил терапию и отказывался от нее, и я помню… [терапевт говорит]« Все эти чувства, которые вы испытываете, не имеют ничего общего с вашими отношениями с вашим мужем. ты’.»

Это был момент лампочки для Хлои, которая говорит, что немоногамия только укрепила отношения с ее мужем.

У вас открытые или полиамурные отношения или вы думаете о том, чтобы попробовать их? Напишите свою историю: life @ abc.net.au

Г-жа Спирингс говорит, что любой паре, рассматривающей возможность изменения моногамных отношений на немоногамные, следует учесть несколько моментов.

Во-первых, почему вы хотите быть с другими людьми?

«Это потому, что есть проблемы в первичных отношениях? Потому что это неправильная причина.

» Это потому, что вы действительно думаете о прекращении первичных отношений? Это своего рода легкий выход ».

Возможно, вам придется поработать вместе с профессиональным терапевтом, чтобы определить это.

Если вы устанавливаете это по «правильной» причине, вам и вашему партнеру необходимо установить границы.

Например, кого вам разрешено видеть? Кому разрешено об этом знать? Вы поделитесь друг с другом подробностями? Сколько времени вы можете проводить с ними? Какие сексуальные вещи разрешены?

«Люди не задумываются о деталях, но это очень важно, чтобы их обсудили», — говорит г-жа Спирингс.

ABC Everyday в вашем почтовом ящике

Получайте нашу рассылку новостей ABC Everyday каждую неделю

Размещено , обновлено

Мужчины меньше любят моногамию, чем женщины, верно? Подумайте еще раз — OZY

Стремление к немоногамии — это древняя концепция, которая может снова появиться в современном диалоге.

«Почему ты так честен со мной?» Вряд ли это самая распространенная жалоба, которую можно услышать от людей, знакомых с приложениями для знакомств — но, увы. Брианна Рейдер, квир-женщина, которой сейчас 26 лет, была на нескольких свиданиях с кем-то, кого она встретила на Tinder, и только что сказала женщине, Карли, что она не моногамна. В то время они были далеки от серьезности, поэтому Карли просто рассмеялась и спросила, почему Рейдер вообще этим поделился.

Спустя несколько месяцев после начала отношений Рейдер снова подняла вопрос о том, что она поддерживает несколько отношений одновременно.«Я хотел вытащить заявление об отказе от ответственности пораньше и напомнить ей», — смеясь, говорит Рейдер.

Эти заявления об отказе от ответственности, похоже, сработали, поскольку они все еще вместе. Рейдер и Карли входят в число от 4 до 5 процентов людей в США, которые, по оценкам исследователей, практикуют полиаморию, когда партнера соглашаются иметь сексуальные или романтические переживания с первичными и вторичными партнерами. Исследования, посвященные поли-предпочтениям, немногочисленны, но согласно классическим предположениям о мужских сексуальных аппетитах, мужчины с большей вероятностью захотят немоногамных отношений.Опрос YouGov 2016 года показал, что у мужчин на 13 процентов меньше шансов быть в «полностью моногамных» отношениях, чем у женщин, и на 25 процентов меньше нравится говорить, что их идеальные отношения были полностью один на один. Но это может измениться. Недавнее исследование показало, что:

Участницы, идентифицирующие женщин, были значительно более довольны идеей немоногамии, чем участники, идентифицирующие мужчин

Согласно рабочему докладу 2018 года исследователя из Института психиатрии, психологии и нейробиологии Королевского колледжа Лондона.В ходе исследования было опрошено 509 человек по всему миру, которые идентифицировали себя как полиамурные, моногамные или амбиамурные (те, кто желает быть в моногамных или полиаморных отношениях) относительно своего отношения к исключительности. В исследовании женщины получили более высокие оценки сексуальной и романтической открытости, чем мужчины — как для себя, так и для своих партнеров. 55% респондентов назвали себя ЛГБТК, 38% — натуралами и 7% не уверены.

Хотя это открытие идет вразрез с общепринятым мнением, оно не является неожиданным.Атрибуты, традиционно ассоциируемые с женщинами, часто оказываются существенным преимуществом в немоногамных ситуациях. С одной стороны, в поли-отношениях происходит дополнительный диалог и переговоры, а общение исторически характеризовалось как женская сила, говорит Мэдисон Маккалоу, клинический социальный работник и терапевт, специализирующаяся на ЛГБТ-сообществах. По словам Маккалоу, большее количество людей, вовлеченных в отношения, означает большее равновесие, особенно для тех, у кого есть дети и растущие семьи.Некоторые решают эту проблему сразу же — Рейдер и ее партнер, например, заранее наняли психотерапевта для гомосексуальных пар в ожидании потенциальных проблем.

Другой участник: Jealousy. Хотя исследование 2013 года показало, что женщины-респонденты чаще испытывают сексуальную и романтическую ревность, несколько исследований за последние два десятилетия показали, что мужчины более склонны ревновать к сексуальной неверности, чем к эмоциональной измене. Собственность над романтическим партнером имеет тенденцию быть социально обусловленной среди гетеронормативных мужчин, в глазах Рейдера.«Многие мужчины чувствуют, что владеют своими партнерами-женщинами», — говорит она. Она предполагает, что женщины могут страдать от меньшей ревности, если все будет прозрачным и хорошо изложенным, в то время как некоторые утверждают, что социальные конструкции побуждают мужчин быть конкурентоспособными.

Безусловно, это исследование далеко от окончательного. Во-первых, выборка из числа ЛГБТК была избыточной: по данным опроса Gallup 2017 года, около 4,5% американцев не считают себя натуралами по сравнению с 55% респондентов.«Исследования, посвященные изучению гомосексуальных или гендерно небинарных людей, прискорбно отстают», — говорит Маккалоу. Опять же, есть ирония в том, чтобы категорически присваивать участникам определенные характеристики по полу, когда речь идет о сообществе, которое ценит гибкость.

Исследование также может отражать тот факт, что, хотя мужчины чаще ищут нескольких партнеров, это не всегда происходит с согласия их основного партнера. Проведенное в прошлом году исследование с использованием данных Национального исследования сексуального здоровья и поведения 2012 года показало, что, хотя 12 процентов людей состояли в немоногамных отношениях, только треть из них были открытыми по обоюдному согласию отношениями, а не старомодным обманом.В опросе YouGov 2016 года четверть респондентов-мужчин заявили, что занимались сексом с кем-то еще без согласия своего партнера.

Моногамия — обзор | Темы ScienceDirect

7 НОРМЫ УЛУЧШЕНИЯ И НОРМЫ КОНТРОЛЯ

Антрополог, изучающий социальные системы человека, может заметить, что люди используют как то, что можно было бы назвать «нормами контроля», так и то, что можно было бы назвать «нормами улучшения», и что многие социальные правила являются слиянием двух типов. «Нормы контроля» нацелены на естественные предрасположенности, поскольку они нуждаются в блокировке их выражения.Примерами норм контроля являются запрет на убийство надоедливых людей или бесполезных и, возможно, опасных незнакомцев, ложь для личной выгоды и кражу ценных ресурсов у лиц, беспомощных в их защите. Нормы улучшения, напротив, носят квазиэстетический характер. Они возвышают наблюдаемые тенденции до статуса обязательств, или требуют, чтобы действия выполнялись с особой интенсивностью, или чтобы атрибуты были преувеличены для достижения эффекта. Например, мужские наручные часы обычно вдвое больше женских, хотя мужские запястья не вдвое толще, а лишь немного толще.

И идеал моногамного брака, и особые исключения, предлагаемые двойным стандартом, квалифицируются как улучшающие нормы, поскольку они превращают тенденции — инстинкт парных связей, большую женскую и меньшую избирательность мужчин — в обязанности и разрешения. Они также функционируют как нормы контроля, запрещающие поведение, которое чаще происходило бы в отсутствие нормы и механизмов ее принуждения. Норма, обязывающая матерей отказываться от экономической деятельности вне домашнего хозяйства, чтобы заботиться о своих собственных детях, является улучшающей нормой, поскольку все самки приматов в некоторой степени обременены своим детенышем и материнской заботой.Но это также норма контроля в человеческих обществах, поскольку мать-примат не испытывает таких жестких ограничений в своей мобильности и может получать значительную помощь от своих родственников и молодых самок, желающих практиковать с младенцами, пока она занимается добычей пищи или общением [ Hrdy, 1999, 497ff.]

Чтобы оценить утверждение, что разделение труда, социальных ролей и прав по полу является морально законным, мы должны знать, как определять, измерять и сравнивать морально значимые выгоды и потери различные возможные системы.Подавление или изменение психологических тенденций, таких как неуверенность и скромность женщин, или общая неспособность мужчин чувствовать себя серьезно запуганными женщинами, дополнительные образовательные ресурсы, необходимые для развития интересов женщин в наиболее «бесчеловечных» областях науки и техники, больших социальных все инвестиции, которые потребуются для обеспечения ухода за детьми, эквивалентного тому, что исторически обеспечивали матери, представляют собой большие социальные издержки. Однако успехи, измеряемые с точки зрения общего внешнего вида и функционирования нынешнего мира, а также реализации таких идеалов, как развитие автономии отдельных лиц и ликвидация всех остаточных форм рабства, также значительны.Пространственные возможности паразитизма и устаревания, понимаемые в смысле, аналогичном понятию Докинза, делают неправдоподобным предположение, что более ограниченная жизнь женщин отвечает интересам людей, живущих в них. Подобно аддиктивному поведению приемного родителя кукушки, некоторые кажущиеся типичными аспекты женского поведения могут быть вызваны непреодолимыми стимулами, а не их более подлинными побуждениями и интересами. Или, в современных условиях, эволюционно развитые предпочтения женщин могут больше не соответствовать их всем рассматриваемым интересам, их фактическим компетенциям или той выгоде, которую их более активное участие могло бы фактически принести с точки зрения миролюбия, здоровья, политической стабильности и эстетики жизни. общий мир.

В то время как сторонники эволюционной этики склонны рассматривать конвергенцию к единой норме как пример попытки преодоления естественной системы, которая неизбежно вызывает замешательство и негодование, защитники единой нормы настаивают на том, что высокая степень поляризации современных обществ — это сама по себе пример отмены небиологических реплицирующих мемов. Поскольку особенность человеческого фенотипа заключается в том, что он способен создавать и поддерживать институты, элементы расширенного фенотипа, которые служат одним интересам за счет других.Лучшее понимание человеческой природы обещает, в очень подходящих для Пинкера выражениях, «естественность человеческих отношений, побуждающую нас относиться к людям с точки зрения того, что они действительно чувствуют, а не того, как некоторые теории говорят, что они должны чувствовать». Конечно, потребуются дополнительные усилия, например, чтобы научить или приучить женщин улыбаться так же часто, как и мужчины, и дополнительные усилия (или, возможно, просто большие дозы лекарств) потребуются, например, для того, чтобы научить или приучить мужчин к улыбке. заботиться о младенцах с таким же успехом в поддержании их жизни, как и о женщинах.Но представление о том, что затраты на большее равенство требуют такого рода корректировок и что затраты на более значимые корректировки неоплачиваются, является несостоятельным.

Полезно помнить, что психологический диморфизм ограничен теми же чертами, что и физический диморфизм, и что эмбриологически самцы являются модификациями основного женского типа. Замечательный сдвиг в отношении одного поколения в Европе и Северной Америке к непосредственной отцовской заботе важен в этой связи, поскольку показывает, что случайное мнение Бараша о том, что мужчины «в значительной степени полагаются на женщин, чтобы взять это оттуда», игнорирует некоторые скрытые возможности. это заметил натуралист Ремюр в 18, -м, -м веке, и что Дарвин прокомментировал в 1875 году.«Петуха, долгое время находящегося в одиночестве и темноте, можно научить ухаживать за молодыми цыплятами; затем он издает своеобразный крик и сохраняет в течение всей своей жизни этот недавно обретенный материнский инстинкт ». [Дарвин, 1875, II: 26–7] На то, что такие радикальные меры воздействия не нужны людям [Hrdy, 1999, 205 и далее], указывает тот факт, что этот сдвиг, хотя и вызванный абстрактными философскими соображениями равенства, кажется очевидным. много случаев, чтобы отразить выявленные предпочтения мужчин, предпочтения, которые не могли быть выражены без стыда в более ранних двух системах норм.

Подводя итог, можно сказать, что изучение репродуктивных стратегий может пролить свет на моральные и социальные проблемы, начиная от ухода за детьми и разделения труда, до законов о разводе и наследовании, а также функции образования в улучшении существующих компетентности и в компенсации или контроле недостатков и неосмотрительных тенденций. Тем не менее, это раздел эволюционной теории, наиболее подверженный путанице и искажениям. В этом отношении он напоминает более ранние рассуждения о сексуальности [Foucault, 1988, 54 et passim; Китчер, 1985].Поразительно, например, как мало усилий часто делается для того, чтобы обдумать последствия ограниченной и неясно сигнализируемой плодовитости человеческих женщин по сравнению с плодовитостью большинства млекопитающих, и насколько несовместимо с предпосылкой, что женская красота является главным качеством в В системе спаривания человека основывается предпосылка о том, что большая часть работы по уходу за детьми выполняется женщинами. Представление о том, что конфликт пронизывает отношения между полами, потому что многоженство естественно для мужчин, а моногамия для женщин чрезмерно упрощает сложную динамику, и, хотя фантазия является источником выявленных предпочтений, частое вмешательство образов гарема в обсуждение человеческих склонностей не соответствует действительности. наблюдение, что создание и поддержание гарема нецелесообразно в обществах охотников-собирателей и вряд ли отражает изначальную систему спаривания людей.

Древним казалось очевидным, что природа предназначала женщин для деторождения и ухода за детьми, и что женщины должны были оцениваться с точки зрения этих функций, и что природа предназначала мужчин для участия в юридической, интеллектуальной, военной и военной сферах. политические институты, составляющие остальную часть человеческой жизни. Современная моральная теория, напротив, оперирует понятиями свободы воли, которые не придают никакого значения ограничениям, налагаемым полом, с несколько парадоксальным результатом, заключающимся в наблюдаемых несоответствиях в общем благополучии мужчин и мужчин.общее благополучие женщин оказывается безразличным с моральной точки зрения. Таким образом, теория двух норм, по-видимому, установлена ​​по указу в традиционной теории морали и по умолчанию в современной. Эволюционная этика в принципе способна предложить третью и отличную точку зрения, альтернативу универсалистскому безразличию, а также абсурдным космологическим выводам мужских и женских ролей. Очевидным фактом является то, что природа «предназначает» оба пола для воспроизводства.

Была ли установлена ​​моногамия на благо женщин?

Мой последний пост, «Почему мы думаем, что моногамия — это нормально», был о том, как моногамия вытеснила многоженство (один муж, несколько жен) в качестве социально приемлемой системы брака в Европе.Мое объяснение было сосредоточено на мужских интересах, предполагая, что моногамия была навязана как своего рода взаимный обмен между мужчинами с высоким и низким статусом в древней и средневековой Европе: мужчины из элиты позволяли мужчинам с низким статусом жениться в обмен на их налоговые отчисления и военную службу. . Разумно предположить, что институционализация моногамии в основном отражала мужские интересы, поскольку в этих обществах преобладали мужчины в областях, которые имели большое значение для этой институционализации, таких как право, политика и религия.Но также очень важно учитывать интересы женщин на протяжении всего этого процесса. Могло ли быть отменено многоженство для продвижения женских интересов?

Римская свадьба на крышке саркофага

Представьте себе, что 5 мужчин и 5 женщин живут в моногамном обществе, и что каждый человек ранжируется в соответствии с ценностью своего партнера. (Это значение указывает на то, насколько репродуктивно выгодно было бы спариваться с этим человеком, и в некоторой степени основано на разных критериях у каждого пола; например, у женщин это будет больше иметь отношение к молодости и фертильности, тогда как у мужчин это будет больше иметь отношение к статусу и ресурсам; у обоих полов это будет иметь отношение к генетическому качеству).Мужчина 1 — самый желанный мужчина, Женщина 1 — самая желанная женщина, Мужчина 2 — второй по желанию мужчина и т.д. вплоть до мужского пола 5, женящегося на женщине 5. Брачная структура населения будет выглядеть следующим образом:

Мужской 1 = Женский 1
Мужской 2 = Женский 2
Мужской 3 = Женский 3
Мужской 4 = Женский 4
Мужской 5 = Женский 5

А теперь представьте, что это же население живет в полигиническом обществе, и что Женщина 3 выбирает стать второй женой Самца 1, а не первой женой Самца 3.Мужчина 1 имеет отличные гены и доступ к ресурсам, а женщина 3 считает, что стать его второй женой было бы лучшим вариантом для нее и ее будущих детей. Итак, самец 1 теперь женат на женщинах 1 и 3, а все остальные снова объединяются с лучшим из возможных помощников. В настоящее время структура брака выглядит следующим образом:

Мужской 1 = Женщины 1 и 3
Мужской 2 = Женский 2
Мужской 3 = Женский 4
Мужской 4 = Женский 5
Мужской 5 = (без жены)

Кто являются победителями и проигравшими в воспроизводстве как мы переходим от моногамии к многоженству? Самый большой победитель — самец 1, у которого теперь может быть вдвое больше потомков, тогда как самый большой проигравший — самец 5, который полностью исключен из брачного пула.Более умеренный победитель — женщина 3, которая улучшила свои репродуктивные перспективы благодаря своей восходящей мобильности, и более умеренный проигравший — женщина 1, которая теперь должна разделить внимание и ресурсы своего мужа с другой женой. Есть и другие относительно умеренные победители и проигравшие. Многоженство сделало женщин меньше среди мужчин 2-5 лет, и этот дефицит приносит пользу женщинам за счет мужчин. Каждая из женщин, занимающих место ниже женщины 3 (женщины 4 и 5), поднялась на ступеньку выше на рынке спаривания, и поэтому теперь им немного лучше, так же как и их мужьям (мужчины 3 и 4) теперь немного хуже.

На этой иллюстрации показано, как репродуктивные эффекты многоженства могут быть положительными для большинства женщин и отрицательными для большинства мужчин; таким образом, это показывает, почему с эволюционной точки зрения ошибочно полагать, что многоженство хуже моногамии для женщин в целом. (Можно возразить, что иллюстрация фокусируется только на репродуктивных результатах сексуальных отношений и что люди в современных обществах часто относительно безразличны к этим результатам. Однако это возражение упускает из виду фундаментальный принцип эволюционной психологии, заключающийся в том, что генетически — закодированные адаптации, составляющие наше современное сознание, эволюционировали именно потому, что они положительно повлияли на репродуктивные результаты у наших предков).Эта иллюстрация также ясно показывает, что женщины, которые являются первыми женами (или которые могут стать первыми женами), заинтересованы в противодействии многоженству, тогда как женщины, которые решили стать более поздними женами (или которые могут сделать это), заинтересованы в поддерживающая многоженство [2].

Список литературы

1. Райт Р. (1994). Моральное животное . Нью-Йорк: Пантеон.

2. Курцбан Р. (2010). Почему все (остальные) лицемеры: эволюция и модульный разум .Издательство Принстонского университета.

Авторские права Майкл Э. Прайс 2011. Все права защищены.

«Почти все, что мы думаем о женщинах, похоти и неверности, — неправда»

Сюзанна Харрингтон рассказывает Среде Мартин о своей новой книге «Неправда», в которой рассматривается сексуальное влечение женщин и объясняется, что наши представления о спальне могут не соответствовать действительности.

ЖЕНЩИНЫ моногамны, мужчины — нет. Это наш гетеросексуальный сценарий, датируемый 10 000 лет назад, который говорит нам, что когда дело доходит до отношений, мы либо лебеди, либо кролики.Женщины — лебеди, спариваются на всю жизнь, со временем проявляют все меньший интерес к сексу («не сегодня, дорогая»). Мужчины — кролики, всегда стремящиеся как можно больше заниматься сексом с как можно большим количеством партнеров. Это потому, что мужчинам нравится секс больше, чем женщинам. Женщины связаны с одним мужчиной, и все.

Чепуха, — говорит доктор Уэнсдей Мартин. Абсолютная чепуха. Мартин, журналист, имеющий докторскую степень в области культурной антропологии из Йельского университета, только что опубликовал «Неправда», в котором подробно рассматриваются сексуальные движущие силы и стратегии женщин и объясняется, «почему почти все, что мы думаем о женщинах, похоти и неверности, неверно».

Смерть в постели в длительных моногамных отношениях? Это не потому, что у женщин более низкое либидо, а потому, что у нас более низкий порог скуки. Мы жаждем новизны, разнообразия и приключений, но на протяжении тысячелетий нас заставляли верить в обратное и вести себя соответствующим образом.

С библейских времен женская неверность наказывалась гораздо строже, чем мужская, но, по словам Мартина, моногамия не является естественным состоянием для всех и особенно тяжело сказывается на женщинах.Хотя мужчины довольны длительным сексом с одним и тем же человеком, она говорит, что именно женщины теряют желание из-за чрезмерного знакомства, что противоположно нашему культурному нарративу.

Сегодня именно женщины находятся в авангарде полиамурного движения, движущей силы интимных отношений с участием более чем одного партнера, где обман и обман заменяются открытостью и согласием. По статистике, женщины в равной степени склонны к тайным интрижкам, но, особенно среди миллениалов, наблюдается растущая тенденция к исследованиям, выходящим за рамки традиционных диадических связей.Поисковые запросы «полиамория» в Интернете зашкаливают, а поисковые запросы «свингеров» прекращаются.

«Многие полиамурные люди признают, что пара работает на других», — говорит Мартин. «Но как обязательная реальность, они говорят… она предопределена и провозглашает ограниченное, ограничивающее старое мышление; что женщины являются собственностью мужчин, что мы «эволюционировали», чтобы быть связанными парами; что отказ от сексуальной исключительности греховен или вреден для общества ».

От Марлен Дитрих до Тильды Суинтон женщины показали, как можно любить более одного мужчины одновременно, не прибегая к старым стратегиям обмана, которые повествование о моногамии требует как от мужчин, так и от женщин.

Это объясняет, почему женщины — моногамные или иные — являются главными подстрекателями к разрыву отношений, что мы с большей готовностью уходим, чем мужчины. Тем не менее, хотя идея о том, что именно женщины жаждут брака и моногамии, сохраняется, именно мужчины лучше всего справляются с долгосрочными моногамными отношениями. По словам Мартина, мужчинам не нужно столько сексуального разнообразия, как женщинам. Женщины давно привыкли подавлять сексуальность или сталкиваться с социальными санкциями, однако наше истинное «я» имеет тенденцию быть таким же возбужденным, как и следующий мужчина.«В вопросах женских желаний, сексуальности и моногамии, в частности,« необычное »- это нормально, а« нормальность »отчаянно нуждается в пересмотре», — говорит Мартин.

Замужние женщины на 40% чаще искали внебрачный секс в 2010 году, чем в 1990 году. Мужчины и женщины идут рука об руку в поисках секса вне своих основных отношений — исследование YouGov показывает, что 19% женщин и 20% мужчин занимаются сексом. в длительных отношениях были романы. Мартин говорит, что мы остаемся стойкими как к статистике, так и к науке, которые подтверждают, что для многих женщин моногамия равносильна монотонности; что с эволюционной точки зрения Homo sapiens предпочитает полигамию моногамии, поскольку она увеличивает выживаемость потомства.Чтобы вырастить ребенка, действительно нужна деревня.

Это не наш культурный сценарий. Традиционно женщины, которые ищут секс вне своих основных отношений, могут ожидать чего угодно, от стыда шлюх до побивания камнями. С тех пор, как мы перешли от эгалитарной сексуальной эгалитарности охотников и собирателей — в основном с момента изобретения плуга — человеческое общество эволюционировало от кооперативного разведения к моногамным парам. В последнее время нас заставили поверить, что женщины жаждут эмоциональной близости, а не сексуальных приключений и разнообразия.Мы не хотим ничего, кроме как смотреть в глаза мужчине.

Мартин, оспаривая эти предположения, делится исследованиями антропологов, приматологов, психологов, сексологов, взяв интервью у 30 с лишним экспертов для Untrue.

ОНА проводит нас по женской сексуальной жизни нашего ближайшего нечеловеческого родственника, бонобо; она рассказывает нам, как женщины химба в Намибии успешно справляются со многими отношениями; она посещает вечеринку только для женщин, где женщины, состоящие в моногамных отношениях, занимаются сексом только для женщин.

Она представляет собой убедительную пищу для размышлений о самих структурах, на которых построена наша сексуальная идентичность, и о сопротивлении со стороны самой науки тому, что женщины, по своей сексуальной сущности, могут быть больше связаны с шумными приключениями, чем с романтикой и ароматическими свечами (хотя и то, и другое может работать. , не так ли?)

«Один из моих любимых недавних лакомств из недавнего опроса Виктории Милан [сайт контактов, похожий на несуществующий Эшли Мэдисон], был опрос стран, в которых проводился опрос, ирландские женщины быстрее всего заводят параллельные отношения или дополнительную пару. секс после брака, после 3.Шесть лет в браке, — рассказывает мне Мартин.

«Я думаю, что эти женщины используют онлайн-стратегии, чтобы получить то, что они хотят и в чем нуждаются, — это миф, что женщины вступают в половые отношения вне пары только для« эмоциональной близости »или только тогда, когда с браком что-то не так; как и мужчины, многие женщины ищут сексуального разнообразия, сексуальной новизны и сексуальных приключений вне брака или долгосрочного партнерства.

«Антропологи называют это« стратегией двойного спаривания »- в этом случае один партнер обеспечивает товарищество / партнерство, а другой — сексуальное возбуждение.Поскольку треть замужних женщин, которые ищут разнообразия, новизны и приключений вне брака, сообщают, что их брак либо «счастлив», либо «очень счастлив», нам предстоит развенчать множество мифов ».

Который приводит нас в постель смерти. «В США исследователь секса Кристен Марк провела несколько исследований скуки в отношениях. В одном из ее опросов «Хорошо в постели» немногим более 1400 мужчин и 1900 женщин, половина из которых была замужем, вдвое больше женщин, чем мужчин, сообщили, что им скучно в первые три года отношений.30% женщин по сравнению с 21% мужчин заявили, что скука повлияла на их сексуальное влечение к партнеру.

«[Клинический психолог] Марта Меана аналогичным образом обнаружила, что женщины уникальным образом подавляются сексуально из-за чрезмерного знакомства с партнером и институционализации ролей, которые происходят в браке или долгосрочном партнерстве.

«Разве не было бы хорошо, если бы мы подошли к тому моменту, когда мы могли бы согласиться с тем, что женщины нуждаются в разнообразии, приключениях и новизне по крайней мере так же, если не больше, чем мужчины? Плохая наука довела нас до того, что мы поверили в то, что похотливость и жажда сексуальных приключений являются исключительно мужской природой.

«Фактически, среди нечеловеческих самок приматов единственная наиболее заметная поведенческая характеристика у разных видов, по мнению антрополога Мередит Смолл, — это тяга к самцам, не имеющим отношения к сексу».

Одна группа мужчин, которые получают удовольствие от удовольствия своих партнеров, — это те, кто ведет «образ жизни рогоносца» или «горячую жену» (например, горячую парку, но, по-видимому, более увлекательную).

«Мужчины, которые поддерживают отношения своих партнеров с другими, находят это не менее захватывающим, чем их жены. Хотя такая идея может вызвать тревогу у многих пар, возможно, нам нужно пересмотреть старые рассказы о мужчинах, женщинах, сексе и о том, что на самом деле означает быть правдой в 21 веке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *