Моногамны мужчины: «Мужчины более полигамны, чем женщины»: правда ли это?

Содержание

Экс-политик Хакамада: «Мне изменяли все мужья, все возлюбленные и все любовники» | Последние Новости Омска и Омской области

Бывшая звезда отечественной политики, а ныне публицист Ирина Хакамада после смерти в сентеябре 2021- го своего четвертого супруга раскрыла подробности их семейной жизни. 66-летняя Ирина Муцоовна прожила четверть века с главой LinguaLeo Владимиром Сиротинским.

Как пишет zen.yandex, ранее Ирина неоднократно рассказывала, что с Владимиром у нее был «открытый брак», подразумевающий свободные отношения. Теперь же, когда Сиротинского не стало, Хакамада призналась, что болезненно переживала эпизод, когда муж завел любовницу спустя год после рождения дочери.

В 1997 году у пары родилась дочь Мария. Девочке поставили диагноз «синдром Дауна». Ирина рассказала на YouTube-канале журналистки Натальи Синдеевой, что уже через год после этого муж был не один.

«Тогда была боль. Я держала ее года три. Потом мне это надоело. Я решила: всё, хватит! Я не на помойке нашла себя», — разоткровенничалась Ирина.

Хакамада объяснила, что в то время у нее самой еще не было увлечений на стороне, она любила мужа и поэтому решила сохранить брак. К тому же не хотела травмировать дочку.

«Потому что Машу трясло. Она ребенок специальный, вселенский, она очень тонкая. Для нее мама и папа и она — семья. Она все чувствовала. Она за каждым обедом воскресным говорила: «Папочка, как хорошо, что ты в семье рядом с мамой», — рассказала экс-политик.

Сиротинский скончался осенью 2021 -го из-за проблем с сердцем. Хакамада в той же беседе на канале Синдеевой говорила, что уход супруга не стал для нее большим ударом, а скорее даже облегчением.

«Повезло, что у нас был свободный брак, в этом есть позитив, поэтому произошедшее не воспринимается так трагично. Не умер он у меня на руках. В начале у меня было горе-горе-горе.

<…> Я вдруг поняла, что ни за кого, кроме дочери, больше не отвечаю. С меня свалился такой груз, потому что мой прекрасный муж был чудесным ребенком. Я тащила на себе двух детей», — говорила Ирина.

Хакамада призналась, что на протяжении жизни ей изменяли все ее партнеры. Сама же Ирина не хотела чувствовать свою принадлежность мужчинам и поэтому смирилась с неверностью.

«Мне изменяли все мужья, мне изменяли все возлюбленные, мне изменяли все любовники. И однажды я спросила у одного мудрого мужика, почему мне изменяют все. Он говорит: «Ира, потому что ты никому не принадлежишь». Тебя воспринимают как вселенную, с которой так прекрасно, что она рядом с тобой. Но ты не их, ты не принадлежишь никому. А им нужно периодически что-то попроще». Именно поэтому я им давала столько свободы, чтобы взамен от меня не требовали принадлежность им», — объяснила экс-политик.

В результате Ирина сделала вывод, что большинство мужчин полигамны. А изменой она стала считать не физическую близость, а лишь проявление любви на стороне.

«Все мужики полигамны. Женщины в среднем моногамны. Измена измене рознь. Измена — это любить. И мужчины в среднем полигамны, они могут любить двух женщин, трех женщин. Реально любить, параллельно. Любить — это химия. Человек не может без этого, всё. Женщины в принципе [половую связь] и любовь объединяют. В среднем, есть исключения, но в принципе моногамны», — заявила Хакамада.

Фото из открытых интернет-источников

Каких мужчин хотят женщины — RU.DELFI

Моногамны ли мужчины?

Согласно одной из теорий эволюции, мужчина по своей природе не моногамен, поскольку его цель — оставить после себя как можно больше потомства. У большинства животных все обстоит именно так — оплодотворил одну самку, иди к следующей.

Но поскольку цикл человеческой беременности составляет 9 месяцев, женщине на этот период требуется защита и помощь (хотя бы в добыче пищи). Судя по всему, эволюция «научила» женщин привязывать к себе мужчин для заботы о потомстве.

Какие мужчины привлекают женщин

Если верить этой теории, то логика женщины должна быть двойственной: с одной стороны, ей нужен отец ребенка, обладающий хорошими и сильными генами, но с другой стороны, для женщины важнее стабильный мужчина, который будет ей помогать.

Бесспорно, девушек физически тянет к сильным, и во всех смыслах мужественным, мужчинам, но в качестве спутника жизни они выбирают того, кто кажется им «выгодной кандидатурой», а также того, на кого с меньшим шансом позарится другая кандидатка.

Зачем женщинам нужен секс
Целью исследований University of Texas, состоявших в анонимном опросе более тысячи женщин, была попытка найти ответ на простой вопрос: зачем женщинам секс. Интересно, но это одно из первых исследований женского мнения и логики в данной области.

Традиционно считается, что мужчинам секс нужен скорее для «забавы», а женщины занимаются им исключительно по любви. Но и результаты исследования, и теория, описанная выше, показывают, что все не так просто, и мотивы чаще всего не однозначны.

Имитируют ли женщины страсть?

Более 9% женщин признались, что занимались сексом для получения подарка либо определенной выгоды; 31% ответили, что они использовали секс для того, чтобы вызывать ревность; и при этом 84% женщин занимались сексом, чтобы «поддержать мир в доме»(1).

Фрагмент одного из ответов исследования: «Чаще всего в процессе секса я просто думаю о том, что мне нужно купить в магазине. Периодически я постанываю, чтобы он не сомневался, что я жива, а в конце говорю, что он был великолепен. У нас счастливый брак»(2).

Почему девушки уводят парней своих подруг

53% девушек признались, что спали с парнем своей подруги в попытках увести его — это является доказательством того, что выбор сексуального партнера строится не только на факте привлекательности, но и на факте желания обладать «лучшим» партнером(1).

Судя по всему, в большинстве случаев девушка однозначно понимает, для чего ей нужен конкретный парень: для секса или постоянных отношений. Причем, второй пункт важнее первого. При этом интересно, что девушка может согласиться на секс из жалости.

Что привлекает девушек?

Если девушка не понимает, что привлекло ее в парне, то ответ — его запах. Именно по запаху люди определяют подходящих сексуальных партнеров, поскольку он связан с комбинацией генов. Кроме этого, важна спортивная фигура как показатель здоровья(2).

Еще один интересный факт этого исследования: полные мужчины склонны дольше находиться в отношениях, поскольку они менее сексуально привлекательны, и другая женщина на них чаще всего не претендует — для женщины важнее постоянство, а не горячий секс.

Что дарить девушкам?

Ваш подарок должен четко отражать то, какую из ролей вы играете: роль горячего любовника или роль стабильного партнера. Если первую, то подарок должен носить ярко сексуальный характер: нижнее белье, секс-игрушка или просто смс в духе «я тебя хочу».

Если же это роль стабильного партнера, то лучше показать стремление к постоянству: подарите совместный отпуск через 6 месяцев или скажите, что хотите от нее ребенка. Плюс сходите в ресторан, где девушка сможет показать, что у нее есть стабильный партнер.

***

Судя по всему, эволюция научила девушек стремиться не к сексуальным мачо, а к тем мужчинам, которые будут способны обеспечить стабильность. Если вы не хотите проигрыша, всегда понимайте, какую из ролей вы играете в отношениях.

fitseven.ru

чем отличается мозг женщины от мужского и почему фото бывшего активирует в мозге участки, связанные с физической болью

На ФМРТ можно выделить определенные участки мозга, которые активизируются, когда люди смотрят на фотографии своих возлюбленных. Мозг мужчин и женщин по-разному активен до и после секса. Опухоль в определенном участке мозга может полностью изменить сексуальное поведение человека и превратить школьного учителя в маньяка. Зная все это, можно ли будет манипулировать влюбленностью в будущем? Обо всем этом рассказала клинический психолог, психофизиолог, популяризатор науки, лектор и ментор Школы лекторов фонда «Эволюция» Полина Кривых.

Нейромедиаторы и гормоны

Многообразие картинок «Love is…» говорит о том, что мы ничего не знаем о любви. Единственной самой близкой к науке была бы такая формулировка на вкладыше жвачки: любовь – это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей. Дофамин – нейромедиатр – вещество, которое используется для общения нейронов в мозге между собой. Как дофамин связан с любовью? Это просто понять на примере моногамных мышей-полевок, которые абсолютно верны своему партнеру.

Особенность полевок в том, что у них есть два типа дофаминовых рецепторов в прилежащем ядре. Так, рецепторы типа D2 отвечают за формирование нежной привязанности к другой мыши-полевке. Когда самец моногамной полевки встречает самку и влюбляется, у него активируются дофаминовые рецепторы D2 и формируется нежная привязанность к конкретной самке.

Если эти рецепторы заблокировать, самец будет кусать самок, а если резко активировать, то влюбится в первую попавшуюся. После того, как в мозге самца сформировалась привязанность, возникает рост количества рецепторов D1, этот процесс закрепляет любовь за счет реальной «перестройки» мозга (рецепторов становится больше). Вывод простой: после влюбленности мозг самца-полевки перестраивается, чтобы он больше не мог любить никого другого. Прилежащее ядро – это тот же регион, в котором за счет другого способа активации дофаминовых рецепторов возникает зависимость к некоторым наркотикам, поэтому любовь часто сравнивают с наркотическим трансом. У немоногамных полевок количество рецепторов типа D1 изначально больше, то есть им не нужно выращивать новые, у них их достаточно, поэтому они могут переключаться с одной самки на другую.

В мозге человека есть серотонино-дофаминовый баланс: чем выше серотонин, тем меньше дофамина и наоборот. Если человек принимает антидепрессанты (а большинство антидепрессантов работают на повышение уровня серотонина), то уровень дофамина снижается, и человек испытывает меньшее влечение к объекту собственной привязанности, даже если пара стабильная.

«Love is…». Источник: instalook.ru

Если перенести ситуацию на человека, то смотреть стоит не на дофамин, а на гормоны вазопрессин и окситоцин – вещества, которые вырабатываются в мозге, но потом попадают в основной кровоток и распространяются по всему организму. На примере моногамных полевок ученые узнали, что у мужчин есть ген верности (у женщин тоже есть, но иначе проявляется), его называют RS3334. Этот же ген отвечает за формирование рецепторов к вазопрессину V1a. Этот ген может превратить моногамных полевок в полигамных. Пока что не до конца понятно, как это происходит, однако если ген активирован и происходит мутация рецепторов (то есть формирование дополнительных рецепторов V1a), то даже моногамная полевка с большим количеством таких рецепторов становится полигамной.

У людей ситуация похожа. Ряд интересных исследований показал, что мужчины с проявлением такого гена с конкретной мутацией – неверные. Однако генетические тесты пока не стали распространены повсеместно, поэтому результаты и название гена основаны на паре шведских исследований, выборка которых не очень обширна (порядка 50 человек). Верить или нет – выбор за вами. 

Другой важный гормон – окситоцин. Он нужен людям для того, чтобы формировать какие-либо дружеские отношения с другими людьми. Это не обязательно любовь – просто личная привязанность. Некоторые исследования показывают, что условия, в которых человек рос, влияют на то, как выделяются окситоцин и вазопрессин. Например, мы знаем, что у детей, которые выросли без родителей, ниже уровень вазопрессина. Одна из гипотез, объясняющих проблемы социализации детей из детских домов, связана с тем, что у них ниже уровень вазопрессина.

Чтобы сравнить уровень окситоцина, исследователи сравнивали, как меняется уровень гормона у ребенка после общения детей с биологической матерью и с мачехой (ребенок 34 месяца жил в приемной семье и не знал о том, что это не его родители). Исследование показало, что у детей уровень окситоцина повышается после общения с матерью, у приемных детей этот уровень не повышается. Это значит, что в дальнейшем, когда они будут общаться со значимыми для них людьми, уровень окситоцина не будет повышаться или же будет повышаться не так значительно, как у другой группы детей. Вывод простой: когда во время общения с кем-то у нас поднимается уровень окситоцина, значит, нам нравится общаться с этим человеком, так как окситоцин – это гормон поощрения. Если уровень окситоцина не поднимается, людям тяжелее оценить, насколько им нравится то ли иное общение. 

The Passionate Love Scale – тест для измерения любви

The Passionate Love Scale включает 15 вопросов, его можно пройти одному или с партнером. В результате теста выпадает показатель, который говорит, насколько сильно вы любите партнера. Однако все вопросы в этом тесте больше про привязанность и желание проводить время вместе – непонятно, насколько это эквивалентно любви.

Именно с этой шкалы началась попытка найти структуры в мозге, которые бы коррелировали с любовью. Единственный практический вывод до этого был про ген верности, поэтому сначала сделали шкалу по типу стандартной психологической штуки – хочешь что-то измерить, сделай тест. Не совсем сработало, поэтому искали в мозге, и нашли прилежащее ядро, которое активируется у мышей. По сути, нашли то же самое. Прямая корреляция: чем выше балл по шкале влюбленности, тем выше активация прилежащего ядра.

Функциональная магнитно-резонансная томография

Со временем выделилась когорта ученых, которая занималась исследованием любви с помощью визуализации мозга, например, МРТ. Однако этот метод имеет свои ограничения. Есть совсем немного способов, как можно проявлять любовь в камере МРТ, ведь человек не должен шевелиться. Если человек влюблен, то это чувство проявляется 24/7, а зафиксировать человека в МРТ на такое количество времени невозможно. В большинстве экспериментов любовь измеряли через просмотр фотографий возлюбленного.

Первое исследование было проведено в 2000 году. Тогда исследователи Андреас Бартельс и Семир Зеки решили, что любовь проявляется в мозге, если человеку показать фото партнера. 17 испытуемым в ходе исследования показывали фотографии партнера и фотографии друга, которого они знают столько же времени и который похож на их партнера по социальным характеристикам. Ученые пытались понять, какие зоны мозга отличаются при предъявлении фотографии партнера и друга.

Результаты исследования показали, что, когда человек смотрит на возлюбленного и понимает, что перед ним фото его партнера, в его мозгу активируется участок мозга, ответственный за воспоминания. Кроме того, удалось выяснить, что активируется островковая доля, которая отвечает за эмоции. Получается, когда человек смотрит на фотографию партнера, он вспоминает события, связанные с ним, и эти воспоминания обладают сильной эмоциональной окрашенностью.

Позднее ученые решили сравнить романтическую любовь с материнской. В этом исследовании испытуемых было больше. Дизайн эксперимента аналогичный: испытуемым, лежащим в МРТ, показывали фотографии партнера и матери, и отслеживали, что изменяется в мозге. Несмотря на то, что при двух видах любви некоторые регионы в мозге пересекаются, есть участки, характерные для материнской любви. Так, активируются лобные доли, то есть при виде фотографии матери активируются не только участки, отвечающие за эмоциональные воспоминания, но и логические компоненты, которые связаны с налаживанием социальных отношений.

Другое исследование, в котором также использовался метод МРТ, показал, что в случае, если у людей был болезненный разрыв, то, когда брошенному человеку показывают фотографию инициатора разрыва, активируются участки мозга, которые активируются при ощущении физической боли. Другими словами, фотографии бывшего – серьезный удар для того, кого бросили (факт, подтвержденный даже научно).  Однако МРТ – не идеальный метод. Ученые смотрят на снимки и говорят, что активируются те или иные области, значит, события эквивалентны. Чтобы убедиться, что это не случайное совпадение, необходимо продолжать проводить исследования в этой области.

Мозг мужчины и женщины

В среднем у женщин толще мозолистое тело и две комиссуры (перетяжки, связи в мозге) – все три структуры мозга связывают полушария между собой. Другими словами, у женщин лучше связь между полушариями, поэтому полушария лучше обмениваются информацией. Полушарием, отвечающим за эмоции, считается правое, а речь у большинства контролируется левым, поэтому женщинам проще выражать эмоции – то, что чувствуют, они передают в речевой центр быстрее. Другое отличие мозга мужчины и женщины в том, что когда человек выполняет задачу, то мужчина пытается скоординировать работу левого и правого полушария, а женщина подключает передние и задние отделы мозга – аналитические и визуально-слуховые.

Строение мозга, комиссуры. Источник: studfiles.net

Гипоталамус – структура, которая находится в глубине мозга, именно там хорошо заметны различия мужского и женского мозга. Если раньше, говоря про любовь, мы говорили про общее чувство привязанности, которое формируется нейромедиаторами и гормонами, потом попытались описать любовь активацией участков мозга при виде возлюбленного, то на уровне гипоталамуса ученые попытались выяснить, какие регионы активируются во время возбуждения. У женщин это вентромедиальное ядро – участок мозга, который активируется в момент готовности женщины к половому акту. У мужчин есть средняя преоптическая область, которая отвечает за общее ощущение возбуждения, однако эволюция наградила мужчин специальным яром INAh4, которое выполняет единственную функцию – вызывает эрекцию. У женщин такое ядро тоже есть, однако оно меньше в два раза и берет на себя функции соседних ядер. Известно, что у мужчин-гомосексуалов размер такого ядра такой же, как у женщин. По этому параметру мозг гомосексуалов похож на мозг женщин. Исходя из этого ученые предполагают, что гомосексуальность – это генетически врожденное явление, так как ядра формируются генетически.

Что происходит в мозге мужчины и женщины после секса?

До секса у обоих полов примерно одинаковая ситуация: активируется лимбическая система, которая отвечает за эмоции, и активируются области, которые отвечают за анализ тактильных ощущений. После оргазма в мозге у мужчины и женщины происходят разные процессы. У мужчин резко снижается активность амигдалы, поэтому они становятся спокойными и неагрессивными. У женщин снижается активность дорсальной префронтальной коры, отвечающей за мораль. Также у женщин снижается активность орбитофронтальной коры, которая отвечает за постоянный анализ окружающей обстановки и поиск опасных стимулов.

Как повреждения мозга влияют на сексуальное поведение человека

Чаще всего изменения поведения человека происходит при повреждении гипоталамуса, то есть при повреждении лобных и височных долей. Особенность мозга в том, что он закрыт в черепной коробке, и, если опухоль разрастается, она давит на соседние участки. Когда происходит давление, некоторые участки мозга активируются. Если в височной доле разрослась опухоль и давит на гипоталамус, то человек может испытать оргазм, просто идя по улице, так как опухоль надавила на нужное ядро.

Есть и плохой вариант развития событий при поражении на стыке лобных и височных долей. Однажды школьный учитель понял, что испытывает влечение к девочкам, которых обучает. Учитель пошел к врачу, и оказалось, что на границе лобной и височной долей возникла опухоль, которая привела к проявлению педофилических наклонностей (при этом сам учитель осознавал, что это неправильно). Опухоль удалили, и симптомы исчезли, однако потом опухоль возникла снова, и понадобилась повторная операция.   Опухоль в мозге может привести к заметным внешним изменениям сексуального поведения, потому что те структуры, которые отвечают за сексуальное возбуждение и любовь, могут быть активированы как другими людьми, так и за счет физического давления опухоли, которая возникла в соседнем регионе.

Вывод

Все, что сейчас можно сказать, – мы почти ничего не знаем о любви на научном уровне. Разные попытки свести любовь к действию нейромедиаторов, гормонов, конкретных активирующихся участков мозга при виде возлюбленного или возбужденности, предоставили определенный массив данных, но показывает ли он, что такое любовь? Поиски продолжаются.

Перейти к содержанию

Где самые моногамные мужчины Америки?

Это извечный вопрос: есть ли великие мужчины, которые все еще верят в моногамию и ценят ее? И если да, то ГДЕ они? Сайт знакомств EliteSingles решил провести расследование!

Согласно исследованию, в ходе которого были проанализированы анонимные пользовательские данные 80 000 американских мужчин, многие мужчины до сих пор ценят моногамию.

Мужчин, участвовавших в исследовании, спросили, насколько они согласны с утверждением «Я думаю, что моногамия необходима в отношениях».Инфографика показывает 10 лучших городов, где можно найти самых моногамных мужчин Америки!

10 лучших городов Америки для поиска самых моногамных мужчин:

1. Скоттсдейл, Аризона
2. Тусон, Аризона
3. Джексонвилл, Флорида
4. Портленд, Орегон
5. Спрингфилд, Орегон
6. Тампа, Флорида
7. Сакраменто, Калифорния
8. Сиэтл, Вашингтон1
9. Сан-Антонио, Техас
10. Феникс, Аризона

Голова на запад

‘(Иди на запад) Там мирная жизнь.
(На запад) Много открытого воздуха.
(На запад) Начать новую жизнь.
(На запад) Вот что мы сделаем».

Возможно, нам всем стоит послушать знаменитую лирику Village People и на самом деле «идти на запад»! Как показано на карте EliteSingles, самые моногамные мужчины Америки определенно живут на западе, в частности, в Аризоне! Возможно, это непревзойденные закаты и красивые пейзажи в штате, которые раскрывают мужские романтические стороны, поскольку Скоттсдейл и Тусон заняли первые места по моногамии, сделав Аризону самым моногамным штатом Америки для мужчин. Дамы, пора на запад!

Психолог EliteSingles Салама Марин делится своим мнением по этому поводу:

‘К сожалению, многим женщинам в прошлом изменяли, что заставило их усомниться в существовании мужчин, верящих в моногамию. Быть обманутым ужасно и неудивительно, это заставляет многих людей сомневаться в верности мужчин в целом. Но они не должны допустить, чтобы они потеряли веру в любовь! В то время как многим женщинам не повезло быть обманутыми кем-то, кому они доверяли, на самом деле все еще есть много мужчин, которые ценят моногамию и хотят построить длительные и любящие отношения.Это исследование демонстрирует это».

Как моногамия помогает мужчинам | Психология сегодня

Доказательства неопровержимы. Если бы марсианский зоолог посетил Землю, он или она — или оно — пришли бы к выводу, что вид Homo sapiens является в некоторой степени полигинным (участвующим в системе спаривания, при которой один самец спаривается с более чем одной самкой). В то же время, и если бы наш марсианин посмотрел достаточно внимательно, также было бы очевидно, что — как это ни парадоксально — мы также в некоторой степени полиандричны: система спаривания, в которой одна самка спаривается с более чем одним самцом.Между прочим, это не означает, что люди были или в настоящее время ведут беспорядочные половые связи, несмотря на бессмысленные утверждения, по крайней мере, в одной широко читаемой псевдонаучной книге («Секс на рассвете»). Скорее, как вид, мы проявляем характерный отпечаток полигамии: включающей в себя как полигамию (более явно проявляющуюся систему спаривания), так и полиандрию (более тонко демонстрируемую, но не менее реальную).

В последующих постах я приведу некоторые из наиболее убедительных доказательств нашей одновременной полигамии и полиандрии – т.е.э., многоженство в самом широком смысле. А пока я хочу сосредоточиться на увлекательном и пока еще оставшемся без ответа вопросе, подходящем для размышления другим. Учитывая, что моногамия не является «естественной» для человека, почему она в настоящее время так широко распространена? (Примечание: тот факт, что моногамия не является естественной, не означает, что она невозможна или даже желательна; я утверждаю, что некоторые из лучших качеств человека раскрываются, когда мы делаем трудные вещи, а это не легко, например, научиться играть на скрипке. .. или, возможно, быть моногамным. Но это уже другая тема.)

Сейчас я хочу сосредоточиться на том, почему моногамия стала такой популярной, по крайней мере, в современном западном мире, и, по крайней мере, в теории, если не всегда на практике. Хотя моногамия чрезвычайно редка среди видов животных, она встречается в нескольких случаях, и почти всегда выигрыш, по-видимому, связан с адаптивным преимуществом двухродительской заботы о детях, что Homo sapiens находит особенно полезным, учитывая, что мы необычны в этом отношении. наши потомки рождаются глубоко беспомощными, оставаясь в нужде в течение необычайно долгого времени.Не является абсолютно необходимым, чтобы сотрудничающими взрослыми были мужчина и женщина; мы знаем из многочисленных социологических данных, что две женщины или два мужчины могут отлично справляться со своей работой, и что когда дело доходит до воспитания детей, двое — любого пола — лучше, чем один. Но мы также знаем, что до культурной гомогенизации, которая последовала за европейским колониализмом, более 83% человеческих обществ были преимущественно полигамными, и что полигамия также была широко распространена на древнем Ближнем Востоке, откуда произошел предполагаемый переход Запада к моногамии.

Итак, мой вопрос на данный момент: почему такая большая часть человеческого общества перешла от полигамии к моногамии? И мой первый ответ: в настоящее время мы не знаем. Мой второй ответ — это предположение, которое выглядит следующим образом. (Я предлагаю это просто как гипотезу в надежде, что читатели сочтут ее не только интересной, но и полезной для обоснованного обсуждения и, если возможно, содержательного исследования.)

Представьте себе полигамное общество со средним размером гарема, скажем, в десять человек. Это означает, что на каждого мужчину-хранителя гарема приходится девять неудачливых, сексуально и репродуктивно неудовлетворенных, обиженных холостяков.Простая реальность такова, что многоженство невыгодно не только женщинам – по сложным причинам – но тем более мужчинам, так как при соотношении полов 50/50 неженатых мужчин пропорционально получению многоженства. Это, между прочим, противоречит похотливому воображению многих мужчин, которые, когда я описываю доказательства первобытной человеческой полигамии, часто выражают сожаление, что их не было в те времена, воображая, что они будут счастливыми хранителями гаремов. На самом деле это довольно комично, подобно тем шарлатанам, которые утверждают, что помнят свои прошлые жизни, когда они были Наполеоном, или Тутанхамоном, или, возможно, Клеопатрой или Екатериной Великой… в то время как подавляющая статистическая вероятность состоит в том, что это был бы какой-нибудь бедняга, замерзший в русской степи, или столь же неизвестный рабочий, который изо всех сил пытался построить пирамиду.

Короче говоря, каковы бы ни были ее преимущества в воспитании детей, моногамия является великим демократизирующим институтом, позволяющим мужчинам иметь жену и шанс на создание семьи, подавляющее большинство которых в противном случае осталось бы за бортом. Таким образом, выдвигается гипотеза о том, что западное общество, в частности, насаждало моногамию как компромисс, благодаря которому влиятельные люди, по сути, соглашались отказаться от очевидных атрибутов многоженства в обмен на определенную степень социального мира и гармонии.Моногамия является частью нашей эгалитарной этики, и на то есть веские причины. Подумайте о вкладе социально-сексуальной фрустрации в беспорядки в арабском мире, где ограниченные экономические возможности привели к ограниченным возможностям для брака. Точно так же посмотрите на ситуацию в современном Китае, где избыток мужчин, кажется, готов породить собственный (в настоящее время непредсказуемый) беспорядок.

Можно еще многое сказать о полигамии (многомужество не меньше, чем полигиния) и ее последствиях, некоторые из которых очевидны, например, подавляющее преобладание насилия со стороны мужчин над насилием со стороны женщин, а другие (например, последствия для сексуального предпочтения, стили воспитания, почему женщины скрывают свою овуляцию и, может быть, даже гомосексуальность, гениальность и монотеизм) более неясны.

Но для начала мы могли бы спросить себя, какой процесс (исторический, психологический, социологический, теологический: несколько отличный от нашей биологии, хотя, несомненно, связанный с ней) породил широко распространенное социальное предубеждение в отношении моногамии в современном мире. Если у кого-то есть другие идеи, буду рад их услышать.

Дэвид П. Бараш — биолог-эволюционист и профессор психологии Вашингтонского университета; его последняя книга «Из рая: удивительные последствия полигамии»; 2016; Издательство Оксфордского университета.(Версия, похожая на этот пост, недавно появилась в сети новостей истории.)

Почему мужчинам нужно обманывать

Это не только подводит их, но и является «социально вынужденным сексуальным заключением», которое может привести к жизни, полной гнева и презрения, по крайней мере, так говорит Эрик Андерсон, американский социолог из Университета Винчестера и Англии в Англии. автор провокационной новой книги «Разрыв в моногамии: мужчины, любовь и реальность измены » (издательство Оксфордского университета, 49 долларов.99).

Измена, однако, очень хорошо служит мужчинам. Нераскрытый роман позволяет им сохранить свои отношения и эмоциональную близость, и даже если они разоблачены, это намного проще, чем признать, что они изначально хотели трахнуть кого-то другого, пишет он.

В его исследовании 120 мужчин-студентов 78 процентов тех, у кого был партнер, изменяли, «даже несмотря на то, что они говорили, что любили и намеревались остаться со своим партнером». Вопреки тому, что мы можем подумать, большинство мужчин изменяют не потому, что не любят свою партнершу, говорит он; они изменяют, потому что просто хотят заняться сексом с другими.И общество не должно пренебрегать этим.

Твердыня моногамии в наших убеждениях — то, что он называет моногамией — подвергает остракизму и осуждению любого, кто сомневается или отклоняется от ее границ. Это не имеет смысла для Андерсона, который недоумевает, почему мы стигматизируем кого-то, у кого есть интрижка, больше, чем пары, которые разводятся — отказываются от брака, богатого историей и любовью, расстраивают жизнь своих детей — из-за чего-то вроде секса.

Моногамия — не единственный «правильный» способ отношений, и он говорит, что пришло время обществу найти «множество форм приемлемых типов сексуальных отношений, включая сексуально открытые отношения, которые сосуществуют без иерархии или гегемонии». » Это особенно важно для сегодняшних молодых мужчин, которым моногамный секс кажется более скучным, чем в прошлые поколения, из-за легкого добрачного секса и порнографии. 120 мужчин-студентов, гетеросексуалов и геев, разве это не слишком маленькая выборка, чтобы действительно знать, что происходит с мужчинами?

Если бы я пытался определить, какой процент мужчин изменяет, то да. что обман остается нормой… Я хотел рассмотреть само понятие моногамии не морально, а рационально. Я хотел знать, почему мужчины хотят моногамии, но тем не менее изменяют.

Вы говорите, что мужчины хотят быть эмоционально моногамными, но их «тело соматически жаждет секса с другими людьми». Люди жаждут еды, наркотиков, выпивки, что иногда приводит к катастрофическим результатам. Если может быть самоконтроль с другими желаниями, почему мужчины не могут контролировать свои телесные побуждения?

Люди очень плохо контролируют желания своего тела.Мы говорим, что не хотим есть этот батончик Snickers, но мы действительно хотим его съесть. Мы едим его, чувствуем себя виноватыми, а потом обещаем себе больше ничего не есть; но мы тем не менее делаем. Это то же самое явление, только с обманом, которое я исследую.

Мужчины в вашем исследовании испытали резкое снижение частоты и удовольствия от секса после двух моногамных лет. Поскольку никто не может поддерживать тот захватывающий секс, который бывает у пары в начале отношений, разве это не здорово, что он уменьшается?

Я бы хотел, чтобы у молодых мужчин было два года хорошего секса, прежде чем он упадет; это намного меньше! Однако может быть и хорошо, что сексуальное влечение к партнеру ослабевает; это означает, что в конечном итоге мы остаемся с нашими постоянными партнерами из-за социально-эмоциональной связи, а не из-за секса.Если пара собирается создать семью, значение имеет эмоциональная связь, а не сексуальная.

Наши физические желания не умирают; они просто превращаются из нашего партнера в людей, отличных от него/нее. Мы ошибочно верим, что когда умирает секс, умирают и отношения. Реальность противоположна; когда секс умирает, отношения только начинаются.

А как насчет идеи о том, что длительные отношения делают секс более глубоким, интимным и значимым?

Уменьшение секса происходит одновременно с усилением эмоциональных связей.У долгосрочных партнеров может быть более интимный секс (у большинства просто очень мало), но когда мужчины видят парня или девушку, которые их возбуждают, они жаждут не интимного и значимого секса.

Честность — важная часть отношений. Насколько хорошими могут быть отношения, когда есть обман, тем более, что вы говорите, что после того, как мужчины изменяют спонтанно, они с большей вероятностью планируют обман?

Честность иногда хороша, а иногда ужасна. Есть веские причины лгать; это важный навык для поддержания мира в обществе и отношениях.Причина, по которой мужчины лгут об измене, в основном состоит в том, что они знают, что если они попросят разрешения на развлекательный секс: 1) им будет отказано 2) после того, как им будет отказано, они станут объектом пристального внимания и усиленного контроля за отношениями; 3) они будут заклеймены как аморальные и, скорее всего, расстанутся с ними. Таким образом, честность не отвечает их желаниям иметь как долгосрочного партнера, так и развлекательный секс с другими.

С точки зрения изменщиков, мужчины либо изменяют, либо не изменяют, но сказать своим партнерам, что они хотят секса вне отношений, или сказать своим партнерам, что они на самом деле изменяют, рассматривается как верный способ добиться прекращения отношений.Когда мужчины изменяют ради развлекательного секса, а не из-за романа, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любят своих партнерш. Если бы они этого не сделали, они бы расстались с ними.

Разве не было бы менее вредно для отношений, если бы мы стали серийными моногамистами — вступая в брак два, три или четыре раза по мере изменения наших сексуальных потребностей?

Вместо того, чтобы жениться 20 или более раз в жизни посредством серийной моногамии, мы можем сохранить одного эмоционального любовника и просто заниматься случайным, бессмысленным — и горячим — сексом с незнакомцами. Это дает нам долгосрочную эмоциональную стабильность, которую мы желаем психологически, наряду с горячим плотским сексом, которого мы желаем соматически. Это имеет гораздо больше смысла, чем ложь и измена, или трудности расставания с любимым человеком только потому, что вы хотите на час чужое тело.

Неверность разрушает многие браки, но часто расстраивает не половой акт, а обман и ложь, явно проблематичные для эмоциональной близости, которую, как вы говорите, хотят мужчины. Так что измена ради секса может быть для него «просто сексом», но не для его партнерши.

Неверность не разрушает браки; это необоснованное ожидание того, что брак должен ограничивать секс, разрушает брак.Одна из причин, по которой я написал эту книгу, заключается в том, что я видел так много разрывов длительных отношений просто из-за того, что кто-то занимался сексом вне отношений. Но чувство жертвы не является естественным результатом случайного секса вне отношений; это социализированная жертва. Я не защищаю обман; Я выступаю за открытые и равноправные сексуальные отношения. Когда оба в паре желают этого, когда оба понимают, что внедиатический секс делает их партнера счастливым, и поэтому они хотят, чтобы их партнер занимался этим сексом, пара проделает долгий путь к содействию эмоциональной честности, одновременно увядая от сценариев ревности, что может сильно повредить отношениям. Но если вы не можете добиться этого с партнером, который враждебно относится к этой идее, разумным действием будет обман.

Большинство мужчин в вашем исследовании были согласны на секс на стороне для них, но не для их подруг. Это кажется несправедливым и невероятно эгоистичным.

Моногамия обусловлена ​​культурой, поэтому решение было принято за нас. Каковы шансы мужчины пойти на второе свидание, если на первом свидании он сказал, что заинтересован в свободных отношениях? Когда мужчины вступают в отношения, они тоже думают, что хотят моногамии.Только после нескольких месяцев или лет отношений они сильно хотят секса с другими. Но к этому моменту они не хотят расставаться со своими партнерами, потому что у них давняя любовь. Вместо того, чтобы рискнуть этой любовью, попросив об экстрадиальном сексе, они обманывают. Если их не поймают (а большинство из них не поймают), это рациональный выбор.

Но для мужчин действительно эгоистично хотеть секса с другими, но не желать, чтобы их партнерши делали то же самое. Однако это не просто «мужская» вещь. Женщины тоже изменяют; они также лгут об этом; и они также хотят иметь возможность обманывать без того, чтобы их партнеры делали то же самое.Моногамия — проблема для всех полов; он строится в сценарии собственности независимо от пола.

Вы говорите, что любовь — это «давнее чувство безопасности и комфорта». Итак, не будут ли открытые отношения потенциально представлять угрозу этой безопасности, поскольку, даже если пары играют по своим собственным сексуальным правилам, всегда есть шанс, что в конечном итоге они предпочтут нового любовника своему партнеру?

Люди, состоящие в открытых отношениях, строят свои отношения таким образом, чтобы уменьшить эмоциональную близость.Но, да, конечно, это может случиться. Однако от тех, кто состоит в открытых отношениях, я узнаю, что после того, как они занялись сексом с тем человеком, который им нравился, они, как правило, забывают его.
Если мы действительно хотим предотвратить развитие у наших любовников похоти других или, что еще хуже, эмоциональной близости с другими; если мы действительно хотим, чтобы мужчины и женщины не обманывали, нам лучше всего разделять по половому признаку нашу работу, наши классы и социальные арены. Эмоциональная близость — реальная угроза отношениям, а не разовый час с незнакомцем с Craigslist.В конце концов, нет никаких гарантий, что ваш партнер не найдет любовь в другом месте. Но контроль над партнером, чтобы предотвратить это, только усугубляет ситуацию — он заставляет его хотеть уйти от вас. Лучшая стратегия — быть открытым эмоционально и, возможно, сексуально.

Треть американцев говорят, что их идеальные отношения — это немоногамия

Многие американцы не по уши влюблены в идею моногамии.

Январский опрос более 1300 взрослых американцев показал, что около одной трети (32%) взрослых американцев говорят, что их идеальные отношения в той или иной степени не моногамны.

Миллениалы (43%) особенно склонны говорить, что их идеальные отношения не моногамны, хотя такой же процент (43%) этого поколения говорит, что их идеальные отношения полностью моногамны.

Данные

YouGov показывают, что американцы в целом, возможно, постепенно начинают относиться к идее немоногамии.

Когда в сентябре 2016 года их спросили об их идеальных отношениях, 61% ответили, что они будут полностью моногамными. В январе 2020 года это число немного снизилось, до 56 процентов.

Многие американцы уже состоят в немоногамных отношениях или браках.

Среди взрослых американцев, состоящих в отношениях, 23 процента говорят, что их нынешние отношения в какой-то степени немоногамны. Примерно трое из 10 (31%) миллениалов, состоящих в отношениях, говорят, что их отношения немоногамны. Из этой группы 8% определяют свои отношения как «полностью немоногамные».

Хотя многие взрослые в настоящее время не состоят в моногамных отношениях, у них все еще может быть некоторый опыт общения с другими людьми за пределами их основных отношений.

Примерно каждый восьмой (12%) взрослый американец говорит, что вступал в сексуальные отношения с кем-то еще с согласия своего основного романтического партнера. Но чуть больше (18%) говорят, что у них был сексуальный контакт с кем-то еще без согласия партнера.

Мужчины (23%) значительно чаще, чем женщины (13%), говорят, что занимались сексом с кем-то еще без согласия своего основного романтического партнера на тот момент.

На вопрос о том, как бы они себя чувствовали, если бы к ним пришел партнер, желающий заняться сексом с кем-то еще, большинство американцев (67%) ответили, что они не согласны с этим.Только 6% говорят, что их это устраивает, а 17% говорят, что их комфорт в этом вопросе будет зависеть от деталей ситуации.

90 143 Миллениалы (56 %) реже, чем представители поколения X (69 %) и бэби-бумеры (74 %), говорят, что их это не устроит ни при каких обстоятельствах. Чуть более одного из пяти (22%) миллениалов выбрали вариант «Согласен я с этим или нет, зависит от ситуации», а 9% ответили, что их это устраивает.

См. полные результаты опроса здесь и полные результаты опроса 2016 года здесь.


Похожие: Большинство американцев верят в родственную душу

Методология: Общий размер невзвешенной выборки составил 1342 взрослых США. Цифры были взвешены и репрезентативны для всех взрослых жителей США (в возрасте 18+). Интервью проводились онлайн с 6 по 7 января 2020 года.

В защиту моногамии (по сценарию мужчины, который любит соблазнять)

Я не женат, мне 40 лет, и у меня было больше свиданий, чем следовало бы любому хорошему мужчине. Добавьте к этому тот факт, что я люблю женщин, я люблю соблазнять, и мое эго явно заинтересовано в силе, которую оно мне дает, и что-то подсказывает мне, что я не тот мужчина, который, по вашему мнению, будет защищать преданность и верность.Но правда в том, что я тайный моногамист.

Это не дается легко (возможно, даже не естественно), но, в конце концов, я считаю, что моногамия — это величие, за которое стоит бороться. Многие причины очевидны: комфорт, репутация хорошего парня, регулярный секс и, возможно, даже без презерватива, но есть и такие, которые могут вас удивить.

Одним из них является сам бой. Моногамия — одна из тех редких вещей, когда и награда, и борьба сами по себе оправдывают усилия. Стремление к моногамии помогает нам сосредоточиться на вещах, которые делают нас лучше. Конечно, социобиологи хотят сказать, что у мужчин есть «естественные» склонности против моногамии, что когда мы еще носили шкуры, не было отношений, и выживание вида зависело от наших попыток оплодотворить как можно больше самок гоминидов.

Может быть, но что из этого? Точно так же, как сегодня я предпочитаю жарить свой бургер из буйволиного мяса, а не есть его сырым — и получать от этого гораздо больше удовольствия, — культурный человек может извлечь выгоду, не просто поддаваясь своим доисторическим импульсам, потому что теперь его природа что-то другое, большее.

Мы эволюционировали так, что секс может (и должен!) быть чем-то большим, чем просто добыча спермы, и моногамия помогает нам на этом пути.

Не поймите меня неправильно: я знаю, что быть моногамным намного сложнее, чем разжечь угольный гриль. Признаюсь, у меня стереотипное мужское желание на уровне кожи: мои глаза видят, иногда мои внутренности содрогаются, и несколько раз в день какая-то часть меня не может не задаться вопросом, каково было бы переспать с той или иной женщиной. Мы все знаем, что большинство мужчин таковы, но цивилизованные из нас стараются максимально защитить себя.

Труднее описать психологию и личность, стоящую за этим желанием. Мне потребовалось много времени, чтобы осознать, как много внимания мне нужно как человеку, и что, несмотря на всю мою уверенность и успехи, которых я добился в различных секторах своей жизни, многие из меня все еще просто хотят верить, что я м понравилось. Нас, мужчин, учат быть независимыми и самодостаточными, но немногие из нас таковы, могут или даже должны быть такими.

Нам нужны другие люди по разным причинам, и часть нас должна знать, что мы можем повлиять на них. Обольщение делает это — как для мужчин, так и для женщин — давая нам ощущение, что кто-то хочет нас, одобряет нас, позволяет нам влиять на них. Мы знаем, что мужчины часто пытаются соблазнить женщин так же, как они пытаются заработать деньги, ради власти и престижа, но если вы посмотрите глубже, вы увидите, что это больше, чем просто перерезание ремня: секс и соблазнение помогают нам поверить в себя, и это может быть трудно отказаться. Но последние несколько предложений на самом деле обрамляют другую сторону проблемы:

Как мужчины, мы хотим сформировать свою идентичность, но редко осознаем, насколько не другие люди , а один человек могут помочь сделай это.

Многие, возможно, большинство из нас мечтают провести свою жизнь с партнером, имея все удобства, близость, доверие и историю, которые можно получить, только встретившись с кем-то и оставаясь вместе. Но чего нет в этом списке преимуществ, так это «я» — и это ключ ко всему.Мы думаем, что достигаем «я», влияя и соблазняя, делая, созидая и зарабатывая, но многие мужчины никогда не испытывают более глубокого, более значимого «я», которое можно достичь в обмене и общении, испытаниях и триумфах с партнером на всю жизнь.

Конечно, я говорю о правильном партнере в правильных обстоятельствах, но и здесь может помочь моногамия. Если вы находитесь в отношениях и обнаруживаете, что на самом деле хотите действовать в соответствии с сообщениями, которые посылает ваша нижняя сторона, пришло время для серьезного исследования — ваших отношений и вас самих. «Я» должно стоять на первом месте, задавая вопрос о том, что на самом деле происходит. Новая женщина просто привлекательна, и вы чувствуете подергивание? Если это так, помните, что ваша фантазия вполне может быть лучше, чем реализация.

СВЯЗАННЫЕ: Я могу подвести итог брака в этих 8 сообщениях, которые я отправила своему мужу

Или вы давно не встречались с кем-то новым? Хорошо, это может быть сложно, но почему? Может быть, это означает, что секс в ваших отношениях зашел в тупик (это ваша вина? вашего партнера? это лень или проблемы глубже? все это надо исследовать).Если это так, возможно, вам просто не хватает физического удовольствия, и вам следует сначала попытаться воскресить свою личную жизнь с вашим нынешним партнером. Мужчины и женщины, безусловно, меньше бродят, если довольны тем, что есть дома.

Возможно, ваша сексуальная жизнь в порядке с вашим партнером, но вам не хватает острых ощущений соблазнения. Это означает, что ваше самоощущение не такое, каким должно быть, и здесь вы также должны спросить себя, делаете ли вы недостаточно, или ваш партнер не делает то, что вам нужно, или и то, и другое. Чувство необходимости соблазнения должно быть тревожным звонком о том, что вы не получаете удовлетворения эго, необходимого в других сферах вашей жизни. Вам, вероятно, следует поработать над этим, прежде чем идти и изменять партнеру, которого вы любите.

Или, возможно, это отношения: вы не занимаетесь сексом, потому что ваш партнер не хочет или вы не хотите, и вы хотите изменить, потому что они не заставляют вас чувствовать то, что вам нужно. Но, опять же, стоит попытаться спасти отношения, прежде чем вы сбежите и свяжетесь с кем-то другим.Неверность — это симптом, а не решение. В конечном счете импульс к измене может помочь вам выйти из плохих отношений, но сначала вам нужно понять, стоит ли пытаться удержать эти отношения. Стремление к моногамии помогает вам получить максимальную отдачу от партнерства, сталкиваясь с трудностями лицом к лицу — единственный способ, который работает.

Понятно, что ни один из этих вопросов не касается предполагаемого объекта желания обмана; они о вас и ваших отношениях и о том, как эти вещи делаются. (И если вы спрашиваете себя, будет ли новый человек «лучше для вас», чем человек, с которым вы вместе, помните, что вы, вероятно, едва знаете его, думаете желаемое за действительное, и что в конце концов у него будут свои недостатки и слабости. и раздражающие факторы, такие как ваш нынешний партнер).Вот почему я думаю, что за моногамию стоит бороться, потому что, в конечном счете, борьба заключается не в том, чтобы удержать себя от заблуждения, а в том, чтобы помочь себе стать человеком, который с любовью правильного партнера может получить удовлетворение, радость и себя, которые вам нужны. , без необходимости утолять либидинозный зуд кого-то еще.

Получайте последние новости и советы по отношениям каждый день на свой почтовый ящик!

Да, очень страшно думать, что всю оставшуюся жизнь ты можешь заниматься сексом только с одним человеком, но в то же время, возможно, это просто требует переосмысления того, что значит секс.

СВЯЗАННЫЕ: Бывший парень из френдзоны раскрывает причину №1, по которой вы одиноки эго и символическое чувство силы и еще об удовольствии, чувстве и выражении близости. С этой моделью лучший секс — это секс с кем-то, кого вы знаете и любите, и он должен становиться все лучше и лучше. Я понимаю, что существует очень много способов заниматься сексом, и иногда вы можете чувствовать себя в колее, но, честно говоря, это просто вызов расширить свои привычки, покинуть зону комфорта и расти как личность со своим партнером.Каждый вызов более полной сексуальной жизни с любимым человеком делает вас лучше — более творческим, выразительным и самосознательным.

Секс только с одним человеком — трудный путь, но именно он заставляет нас расти и развиваться, чтобы стать самыми полноценными людьми, какими мы можем быть. Большинство импульсов к неверности, в конечном счете, являются либо мимолетными физическими вспышками, либо признаками того, что что-то еще не так. Если вы решите сами проблемы, то временное решение читерства перестанет того стоить. Вы обратились к проблеме в ее источнике, и вы получаете награду в виде гораздо более богатых отношений, себя или того и другого.

СВЯЗАННЫЕ: 9 совершенно нормальных срывов, которые у меня были из-за того, что я одинок

Чем мозг моногамных мужчин отличается от мозгов немоногамных, согласно научным данным

При знакомстве с новым человеком может быть очень обидно обнаружить, что, хотя у вас может быть отличная химия, у вас также разные предпочтения в отношениях, когда речь идет о моногамии и немоногамии.Примите во внимание это исследование из журнала Archives of Sexual Behavior , опубликованное ранее в этом месяце: оно обнаружило явные различия в мозге моногамных и немоногамных мужчин.

Более ранние исследования на нечеловеческих животных, посвященные мозговым полевкам (довольно симпатичным животным из семейства грызунов), выявили различия в плотности рецепторов вазопрессина и дофамина у более моногамных видов полевок. Вазопрессин — это гормон, связанный с сексуальной мотивацией и созданием парных связей, а дофамин — это нейротрансмиттер, который помогает контролировать центры удовольствия и вознаграждения в мозгу, часто побуждая нас к поведению, приносящему больше вознаграждения.

Для расширения исследования на людях, которое было довольно небольшим, исследователи изучили мозг 10 моногамных мужчин и 10 немоногамных мужчин, когда они подвергались воздействию различных романтических и сексуальных стимулов. Для целей данного исследования моногамные мужчины были определены как мужчины, имеющие пять или менее сексуальных партнеров в течение жизни, которые реже одного раза в месяц фантазировали о других людях, кроме своего партнера. Немоногамные мужчины были определены как мужчины, которые имели более одного партнера одновременно, предпочитали иметь более одного партнера и/или имели более пяти сексуальных партнеров на протяжении всей жизни.

Двум группам были показаны три типа фотографий: «романтические» изображения (например, держащиеся за руки и объятия людей), изображения сексуального характера (не требующие пояснений) и контрольная группа изображений, таких как пейзажи и пейзажи. Не было никаких различий мозга в том, как каждая группа реагировала ни на сексуальные образы, ни на контрольную группу. Но мозг двух групп по-разному реагировал на романтические образы, что, по мнению исследователей, свидетельствует о том, что моногамные и немоногамные мужчины по-разному ценят романтику.

Моногамные мужчины демонстрировали большую нейронную активность в центрах мозга, связанных с вознаграждением, при просмотре романтических изображений по сравнению с немоногамными мужчинами. Согласно Men’s Health :

«Исследователи говорят, что это может быть приобретенным поведением, а это означает, что мужчины, которые являются моногамными, могут просто иметь более полезный романтический опыт в своей жизни, чем мужчины, которые не являются моногамными. заставили этих мужчин ассоциировать романтические образы с чувством удовольствия, а это означает, что они с большей вероятностью будут искать романтические моногамные отношения.

Другими словами, это не обязательно означает, что мы «рождены» с моногамным или немоногамным мышлением. Также стоит отметить, что это исследование предполагает, что немоногамия и романтические отношения исключают друг друга. Отсюда делается вывод о том, что люди выбирают немоногамию, потому что не испытывают особой романтической привязанности к своим партнерам. больше тех опытов с другими людьми.

Цитируя бестелесного ИИ-персонажа Скарлетт Йоханссон в Ее : «Сердце не похоже на коробку, которую наполняют; оно увеличивается в размерах, чем больше вы любите».

Чувство удовлетворения в отношениях не убивает навсегда мотивацию к дальнейшему росту. Иногда этот рост происходит за счет включения других точек зрения через более романтические отношения, сексуальный опыт и / или другие интимные связи с новыми людьми. Хотя, вероятно, верно, что люди с моногамным и немоногамным мышлением имеют разные системы ценностей, которые заставляют их смотреть на отношения с разных точек зрения, это определенно суждение, предполагающее, что немоногамные люди не находят романтики вознаграждающими.Как и большинство предпочтений в отношениях, склонность к моногамии или немоногамии (или к романтическому или сексуальному удовлетворению, если на то пошло), вероятно, в основном определяется уникальной историей человека и личной травмой.

Посмотрите видео Bustle «Save The Date» и другие видео на Facebook и в приложении Bustle на Apple TV, Roku и Amazon Fire TV.

Мозг мошенников отличается от мозга правоверных, говорит ученый

Согласно недавним исследованиям в области нейробиологии, мозг моногамных и немоногамных мужчин по-разному реагирует на романтические образы.Но не все черно-белое.

«Есть люди, которые действительно моногамны, и некоторые люди, которые действительно не моногамны», — сказала соавтор исследования Лиза Гамильтон из Университета Маунт Эллисон Отцовский . «Но желания большинства людей в отношении моногамии находятся где-то посередине».

Гамильтон начала свою работу с степных полевок, якобы моногамных грызунов, которые, как известно, иногда дурачятся. После серии экспериментов на полевках идентифицированы нейротрансмиттеры, нейрорецепторы и гормоны, которые, вероятно, влияют на решение полевки оставаться моногамной или играть на поле, Гамильтон решил искать подобные закономерности в мозге иногда моногамных мужчин. Она показала романтические и сексуальные изображения 20 мужчинам — 10 моногамным, 10 не очень — и с помощью фМРТ-сканирования мозга обнаружила заметные неврологические различия. Но это только начало. Отцовский номер поговорил с Гамильтон о своих планах провести гораздо более масштабные исследования и о том, как она надеется использовать нейронауку, чтобы выяснить, почему некоторые из нас остаются верными, а другие спят без дела.

Зачем изучать мужчин, а не женщин?

У нас был ограниченный бюджет, и мы могли содержать только 20 человек, и я подумал, что проще всего будет найти мужчин, готовых признать, что они немоногамны, потому что меньше социального давления на моногамию.Давление по-прежнему есть, но меньше стигмы. Большая часть этого заключалась в том, что мы думали, что сможем их найти, но также и в том, что различия между моногамными и немоногамными мужчинами будут больше. Что касается сексуальных переменных в целом, вы видите более резкие различия между мужчинами, тогда как женщины более изменчивы в своей сексуальности.

Это может быть неловким вопросом, но на какие «романтические» и «сексуальные» стимулы смотрели мужчины, подключая аппарат МРТ?

Это были изображения, а не видео, и все они по существу демонстрировали проникающий половой акт между мужчиной и женщиной.Люди были либо голые, либо в основном голые, и можно было либо увидеть проникновение, либо оно явно подразумевалось. Для романтических стимулов в прошлых исследованиях любви с использованием изображений мозга использовались изображения партнеров людей, но для этого мы хотели, чтобы все видели одни и те же романтические стимулы. Мы хотели увидеть их общую реакцию на концепцию романтики, поэтому показали им фотографии пар, идущих и держащих друг друга за руки, смотрящих друг другу в глаза. На всех этих фотографиях все были полностью одеты.

Как сексуальное возбуждение выглядит в мозгу?

Другие исследования показали, что, когда люди смотрят сексуальные видео, затылочные доли, область мозга, отвечающая за зрение, светятся по сравнению с тем, когда они просто смотрят на пейзаж. Их зрительная область более активно рассматривает сексуальные образы. Кроме того, активизируется путь вознаграждения мозга, о котором много говорится в исследованиях наркомании. Но активировать этот путь очень легко, и это преувеличение, когда люди говорят о порно, что, поскольку этот путь «активен», он «вызывает привыкание».Съедая кусочек шоколада, вы активируете ту же систему поощрений.

Итак, как изменился мозг мужчин, когда вы показали им эти изображения?

Для сексуальных стимулов моногамный и немоногамный мозг выглядят одинаково. [Но для романтических образов были отличия]. Некоторая активация была у немоногамных мужчин, но гораздо больше у моногамных парней. Но у немоногамных мужчин активация коры была выше, что указывает на то, что вместо того, чтобы реагировать на уровне кишечника, они обрабатывают его на более высоком уровне.

Что на самом деле означает обработка романтических изображений «на более высоком уровне»?

Это просто означает, что они обрабатывают это по-другому. Это как, допустим, вы ели деликатес из чужой культуры, и он вам не понравился. И ваш мозг обрабатывает: «Что это?» «Что это за вкус?» Вы обрабатываете его на более когнитивном уровне, где тот, кто вырос на нем, будет автоматически активировать вознаграждение, потому что ему это вкусно.

Может ли это объяснить, почему моногамные мужчины не изменяют?

Это действительно сложно, и мы не знаем, чем вызваны эти различия. То, как наш мозг реагирует на вещи, зависит от всего, что мы когда-либо испытывали в жизни. Возможно, у моногамных мужчин только что был действительно полезный опыт любви и романтики, и поэтому у них больше активации вознаграждения, потому что они научились этому, а не потому, что они такими родились. Теперь все, что мы можем сказать, это то, что у людей, которые в настоящее время моногамны, и у людей, которые в настоящее время не моногамны, их мозг реагирует на разные стимулы по-разному, но мы не знаем, почему.

Значит, личный опыт имеет наибольшее значение, когда дело доходит до верности?

Люди могут иметь склонность к моногамии, и у них могут происходить полезные вещи, связанные с моногамией, а затем они находят романтические отношения привлекательными. Или они могут быть ориентированы на моногамию и иметь очень плохой опыт и учиться быть немоногамными. Я думаю, у людей есть предрасположенность к тому или иному, но ваши взаимодействия и вещи, которые вы испытываете на протяжении всей жизни, могут подтолкнуть вас в любом направлении.

Ой! Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Спасибо за подписку!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.