Мужчине признания: Признания в любви мужчине

Красивые любовные признания мужчине – Любовь и cекс – Домашний

Для того, чтобы открыть свои чувства или напомнить о них любимому, женщине стоит взять на вооружение несколько советов.

Еще по теме: Дамы приглашают – 5 причин сделать первый шаг самой

Где и как?

Тем, кто не хочет ограничиваться банальным «я тебя люблю», надо тщательно продумать оригинальное признание. Не думайте, что мужчины равнодушно относятся к романтическим жестам со стороны своей половинки. В глубине души любому будет приятно получить знаки внимания.

Чтобы признание получилось незабываемым, заранее позаботьтесь о том, где вы его озвучите. Вы можете пригласить мужчину в ресторан на ужин или на прогулку по парку. Главное – создать атмосферу непринужденности и романтичности.

Не стоит сразу переходить к признанию. Поговорите на отвлеченные темы, а потом переведите разговор в нужное русло. Можно ведь не говорить напрямую о своей симпатии, а сделать это с помощью намеков или в шутливой форме. Дайте ему понять, что он интересен вам не просто как хороший человек.

В какой форме?

Стихи. Для первого признания может подойти поэзия. Как собственного сочинения, так и произведения классиков. Она гармонично впишется в атмосферу романтики и мечтательности. А уж если ваш возлюбленный отдает предпочтение какому-то автору, грех это не использовать.

Письмо. Для нерешительных хорошим способом может стать письменное сообщение. Некоторым проще выразить свои чувства так, чем при личном разговоре. Напишите о своих чувствах на бумаге или отправьте электронное послание.

Как решиться?

Если вы уже встречаетесь, но вслух не говорите о серьезности чувств, можно пробовать. Мужчине не хватает смелости сказать заветные слова первым. Пойдите ему навстречу, тогда и ответ не заставит себя ждать.

Неважно, будет ли признание спланировано или это получится спонтанно. Главное – сделать это искренне

. В кинотеатре или в кафе, а может даже в постели. Скажите, как сильно вы любите своего избранника. Добавьте к словам язык жестов – объятия и поцелуи, и мужчина будет сражен.

Правила разговора о чувствах

Ученые выделяют несколько зон общения. Интимная зона (расстояние до 46 см) идеально подходит для признания. Подойдите к мужчине близко. Он непременно почувствует, что вас переполняют эмоции, а слова станут подтверждением догадок.

Помните пословицу о том, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок? В ней есть доля правды. Организуйте романтический ужин, а любовное послание оформите на одном из приготовленных блюд. Это может быть торт с надписью или печенье в форме сердец. Фантазируйте!

Еще один способ признаться в любви мужчине оригинально – обратиться на радио или телевидение. Закажите любимую песню избранника с теплыми словами от вас или отправьте любовную эсэмэс в телечат. Баннеры на улицах города тоже к вашим услугам.

Наконец, когда произнесены главные слова, дайте мужчине время их осмыслить. Не стоит ждать мгновенной реакции или бурного восторга. Будьте с ним рядом. Когда мужчина соберется с мыслями, он ответит на признание.

Всеобщая декларация прав человека — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

Преамбула

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и

принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и

принимая во внимание

, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Статья 1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Статья 2

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Статья 3

Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Статья 4

Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

Статья 5

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Статья 6

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Статья 7

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Статья 8

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Статья 9

Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.

Статья 10

Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

Статья 11

1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.

Статья 12

Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 13

1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

Статья 14

1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.

2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 15

1. Каждый человек имеет право на гражданство.

2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.

Статья 16

1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.

2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.

3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

Статья 17

1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Статья 18

Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 20

1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.

2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.

Статья 21

1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.

3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.

Статья 22

Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

Статья 23

1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.

2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.

3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.

4. Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы и входить в профессиональные союзы для защиты своих интересов.

Статья 24

Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.

Статья 25

1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

Статья 27

1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.

2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

Статья 28

Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.

Статья 29

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 30

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Когда мужчина становится жертвой: исповедь о бытовом насилии | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

10 ноября в Берлине была представлена новая статистика по домашнему насилию в Германии. Согласно данным полиции, в 2019 году каждый третий день в ФРГ от рук бывшего или нынешнего мужа или любовника погибала женщина. В результате домашнего насилия лишились жизни 117 женщин и 32 мужчины. Всего по стране — 141 тысяча жертв преступлений с тем или иным (по степени тяжести) исходом. 81 процент жертв — женщины. 19 процентов — мужчины…

Когда Тами Вайссенберг (Tami Weissenberg) только познакомился со своей подругой, он думал, как многие мужчины: «Я ее спаситель». Она рассказала ему о прежней жизни с партнером, применявшим насилие, о побоях и своем горе. Это его тронуло, он хотел ей помочь, показать, что есть и другие мужчины. Понимающие, чуткие и внимательные. Такие, как он. «Я тогда не заметил, что все это было лишь искусным приемом, чтобы заполучить человека, которого можно использовать в своих интересах», — рассказывает Тами сегодня. Отношения продлились шесть фатальных лет.

Тами Вайссенберг создает впечатление уверенного в себе человека. Высокий, статный. Человек дела. Свою историю он рассказывает спокойно и задумчиво. Тами — жертва? В такое сложно поверить. Жертвы обычно маленькие, хрупкие, слабые. Или это стереотип?

«Я ощущал себя прислугой, которая всегда хотела угодить»

Тами и его подруга съехались. Общая квартира, общие будни, общий счет. Он ее поддерживал, в том числе и финансово. Он помогал ей жить новой жизнью, получал от этого моральную отдачу и все глубже впадал в зависимость. И вот это случилось в первый раз…

«Все началось с того, что в отпуске мы ночевали в отеле, который не соответствовал ее требованиям, — рассказывает Тами. — Она не хотела платить. И я должен был ее поддержать и высказать владельцу отеля, какая у него грязища. Но я этого не сделал, потому что не хотел унижать мужчину. Тогда она сама решила отчитать его. А я сел в машину и ждал. Когда она вернулась, то набросилась на меня с криком и дала пощечину. И я подумал, что никогда больше не решусь ее ослушаться».

Его подруга оправдывала себя. У нее было тяжелое детство. Без тепла и стабильных отношений в семье. Он принимал ее объяснения. И так зависимость росла из года в год. «Я ощущал себя прислугой, которая всегда хотела угодить. И всегда на первом месте была мысль: надо делать то, что ей нравится. Подавать фрукты, которые она любила, так, как она любила. А если ее что-то не устраивало, то в меня летели разные предметы», — говорит Тами.

Тами Вайссенберг

Но требования и запросы подруги росли, а вместе с ними усиливались и приступы ярости, после которых Тами Вайсенберг не раз оказывался в больнице с переломом костей или порезами. Несмотря на это, он не восставал, не защищался, а надеялся, что она, наконец, поймет, что поступает неправильно. «Я был под напряжением все дни, 24 часа в сутки, чтобы выполнять требования, не допускать ошибок. Я постоянно был занят, у меня не было времени, чтобы побыть одному, поразмышлять над ситуацией», — продолжает Тами. Надежды на помощь почти не было. Подруга контролировала все социальные контакты. От людей, которые могли узнать о вспышках насилия, в том числе и родственники, он должен был держаться подальше.

Мужчины не воспринимают себя как жертву

По данным Федерального управления уголовной полиции, в 2018 году в Германии было зафиксировано 26 тысяч случаев домашнего насилия в отношении мужчин. Это то, что известно. Кто поверит тому, кто говорит, что его бьет жена? Для ранимого мужчины в общественном сознании места нет. Это подтверждают и исследования Элизабет Бейтс из Камбрийского университета. «В телевизионных программах и комедийных шоу насилие над мужчиной — юмористическое средство. Мы можем смеяться, видя, как женщина колотит мужчину, но у этого есть последствия, — отмечает британский ученый.  — Есть множество причин, которые мешают мужчине обратиться за помощью. Одна из них — опасение, что ему не поверят. И то, как в СМИ говорят о насилии, влияет на этот страх». Исследования также показывают, что из-за такого отношения к мужчинам в обществе они не воспринимают себя как жертву, хотя страдают от насилия ментально и испытывают проблемы со здоровьем.

Каким образом мужчины становятся жертвами? Как показывает исследование, проведенное федеральным министерством по делам семьи, чаще всего это причинение легкого вреда, например, когда женщина толкает мужчину. Примерно каждый десятый мужчина, страдающий от бытового насилия, получал пощечины, побои или травмы от запущенного в него предмета, лежащего под рукой. Еще чаще мужчины рассказывают о психологическом давлении, когда им запрещают социальные контакты из ревности, полностью контролируют их действия, унижают и оскорбляют. «Мужчины столь же часто, как и женщины, признаются в том, что хотя бы раз испытали домашнее насилие в партнерских отношениях. Тяжелые проявления в случае женщин встречаются намного чаще, но и среди мужчин с этим сталкиваются не единицы», — говорит один из авторов исследования Ральф Пухерт (Ralf Puchert).

Для Тами Вайссенберга побои были не самым страшным. Психологическое давление действовало гораздо сильнее. «Однажды она сняла халат, встала передо мной обнаженной. И стала бить себя и царапать, она кричала: «А! Прекрати! Мне больно». Я был в полном оцепенении. Когда она закончила, то надела халат, достала из своей сумки диктофон и выключила его», — вспоминает Тами. «Как классно иметь такой диктофон. Это — мой козырь», — шантажировала его подруга, чтобы он не рассказал кому-то о побоях. «Я боялся потерять лицо, репутацию на работе и быть воспринятым не как жертва, а как насильник. А страх может сломить любого», — признается Тами.

Помощь мужчинам-жертвам бытового насилия

Весной этого года в Германии появился телефон доверия для мужчин, страдающих от бытового насилия. «Мужчинам нужно такое место, где у них нет ощущения, что их «заткнут», — говорит руководитель консультационной службы Андреас Хаазе (Andreas Haase). Каждую неделю сюда обращаются десятки мужчин, и многим из них кажется, что их ситуация безвыходная. «Многие боятся что-то менять. Думают, что если захотят уйти, то партнерши «добьют» их. Нередко у них есть дети, и они боятся лишиться общения с ними», — отмечает Хаазе.

Реклама телефона доверия для мужчин в Германии

Обращаясь в службу поддержки, мужчины могут откинуть героизм в сторону и посмотреть на себя с позиции жертвы. Уже это им приносит существенное облегчение, говорит консультант. Его цель — дать им почувствовать, что у них есть поле для маневра, и помочь им разобраться в своих чувствах. К Тами осознание предела пришло спонтанно: «Решающим стал день, когда у меня болело горло, и, возвращаясь с работы, я должен был заехать в аптеку. Но мой путь домой был настолько скрупулезно спланирован и постоянно сопровождался ее звонками… Я почувствовал себя беспомощным. Домой я не вернулся. Больше никогда».

Тами Вайссенберг сам освободился от токсичных отношений. «Мне тогда не хватало людей, к которым я мог бы обратиться со своими проблемами. Поэтому позже я основал группу взаимопомощи. Так я увидел, что в похожих ситуациях оказывались и многие другие мужчины», — рассказывает он. Из группы выросло общественное объединение Weissenberg e.V. Помимо консультаций для мужчин в кризисных ситуациях оно помогает с жильем, где жертвы домашнего насилия могут быть в безопасности.

Сейчас у Тами — новая любовь. Он не хочет мстить своей бывшей подруге, он до сих пор ее защищает и поддерживает с ней контакт. «Она пережила потери, мечтала компенсировать их за счет материальных благ. Она постоянно нуждалась в том, чтобы ею восхищались. Это была ее зависимость. Она боялась все это потерять», — сочувствует ей Тами. Для него дискуссия о домашнем насилии не сводится к противопоставлению мужчин и женщин. Он, как и консультационные службы для мужчин, постоянно подчеркивает, что женщины гораздо чаще подвергаются бытовому насилию и что его последствия для них намного трагичнее. Феминизм и борьба за равноправие способствовали и восприятию проблемы насилия по отношению к мужчинам, считает Вайссенберг, поскольку женщины первыми начали ставить под сомнение гендерные роли и распространенные клише. И, по его мнению, эта борьба еще не закончена.

Смотрите также:

• Художники выступили против насилия

  Борьба за жизнь

  25 ноября объявлен ООН Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин в память о сестрах Мирабаль, убитых за сопротивление диктаторскому режиму в Доминиканской Республике. Обратить внимание на проблему насилия — задача художников, чьи работы выставлены в Женском музее Бонна. Картины серии «Курдские женщины и их борьба за жизнь» написаны беженками из Ирака, Сирии и Турции.

• Художники выступили против насилия

  Холодное оружие

  Палки, ножи, бутылки — объекты снимков фотографа Дирка Дэмлова (Dirk Dähmlow). В серии под названием «Называть вещи своими именами» запечатлены орудия издевательств над женщинами из Германии, России, Бразилии, Индии, Эфиопии, Замбии и Буркина-Фасо.

• Художники выступили против насилия

  Сто тысяч в год

  По данным Федерального ведомства по уголовным делам (Bundeskriminalamt — BKA), в 2015 году жертвами домашнего насилия в Германии стали более ста тысяч женщин. В 331 случае полученные ими травмы оказались смертельными.

• Художники выступили против насилия

  Знакомые преступники

  В странах ЕС с сексуальным и физическим насилием хотя бы один раз сталкивалась каждая третья женщина. В большинстве случаев преступниками являются бывшие и настоящие мужья и партнеры.

• Художники выступили против насилия

  Тревожный сигнал

  К насилию относятся не только побои, но и угрозы, оскорбления, психологическое и эмоциональное давление. Эти действия по отношению к женщинам могут стать первыми сигналами к возможному физическому насилию.

• Художники выступили против насилия

  Незаменимая поддержка

  До сих пор тема насилия является табу. Тем не менее, во всех городах Германии круглосуточно работают горячие линии для жертв преступлений. Помимо немецкого консультанты владеют несколькими иностранными языками и могут оказать необходимую поддержку. Кроме того, женщины могут обратиться в специальные дома — Frauenhäuser, в которых можно переночевать и получить первую помощь.

  Автор: Ксения Сафронова

самые необычные признания в любви

В День всех влюбленных в «Прямом эфире» — ТОП-10 самых необычных, неожиданных, экстремальных и романтичных признаний в любви и предложений руки и сердца, которые сделали мужчины своим любимым девушкам.

Красивые и счастливые пары пришли в студию, чтобы рассказать, при каких обстоятельствах одни произнесли, а другие услышали желанные слова.

Сильно поволноваться о последствиях своего предложения пришлось известному телеведущему Денису Кочанову – и не только из-за ожидания ответа любимой, но и из-за реакции начальства. А все потому, что предложение он сделал… в прямом эфире, в финале новостной программы.

Денис признается, что даже был готов к увольнению, но через несколько минут молчания в редакционном чате руководитель прислал поздравление.

А вот избранница Антона Бортничука из Симферополя поначалу подумала, что когда увидела табличку «Выходи за меня замуж», то подумала, что оставил ее кто-то другой, а не любимый мужчина. И все потому, что дело происходило под водой. Когда они вместе ныряли с аквалангом, девушка увидела появившуюся над ней табличку с предложением.

Трогательное предложение руки и сердца сделал своей избраннице Елене Костюнькиной Артем Синцов. Обручальное кольцо он вручил своей любимой в кинотеатре – прямо во время сеанса мелодрамы «Лёд 2».

Еще одно необычное – «крутое» предложение сделал своей невесте Павел Струлев. Правда, девушку поначалу оно напугало, поскольку было организовано в стиле «спецназ-шоу».

Какие еще оригинальные способы придумывали мужчины, чтобы удивить избранниц? Какой была реакция невесты, которой любимый сделал предложение в прямом телеэфире? Кто «закатал» обручальное кольцо в пельмени, и как проходят свадебные квесты?

Самые необычные и трогательные предложения руки и сердца – в программе «Андрей Малахов. Прямой эфир» на телеканале «Россия 1».

Статья 17. Порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка / КонсультантПлюс

Статья 17. Порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка

1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка — на основании свидетельства о заключении брака родителей.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 358-ФЗ)

2. В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка — на основании свидетельства о заключении брака родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 358-ФЗ)

3. В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.

Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Открыть полный текст документа

Психология признания в любви: мужчины боятся, женщины желают | Психология для всех

Источник фото: unsplash.com

Источник фото: unsplash.com

Почему мужчины бояться признаться в теплых чувствах к женщине?Неужели банальные слова, могут так тяжело даваться тем, кто по праву носит звание сильных мира сего разбираемся в ситуации.

Женщинам важно

Источник фото: unsplash.com

Источник фото: unsplash.com

Почему любая женщина так мечтает услышать эти три заветные слова? Ответ прост. Женская психология такова, что мужчина не воспринимается как свой, родной, пока она не убедится в его серьезных намерениях. То есть, признание в любви, это своего рода подтверждение для женщины, что она не зря выбрала именно этого человека, что он тоже питает к ней теплые чувства.

Если говорить сухим языком фактов, то для женщины это гарантия, хотя бы какая-то, что мужчина не улизнет после первой же близости, что он намерен быть рядом и дальше, возможно даже стать законным мужем.

Естественно, подобные обязательства – это лишь слова, но женщины знают, как тяжело они даются мужчинам, поэтому верят в них безоговорочно. Конечно, в случае разлада такие слова «к делу не пришьешь», как говориться, но упрекнуть можно – ты же говорил, что любишь…

Почему женщины раньше созревают до признания?

Источник фото: unsplash.com

Источник фото: unsplash.com

По натуре, складу ума и психологии – женщины более торопливы, чем мужчины. Представителям сильного пола надо сначала вымерить каждый шаг, женщины же более бесшабашны в этом плане.

Когда сердце переполняют эмоции, женщине просто надо выплеснуть их, иначе она начнет страдать – от переизбытка чувств. Если она будет понимать, что влюблена, а ее партнер будет стараться изо всех сил скрыть влюбленность, и молчать о ней, то женщина попросту станет обижаться, подозревать, что она поторопилась с выбором и ошиблась в человеке.

Додумать ситуацию – великое женское умение, которое не отнять. Пока мужчина собирается с силами и духом – признаваться уже может оказаться, что и некому. Она просто отойдет от отношений, посчитав, что мужчина не любит.

Почему не торопятся мужчины?

Тут тоже все просто – признаться, что ты влюблен – равносильно, что расписаться в собственной слабости. Что это за чувство такое, что мужчина – сильный, крепкий и могучий – перебороть не может.

Второй аргумент для промедления – боязнь лишиться свободы. То есть, любая женщина рядом воспринимается как та, которая ожжет лишить его свободы в переносном смысле этого слова – окольцевать то есть. О коварстве женщин ходят легенды, поэтому предположим, что часть женщин действительно только и ждут, чтобы охомутать мужика.

Оба этих чувства подталкивают мужчину получше разглядеть свою даму, побольше с ней познакомиться, и если контакт будет установлен, то и признание со временем созреет. Просто дайте мужчине время получше вас узнать.

Если вам нравятся наши статьи:

• Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!
• Заходите к нам чаще, каждый день есть для вас новые материалы!

Подпись донора спермы в графе «муж» в заявлении на ЭКО не достаточна для признания отцовства и взыскания алиментов

Адвокат донора в комментарии «АГ» отметил, что к нарушению прав его доверителя привели действия медучреждения, создавшего все условия для этого. Эксперты «АГ» заметили, что данный спор обращает внимание на то, как важно внимательно заполнять медицинские документы.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение от 2 июля 2019 г. № 64-КП9-6 по спору об определении отцовства и взыскании алиментов с донора биоматериалов для процедуры ЭКО, в котором обозначила, что нахождение участников процедуры ЭКО в браке имеет правовое значение для последствий ее проведения.

Первая инстанция и апелляция заняли разные позиции по вопросу отцовства донора спермы

Гражданка Т. и гражданин К. в 2016 году обратились в медицинский центр с заявлением о проведении процедуры ЭКО с использованием биоматериала К. Сразу после этого донор в новом заявлении попросил произвести криоконсервацию его спермы на год и использовать ее в течение этого срока для оплодотворения Т. При проведении первой базовой программы ЭКО беременность не наступила, в дальнейшем женщина самостоятельно, без участия К., обратилась в медцентр для проведения повторной процедуры, в результате которой у нее родились две дочери. 

Затем Т. подала иск об установлении отцовства К. в отношении детей и о взыскании алиментов на них. Истица указала на то, что, когда ответчик участвовал в программе ЭКО, он подписал согласие на принятие участия в воспитании будущих детей. Однако сейчас К. отказывается подавать заявление о признании отцовства в ЗАГС и не участвует в воспитании и содержании дочерей.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области не согласился с доводами Т. и отказал в удовлетворении иска. Он исходил из того, что истица и ответчик не были женаты. Действительно, К. являлся донором генетического материала и не оспаривал этот факт. Однако мужчина не давал обязательств по участию в воспитании и содержании детей, поэтому у него не возникли родительские права и обязанности.

Апелляция отменила решение первой инстанции, установила отцовство К. и взыскала с него алименты.  При этом Сахалинский областной суд указал на то, что мужчина участвовал в программе ЭКО как «гражданский муж», не проходил медико-генетическое обследование для доноров, на него также не заполнялась индивидуальная карта донора. Поэтому суд апелляционной инстанции решил, что К. участвовал в процедуре ЭКО не в качестве донора, а как партнер истицы, поэтому у него возникли родительские права и обязанности в отношении родившихся детей.

ВС поддержал районный суд

К. не согласился с решением апелляции и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, который счел ее обоснованной.

Судебная коллегия по гражданским делам указала, что в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного кодекса лица, состоящие в браке и давшие письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов считаются его родителями. Однако, как указала Коллегия, необходимо руководствоваться и  разъяснениями Пленума ВС, которые даны им в Постановлении от 16 мая 2017 г. № 16, посвященном применению законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей. 

Читайте также

Ребенок как юридический факт

Пленум ВС РФ принял постановление о том, как судам рассматривать связанные с установлением происхождения детей дела

16 Мая 2017

Согласно этому акту в аналогичных рассматриваемому спору ситуациях судам, в частности, следует проверить, добровольно ли и осознанно ли было дано согласие донора на применение метода искусственного оплодотворения. В этом же постановлении Пленум указал, что рождение ребенка с использованием одинокой женщиной донорского генетического материала не влечет за собой установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком. Указанное обстоятельство не зависит от того, известна ли личность донора родителям. Поэтому не могут быть удовлетворены иски об установлении отцовства в отношении донора.   

В рассматриваемом споре ВС установил, что в совместном заявлении Т. и К. донор расписался в графе «муж». На основании этого был сделан вывод о наличии обоюдного информированного добровольного согласия обоих граждан на применение вспомогательных репродуктивных технологий. Однако, отметил Суд, форма заявления, установленная приказом Минздрава от 30 августа 2012 г. № 107н, не содержит указаний на необходимость обозначения правовых статусов заявителей (муж/жена), поэтому подписанное сторонами заявление  установленной форме не соответствует. Из этого, по мнению ВС, следует, что заявление Т. и К. не может рассматриваться как основание для возникновения родительских прав и обязанностей для лиц, не состоящих в официальном браке.

Более того, Верховный Суд указал, что из заявления следует, что его автором является истица. Подпись ответчика означает лишь то, что он подтверждает свои данные как донора генетического материала. Поэтому, указала Коллегия, фраза «Я обязуюсь….», исходя из единого контекста и смысла всего заявления, относится к принятию данной обязанности именно лицом, подающим заявление на медицинское вмешательство, то есть Т. Исходя из этого, ВС посчитал ошибочным вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик, расписавшись в графе «муж», обязался взять на себя все права и обязанности родителя.

Суд также обратил внимание на тот факт, что в заявлении донора на криоконсервацию  одновременно подчеркнуты два взаимоисключающих пункта: «я обязуюсь взять» и «не обязуюсь взять» все права и обязанности родителя в отношении будущего ребенка. Это не позволяет сделать вывод о согласии мужчины на принятие соответствующих прав и обязанностей. 

Кроме того, ВС подчеркнул, что первое применение вспомогательных репродуктивных технологий не привело к беременности. Несмотря на то что К. подал заявление о криоконсервации, договор о донорстве между ним и медицинским учреждением не был заключен по не зависящим от гражданина причинам. На основании этого Суд сделал вывод: базовый этап применения вспомогательных репродуктивных технологий был окончен, по его итогам беременность не наступила. Дальнейшие правоотношения между мужчиной и медицинским учреждением ограничивались действием договора о криоконсервации генетического материала. 

При этом последующие правоотношения между Т. и медицинским учреждением сформировались уже в рамках осуществления нового этапа применения вспомогательных репродуктивных технологий. На повторную программу гражданка приехала одна, о чем свидетельствует содержание ее заявления. Истица не отрицала, что заполнила его сама. В этом документе женщина просила «провести ей ЭКО с использованием ооцитов профессионального донора». 

Суд посчитал доказанным то, что подписи от имени К. были выполнены гражданкой Т. ВС подчеркнул, что истица инициировала проведение нового медицинского вмешательства более технологичным способом, который не охватывается рамками базового этапа проведения ЭКО. Это дополнительное медицинское вмешательство было осуществлено на основании ее единоличного волеизъявления и только ее единоличного информированного добровольного согласия, как того и требует законодательство.  При этом, как указано в определении, несмотря на отсутствие договора о донорстве между К. и медицинским учреждением, генетический материал мужчины при проведении процедуры был использован как материал неанонимного донора.

Апелляционная инстанция установила, что К. проходил такое же обследование, которое проводится в отношении доноров генетического материала. Однако Сахалинский областной суд сделал ошибочный, по мнению ВС, вывод о том, что ответчик проходил программу ЭКО не в качестве донора половых клеток, а в качестве партнера истицы. При этом ни первая, ни вторая инстанция подлинную медицинскую документацию не запрашивали. 

ВС подчеркнул, что суд второй инстанции должен был учесть, что правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО имеет нахождение ее участников в браке. «»Партнерство» женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке», – сказал Суд. 

Руководствуясь этим, Судебная коллегия отменила апелляционное определение и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Эксперты рекомендовали участникам ЭКО быть внимательными

Представитель донора, адвокат Сахалинской адвокатской палаты Роман Торхов сообщил «АГ», что определение ВС по этому делу – «очень важная и значимая точка», поскольку судебной практики по такой категории дел не хватает. По его мнению, специфика этого спора в том, что к нарушению прав К. привели действия медицинского учреждения, создавшего все условия для этого. «Именно это мы и смогли доказать в ВС. В основном здесь рассматривался не вопрос алиментов, а то, что медучреждение допустило отклонение от оформления процедур и создало возможность нарушения прав К. истицей», – рассказал Роман Торхов. Он полагает, что суд апелляционной инстанции при удовлетворении иска «пошел по «эмоциональной части»», так как двое детей истицы нуждались в алиментах. 

Адвокат также указал на то, что данный спор обращает внимание на отсутствие у граждан понимания добровольного информированного согласия. «Подписывая документы, люди не совсем осознают, на что именно они дают согласие и какие возможности предоставляют медучреждению, которое нередко хочет лишь получить материальную выгоду», – резюмировал Роман Торхов.

Адвокат и руководитель семейной практики КА/5 Татьяна Сустина указала, что данное дело вызывает большой интерес, поскольку выходит за рамки немногочисленных стандартных споров между участниками программ ЭКО и суррогатного материнства. «Практика российских судов в основном лежит в плоскости взыскания убытков с медицинских организаций или участников ЭКО и суррогатного материнства», – отметила она.

Адвокат указала, что определение ВС нельзя с уверенностью назвать «вынесенным на основе полного и всестороннего изучения обстоятельств дела». Она пояснила, что Суд поставил вопросы, которые ранее, судя по всему, не были предметом исследования, – значит, нарушения норм права, установленные ВС, могли быть устранены только при новом рассмотрении дела.

Раскрывая свою позицию, Татьяна Сустина пояснила, что, подписав соответствующее заявление, мужчина согласился с правомерностью указания его в качестве «мужа» истицы. Это обстоятельство в совокупности с отсутствием договора о профессиональном донорстве было расценено апелляционным судом как доказательство фактических семейных отношений между сторонами, на основании чего суд установил отцовство. Эксперт считает подход ВС, который отнесся к данному аргументу критически, «сомнительным», поскольку сложно представить, что профессиональный донор не только не настаивал на заключении договора с медицинской организацией, но и указал, что он является мужем пациентки.

«Позиция о профессиональном донорстве, а также заполненная форма заявления с неоднозначными формулировками должны были оцениваться судами с учетом возможного недобросовестного поведения ответчика. Мужчина мог избрать тактику «профессионального донорства» с целью уйти от ответственности за содержание детей», – сообщает Татьяна Сустина. Из судебного акта усматривается наличие у него брака и двух других детей. Адвокат полагает, что при таких обстоятельствах нужно было исследовать вопрос о наличии согласия законной супруги на донорство ее мужа. 

Эксперт посчитала интересным тот факт, что вопрос об отсутствии данных о сожительстве сторон, судя по всему, не выносился на обсуждение сторон. «Оценка такого обстоятельства и вынесение решения без направления дела на новое рассмотрение нарушают право участников процесса на справедливое судебное разбирательство, – считает  Татьяна Сустина. – В случае установления судом, что К. являлся партнером истицы, отцовство могло бы быть установлено на основании ст. 49 Семейного кодекса». Она сообщила, что законный брак донора сам по себе не может опровергать наличие фактических семейных отношений между сторонами спора.

По словам адвоката, то, что беременность не наступила с первого раза, правового значения не имеет, поскольку вторая процедура ЭКО была проведена в течение срока действия согласия мужчины на использование его биоматериала: «Тот факт, что ответчик не отозвал свое согласие, также должен был склонить чашу весов на сторону истицы и детей».

Татьяна Сустина заметила, что Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал, что использование искусственного оплодотворения породило «деликатные моральные и этические вопросы, по которым европейский консенсус отсутствует». Поэтому еще в достаточно старом деле «Эванс против Великобритании» ЕСПЧ отметил, что государствам необходимо устанавливать соответствующие правила для соблюдения баланса интересов и принципа правовой определенности. Особенно он отметил важность такого документа, как отзыв донором согласия на имплантацию эмбриона. Эксперт предположила, что позиция ВС в этом деле «может стать новым интересным кейсом Европейского Суда по правам человека о нарушении ст. 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

Адвокат подчеркнула, что в рассматриваемом споре медицинская организация нарушила требования закона о ведении карточки донора. «Данное нарушение, скорее всего, не было совершено сотрудниками медорганизации умышленно. Возможно, врачи и юристы добросовестно заблуждались относительно необходимости ведения карты партнера, не являющегося профессиональным донором», – предположила Татьяна Сустина. Эксперт сообщила, что приказ Минздрава не обязывает медицинскую организацию разъяснять участникам программы юридическую составляющую процедуры, поэтому то, что Т. и К. не проинформировали о нормативных тонкостях, – вина законодателя, и, возможно, это дело стимулирует детализировать соответствующие нормы.

Адвокат МКА «ГРАД» Сергей Макаров, напротив, полагает, что определение ВС вынесено на основании тщательного изучения всех материалов дела, сопоставлении их между собой и их комплексном анализе. Он также сообщил, что этот спор показывает, как важно при проведении соответствующих медицинских процедур четко урегулировать вопрос родительских обязанностей, поскольку при наличии информации о личности донора вопрос об установлении отцовства могут ставить он сам, родившая женщина и после совершеннолетия сами дети.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что определение является в том числе проявлением «непоколебимо стабильной» позиции ВС относительно отрицания возможности возникновения каких бы то ни было прав и обязанностей на основании сожительства.

Адвокат АП г. Москвы Виктория Дергунова также отметила, что, хотя этот спор и не совсем типичен, он демонстрирует, как важно внимательно заполнять документы при оформлении ЭКО. По ее мнению, существенным обстоятельством для дела выступило отсутствие заявления донора при проведении второй процедуры, в результате которой появились на свет дети истицы. 

Адвокат посчитала верным вывод ВС о том, что женщина, родившая ребенка в результате искусственного оплодотворения, и донор не вступают друг с другом в правоотношения. «Правоотношений между «матерью» и «отцом» по вопросу проведения процедуры ЭКО не сложилось. Правоотношения между донором и медицинским учреждением ограничивались действием договора о криоконсервации генетического материала. А правоотношения между матерью и медицинским учреждением сформировались в рамках осуществления дополнительного этапа применения вспомогательных репродуктивных технологий. Поэтому ВС квалифицировал вторую процедуру ЭКО как «отдельное дополнительное медицинское вмешательство по единоличному волеизъявлению матери», – пояснила Виктория Дергунова.

Распознавание объектов в человеке, обезьяне и машине

Сводка

Участники предлагают широкий спектр методологий для решения общей проблемы распознавания объектов на основе изображений.

Эти взаимосвязанные эссе по распознаванию трехмерных визуальных объектов представляют собой передовые исследования некоторых из самых творческих ученых в области нейробиологии, когнитивных технологий и вычислений.

Кассандра Мур и Патрик Кавана используют классическую демонстрацию восприятия «двухцветных» изображений и превращают ее в метод понимания природы представления объектов с точки зрения поверхностей и взаимодействия между восходящим и нисходящим принципами. процессы.Майкл Дж. Тарр и Изабель Готье используют компьютерную графику для изучения того, могут ли механизмы распознавания, зависящие от точки зрения, обобщаться между образцами перцептуально определенных классов. Мелвин А. Гудейл и Дж. Кейт Хамфри используют инновационные психофизические методы для исследования диссоциативных аспектов визуальной и пространственной обработки у субъектов с травмой головного мозга. Д.И. Перретт, М.В. Орам и Э. Эшбридж комбинируют нейрофизиологические одноклеточные данные от обезьян с компьютерным анализом для нового мышления о механизмах, которые опосредуют зависимое от точки зрения распознавание объектов и умственное вращение.Шимон Ульман также рассматривает возможные механизмы для учета поведения, зависящего от точки зрения, но с точки зрения машинного зрения. Наконец, Филипп Г. Шинс синтезирует работу из многих областей, чтобы обеспечить последовательное объяснение того, как взаимодействуют класс стимула и задача распознавания.

Участники предлагают широкий спектр методологий для решения общей проблемы распознавания объектов на основе изображений.

Мягкая обложка

30 долларов.00 Икс ISBN: 9780262700702 224 с. | 7 дюймов x 10 дюймов Март 1999

Редакторы

Майкл Дж. Тарр

Генрих Х. Бюльтхофф

Генрих Бюлтхофф — профессор и директор отдела восприятия, познания и действий Института биологической кибернетики Макса Планка в Тюбингене.

Роль пола в программах признания

Решение вопроса о том, как пол влияет на производительность и признание на рабочем месте, создает сложную ситуацию.Большинство людей согласны с тем, что есть вещи, которые мужчины и женщины делают по-разному на работе, но все мы знаем, что обобщения верны не для всех. Из-за этого сложно думать о признании или вознаграждении с точки зрения пола, но это не означает, что упражнение того не стоит. Вы можете использовать идеи психологов и специалистов по персоналу, чтобы лучше понять роль пола в успехе вашей программы признания на рабочем месте.

Право ли одинаковое признание как для мужчин, так и для женщин?

Во многих странах, особенно в Америке, размышления о гендерной проблематике на рабочем месте более или менее табуированы.В конце концов, никто не хочет обидеть сотрудника, который может не идентифицировать себя с гендерными стереотипами или быть обвиненным в прямой дискриминации. Тем не менее, если не учитывать гендер при разработке программы признания, значит не думать о гендере при проектировании офисного здания. Вы можете управлять ультрасовременной компанией, в которую будут летать общие туалеты унисекс, но вы в этом меньшинстве.

Большинство мужчин и женщин ожидают, что им встретятся разные вещи: от ванных комнат до газетных объявлений и телешоу, адаптированных к их полу.На рабочем месте ничего не изменилось. Даже если вы не верите, что между мужчинами и женщинами есть неврологические различия, вы знаете, что дети социализируются по-разному в зависимости от пола. Эта социализация распространяется и на рабочее место, и мужчины и женщины часто ценят разные аспекты опыта на рабочем месте.

Например, психологи утверждают, что мужчины, как правило, больше всего инвестируют в свою заработную плату и льготы, продвижение по службе и профессиональный успех, а также авторитет и общий статус.Нет сомнений в том, что женщины также ценят заработную плату и льготы, но исследования показывают, что они придают еще большее значение другим аспектам работы. К ним относятся построение профессиональных отношений и обретение друзей на работе, получение признания и уважения со стороны коллег, а также отличное общение и сотрудничество с коллегами.

Создание эффективной похвалы для всех

Самое замечательное в учете пола при разработке программы признания заключается в том, что вам не нужно иметь разные системы для мужчин и женщин.Вместо этого вам нужно знать, как добиться признания, чтобы оно имело максимальное влияние. Помните о гендерной проблематике при приближении к признанию сотрудника, чтобы повысить эффективность вашей похвалы.

Главное здесь — как доставляется похвала. То, что вы говорите при признании, так же важно, как и то, как вы это говорите. В общем, женщины склонны руководствоваться не только доказательствами, но и эмоциями. Представьте, что вы хотите узнать в женщине невероятного умения работать в команде. Многие женщины сами высоко ценят рабочие отношения.Если вы знакомы с этим типом сотрудников, вы можете сказать что-то вроде: «Вы поддержали всем настроение во время невероятно сложного проекта», когда хвалите.

Если вы хотите признать мужчину за то же достижение, такой подход может не сработать. В конце концов, мужчины склонны ценить доказательства выше эмоций. Вместо того, чтобы хвалить сотрудника за то, что он поддерживает настроение команды, посмотрите, как это превратится в веские доказательства. Сказать что-то вроде: «Благодаря вашей преданности команде мы уложились в срок и заключили новый огромный контракт.«Вы хвалите одно и то же поведение, но делаете это так, чтобы действительно доходить до каждого отдельного сотрудника.

Мы знаем, что гендер — один из пресловутых слонов в комнате, когда дело доходит до программ распознавания, но это не обязательно. В Cristaux мы верим, что оценка вашей аудитории имеет значение. Создавая программу признания, сосредоточьтесь на ее адаптации к потребностям вашей организации. Это означает думать о том, кто вы и чем занимается ваша организация, а также думать о гендерных вопросах.

Ошибочно обвинен по алгоритму

Майкл Барбаро

Из «Нью-Йорк Таймс», я Майкл Барбаро. Это «The Daily».

[музыка]

Сегодня: Распознавание лиц становится все более популярным инструментом для раскрытия преступлений. Энни Браун из Daily говорит Kashmir Hill о том, что это программное обеспечение не относится ко всем одинаково.

Сегодня понедельник, 3 августа.

Кашмирский холм

Я просто собираюсь записывать магнитофон с помощью приложения, которое использую.У вас, ребята, есть какие-либо вопросы или опасения, прежде чем мы начнем говорить о том, что произошло?

Роберт Уильямс

№

Мелисса Уильямс

№

Энни Браун

ОК. Как вы думаете, с чего нам следует начать рассказ об этом случае, Кашмир?

Кашмирский холм

История семьи Уильямс началась в январе 2020 года.

Роберт Уильямс

Мелисса позвонила первой.Мне позвонила она.

Кашмирский холм

Сегодня днем ​​в четверг в Фармингтон-Хиллз, штат Мичиган, недалеко от Детройта.

Мелисса Уильямс

Итак, я забрала Джулию из школы. Обычный четверг.

Кашмирский холм

И Мелисса Уильямс, риэлтор, едет домой с работы. Забирает дочь.

Мелисса Уильямс

И так было около 4 часов.И мне позвонили.

Кашмирский холм

И ей звонит кто-то, кто говорит, что он полицейский.

melissa williams

Они сразу сказали, что мы звоним по поводу Роберта после инцидента в 2018 году. Он должен сдаться. Так что я запуталась с места в карьер.

Кашмирский холм

Она белая. А ее муж Роберт Уильямс — Блэк.

мелисса уильямс

И они сказали, мы предполагаем, что вы его мама или что вы больше не вместе.А —

Кашмирский холм

Что?

Мелисса Уильямс

Ага. Я сказала, что это мой муж. А это что? И они сказали, мы не можем вам сказать. Но он должен прийти и сдаться. И я сказал: ну почему ты ему не позвонил? И они сказали, не могли бы вы просто передать ему сообщение?

Энни Браун

Подожди. Так почему этот офицер звонит ей?

холм Кашмир

Она не знает, почему ей звонит офицер.Все, что она знает, это то, что полиция хочет связаться с ее мужем. Она дает офицеру номер своего мужа. А потом она звонит Роберту.

Мелисса Уильямс

И я сказал, что мне только что позвонили очень странно. Я подумал, что ты сделал? Мол, о чем это?

Кашмирский холм

И пока они разговаривают, Роберту Уильямсу звонят из полицейского управления.

Роберт Уильямс

Конечно, я ответил на другую строку.И он сказал, что он детектив из Детройта и что мне нужно сдаться. Так что, конечно, я согласен, для чего? А он такой, ну, я не могу тебе сказать по телефону. Так что я думаю, что тогда я не могу сдаться.

Кашмирский холм

Это было за пару дней до его дня рождения. Поэтому он подумал, что, может быть, это был розыгрыш. Но стало ясно, что это серьезный человек.

Роберт Уильямс

Примерно, ну, наверное, через десять минут я въезжаю на подъездную дорожку.

Кашмирский холм

И когда он подъезжает к своей подъездной дорожке, за ним подъезжает полицейская машина, блокируя его. И двое полицейских выходят.

Роберт Уильямс

Ага. Я выхожу из машины. И водитель вроде подбегает. А он такой, а вы Роберт Уильямс? Мне нравится, да. Он вроде, ты арестован. Мне нравится, нет, нет. И парень придумывает белый лист бумаги. А сверху написано «ордер на уголовное преступление», «кража».«И я в замешательстве, вроде, разве воровство не воровство?

Кашмирский холм

Его жена выходит с двумя его маленькими дочерьми. А его старшая дочь, которой 5 лет, наблюдает за этим.

Роберт Уильямс

Я сказал, Джуджу (тел.), Иди в дом. Я вернусь через минуту. Они просто ошибаются. Парень, другой полицейский, уже позади меня с наручниками. Так что он такой, давай, чувак. Вы уже — вы знаете упражнение.И мне нравится, что?

холм Кашмир

Офицеры задерживают его. Им приходится использовать две пары наручников, чтобы завести его руки за спину, потому что он действительно крупный парень.

Роберт Уильямс

Мы начали перемещать сиденья, пытаясь затащить меня в заднюю часть этой крохотной Импалы. И поехали.

Кашмирский холм

А потом едут в следственный изолятор.

[музыка]

Роберт Уильямс

Я снял отпечатки пальцев.Я взял —

Кашмирский холм

Твой снимок.

Роберт Уильямс

Фотографии кружки.

Кашмирский холм

Затем его помещают в камеру, чтобы спать на ночь.

Роберт Уильямс

В данный момент я нахожусь в камере предварительного заключения с двумя другими парнями. И они такие: зачем ты здесь? И мне кажется, я не знаю.

Кашмирский холм

Итак, когда вы действительно узнаете, за что вас арестовали, помимо такого неопределенного воровства?

Роберт Уильямс

Хм, так что … ну, может быть, в полдень следующего дня.

холм Кашмир

Около полудня следующего дня его переводят в комнату для допросов. А там два детектива. И перед ними лежат три листка бумаги лицевой стороной вниз. И они переворачивают первый лист бумаги. И это кадр из видео наблюдения, на котором в магазине стоит крупный негр в красной кепке Cardinals и черном пиджаке. И детективы спрашивают, это вы?

Роберт Уильямс

Я немного смеюсь и говорю: нет, это не я.Затем он переворачивает другую бумагу.

Кашмирский холм

И они переворачивают второй лист бумаги, на котором крупным планом изображено лицо того же парня.

Роберт Уильямс

И он говорит, что я думаю, это тоже не ты. И я сказал, нет. Это не я.

Кашмирский холм

Итак, Роберт берет листок бумаги и держит его рядом со своим лицом —

Роберт Уильямс

Я подумал, как вы думаете, все черные мужчины похожи?

Кашмирский холм

— и говорит, все ли черные мужчины для вас одинаковы?

Энни Браун

Итак, как вы понимаете, Кашмир, что случилось, что привело Роберта Уильямса в это полицейское управление?

Кашмирский холм

Итак, Роберт Уильямс понятия не имел, что происходит.Но двумя годами ранее, в октябре 2018 года, мужчина, который не был им, вошел в магазин Shinola в центре Детройта. А Shinola — это что-то вроде элитного магазина, где продаются дорогие часы и велосипеды. Итак, этот человек вошел. Он пробыл там несколько минут. Он украл пять часов на сумму 3800 долларов и ушел. Никто из сотрудников на самом деле не видел кражи. И поэтому им пришлось просмотреть записи наблюдения. И они нашли момент, когда это произошло. Поэтому они отправили эту запись с видеонаблюдения, которую показали Роберту Уильямсу полиции Детройта.И полиция обратилась к тому, к чему многие полицейские обращаются в наши дни, когда у них появляется подозреваемый, которого они не узнают, — к системе распознавания лиц. Итак, они провели поиск на том, что они называют снимком зонда, на этой картинке для видео наблюдения, которая действительно зернистая. Это не очень хорошее фото. Эти системы работают так, что у них есть доступ не только к фотографиям из кружков, но и к фотографиям с водительских прав. Вы получите кучу разных результатов. И есть человек, который решает, какой из результатов больше всего похож на человека, совершившего преступление.

Энни Браун

мм. Итак, вы говорите, что алгоритм распознавания лиц в основном создал цепочку потенциальных подозреваемых. А затем из этой очереди кто-то выбирает человека, который, по их мнению, больше всего похож на человека на видео наблюдения.

Кашмирский холм

Справа. Так они и арестовали Роберта Уильямса.

[музыка]

Итак, вернувшись в эту комнату, перед двумя детективами стоит настоящий Роберт Уильямс.И он не похож на этого парня.

Роберт Уильямс

Вы знаете, они откинулись назад, посмотрели друг на друга и типа «упс», верно? Говорит, значит, компьютер тоже ошибся.

Кашмирский холм

И они откинулись назад и сказали: «Я думаю, компьютер ошибся.

Роберт Уильямс

Что ж, компьютер ошибся — вот что меня сбило с толку. И я думаю, компьютер ошибся?

Энни Браун

И каково значение этого утверждения, «что компьютер ошибся»?

Кашмирский холм

Итак, детективы признали, что именно компьютер указал пальцем на Роберта Уильямса.И это важно, потому что это первый задокументированный случай ареста невиновного человека из-за неправильного распознавания лиц.

[музыка]

Энни Браун

И просто чтобы на секунду поместить все это в контекст, в последний раз, когда мы с вами разговаривали, Кашмир, мы говорили о другом развитии в распознавании лиц — это Новый алгоритм, используемый некоторыми полицейскими управлениями, которые брали изображения из социальных сетей и всего Интернета, чтобы создать своего рода супер-алгоритм.Но опасений не было, что это было неточно. Было почти то, что он был слишком точным, что он слишком много знал. Но то, что вы описываете, совсем другое. Верно?

Кашмирский холм

Итак, когда мы говорим о распознавании лиц, мы часто думаем о нем как о монолите, в котором есть что-то вроде одного распознавания лиц. Но на самом деле существует множество разных компаний, у каждой из которых есть свои собственные алгоритмы. А некоторые работают хорошо. А некоторые не работают. И некоторые иногда хорошо работают.Например, идентифицировать действительно четкую фотографию намного проще, чем идентифицировать кадры видеонаблюдения.

Энни Браун

И почему бы полицейским управлениям не использовать самую сложную, самую современную версию этого программного обеспечения?

Кашмирский холм

Я имею в виду, здесь вы наталкиваетесь на просто бюрократию. Верно? У вас есть контракты с компаниями, которые рассчитаны на годы назад, и у вас есть много разных поставщиков. В данном случае я попытался выяснить, чьи алгоритмы были ответственны за арест Роберта Уильямса.И мне пришлось действительно копать. И я обнаружил, что полиция не знала. Вы знаете, они заключают контракт с компанией под названием DataWorks Plus. И DataWorks Plus заключает контракты с двумя другими компаниями под названием N.E.C. и первый ранг, которые фактически предоставляют алгоритм. Вовлечена вся эта цепочка компаний. И нет стандартизированного тестирования. На самом деле это никто не регулирует. Просто никто не говорит, какие алгоритмы, вы знаете, проходят проверку для использования правоохранительными органами. Это зависит только от полицейских, которые, по большей части, похоже, просто проверяют его в полевых условиях, чтобы увидеть, работает ли он, выявляет ли нужных людей.

Но действительно большая проблема в том, что эти системы оказались необъективными.

[музыка]

майкл барбаро

Мы скоро вернемся.

Энни Браун

Итак, Кашмир, помогите мне понять, как алгоритм может стать предвзятым.

Кашмирский холм

Что ж, предвзятость, как правило, возникает из-за того, как обучается алгоритм. И эти алгоритмы, как правило, обучаются путем кормления их кучей изображений людей.Но проблема с алгоритмами в том, что они, как правило, обучались на неразнообразных наборах данных.

Энни Браун

мм.

Кашмирский холм

Итак, одним из хороших примеров является то, что многие из алгоритмов, используемых правоохранительными органами США, правительством США, очень хороши для распознавания белых мужчин и не так хороши для распознавания чернокожих или азиатов. Американцы. Но если вы обратитесь к алгоритму от компании в Китае, где они снабдили его множеством изображений азиатских людей, они действительно хороши в распознавании азиатских людей, но не так хорошо в распознавании белых мужчин.Таким образом, вы можете просто увидеть предвзятость, возникающую из-за того, какие данные мы вводим в эти системы.

Энни Браун

И это широко признанная реальность — что из-за этих методов алгоритмы, используемые в США, просто хуже распознают лица, которые не являются белыми людьми?

Кашмирский холм

Ага. Несколько лет назад M.I.T. Исследователь провел это исследование и обнаружил, что алгоритмы распознавания лиц были предвзяты, чтобы лучше распознавать белых мужчин.Вскоре после этого Национальный институт стандартов и технологий NIST решил провести собственное исследование по этому поводу. И обнаружил то же самое. Было рассмотрено более 100 различных алгоритмов. И выяснилось, что они были предвзяты. На самом деле, в этом исследовании были задействованы два алгоритма, которые лежали в основе этого дела — случая Роберта Уильямса.

Энни Браун

Итак, алгоритм, который использовался этим полицейским управлением, был фактически изучен федеральным правительством, и было доказано, что он предвзято относится к таким лицам, как Роберт Уильямс.

Кашмирский холм

Ровно.

Энни Браун

Итак, учитывая эти широко известные проблемы с этими алгоритмами, как полицейские управления могут оправдать их дальнейшее использование?

Кашмирский холм

Итак, полицейские управления знают о проблеме предвзятости. Но они считают, что распознавание лиц — слишком ценный инструмент в их наборе инструментов для раскрытия преступлений. И их защита состоит в том, что они никогда не арестовывают кого-либо только на основании распознавания лиц, что распознавание лиц — это всего лишь то, что они называют следствием.В нем нет вероятных причин для ареста.

Итак, что полиция должна сделать, так это получить совпадение по распознаванию лиц, а вы должны провести дополнительное расследование. Таким образом, вы можете зайти в аккаунт человека в социальной сети и посмотреть, есть ли на нем другие фотографии, на которых он одет в ту же одежду, что и в день совершения преступления. Или, знаете, вы можете попытаться получить доказательства того, что они были в той части города в день, когда произошла кража. Вы знаете, попробуйте получить данные о местоположении.По сути, найдите другие доказательства того, что это человек совершил преступление.

Детективы только что подошли к женщине, которая заметила кражу на видео, и показали ей фотографию шести человек — они называют это пакетом из шести человек. И она сказала, что Роберт Уильямс больше всего похож на человека, который был в видео.

Энни Браун

мм. Таким образом, они должны использовать совпадение по распознаванию лиц как своего рода ключ к разгадке. И затем протокол требует от них дополнительной работы полиции, чтобы проверить это.Но в этом случае они просто попросили кого-то посмотреть видео, а затем идентифицировать Роберта Уильямса как того, кто больше всего похож на парня на видео.

Кашмирский холм

Да, они только что сделали распознавание лиц во второй раз, но с человеком, который на самом деле не обучен. И никакого другого расследования они не проводили. На основании этого они вышли и арестовали мистера Уильямса.

Энни Браун

Но если бы полиция выполнила свою работу правильно — если бы они заглянули в его учетные записи в социальных сетях, если бы они попытались получить данные о его местоположении из его телефонных записей, по сути, наблюдая за ним более внимательно — не было бы ‘ Разве это нарушение само по себе? Только потому, что их технология ошибочно идентифицировала этого человека, полиция пристально наблюдает за ним без его ведома.

Кашмирский холм

Справа. И это именно то, что полиция просила сделать поставщиков систем распознавания лиц. Они хотят иметь больше, что вы называете ложными срабатываниями, потому что они хотят иметь как можно больше возможных подозреваемых, потому что они хотят найти плохого парня.

Энни Браун

Ха.

Кашмирский холм

Но от этого есть реальные потери.

Энни Браун

Хм.

Кашмирский холм

Я просто, вы знаете, как человек, который десять лет писал о технологиях, я просто думаю, что люди доверяют компьютерам. И даже когда мы знаем, что что-то не так, если это компьютер говорит нам сделать это, мы просто думаем, что это правильно. И вот почему мы всегда, в течение долгого времени, всегда видели, когда впервые разрабатывалась картографическая технология, и это было не так уж и хорошо, понимаете, люди въезжают в озера. Они проезжали по скалам, потому что в картографическом приложении говорилось, что надо ехать прямо сюда.

Энни Браун

Справа.

Кашмирский холм

И даже если бы они могли посмотреть и увидеть, что их жизнь будет в опасности, они бы подумали, что это приложение должно знать, о чем говорит. Теперь это распознавание лиц. И когда я рассказывал об этой истории, все эксперты, с которыми я разговаривал, сказали, что это, конечно, не первый случай, когда кого-то ошибочно арестовали — невиновный человек был ошибочно арестован из-за неудачного совпадения по распознаванию лиц.Но обычно люди об этом не узнают. Полиция не сообщает людям, что они там, из-за распознавания лиц.

Энни Браун

Хм.

Кашмирский холм

Обычно, когда им предъявляют обвинение, они просто говорят, что их установили в ходе расследования. Это что-то вроде расплывчатого: «На вас указывали улики». В этом смысле случай Роберта был необычным, потому что против него было так мало улик. По сути, им пришлось сказать ему, что они использовали распознавание лиц, чтобы поместить его туда.

Энни Браун

Справа. Они показали ему то, чего не видят большинство людей, а именно ложное совпадение его фотографии с фотографией преступления.

Кашмирский холм

Справа.

Энни Браун

А что случилось после ареста Роберта?

Кашмирский холм

Итак, Роберт был вынужден нанять адвоката, чтобы защитить себя. Но когда он явился в судебное заседание, прокурор решил прекратить дело.Но они бросили его без предубеждений, а это означало, что они могут снова предъявить ему обвинение.

Энни Браун

За то же преступление?

холм кашмир

То же преступление. Итак, когда я рассказывал историю, вы знаете, я пошел в прокуратуру. Я пошел в полицейское управление Детройта. И я сказал, знаете, что здесь произошло? Были ли у вас другие доказательства? Это просто похоже на явную осечку и неправильное использование распознавания лиц. И все, кто участвовал в этом, заняли довольно оборонительную позицию и сказали: ну, знаете, может быть больше доказательств, подтверждающих, что это сделал Роберт Уильямс.

Но после того, как эта история вышла, все настроения резко изменились. Прокуратура извинилась и заявила, что Роберту Уильямсу не следовало сидеть в тюрьме. Управление полиции Детройта заявило, что это ужасное расследование. Причастные к этому полицейские просто все сделали неправильно. Это не должно работать. И они сказали, что информация Роберта Уильямса будет удалена из системы — его фотография, его ДНК. И они лично извинились перед семьей Уильямс, хотя семья Уильямс сказала мне, что на самом деле никто никогда не звонил им, чтобы лично извиниться.

Энни Браун

Но он больше не может быть обвинен в будущем в этом преступлении?

Кашмирский холм

Совершенно верно.

Энни Браун

А как насчет их использования программного обеспечения для распознавания лиц? Были ли там какие-то изменения?

Кашмирский холм

Итак, департамент полиции Детройта сказал, что это был случай, предшествующий этой новой политике, которая у нас гласит, вы знаете, мы должны использовать распознавание лиц только для насильственных преступлений. .

Энни Браун

Хм. И что ты об этом думаешь? Зачем использовать этот инструмент только для этого?

Кашмирский холм

Что ж, их оправдание состоит в том, что когда дело доходит до насильственных преступлений, когда дело доходит до убийства, вы знаете, изнасилования, они должны раскрыть эти дела. И они воспользуются для этого любой подсказкой, в том числе распознаванием лиц. Но я думаю о том, что сказала жена Роберта.

Мелисса Уильямс

Когда они подъехали к нашему дому, они уже дрались по телефону.Они были агрессивны в дверях ко мне. Что, если бы он был аргументирован? Если бы он защищался, если бы не подчинился, знаете, во что это могло превратиться в нашем дворе? Мол, могло бы получиться иначе. И последние новости показали нам, что все могло пойти иначе.

[музыка]

холм кашмира

Вы чувствуете себя позорным, что полиция арестовала вас, хотя вы ничего не сделали?

Роберт Уильямс

Это немного унизительно.Знаете, это не то, что легко скатывается с языка, типа, о да, и знаете что? Меня арестовали.

[музыка]

Энни Браун

А как насчет самого Роберта? Какой у него была жизнь после ареста?

Кашмирский холм

Так что это было для него очень неловко и в некотором роде болезненно. Так что до того дня, когда его арестовали, у него была отличная посещаемость на работе. А его жене пришлось написать его боссу по электронной почте и сказать, что у них возникла чрезвычайная семейная ситуация, и что он не может прийти в тот день.Как только он рассказал своему боссу о том, что произошло, его босс сказал, что вы не хотите рассказывать другим людям на работе. Знаешь, это может быть плохо для тебя. В ту ночь, когда он вернулся домой, его пятилетняя дочь еще не спала.

Роберт Уильямс

Джулия все еще не спала. И я подумал, что ты делаешь? И она такая: «Я жду тебя». И я подумал, я же сказал тебе, что скоро вернусь. И она такая, что ты не вернулась сразу. Так что я просто продолжал говорить ей, что они сделали ошибку.И это заняло больше времени, чем мы ожидали. Но —

Кашмирский холм

Она захотела сыграть в полицейских и грабителей. И она всегда притворялась, будто он грабитель, который что-то украл, и ей нужно было запереть его в гостиной.

Энни Браун

Хм.

Мелисса Уильямс

О да. Она рассказала нам, что рассказала одному из них — Джексону, своему школьному другу. И мы не были уверены, она рассказала своему учителю? Она рассказала своим друзьям? Мы не были уверены.И мы не знали, что сказать людям. Типа, просто поднял это из ниоткуда, типа, о да, на случай, если кто-то упомянул об этом, его арестовали, но он ничего не сделал.

Кашмирский холм

Это заставило вас оглянуться назад, чтобы увидеть, где вы — например, где вы были в октябре 2018 года?

Роберт Уильямс

Ага. Я вытащил это. В то время я был на своем Facebook или в Instagram Live.

холм кашмира

С тех пор он оглянулся и понял, что опубликовал в Instagram практически одновременно с кражей в магазине.Он ехал с работы домой, и по радио прозвучала песня, которая полюбилась его матери: песня «We Are One» Мейз и Фрэнки Беверли.

Роберт Уильямс

Я пел песни по дороге домой в машине.

Энни Браун

Итак, если бы полицейские заглянули в его социальные сети, если бы они попытались проверить, возможно ли, что он мог совершить это преступление, они могли бы найти это видео.

Кашмирский холм

Справа.Если бы полиция провела настоящее расследование, они бы обнаружили, что в тот день у него было алиби.

архивная запись

[«МЫ ЕДИНЫ» ИГРАЕТ]

Энни Браун

Кашмир, большое спасибо.

Кашмирский холм

Спасибо.

[музыка]

майкл барбаро

Мы скоро вернемся.

Вот что вам еще нужно знать сегодня. Срок действия федеральных пособий по безработице истек для десятков миллионов американцев после того, как Конгресс на прошлой неделе не смог договориться об их продлении.

архивная запись

Итак, что вы скажете тем 30 миллионам американцев, которые сейчас не имеют федеральной помощи по безработице?

архивная запись (Нэнси Пелоси)

Я говорю им, поговорите с президентом Трампом. Он тот, кто этому препятствует. Мы были за 600 долларов. У них есть предложение на 200 долларов, что не отвечает потребностям американских рабочих семей. И —

Майкл Барбаро

В воскресных интервью телеканалу ABC «На этой неделе» спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси обвинила республиканцев в том, что они потребовали резкого сокращения еженедельных пособий, в то время как министр финансов Стив Мнучин заявил, что выплаты в размере 600 долларов могут быть переплачены. безработные.

заархивированная запись

Так вы думаете, что это препятствует поиску работы, если у вас есть лишние 600 долларов?

архивная запись (Стивен мнучин)

Нет вопросов. В некоторых случаях, когда мы платим людям больше за то, чтобы оставаться дома, чем работать, это создавало проблемы для всей экономики.

Майкл Барбаро

И The Times сообщает, что июль был разрушительным месяцем для пандемии в США.S. В стране зарегистрировано почти 2 миллиона новых случаев инфицирования, что в два раза больше, чем в предыдущем месяце.

архивная запись (Дебора Биркс)

Я хочу быть предельно ясным. То, что мы наблюдаем сегодня, отличается от марта и апреля. Это необычайно широко распространено. Это в сельскую местность как на равные городские районы.

Майкл Барбаро

В воскресном интервью CNN доктор Дебора Биркс, главный советник Белого дома по пандемии, признала, что Соединенным Штатам не удалось сдержать вирус.

архивная запись (Дебора Биркс)

И для всех, кто живет в сельской местности, вы не защищены от этого вируса. Вот почему мы постоянно говорим: независимо от того, где вы живете в Америке, вам нужно носить маску и соблюдать социальную дистанцию. Позаботьтесь о личной гигиене —

Майкл Барбаро

Вот и все для «The Daily». Я Майкл Барбаро. Увидимся завтра.

[музыка]

Некорректное распознавание лиц приводит к аресту и тюремному заключению человека из Нью-Джерси

Clearview AI — это инструмент распознавания лиц, который использует миллиарды фотографий, взятых из общедоступных веб-сайтов, включая Facebook, LinkedIn и Instagram.Основатель Clearview AI, Хоан Тон-Тат, сказал, что офицеры, связанные с государственными агентствами, в которых анализировалась информация по делу, известными как центры слияния, в то время не использовали приложение его компании.

Согласно отчету полиции, в этом случае совпадение было с лицензионной фотографией, которая будет находиться в правительственной базе данных, к которой Clearview AI не имеет доступа.

Агентства штата, которым было предложено провести поиск по распознаванию лиц, — разведывательный центр штата Нью-Йорк, Региональный оперативный разведывательный центр штата Нью-Джерси — заявили, что они не подходили.Два следователя, которые опознали г-на Паркса с помощью системы распознавания лиц, в офисе шерифа округа Рокленд и полиции Палисейдс на межгосударственном бульваре, не ответили на запросы о комментариях. Неясно, как этим двум следователям был направлен запрос полицейского управления Вудбриджа.

В январе, после статьи в New York Times о Clearview AI, генеральный прокурор Нью-Джерси Гурбир С. Гревал наложил мораторий на использование Clearview полицией и объявил о расследовании «этого продукта или подобных ему продуктов.Представитель генеральной прокуратуры заявил, что Управление уголовного правосудия Нью-Джерси все еще оценивает использование продуктов для распознавания лиц в штате и что разработка политики, регулирующей их использование, продолжается.

«Я боялся»

После ареста г-на Паркса продержали 10 дней в исправительном центре округа Миддлсекс. Система Нью-Джерси без залога использует алгоритм, который оценивает риск обвиняемого, а не деньги, чтобы определить, может ли обвиняемый быть освобожден до суда.

Десять лет назад г-на Паркса дважды арестовывали и отправляли в тюрьму за продажу наркотиков. Он был освобожден в 2016 году. Полученная им оценка общественной безопасности, которая учитывала бы его прошлые судимости, была достаточно высокой, поэтому его не освободили после первого слушания. Его мать и невеста наняли адвоката, который смог вытащить его из тюрьмы и принять участие в программе досудебного наблюдения.

Его история с системой уголовного правосудия — вот что сделало этот инцидент таким устрашающим, сказал он, потому что это было бы его третьим уголовным преступлением, а это означало, что ему грозил длительный срок.Когда прокурор предложил сделку о признании вины, он почти согласился, хотя и был невиновен.

Кто такой человек признания? — Терриберри

Признательный человек — Запись в журнале №1:

Поскольку моя годовщина в Terryberry быстро приближается, я пишу, чтобы проинформировать вас о своей миссии и рассказать о моем опыте на этом пути.

Меня зовут Человек Признания. И, как и происхождение других знаменитых супергероев, история моей жизни окутана тайной и чрезмерно широкими утверждениями.

Я неутомимый сторонник признания на рабочем месте. Я верен Terryberry — единомышленнику, занимающемуся признанием сотрудников, с офисами в США, Канаде и Великобритании.
Терриберри называет Гранд-Рапидс своим домом, как и на протяжении целого столетия. Их цель — отметить людей на рабочем месте за выдающийся вклад и выдающиеся достижения. Излишне говорить, что великие умы думают одинаково. Поскольку я тоже стремлюсь создать удовлетворяющую и полезную среду для людей в рабочей силе.

Когда я не веду активных боевых действий от лица непризнанных сотрудников, на домашней базе Террибери меня можно встретить раздающим «пять пальцев» и кулаками. Большую часть времени я провожу здесь, разрабатывая новые планы, чтобы еще больше ценить сотрудников по всему миру. И, конечно же, написать о моем опыте на протяжении всего процесса.
Некоторые воспоминания, о которых я с любовью вспоминаю за последний год в Терриберри, включают выступление в SHRM в Новом Орлеане, тестовое вождение гоночных автомобилей в Техасе и вручение наград на церемонии вручения награды West Michigan Walking Challenge 2017.

И хотя обычный смертный не может угнаться за мной каждый день, я приглашаю вас активно следить за моей безумной поездкой в ​​различных моих каналах в социальных сетях.

Твиттер: @Recognition_Man

Instagram: @RecognitionMan

YouTube: Признательный человек

Facebook: @TerryberryCompany

Быстрая статистика:

1. • 6’4 ”

2. • Чрезмерно размытые, ветрозащитные каштановые волосы

3. • Описан как «способный упасть в обморок»

4. • Любимая песня: Ты воплощаешь мои (Признание) мечты в реальность «Ouuu Ouu» — Hall and Oats

5. • День рождения: 27 марта 2017 г.

О компании Recognition Man: Recognition Man помогает вести блог на базе Grand Rapids.Его основная задача — помочь организациям разрабатывать, внедрять и управлять программами признания сотрудников. Несмотря на то, что он на постоянной основе борется за размежевание, Recognition Man также является постоянным блоггером и рок-звездой социальных сетей. У него есть собственные учетные записи в Twitter, Instagram и YouTube, он курирует ресурсы и публикует свои советы и рекомендации по распознаванию чуть меньше года. И точно так же, как раздавать «Дай пять» за хорошо выполненную работу, он не планирует прекращать вести блог в ближайшее время.
О Терриберри : На протяжении столетия Терриберри помогает организациям разрабатывать, внедрять и управлять программами признания сотрудников.Имея более 30 офисов и более 25 000 клиентов по всему миру, Terryberry является лидером в области инноваций в области признания сотрудников. Terryberry остается семейной компанией, возглавляемой управляющим партнером 4-го поколения Майком Байамом, и до сих пор производит ювелирные изделия в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, США.

Распознавание

лиц привело к ложному аресту черного человека в Детройте: NPR

Обновлено 21:05 ET Среда

Полиция Детройта пыталась выяснить, кто украл пять часов из розничного магазина Шинола.Власти заявляют, что вор уехал с товарами на сумму около 3800 долларов.

Следователи вытащили видео с камеры безопасности, на котором был зафиксирован инцидент. Детективы увеличили зернистость кадра и прогнали подозреваемого через программное обеспечение для распознавания лиц.

Удар вернулся: 42-летний Роберт Джулиан-Борчак Уильямс из Фармингтон-Хиллз, штат Мичиган, примерно в 25 милях к северо-западу от Детройта.

В январе полиция подъехала к дому Уильямса и арестовала его, когда он стоял на лужайке перед своей женой и двумя дочерьми 2 и 5 лет, которые плакали, глядя, как их отца помещают в патрульную машину.

Его жена Мелисса Уильямс хотела знать, куда полиция увозит ее мужа.

«Погуглите», — вспоминает она, как ей сказал офицер.

Роберта Уильямса привели в комнату для допросов, и полиция положила перед ним три фотографии: две фотографии, сделанные с камеры наблюдения в магазине, и фотографию выданных Уильямсом водительских прав.

«Когда я смотрю на фотографию этого парня, я вижу большого черного парня. Я не вижу сходства.Я не думаю, что он вообще похож на меня », — сказал Уильямс в интервью NPR.

«[Детектив] переворачивает третью страницу и говорит:» Значит, компьютер тоже ошибся «. И я сказал: «Ну, это я», указывая на фотографию моих предыдущих водительских прав », — сказал Уильямс о допросе с детективами. «Но этот парень — не я», — сказал он, имея в виду другие фотографии.

«Я поднял его, поднес к лицу и сказал ему:« Надеюсь, ты не думаешь, что все черные люди похожи », — сказал Уильямс.

Уильямс был задержан на 30 часов, а затем освобожден под залог до судебного слушания по делу, говорят его адвокаты.

На слушании прокурор округа Уэйн объявил, что обвинения против Уильямса были сняты из-за недостаточности доказательств.

Эксперты по гражданским правам говорят, что Уильямс является первым задокументированным примером в США незаконного ареста на основании ложного нападения, произведенного технологией распознавания лиц.

Адвокат: Искусственный интеллект «все подставил и проинформировал»

Дело Уильямса необычно то, что полиция признала, что технология распознавания лиц, проведенная полицией штата Мичиган в криминалистической лаборатории по запросу Департамента полиции Детройта, побудила арест, согласно обвинительным документам, рассмотренным NPR.

Преследование Вильямса как возможного подозреваемого произошло, несмотря на неоднократные заявления его и его адвокатов о том, что совпадение, созданное искусственным интеллектом, было ошибочным.

Предполагаемый подозреваемый на изображении с камеры видеонаблюдения был одет в красную шляпу St. Louis Cardinals. Уильямс, уроженец Детройта, сказал, что ни при каких обстоятельствах не будет носить эту шляпу.

«Они даже не задавали ему никаких вопросов, прежде чем арестовать его. Они никогда не спрашивали его, есть ли у него алиби. Они никогда не спрашивали, есть ли у него красная шляпа кардиналов.Они никогда не спрашивали его, где он был в тот день », — сказал адвокат Фил Майор из ACLU штата Мичиган.

В среду ACLU штата Мичиган подал жалобу на Департамент полиции Детройта с просьбой, чтобы полиция прекратила использовать программное обеспечение в расследованиях.

В заявлении для NPR полицейское управление Детройта сообщило, что после дела Уильямса департамент ввел в действие новые правила. Теперь для распознавания лиц можно использовать только неподвижные фотографии, а не записи с камер видеонаблюдения. преступления.

«Программное обеспечение для распознавания лиц — это следственный инструмент, который используется только для получения информации. Для проведения ареста требуются дополнительные следственные работы, подтверждающие доказательства и вероятная причина», — сообщил сержант Департамента полиции Детройта. Об этом говорится в заявлении Николь Кирквуд.

В случае с Уильямсом полиция попросила охранника магазина, который не был свидетелем ограбления, выбрать подозреваемого из списка фотографий на основе отснятого материала, и охранник выбрал Уильямса.

Виктория Бертон-Харрис, адвокат Уильямса, сказала в интервью, что она скептически относится к тому, что следователи использовали программное обеспечение для распознавания лиц как только одну из нескольких возможных версий.

«Когда эта технология выявила лицо моего клиента, она определила и проинформировала обо всем, что впоследствии делали офицеры», — сказал Бертон-Харрис.

Академические и правительственные исследования показали, что системы распознавания лиц неверно идентифицируют цветных людей чаще, чем белых.

Одно из ведущих исследований предвзятости при распознавании лиц было проведено Джой Буоламвини, исследователем Массачусетского технологического института и основателем Лиги алгоритмической справедливости.

«Это вопиющее несоответствие показывает лишь одну из опасностей технологии распознавания лиц, которая уже была показана в исследовании за исследованием, когда люди с темной кожей больше, чем белые», — сказал Буоламвини.

«Угроза гражданским свободам, исходящая от массовой слежки, — слишком высокая цена», — сказала она.«Вы не можете стереть опыт 30-часового задержания, воспоминания детей, видевших арестованного отца, или клеймо преступника».

Мария Миллер, пресс-секретарь прокуратуры, заявила, что дело было прекращено из-за недостаточности доказательств, в том числе из-за того, что обвинения были предъявлены без поддержки каких-либо живых свидетелей.

Прокурор округа Уэйн Ким Уорти заявила, что любое дело, направленное в ее офис, в котором используется технология распознавания лиц, не может развиваться без других подтверждающих доказательств.

«Это дело не должно было быть выдано на основании расследования DPD, и за это мы приносим свои извинения», — сказал Уорти в заявлении для NPR. «К счастью, оно было отклонено по инициативе нашего офиса. Это никоим образом не компенсирует часы, которые мистер Уильямс провел в тюрьме».

Уорти сказал, что Уильямс может исключить дело из своего дела.

Уильямс: «Допустим, это дело не было розничным мошенничеством. Что, если это изнасилование или убийство?»

Согласно данным Джорджтаунского центра конфиденциальности и технологий, по крайней мере четверть правоохранительных органов страны имеют доступ к средствам распознавания лиц.

«В большинстве случаев людям, арестованным с использованием распознавания лиц, не сообщают, что для их ареста использовалось распознавание лиц», — сказал Джеймсон Спивак, исследователь центра.

В то время как Amazon, Microsoft и IBM объявили о прекращении продаж технологии распознавания лиц правоохранительным органам, Спивак сказал, что это мало что даст, поскольку большинство крупных контрактов на программное обеспечение для распознавания лиц с полицией заключены с более мелкими, более специализированными компаниями, такими как Южная Каролина. на базе DataWorks Plus, компании, которая поставила Департаменту полиции Детройта программное обеспечение для сканирования лица.

Компания не ответила на запрос об интервью.

DataWorks Plus поставил технологию правительственным учреждениям в Санта-Барбаре, Калифорния, Чикаго и Филадельфии.

Технология распознавания лиц используется потребителями каждый день, чтобы разблокировать свои смартфоны или отметить друзей в социальных сетях. Некоторые аэропорты используют эту технологию для сканирования пассажиров перед посадкой на рейс.

Однако его развертывание правительствами вызвало озабоченность у защитников конфиденциальности и экспертов, которые изучают инструмент машинного обучения и подчеркивают его недостатки.

«Некоторые отделы автотранспортных средств будут использовать распознавание лиц для обнаружения подделки лицензий и кражи личных данных, но чаще всего используется правоохранительные органы, будь то правоохранительные органы штата, местные или федеральные», — сказал Спивак.

Государственное использование технологии распознавания лиц запрещено в полдюжине городов.

В Мичигане Уильямс надеется, что его дело станет сигналом тревоги для законодателей.

«Допустим, это дело не было розничным мошенничеством. Что, если это изнасилование или убийство? Я бы выбрался из тюрьмы по личному залогу или вернулся бы когда-нибудь домой?» — сказал Уильямс.

Уильямс и его жена Мелисса беспокоятся о долгосрочных последствиях ареста для их двух маленьких дочерей.

«Увидеть арест своего отца, это было их первое взаимодействие с полицией. Так что это определенно повлияет на их восприятие правоохранительных органов», — сказала Мелисса Уильямс.

В своей жалобе Уильямс и его адвокаты заявляют, что если полицейское управление не запретит технологию полностью, то, по крайней мере, его фотография должна быть удалена из базы данных, чтобы этого больше не повторилось.

«Если кто-то хочет узнать мое имя и найти меня, — сказал Уильямс, — кто хочет, чтобы его считали вором?»

человек из Мичигана, неправомерно обвиненный в распознавании лиц, призывает Конгресс к действию

Вашингтон — Роберт Уильямс сказал, что когда полиция впервые позвонила и сказала ему сдаться, он предположил, что это был розыгрыш. Он повесил трубку и позвонил жене, чтобы заверить ее, что все в порядке.

Но это не так. Когда он после работы подъехал к своей подъездной дорожке в Фармингтон-Хиллз, полицейская машина Детройта заблокировала его, «как будто я собирался сбежать», — напомнил Уильямс во вторник законодателям.

Уильямс был арестован на глазах у его жены и дочерей, которым тогда было 2 и 5 лет, в тот день в январе 2020 года. Молодые девушки плакали.

Когда детективы пришли допросить его в тюрьме, они показали Уильямсу фотографию подозреваемого с камер наблюдения. Это был не он. Программа по распознаванию лиц ошибочно опознала его как предполагаемого вора в магазине Shinola в Мидтауне, где в 2018 году были украдены пять часов.

«Я поднес этот листок бумаги к своему лицу и сказал:« Надеюсь, вы не думаете все черные люди похожи друг на друга », — сказал Уильямс.

Он вспомнил, как офицер сказал ему: «Я думаю, компьютер ошибся».

«С тех пор я борюсь», — сказал Уильямс. «Я надеюсь, что Конгресс что-то сделает с этим».

Уильямс, 43-летний уроженец Детройта , дал показания во вторник перед судебным подкомитетом Палаты представителей США по преступности, терроризму и национальной безопасности, который изучает использование правоохранительными органами технологии распознавания лиц, включая «риск для гражданских свобод и безопасности». надлежащая правовая процедура, обусловленная этой технологией.

Он нашел сочувствующую аудиторию. Представитель Техаса Шейла Джексон Ли, председатель подкомитета, сказала, что история Уильямса была «ошеломляющей», и сказала ему, что она «очень извиняется перед вами и вашей семьей за то, что ей пришлось уехать. через это. «

» Mr. История Уильямса должна вдохновить всех нас, в том числе, найти двухпартийный путь вперед », — сказал Джексон Ли.

Уильямс, специалист по планированию логистики в автомобильной промышленности, находился под стражей в полиции в течение 30 часов.Ему было предъявлено обвинение в краже первой степени, которое позже было отклонено прокуратурой округа Уэйн за недостаточностью доказательств.

Случай Уильямса часто цитируется критиками технологии распознавания лиц, которые ссылаются на исследования, предполагающие, что программные системы возвращают чрезмерное количество ложных обращений против чернокожих. Уильямс афроамериканец.

Законодатели обеих сторон на слушаниях во вторник выразили аналогичную озабоченность по поводу распространения технологии и ее алгоритмов, которые менее точны при анализе лиц женщин, цветных людей, пожилых людей и детей.

«Используемая здесь технология абсолютно проблематична и непоследовательна, — сказал член палаты представителей от штата Аризона Энди Биггс, главный республиканец комиссии, сославшись на« огромные опасения ».

Несколько экспертов, давших показания во вторник, признали законное использование технологии правоохранительными органами, но заявили, что в настоящее время ситуация похожа на «Дикий Запад» без какого-либо регулирования со стороны правительства. В некоторых случаях, по их словам, полиция или другие правоохранительные органы недостаточно обучены или недостаточно обучены использованию программного обеспечения.

«Когда нет регулирования, у нас будут ошибки, у нас будут (данные) нарушения, и у нас будут всевозможные проблемы», — сказал Барри Фридман, профессор права и директор полицейский проект в Школе права Нью-Йоркского университета.

Фридман сказал, что Конгресс мог бы начать с регулирования поставщиков программного обеспечения напрямую как продукта, перемещающегося через межгосударственную торговлю, установив стандарты, включая то, что компании сами должны определять, какие изображения являются эффективными зондами, правильный размер используемых баз данных и устанавливать пороговые значения, чтобы избежать ложные срабатывания и ложные отрицания при разных обстоятельствах.

Он также сказал, что технология должна использоваться правоохранительными органами только в случаях серьезных преступлений.

Джексон Ли отметил, что по крайней мере 18 000 полицейских участков по всей стране используют программное обеспечение для распознавания лиц.

Приветствуя использование этой технологии для поимки внутренних террористов, в том числе нескольких из тех, кому было предъявлено обвинение в нападении 6 января на Капитолий США, она сказала, что использование этого инструмента необходимо сопоставлять с проблемами конфиденциальности, надзора и прозрачности, а также с его потенциальными возможностями. дискриминационное воздействие.

«По мере развития этих тенденций федеральное правительство практически отсутствовало», — сказала она. «То, чего мы не знаем, важнее того, что мы делаем, и это необходимо изменить».

Отчет У.Счетная палата правительства США в прошлом месяце обнаружила, что 20 из 42 опрошенных федеральных правоохранительных органов использовали те или иные технологии распознавания лиц, в том числе 14 агентств, которые заявили, что используют системы, не относящиеся к федеральному правительству.

Тринадцать из этих 14 агентств сообщили о том, что у них нет механизма для отслеживания того, какие нефедеральные системы используют сотрудники, сказала законодателям Гретта Л. Гудвин, директор GAO.

Несколько законодателей, казалось, обеспокоены ее сообщением о том, что агентства должны были опрашивать своих сотрудников, чтобы ответить на вопросы GAO о том, используют ли они технологию и как они это делают, предполагая, что агентства не оценили связанные риски, такие как точность и конфиденциальность.

«Хотя точность технологии распознавания лиц резко возросла за последние годы, все еще существует риск того, что поисковые запросы будут давать неточные результаты», — сказал Гудвин.

«Например, если система недостаточно точна, она может без необходимости идентифицировать невиновных людей в качестве следственных выводов. Система также может пропустить следственные выводы, которые в противном случае могли бы быть раскрыты».

В апреле компания Williams подала федеральный иск о возмещении ущерба от города Детройт, его начальника полиции и полицейского детектива за «серьезный ущерб, причиненный неправильным использованием технологии распознавания лиц и ее использованием».

Американский союз защиты гражданских свобод, который представляет Уильямса, заявил, что это был «первый случай неправомерного ареста из-за технологии распознавания лиц, обнаруженный в Соединенных Штатах».

Мэр Детройта и бывший начальник полиции признали что арест Уильямса был ошибкой, и говорят, что существуют новые протоколы, чтобы избежать подобных инцидентов.

«Что вам нужно сделать, так это убедиться, что у вас есть правильные протоколы, и с сентября существует целый ряд протоколов, которые этот инцидент был бы невозможен », — заявил ранее в этом году мэр Майк Дагган.

«Но очень жаль, что это произошло до того, как в Детройте появилось собственное распознавание лиц, до того, как у него была собственная политика, и аресту мистера Уильямса действительно не было оправдания».

Бывший начальник полиции Детройта Джеймс Крейг обвинил в аресте Уильямса плохую работу детектива, а не систему распознавания лиц. Он лично извинился за случившееся.

«Это не имело ничего общего с технологиями, но определенно было связано с плохой следственной работой», — сказал Крейг, добавив, что «небрежная работа и отсутствие контроля со стороны руководства» побудили его понизить в должности начальника детектива, капитана. до звания лейтенанта.

Городские власти заявили, что вычеркнут досье Уильямса и удалят его личную информацию из полицейской базы данных.

На вопрос о том, как это повлияло на него и его семью, Уильямс сказал, что рассматривает возможность отвести свою дочь к психиатру, потому что она становится очень эмоциональной, когда в новостях воспроизводят видео с его арестом.

«Она терпеть не может смотреть это», — сказал он Джексону Ли. «В то время мне пришлось поговорить с пятилетним мальчиком об ошибке, которую допустила полиция.Ей было трудно понять, что иногда они делают ошибки — потому что в детстве вы говорите ей, что полиция — ваш друг ».

Позже Уильямс сказал представителю Мадлен Дин, штат Пенсильвания, что дефект речи, с которым он теперь разговаривает в результате серии инсультов, перенесенных им в прошлом году, которые один врач объяснил сильным стрессом.

Дело связано с кражей пяти часов на сумму около 4000 долларов из магазина Shinola в коридоре Касс. Сотрудник службы безопасности просмотрел видеоматериалы, на которых был показан этот случай. подозреваемый носит св.Бейсболка Louis Cardinals, но мужчина не смотрел в камеру, согласно иску.

Полиция штата Мичиган пропустила фотографию Уильямса через программу распознавания лиц, которая оказалась успешной для Уильямса. Затем следователи Детройта показали шесть фотографий, в том числе одну из водительских прав Уильямса, сделанных шестью годами ранее, сотруднику службы безопасности, который, согласно жалобе на полицию, не был свидетелем инцидента лично.

«Никто из нас не был похож.И я подумал, кто это собрал? »- сказал Уильямс законодателям.« Я совсем не похож на других парней. На самом деле я был примерно на 10 лет старше и все остальные парни на фотографиях ».

Уильямс сказал, что он не чувствует, что когда-либо получал надлежащее объяснение того, что произошло, что привело к его незаконному аресту.

« Мы спросили — сказал Уильямс Дину, — снова и снова, снова и снова, чтобы найти правильное объяснение. Они не хотели извиняться за это.Они были похожи, бывает; мы сделали ошибку. Я думаю, это ничего не меняет ».

На фоне разногласий городской совет Детройта прошлой осенью утвердил контракт на технологию распознавания лиц на сумму почти 200 000 долларов с компанией DataWorks Plus из Южной Каролины, которая финансирует техническое обслуживание программного обеспечения и поддержку оборудования. Контракт истекает 30 сентября 2022 года.

На слушаниях во вторник эксперт рекомендовал политику, запрещающую использование технологии распознавания лиц для начала расследования, заявив, что полиция должна иметь независимую основу для этого.

«В конечном итоге, если они предстанут перед судом, вы сможете использовать технологию распознавания лиц в качестве дополнительного доказательства», — сказал Бретт Толман, исполнительный директор консервативной группы Right on Crime.

«Но вы не можете сделать это наоборот, потому что тогда у вас возникнут опасения, что доказательства, подтверждающие технологию распознавания лиц, просто под влиянием субъективности следователей».