Нет медикаментов нету зеленки: Нету медикаментов, нету зелёнки! Нигде ! Ни бинтов, ни ваты! Никто не залечит мне раны! Только я их себе залечу!

Содержание

Эффект плацебо работает, даже если человек знает, что принимает пустышку / Хабр

Эффектом плацебо обычно называют явление улучшения самочувствия человека в том случае, когда этот человек верит в эффективность положительного воздействия некоего препарата или процедуры на свой организм. Обычно степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и различных обстоятельств, связанных с приемом препарата или выполнения процедуры. Также плацебо называют и вещество без лечебных свойств, которое, тем не менее, оказывает положительное влияние на самочувствие человека, который верит, что это вещество — лекарство.

Ранее считалось, что эффект плацебо проявляется только в том случае, если человек не знает о том, что принимаемый им препарат — пустышка, а не реальное лекарство. Сейчас появилось доказательство того, что плацебо оказывает положительное влияние на самочувствие человека даже в том случае, если он знает о «подлоге». Результаты медицинского исследования с таким выводом были на днях опубликованы в авторитетном медицинском журнале Pain.



«Результаты исследования позволяют понять, какое влияние оказывает плацебо», — говорит один из авторов исследования Тед Капчук (Ted Kaptchuk). Он работает в Beth Israel Deaconess Medical Center, а также преподает медицину в Гарварде. «Новое исследование показывает, что вовсе не всегда эффект плацебо вызван верой пациентов в то, что они принимают эффективное лекарственное средство, как считалось ранее», — заявил Капчук.

Прием пустышки, о которой пациент знает, что это пустышка, по всей видимости, стимулирует области мозга, которые отвечают за частичное формирование симптоматической картины какой-либо болезни.

Результаты работы получены в ходе проведения крупного медицинского эксперимента с участием 97 пациентов с хроническими болями в пояснице (люмбаго). Основными причинами люмбаго являются перенапряжение поясничной области, поясничные грыжи, смещение позвонков или же врожденные аномалии позвонков. Причинами сильного внезапного люмбаго, которое может возникнуть у человека во время наклона или поднятия тяжести, обычно являются смещение межпозвонкового диска, либо значительное напряжение мышц и связок спины.

Добровольцев проверили медики, подтвердив ранее поставленный диагноз. После этого участникам эксперимента рассказали о плацебо. Лекция заняла около 15 минут. После этого группу разделили на две части. Первая получала традиционное лечение, а вторая получала аналогичное лечение и плацебо.

Подавляющее число добровольцев, около 85%, уже принимали различные медикаменты до участия в проекте. В большинстве случаев таким лекарством были противовоспалительные препараты, не содержавшие стероиды. Тех пациентов, кто лечился при помощи опиоидных препаратов, не допустили к эксперименту.

Обе группы испытуемых принимали новые лекарства, и старались поддерживать прежний образ жизни, включая физическую активность, отдых, используемые медикаментозные средства. Дозы лекарственных препаратов не менялись, сами лекарства тоже оставались прежними, участников эксперимента попросили их не менять.

Самое интересное то, что участники «плацебо-группы» получили флаконы с заведомым плацебо. Их об этом предупредили сразу, плюс на самом флаконе было написано «таблетки плацебо». Также на флаконе было указано, что таблетки состоят из кристаллической целлюлозы, которая на организм человека не оказывает практически никакого влияния. Эти таблетки добровольцы принимали дважды в день.

Продолжительность эксперимента составила три недели. После этого участников первой и второй группы опросили, задав вопрос о том, как изменилось самочувствие людей. 30% участников «плацебо-группы» заявили об улучшении самочувствия. Это касалось как боли, которую они испытывали постоянно, так и максимального уровня болевых ощущений. В группе, которая принимала настоящий лекарственный препарат, о снижении уровня хронических болей заявили 9% участников, в то время, как о снижении максимального уровня болевых ощущений заявили 16% участников.

«Это эффект, который оказывается самим процессом лечения: общением с врачом или медсестрой, прием таблеток, ежедневные ритуалы и символы нашей здравоохранительной системы. Организм на это реагирует», — говорит Капчук.

«Мы доказали, что эффект плацебо действует и без обмана», — говорит еще один участник исследовательской группы. «Пациентам интересно, что будет дальше, и они начинают копаться в своих ощущениях. Их самочувствие улучшается».

По мнению авторов проекта, эффект плацебо может работать в случаях некоторых хронических заболеваний, депрессий и неврозов. Но плацебо никогда не сможет уменьшить, например, в размере раковую опухоль или излечить заболевание сердечно-сосудистой системы. «Это не панацея, но большинство людей чувствуют себя лучше. Наши исследования показывают, что не стоит недооценивать плацебо. Возможно, плацебо необходимо медицине», — заявил Капчук.

Авторы проекта считают, что без доверия к своему врачу или системе здравоохранения в целом плацебо не будет работать.

Онлайн консультация врача-колопроктолога — страница 27

Доброго дня!

Хочу поделиться своей проблемой в надежде, что может сможете рассеять мою тревогу и посоветовать

В августе 2019 у меня судя по ощущениям обострился гастрит, который у меня имеется уже лет 10, но ещё с той особенностью, что появилось урчание в животе. При чём в разных частях живота. Будучи жутким канцерофобом я почти месяц собирался с мыслями, трясся и уговаривал себя сходить к врачу. В итоге прошел УЗИ органов брюшной полости, диагностировали калькулезный холецистит камень довольно большой. Эндоскопия была с биопсией, диагностировали поверхностный гастрит, хелибактер не выявили. Общий анализ крови был в норме.

Врач сказал что если камень не сильно беспокоит можно не спешить с его удалением, проток не перекроет.

Ну, а про урчание так вообще не страшно попей фенибут, мол нервы.

Но урчание сохраняется по сей день это уже месяцев пять то сильнее то меньше, иногда не часто иногда практически постоянно. В разных частях живота.

Из проблем с пищеварением особо новых не появилось, стул ежедневный зачастую несколько раз в день. В кале видимой крови нет, иногда бывает не большое количество слизи обычно цвета кала. Сам кал зачастую не однородный, обычно в начале более темный и из кусочков.

Был у хирурга, проктолога у нас нет, собственно как и гастроэнтеролога, но к хирургу привело и то, что судя по ощущениям обострился геморрой, перед этим я обращался к нему в июле, тогда вылез узел.

Он провел пальце ректальный осмотр, сказал, что все норм. Хотя перед этим у меня несколько недель были ощущение боли, зуд, однажды после похода в туалет на туалетной бумаге осталось не много крови, что меня дико испугало.

Но к моменту как я смог попасть к хирургу я свечи натульсид ставил дней 10, и в целом по прямой кишке чувствовал значительно лучше. Крови больше не обнаруживал.

Однако урчание сохраняется, и меня это достало, я перечитал кучу сайтов, и очень боюсь что, а вдруг это рак кишечника?

Особых болей в животе нет, бывает не сильная в низу живота, и иногда мигрирующие боли в разных частях живота, но они не новы. Последний общий анализ крови сдавал в конце ноября, обращался тогда с простудой, по заверению терапевта анализ был хороший.

Что мне делать не знаю, пил ромашку, панкреатин, но-шпу, даже несколько дней активированный уголь, но урчание сохраняется, то больше то меньше.

Ещё заметил, что при ходьбе урчание меньше, а вот лёжа и сидя оно усиливается.

Очень боюсь, что это опухоль так себя проявляет, а с учётом того что, дело идёт почти пол года, то становится совсем страшно, за это время оно же совсем будет запущено, ведь симптомы и проявляются не с самого начала.

Здоровье детей в Испании — Страница 3

Ayuta писал(а):

Alena086 писал(а):Может нас транспортируют в другую тему форума?

Запросто!
Продолжайте дискуссию на здоровье
Ayuta, спасибо!
Alena086,
Вы правы, я ошибалась думая что прививки в Испании обязательные
С 1986 года сняли обязательность и прививки сейчас только рекомендуют.
Я с Вами согласна про фармабизнес и сама лекарствами не пользуюсь. В моей аптечке можно сейчас найти парацетамол, ибупрофен и пластырь с йодом. Простуды лечим малиной и лимоном с медом. Но вот прививки я считаю необходимыми.
В программе прививок есть безплатные и платные. Итак вот мой личный опыт:
Лет десять назад начали рекомендовались прививать детей от ветрянки. Прививки платная, стоит около 60€( если память не изменяет ). Так получилось, что у старших моих дочерей прививка была сделана, а у маленькой нет. В один прекрасный день просыпается мой ребенок весь в прыщиках, ну мы к доктору, все по программе ( кроме зеленки, здесь она не зеленая…) . В жаркую пору очень тяжело было объяснить 4-х летнему ребенку не чесаться … Провели дома 10 дней, первых три с высокой температурой…ранки были везде, особенно на голове отмучились, в результате мама 10 дней не ходила на работу( у меня нет оплачиваемых больничных…), а у ребенка на личике остался шрам, и еще пару на остальных частях тела . Через неделю заболели мои старшие( у которых были прививки): три дня( мне посоветовали их не вести в школу, так как они являлись перенощиками болезни), два прыщика на спине. В общем куча удовольствия от прогула уроков
В результате, сэкономив 60€, я потеряла почти 3 недели работы а у моего ребенка остался шрам на личике и как Вы раньше сказали, ничего страшного не произошло
Но мы здесь говорим не о ветрянке. .. Недавно в Каталунии, в городе Олот(провинция Гирона) заболел шестилетний мальчик дифтерией, болезнью о которой большинство врачей Испании знают по теории из книжек. Это первый случай за 28 лет! Причем вакцини в Испании не оказалось, начали искать те, что имела Франция и Швейцария были просроченными ! Нашли и привезли из России самолетом с большой спешкой
А родители, которые увидели свое чадо в реанимации и не зная, выживет ли он и останутся ли у него последствия , признались, что были обмануты этакими антисистемными движениями и очень растроены таким своим решением( не делать прививки ребенку…)
Вот статья на мой взгляд интересная, аргументирует почему не хотят вводить обязалово для прививок: http://politica.elpais.com/politica/201 … 50640.html
Эксперты говорят, что лучше убеждать, чем запрещать
А это еще одна, для убеждения: http://www.elmundo.es/salud/2015/06/08/ … b4586.html
Восем детей из окружения заболевшего мальчика являются носителями вируса дифтерии. Из 57 проверенных 8 имеют вирус но не заболели благодаря именно прививкам! Их отправили домой во избежание заражения тех 3 % детей, которые не имеют прививок и во избежание растространения вируса.
А еще за последнюю неделю поднялось число прививок на 29%.
Вот я и спрашиваю, можно ли было избежать этого пока не трагического случая??
Есть на форуме медики? Кто как думает??
28 лет без этого ужасного заболевания? Можно было бы и вообще забыть о этой болезни, как думаете??

Культовый Журнал: Про благотворительность

А ведь сложно их не заметить:

— Так все плачевно в больницах, что необходимо все это закупать?

– Здесь было плачевно в области здравоохранения в течение последних нескольких лет, так что даже небольшой приток раненых им принять тяжело, а он немаленький, прямо скажем.

Не маленький поток — 10 человек. В каких больницах — отказалась говорить И тут же дальше:

Это шахтерский город, поэтому структура медицинская рассчитана на шахтовые обвалы, пожары и так далее. Сильное очень ожоговое отделение. Поэтому они приготовлены к массовому приему пострадавших. Но лекарств действительно не хватает – катастрофическое положение в блокированных городах.

Про медикаменты, которые она с одной стороны привезла, с другой — купила в аптеке, потому что провезти невозможно:

— Быть может, есть смысл назвать, каких именно лекарств не хватает, чтобы люди могли их принести?

– Приносить ничего не нужно. Потому что их невозможно провезти: и наши таможенные правила непросты, и пока мы будем их оформлять, пройдет неделя.

Далее:

Потому что вывозить медикаменты оттуда, откуда я хотела – из Москвы, – невозможно, потому что с обеих сторон таможенные обязательства, которые несостыкуемы между собой. Поэтому, зачем мне Красный Крест, если я могу пойти и купить в местной аптеке все что нужно.

А что тогда они вообще везли?!

При этом:

— Вы от врачей узнаете, какие конкретно нужны медикаменты?

– [. ..] Она должна быть осознанной, эта помощь. Конкретно надо знать нужды больницы. Какой профиль больницы. Сколько больных на настоящий момент, сколько ожидается. И исходить из этих данных, а не бездумно забрасывать бинтами, например.

И ниже:

– Юля, вы поймите. Главный врач больницы думает абсолютно правильно – он запасает на как можно большее количество раненых. Потому что ситуация совершенно неизвестна. Пусть эти катетеры лежат и никому никогда в жизни не понадобятся. Но что случится, если их не будет? Пальцем вы ничего не сделаете, правда? Поэтому мы попытаемся создать им какой-то запас.

Удалить

Медицинская ботаника

Существуют доказательства того, что растения использовались в медицинских целях около 60 000 лет назад. В 1960 году было обнаружено место захоронения неандертальца. Вместе с ним были захоронены восемь видов растений, некоторые из которых до сих пор используются в лечебных целях.

К 3500 г. до н.э. древние египтяне стали меньше ассоциировать магию с лечением болезней, а к 2700 г. до н.э. китайцы начали использовать травы в более научном смысле. Египтяне записали свои знания о болезнях и методах лечения на стенах храмов и в папирусе Эберса (1550 г. до н.э.), который содержит более 700 лекарственных формул.

Гиппократ, 460-380 гг. до н.э., известный как «Отец медицины», классифицировал травы по их основным свойствам: горячие и холодные, влажные и сухие, и разработал систему диагностики и прогнозирования с использованием трав. Количество эффективных лекарственных растений, о которых он говорил, составляло от 300 до 400 видов.

Философ Аристотель также составил список лекарственных растений. Его лучший ученик Теофраст обсуждал травы как лекарства, виды и части используемых растений, методы сбора и влияние на людей и животных.Науку ботанику он начал с подробных описаний лекарственных растений, произрастающих в ботанических садах Афин.

Наиболее значительный вклад в описание лекарственных растений внес Диоскорид. Служа врачом римской армии, он написал De Materia Medica примерно в 60 году нашей эры. Этот пятитомный труд представляет собой сборник, касающийся примерно 500 растений и описывающий приготовление около 1000 простых лекарств. Написанный на греческом языке, он содержит хорошее описание растений с указанием их происхождения и лечебных свойств и оставался стандартным текстом в течение 1500 лет.

Самые ранние аюрведические тексты по медицине из Индии датируются примерно 2500 г. до н.э. В аюрведической теории болезнь рассматривается с точки зрения дисбаланса, когда для восстановления равновесия используются травы и диетический контроль. Абдулла Бен Ахмад Аль-Битар (1021–1080 гг. Н.э.), арабский ботаник и ученый-фармацевт, написал «Объяснение книги Диоскорида о травах» . Позже его книга « Глоссарий лекарств и пищевых продуктов » содержала названия 1400 наркотиков. Наркотики были перечислены по названиям в алфавитном порядке на арабском, греческом, персидском или испанском языках.

Гален, врач, считающийся «папой медицины» Средневековья, много писал о четырех «гуморах» тела — четырех жидкостях, которые, как считалось, пропитывают тело и влияют на его здоровье. Лекарства, разработанные Галеном, изготавливались из трав, которые он собирал со всего мира.

Ботаника и медицина очень тесно переплелись в Средние века. Практически все чтение и письмо осуществлялись в монастырях. Монахи кропотливо переписывали и компилировали рукописи.Следуя формату греческих ботанических сборников, монахи готовили травяные сборы, в которых описывалась идентификация и подготовка растений с заявленными лечебными свойствами. Однако в то время исцеление было в большей степени вопросом молитвы, чем медицины. Ранние травники часто сочетали религиозные заклинания с лечебными травами, веря, что с «божьей помощью» пациент будет излечен.

Со временем практикующие стали сосредотачиваться на лечебных навыках и лекарствах. К 1530-м годам Парацельс (урожденный Филипп Теофраст Бомбастус фон Гогенхайм, недалеко от Цюриха в 1493 году) изменил отношение Европы к здравоохранению. Многие врачи и аптекари были нечестны и использовали в своих интересах тех, кому они должны были помочь. Парацельс был врачом и алхимиком, который считал, что медицина должна быть простой и понятной. Он был очень вдохновлен Доктриной Подписей , в которой утверждалось, что внешний вид растения указывает на проблемы, которые оно решит. Эта теория иногда удивительно точна.

В 1775 году доктор Уильям Уизеринг лечил больного с тяжелой водянкой, вызванной сердечной недостаточностью.Он не смог добиться каких-либо улучшений с помощью традиционных лекарств. Семья пациента давала травяной отвар по старинному семейному рецепту, и пациент начал выздоравливать. Доктор Уизеринг экспериментировал с травами, содержащимися в рецепте, и определил наперстянку ( Digitalis purpurea ) как наиболее важную. В 1785 году он опубликовал свой отчет о наперстянке и некоторых ее медицинских применениях. Он подробно описал 200 случаев, когда наперстянка успешно использовалась для лечения водянки и сердечной недостаточности, а также свои исследования частей растения и сроков сбора урожая, которые давали самый сильный эффект. Уизеринг также понял, что терапевтическая доза наперстянки очень близка к токсичному уровню, при котором развиваются побочные эффекты. После дальнейшего анализа были выделены сердечные гликозиды дигоксин и дигитоксин. Они до сих пор используются для лечения сердечных заболеваний.

В 1803 году морфин стал одним из первых наркотиков, выделенных из растения. Он был идентифицирован Фредерихом Сертюрнером в Германии. Ему удалось извлечь белый кристалл из сырого опиумного мака. Вскоре ученые использовали аналогичные методы для получения аконитина из аконита, эметина из ипекакуаны, атропина из белладонны и хинина из перуанской коры.

В 1852 году ученым впервые удалось синтезировать салицин, активный ингредиент коры ивы. К 1899 году фармацевтическая компания Bayer модифицировала салицин в более мягкую форму актилсалициловой кислоты и выпустила аспирин в наш современный мир.

Началась синтетическая эра, и в последующие 100 лет растительные экстракты заполнили полки аптек. Хотя многие лекарства были произведены из растительных экстрактов, химики иногда обнаруживают, что синтетические версии не обладают такими же терапевтическими эффектами или могут иметь негативные побочные эффекты, которые не обнаруживаются при использовании цельного растительного источника.

Целых 40 процентов лекарств, которые продаются в аптеках западного мира, получают из растений, которые люди использовали на протяжении столетий, включая 20 самых продаваемых лекарств, отпускаемых по рецепту в Соединенных Штатах сегодня. Например, хинин, извлеченный из коры хинного дерева в Южной Америке ( Cinchona calisaya ), помогает при малярии, а корень солодки ( Glycyrrhiza glabra ) уже более 3500 лет используется в составе леденцов от кашля.Родной для Соединенных Штатов вид, Glycyrrhiza lepidota , имеет широкий ареал от западного Онтарио до Вашингтона, на юг до Техаса, Мексики и Миссури. К востоку имеются рассеянные популяции. Листья и корни использовались для лечения язв на спине лошадей, зубной боли и лихорадки у детей, болей в горле и кашля.

Медицинский интерес к мяте восходит по крайней мере к первому веку нашей эры, когда это было зафиксировано римским натуралистом Плинием.Сообщалось, что в елизаветинские времена мятные лечили более 40 болезней. Сегодня мята в основном используется как в домашних средствах, так и в фармацевтических препаратах, чтобы облегчить желудочный и кишечный газ, который часто вызывается некоторыми продуктами.

Потребители обычно предполагают, что лекарства, которые они принимают, и пища, которую они употребляют, были тщательно изучены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Они предполагают, что многие из этих продуктов безопасны, потому что они натуральные.Тем не менее, многие травы никогда не подвергались серьезным испытаниям на эффективность или токсичность. Закон о пищевых добавках, здравоохранении и образовании от 1994 г. лишил FDA полномочий регулировать витамины, травы и другие продукты на основе пищевых продуктов, и поэтому Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) не регулирует использование каких-либо травяных добавок.

Как нас защищают растения

Клубника и другие знакомые нам фрукты и некоторые овощи содержат натуральные фитохимические вещества, способные разрушать лейкозные клетки.

Сьюзан Дж. Зунино, молекулярный биолог из Службы сельскохозяйственных исследований, возглавляет исследование, посвященное питанию, в котором изучается влияние растительных химикатов или фитохимикатов на здоровье человека, используя в качестве моделей лабораторные культуры как здоровых, так и раковых клеток крови человека. Новаторские исследования Зунино выявили ранее неизвестную способность примерно полудюжины фитохимических веществ останавливать рост этого типа лейкемии. Полученные результаты представляют интерес для исследователей рака и диетологов, изучающих пользу для здоровья соединений, содержащихся в съедобных фруктах, овощах, травах и специях.

Подробнее о том, как нас защищают растения (PDF, 0,4 МБ)…

Куда и как утилизировать неиспользованные лекарства