Парень серьезный: Книга «Серьезный парень И» – купить книгу ISBN 978-5-0050-8333-3 с быстрой доставкой в интернет-магазине OZON

Перспективы Мозеса в «Спартаке», возвращение Идову в сборную и серьезный парень Эджуке. Интервью с Одемвингие о нигерийцах в РПЛ

Воспитанник ЦСКА и бывший игрок «Локомотива» консультировал новичка «Спартака» перед его переездом в Россию.

Воспитанник ЦСКА и бывший игрок «Локомотива» консультировал новичка «Спартака» перед его переездом в Россию.

• 39-летний Питер Одемвингие — уроженец Ташкента и воспитанник двух российских клубов: КАМАЗа и ЦСКА
• В РПЛ на протяжении трех лет выступал за «Локомотив», а затем играл в АПЛ, где пересекался с Виктором Мозесом
• На прошлой неделе Мозес подписал контракт со «Спартаком» и уже успел дебютировать за новый клуб 

В этом интервью читайте про:

— Виктор Мозес рассказал, что консультировался с вами по поводу переезда в Москву.

— Сначала я сам у него спросил, какая у него ситуация, что ищет. Он же последние пару лет был в аренде — сначала в «Фенербахче», потом в «Интере». Я слышал, что есть какой-то интерес к нему от «Спартака», но он сказал: «Да, я раздумываю, у меня есть пара предложений. Решение еще не принял».

Потом мы поговорили. Он хотел чуть больше узнать. Я рассказал ему, что «Спартак» — большой клуб, стадионы в премьер-лиге хорошие. Конечно, сейчас без фанатов, но когда все восстановится, атмосфера будет отличная. Рассказал, что клуб играет в хороший футбол, который ему подойдет. Виктор — футболист скорее атакующий, нежели оборонительный. Может сыграть слева и справа в полузащите. На этих позициях он интереснее как игрок.

Фото: © ФК «Спартак»

У него есть семья, дети. Сказал ему, что в России есть английские школы, да и вообще, все проблемы, которые могут появиться, решаемы. Слышал даже, что в Москве есть ресторан с блюдами нигерийской кухни. Хотя сейчас он стал меньше ее есть. Когда еще играл в «Сток Сити», такая пища помогла нарастить мышечную массу, но это замедляло скорость.

Полеты Лондон-Москва ближе, чем он думал. Ему этого достаточно было. Дал понять ему, что если есть какие-то вопросы, то я всегда готов помочь. Сказал, что у меня есть друзья в Москве, которые разговаривают по-английски, так что одиноко ему там не будет. Надеюсь, у него все получится в «Спартаке».

— Как вы познакомились?

— Он игрок сборной Нигерии. Приезжал в «Сток Сити» в аренду, когда я там был. К сожалению, в начале сезона я получил травму, и нам не удалось поиграть вместе. Когда проходил реабилитационные процедуры, часто его видел. Также были вместе в сборной на чемпионате мира в Бразилии. За национальную команду вместе мы сыграли немного матчей.

Сам он из города Бенин-Сити. У нас корни из одного места в Нигерии.

— У вас близкие отношения?

— Нет, не очень. Раньше он был больше интроверт. А сейчас по разговору чувствую, что он стал взрослее, более зрелый. Семейная жизнь, два чемпионата мира за плечами, «Челси», Италия — он становится более открытым человеком.

Виктор Мозес / Фото: © Lm / Fabrizio Carabelli / Keystone Press Agency / Global Look Press

— У Мозеса был страх перед переездом в Россию?

— Нет. Он спросил про расизм. Я ответил, что как и везде в Европе и мире. Бывают разные люди и ситуации. Но! В России всегда любили нигерийцев. Можно спросить у Виктора Обинны, Сани Кейта, Чиди Одиа, Августина Эгуавона, Джеймса Обиоры. Сказал, чтобы он проверил историю нигерийских футболистов, и если есть сомнения, то пусть позвонит каждому. Я не знаю ни одного, кто о России плохо отзывается. Все ее любили и наслаждались временем в этой стране. Недавно в инстаграме выставлял публикацию, в которой пел песню «Я буду» группы 5sta Family, и Сани Кейта прокомментировал, что это его любимая песня. Слов толком не понимает, а музыку любил, когда был в России.

— Был уже от него какой-нибудь фидбэк по России?

— Нет. Я очень занят последние пару недель. Началась школа у детей. У меня учеба началась. Сыграл он уже в каком-нибудь матче?

— Да.

— Я не успел еще увидеть, но обязательно посмотрю в интернете. У меня друг, бывший одноклассник — болельщик «Спартака», ездит на матчи, даже на некоторые выездные. У него спрошу. Он сам интересовался, что я думаю об этом трансфере. Сказал ему, что если Виктор без травм, то он интересный игрок и заставит попотеть защитников.

Фото: © ФК «Спартак»

— Виктор вышел в субботнем матче против «Химок» и играл на фланге против Брайана Идову.

— Даже так? Они друг друга знают по сборной. Идову в «Химках» левого защитника играл?

— Крайнего левого защитника в схеме с тремя центральными. Смотрелся хорошо и даже гол забил. Как считаете, сможет ли он вернуться в «Локомотив» или перейти в другой топ-клуб в России?

— Я не знаю. Не слежу за его выступлениями, не вижу, как он играет 90 минут. Одно дело забить гол в матче, а другое — как играет защитник все 90 минут, чтобы вернуться на довольно высокий уровень. Футболисты — они же, как и все люди, не всегда в форме. Есть периоды в жизни, когда у тебя подъем, а есть и падения. Просто надо ловить правильный момент, когда человек в отличной форме: психологически, физически. Команда получает успех, когда сразу у многих игроков в один и тот же сезон все получается. А этого надо ждать, выбирать моменты. Одно дело — работа, тренировочный процесс, игры, а другое — вдохновение, моменты, когда в личной жизни все хорошо… Когда все складывается у нескольких игроков, то они делают разницу в играх. Именно так добиваются успеха.

Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

— Идову нужен сборной на ЧМ-2022?

— Еще целых два года. Надеюсь. Мне как тренеру ближе, когда на левом фланге защиты играет левша. В нападении чуть-чуть по-другому. Хотя я как тренер даже и в полузащите буду скорее искать левшу на левый фланг и правшу на правый. Как в свое время играл «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона: Гиггз — слева, Роналду — справа. Вот такая логика, здравый смысл берет верх.

— Что вообще сейчас происходит в Нигерии? Недавно Виктор Осимхен после гола показал футболку с надписью: «Остановите полицейскую жестокость».

— Много лет люди жалуются на эту тему. Сейчас этот вопрос стал острее, потому что локдауны — не дают людям двигаться, работать. Нигерия — многонаселенная страна, и многие из людей зависят от ежедневного мелкого бизнеса. Так что недовольство людей есть, а преграды там стоят, и полицейские ужесточили свой подход сильнее, чем раньше. Хоть проблема это и не новая. Вот народ и жалуется, требует каких-то перемен, чтобы полиции не сходило с рук, когда они используют силу больше, чем нужно. Мне сложно об этом говорить, потому что я не живу там. Народ, который там живет, оценивает ситуацию. Нет дыма без огня. Если люди во многих городах встают и говорят, что нужно это прекращать, то значит, полицейские ведут себя некорректно. Многие певцы, спортсмены встают и показывают свою поддержку народу.

— Как обстановка в стране? До столкновений не доходит?

— Ситуация становится хуже. Многое будет зависеть от того, что скажет президент. Он согласился, что нужны реформы. Но раньше тоже на это жаловались, но реформ особых не было, ничего не изменилось. В силовых структурах есть особая группа (как наш ОМОН), они часто превышают полномочия, и поэтому люди жалуются.

Это проблема не только Нигерии на сегодняшний день. Тяжело смотреть на мир, на то, что он переживает в последние полгода.

— Что думаете о другом нигерийце — из ЦСКА?

— Я уже год немного общаюсь с ним в инстаграме. Следил за его карьерой. Он в первом же матче забил гол.

— «Спартаку» в дерби.

— Молодец! У него был взлет в карьере. Играл в Скандинавии, потом в Нидерландах, теперь ЦСКА. Это — топ-клуб. Они не подписывают никого просто так.

Чидера — взрывной игрок, с хорошей обводкой, может пробить и забить. Молодой, перспективный. Сложилось впечатление, что он серьезный парень. Всегда мечтал играть за сборную Нигерии. У него это получилось: он был вызван на последнюю игру. Я не знаю, получил ли он игровое время (вышел в матче против сборной Туниса на 78 минуте. — «Матч ТВ»), но это поможет ему расправить крылья, прибавить в игре и быть еще более голодным до футбольной славы.

— На счет его взрывной манеры игры: Андрей Аршавин назвал его «электровеником».

— (Смеется.) Он такой сильный физически парень. Это только начало. Он должен прибавлять в уверенности. Даже у Криштиану Роналду не сразу все получалось. Все говорят: да, был в «Манчестере», была техника, обводил трех человек, но часто не мог забить.

Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

Это большие клубы. Фанаты делают погоду в больших клубах. Когда все вернется в норму и он почувствует атмосферу московских дерби и других больших матчей, это даст ему дополнительную мотивацию. Может, в скором времени Аршавину придется придумать другое прозвище — посильнее.

— В последнем туре Эджуке снова забил — «Динамо».

— Красавец! Очень рад, что он сразу проявляет себя с лучшей стороны.

— Как оцените переход Алексея Миранчука в «Аталанту»?

— Респект! Сейчас очень мало российских игроков за границей. Есть вещи, которые не купишь ни за какие деньги. Этот опыт, который он переживет, даже для формирования личности как человека, как футболиста, как спортсмена… В моих глазах он уже — элита российского футбола. Потому что собрать вещи и поехать играть в Серию А против «Ромы», «Ювентуса», «Милана», «Интера» и других топ-команд — это то, что должен искать каждый футболист. Даже если чемпионат не слабый, надо пытаться идти в чемпионат посильнее.

— Сумма трансфера составила 14 млн. евро. Это много или мало?

— Хорошая цена. Сейчас клубы платят много денег на трансферном рынке. Но они и зарабатывают, в том числе на имиджевых правах игроков. В Италии это тоже есть.

Некоторые люди думают, что столько денег в футболе портит игру. Но это как и ВАР. Еще никто точно не понял: испортило это игру или улучшило.

— Для Антона Миранчука что посоветуете: уезжать или оставаться в «Локо»?

— Как бывший игрок «Локомотива», не буду говорить, чтобы игрок оттуда ушел. Если он счастлив в клубе, то зачем уходить? Но если у него есть другие амбиции и у него не получается настолько, насколько он хочет, надо всегда искать способы становиться лучше, сильнее, популярнее. Карьера футболиста короткая. Он сам для себя выберет, что ему хорошо.

Фото: © ФК «Локомотив»

— Каковы шансы «Локомотива» в нынешнем розыгрыше Лиги Чемпионов? «Бавария», «Атлетико», «Зальцбург»…

— Звучит, конечно, трудно. Не знаю силу «Локо» на данный момент. Даже за английским футболом особо не слежу, времени нет. Но если в общем брать, то несмотря на сложную группу, в футболе все бывает. Я когда-то играл за «Лилль», и мы выбили «МЮ» из группы Лиги чемпионов. Бывают случаи, когда команды прыгают выше головы.

— Юрий Семин вернется в футбол в качестве тренера?

— Зависит от его здоровья, желания. Он уже много дал футболу. Есть такие люди, как Рой Ходжсон (главный тренер «Кристал Пэлас»). Он поставил рекорд как самый старый тренер АПЛ. Я спрашиваю игроков о нем, отвечают, что такой же, как и десять лет назад. С такой же страстью тренирует.

Юрий Палыч же уже возвращался, когда думали, что былой славы уже не будет. А он вернулся в игру и стал чемпионом России.

Читайте также:

Глеб: «Хац — парень серьезный» — football.ua

Содержательное интервью полузащитника лондонского «Арсенала».

В очередной раз лауреатом прессболовского опроса на звание лучшего футболиста страны стал хавбек лондонского “Арсенала” Александр ГЛЕБ. И если в минувшем году белорус только закреплялся в основе европейского клуба N2, то нынче считается игроком, без которого представить дружину Арсена Венгера вряд ли возможно. Безусловно сильнейший отечественный футболист находится в самом расцвете сил: ему лишь 25, и мы вправе надеяться на то, что главные успехи Александра еще впереди…

— Саша, не могу не заметить, что в последнее время ты стал завсегдатаем первых страниц не только спортивных изданий…

— Если честно, все равно, что там обо мне напишут. Как-то мудрый человек заметил: любая статья о тебе хороша, если она не является некрологом. Правда, когда звонят и задают один и тот же вопрос по двадцать раз на день, это реально напрягает… Может быть, кому-то и нравится повышенное внимание к своей персоне, однако меня это давно уже не прикалывает. Часто вообще хочется уехать на необитаемый остров, чтобы никого не видеть…

— Обижаешься на людей?

— Слишком большое давление. И пресс — разговоры, советы, рекомендации, просьбы… Да и зависть, чего скрывать. “Сколько он зарабатывает? Сколько стоит его квартира? А машина? А кого он на ней возит?” Да елки-палки, если я действительно когда-нибудь соберусь жениться, то делать из этого мероприятие национального масштаба уж точно не буду.

Конечно, заманчиво перекрыть движение в центре столицы, но мне жаль своих ни в чем не виноватых соотечественников, которые пострадают от этого больше всех. Лучше скромно, тихо, в кругу самых преданных друзей. Есть вещи, которые не предназначены для всех, согласен?

— Резонно. И все же ты, никуда не деться, человек публичный…

— Что такое публичный человек? Тот, кто все время на публике? Так я спортсмен: мы тренируемся, играем и выходим в свет не чаще, чем остальные. Вот после матча в Таллинне сборная улетела, а мой лондонский рейс был только утром. Я загодя договорился с Поомом, что мы вместе хотя бы часок погуляем в старом городе, который произвел очень приятное впечатление.

Но я проводил ребят, поужинал, прилег на секундочку и проспал до самого утра. Когда нет сил, ничто не в радость.

— Тем не менее эстонская пресса отметила, что тебе ничто человеческое не чуждо…

— Ты имеешь в виду этот дурацкий вопрос о ночной жизни Таллинна? Местный журналист отчего-то поинтересовался, готов ли я заняться изучением злачных мест эстонской столицы. Ну, я и сорвался: мол, да, только об этом и думаю, развил тему в том ключе, который подразумевался в вопросе. Конечно, не стоило этого делать, но настроение после этой игры было, сам понимаешь, не лучшим…

— Кстати, как тебе матч?

— Что здесь сказать? Соперник был слабый, примерно такого же уровня, как и мы. Сыграли плохо. Наверное, это можно оправдать тем, что у нас был неоптимальный состав. Впрочем, товарищеские встречи для того и нужны, чтобы проверить ближайший резерв сборной.

— Проверили?

— Ну да. Но я же не тренер, чтобы разбирать достоинства и недостатки каждого, верно? Могу отметить, что ребята бились, не щадя себя, но футболистам, играющим в национальном чемпионате, опыта все же не хватает. Значит, будем наигрывать, где им его еще набраться? Юрий Иосифович правильно делает, что приглашает молодежь.

— Насчет того, что вы рубились самоотверженно, соглашусь. Иногда казалось, что еще немного — и белорусы сойдутся с эстонцами в рукопашной…

— Судья позволил так играть. Хозяева постоянно нас провоцировали задержками и ударами исподтишка. Арбитр на это не реагировал, и ребята завелись. Это, конечно, не здорово, но иногда так бывает.

— Не помню, когда последний раз ты играл так грубо.

— Я ведь тоже живой человек. Где-то меня можно понять: на самом деле все эмоции и силы были отданы игре с “Ливерпулем” и в Таллинне я вышел на поле практически опустошенным. А тут еще такой футбол… Не сдержался, короче…

— Так, может, стоило последовать примеру ребят по команде и остаться в Лондоне, дав возможность тренеру проверить в деле на одного молодого игрока больше…

— Юрий Иосифович рассчитывал на меня, и я не мог его подвести.

— Как тебе капитанская ноша?

— Нормально, это ведь вынужденная мера. Сереги Штанюка не было, его заместителей, Ромащенко и Кульчия, тоже, так что оставался только я. Капитаном я уже лет десять, наверное, не был, но не скажу, что испытал что-то особенное.

— Считается, что повязка должна была добавить тебе ответственности.

— Я всегда ответственно подхожу к поединкам за сборную. Но когда ты выжат как лимон, никакая повязка не поможет. Если бы еще противник был классный, можно было бы найти мотивацию…

— Кажется, кому-кому, а Арсену Венгеру твоя отлучка в Таллинн понравилась менее всего…

— Он был удивлен, что я провел на поле два тайма: почему? Если честно, я не знал, что ему ответить.

— А ты вот представь себя на месте Пунтуса и тогда легко поймешь его мотивацию…

— Она не мудрена, я все понимаю… От Юрия Иосифовича в каждом матче требуют стопроцентный результат, несмотря ни на что. Дескать, давай блеск в глазах и молодецкий задор. А так рассуждают только дилетанты, знакомые со спортом главным образом теоретически.
Думаю, даже если бы мы выиграли у эстонцев, все равно остались бы виноватыми. Подумаешь, большой подвиг, вот если бы у немцев или итальянцев…

Пунтусу в этом сезоне досталось выше крыши. И я представляю, какой пресс на него давит. А люди, вместо того чтобы поддержать, его поливают. Как кажется, с немалым удовольствием. Но так всегда у нас было, кому бы ни поручали сборную, тренер вечно оказывался крайним…

— Кто из сборников тебе понравился в этом году больше других?

— Я не стал бы кого-то выделять, все бились, все старались. В игре против словенцев, безусловно, блеснул Корниленко.

— В нашем опросе он занял место после тебя… Каким ты видишь будущее Сергея?

— Он хороший нападающий. Таранного типа, что немаловажно. Ищет моменты, много передвигается… Ему надо уезжать из Днепропетровска. Думаю, в той же бундеслиге он заиграл бы. Но как туда попасть? Из украинского чемпионата в принципе не так просто куда-то выбраться… Хотя бы в киевское “Динамо”… Будет жаль, если Сергею не удастся в полной мере реализовать свой потенциал, который, бесспорно, у него имеется.

Я уже не раз говорил о том, что белорусам надо прорываться в Европу и играть там. Если мы хотим, чтобы у нас была сильная сборная, то выступать в ней должны игроки из авторитетных клубов. Здесь нужно разрабатывать определенную стратегию, которую должны поддерживать руководители белорусских футбольных клубов, потому что именно они продают молодых игроков, в главной степени определяя их дальнейшую судьбу.

— У Глеба-младшего в очередной раз появляется возможность показать себя Европе. Тебе не тревожно за его будущее, ведь Пунтуса рядом со Славой теперь не будет…

— Брат уже не маленький, и, уверен, он справится со своими проблемами сам. Главная из них — его характер. Думаю, все, кто его знает, понимают, что я имею в виду… Впрочем, меньше всего хочется обсуждать его человеческие качества.

Мы говорим исключительно о футбольных. Если же брата по этому показателю не брать в сборную, то тогда кто в нее подходит? Я пересчитаю этих людей по пальцам. Я не адвокат брата, а самый большой его критик, но в этом компоненте, полагаю, пока еще могу разобраться.

Впрочем, “Хартс” — это его шанс доказать всем скептикам, коих, чего уж скрывать, немало, их неправоту. Слава многому научился и, надеюсь, прежних ошибок уже не совершит.

— Как ты расцениваешь шансы на возвращение в стан сборной отказников — Гуренко и Ромащенко.

— Первый, насколько знаю, закончил карьеру в сборной. На мажорной, надо отдать ему должное, ноте. Макс… Да, у нас очень мало игроков такого уровня, но, мне кажется, он все-таки не очень хочет выступать за сборную. Звонить, увещевать… Как-то все несерьезно… Макс — взрослый человек и принял свое решение.

— В чемпионате Беларуси лучшим игроком в этом сезоне стал Хацкевич…

— Хац — парень серьезный и опытный. Я бы только приветствовал появление в сборной игрока подобного уровня.

— Последний год тебя сильно изменил?

— Человеку свойственно меняться в течение жизни, и я не исключение. Всегда намечаю какие-то цели и стараюсь их добиться. Хотел вот на второй год своего пребывания в “Арсенале” стать одним из его ключевых игроков, и, думаю, мне это удалось.

— Несомненно. Иногда даже досада берет, глядя на то, как партнеры часто транжирят создаваемые тобой моменты…

— Мне тоже хотелось бы, чтобы с моих пасов забивали. Иной раз злишься и мысленно пихаешь своему товарищу по команде. Однако это футбол. И в том сезоне, и в этом в особенности таких моментов хватало, но главное для нас всех — не личные успехи, а результат, достигнутый командой.

— Глядя на Анри, у многих болельщиков по обе стороны Ла-Манша создается такое впечатление, что легендарный бомбардир уже не тот…

— Анри — символ клуба. Он очень много для него сделал. Даже с этих позиций я не могу его каким-то образом обсуждать. Кроме того, он мой товарищ по команде, наш капитан, и будет просто подло, если мы каким-то образом станем поддерживать все эти разговоры. Мы верим в него и не сомневаемся, что все будет хорошо. Спады бывают у всякого, в такие периоды человека надо просто похлопать по плечу и сказать: “Ничего, все нормально, просто не везет…”

— Да уж, в этом сезоне “Арсенал”, несомненно, самая невезучая команда премьер-лиги. Известно немало случаев когда при подавляющем преимуществе владения мячом и едва ли не десятикратном превосходстве в количестве ударов вы все равно не можете взять три очка… А главные конкуренты — “МЮ” и “Челси” — тем временем снова уходят в отрыв…

— Они просто грамотно используют каждый момент, имеют два хороших и один непременно забивают. А у нас в лучшем случае залетает один из пяти. Ну не везет… Матч с ЦСКА вообще не вписывается ни в какую логику. Мяч летел куда угодно, но только не в сетку. Впрочем, таких поединков у нас достаточно. Возьми хотя бы последнюю встречу — с “Ньюкаслом”.

— В ней тебя признали лучшим футболистом, что, безусловно, радует. И все же отечественному болельщику по-прежнему хочется, чтобы Александр Глеб угрожал воротам противника непосредственным образом, а не только в качестве подносчика снарядов…

— Может быть, мне и хотелось бы больше брать инициативу на себя, как, например, в “Штутгарте”, но здесь совсем другая игра. Одно-два касания. Это фирменный стиль “Арсенала”, который многие называют одним из самых красивых в мире.

— Кажется, в лице Росицкого команда приобрела еще одного Глеба…

— В Англии тоже так говорят. Не скрою, мне нравится его манера игры, и еще во время немецкого периода карьеры думал о том, что с таким партнером неплохо было бы оказаться в одном клубе. Мы общались и в Германии, а теперь наша дружба еще более окрепла. И на поле, и за его пределами легко находим общий язык. Чех — классный парень.

— Что пишет о тебе английская пресса?

— Я ее не читаю. Так же, как и в Германии. Мало интересует, что обо мне пишут. Гораздо важнее мнение тренера и собственное внутреннее ощущение, что у тебя получается на футбольном поле.

— Кажется, в нынешнем году даже у обычно хладнокровного Венгера начали сдавать нервы. Одно только столкновение с наставником “Вест Хэма” Пердью многих буквально потрясло…

— Если я сейчас начну комментировать действия нашего тренера, то следующую игру мне придется наблюдать с лавки запасных…
Ну а если серьезно, думаю, у Венгера имелись веские причины, которые не комментируют даже те, кто в этот момент оказался с ним рядом. У каждого человека есть право на эмоции, даже у тех, кто нам обычно представляется самим воплощением спокойствия. И это нормально. Считаю, иногда полезнее что-то выплеснуть, нежели носить в себе.

— Как в Англии прокомментировали странный анекдот Газзаева во время пресс-конференции перед лондонским матчем с ЦСКА в Лиге чемпионов?

— Я, когда услышал, был просто в шоке. Глупость какая-то… Что здесь можно сказать? Подобные вещи свидетельствуют лишь об уровне воспитанности человека.

— Насколько комфортно ты чувствуешь себя на правом краю тактического построения “Арсенала”?

— Уже привык. Но я ведь все равно не действую как классический правый хав, разве что только в защите. А в нападении обычно тащу мяч к центру.

— Венгер за это тебя не упрекает?

— Иногда случается. Когда слишком увлекаюсь своими рейдами, он напоминает: “Алекс, действуй шире, надо растянуть защиту”.

— Но вообще он тебя больше хвалит или критикует?

— Венгер моей игрой доволен, об этом можно сказать определенно. Ну а если иногда делает какие-то замечания, то было бы странно, если бы их не было.

— На каком из двух арсенальских стадионов чувствовал себя комфортнее: на старом или новом?

— На “Хайбери” было здорово, а на “Эмирейтс” вообще фантастика. Во-первых, больше народу, а во-вторых, вокруг все самое новое и современное. На таких аренах удобно смотреть большой футбол.

— А какие английские стадионы кажутся тебе самыми негостеприимными?

— Я не играл на домашней арене “Тоттенхэма”, но, говорят, это худший вариант для болельщиков “Арсенала”. То, что наши клубы не испытывают особых симпатий друг к другу, знают все, и потому эти дерби всегда остаются в истории. Игрокам нашей команды на матч обычно полагается по четыре билета, но гостевой поединок с “Тоттенхэмом” как раз тот случай, когда все они остаются на бюро. Никто не хочет отправлять друзей или родственников в это пекло.

— Интересно, где тебе встречались такого же негостеприимного качества зеленые газоны?

— В Москве, когда играли с ЦСКА. В Таллинне. В Минске мне тоже поле не нравится: оно кривое, какой-то волной идет. Про дренаж я уже говорил неоднократно. После дождя бегаешь, как по болоту.

— Но вообще-то, задавая этот вопрос, я подразумевал английские стадионы…

— Здесь все поля хорошие.

— Ностальгия в Лондоне часто мучает?

— Бывает. Но я стараюсь регулярно общаться по телефону с близкими людьми. Да и русскоязычных знакомых в Лондоне хватает.

— Самый знаменитый из них, Алексей Смертин, этот сезон провел в московском “Динамо”.

— Да, я знаю эту грустную историю. Говорят, уезжая в Россию, он советовался со своим другом насчет того, в какую команду ему стоит пойти: в “Локомотив” или “Динамо”. Ну тот ему и сказал: мол, “Локо” в этом сезоне будет бороться за выживание, а “Динамо” уж точно за медали. Судя по тому, где Леша потом оказался, слова друзей для него не пустой звук… Смертин — хороший парень, и, мне кажется, Леша сам жалеет, что не остался в Лондоне…

— Зато сюда приехал еще один представитель бывшего СССР знаменитый Андрей Шевченко…

— Он все-таки человек семейный, занятой, с другими заботами, потому я видел его только по телевизору. Но думаю, что мы встретимся на футбольном поле и познакомимся ближе.

— С Романом Абрамовичем, следует полагать, ты еще тоже не встречался?

— Почему же? Вчера сидели, пили кофе, обсуждали его проблемы. Если бы вы знали, сколько их у него… И здесь, и там, и все об этом пишут, пишут, шагу без прессы ступить нельзя…
Ну а если серьезно, я даже не представляю, как это может произойти. И что подумают те же журналисты, если увидят нас вместе.

— То, что вы обговариваете условия твоего перехода в “Челси”.

— Совершенно верно. Поэтому не хотелось бы.

— Уходить в “Челси”?

— В “Арсенале” меня все устраивает. Мы одно целое и ставим перед собой самые высокие задачи. Ну а с Абрамовичем, конечно, интересно было бы когда-нибудь познакомиться и пообщаться. Думаю, он весьма неординарный человек.

— Следует полагать, что свободное время ты проводишь в компании своих таких же неженатых сверстников из “Арсенала”. Куда любите ходить?

— Всей командой в этом сезоне еще никуда не выходили. А так раз в две или три недели бываем небольшой компанией в каком-нибудь клубе.

— И как тебе англичанки?

— Так себе. Мы на них особенно не смотрим, просто болтаем и отдыхаем.

— То есть на иностранке ты никогда бы не женился?

— Да нет, ты что? Все-таки наши девчонки ближе и понятнее… Но все равно, считаю, надо пожить вместе и узнать друг друга как следует. Возможно, я произвожу впечатление человека легкомысленного, но люди, знающие меня, были бы очень удивлены, заяви я через две недели знакомства, что собрался жениться. Брак — это такая вещь, к которой нельзя относиться легкомысленно. Согласен?

— Ну да.

— Тогда чего все время душишь меня этими вопросами?

— Выражаю общую обеспокоенность. Всем хочется знать, так сказать, твое кредо… Ладно, зайдем с другой стороны. Через месяц в Минске пройдет олимпийский бал, на котором, в числе прочих, будет присуждаться и следующий приз: самой стильной, то есть привлекательной белорусской спортсменке. Ты как известный ценитель женской красоты и знаток лучших представительниц отечественного спорта кого бы на него номинировал?

— Хм, надо подумать… Говоришь, самой стильной, интересной… Да чего тут думать? Это же… А вот не скажу!

— Мы никому не расскажем. Только читателям “Прессбола”, и все… Легендарная газета все-таки…

— Ага, а назавтра в этой легендарной газете или в какой другой, не менее легендарной, появится фото девушки с подписью: “Вот она, невеста Глеба!” Оно мне надо? А уж тем более ей? Она ж не звезда шоу- бизнеса…

— Из какого хоть вида?

— Вид назову — художественная гимнастика… Кто любопытствует, пусть поищет. Я там многих знаю, и меня тоже. Но эта девушка просто высшая!!! Именно так — три восклицательных знака! Она поймет, что я имею в виду.

— А в соответствующей мужской номинации ты назовешь себя…

— Отнюдь, есть люди более достойные. От нашей футбольной сборной выставляю Юрия Иосифовича. Он, конечно, опять скажет, что Глеб пошутил, но я серьезен как никогда. Кто, если не он?

— Однако веселая концовка твоего интервью приятно контрастирует с несколько унылым началом…

— Да просто эмоции иногда захлестывают, вот и все. Мне кажется, болельщиков гораздо больше интересует то, как я играю, чем какие-то подробности моей личной жизни. И приятно, что есть еще люди, которые могут поддержать и, что немаловажно, оценить тебя спокойно и объективно. А то иногда начитаешься всяких послематчевых мнений и комментариев и действительно начинаешь думать, что все беды в нашем футболе только от одного человека…

Материал адаптировал Эммануэль Морантес, специально для football.ua

Сестру все отговаривали беременеть тайком от мужа. Она никого не послушала, теперь слезы льет

Саша никогда не отличалась умом и сообразительностью, но тут она превзошла саму себя. Зная, как резко у нее муж реагирует на любое отступление от намеченных планов, она все равно решила все сделать по-своему.  Теперь мотает сопли на кулак и плачется всем, как несправедлив этот мир.

Саша — моя младшая сестра. Всегда отличалась упертостью, которая была достойна лучшего применения. В школе спорила напропалую с учителями, потом с преподавателями вуза, потом с начальством. Делал всегда по-своему, хотя с завидным постоянством это выходило ей боком. 

Сейчас ей двадцать шесть лет. Она два года замужем. Ее муж Валера — парень очень серьезный и собранный, у него есть план, которому он следует неукоснительно. У него вообще на все есть план, мне кажется, это какой-то пунктик, но если привыкнуть, то это не мешает с ним общаться.

Даже при походе на шашлыки у него имеется план действия, который должен выполняться неукоснительно. Последовательность действий, набор продуктов, место, время — все выверяется им в точности. Если кто-то идет в разрез с его планом, то Валера начинает злиться. Это пример, чтобы было понятно, насколько человек все планирует.

В жизни у Валеры тоже есть план. Его жизнь поделена на этапы. До двадцати пяти ему следовало жениться, что он и сделал, до тридцати у них с женой должна быть своя квартира, а до тридцати пяти — ребенок. Нарушать порядок действий никак нельзя. Каждый жизненный период брался не с бухты-барахты, а путем долгих размышлений, расчетов и анализа. Киборг, а не человек, я бы так не смогла.

В начале их отношений с сестрой мы все смеялись, что Валера не человек, а компьютер, все по распорядку, а если что не так, то он выдает критическую ошибку. Шутили, что если ошибка будет критической, то парень просто взорвется. Но потом привыкли, так-то он парень неплохой, особенно, когда привыкаешь к его тараканам. Да и быт отлажен, есть уверенность в завтрашнем дне.

Сестра первое время неукоснительно соблюдала установленные мужем правила, сама она человек несобранный, поэтому дотошный Валера ее уравновешивал. Но на моменте с ребенком у них произошел конфликт интересов.

— Да что за глупость — ребенок после тридцати! Не хочу быть старородящей! — Жаловалась Саша, но супруг был непреклонен.

— Сначала надо обзавестись жильем, а пока мы не выплатим ипотеку, жилье, можно сказать, не наше, — спокойно отвечал ей муж. 

Этот разговор возникал у них не один раз. Я была на стороне Валеры. Первый ребенок у нас с мужем родился как раз в период выплаты ипотеки, мы тогда намучались, стараясь выжить. Но мои доводы сестру не убеждали. Она считала, что все это надуманные проблемы, у них-то точно будет все не так.

В кругу подруг она заявляла, что все равно сделает по-своему. Мол, забеременеет, а там уже Валера никуда не денется, поймет, что станет отцом и расплывется лужей. Мы все ее отговаривали от такого опрометчивого шага. Зная характер ее мужа, было понятно, что это приведет как минимум к скандалу.

Но Саша была в своем репертуаре. Никого слушать не стала — сделала по-своему. Перестала принимать противозачаточные, не сказав об этом мужу. Результат себя долго ждать не заставил — заветные две полоски. На что она рассчитывала, я не понимаю, но реакция Валеры была предсказуема — он был в ярости.

Заявил Саше, что либо она делает аборт, либо они разводятся, потому что в его планы ребенок сейчас не вписывается никаким боком. Сроки пока позволяют, поэтому он дал сестре неделю на обдумывание его предложения, а сам переехал к маме.

Сестра льет слезы, не знает, что делать. И ребенка ей хочется, и мужа терять не хочет, и время уходит. Я ей уже ничего не советую, это бесполезная трата времени. Сама накосячила, пусть теперь сама думает, как поступить.

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

серьезный, мужчина, крупным планом, лицо, привлекательный, европеец, уверенный, глаза, взгляды, черный фон

серьезный, мужчина, крупным планом, лицо, привлекательный, европеец, уверенный, глаза, взгляды, черный фонPublic Domain

Free for commercial use, DMCA Связаться с нами

Ключевые слова фото

• серьезный
• мужчина
• крупным планом
• лицо
• привлекательный
• европеец
• уверенный
• глаза
• взгляды
• черный фон
• Студийный снимок
• портрет
• один человек
• волосы на лице
• Взрослый человек
• Борода
• Смотрит в камеру
• Серьезный
• люди
• В помещении
• вид спереди
• черный цвет
• Копировать пространство
• Выстрел в голову
• Мужчины
• Средний взрослый
• повседневная одежда
• темно
• Депрессия — грусть
• созерцание

Выберите разрешение и скачайте это фото

PC(720P, 1080P, 2K, 4K):

• 1366×768
• 1920×1080
• 1440×900
• 1600×900
• 1280×800
• 1024×768
• 1280×1024
• 1536×864
• 1680×1050
• 1280×720
• 1360×768
• 2560×1440
• 2560×1080
• 1920×1200
• 1280×768
• 800×600
• 3840×2160
• 4096×2304
• 5120×2880
• 2880×1800
• 2560×1600

Mobile(iPhone, Android):

• 320×480
• 640×960
• 640×1136
• 750×1334
• 1242×2208
• 1125×2436
• 1242×2688
• 828×1792
• 720×1280
• 1080×1920
• 480×854
• 480×800
• 540×960
• 600×1024
• 800×1280
• 1440×2560
• 320×480

Tablet(iPad, Android):

• 1024×768
• 2048×1536
• 2224×1668
• 2388×1668
• 2732×2048
• 2736×1824
• 2048×1536
• 1024×600
• 1600×1200
• 2160×1440

Серьезный человек (2009) — IMDb

Раввин Нахтнер: Вы знаете Ли Сассмана.

Ларри Гопник: Доктор Сассман? Думаю, я — да.

Раввин Нахтнер: Он когда-нибудь рассказывал вам о зубах гоев?

Ларри Гопник: Нет … Я-какой гой?

Раввин Нахтнер: Итак … Ли однажды на работе; вы знаете, что у него есть ортодонтическая практика в Грейт-Беар. Он лепит гипсовую форму для коррекции мостовидного протеза во рту одного из своих пациентов, Рассела Крауса.Форма сохнет, и Ли изучает ее за день до изготовления прибора. Он замечает что-то необычное. Похоже, что на внутренней стороне нижних резцов пациента что-то выгравировано. Он вав шин юд айин нун юд. «Hwshy ‘ny». «Помогите мне, спасите меня». Это в устах гоя, Ларри. Он зовет гоев обратно под предлогом того, что им нужны дополнительные измерения для прибора. «Как дела? Заметили другие проблемы с зубами?» Нет. Вот оно. «Hwshy ‘ny». «Помоги мне». Сын оружия. Сассман идет домой.Сассман может есть? Суссман не может есть. Сассман может спать? Суссман не может уснуть. Суссман смотрит на слепки других своих пациентов, гоев и евреев, в поисках других сообщений. Он ничего не находит. Он смотрит себе в рот. Ничего такого. Он смотрит в рот жене. Ничего такого. Но Сассман — образованный человек. Возможно, не величайший мудрец в мире, не раввин Маршак, но он кое-что знает из Зоара и Кабаллы. Он знает, что у каждой еврейской буквы есть свой числовой эквивалент. 8-4-5-4-4-7-3. Семь цифр …номер телефона, может быть? «Привет? Вы знаете гоя по имени Краус, Рассела Крауса?» Кто? «Куда я звонил? Красная Сова в Блумингтоне. Большое спасибо». Он идет. Это Красная Сова. Продовольственные товары; что там у вас. Сассман идет домой. Что это значит? Он должен узнать, уснет ли он когда-нибудь снова. Он идет к … к раввину Нахтнеру. Он входит, он сидит прямо там, где вы сейчас сидите. «Что это значит, раввин? Это знак Всевышнего:« Помоги мне »? Я, Суссман, должен что-то делать, чтобы помочь этому гою? Что делать? Зубы не говорят.Или, может быть, я должен помогать людям в целом, вести более праведную жизнь? Ответ в Кабалле? В Торе? Или есть вообще вопрос? Скажите, раввин, что может означать такой знак? »

[пауза, когда раввин пьет чай]

Ларри Гопник: Так что вы ему сказали?

Рабби Нахтнер: Суссман?

Ларри Гопник: Да!

Раввин Нахтнер: Это … актуально?

Ларри Гопник: Ну, разве ты мне не об этом говоришь?

Раввин Нахтнер: Хорошо.Нахтнер говорит, смотрите. Зубы, мы не знаем. Знак Всевышнего? Не знаю. Помощь другим … не повредит.

Ларри Гопник: Нет! Нет, но … кто его туда положил? Было ли это для него, Сассмана, или для того, кто его нашел, или просто, для, для …

Раввин Нахтнер: Мы не можем знать всего.

Ларри Гопник: Похоже, вы ничего не знаете! Зачем вообще рассказывать мне эту историю?

Раввин Нахтнер: [посмеиваясь] Сначала я должен вам сказать, а потом — нет.

Ларри Гопник: Что случилось с Сассманом?

Раввин Нахтнер: Что будет? Немного.Он вернулся к работе. Некоторое время он проверял зубы каждого пациента на наличие новых сообщений. Он ничего не нашел. Со временем он обнаружил, что перестал проверять. Он вернулся к жизни. Эти вопросы, которые тебя беспокоят, Ларри, может быть, они похожи на зубную боль. Мы чувствуем их какое-то время, потом они уходят.

Ларри Гопник: Я не хочу, чтобы это просто исчезло! Я хочу ответ!

Раввин Нахтнер: Конечно! Мы все хотим ответа! Но Хашем не должен нам ответа, Ларри. Всевышний нам ничего не должен.Обязательство происходит в обратном направлении.

Ларри Гопник: Почему он заставляет нас задавать вопросы, если он не дает нам никаких ответов?

Раввин Нахтнер: Он мне не сказал.

[Ларри в отчаянии закрывает лицо руками]

Ларри Гопник: И … что случилось с гоями?

Раввин Нахтнер: Гой? Какая разница?

Обзор фильма и краткое содержание фильма «Серьезный человек» (2009)

«Это такая картина, которую вы можете сделать после того, как выиграли Оскар», — пишет Тодд Маккарти в журнале Variety.Я не могу улучшить это. После очень серьезного «Нет страны для стариков» братья Коэн сделали не очень серьезный «Серьезный человек», в котором есть все признаки любовного труда.

Действие происходит в пригороде Миннеаполиса их детства, в прерии, населенной многоуровневыми домами с большими гаражами, но с недостаточным количеством деревьев вокруг них. В этом мире Ларри Гопник (Майкл Стулбарг) искренне желает, чтобы его воспринимали как серьезного человека и поступали правильно, но серьезно ли относится к нему Бог? «Вчера вечером я прочитала книгу Иова, — сказала Вирджиния Вульф.«Я не думаю, что в этом хорошо проявляется Бог». Кому-то там не нравится Ларри Гопник.

Начиная с мрачно-комического пролога на идиш, «Серьезный человек» обитает в еврейской общине, где рациональное (физика) оказывается неуместным из-за мистического (судьбы). Гопник может заполнить любую доску, какую захочет, и это ему не поможет. Может быть, из-за того, что предок пригласил диббука переступить его порог, Ларри проклят. Диббук — это блуждающая душа умершего человека. Вы же не хотите совершить ошибку, пригласив одного в свой дом.Необязательно быть евреем, чтобы понять это.

Большая часть успеха «Серьезного человека» связана с тем, как Майкл Стулбарг играет эту роль. Он играет гопника не как неудачник или неудачник, нытик или депрессивный человек, а как обнадеживающий человек, который не может поверить в то, что с ним происходит. Что еще может пойти не так? Где ему найти счастье? Кому он может угодить? В отделе секса, почему даже его поллюции с его наглой соседкой (Эми Ландекер) в главной роли пугают? Почему Сай Аблеман (Фред Меламед), его так называемый лучший друг, уводящий жену, говорит с ним с такой грустью, сочувствием и пониманием? Фред знает, что Ларри обречен?

Почему дети увольняют его? Почему его зять (Ричард Кинд), не имеющий учетной записи, такой бессовестный пиявка? Почему ни один раввин не может дать ему поддержку или полезный совет? Почему студент (Дэвид Кан) явно провалил экзамен, оставил деньги для взятки на своем столе, а затем предпринял действия, чтобы уничтожить его?

Почему, почему, почему? Я уверен, что вы слышали старую шутку, в которой Иов спрашивает Господа, почему все в его жизни идет не так.Помните, что отвечает Господь? Если вы не помните анекдота, спросите кого-нибудь. Я не могу это доказать, но я абсолютно уверен, что более половины всех людей на Земле слышали ту или иную версию этой шутки.

Серьезный мужчина в 10: Как братья Коэн сняли самый интимный и загадочный фильм в своей карьере | The Independent

Каждый фильм братьев Коэн — это та или иная загадка. Но нет ничего более загадочного, чем A Serious Man , выпущенный сегодня в Великобритании 10 лет назад.Квази-автобиографичный, вызывающе одухотворенный и головокружительно непрозрачный, он остается одной из главных головоломок кино.

Это один из тех фильмов, которые остаются непознаваемыми, сколько бы диалогов вы ни цитировали наизусть. Вы можете пересматривать его снова и снова — многие приверженцы Коэна сочтут его окончательным пересмотром творчества писателя / режиссера-брата, но он никогда не откашливается от своих секретов. Что задерживается, так это тревожные образы: последний, Wizard of Oz , вызывающий выстрел торнадо, обрушившегося на школу, в частности.Можно подозревать, что единственное, что хуже, чем непонимание A Serious Man , — это понять его полностью.

Но на первый взгляд все так просто. Наш герой — скромный еврейский профессор физики (Майкл Стулбарг) из Миннесоты конца шестидесятых, который переживает самые худшие месяцы своей жизни. Жена Ларри Гопника хочет пожениться с пугающе любезным романтическим соперником; его шантажируют ученик F-класса и его отец. И кто-то нашептывает на ухо комитету ядовитую инсинуацию, решающую, предоставить ему должность или нет.

Такие банальности — всего лишь витрина в исследовании персонажей, которое ставит серьезные вопросы о жизни, силе воли и о том, что на самом деле означает быть свободным. Это тоже очень забавно в этом классическом невозмутимом стиле Джоэла и Итана. Но шутки еще мрачнее, чем обычно. Их оскароносный предшественник, No Country For Old Men , по сравнению с ними выглядит оптимистично.

На каждый сезон есть фильм братьев Коэнов. Они подарили нам апокалиптический нуар (вышеупомянутая адаптация Кормака Маккарти), арт-хаус-водевиль ( O Brother, Where Art Thou? , The Hudsucker Proxy ) и стильный авторский кинотеатр ( Barton Fink ).

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Показать все 47

1/4747 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Американский психопат (2000)

В главной роли будущий лауреат Оскара Кристиан Бэйл, экранизация Мэри Харрон романа Брета Истона Эллиса, в которой вице-звезда играет психопата Патрика Бейтмана — не получил ни одной номинации.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

До восхода солнца (1995)

В то время как последние две главы трилогии Ричарда Линклейтера «До…» были номинированы на сценарии, фильм, который познакомил мир с будущим супружеская пара Джесси (Итан Хоук) и Селин (Джули Дельпи) была преступно не замечена.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Большая жара (1953)

Ряд фильмов Фрица Ланга не получил должного внимания Академии; этот нуар с Гленном Фордом, Ли Марвином и Глорией Грэм в главных ролях был одним из них.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Большой Лебовски (1998)

Щедрость Академии к братьям Коэн достигла пика, когда «Ни одна страна для стариков» победила «Там будет кровь» в одном из фильмов. самые близкие гонки Best Picture церемонии за все время. По-прежнему удивительно, что одним из немногих их фильмов, избежавших номинации, является эта бесконечно цитируемая комедия об ошибочной идентичности с Джеффом Бриджесом в главной роли в роли Чувака.

PolyGram Filmed Entertainment

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Blow Out (1981)

Брайан Де Пальма снимает фильмы не в надежде получить награду, а в своем политическом триллере. на «Взрыв» Микеланджело Антониони — заслужил бы любого «Оскара», на который был номинирован.

Filmways Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Breathless (1960)

Breathless «Отказ получить номинацию является доказательством того, что на Оскар нельзя верить. Французский шедевр Жана Люка-Годара, несмотря на то, что он является одним из самых изученных фильмов в мире, не получил нулевой награды «Оскар».

Фильмов по всему миру

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Воспитание ребенка (1938)

Академия наградила многих выдающихся нелепых комедий, хотя этот выдающийся фильм режиссера Говарда Хокса с Кэри Грантом и Кэтрин в главных ролях Хепберн, которая в дальнейшем стала рекордсменом по количеству побед, не входила в их число.

Предоставлено BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Не смотри сейчас» (1973)

Николас Роуг, снявший этот чиллер в Венеции, является одним из самых несправедливо недооцененных режиссеров. в истории Оскара.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Донни Дарко (2004)

Научно-фантастический фильм Ричарда Келли, который сделал звезду Джейка Джилленхола, стал фаворитом фестиваля на фестивале. дебют в 2004 году.Многие ожидали, что будет заявлена ​​номинация по сценарию.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

Хороший, плохой и уродливый (1966)

Только в 1990-х годах западные фильмы получили признание Академии. По иронии судьбы, это произошло благодаря «Непрощенному», фильму режиссера Клинта Иствуда, карьера которого процветала после того, как он снялся в этом фильме Серджио Леоне, который многие считают пиком жанра.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

La haine (1995)

Черно-белая драма Матье Кассовица, переведенная на английский как Hate, рассказывает о трех молодых друзьях и их борьбе, живущих в пригороде Париж.

47 блестящих фильмов, не получивших ни единой номинации на «Оскар»

Хэллоуин (1978)

Академия, возможно, и не с пеной у рта выдвигает фильмы ужасов, но у них есть предыдущие (см .: Экзорцист и Молчание Lamb), что делает отсутствие влиятельного Хэллоуина Джона Карпентера явным упущением.

Водолей Выход в прокат

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Гарольд и Мод (1971)

Эта необычная романтическая драма имела критический и коммерческий провал на момент выхода, что, вероятно, объясняет ее отсутствие номинаций на Оскар.Сегодня, однако, его поклонники следуют культу, поэтому он пользуется популярностью у киноманов.

Paramount Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Жара (1995)

На бумаге союз Роберта Де Ниро и Аль Пачино на большом экране в полицейской драме Майкла Манна был неудачным. на награды, но никаких номинаций на Оскар не проявлялось.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Его девушка в пятницу (1940)

Очередная нелепая комедия Говарда Хоукса с Кэри Грантом в главной роли, которая преступным путем не удостоилась ни одной номинации на «Оскар».

L / Columbia / Koba / Rex / Shutterstock

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Бессонница» (2002)

В то время как они не соответствуют лучшей скромной драме Кристофера Нолана «Бессонница», снятой за годы до «Бэтмена: начало» — у него было достаточно сильных выступлений (Аль Пачино, Робин Вильямс, Хилари Суонк), чтобы быть номинированным на роль актера. Увы, не получил.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Местный герой (1983)

Любимая комедия Билла Форсайта рассказывает о неудачах американца, которого послали скупать шотландскую деревню, где нефтяная компания, в которой он работает, хочет построить нефтеперерабатывающий завод.Форсайт получил премию Bafta за лучшую режиссуру, но фильм не получил такой любви от Академии.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

M (1931)

Вы ошиблись, если бы подумали, что буква «M» означает «шедевр» в следующей немецкой драме Фрица Ланга. розыск серийного убийцы — не то, чтобы Академия согласилась.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Человек сбежал (1956)

Адаптация Робертом Брессоном мемуаров Андре Девиньи показывает, как член французского Сопротивления находился в плену у немцев во время мировой войны II, и это еще более увлекательно, учитывая, что сам Брессон был в плену несколько лет назад.

Gaumont Film Company

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Маргарет (2011)

Кеннет Лонерган продолжил бы получать Оскар для Манчестера, но он Море, а Маргарет — его три часа плюс драма с зажигательной игрой Анны Пакуин — не получила ни одной номинации.

Fox Searchlight Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

В настроении любви (2000)

Вонг Кар-Вай установил эталон романтики в кино своей знаменитой гонконгской драмой, ставшей известной в Гонконге. мужчина и женщина (Тони Люн и Мэгги Чунг), которые испытывают чувства друг к другу после того, как подозревают своих супругов в совместном романе.

defd Deutscher Fernsehdienst

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Король комедии (1982)

Ему, возможно, потребовались десятилетия, чтобы получить Оскар, но Академия редко отказывалась выдвигать Мартина. Фильмы Скорсезе — особенно для фильмов с Робертом Де Ниро в главной роли. Король комедии был исключением.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Долгое прощание (1973)

Звезды триллера Роберта Альтмана Эллиот Гулд в роли частного сыщика Раймонда Чендлера Филипа Марлоу в одном из самых увлекательных фильмов режиссера. фильмы.Режиссер впоследствии стал лауреатом Почетной премии в 2006 году.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Человек с двумя мозгами (1983)

Он мог быть ведущим несколько раз, но Стив Мартин никогда не номинировался на «Оскар». Одним из фильмов, за который он заслужил признание, была научно-фантастическая комедия Карла Райнера 1983 года «Человек с двумя мозгами».

Warner Bros.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Дело жизни и смерти» (1946)

В 1999 году в архиве фильмов Академии сохранились «Дело жизни и смерти», но избиратели не смог распознать фантастический роман Пауэлла и Прессбургера во время его выпуска в 1946 году.

Eagle-Lion Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Злые улицы (1973)

Его нельзя назвать дебютом, но «Злые улицы» — это, по сути, первый настоящий фильм Мартина Скорсезе. . Режиссер получит запоздалую премию «Оскар» за фильм «Отступники» в 2007 году, но ему придется подождать до 1975 года, чтобы получить свою первую номинацию («Алиса здесь больше не живет»).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Меланхолия (2011)

Ни один фильм Ларса фон Триера никогда не номинировался на лучший фильм, хотя «Танцор в темноте» был близок к нему (он остановился на номинация «Лучшая оригинальная песня»).Он был близок к Меланхолии, но в конечном итоге драма не получила

Канал +

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Перекресток Миллера (1990)

Несмотря на то, что его считали фаворитом братьев Коэн, не говоря уже о заметных выступлениях Габриэля Бирна и Альберта Финни, «Перекресток Миллера» — один из немногих фильмов братьев Коэна, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Однажды в Америке (1984)

Хотя это ни в коем случае не шедевр, ошеломляет мысль, что гангстерская эпопея Серджио Леоне … с Робертом Де Ниро и Джо Пеши в главных ролях — не получил никаких номинаций на «Оскар» (музыка фильма была исключена из рассмотрения после того, как Warner Bros случайно пропустила имя композитора из вступительных титров при сокращении продолжительности фильма для его американского релиза).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Патерсон (2016)

Критики предполагали, что «Патерсон» Джима Джармуша стал бы победителем для признания наград — особенно в категории за лучшую мужскую роль. благодаря тихой фантастической игре Адама Драйвера — но не тут-то было.

Amazon Studios

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Пути славы (1957)

Стэнли Кубрик никогда не становился лучшим режиссером, несмотря на то, что был номинирован четыре раза.Одним из его фильмов, не удостоенных премии «Оскар» ни в одной категории, был его черно-белый антивоенный фильм «Пути славы».

United Artists

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Сыграй в «Мисти для меня» (1971)

Клинт Иствуд стал чем-то вроде любимца Оскара благодаря «Непрощенному», «Малышу на миллион» и «Таинственной реке» , но его режиссерский дебют Академия проигнорировала.

Univeral Pictures / Courtesy of Getty Images

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Бешеные псы» (1992)

«Бешеные псы», возможно, не тронут лучших фильмов Квентина Тарантино, но то, что дебют режиссера остается сюрпризом, остается сюрпризом. по крайней мере, не был признан в категории сценариев.

Miramax Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Всадник (2018)

Из всех фильмов 2018 года, которые будут пренебрежительно отмечены на церемонии вручения Оскара в этом году, драма Хлои Чжао — в главной роли ковбой родео и его семья — попахивает как самые несправедливые.

Sony Pictures Classics

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

«Искатели» (1956)

Роль ветерана гражданской войны Итана Эдвардса могла бы считаться лучшей ролью Джона Уэйна, но Академия этого не сделала. согласен: он получит свой единственный Оскар за True Grit в 1970 году.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

Сияние (1980)

Еще один фильм Кубрика, который полностью проигнорировал Академией, — это режиссерская экранизация Стивена Кинга «Сияние». Сегодня это считается одной из его лучших работ, а также одним из самых почитаемых фильмов ужасов всех времен.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Магазин за углом (1953)

Возможно, он и остался одним из самых любимых ромкомов всех времен, но у него нулевой Оскар номинаций на свое имя.

Метро-Голдвин-Майер

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Еще иду» (2008)

Портрет семьи японского режиссера Хироказо Коре-эда, в котором примерно 24 часа отмечается смерть семьи. старший сын был явной оплошностью Академии.

IFC Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Свингеры

До того, как он стал любимцем Диснея, Джон Фавро («Железный человек», «Книга джунглей» и предстоящий фильм «Король лев») написал это независимый фильм о жизни одиноких безработных актеров, живших в Голливуде, штат Калифорния, в период возрождения свинга 1990-х годов.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

This Is England (2006

) Церемония 2007 года была бы намного лучше, если бы драма Шейна Медоуза претендовала на награды.

Оптимальный выпуск

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Три короля (1999)

Академия сочла Silver Linings Playbook и American Hustle достойными номинаций, но не «Трех королей» Дэвида О Рассела, которая остается один из его величайших фильмов по сей день.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Tokyo Story (1953)

Tokyo Story признан шедевром японского режиссера Ясудзиро Одзу и назван лучшим фильмом Sight & Sound всех времен в 2012 году

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Прикосновение зла (1958)

Классический нуар Орсона Уэллса не был так любим во время выхода, как сегодня.

BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Тираннозавр (2011)

Оливия Колман может претендовать на звание лучшей актрисы на церемонии в этом году, но тот факт, что ей не удалось получить номинацию (или Bafta, если уж на то пошло) за ее роль в остросюжетной драме Пэдди Консидайна «Тираннозавр» — одна из самых больших ошибок в истории награждений.

StudioCanal UK

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Walkabout (1971)

Еще одно исключительное достижение Николаса Роуга в кинопроизводстве, которое почему-то не удостоилось ни одной номинации на «Оскар».

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Вы никогда не были здесь на самом деле» (2018)

Скорее всего, не вовремя, но фильм Линн Рамзи «Вы никогда не были здесь на самом деле» с Хоакином Фениксом в главной роли — это сенсация. работы, достойной награды.

Amazon Studio

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Зодиак (2007)

Три года спустя Дэвид Финчер встретился лицом к лицу с Томом Хупером из The King Speech для Социальной сети.По правде говоря, драма о серийных убийцах «Зодиак» ничуть не хуже драмы на Facebook.

Warner Bros Pictures

Но есть и другая, менее известная сторона их кинопроизводства. За причудливостью часто таится причудливый нигилизм. Это трагедия кеды 1990 года Miller’s Crossing и западная антология The Ballad of Buster Scruggs , которую они сделали в прошлом году для Netflix.

Серьезный мужчина может быть окончательной формулировкой этого мировоззрения.Тот факт, что мир Ларри рушится перед ним, кажется аргументом в пользу того, что все мы в той или иной степени обречены. Лучший способ справиться с ситуацией — смеяться или плакать — этот выбор ближе всего к свободе воли в нашей заблудшей жизни.

Но это больше, чем вой в темноту. A Serious Man — также их самый сладкий и интимный проект: одно из тех противоречий, которыми, как вы знаете, братья втайне гордятся. Их детство мало чем отличалось от детства Ларри (эгоистичных, ноющих и неблагополучных) детей.Они выросли в линчевской банальности Сент-Луис-Парк, Миннесота, той же обширной окраины, где разворачивается действие A Serious Man (одним из самых больших препятствий было найти пригород, идентичный тому, который был в их детстве). Так же, как и Ларри, их отец был профессором Миннесотского университета, хотя и скорее экономики, чем математики (и его жена не бросила его ради болвана с бархатным языком).

Оригинальный трейлер фильма «Серьезный мужчина» 2009 года.

Еврейство, которым пронизан фильм, стало фоном для их воспитания.И, наконец, каждый ребенок на экране назван в честь одного из школьных друзей. Это странная дань, учитывая, что A Serious Man заканчивается тем, что все они вот-вот погибнут в торнадо.

Доступ к неограниченному потоковому воспроизведению фильмов и телешоу с помощью Amazon Prime Video Зарегистрируйтесь сейчас для получения 30-дневной бесплатной пробной версии

Зарегистрируйтесь

«С помощью A Serious Man мы долгое время хотели снять короткометражный фильм о — мальчик-бар-мицва, который ходит к престарелому раввину », — сказал Итан журналу Esquire в 2009 году.«Мы основали раввина на том, кого знали, когда росли, — на мудреце, Йоде, который мало говорил, но обладал большой харизмой».

Тем не менее, несмотря на все невзгоды и тайны, фильм невероятно привлекателен для просмотра. Серьезный человек ставит нас в положение, когда мы активно наслаждаемся падением Ларри, человека настолько безобидного, что это кажется почти оскорбительным. Вначале жена Джудит (актриса из Миннесоты Сари Ленник) сказала ему, что хочет «получить» — еврейский эквивалент расторжения брака. Он сидит и пожимает плечами, не в силах выразить гнев или что-то еще, кроме смутного недоумения.Она добавляет, что намеревается быть с более «серьезным» Си. Ларри такой придурок, что даже его собственный фильм назван в честь кого-то другого.

Sy — друг семьи, с которым она «сблизилась» после смерти его собственной жены. В изображении Фреда Меламеда он является своего рода социопатом с плюшевым мишкой. «Итан сказал мне, что Си« плавно свободен от неуверенности в себе », и что они знали кого-то вроде этого в детстве», — сказал Меламед после того, как он запомнил воспоминания Коэнов после его прослушивания десятью годами ранее для Barton Fink .

Больше, чем вой в темноту: Стулбарг в роли профессора физики Ларри

(Основные характеристики)

«Си — один из тех людей, которые на протяжении всей истории совершали самые возмутительные вещи и действительно искренне верили, что они делали то, что делали. было лучше для всех; поскольку у них нет механизма сомнений, как у нормальных людей, они уничтожают людей ».

Семейная ссора — это только начало проблем Ларри. Сын Дэнни (Аарон Вольф) должен 20 долларов своему торговцу наркотиками в школе; дочь Сара (Джессика Макманус) копит на пластику носа.Сосед-деревенщина вторгается в сад гопников и явно ищет повод сойти с ума.

Брат Ларри Артур (Ричард Кинд) тем временем врезался в дом и трудился над «вероятностной картой вселенной» (которая оказалась точной). А на работе корейский студент пытается подкупить его, чтобы он дал проходную оценку, и его засыпают неответленными звонками от таинственного незнакомца. На заднем плане кружится песня Jefferson Airplane «Somebody to Love», слова которой всплывают в причудливых ситуациях (например, когда Дэнни встречается с раввином на его бар-мицве или когда Ларри мечтает сблизиться с знойным соседом).

Как и в случае с Коэнами после провала их единственной высокобюджетной функции, двуручное устройство Пола Ньюмана-Тима Роббинса 1994 года The Hudsucker Proxy , A Serious Man было собрано на шнурке для обуви. (всего 7 миллионов долларов). Фильм принес прибыль — 31 миллион долларов в прокате. И это было положительно оценено. «Веселые, забавные и вызывающие беспокойство, как и повседневная жизнь во многих еврейских семьях», — говорится в сообщении The Atlantic . «По-настоящему забавный фильм о том, как обеспокоенный еврейский профессор ищет ответы на жизненные вопросы и получает метафизический пирог в лицо», — соглашается Los Angeles Times .Среди немногих несогласных был голос The Independent , в котором говорилось: «Комедия, даже трагикомедия, не должна казаться такой тяжелой работой».

Предпосылки их воспитания: Джоэл и Итан Коэн руководят Аароном Вольфом (Дэнни) на съемочной площадке

(Майк Зосс Продс / Кобаль / Shutterstock) Иова. Там Бог испытывает «непорочного» и «праведного» человека, посылая злость и разрушая его путь. Иов в конце концов ломается, проклиная Бога.Но Бог говорит ему, что не простому человеку ставить под сомнение пути божественного.

Разница в том, что у Книги Иова счастливый конец. Бог смиряется и восстанавливает богатство и известность своего верного слуги. Такой удачи не выпадает на долю несчастного Ларри. Предполагают ли Коэны, что Бог даже жестче, чем изображено в Ветхом Завете? А затем обернуть это сообщение сентиментальным взглядом на их шестидесятые годы детства?

«Я ничего не сделал» — это припев Ларри, когда случается что-то плохое.Большую часть времени он безумно пассивен. Ларри отказывается брать на себя ответственность за свой неблагополучный брак. Когда его подкупают, он просто сидит и таращится на конверт. Отец профессора Коэнов, получивший при аналогичных обстоятельствах наличные, немедленно отправился к своему начальству. И когда он ищет мудрости у трех раввинов, он разочарованно пожимает плечами после того, как третий якобы самый мудрый отказывается его видеть, несмотря на то, что ему явно нечем заняться.

Это много для размышлений.И мы даже не коснулись квантовой физики. Артур считает, что он раскрыл математические секреты, управляющие временем и пространством. В конце лекции Ларри, со своей стороны, как бы резюмирует взгляд Коэнов на жизнь. «Принцип неопределенности доказывает, что мы никогда не сможем точно знать, что происходит», — заявляет он.

Брат Садового мешка: Артур (Ричард Кинд) и Ларри (Стулбарг)

(Moviestore / Shutterstock)

Коэны не вдавались в подробности ни на что из вышеперечисленного, поскольку они пошли на продвижение A Serious Man .На протяжении всей своей карьеры они были заведомо уклончивы, когда их приглашали проанализировать их работу. С A Serious Man Джоэл и Итан были еще более загадочными, чем обычно. Когда их попросили прокомментировать утверждение актера Ричарда Кинда о том, что проект является выражением их темного мировоззрения, они сделали то, что делают всегда: пожали плечами и хихикали, как два студента, выходящих из запоя Принглза. «С точки зрения мировоззрения…» — сказал Итан, — «уууууаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа» Это интересная история.

Добрый карабкался в темноте.Коэны, естественно, отказались поделиться своими философскими мотивами с актерами. Стулбарг, уважаемый актерский состав звезды Бродвея из-за его незнакомости с кинозрителями, вспомнил огромное внимание к деталям на съемочной площадке. Но если нужно было читать между строк, это оставалось ему. «Когда я получил роль, я написал три с половиной страницы вопросов», — вспоминал он. «Они терпеливо отвечали на все, что могли. Те, кого они не могли, они позволили мне создать свой собственный ответ ».

Не было места для спонтанности или импровизации.Коэны знали, чего хотят; участие актеров не запрашивалось. «Они печально известны тем, что не делают много дублей, — сказал Стулбарг. «Поскольку они редактируют свои собственные фильмы, это облегчает их работу в монтажной».

Общеизвестно уклончивые: Джоэл и Итан Коэны, по обе стороны от звезды Стулбарг, на Римском кинофестивале 2009 года (Getty)

(Витторио Зунино Селотто / Getty Images)

Одна из тем, по которой Коэны были особенно сдержанны, была в фильме пролог. Действие происходит где-то в центральной Европе 19 века.Жена, говорящая на идиш, с ужасом обнаруживает, что ее муж принял в свой дом диббука — злого духа мертвого человека. Она закалывает гостя, который, истекая кровью, выходит на улицу. Ее муж говорит, что ее беда постигнет их, когда обнаружат тело.

Коэны утверждали, что первыми написали эту сцену, как способ попасть в пустое пространство своего еврейского детства. Кроме того, они настаивали, что это не имеет никакого отношения к тому, что последовало за этим. И все же, как это можно рассматривать как нечто иное, чем предзнаменование? Как и в случае с Ларри, крушение пары наступает, когда они пытаются взять свою судьбу под контроль.Диббук заточен, и уже ничего не остается прежним.

Ларри также позволил жизни бить его туда и сюда. Наконец, он кладет руку на космический румпель: он принимает взятку от своего ученика (чтобы заплатить своему адвокату по бракоразводным процессам). Сразу после этого звонит его врач с диагнозом рак. Затем ударяет торнадо.

В борьбе против вселенной — так же, как Иов бушевал против Бога — Ларри просто ухудшил положение? Остается только догадываться, является ли это истинным посланием A Serious Man .Не считая, конечно, Коэнов. Они точно знают, что происходит. Но они не говорят.

Горнило американского иудаизма

Серьезный мужчина — это не фильм, который нужно «раскрывать». Нет тайного смысла, нет ответа в зубах гоя. Это фильм, который упивается своими парадоксами, потому что эти парадоксы иллюстрируют, что значит быть евреем, прямо из вступительной притчи о диббуке. Пожалуй, Джоэл и Итан Коэны — самый уклончивый фильм с Бартон Финк , Серьезный человек также является самым прямым исследованием братьями их еврейского воспитания и того, как оно противоречит их американским корням.Быть евреем само по себе является парадоксом — чужак, всегда живущий среди других общин, ожидая следующего неизбежного исхода, исхода, который также является ключом к вашей идентичности. Пока Ларри Гопник ( Майкл Стулбарг ) проводит фильм в поисках ответов, нам показывают, что Бог не несет ответственности перед нами за наши личные несчастья, но, как показывает финальная сцена, мы все еще несем ответственность перед Богом.

Чтобы понять A Serious Man или, по крайней мере, принять его парадоксы, мы должны сначала взглянуть на его первые сцены, которые заставляют нас входить в парадокс внутри парадокса.Эпиграф к фильму цитирует Раши, средневекового французского раввина, который много писал о Талмуде (книгах еврейского права) и Танахе (каноническом собрании еврейских священных писаний, включая Тору): «Принимайте с простотой все, что с вами происходит» и тогда мы получаем притчу о диббуке, пролог, который задает тон, который нельзя воспринимать просто.

Изображение через Focus Features

Велвел ( Аллен Льюис Рикман, ) и его жена Дора ( Елена Шмуленсон, ) — евреи, живущие в местечке (маленьком городке с большим еврейским населением).Велвел говорит Доре, что Трайтле Грошковер ( Fyvush Finkel ) только что помог ему с его сломанной тележкой по дороге домой, и он пригласил Грошковера к супу, чтобы отплатить за его доброту. Дора говорит Велвел, что Грошковер умер три года назад, и что Велвел общался с диббуком, злым духом. Вельвел думает, что его жена ведет себя глупо, но, когда приходит Грошковер, она закалывает мужчину, которого считает диббуком. Рана сначала бескровная, потом начинает кровоточить. Грошковер с грустью покидает их дом, и нам остается только гадать, злой он он или несчастный путешественник.В то время как Велвел беспокоится о том, что произойдет дальше, Дора твердо уверена. «Благословен Господь», — говорит она. «Скатертью добра к злу».

Затем мы переходим к нашей основной истории о Ларри Гопнике и его сыне Дэнни ( Аарон Вольф ). Ларри — профессор, который вот-вот получит должность, а Дэнни без энтузиазма готовится к своей бар-мицве, но ему больше интересно послушать Jefferson Airplane по радио и отплатить своему жестокому однокласснику Фэглу 20 долларов, которые он должен ему за травку.На протяжении всего фильма мы увидим, что, хотя у Ларри и Дэнни нет близких отношений, их судьбы переплетены, и что жизнь Ларри выходит за рамки того, что он может видеть. Например, когда он горько проклинает своего ученика-вымогателя Клайва ( Дэвид Кан, ), Ларри попадает в изгиб крыльев. В то же время Сай Аблеман ( Фред Меламед ), человек, который жаждет жены Ларри Джудит ( Сари Ленник ), а также тайно ругает Ларри комитетом по срокам, попадает в автомобильную аварию со смертельным исходом.

Поскольку с Ларри постигла череда несчастий, хочется провести параллель с историей Иова. Моральная философия Коэнов, похоже, уходит корнями в ветхозаветный гнев, это история о еврейских персонажах, Иов находится в Ветхом Завете, и с ним случаются плохие вещи, поэтому Ларри — это Иов. И все же более внимательное прочтение показывает, что Ларри не является верным человеком в том смысле, что он «серьезный человек», название, которое насмехается над ним и концепцией того, как воспринимается «серьезный человек».Си рассматривается как «серьезный человек», а он развратник и подонок, чей нежный голос противоречит манипулятивному и эгоистичному человеку. Но Ларри не просто преданный человек, который поклоняется Богу и без всякой причины подвергается испытанию своей веры. Ларри не верующий человек; далеко не все, Ларри — человек, ищущий математику. Он мечтает о принципе неопределенности Гейзенберга, который показывает желание Ларри доказать неопределенность математической достоверностью. Ларри не возражает, если мир хаотичен; но он думает, что должно быть хотя бы математическое понимание этого хаоса.

Изображение через Focus Features

И все же, несмотря на то, что Ларри полагается на математику и доказательства, он не понимает своего собственного поведения или более крупных историй, говорящих ему принять свой парадокс. Ларри ищет силлогизм. Если он хороший еврей, то с ним случится хорошее. Если с ним происходит что-то плохое, должно быть объяснение, поэтому он обращается за помощью к трем местным раввинам. Первый, раввин Скотт ( Симон Хелберг, ), предлагает ему банальность о том, как найти Бога на парковке (шутка, которая будет мрачно-комической в ​​конце фильма).Второй, раввин Нахтнер ( Джордж Винер, ), предлагает историю о том, как еврейский дантист нашел слова «Помоги мне, спаси меня» в зубах гоя, забавный рассказ, не имеющий никакого смысла, кроме забавного повествования ( иллюстрация экстраординарного без понимания или подтекста за его пределами не имеет подтекста). В лучшем случае Ларри должен, по бессмертным словам мистера Пака ( Steve Park ), «принять тайну».

Но Коэны не просто снимают фильм, чтобы укрепить идею Раши: «Принимать с простотой».«Во всяком случае, именно это и сделал Ларри, и это превратило его в стороннего наблюдателя в его собственной жизни, и именно здесь проявляется парадокс американского иудаизма. Иудаизм заключается в том, чтобы быть частью сообщества. Завет, заключенный Авраамом с Бог — это не личные отношения, а отношения с еврейским народом. Когда Бог выводит евреев из Египта, это не потому, что он заключил договор один на один с каким-либо отдельным евреем; это из-за завета с евреями. «И услышал Бог их стенание, и вспомнил Бог завет Свой с Авраамом, Исааком и Иаковом», — говорится в Исходе 2:24.

Проблема с понятием сообщества в том, что мир остается неопределенным (как видно из притчи, с которой начинается фильм), а затем американский индивидуализм усугубляет эту неопределенность. Ларри и его семья являются частью современной еврейской общины, но их связь с еврейской жизнью затмевается их связями с американской жизнью. Дэнни больше заботит приход F Troop , чем его отрывок из Торы (Ларри, постоянно пытающийся получить «сигнал», — одна из лучших повторяющихся шуток в фильме).Его сестра Сара ( Джессика МакМанус ) больше озабочена своим кругом общения, чем чем-либо, связанным с иудаизмом. Джудит хочет гет (еврейский развод) не из-за своей веры, а из-за Сая и всех его притязаний. Даже грустный мешок дяди Артура ( Richard Kind ) с его постоянно истощающейся кистой пытается раскрыть тайны вселенной, чтобы он мог стать лучшим игроком. Гопники — еврейская семья, но они также ассимилировались в Америке. Подобно коту Шредингера, будучи одновременно живым и мертвым, они пытаются существовать одновременно в двух культурах, что является парадоксом враждующих идентичностей.

Изображение через Focus Features

Ларри — не пассивная фигура Иова, которая с легкостью принимает то, что его посетило. Во всяком случае, он — уникальная американская фигура Джоба, постоянно оплакивающая свое положение, как будто ему приписана удача, путая пассивность с моралью. «Я ничего не сделал» и «Что происходит?» и «Я ничего не делал!» — примечательные отрывки от Ларри. Он трудится с верой в то, что, поскольку он активно не делает зла, он должен быть добрым.В Ларри Гопнике или его семье нет ничего благочестивого, кроме как пережить движения иудаизма. Во всяком случае, Ларри рассматривает Бога как менеджера, и если он подаст жалобу правильному раввину, то все уладится. Это математика, на которую рассчитывает Ларри, а для евреев ее не существует. Бог не несет ответственности перед нами в той мере, в которой христиане могут просить личного прощения у Иисуса. Еврейский Бог приходит сюда не для того, чтобы спросить нас, что он может для нас сделать; Завет — это отношения, которых мы должны придерживаться, даже если наш американский индивидуализм говорит нам, что мы имеем право на все, что хотим (примером может служить Дэнни, крадущий деньги для музыкального клуба, или Ларри, думающий, что он получил ответы от различных раввинов).Отчасти еврейство живет в парадоксах. Мы не обязаны делать выводы (таким окольным путем раввины фильма выполняют свой долг), даже когда Ларри жалуется: «Почему он заставляет нас задавать вопросы, если он не собирается давать нам никаких ответов?»

Значит, Коэны просто нигилисты? Отнюдь не. Хотя нигилизм — это легкое (и ложное) прочтение работ Коэнов (они даже пошутят над ним в The Big Lebowski , сделав замечание Чувака о нигилизме, «Это должно быть утомительно.»), братья действительно верят в мораль в хаотической вселенной, и этот парадокс — порядок в хаосе — прекрасно передан в кульминации фильма A Serious Man .

По завершении фильма Ларри наконец получает должность. Наконец-то с ним случилось что-то хорошее, и теперь у него есть финансовая безопасность, которая ускользнула от него на протяжении всего фильма. Но затем он сталкивается со своим законным счетом и решает порвать со своей собственной моралью; он ставит Клайву тройку с минусом (за минусом раздраженного маленького «пошли вы к черту» из-за взятки, на которую соглашается Ларри) за принятие 3000 долларов, которые, вероятно, оставил там Клайв, но так и не получил подтверждения (само по себе парадокс коррупции; как могут ли деньги быть возвращены, если у него нет четкого владельца).Как только деньги принимаются, Ларри звонит врач и сообщает плохие новости. Тем временем торнадо (именно так Бог явился Иову в Библии) обрушивается на стоянку еврейской школы Дэнни, когда Дэнни наконец-то может отплатить Фэгла за горшок. Дайте реплику «Somebody to Love» Jefferson Airplane и перейдите к титрам.

Изображение через Focus Features

Концовка может показаться неожиданной, но это идеальное изображение моральной вселенной, в которой обычно обитают персонажи Коэнов, и особенно еврейские персонажи из сериала A Serious Man .В конце фильма Ларри считает, что в хаосе нет порядка. «Я сам даже не понимаю сказки», — говорит он о коте Шредингера, показывая нам, что Ларри не понимает истории парадоксов и находит математическую уверенность гораздо более утешительной. Поскольку его вера никогда не была вознаграждена, а мир кажется случайным, его моральное нарушение не имеет никаких последствий. Он может верить, что может принять взятку Клайва и продолжить свою жизнь, потому что в Америке сделки имеют большее значение, чем вера, и, по крайней мере, они имеют смысл.

Но моральный договор, который мы, евреи, заключаем с Богом, заключается не в награде, а в гневе. Заслужил ли Ларри все другие плохие вещи, которые «случились» с ним? Может быть. Он пассивный персонаж, который на самом деле не заступается за себя и, похоже, не имеет никаких убеждений, кроме детского представления о том, что мир должен быть справедливым. Но справедливость не входит в наши действия. Бог не угощает нас угощениями, потому что мы поступали хорошо; мы просто должны быть хорошими. Но если ты плохой, значит, ты и твоя семья навлекли на себя настоящую силу гнева Божьего.

Почему бедняга Дэнни должен страдать? Взгляните на Ветхий Завет или даже просто посмотрите на кабинет раввина Маршака ( Алан Манделл ). Когда Дэнни входит (высокий как воздушный змей и готовый принять все с простотой), он смотрит на портрет Авраама, готового принести в жертву своего сына Исаака. Как неоднократно показывает монтаж фильма, Ларри и Дэнни связаны вместе, и последствия выходят далеко за рамки наших личных действий. Ларри согрешил, и теперь он и его сын должны страдать.Но поскольку фильм упивается своими парадоксами, мы не видим разрушений торнадо. Может быть, учитель иврита откроет укрытие до двери и поторопит своих учеников внутрь. Может, торнадо идет в другом направлении. Может быть, Ларри сможет оправиться от плохих новостей. Примите тайну.

Новый трейлер «Обитель зла: добро пожаловать в Раккун-Сити» рассказывает об экспериментах корпорации Umbrella

Познакомьтесь поближе с ужасными гулями Umbrella.

Читать далее

Об авторе Мэтт Голдберг (Опубликовано 15105 статей)

Мэтт Голдберг — редактор Collider с 2007 года.Как главный кинокритик сайта, он написал сотни обзоров и освещал основные кинофестивали, включая Международный кинофестиваль в Торонто и кинофестиваль Sundance. Он живет в Атланте со своей женой и собакой Джеком.

Более От Мэтта Голдберга

Братья Коэны «Серьезный мужчина — лучший фильм ужасов, который вы не смотрите в этот Хэллоуин»

Во время сезона Хэллоуина фанаты кино любят постоянно пересматривать свои любимые фильмы ужасов — будь то Кошмар на улице Вязов , Пятница 13-е, , Крик или Фокус-покус — но это также прекрасное время для расширить кругозор и по-другому думать о своих привычках смотреть.Кинематографическая история наполнена не только разнообразным набором удивительных, но незаметных фильмов, глубоко охватывающих свои жанровые корни, но и более тонкими исследованиями, которые внешне не кажутся ужасными, но определенно таковыми. Прекрасный пример последнего? Книга Джоэла и Итана Коэнов A Serious Man .

Выпущенный в 2009 году, фильм широко приветствуется фанатами и критиками Коэна как зловещая веселая мрачная комедия, на которую сильно повлияло еврейское воспитание ее сценариста / режиссера — и, конечно же, в этой части нет намерения преуменьшать то, насколько он удивительно забавен. .Однако следует дополнительно признать, что источником этой комедии является своего рода болезненное злорадство, возникающее при наблюдении за тем, как жизнь невинного человека рушится без всякой причины. С точки зрения Ларри Гопника Майкла Стулбарга, он — парень, попавший в ловушку фильма о монстрах, а монстр, преследующий и мучающий его, — это Бог Ветхого Завета.

Все начинается с буквальной истории о привидении

Прежде чем мы продолжим обсуждение тяжелого положения Ларри Гопника, давайте сначала обратимся к этому вопиющему факту: A Serious Man Первая сцена — это прямая история о привидениях.Основанная на еврейской мифологии, виньетка рассказывает историю мужа и жены из Восточной Европы XIX века, которые однажды ночью оказались окруженными диббуком — ходячим духом человека по имени Реб Грошковер, которого жена признает мертвым уже три года назад. Ее муж протестует, и Грошковер отрицает это утверждение, но она непоколебима в своем убеждении, что ее дом проклят, и она вонзает ледоруб в сердце гостя, чтобы доказать свою точку зрения.

А он действительно диббук? Грошковер сначала отшучивается от удара ножом, но потом начинает кровоточить и поспешно уходит.Муж сетует, что они разорены и что, как только тело найдено, «все потеряно». Вопрос остается открытым.

Ответ не имеет значения. Либо Грошковер был злым духом, присутствие которого проклинало пару, либо было совершено убийство; так или иначе судьба сделала за них злой выбор. Другой способ сказать, что Бог сделал за них злонамеренный выбор — что делает его подходящим прологом к основной истории A Serious Man .

История Иова без Бога как персонаж — кошмар

Серьезный человек во всех практических целях представляет собой свободную адаптацию Книги Иова из еврейской Библии.История начинается с того, что сатана беседует с Богом об одном из набожных последователей Бога, человеке по имени Иов, заявляя, что он верит в то, что Иов восхваляет имя Господа только потому, что он получил так много в жизни, включая красивую семью и большое богатство. Бог позволяет сатане убивать детей, слуг и домашний скот этого человека, чтобы доказать, что сатана неправ, веря, что вера Иова будет сильной, и в конечном итоге оказывается, что он прав. Несмотря на то, что Иов потерял почти все в своей жизни, он продолжает славить имя Бога.

При религиозном анализе история Иова — это история о силе и силе веры, но все это приобретает совершенно иную энергию, если рассматривать повествование непосредственно с точки зрения Иова. Не подозревая о божественных махинациях, он просто невинный, набожный парень, который видит, что все хорошее в его жизни быстро разрушается из-за бездействия. Это долбаная история ужасов и история Ларри Гопника.

Когда мы впервые встречаемся с Ларри в фильме « A Serious Man », его представляют как порядочного и хорошего человека — честного семьянина с твердой моралью и любовью к физике — но затем все в его мире начинает рушиться.Его жена Джудит (Сари Ленник) влюбилась в друга семьи Сай Аблемана (Фред Меламед) и требует ритуального развода. Неудачный студент (Дэвид Кан) пытается дать ему взятку, а затем отец студента (Стив Парк) пытается подать на него в суд за клевету за то, что он обвинил его во взяточничестве. Решению предоставить ему срок полномочий угрожает серия анонимных писем. Его сосед-гой (Питер Брайтмайер) постоянно посягает на его собственность. Колумбийский клуб звукозаписи не перестанет звонить. Ларри в своей жизни ничего не сделал, чтобы заслужить эти бедствия, и тем не менее его мучают.И ничего не становится лучше.

Поиск ответов приводит Ларри к лидерам его веры, но их ответы не успокаивают его и не исправляют положение вещей. Ему говорят, что ему нужно по-новому взглянуть на свою жизнь. Ему говорят, что «всего нельзя знать». А главный раввин его храма слишком занят «размышлениями», чтобы давать советы. Он остался без дела из-за того, что не совершил никаких действий, и ему не предоставили никакого утешения или причины. Это кошмар наяву, перемежающийся с кошмарами в буквальном смысле.

Страх неопределенности и неизвестности

Очевидно Серьезный человек сильно погружен в элементы еврейской культуры, как религиозной, так и социальной, но также ключом к пониманию фильма является влияние экзистенциализма — философии, уходящей корнями в природа существования и неизвестное. Экзистенциальный страх определяется как страх того, что жизнь бессмысленна и случайна, и это то, что стоит за срывом Ларри, когда он пытается понять, почему его жизнь сваливается вокруг его лодыжек.

(преднамеренная) ирония состоит в том, что, поскольку сфера исследований физика Ларри частично исследует неопределенность, и тем не менее, насколько он ее понимает, это не мешает ему стать ее жертвой. Например, в случае с учеником взятки его неуверенность в отношении происхождения конверта с деньгами на его столе приводит к тому, что он сталкивается с одним из двух последствий, следуя своему моральному кодексу: либо он сообщает, что его ученик пытался дать ему взятку, в результате чего в предъявлении иска отцом студента о клевете; или он делает вид, что денег не существует, а отец студента подает на него в суд за взятку.Если позаимствовать фразу из знаменитой истории об аде Жан-Поля Сартра, выхода нет, и его выход — «принять тайну» — еще более сводящее с ума усилие.

В конце концов, Бог доказывает, что Он может быть не просто жестоким по случайности, но и мстительным

Если взглянуть оптимистами с точки зрения неопределенности и хаоса, то можно найти утешение в признании того, что ничто не имеет значения. Принятие случайности жизни несет в себе своего рода покой, потому что, по крайней мере, это понимание того, как все устроено.Нет причин, но, по крайней мере, вы это знаете.

Но повторюсь: Серьезный мужчина — это фильм ужасов. Так что, когда кажется, что все выяснено … упс, вот и коврик.

Проведя весь фильм, доказывая, что он моральный и серьезный человек, Ларри получает счет от поверенного Рона Мешбешера, и, будучи не в состоянии оплатить расходы, он капитулирует, изменяя оценку подкупившего его студента с «F» на «C-.» В чем вред, правда? Если вселенная случайна, действия не всегда имеют последствия.

Но Ларри ошибается. Оказывается, Бог может не только случайным образом наказывать людей, но и мстить. В течение нескольких секунд предполагается, что Ларри заболел какой-то смертельной болезнью, и что его сына убьет торнадо. В классической традиции ужасов фильм заканчивается тем, что последний смеется над смертельным антагонистом.

Серьезный мужчина имеет только один страх прыжка, и его тон, безусловно, нетипичен для жанра ужасов, но категоризация все еще уместна и служит только для того, чтобы сделать фильм более увлекательным.Так что, когда мы приближаемся к Хэллоуину, подумайте о том, чтобы перейти на Netflix и нажать кнопку воспроизведения, потому что под правильным углом вы обнаружите, что это более чем подходит для сезона.

От братьев Коэн, призывы к Богу и всегда активный сигнал

Вы слышали о парне, который жил в земле Уц, который был совершенным, честным и боялся Бога? Его звали Иов. В новой версии фильма «Серьезный человек» были изменены некоторые детали. Его зовут Ларри Гопник, он живет в Миннесоте, где преподает физику в университете.Когда мы впервые встречаемся с Ларри весной 1967 года, его дело о переходе на посты находится на рассмотрении, приближается бар-мицва его сына, и, как и в оригинале, должно произойти много плохих вещей без видимой причины.

На работе Ларри специализируется на таких темах, как Парадокс Шредингера и Принцип Гейзенберга — сложных и эзотерических идеях, которые неспециалист может более или менее резюмировать как «Бог знает». Потому что мы не можем. Хотя, если он это делает, он мало что говорит.

Ларри, которого Майкл Стулбарг сыграл с пронзительным, нахмуренным невозмутимым видом, не совсем боится божественности, которую он, как и другие набожные евреи, называет Хашем («имя» на иврите).Более того, он озадачен, сбит с толку, сбит с толку. Чего хочет от нас Бог? Чего нам от него ждать? По мере того как странные неудобства перерастают в операционные невзгоды, Ларри покорно ищет подсказки, ответы, знаки. Он разговаривает с учеными раввинами и слушает записи известных канторов. То, что он встречает, помимо преследующей музыки и унылой сакральной архитектуры пригородов, — это тишина, ерунда и — из той метафизической зоны за экраном, где все мы сидим и наблюдаем — смех.

«Как странно, — говорит старый упрямый -« выбирать евреев ».И как извращенно уместно, что Джоэл и Итан Коэн, написавшие и поставившие «Серьезного человека», решили исследовать глубокую особенность и пагубные последствия этого выбора. Жила фаталистического, скептического юмора, пронизывающая так много их фильмов, часто имела еврейский оттенок, как культурный, так и метафизический. Вот это наследство, бегло присутствующее в таких фильмах, как «Бартон Финк» и «Большой Лебовски», так сказать, целая мегилла.

Майкл Стулбарг (слева) в роли Ларри Гопника и Фред Меламед в роли Сая Аблемана в фильме братьев Коэнов «Серьезный человек.Кредит… Уилсон Уэбб / Focus Features

«Серьезный человек» начинается с узкоэкранной инсценировки на языке идиш эрзац-народной сказки о цадике (Фивуш Финкель), который может быть, а может и не быть диббуком. (Праведник, который может быть призраком. Вы видите, сколько теряется при переводе?)

История одновременно веселая и ужасающая, ее значение одновременно самоочевидно и непонятно. То же самое можно сказать и о большинстве фильмов братьев Коэнов, в которых человеческое существование и попытки найти в нем смысл одинаково бесполезны, а иногда и доставляют массу удовольствия.(По крайней мере, для нас.) Их настойчивое утверждение о принципиальном отсутствии контролирующего порядка во Вселенной среди американских кинематографистов соответствует только Вуди Аллену. Решающее различие состоит в том, что Коэны — навязчивые, строгие формалисты, как если бы они одним и тем же жестом пытались разоблачить и компенсировать бессмысленность жизни.

Итак, вопрос, поставленный перед собранием «Серьезным человеком», заключается в том, является ли оно аргументом в пользу атеизма или смотрит на мир с божественной точки зрения.Издеваются ли Коэны над Богом, играют в Бога или встают на его сторону в сфальсифицированной космической игре? Какая разница?

Философские загадки в «Серьезном человеке» могут быть изложены только в шутку — или, по крайней мере, в культурной традиции ашкеназского иудаизма, которая простирается от местечков Польши до комедийных клубов Катскиллс, вот как они обычно быть поставленным. Но за шутками скрывается глубокая тревога, и хотя «Серьезный человек» написан и структурирован как фарс, он снят (Роджером Дикинсом), оценен (Картером Беруэллом) и отредактирован (псевдонимным големом Коэнов Родериком Джейнсом). ) как в фильме ужасов.

Все, что происходит с Ларри, приобретает зловещий характер. Студент (Дэвид Кан) протестует против «несправедливой» оценки и пытается подкупить его. Кто-то рассылает в комитет по вопросам владения жильем письма, порочащие доброе имя Ларри, в то время как Columbia Record Club засыпает его напыщенными криками. Его брат Артур (Ричард Кинд), работающий над безумным мистико-математическим текстом, который откроет тайны космоса, переехал в дом Ларри в стиле ранчо, забрав с собой проблемы с физическим и психическим здоровьем.

И в этом доме идет война между братьями и сестрами (между мальчиком-бар-мицвой, которого играет Аарон Вольф, и его старшей сестрой, которую играет Джессика Макманус), плохой прием на телевидении и внезапно распавшийся брак. Жена Ларри, Джудит (Сари Ленник), встретилась со старшим вдовцом по имени Сай Аблеман (великолепно елейный Фред Меламед) — кто-нибудь, аллегория? — который напыщенно претендует на главную роль в фильме.

Забудьте, однако, о сюжете. «Серьезный человек», как «Нет страны для стариков» и «Сгорите после прочтения», по сути, является лохматой собачьей историей.Но хотя он смешнее, чем любой из этих фильмов, в нем также есть большая серьезность. Это не только потому, что это означает возвращение на родину братьев, которые выросли в пригороде Миннеаполиса Сент-Луис-Парк в 1960-х годах. Они не из тех, кто сентиментален по отношению к старому району. Но в этой среде их умно-алецкий нигилизм ощущается скорее подлинным, чем архаичным — вы понимаете, может быть, впервые, откуда они берутся.

«Серьезный человек» продолжает свое непоследовательное путешествие по американской истории с киногидами из десятилетия за десятилетием.И, как обычно, большая часть истории остается за кадром: 60-е годы — это марихуана, самолет Джефферсона и небольшой сдвиг в отношении к тому, что Джудит называет «уупси-дупси». Но если они неуверенно относятся к политике того времени — или, возможно, просто умело уклоняются, — их социологический смысл необычайно острый, хотя и преувеличенный. Помимо корейского студента и недружелюбного соседа, Ларри живет в окружении себе подобных: юристов, дантистов, врачей, коллег, слишком дружелюбного соседа. Его мир — это пригородный местечко на краю прерии.

А местные подробности, в конце концов, случайны. «Серьезный человек», как и его библейский источник, является дистиллированным, гиперболическим описанием состояния человека. Изюминка немного другая, но шутку вы знаете. И это, конечно же, на тебе.

«Серьезному мужчине» присвоен рейтинг R (до 17 лет требуется сопровождающий родитель или взрослый опекун). В нем употребляются наркотики, ругаются и неоднократно нарушаются Заповеди 3, 5 и 7–10.

СЕРЬЕЗНЫЙ МУЖЧИНА

Открывается в пятницу по всей стране.

Автор, продюсер и режиссер Джоэл Коэн и Итан Коэн; оператор-постановщик Роджер Дикинс; отредактированный Родериком Джейнсом; музыка Картера Беруэлла; художник-постановщик Джесс Гончор; выпущен Focus Features. Продолжительность спектакля 1 час 45 минут.

СОСТАВЛЯЮТ: Майкл Стулбарг (Ларри Гопник), Ричард Кинд (дядя Артур), Фред Меламед (Сай Эйблман), Сари Ленник (Джудит Гопник), Адам Аркин (адвокат по разводам), Аарон Вольф (Дэнни Гопник), Джессика Макманус (Сара Гопник), Дэвид Канг (Клайв Парк) и Файвуш Финкель (Диббук?).

«Серьезный человек» вышел 10 лет назад. Вот что думают настоящие раввины о фильме братьев Коэн.

(JTA) — Хорошо известно, что знаменитые режиссеры Джоэл и Итан Коэны происходят из еврейской семьи в Сент-Луис-Парке, Миннесота. Они использовали еврейских персонажей в своих фильмах на протяжении всей своей долгой карьеры, от главного героя в «Бартон Финк» до букмекера Берни Бернбаума в «Перекрестке Миллера» и, пожалуй, самого известного новообращенного еврея в истории Голливуда Уолтера Собчака в фильме « Большой Лебовски.”

Но именно с «Серьезным человеком» 2009 года, который был выпущен 10 лет назад в этом месяце, Коэны выпустили свои самые откровенно еврейские произведения. Действие этого фильма происходит в 1967 году в их родном городе Миннесота, и его сюжет, судя по всему, основан на библейской Книге Иова.

После вступительной цитаты Раши и краткого пролога, происходящего в местечке XIX века, «Серьезный человек» рассказывает историю Ларри Гопника (которого играет тогда неизвестный еврейский актер Майкл Стулбарг), профессора еврейского колледжа, чья жизнь внезапно приходит. обособленно в стиле Иова.

Дети Ларри, похоже, не уважают его, и неизвестный враг посылает письма с угрозами в его комитет по найму, ставя под угрозу его карьеру. Его жена (Сари Ленник) уходит от него к его бывшему другу Сай Абельману (Фред Меламед). Есть намеки на то, что у него, возможно, развиваются серьезные проблемы со здоровьем.

«Я ничего не делал» — вот мантра Ларри на протяжении всего этого.

Обращаясь к своей вере во время кризиса, Ларри обращается к трем раввинам — и получает три совершенно разных ответа, ни один из которых в целом не помогает.Молодой раввин Гинслер (актер «Теории большого взрыва» Саймон Хелберг) предлагает гуманистическую речь о поиске красоты в мире. Раввин Нахтнер в одной из самых узнаваемых сцен фильма представляет длинную, но не совсем утешительную притчу о дантисте, который обнаруживает еврейские буквы на зубе пациента нееврея.

Между тем пожилой раввин Маршак даже не встретится с Ларри. («Раввин занят», — неоднократно повторяет ему секретарь Маршака.)

Как и лучшие работы Коэнов, «Серьезный человек» мрачно комичен, абсурден и хорошо поставлен, и он соперничает с огромными темами отчуждения и нигилизма.Раввинский раздел фильма, по-видимому, подчеркивает, что, как говорит раввин Нахтнер, иудаизм — это не вера, которая всегда дает самые простые ответы.

В 2009 году «Еврейские хроники» назвали этот фильм «еврейским шедевром» и «лучшим американским фильмом о еврейском опыте, созданном для поколения». Другие, однако, восприняли фильм в менее позитивном свете, отчасти из-за изображения евреев.

Еврейский кинокритик Элла Тейлор написала для LA Weekly во время выпуска, что «Серьезный человек» «серьезно вреден для евреев», и сравнила его с «лавиной иконографии уродливых евреев».”

«Серьезный человек переполнен толстыми евреями, агрессивными евреями, пассивно-агрессивными евреями, евреями-предателями, евреями-неудачниками, застенчивыми евреями, эмо-евреями, евреями, которые отхлебывают свой куриный суп, и — выдающимся мудрецами — кучкой желтых — зубастые, ничего не знающие раввины, — написал Тейлор.

Раввин Бенджамин Блех, писавший для Aish в 2009 году, сказал, что евреев в фильме «просто высмеивают, высмеивают и стереотипируют до антисемитского совершенства».

В поисках других мнений — как и Ларри — Еврейское телеграфное агентство обратилось к некоторым реальным раввинам за их мыслями о «Серьезном человеке.«Как вы, возможно, догадались, у них были разные мнения.

Режиссеры Джоэл Коэн (справа) и Итан Коэн (в центре) с актером Майклом Стулбаргом прибыли на показ фильма «Серьезный человек» на Лондонском кинофестивале. (Юи Мок / PA Изображения через Getty Images)

«Обвинительный акт» американского иудаизма

Раввин Джо Шварц живет в Бруклине и основал еврейскую культурную общину IDRA. Самопровозглашенный «стан братьев Коэн» и «безумный фанат фильма», Шварц критикует не столько сам фильм, сколько то, что, по его мнению, он говорит о нити иудаизма в Америке.

«Серьезный человек» — это величайшее обвинение в бессмысленности большей части американского иудаизма из когда-либо сделанных », — сказал JTA Шварц, консервативный раввин.

Ларри обращается к раввинам за помощью, сказал Шварц, и каждый терпит неудачу — «тупой младший раввин, болтливый старший раввин и талмидский хахам» или уважаемый знаток Торы.

«Никто не имеет ни малейшего представления о том, что происходит, и никто даже не начинает пытаться просто сесть с Ларри и предложить ему сострадание», — добавил он.

Для Шварца примечательная сцена, в которой сын Ларри декламирует отрывок из Торы для своей бар-мицвы, будучи чрезвычайно побитым камнями, «подчеркивает, насколько гротескной и бессмысленной является вся эта шарада.”

Заявление об изменении лица раввината

Раввин Гленн Эттман — старший раввин Конгрегации реформистской синагоги Ор Ами в Лафайет-Хилл, штат Пенсильвания, недалеко от Филадельфии. Эттман, в прошлом специализирующийся на театральном искусстве в Брандейсе, сказал, что «Серьезный человек» часто всплывал в прошлом году при обсуждении Книги Иова со своей группой по изучению Торы.

«Это действительно сбивает с толку и сложно, и это хорошая искусная попытка уникальной формы повествования с использованием библейской книги», — сказал Эттман о фильме.«Я действительно оценил, что в нем были непереведенные еврейские и еврейские концепции, это придало ему концепцию« в этом фильме есть что-то еще »».

Что касается сцен раввинов, Эттман назвал это «интересным изображением», но добавил, что сначала он был немного оскорблен этим.

«Это было не столько из-за того, что евреи выглядели ужасно, а в том, что раввины из-за этого выглядели еще хуже», — сказал Эттман о своем первоначальном впечатлении от фильма.

Однако совсем недавно Эттман увидел в младшем раввине единственную «истинную сущность» настоящего раввина, а не карикатуру.Он сказал, что это символ того, что лицо раввината сильно изменилось с 1967 года.

«Все думают, что раввин — это старый белый чувак с длинной белой бородой», — сказал Эттман, прежде чем упомянуть несколько имен одноклассников, которые являются «великолепными, могущественными раввинами-женщинами».

Он сказал, что раввинов в фильме можно рассматривать как карикатуры на разные поколения или деноминации, или, возможно, просто как на разные взгляды на иудаизм. Эттман также сравнил все это с моментом в настоящей Книге Иова, когда Иова навещают трое друзей, ни один из которых не дает ему особенно полезных советов.

Что думает раввин из родного города

Раввин Норман Коэн — заслуженный раввин общины Реформ Бет Шалом в Миннетонке, части пригорода Миннеаполиса, граничащей с парком Сент-Луис. В эссе 2011 года о фильме в «Журнале религии и кино» Коэн сказал, что его обидели некоторые из его изображений, но это не значит, что в работе мало того, что может понравиться.

«Из всех их фильмов, это наиболее идентифицируемый еврейский, наиболее потенциально философский и наиболее тревожный с теологической точки зрения», — написал Коэн.

Как это часто бывает, когда они дают интервью, Коэны во многом похожи на раввинов из «Серьезного человека» в обсуждении еврейства фильма: их ответы только поднимают еще больше вопросов.

«Были еврейские персонажи, но что касается того, влияет ли наш опыт на создание фильмов, кто знает?» Об этом заявил Джоэл Коэн во время визита в Израиль в 2011 году, сообщает Haaretz.