Девушка рассказала о тесте на психопата. Это один вопрос
Тиктокерша рассказала о тесте на склонность к психопатии, которую якобы может выявить ответ на всего один вопрос. Чтобы пройти его, нужно лишь немного воображения. Правда, к подлинности этой проверки могут возникнуть вопросы.
Пользовательница тиктока с ником sophia.boi 20 февраля рассказала в видео о существовании вопроса, ответ на который покажет, есть ли у человека склонность к психопатии (синдром, проявляющийся в отсутствии эмпатии, эгоцентричности, склонности к манипуляциям).
Закройте глаза и представьте, что вы идёте по тёмному и мрачному лесу. Я дам вам минуту на то, чтобы вы могли это представить. Итак, ваше сердце громко стучит, и вы слышите вокруг себя звуки. Неожиданно вы слышите и чувствуете позади себя дыхание и оборачиваетесь в ужасе. Итак, что вы видите?
Девушка предложила следующие варианты ответов: дикое животное, человек противоположного гендера, тёмная фигура, собака, гигантский жук и ничего.
Комментаторы вовсю делились ответами (у многих воображение разыгралось до такой степени, что напугало их). А в новом видео, за 21 февраля, девушка озвучила итог.
Здесь говорится, что люди, у которых есть психопатические наклонности, по какой-то причине часто отвечают на этот вопрос: «Собака». […] Психологи не знают причин, по которым так много психопатов выбирает в качестве ответа собаку, но вот одна из них. Такой ответ может указывать на поведение человека, который пытается маскироваться. Ведь собаки пушистые и не вызывают чувства угрозы. Так что, возможно, этот психопат пытается внушить собеседнику этот эгоистичный манипуляционный ответ.
Да, но я предпочитаю одиночество
Когда вы злитесь, вы склонны кричать или сдерживать эмоции?
Сколько у вас близких друзей?
Сколько часов в день вы проводите в социальных сетях?
Не более часа
Пару часов
Более трех часов
Каким человеком вы были в школе?
Застенчивым
Спортивным
Вычурным
Вы психопат
Психопаты хорошо одеваются, выглядят и ведут себя как обычные люди. Они научились подражать человеческим эмоциям и манипулировать людьми с помощью обаяния и остроумия, но под их фасадом они на самом деле скрываются сумасшедшие. Поздравляем, вы среди них 🙂 Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, как справятся они.
Вы социопат
Социопаты склонны выражать свою ярость и эмоции в форме вспышек неуместного гнева. Они часто бывают отвергнуты обществом, а их лучшие друзья — это книги и сериалы.
Вы самый обычный человек
У вас нет явных отклонений в психике. Как и многие, вы одинаково любите и шумные вечеринки, и время наедине с собой и близкими. Вы легко заводите новые знакомства и так же легко заканчиваете отношения с теми, кто вам не по душе. Вам нечего опасаться — вы совершенно нормальный человек. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, как справятся они.
II: тест на Луне: bohemicus — LiveJournal
Унаследованное от рептилий миндалевидное тело, дисфункция которого делает человека психопатом
Некоторые читатели ошибочно отождествили область мозга, известную как миндалевидное тело (миндалина, amygdala), с миндалинами гортани. Между этими органами нет ничего общего, кроме созвучия названий. Я определённо пишу не о гландах.
Другие комментаторы высказали трогательное мнение, что элита состоит не из психопатов, а из культурных и интеллигентных людей, которые только прикидываются людоедами. В качестве примера был приведён… Ганнибал Лектер. No comment.
Третьи заявили, что отсутствие эмпатии и страха идёт в комплекте с низким интеллектом, а потому психопаты не могут пробиться наверх — они вечно срываются в антисоциальное поведение и скатываются на дно. Увы, даже среди маньяков, у которых в багажнике автомобиля можно найти расчленёнку, встречаются индивидуумы с IQ 160, а уж среди предстaвителей политической и экономической элиты сочетание высокого интеллекта с бесстрашием и бесчеловечностью является стандартом.
Наконец, четвёртые, увидев, что я заговорил о психопатии, стали давать ссылки на бестселлер канадского профессора Роберта Хаэра «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов» и несколько удивились, обнаружив, что, во-первых, именно криминальные аспекты явления интересуют меня меньше всего, а во-вторых, я использую литературу, вышедшую из-под пера других авторов.
Что ж, тут самое время пригубить токайского и смело продолжить наше путешествие по густо покрытой хитроумными ловушками чужой территории. Если читатели хотят поговорить о канадском профессоре, поговорим о канадском профессоре. Роберт Хаэр, бесспорно, крупнейший специалист в области судебной психиатрии. Его тест на психопатию (PCL-R или «Контрольный перечень вопросов для оценки психопатии») пользуется признанием во всём мире. Вот некоторые из критериев, по которым, по мнению Хаэра, можно определить психопата:
- чувство собственной значительности, нарциссизм;
- постоянная потребность в возбуждении, стиль жизни «на грани»;
- патологическая лживость, умение сочинять истории о собственном великолепии;
- развитая способность невозмутимo манипулировать окружающими;
- отсутствие чувствa вины или сожаления о содеянном;
- отсутствие эмпатии;
- чрезвычайно бедная эмоциональная жизнь, при которой любые чувства только изображаются;
- заполнение эмоциональной пустоты промискyитетом;
- импульсивность, недостаточный контроль над собственным поведением;
- паразитический образ жизни, бeззастенчивое присвоение материальных благ.
чувство собственной значительности, нарциссизм;
постоянная потребность в возбуждении, стиль жизни «на грани»;
патологическая лживость, умение сочинять истории о собственном великолепии;
развитая способность невозмутимo манипулировать окружающими;
отсутствие чувствa вины или сожаления о содеянном;
отсутствие эмпатии;
чрезвычайно бедная эмоциональная жизнь, при которой любые чувства только изображаются;
заполнение эмоциональной пустоты промискyитетом;
импульсивность, недостаточный контроль над собственным поведением;
паразитический образ жизни, баззастенчивое присвоение материальных благ.чувство собственной значительности, нарциссизм;
постоянная потребность в возбуждении, стиль жизни «на грани»;
патологическая лживость, умение сочинять истории о собственном великолепии;
развитая способность невозмутимo манипулировать окружающими;
отсутствие чувствa вины или сожаления о содеянном;
отсутствие эмпатии;
чрезвычайно бедная эмоциональная жизнь, при которой любые чувства только изображаются;
заполнение эмоциональной пустоты промискyитетом;
импульсивность, недостаточный контроль над собственным поведением;
паразитический образ жизни, баззастенчивое присвоение материальных благ. чувство собственной значительности, нарциссизм;
постоянная потребность в возбуждении, стиль жизни «на грани»;
патологическая лживость, умение сочинять истории о собственном великолепии;
развитая способность невозмутимo манипулировать окружающими;
отсутствие чувствa вины или сожаления о содеянном;
отсутствие эмпатии;
чрезвычайно бедная эмоциональная жизнь, при которой любые чувства только изображаются;
заполнение эмоциональной пустоты промискyитетом;
импульсивность, недостаточный контроль над собственным поведением;
паразитический образ жизни, баззастенчивое присвоение материальных благ.
Bсего таких пунктов двадцать, и те из них, которые я пропустил, касаются психопатов-уголовников («проблемы с поведением в детском возрасте», «прохождение по различным статьям уголовного кодекса», «нарушение правил условно-досрочного освобождения» и т.д.) Этот психопат-тест был составлен Хаэром по итогам одной конференции ещё в 1975 году. А его книга о лишённых совести вышла в свет в 1993. С тех пор изучение психопатии изрядно продвинулось. Увязывание этого феномена с обитателями тюрем давно вышло из моды.
В 2006 году профессор Хаэр издал свой второй бестселлер — «Змеи в костюмах. Психопаты идут на работу». Не знаю, переведена ли этa книгa на русский; кажется, нет. Мне нравится её название. Профессору Хаэру психопаты напомнили змей, мне — василисков. Видимо, они производят схожее впечатление на всех, кто ими интересуется.
Наконец, в 2010 году Роберт Хаэр протестировал около 200 добровольцев из числа американской бизнес-элиты. И пришёл к выводу, что процент психопатов среди этих людей даже выше, чем среди обитателей федеральных тюрем, не говоря уже о популяции в целом.
Психопат-тест профессора Хаэра можно найти здесь http://vistriai.com/psychopathtest/ (на английском языке). Там сорок вопросов, за каждый из которых присуждается от ноля до одного балла. Границей между нормой и патологией считается цифра в 28… И знаете что? Я сейчас пройду этот тест. Гулять, так гулять. Дайте мне минут 10 — я только сделаю глоток токайского, сорок раз нажму True или False и вернусь к вам, обогащённый знанием о мере собственной психопатии.
Я не смею кого-либо просить присоединиться ко мне, пройти тест и выложить полученные результаты. Но если кто-нибудь всё же решит последовать моему примеру, я буду рад его обществу. Всем остальным придётся нас подождать. Пока я тестирую токайское и степень собственной психопатии, вы можете развлечься рекламой крушовицкого. Сюжет вам уже знаком: король приходит в пивную в тот момент, когда на барную стойку выставляется последняя кружка желанного напитка. Как вы думaете, что произойдёт, если в борьбу с царственной особой вступит не брутальный Томаш Ржепка, а нежнейшая Вица Керекеш?
У КОРОЛЯ СВОИ ПРИОРИТЕТЫ. ТЫ ИЛИ КОРОЛЬ ИЛИ НЕТ.
… Ох, чёрт. Вышло 11. Одиннадцать! Нет, набрать тридцать очков я и не рассчитывал, у меня вполне трезвая самооценка. Мне то и дело бывает кого-нибудь жалко, я стараюсь никогда никого не обманывать, и даже иногда, как каждый человек христианской культуры, испытываю чувство вины. В общем, я знаю, что чересчур преисполнен скучнейших буржуазных добротелей. Но не до такой же степени! Я думал, что потяну хотя бы пунктов на 20. Куда там. Одиннадцать!!! Психопат из меня никакой. Василиски — это совсем другие люди.
Кто они, и чем занимаются? Да как сказать… Например, выигрывают президентские выборы. В 2000 году судебный психолог Стивен Рубенцер и профессор психологии Томас Фашингбауэр разослали биографам американских президентов стандартный список, состоящий из 240 вопросов. Вопросы касались определённых сфер жизни и деятельности сорока двух лидеров великой державы. В 2010 году к вышеназванным присоединился ещё один психолог — Скотт Лилиенфелд. Вместе обработав полученные данные, они составили две таблицы, в каждой из которых расположили американских президентов в соответствии с мерой выявленных у них проявлений психопатии по следующим позициям: доминантное бесстрашие и импульсивная антисоциальность.
Потом данные были сведены в одну таблицу, в которой место того или иного президента на шкале психопатии определялось, как среднее арифметическое его мест в двух предыдущих таблицах. Например, если кто-то оказался вторым, как бесстрашный доминатор, и шестым, как импульсивный антисоциал, ему присуждалось итоговое четвёртое место. Со всей таблицей, равно как и с подробностями использованной методики, можно ознакомиться здесь: http://kevindutton.co.uk/psychopathy-presidents.html (на английском языке).
Я первым делом заглянул в самый низ таблицы. Можете считать, что меня потянуло к своим, к нормальным (во избежание разночтений подчеркну, что это не психопат-тест, и в данном случае самые высокие цифры означают самое низкое место на шкале психопатии). На местах ниже тридцатого я нашёл президентов Джорджа Буша-Старшего, Гровера Кливлeнда, Джеймса Бьюкенена, Джеймса Монро, Милларда Филлмора. Думаю, у неисториков половина названных имён должна вызвать вопрос «а кто это?».
Замыкает список Уильям Мак-Кинли. Многие ли помнят, каким президентом он был? Кстати, отличным, если уж на то пошло. Выиграл войну у Испании, аннексировал Кубу и Филиппины. В 1901 году, в начале второго президенткого срока Мак-Кинли, его застрелил какой-то польский анархист. Когда охрана принялась избивать стрелявшего, Мак-Кинли с пулей в животе попросил: «Полегче с ним, ребята». Похоже, его эмпатии хватило бы на десятерых. Этот антипсихопат умер с именем Бога на устах. И попал в таблице на 39,5 место (специфика методики расcчёта сделала это место самым низким, а 4 — самым высоким).
Отцы-основатели отыскались в самой середине списка. Джордж Вашингтон — 21,5, Джон Адамс — 22,5, Томас Джефферсон — 23. Рональд Рейган, самый популярный президент в истории США (он стал победителем в анкете «Величайший американец») — 14.
Лидируют Джон Ф. Кеннеди и Уильям Клинтон, разделившие в списке четвёртое место. За ними следуют Эндрю Джексон (6,5), Теодор Рузвельт (7) и Фраклин Д. Рузвельт (7,5). В случае чего любой судебный психиатр признал бы членов этой великолепной пятёрки психопатами.
Теперь вы понимаете, почему я не рискую вступaть на территорию психологии, не воодушевившись волшебным токайским? В предисловии к чешскому изданию книги оксфордского психолога Кевина Даттона «Мудрость психопатов. Практические уроки святых, шпионов и серийных убийц» психиатр Радкин Гонзак написал: «Мне не хватает отваги психопата, чтобы назвать по именам и наших президентов, у которых можно обнаружить явные черты психопатии»
На всех психопатов президентских кресел определённо не хватает. Даже с учётом раздробления нескольких великих империй на мини-республики. Но они находят другие позиции для реализации своих амбиций. Вышеозначенный Кевин Даттон в своём бестселлере (сегодня у нас тут одни бестселлеры) проводит параллели между лидерскими способностями и психопатическими чертами:
харизма
уверенность в себе
влиятельность
убедительность
визионерское мышление
ориентированность на действия потребность в возбуждении
способность принимать тяжёлые решения эмоциональная бедность
Отличить одно от другого почти невозможно. Несколькими страницами позже доктор Даттон приводит другую таблицу, в которой показаны профессии и функции, занимаемые в Великобритании психопатами чаще и реже всех остальных:
Психопатические профессии: Непси
1. председатель совета директоров 1. сиделка
2. юрист
3. сотрудники ТВ и радио 3. терапевт
4. торговый агент
5. хирург
6. журналист
7. офицер полиции
8. духовное лицо
9. шеф-повар врач
10. чиновник
Этим дело не ограничивается. Даттон начинает свою книгу словами «Мой отец был психопатом» и повествует о своём родителе — успешном и на редкость креативном торговце. Он продолжает её расcказом о ближайшем друге своего детства — явном психопате, реализовавшем способности интригана на службе в английской разведке. Он приводит исповедь дорогого адвоката, признающего, что где-то внутри у нeго сидит серийный убийца, которого он обезвреживает с помощъю кокаина, гоночных автомобилей и эскорт-секса. Он подробно описывает умопомрачительные психологические эксперименты над английскими спецназовцами, в которых сам принимал активнейшее участии. Результат однозначен: это тяжёлые психопаты. Он доказывает, что психопатом был и сам основатель христианской церкви.
Разумеется, речь идёт не о Христе. Иисус был просто воплощённой эмпатией, а сцена моления о чаше явно показывает: Он знал, что такое страх. Mы здесь говорим о святом Павле. По версии Даттона, Павел был хладнокровным политическим манипулятором, у которого абсолютно отсутствовало чувство опасности. Он вёл жизнь бродяги, трижды тонул в море, шесть лет провёл в тюрьме, несколько раз подвергался бичеванию и один раз — смертной казни через побитие камнями. Сочтя Павла мёртвым, оппоненты выбросили его за гоpодские ворота. На следующий день, немного оклемавшись, он вернулся в город и как ни в чём ни бывало продолжал проповедовать. Сам себя этот апостол описывал так:
«Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для иудеев я был как иудей, чтобы приобрести иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона — как чуждый закона,- не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу,- чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.» (1 послание к коринфянам, 9, 20-22).
Он просто определил свои приоритеты, и его ничто не могло ни остановить, ни отвлечь, ни испугать. Так работало миндалевидное тело в апостольском мозгу. «Ты или василиск или нет». Святой Павел василиском был.
Но и это не предел изысканий Кевина Даттона. Британский учёный не ограничился пределами нашей планеты. Придётся отправиться за ним в космос. Посмотрим, поможет ли мне чудодейственное токайское преодолеть 380 тысяч километров безвоздушного пространства… Глоток, ещё глоток… Помогло!
… 20 июля 1969 года. Нил Армстронг и Базз Олдрин пытаются пристать на Лунe. Поверхность под ними покрыта валунами диаметрoм 2-3 метра. Приборы показывают, что израсходовано свыше 90 процентов топлива. Если место для посадки не будет найдено в течение полутора минут, им придётся вернуться на орбиту. Миссия сорвётся. Олдрин начинает отсчёт оставшихся секунд. 70… 50… 30… Наконец, Армстронг находит место, где можно посадить модуль. Русская википедия утверждает, что в момент посадки частота его пульта достигла 150 ударов в минуту, но эта версия не подтверждается другими источниками.
Кевин Даттон пишет, что пульс Армстронга оставался совершенно нормальным, как если бы он приехал на автозаправку. На чужой планете, в 20 секундах от катастрофы, Армстронг не испытывал никаких эмоций. Он вёл себя, как настоящий психопат. Похоже, первым высадившимся на ином небесном теле предстaвителем нашего вида был василиск.
Возможно, никто другой на его месте просто не справился бы с заданием.
«Пятна Роршаха» или тест для психопатов : vakin — LiveJournal
Тест Роршаха («пятна Роршаха») представляет собой психологический проекционный тест, содержащий 10 напечатанных карточек (5 черно-белых, и 5 цветных). Он был создан в 1921 году и опубликован психологом Германом Роршахом в журнале Psychodiagnostik. Во время 1940-х и 1950-х годов этот тест был неотрывно связан с клинической психологией.В течение основной части 20-го столетия тест Роршаха был очень распространен и являлся хорошо интерпретированным психологическим тестом. Например, в исследованиях 1947 года (Louttit и Browne) и 1961 года (Sundberg), он был назван, по частоте использования, соответственно четвертым и первым психологическим тестом.
Несмотря на его широкое распространение, с тестом Роршаха было связано большое число противоречий. Часто исследователи сталкивались с трудностями при систематическом изучении теста и его результатов, а использование нескольких различных систем оценок ответов, даваемых на каждое изображение, создавало определенное замешательство.
Тест Роршаха (тест чернильных пятен) — проективный тест, с помощью которого на основе интерпретаций чернильных пятен можно проанализировать личность человека и определить черты его характера.
Герман Роршах (1884-1922) — швейцарский врач-психиатр. Он был старшим сыном художника, который, достигнув успеха, зарабатывал на жизнь преподаванием в Цюрихе. Благодаря отцу еще в детстве стал увлекаться искусством чернил и в средней школе имел прозвище «Клекс» (букв. «чернильное пятно»).
История Роршаха
Герман Роршах в юности мечтал стать художником, а в гимназии носил прозвище «Клякса». После школы, которую он окончил с отличием, Роршах поступил в колледж на медицинский факультет.
Роршах с женой Ольгой Штемпелин, 1910–е годы, Швейцария
С будущей женой Ольгой Штемпелин, уроженкой Казани, познакомился во время обучения медицине. В 1909 году Герман получил диплом врача и сделал Ольге предложение. Чтобы прокормить семью, увстроился в кантональную психиатрическую больницу в Мюстерлингене, на берегу озера Баден.
В 1911 году, еще во время учебы в университете, Герман Роршах начал эксперименты с участием школьников. С помощью чернил он пытался выяснить, имеют ли художественно одаренные дети лучше развитое воображение. Соответствующие выводы он делал на основе их интерпретаций чернильных пятен.
В 1912 году получил степень доктора медицины в Цюрихском университете и с тех пор работал в различных психиатрических клиниках. Вместе с двумя помощниками Роршах должен был один заботиться о 400 пациентах. В отсутствие секретаря или социального работника на Германе лежала вся организация работы клиники, включая организацию досуга для пациентов. Именно там Роршах начал свои исследования, которые через 10 лет привели к публикации его работы «Психодиагностика». Методика Роршаха используется врачами по сей день.
Герман Роршах никому и никогда не говорил, как ему в голову пришла идея теста. Однако, как и многие деятели того времени, он часто играл в популярную игру Блотто (Клексография), в которой подбираются связанные со стихами ассоциации или создаются шарады при помощи чернильных пятен.
Карточки с такими готовыми чернильными пятнами в то время можно было легко приобрести в магазинах. Кроме того, предложить использовать эти пятна в качестве психологического инструмента мог его близкий личный друг и учитель Конрад Геринг.
Хотя результаты данного эксперимента не сохранились, тесты Роршаха существенно повлияли не только на дальнейшую научную деятельность Германа, но и в целом на развитие психологии. Роршах не был первым ученым, который обратился к чернильным пятнам в своей работе, однако в его эксперименты были впервые использованы как важное средство для анализа.
Когда Эйген Блейлер в 1911 году ввел термин «шизофрения», Роршах проявил к этой теме интерес, и написал диссертацию о галлюцинациях (Блейлер был председателем диссертационного совета у Роршаха). Работая с пациентами, страдающими шизофренией, Роршах случайно обнаружил, что они реагируют на игру Блотто не так, как другие люди.
Он сделал краткий доклад о своем открытии в местном психиатрическом обществе, но тогда на этом все и закончилось. И лишь после того, как он в 1917 году открыл психиатрическую практику в российском госпитале Кромбаза в Херизау, он заинтересовался систематическими исследования игры Блотто.
В своих исследованиях, проходивших с 1918 по 1921 годы, Роршах проводил исследования для совершенствования своего метода изучения черт личности с помощью чернильных пятен. Роршах использовал около 40 чернильных пятен, но регулярно применял к своим пациентам только 15 из них.
Работая в психиатрической клинике он анализировал восприятие психически нездоровых и эмоционально нестабильных лиц. А привлекая к исследованиям здоровых людей, смог создать обобщающий тест. В конечном счете, он собрал данные по 405 субъектам (117 человек не являлись его пациентами, и он использовал их в качестве контрольной группы).
Его метод оценки делал акцент не на содержании ответов, а на классификации ответов по их различным характеристикам. Для этого он использовал набор кодов – называемых сегодня оценками — для определения того, относится ли ответ ко всему изображению (W), к крупной его детали (D), или к более мелкой детали. Оценка F использовалась для ответа, относящегося к форме детали пятна, а оценка C говорила о том, что в ответ был включен цвет пятна.
В 1919-1921 годах он пытался найти издателя для публикации своих открытий и регулярно используемых 15 карт с чернильными пятнами. Однако все издатели отказывались публиковать все 15 изображений пятен из-за стоимости печати. Наконец, в 1921 году он нашел издателя — House of Bircher — согласившегося опубликовать его пятна, но только 10 из них. Роршах переработал свою рукопись, включив в нее только 10 наиболее используемых пятен из 15.
Увы, печать оказалась не достаточно высокого качества, для правильной передачи оригинальных пятен. В оригинальных пятнах Роршаха не было полутонов — они состояли из чистых цветов. Воспроизведение их на печати добавило оттенки. Но по слухам, Роршах был вполне доволен этим появлением нового дополнения к своим пятнам.
В книге «Психодиагностика» (1921) Роршах изложил свои взгляды . В ней ученый сформулировал собственную теорию личности. Согласно ей, для всех людей характерна совокупность интровертированных и экстравертированный черт — их мотивируют как внутренние, так и внешние факторы.
Экстраверсивный тип — это такой тип личности, который преимущественно обусловливает свое поведение причинами, лежащими вне его «Я», а интровертированный строит свою деятельность исходя из внутренних причин, присущих его «Я».
Понятие экстраверсии и интроверсии у Роршаха не полностью совпадает с таковыми у других известных психологов — К. Юнга, Г. Айзенка и др. Соотношением между параметрами интроверсии и экстраверсии («экстратензии» по Роршаху) определяется «тип переживания» — важнейший показатель теста Роршаха. Тип переживания указывает на то, «как», а не «что» именно переживает индивидуум, как он взаимодействует со своим окружением. Интроверсия больше зависит от внутренних переживаний, экстратензия — от внешних впечатлений.
Роршах считал, что на основе теста чернильных пятен можно определить некоторые из этих черт и выявить как психические отклонения, так и сильные стороны человека. Преобладание у тестируемого кинестетических ответов (по движению) связано с интроверсивным типом переживания, преобладание цветовых ответов — с экстратензивным. Помимо установления общей направленности личности («тип переживания») тест Роршаха позволяет получить диагностические данные о степени реалистичности восприятия действительности, эмоциональном отношении к окружающему миру, тенденции к беспокойству, тревожности, тормозящей или стимулирующей активность человека.
После публикации монографии, названной Form Interpretation Test («Анализ интерпретации форм») он в апреле 1922 года умер в госпитале, куда был помещен из-за болей в животе. Роршах до последнего отказывался пойти к врачу и получил медицинскую помощь, когда обнаружился диффузный (разлитой) перитонит, вызванный воспалением аппендикса. Хирургам не удалось спасти коллегу.
Когда книга Роршаха вышла в печати, психиатры основном проигнорировали ее, так как в то время господствовало убеждение, что личность нельзя проанализировать или протестовать. В 1922 году специалисты обратили внимание на тест Роршаха, и на заседании Психоаналитического общества был поднят вопрос о дальнейшем совершенствовании эксперимента.
Над своими тестами на основе чернильных пятен формально Герман Роршах работал только четыре года. Роршах прожил всего 37 лет, не дожив до мировой популярности своего теста.
Системы оценок в тесте Роршаха
До 1970-х годов существовали пять основных систем оценки ответов, даваемых людьми, которые видят эти пятна. Среди них доминировали две системы — системы Бека и Клопфера. Три другие системы использовались реже. Это были системы Герца, Пиотровского и Рапапорта-Шафера. В 1969 году Джон Е Экснер, мл., опубликовал первое сравнение этих пяти систем, названное The Rorschach Systems («Системы Роршаха»).
Открытие потрясающего анализа Экснера заключалось в том, что для пятен Роршаха, на самом деле не существовало пяти систем оценки. Экснер пришел к выводу, что эти пять систем отличаются друг от друга настолько сильно и существенно, что можно считать, что было создано пять различных «тестов Роршаха». Настало время возвращаться к чертежной доске.
После своего вызвавшего всеобщее беспокойство открытия Экснер решил заняться созданием новой, всеобъемлющей системы оценок ответов в тесте Роршаха, которая бы объединила лучшие компоненты этих пяти существующих систем, дополнив их обширными эмпирическими исследованиями каждого компонента.
Работа началась в 1968 году, и в рамках ее были проведены важные исследования по созданию новой системы оценок пятен Роршаха. В результате, в 1973 году, Экснер опубликовал первое издание работы The Rorschach: A Comprehensive System («Роршах: Всеобъемлющая система»). В этой работе он представил новую систему оценок, которая стала новым золотым стандартом (и единственной системой оценок, которой сегодня обучают психологов).
Что измеряет тест Роршаха?
Тест пятен Роршаха первоначально не предназначался для проективного измерения характеристик личности. Вместо этого, он должен был построить профиль личности человека с шизофренией (или другим психическим расстройством), на основе частотных оценок.
Сам Роршах скептически относился к использованию своего теста для проективного измерения характеристик личности.
Тест Роршаха на самом основном своем уровне представляет собой задачу, при решении которой составляется отражение психологии человека, проходящего этот тест, а также устанавливается некоторый уровень понимания прошлого и будущего поведения пациента.
При формулировании ответа пациенты часто используют воображение, но основной процесс решения этой задачи имеет мало общего с воображением или творчеством.
Как проводится тест Роршаха
Проходящему тест человеку предлагается карточка, с напечатанным на ней пятном, и задается вопрос, «Что это может быть?». Ответы обычно записываются дословно (сегодня для этого используются устройства записи), потому что они впоследствии будут оцениваться психологом.
Ответ испытуемого на вопрос о том, что изображено на карте, Экснер разбил на три первичных фазы:
* На фазе 1, в то время как человек смотрит на карту, его мозг кодирует стимул (пятно) и все его детали. Затем он классифицирует стимулы и их части, и в мозгу появляется неформальное упорядочивание (ранжирование) возможных ответов.
* На фазе 2, человек отбрасывает возможные ответы, имеющие низкий ранг, и проверяет оставшиеся ответы, которые кажутся ему подходящими.
* На фазе 3 человек выбирает некоторый из прошедших такую фильтрацию ответов, основываясь на характерных особенностях, стилях или других источниках влияния.
Если человек реагирует на общие контуры пятна, то, по мнению Экснера, имеет место незначительная проекция. Однако когда испытуемый начинает украшать свой ответ, или добавляет больше информации, чем было первоначально предоставлено ему, это может быть признаком происходящей в данный момент проекции. Другими словами, человек сообщает психологу что-то о себе, или о своей жизни, поскольку он выходит за пределы характеристик самого пятна.
После того, как пациент пройдет первый раз все десять пятен, и сообщит психологу, что он видит в каждом пятне, психолог снова должен предложить человеку каждое пятно, прося проходящего тест помочь психологу увидеть то, что человек видел при первом ответе. Именно здесь психолог получает определенные детали для более четкого понимания, какие и различные аспекты и где именно испытуемый видел в каждом пятне.
Оценка теста Роршаха
Оценка теста Роршаха является очень сложной задачей, требующей хорошей подготовки и опыта в проведении этого теста. Только профессиональные психологи имеют должную подготовку и обладают опытом, необходимым для правильной интерпретации результатов.
Таким образом, любой «тест Роршаха», который вы можете пройти онлайн в Интернете, или который выполняется/интерпретируется специалистом другого направления, может дать ненадежные результаты или принести мало пользы.
Система оценки Экснера проверяет каждый аспект ответа — от того, сколько пятен используется, и до того, какая история связана с ответом (если она представлена отвечающим), на уровне детализации и типа содержимого ответа. Оценка начинается с изучения качества проработки ответа — другими словами, насколько хорошо он составлен, является ли ответ обычным, неопределенным или произвольным.
Основа оценки связана с кодированием ответа в соответствии со всеми характеристиками пятна, которые участвуют в формировании ответа.
Кодируются следующие характеристики:
* Форма.
* Движение — появляется ли в ответе движение.
* Хроматический цвет — когда в ответе используется цвет.
* Ахроматический цвет — когда в ответе используется только черный, белый, или серый цвет.
* Текстура полутона — когда в ответе используется текстура.
* Размерность полутона — когда в ответе используются размеры, относящиеся к полутонам.
* Рассеяние полутона — когда в ответе используются полутона.
* Размерность формы — когда в ответе используются размеры, не относящиеся к полутонам.
* Пары и отражения — когда в ответе используются пары или отражения.
Поскольку многие люди дают сложные и детальные ответы на вопрос о том, что они видят в пятнах, то система оценки использует концепцию «смесей» для учета сложных ответов. Эти смеси учитывают несколько объектов или способ, используемый для описания объекта.
Организационная активность ответа оценивает, насколько хорошо организован ответ. Наконец, выполняет оценка качества формы — то есть, насколько хорошо ответ соответствует самому пятну (в зависимости от того, как человек, проходящий тест, описывает его). Если пятно похоже на медведя, и человек описывает его, как медведя, то это может иметь «ординарное» качество формы — вполне приемлемое, но не проявляющее особого творчества или оригинальности.
Существует, конечно, множество популярных ответов на пятна, которые напоминают объекты или создания реальной жизни. Система оценки Экснера учитывает это, предоставляя обширные таблицы для каждой карты, содержащие распространенные ответы и то, как их можно кодировать.
Интерпретация теста Роршаха
После того, как ответы на каждую карту правильно закодированы психологом, формулируется толковательный отчет, основанный на оценках ответов. В таком отчете объединяются результаты, полученные из всех ответов теста таким образом, чтобы объединенный ответ не мог исказить результаты прохождения теста.
Вначале психолог проверяет адекватность проведения теста, устойчивость к стрессу, и объем ресурсов, доступных лицу, проходящему тест, сравнивая их с требованиями, налагаемыми на пациента в этот раз.
Далее психолог должен изучить когнитивные действия индивидуума, точность восприятия, гибкость идей и положений, способность к спокойствию и контролю своих эмоций, ориентацию на цель, самооценку и интересы, а также отношение указанных аспектов с другими.
Существует также ряд используемых менее часто специальных индексов для определения склонности к суициду, депрессии, шизофрении и других отклонений. Обычно все это может быть быстрее оценено во время клинического интервью, но тест Роршаха может помочь выявить зоны озабоченности у пациента, когда остаются некоторые вопросы.
Тест Роршаха: мнение зарубежных психологов
Что вы видите? Ответ расскажет о вас многое!
В течение десятилетий тест швейцарского психиатра Роршаха, созданный в 1921 году, помогал расшифровывать работу человеческого разума. Но сейчас секрет раскрыт, и психиатры возмущены этим.
Тест проводился на чернильном узоре на 10 стандартных листах бумаги: на лист капали чернила, затем он складывался вдвое и расправлялся — появлялась симметрическая картинка. Изображения были черно-белыми, красно-белыми или многоцветными. Тестируемый должен был сказать, на что это похоже — первое, что приходило в голову.
Некоторые видели пару танцующих волков, другие – бабочку или тазовые суставы человека. Психиатр получал представление о своих пациентах в зависимости от того, на что они реагировали, на форму и цвет или видели только целое изображение. Участник теста объяснял свою реакцию по каждому узору. На основе сказанного конструировалась картина работы его мозга, и делались выводы о состоянии пациента.
Джеймс Хейлман, врач скорой помощи из Канады, разместил в Википедии 10 чернильных изображений Германа Роршаха. Он сопроводил картинки обычнейшей реакцией на них, рассердив сообщество психиатров. Критики сравнили публикацию с преждевременным обнародованием ответов на экзаменационные вопросы, уничтожающим этот психиатрический тест. Джеймс Хейлман объяснил свою провокацию необходимостью снять запрет с обсуждения темы – с этого момента начались дебаты.
Психологи были обеспокоены потому, что информация появилась в популярной Википедии, считая, что чем больше материалов публикуется, тем бессмысленнее становятся результаты теста. Некоторые врачи считают, что тест помогает раскрыться пациенту на психоаналитическом сеансе, но он перестал быть основным психологическим методом.
Психиатр Тони Блэк практиковал в особо строгой британской тюрьме Броадмур и пользовался тестом Роршаха, но результатами он был не доволен. Сегодня он скептически настроен в отношении теста, поскольку в современных опросах и методах интервьюирования мало места для интуиции врача.
На сайте Википедии сообщается, что 10 чернильных изображений были опубликованы раньше в нескольких изданиях, что они являются общественным достоянием на родине Германа Роршаха в Швейцарии, а также в США. Кроме того, неизвестно, насколько легко можно изучить чернильное пятно и одурачить психиатра.
Заключение
Тест Роршаха не представляет собой волшебный способ, позволяющий заглянуть в душу человека. Это всего лишь эмпирически подтвержденный метод проективного измерения характеристик личности.
Он подкреплен почти четырьмя десятилетиями современных исследований (после предыдущих четырех десятилетий его существования с момента первой публикации о нем в 1921 году).
Отвечая на вопросы о том, что они видят в простом наборе из десяти чернильных пятен, люди могут часто продемонстрировать немного больше информации о себе, чем могло намереваться их сознательное «я». Это приводит к более глубокому пониманию внутренних мотиваций поведения человека и появления имеющихся проблем.
==========
Как и прочие известные психологические методики, тест Роршаха давно вышел за рамки психологии и психиатрии и стал частью мировой масс-культуры. Он фигурирует в многочисленных литературных произведениях, комиксах, фильмах, сериалах, и даже в fashion-показах, когда дизайнеры используют характерные пятна в линейках модной одежды.
ВИДЕО: Роршах проходит тест Роршаха
Короткий отрезок из фильма «Хранители» о киногерое по имени Роршах, который проходит тест Роршаха на допросе в криминальной полиции. О событиях в жизни героя, которые меняли его психологию как личности в худшую сторону и о его ассоциациях на тесте Роршаха.
Пятна Роршаха в дизайне одежды:
Источники — psymod.ru, aligency.ru и Википедия
Любопытный тест на убийцу психопата — проверьте себя и откройте новую грань личности
Очень любопытный тест на убийцу психопата, который меня определил именно таковым. Хотя мочить никого я не собираюсь и желания даже мочить людей нет. А зверюшек вообще люблю, особенно котиков и собачек. В общем отнеситесь к тесту критически, если что….
Данный тест разрабатывался американскими психологами совместно с учеными для выявления бизнесменов, способных на устранение конкурентов. Как утверждают создатели теста — тест точен на 90-95% и в отношении людей, не относящихся к бизнесменам. Пройти тест просто, надо выбрать предпочтительную картинку.
В зависимости от выбранного изображения прочитайте соответствующую ему характеристику, это и будет ответом.
1 — Вы достаточно жестоки, но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны, Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.
2 — Вы действительно безжалостны. Вас не мучают сомнения совести. Вы сделаете практически все, чтобы претворить в жизнь свои желания. Правильнее будет сказать, что обычно личное и финансовое благополучие для Вас важнее благополучия и здоровья других людей.
Вы способны на убийство.
3 — В вашем случае все просто — вы не способны на убийство. Разве что по неосторожности.
4 — Вы обладаете высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей вашего типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников). Вы можете убить человека, но только в состоянии аффекта.
5 — Вас нельзя считать жестоким. Ваше отношение к жизни определяется порядочностью и гуманными принципами. На убийство Вы, в принципе, не способны.
6 — Вы можете Совершить преступление для получения удовольствия. Убийство может стать способом удовлетворения ваших нужд, вы видите жертву как объект, необходимый для того, чтобы доставить наслаждение.
7 — Материальная и личная выгода являются основными мотивами убийства для вас. В основном ваш тип состоит из женщин, причем убивают они преимущественно с помощью яда или же сильнодействующих препаратов, которые в больших дозах вызывают смерть.
А вот другой тест, нужно определить на картинке убийство или суицид, подробности тут
Найден способ узнать, психопат ли ваш кот
Ученые разработали анкету, которая поможет определить степень психопатии у домашних кошек. Тест можно пройти онлайн.
Многие привыкли думать, что психопатами называют эмоционально неустойчивых людей. С точки зрения психологии и медицины это совсем не так. Хотя определенный вид расстройств, связанных с психопатией или очень похожих на нее (социопатия), имеет в анамнезе эмоциональную неустойчивость. Но основные черты этого «диагноза» (речь идет не о психиатрическом заболевании: психопатов называют «морально помешанными», людьми с искаженными или крайне обедненными нравственными принципами, но как такового диагноза психопатии не существует) базируются совсем не на этом.
Социопатов отличают от психопатов взрывной характер и импульсивность. Настоящие психопаты, напротив, обладают «нечеловеческим» спокойствием и хладнокровием. Поэтому они зачастую очень социализированы: их много на руководящих должностях, в силовых структурах, политике и даже медицине (как правило, в хирургии). Типичным примером социализированного психопата считается главный герой сериала «Шерлок» в исполнении актера Бенедикта Камбербэтча.
Несоциализированные психопаты, имеющие сексуальные перверсии, часто становятся маньяками. В целом психопаты — во многом смелые люди, лишенные каких-либо норм нравственности, но, как правило, обаятельные и производящие впечатление дружелюбных, приятных, нередко талантливых и весьма интеллектуальных собеседников (с последним утверждением согласны, впрочем, не все).
Мало кто догадывается, что они совершенно не испытывают сочувствия к окружающим, неэмпатичны, им несвойственно чувство вины, они крайне эгоистичны, склонны ко лжи и манипуляциям. Поскольку психопаты (и социопаты) всю жизнь наблюдают за другими, то прекрасно умеют копировать несуществующие чувства и эмоции, их образ — не более чем удобная маска, предназначенная для окружающих.
С социо- и психопатией тесно связана так называемая темная триада. Она включает нарциссизм, макиавеллизм (подразумевает манипуляцию и эксплуатацию других, циничное пренебрежение нравственностью, лживость и сосредоточение на собственных интересах) и психопатию. Согласно так называемой триархической модели, психопатия базируется на трех основных чертах: смелость, подлость и расторможенность.
Основываясь на этой модели, ученые из Ливерпульского университета (Великобритания) провели необычное исследование, задавшись целью выяснить степень психопатии домашних кошек. Свои выводы они представили в Journal of Research in Personality. Соответствующие анкеты и опросники, конечно, были разработаны для людей, но поскольку известно, что у каждой кошки есть свои индивидуальные черты (например, агрессивность к другим питомцам, стремление к ласке и так далее), ученые решили применить ее для животных.
Для этого они адаптировали тест на психопатию и опросили 2042 владельцев домашних кошек. Пройти его можно по этой ссылке. Среди прочего спрашивали, насколько предприимчива кошка, как она реагирует на опасность, подвержена ли внезапным перепадам настроения и прочее. Исследователи, в свою очередь, выявили, что у всех изученных ими кошек так или иначе присутствовали элементы психопатии. Они считают, что такие черты могли быть полезны для предков этих животных с точки зрения добычи ресурсов. Ученые надеются, что их исследование поможет выявить нежелательное поведение у кошек и скорректировать его, чтобы избежать попадания питомцев в приюты.
Как узнать, что ваш сотрудник психопат?
Психопат в бизнесе — тяжело найти, но это нужно сделать, если конечно хотите сохранить свою компанию или команду.
Основные сигналы, которые могут указывать на то, что ваш коллега или начальник является психопатом — отличная информация для принятия дальнейших управленческих решений. На корпоративных тренингах и бизнес-консультациях меня часто спрашивают об этом.
Каждый сотрудник, который принят на работу или назначен на должность менеджера, то кто будет руководить командой, должен пройти психологический тест, который покажет что к чему и как:)
Как вы можете проверить, подходит ли наемный или повышенный по службе человек не только для данной должности, но и не представляет угрозы?
Существует множество сигналов, которые могут указывать на то, что у человека есть психопатическая тенденция или попросту он психопат, о некоторых из них мы поговорим в этой статье.
Психопат в бизнесе
Потому что психопат это не просто человек, который может совершить жестокое преступление — то также люди, которые не совершают преступления и на первый взгляд не выделяются, но они могут представлять угрозу для окружающей среды и угрозу для вашего бизнеса, например демотивировать сотрудников, а вы про это даже не подозреваете.
Базовые психопатические тенденции:
1. Психопаты имеют садистскую природу
Это самый недвусмысленный сигнал о том, что кто-то является психопатом.
Такой человек мотивирует других, вызывая в них страх.
Он не обращает внимания на кого-то, чтобы улучшить то, что они не усовершенствовали, и уничтожить такого человека.
2. Мастер в построении позитивного имиджа
Они могут произвести большое впечатление даже во время самого обычного разговора, они увлекательно рассказывают очень маловероятные истории.
Все это должно быть представлено в лучшем свете — зачастую, на первый взгляд, им могут показаться приличные люди с большим личным обаянием.
3. Они имеют очень высокое мнение о себе
Психопаты думают, что они являются центром мира.
Они настолько убеждены в своей уникальности, что к другим людям объективно относятся как к вещам или как к инструментам, которые можно использовать для достижения собственных целей.
4. Уверенность в себе
Они очень уверены в себе, даже если им не оставить выбора.
У многих людей большая проблема с самооценкой, но не у психопатов.
Они чрезвычайно уверены, даже в тех ситуациях, которые нормальный человек будет считать проблемой.
5. Они патологические лжецы
Люди, которые запугивают других, часто прибегают к лжи.
Когда эта ложь выявляется, они пытаются оправдаться, рассказывая ещё больше лжи.
6. Они убеждены, что у них нет никаких правил
Психопат в бизнесе, как известно, нарушает социальные нормы и общепринятые правила.
Подобно нарциссическим людям, они сосредоточены на себе, лишены эмпатии и верят, что их не привлекут к ответственности, даже если они ведут себя крайне плохо.
7. Ведут паразитический образ жизни
Они идут по жизни в соответствии с планом, который учитывает только их самих, не смотря на других и не обращая ни на кого внимания.
Они думают, что они невосприимчивы к любой критике и запугивают тех, кто их контролирует.
8. Они хитрые манипуляторы
Психопаты являются мастерами манипулирования, эти «способности» позволяют им всегда оставаться на волне, для них и только для них.
Когда что-то получается хорошо они приписывают это всё себе, в то время когда всё идет плохо, они всегда сваливают на других, обвиняя всех и заставляя взять вину на себя.
9. Эмоции для них ничего не значат
Психопат в бизнесе может использовать нормальные эмоции — они не чувствуют их так, как другие.
Многие психопаты мастера манипуляции, окружающие люди могут практически этого не замечать если не обладают специальными навыками или не заострили на этом внимание.
10.

Психопаты испытывают трудности в реализации своих бурных карьерных целей, причина проста: они не могут планировать.
Даже когда задачу невозможно выполнить, психопаты говорят что-то совершенно противоположное, потому что в их глазах это разумная цель.
11. Имеют ужасающий характер
Вам может казаться, что у такого человека есть много обаяния, но это не длится слишком долго.
Даже очень маленькая вещь может вывести его из себя.
12. У них нет чувства вины или раскаяния
Это может быть связано с их необычайной способностью рационализировать выбор, оценивать любые решения и действия, которые они предпринимают.
Если их семья или друзья пострадали от них физически или умственно, психопаты отрицают обвинения и не признают вину — они будут отрицать и отрицать.
По данным критериям вы можете самостоятельно оценить своих сотрудников и сделать ориентировочные выводы.
Может ли этот тест с одним вопросом определить, являетесь ли вы психопатом?
Обеспокоены тем, что вы можете быть психопатом, лишенным всякого сочувствия и готовым сделать все возможное, чтобы удовлетворить свои собственные желания и потребности? Спойлер: если вы боитесь стать психопатом, скорее всего, вы им не являетесь. Психопаты не склонны беспокоиться о таких вещах.
Но если одного этого рассуждения недостаточно для вас, пришло время довериться Интернету, который легко придумал тест из одного вопроса, чтобы раз и навсегда установить, являетесь ли вы психопатом.Что-то вроде. Может быть. ГОТОВ? Вот он…
Настоящий психологический тест. Это история о девушке. На похоронах собственной матери она встретила незнакомого парня. Она думала, что этот парень потрясающий, настолько парень ее мечты, которым она считала его, что влюбилась в него тут же. Через несколько дней девочка убила собственную сестру. Каковы ее мотивы в убийстве сестры?
Видимо, правильный ответ найдут только психопаты.
Подумай об этом.Поразмысли. Что ты придумываешь?
Вот правильный ответ, означающий, что если вы сразу это придумали, интернет объявил вас психопатом-убийцей. Ик.
Ответ: Она надеялась, что парень придет на похороны ее сестры.
Мои немедленные ответы были «потому что ее сестра тайно спала с парнем» и «она на самом деле убила свою маму и должна была избавиться от одного человека, который знал». Так что я в порядке. Верно?
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.Если вы ответили на него правильно, не паникуйте.
Как указали indy100 и Bustle , тест на самом деле не является корректной формой диагностики. Психопатия намного сложнее, и ни один психолог не назовет вас психопатом, если вы не отметите большое количество вариантов поведения в контрольном списке.
И даже если вы психопат, вы не обязательно одержимы убийством своей сестры и закалыванием маленьких старушек. Многие психопаты на самом деле преуспевают в жизни, избегая убийств и используя свою естественную натуру, чтобы добиться огромного успеха (если хотите узнать больше об этом, вам следует прочитать «Тест психопата» Джона Ронсона).Это супер интересно).
Вкратце: да, правильный ответ на этот вопрос определенно раскрывает кое-что интересное о том, кто вы есть. Но, может быть, не стоит доверять упрощенной загадке из Интернета, которая правильно назовет вас на всю жизнь, а?
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на фортепиано.ио
Нужно быть психом, чтобы не пройти этот «тест»: NPR
Тест на психопата
Путешествие по индустрии безумия
Джона Ронсона
Кэрол Рифка Брант — автор книги «Скажи волкам, что я дома».
В книге Джона Ронсона Тест на психопата есть момент, который застал меня врасплох. Это происходит чуть менее чем на полпути, вскоре после того, как он набросал контрольный список психопатов из 20 пунктов.Я прочитал список, и, хотя большинство из них на самом деле не относились ко мне, было несколько, которые заставили меня задуматься: «Пункт 3: … склонность к скуке», «Пункт 13: Отсутствие реалистичных долгосрочных целей, «Пункт 15: Безответственность».
Я поймал себя на том, что смутно задаюсь вопросом, нет ли в моей собственной личности нотки психопатии.
Я позволил своему разуму вернуться в прошлое, когда я, возможно, не был настолько добросовестным, каким должен был быть, когда мое сердце могло быть холоднее или тверже, чем у обычного человека.Я застрял в этой небольшой задумчивости, когда вдруг — БАМ — как Ронсон прочитал мои мысли — появляется строчка: «Если вы начинаете беспокоиться о том, что вы можете быть психопатом, если вы признаете некоторые из этих черт в себе, если вы чувствуете ползучее беспокойство по этому поводу, значит, вы не один». Я громко рассмеялся. Он поймал меня с поличным.
Вот почему популярные книги по психологии доставляют мне удовольствие. Не книги по самопомощи — я говорю о книгах, которые призваны раскрыть внутреннюю работу разума, тайные способы, которыми люди видят и воспринимают мир.Вина заключается в том, что хотя я и говорю «люди», на самом деле я имею в виду «я». Что меня действительно интересует, так это то, как я думаю. Это полное снисхождение.
Кэрол Рифка Брант — автор книги «Скажи волкам, что я дома». Ее работы были опубликованы в нескольких литературных журналах, включая North American Review и The Sun . Роуз Кук/ скрыть заголовок
переключить заголовок Роуз Кук/ Я прочитал Тест на психопата не только для того, чтобы узнать о людях, страдающих этим расстройством, но и для того, чтобы сравнить себя с ними. Сказать «Послушайте, я не психопат. У меня нет «поверхностного обаяния» или «паразитического образа жизни». Видите? Видите??
Эта книга сумела спровоцировать не только чувство вины, но и ее сестер — стыд. и смущение. Я прочитал всего несколько страниц, когда начал сожалеть о том, что выбрал материал для чтения. Не потому, что это была плохая книга. Меня захватил анекдот о таинственной загадочной книге, которую Позже я был еще больше поражен его изображением «Тони из Бродмура», человека, который утверждает, что притворялся психопатом, чтобы избежать тюрьмы, только чтобы обнаружить, что теперь никто не поверит, что он , а не психопат.Затем идут встречи Ронсона с Бобом Хэйром, человеком, который разработал психопатический тест, названный в названии книги. Все хорошо. Все убедительно.
Мои сожаления были связаны с последствиями названия. Читая эту книгу в зале ожидания аэропорта, я задавался вопросом, думают ли люди, что я занимаюсь психопатической самооценкой? Они отдаляются от меня? Затем возникла совершенно другая мысль: что, если название привлечет ко мне настоящего психопата?
Я положил книгу на колени и отвернулся. Затем, чтобы убедиться, что никто не увидит обложку, я загнул ее.
Но, оказавшись на борту самолета, я снова задумался. Кого волнует, что кто-то думает? Мне не стыдно. Я не чувствую вины. Хммм… но подождите… «Пункт 6: Отсутствие раскаяния или чувства вины». Что, если это означает, что я все-таки психопат?
My Guilty Pleasure продюсируют и редактируют Эллен Сильва и Роуз Фридман при содействии Гэвина Бэйда.
9781466266186: пройти PCL-R: ваше руководство по прохождению контрольного списка психопатии зайца, пересмотренного также известного как тест на психопата — AbeBooks
PCL-R — тест, определяющий судьбу заключенных во всем мире. Ставки непрохождения стандартизированного теста никогда не были так велики. Невыполнение этого теста может означать дополнительные десятилетия в тюрьме, возможно, дольше, чем ваш первоначальный срок. Некоторые штаты используют оценку, чтобы рекомендовать смертную казнь! Это руководство шаг за шагом проведет вас через тест. В нем будут объяснены заданные вопросы, какие черты ищут клиницисты, как они будут оценивать ваши ответы, а также упражнения для подготовки. PCL-R не похож ни на один другой тест. Многие, казалось бы, невинные черты играют против вас! Если вы, ваш друг или клиент были осуждены за уголовное преступление или вам скоро предстоит слушание об условно-досрочном освобождении, весьма вероятно, что вам будет выдан PCL-R.Знай правила игры, вооружись нужными знаниями и перестрой свою жизнь! Pass PCL-R содержит все, что вам нужно знать, чтобы хорошо сдать экзамен. В нем рассказывается, как отвечать на вопросы и как поговорить с тюремным психологом, чтобы убедить его, что именно вас следует выпустить! Это лучший ресурс, доступный на данный момент.
Он также содержит учебник для начинающих, чтобы подготовить вас к другим обычным тюремным психологическим тестам. Роршаха, MMPI и LCSF.
«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.
Сможете ли вы пройти тест на психопата?
Главное всплывающее окно!
( 87,8% человек просматривали свои результаты сегодня)
Хотите заработать на дополнительно 389 долларов в неделю? . .. Для тех, кто просматривает их результаты, мы включим подробный отчет, который объяснит, как именно 19-летние студенты зарабатывают тысячи долларов каждый день и как вы можете использовать те же уловки, которые используют эти миллениалы, чтобы заработать дополнительные 389 долларов или больше. каждую неделю с минимальными усилиями … Читать ниже
Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли?…
Звучит как любая другая разрекламированная реклама… но это не… Введите адрес электронной почты, получите результаты опроса, и мы вышлем вам по электронной почте БЕСПЛАТНЫЙ отчет, который даст вам тыс. кратких сведений о том, что они делают…
Мы покажем две уловки, которые эти дети используют , и почему они работают прямо сейчас — и, по оценкам, станут следующим «БОЛЬШИМ ДОХОДОМ ДЕНЕГ» в 2018 году.
Для тех, кто опережает толпу и прыгает на эту волну рано, они будут настроены на серьезные деньги в этом году и в течение всего 2018 года. ..
Теперь, вы, вероятно, все еще скептически относитесь к , и это нормально… Это человеческая природа… Мы делаем деньги продают полный отчет, который показывает пошаговых примеров того, как делать то, что они делают, включая ресурсы, ссылки и реальные примеры.НО…
Сначала получите бесплатный отчет и прочитайте две стратегии, которые мы вам покажем… Если вам нравится то, что вы видите (мы уверены, что вам понравится), вы можете купить полный отчет… (72 % тех, кто получил бесплатный отчет, потому что результаты настолько убедительны)…
Если вам не нравится то, что вы видите, есть НЕТ! обязательство купить или сделать что-нибудь на самом деле… Вы ничего не теряете…
Просто введите свой адрес электронной почты, просмотрите результаты опроса, а затем проверьте свою электронную почту, чтобы получить БЕСПЛАТНЫЙ отчет, который мы обещали!
Прошли бы вы тест Airbnb на психопата? | Кларк Бойд
Airbnb / Shutterstock
Надеюсь, вы не пьете и не курите.

Дорогой читатель, я пишу вам из Airbnb в Севилье.
Таким образом, я могу с гордостью и триумфом заявить, что прошел тест Airbnb на психопата.
Таким образом, некоторые недобрые наблюдатели могут заявить, что указанный тест должен быть очень щадящим в своем определении «психопат».
Да, на этой неделе мы узнали, что Airbnb владеет программным обеспечением, которое может проверять биографические данные гостей, чтобы определить вероятность того, что они разгромят дом хозяина.
Патент, опубликованный в прошлом году в США, показывает, что Airbnb может выйти за рамки обычных проверок кредитоспособности и биографии несколькими инвазивными способами.Конечно, патент — это не обязательно продукт, но он, по крайней мере, говорит нам о том, на что способна компания.
Airbnb приобрела это программное обеспечение, когда в 2017 году купила стартап по проверке биографических данных Trooly. Airbnb подтвердила, что продолжает работу над этим конкретным программным обеспечением с момента приобретения Trooly.
Об этом стало известно на этой неделе после ряда скандалов, связанных с Airbnb. Некоторые хозяева пытались подать в суд на платформу из-за ущерба, нанесенного их дому гостями Airbnb.Vice также сообщила об общенациональной афере, которая использует некоторые недостатки в динамике Airbnb «гость-хозяин».
Управление платформой — серьезная проблема для таких компаний, как Airbnb, Facebook, YouTube, Uber и многих-многих других. Их технология обеспечивает место для удовлетворения спроса и предложения, что очень масштабируемо, но также громоздко, когда что-то идет не по сценарию.
Вполне предсказуемо, Airbnb хочет использовать технологии для решения этой человеческой проблемы.
Требуется тупок:
- Neuroticitmitism
- Участие в преступлениях
- Narcissism
- Machiapalcismismism
- MachiAvatilianish
- PsythoPathey
- Отрицательный язык в социальных сетях или в блоге
- Участие в порнографии
- Отрицательные новости о человек
- Наркотики
- Алкоголь
Технология сканирует Интернет, чтобы создать профиль каждого человека, используя новостные статьи, профили в социальных сетях и даже записи о занятости и образовании, чтобы получить «показатель надежности».
Все это довольно удобно расположить под зонтиком «машинного обучения», что предполагает, что это объективная система. Однако Airbnb решает, какие черты являются отрицательными, а также должен присвоить вес каждому нарушающему элементу.
Airbnb отказалась от комментариев на этой неделе, но на ее веб-сайте указано: «Каждое бронирование Airbnb оценивается по степени риска до того, как оно будет подтверждено. Мы используем предиктивную аналитику и машинное обучение для мгновенной оценки сотен сигналов, которые помогают нам выявлять и расследовать подозрительные действия до того, как они произойдут.
Несмотря на то, что в текущей итерации она может быть безобидной, такая технология может привести к очень разрушительным последствиям, если оставить ее до логического завершения. Например, Airbnb может использовать динамическое ценообразование на основе наших оценок, даже не объясняя, почему некоторые из нас платят больше, чем другие.
Такие всеведущие системы коварно влияют на наше поведение, заставляя нас думать о том, как наши действия могут быть восприняты, прежде чем мы их осуществим. Религии проделывают этот старый трюк уже несколько тысячелетий.
Безобидная фотография с пьяной вечеринки по случаю дня рождения может иметь прямое влияние на то, сколько мы заплатим за наше следующее пребывание или на наши страховые полисы.
В конце концов, страховщики годами просили разрешения на доступ к нашим сообщениям в социальных сетях. The Wall Street Journal сообщает, что штат Нью-Йорк начал работать с некоторыми компаниями, чтобы предоставить рекомендации о том, как работать с данными социальных сетей. Например, тот, кто публикует фотографии, на которых он прыгает с банджи или прыгает с парашютом, может платить больше за страхование жизни.
Помимо очевидных проблем с конфиденциальностью, это кажется неэффективным, дорогим и упрощенным способом анализа клиентов.
В таких кругах существует общее мнение, что если вы хотите узнать своих клиентов, не спрашивайте их, что они думают. Вместо этого смотрите, что они делают. Например, следите за их поведением в сети, не прячьтесь в кустах возле дома.
В некоторых случаях это действительно так.
Мы можем определить, нравятся ли людям определенные типы контента, основываясь на уровне их вовлеченности и так далее.
Однако мы не можем предположить, что кто-то является сумасшедшим, танцующим смерть, потому что он катается на сноуборде.
Эта конкретная история прижилась, потому что в ней есть слово «психопат». Это то, что привлекло комментаторов Твиттера, и это, безусловно, то, что привлекло автора.
Airbnb не знает, является ли кто-то психопатом, и, вероятно, никогда не узнает, основываясь на их разрозненном списке правонарушений.Как они могут определить и вычислить макиавеллизм?
Тем не менее, тот факт, что они не добьются успеха, не стирает намерений, стоящих за предприятием. Включение личностных черт в эти произвольные оценочные суждения все еще вызывает беспокойство. Можно даже назвать все это макиавеллистским.
По своей сути Airbnb, безусловно, пытается найти надежный способ гарантировать, что как гости, так и хозяева получают справедливое обслуживание и продолжают использовать платформу. Было бы удивительно (и, откровенно говоря, ужасно), если бы их целью было действовать как пуританский арбитр того, что представляет собой хорошо прожитая жизнь.
По традиции в этой колонке давайте посмотрим на Китай, чтобы увидеть, как выглядит потенциальное будущее.
В недавнем документальном фильме BBC детский телеведущий, ставший режиссером-документалистом, Реджи Йейтс посетил Китай, чтобы поглазеть на все гаджеты.
Мне нравится Реджи. Наши небританские (и, будем честны, многие из наших британских) читатели не узнают его, но он путешествует и рассказывает интересные человеческие истории из очаровательных, далеких мест, таких как Россия и Китай.
Вот он (справа):
Ну, он был в Китае, это моя точка зрения, и он говорил о системе социального кредита, которую правительство Китая планирует запустить.
Эта система даже близко не соответствует сценарию Black Mirror народного воображения, где у каждого человека в стране есть счет, который определяет, сколько он платит за услуги и какие двери для него откроются в обществе. Когда-нибудь так и будет, но все еще в зачаточном состоянии.
В настоящее время это свободная конфедерация региональных пилотов. Наш человек на земле, Реджи, видел одного из них в действии. Если человек переходит дорогу на любом из крупных перекрестков, камеры сканируют его лицо и вычитают баллы из его кредитной истории.
Более того, и это еще более жутко, государство затем транслирует лицо этого человека на экраны на крупных вокзалах, чтобы отметить его как правонарушителя. Это ощущение «социального» кредитного рейтинга приобретает здесь новое значение, не так ли?
Мы могли бы отмахнуться от истории с Airbnb как от одноразовой сенсационной статьи, если бы все остальные уже не проделывали те же уловки. Помимо авторитарных правительств, Wall Street Journal сообщила в прошлом году, что ряд крупных корпораций используют собственные скоринговые системы для оценки благонадежности своих клиентов.
К сожалению, я уверен, что ирония в них теряется.
Хотите больше? Тогда подпишитесь на дополнительную информацию в бесплатном информационном бюллетене здесь .
Сможет ли ваш бренд пройти тест на психопатию?
Корпоративное правосубъектность имеет давнюю правовую основу. Действительно, идея о том, что корпорация является отдельным юридическим лицом от людей, которые ей владеют и работают в ней, является основой корпоративного права.
Компании не получают автоматически те же права, что и люди (потому что они не люди), но это приводит их к метафорическому пути.Эта идея вызвала серьезные разногласия после решения Верховного суда, по иронии судьбы названного Citizens United, которое стремилось снять ограничения на индивидуальные политические взносы, а корпорации отстаивали аналогичные меры защиты.
Идея о том, что корпорации — это «люди», является основной идеей современного брендинга, основанной на догадках, которые Стивен Кинг почерпнул во время фокус-групп по моющим средствам. Люди очеловечивают все, включая бренды, добавляя черты личности к неодушевленным предметам.
Кинг использовал это наблюдение в одном из величайших открытий в рекламе : конструкция бренда может функционировать как конструкция личности; людям нравятся разные конструкции по произвольным причинам, и; это податливо с помощью рекламы.Поэтому психологические атрибуты были встроены в бренды и брифы.
В 1960-х годах компании все еще понимали, что у них есть социальные роли и обязанности. Еще раньше такие компании, как Cadbury и Rowntree, были основаны семьями квакеров с явной целью преуспеть, делая добро. Они открывали школы и публиковали новаторские статьи о бедности. Компании были частью сообществ.
«Квакерские компании, такие как Cadbury и Rowntree, например, были основаны на принципе, что компания должна улучшать здоровье и образование своих работников.Однако в сегодняшнем более циничном и конкурентном мире корпоративная добродетель больше не кажется самоцелью».
Этот циничный и конкурентный мир во многом обязан единственной идее, которая начала менять самоощущение корпораций. Это было «максимизация акционерной стоимости» — недавно названная «самой глупой идеей в мире» в Forbes .
Его аналог прославил Милтон Фридман в 1970 году в своей статье New York Times ‘ Социальная ответственность бизнеса заключается в увеличении его прибыли’ . Эта короткая статья каким-то образом стала руководящим принципом всех корпораций, несмотря на то, что она является «пагубной» идеологией, которая «не имеет ни исторических, ни юридических оснований», как писал Стивен Перлштейн в The Washington Post . Второстепенным аспектом этого, появившимся ранее, была идея бесконечного ежеквартального роста, что также вызвало бум расходов на рекламу в 1960-х годах.
Постоянные требования роста оказывают невероятное давление на компании. Это давление начало подрывать базовые принципы порядочности и общества, которые люди, управляющие бизнесом, могли разделять на части, говоря по отдельности: я хороший человек, но у меня есть фидуциарная ответственность перед акционерами за рост и максимизацию стоимости. Так что пока мы не нарушаем закон, мы по-прежнему остаемся хорошими, согласно максиме Фридмана. Затем постепенно стало ясно, что, когда корпорации нарушают закон, похоже, что никто в отдельности не подвергается наказанию или тюремному заключению. Скорее, юристы будут вести переговоры с правительством и в конечном итоге просто уладят дело, заплатив огромные штрафы, не принимая на себя никакой ответственности.Эти штрафы редко были такими большими, как прибыль, полученная от любых незаконных действий, на которых их поймали. Затем они поняли, что сами штрафы были расходами, не подлежащими налогообложению.
Все это создало идеальный набор условий и стимулов для коренного изменения характера бизнеса.
Итак, почти в то же время, когда мы поняли, что люди естественным образом думают о продуктах и компаниях как о «людях» — «и использовали это понимание для создания коммуникаций», — «поведение компаний начало меняться.Они решили, что единственное, что имеет значение, — это достижение финансовых целей акционеров.
Они максимально игнорируют негативные внешние эффекты, создаваемые окружающей средой, ради прибыли, как Exxon делала в течение 40 лет. Они сознательно отравляют свои сообщества, как это делал Дюпон на протяжении десятилетий.
Они демонстрируют грандиозное чувство собственного достоинства, особенно в своих коммуникациях, превращая преимущества, которые они предлагают своим клиентам, в обещания хорошо прожитой жизни .
Они не желают брать на себя ответственность за свои действия, предпочитая бесконечные судебные разбирательства и штрафы, которые не признают вины.
Они демонстрируют плохой контроль поведения и преступное поведение, особенно в банковском секторе. HSBC заключил множество сделок и выплатил миллиарды штрафов, но никогда не брал на себя ответственность за отмывание денег, полученных от наркотерроризма, или за работу со странами-изгоями.
Они переоценивают краткосрочную выгоду, несмотря на ущерб, который она наносит экономике.
Они, безусловно, демонстрируют недостаток сочувствия, например, когда было обнаружено, что Wal-Mart оформляет полисы страхования жизни для своих сотрудников, при этом бенефициаром выступает корпорация, а не их семьи. Это называется страхование «мертвого крестьянина», и это довольно распространенная практика.
Все во имя максимизации акционерной стоимости.
Теперь, если корпорации — это «люди», они, похоже, точно соответствуют определенному диагнозу. Вот некоторые из критериев, используемых для постановки этого диагноза: бойкость/поверхностное обаяние; грандиозное чувство собственного достоинства; патологическая ложь; мошенническое/манипулятивное поведение; отсутствие раскаяния или вины; отсутствие эмпатии; плохой поведенческий контроль; отсутствие реалистичных долгосрочных целей; непринятие на себя ответственности за действия; и безответственность.
Мы называем людей, которые так себя ведут, психопатами — приведенные выше критерии являются 10 из 20, перечисленных в тесте на психопата.
Как вы можете видеть выше, Трамп набрал очень высокие баллы на тесте. Он легко лжет, никогда не берет на себя ответственность за неудачи и всегда был одержим своим сексуальным мастерством. Об этом говорит вот этот отрывок от его старого адвоката:
Его не волнует правда, он просто скажет все, что может, чтобы привлечь больше внимания и получить то, что он хочет.
Психопатам нельзя доверять. Это проявляется в снижении доверия к корпорациям.
Имеет ли это значение? Да, потому что все ценности высшего порядка, которые бренды могут создавать для продуктов, зависят от того, не пугают ли они нас. Дельта между их поведением и их обещаниями создает диссонанс, который нарушает положительное влияние брендинга на ценовую эластичность. Из-за этого рекламные агентства выглядят марионетками мошеннических производителей, таких как VW, поскольку они совершают огромные нарушения доверия, которые будут отравлять наш воздух на десятилетия вперед. Это портит всю рекламу одним и тем же загрязнением.
Помощь в реабилитации корпоративного психопата — важная роль для агентств, и в меньшей степени для бухгалтеров и Accenture. Агентства обычно чувствуют себя комфортно на эмоциональных территориях, а другие не в состоянии туда проникнуть.
Эмпатия к сотрудникам, клиентам и культуре должна проявляться в том, как действует компания — как она производит свою продукцию, как она продает ее, как она регистрирует налоги, как она обращается с работниками, как она общается — чтобы восстановить доверие к бренды как часть общества.
Возникновение социально сознательных брендов и идей можно рассматривать как ответную реакцию на эту корпоративную психопатию. TOMS, Warby Parker, Patagonia кажутся новыми типами корпораций, которые заботятся не только о чистой прибыли. Действовать с сочувствием — это требование нормального «человека».
Таким образом, вместо того, чтобы порицать корпоративную личность, мы должны помочь им более полно жить в соответствии с этой метафорой. Пройдите тест на психопата для своего бренда и начните терапию.
Тест на социопата — 100% надежный тест раскрывает вашу личность
Этот тест на социопата может помочь вам узнать, есть ли у вас антисоциальное расстройство личности (АСРЛ).Вы также можете использовать этот тест как тест на психопата. Просто ответьте на несколько простых вопросов.
Как работает тест на социопата?
Тест на социопата основан на общих чертах и поведении человека с диагнозом РАСЛ. В основном это вопросник с несколькими вариантами ответов, который ставит вас в различные сценарии, чтобы показать вашу реакцию. Большинство тестов ASPD не одобрены врачом, и их результаты не являются «диагнозом». Однако высокий балл социопатии по результатам тестов – это показатель для обращения к психотерапевту.
Как определить социопата?
Есть три способа определить социопата: научный, поп-культурный и голливудский (или художественная литература).
1. Научный путь
Согласно DSM-5, человек, проявляющий стойкое антиобщественное поведение или склонный манипулировать или причинять боль другим, может быть социопатом. Однако медицинский термин для определения социопата — это в основном антисоциальное расстройство личности. Как следует из названия, социопатия в основном связана с неправомерным поведением по отношению к сообществу и его членам.Но согласно исследованиям, большинство людей с диагнозом ASPD представляют большую угрозу для членов своей семьи, чем для незнакомцев.
2. Популярный способ
Согласно распространенному мнению, социопат определяется как чрезмерно агрессивный человек. Большинство американцев также считают, что такой человек является или будет убийцей. Тем не менее, следует отметить, что многие люди, страдающие этим расстройством, не причиняют никому физического вреда в своей жизни.
3. Голливудский путь
АСПД в художественной литературе, кино и даже музыке — довольно обаятельный человек со злыми помыслами.В основном это изображено как харизматичная мужская фигура, которая, вероятно, принадлежит к более высокому социальному классу. Хорошим примером является Джордан Белфорт (его играет Леонардо ДиКаприо) в фильме «Волк с Уолл-стрит». Он безрассудный биржевой трейдер, который лжет, обманывает, манипулирует и причиняет боль другим без чувства сожаления. Хотя все эти черты описывают социопата, образ РАСЛ в художественной литературе преувеличен.
Сделай сам тест на социопата, прежде чем начать встречаться с кем-то
Возможно, вы не захотите заранее заставлять свою девушку проходить онлайн-тест на социопата, потому что это неудобно.Однако всегда важно знать, кого вы видите. Поэтому вместо того, чтобы заставлять их отвечать на вопросы, следите за ними. Следите за их движениями и не игнорируйте признаки опасного поведения.
1. Они настоящие?
Социопат может быть необычным мечтателем и фантазером. Так что, если кажется, что ваш спутник живет в нереальном мире, вы можете быть более осторожным. Многие пациенты с диагнозом ASDP склонны придумывать гиперреалистичные идеи, которые заставляют их выглядеть лучше.Например, социопат кажется более состоятельным, более привлекательным или даже более успешным, чем он есть в реальной жизни.
2. Импульсивны ли они?
Непредсказуемость и импульсивность — серьезный признак. Даже если ваше свидание не является абсолютным социопатом, эти черты указывают на проблему гнева. Так что, если вы чувствуете, что вас всегда удивляет их реакция, лучше держите ухо востро. Даже тест на социопатию не способен в первую очередь оценить импульсивность поведения человека.Итак, вы должны наблюдать.
3. Считают ли они, что мир жесток к ним и они невиновны?
Социопат считает, что весь мир обязан ему лучшей жизнью. Они не признают своей ответственности и всегда находят способ обвинить других. «Это не моя вина» — одна из их любимых фраз, когда что-то идет не так. Такой человек думает, что все виноваты в его нынешней ситуации/статусе. Итак, будьте осторожны, если ваш партнер настаивает на том, что он не сделал ничего плохого, но в итоге у него было много проблем.
4. Сочувствуют ли они другим?
Психологи и психиатры считают, что отсутствие эмпатии и сочувствия являются основными признаками социопатии. Итак, расскажите драматическую историю из своей жизни и понаблюдайте за реакцией вашего спутника. Хотя это может быть неточным тестом, большинству людей с ASPD будет трудно ответить должным образом. Это потому, что они не сопереживают вам и не понимают ваших чувств. Вот почему они совершают более жестокие преступления без угрызений совести.
5. Какими были их отношения с родителями?
Тест на социопата включает вопросы, которые глубоко исследуют отношения человека с его родителями, особенно с матерью. Это то, чем вы можете заниматься на свидании, не беспокоя вас. Попросите вашу дату пересказать некоторые из своих детских воспоминаний. Вы можете облегчить себе задачу, рассказав свои воспоминания заранее. Социопаты происходят из невоспитанных семей и/или сообществ. Если вы встречаетесь с мужчиной, отношения матери и ребенка должны иметь для вас наибольшее значение.Мужчины с нарушенной связью с мамой более агрессивны в романтических отношениях.
6. Наблюдаете ли вы какую-либо деструктивную модель поведения?
Одна агрессивная реакция или пара криков не делают человека социопатом. Тем не менее, врачи предполагают, что ранним признаком уязвимости является регулярное или постоянное насилие. Распространенная ошибка некоторых людей состоит в том, что они думают, что гнев их партнера не причинит им вреда. Это потому, что некоторые социопаты утверждают, что они никогда не причинят вреда своим близким.Но это совсем не так. Рано или поздно агрессия будет направлена и на вас.
7. Есть ли у них домашнее животное?
То, как кто-то обращается со своим питомцем, — отличный способ проанализировать его. Если ваше свидание или партнер жестоко обращается с животными, не стоит рисковать. Жестокое обращение с животными — один из первых сигналов о грядущем акте насилия по отношению к вам и окружающим. Даже ФБР в последние годы отслеживает жестокое обращение с животными. У человека, причиняющего боль животным, нет причин избегать причинения вреда людям.Это всего лишь вопрос времени.
8. Какие фильмы им нравятся (и почему)?
Любовь к фильмам ужасов или слэшам не означает, что вы социопат. Однако наслаждаться чужой болью или фантазировать о воссоздании сцен из реальной жизни — это нормально. Всегда старайтесь знать намерения, стоящие за интересами вашего партнера или партнера. Если они сочувствуют злодею или восхищаются его поведением, вы можете оказаться в опасности.
9. Каковы их фантазии?
Сексуальные фантазии — еще одно предупреждение.Мужчина или женщина с ASPD обычно фантазируют о насильственных или насильственных сексуальных действиях. Поэтому всегда полезно говорить о таких визуализациях до того, как они станут реальностью.
Я живу с тестом социопата – вы в опасности?
Не только ваш партнер или парень/девушка могут получить высокий балл в тесте на социопата. Иногда это кто-то из членов вашей семьи, кто-то из вашей большой семьи или даже один из ваших коллег. Итак, как узнать, живете ли вы с асоциальным человеком?
Шаг №1: Испытываете ли вы эти чувства?
–
использовались и злоупотребляли Если вы постоянно чувствуете себя использованным или оскорбленным, есть большая вероятность, что вы живете с социопатом. Это могут быть ваши родители, братья и сестры и/или ваш партнер. Антисоциальные люди склонны использовать других посредством эмоциональной или физической жестокости.
–
все время вралЧеловек с РАСЛ не признает, что он лжец, даже если вы это докажете. Так что, если вы чувствуете, что вас обманули или солгали, вам следует быть более осторожным.
–
Задолженность перед другимиЗаставлять вас чувствовать, что вы чем-то обязаны другим, — обычная черта социопата.Они постоянно напоминают вам о том, что они делают для вас. И они склонны пренебрегать тем, что вы делаете в ответ. Это метод навязывания чувства необходимости отплатить им, чтобы они могли использовать вас не по назначению.
–
виновные и нуждающиеся Антисоциальные люди возлагают на вас ответственность за ваши потребности, даже если это находится вне вашего контроля. Например, родитель-социопат заставит ребенка чувствовать вину за то, что он голоден. Или, став взрослыми, они заставят своего партнера чувствовать вину за то, что он хочет привязанности и любви.
–
бесполезный и бесполезныйДумаешь, другие тебя уговаривают? Вы считаете, что не заслуживаете ничего хорошего в своей жизни? Это признак того, что вами кто-то манипулирует. Никто не превосходит других, и каждый заслуживает того, чтобы жить счастливой жизнью. Однако социопаты хотят, чтобы вы верили в обратное.
–
НебезопасноВаш дом должен быть вашим самым безопасным местом. Независимо от того, живете ли вы со своими родителями, партнером, братьями и сестрами или опекунами.Если вы считаете, что место, в котором вы живете, небезопасно для вас, возможно, вы живете с социопатом.
–
Стыд Иногда с вами не обращаются обидно. Однако вам стыдно за то, как ваши знакомые относятся к другим. Люди с ASPD обычно не заботятся о социальных нормах. Значит, они будут вести себя неприлично. Следовательно, это также признак, который следует учитывать, особенно если он постоянный.
Шаг № 2: подвергаетесь ли вы воздействию этих угощений?
– Гнев вызывает
Кто-то ведет себя агрессивно с вами или рядом с вами? У обоих или у одного из ваших родителей есть проблемы с гневом? Если да, это может означать, что вам нужна помощь, особенно если вы несовершеннолетний.
– Насилие
Социопатическое расстройство связано с насилием, враждебностью и жестокостью. Обратитесь за помощью, если кто-то угнетает вас или причиняет вам физическую/эмоциональную боль. Некоммерческие организации и специальные горячие линии по борьбе со злоупотреблениями предлагают поддержку всем жертвам любого рода злоупотреблений.
– Манипуляция
Если ваши родители, партнер или даже коллеги и начальник заставляют вас делать то, что вы не должны делать, они манипулируют вами. Вы можете подать на них в суд и изменить место жительства, даже если вы несовершеннолетний.
– Безрассудство
Социопату трудно признать свою вину. Поэтому для них вполне нормально действовать необдуманно и безответственно. Ваш родитель все время ведет машину небрежно? Ваши родители пренебрегают вами и вашими потребностями? Все это указывает на то, что вы живете в антисоциальной среде.
Лучшие способы борьбы с социопатами
Не пытайтесь вступать в физическую или словесную драку с людьми, страдающими РАСЛ.Им гораздо легче причинить вам боль, поскольку они не сопереживают другим. Такая группа людей совершает самые жестокие преступления. Таким образом, вы должны быть осторожны с ними. Вот лучшие способы справиться с ними, избегая при этом каких-либо рисков.
1. Держитесь за свою любовь к себе и себялюбие
Если вы живете с социопатом, не поддавайтесь на его оскорбительные слова. Они пытаются заставить вас чувствовать себя несчастным и бесполезным. Однако именно так они думают о себе, а не о вас. Вам нужно держаться за свою любовь к себе и самоуважение. Продолжайте напоминать себе, что вы заслуживаете лучшей жизни и лечения. И не забывайте, что проблема у них, а не у вас.
2. Поиск терапии
Психотерапевт обязателен, особенно если вы жили или живете с родителями-социопатами. В Соединенных Штатах доступны бесплатные терапевтические программы, которые вы можете посетить. Большинство из них предлагают телефонные звонки или онлайн-сессии. Таким образом, вам не нужно выходить из дома или спрашивать согласия родителей.
3. Обращение за помощью к некоммерческим организациям
Несколько организаций по борьбе с жестоким обращением, такие как Лига защиты детей Америки и FSW, в настоящее время действуют в США. Они предлагают различные программы и услуги, чтобы помочь детям, взрослым и пожилым американцам искоренить домашнее насилие / жестокое обращение. Вам нужно связаться с ними и сообщить им о вашей ситуации.
4. Знание своих прав
Независимо от того, сколько вам лет, где вы живете и откуда вы родом, никто не имеет права причинять вам боль. Такие действия, как VAWA, защищают женщин, мужчин и детей от домашнего насилия, что делает его преступлением национального масштаба. Это означает, что вы всегда можете подать в суд на людей, которые причинили вам физическую или эмоциональную боль. И закон вас защитит.
5. Изучение социопатических черт
Вам помогут такие вещи, как тест на социопата или исследования, которые находятся в свободном доступе в Интернете. По словам чиновников, многие люди даже не догадываются, что их близкие страдают от АСПР. Таким образом, они ладят с манипуляцией.Однако изучение такого расстройства дает вам более полное представление о том, через что вы проходите.
Тест на социопата говорит, что у меня РАС – что делать?
-
Не сходите с ума (это просто тест)
Результаты не означают ничего конкретного. Единственный человек, который имеет право диагностировать у вас антисоциальное расстройство личности, — это квалифицированный психолог. Даже в клинических условиях для выявления таких заболеваний требуется гораздо больше, чем простой тест. Итак, не паникуйте.
-
Поговорите с профессиональным терапевтом
Если вы получили высокие баллы по социопатии по нескольким тестам, лучше всего обратиться к терапевту. Опять же, это не означает, что у вас есть ASPD. Однако это может означать, что вы страдаете от других подобных проблем. Тяжелая депрессия, например, иногда заставляет людей вести себя как социопаты. Таким образом, иметь терапевта выгодно.
Наиболее часто задаваемые вопросы о тесте на социопата
1.Насколько надежен тест на социопата?
Такой тест не является научным способом диагностики какого-либо психического расстройства. Они не точны на 100%, и вы не должны полагаться на них, чтобы называть кого-то (или даже вас) социопатом.
2. Одобряет ли наука тест на социопата?
Нет. Диагностика РАСЛ является клинической процедурой, и наука не одобряет никакую другую форму, включая тест на социопата.
3. Существует ли клинический тест на социопата?
Врачи не полагаются на викторины или анкеты. Они могут быть частью процесса диагностики. Однако специального клинического теста на социопата не существует. Они выявляют человека с РАСЛ посредством наблюдения и опроса.
4. В чем разница между социопатом и психопатом?
Согласно DSM-5, абсолютной разницы между социопатом и психопатом нет. Оба они считаются антисоциальными расстройствами личности. Однако некоторые определяют психопатию как более тяжелую и опасную по сравнению с социопатией.
5. Законно ли заставлять моего партнера сдавать тест?
Нет. Вне зависимости от возраста и положения, вы не должны никого заставлять сдавать такие анализы — это незаконно. Более того, нельзя обвинять людей в том, что они социопаты, по результатам таких опросов.
6. Может ли кто-нибудь использовать результаты против меня?
Нет. Результат онлайн-теста на социопатию не имеет юридической силы. Никто не может и не имеет права использовать их против вас. Единственными действительными результатами являются те, которые предложены обученным врачом или специалистом.
Социопатия против. Контрольный список психопатии
Признаки социопата | Черты психопата |
Общие черты |
Менее импульсивный |
Импульсивный |
Манипуляции |
Более склонны к совершению должностных преступлений | Больше шансов совершить насильственные преступления |
Насилие |
Меньше страха и беспокойства | Обычно боятся и огорчаются |
Отсутствие сочувствия |
Более манипулятивный |
Проблемы с гневом |
Отсутствие сочувствия |
Обаятельная и общительная |
Социально неловкий |
Нарциссическое поведение |
Не иметь совести |
Может быть выцветшийчувство совести |
Небрежность |
Иметь фальшивые отношения | Может завести настоящие отношения | Ложь и лживость |
Интересная статистика и факты об американской социопатии
— 1 из каждых 100 американцев — психопат.
— 4 из 10 американцев — социопаты.
. Согласно исследованию Times, более высокий уровень психопатов/социопатов характерен для генеральных директоров, юристов, хирургов, полицейских, поваров и продавцов.
– В то время как 6,85% мужчин в США имеют признаки ASPD, только 0,8% женщин обладают такими же качествами.
— от 50% до 80% заключенных, вероятно, страдают РАСЛ.
— Большинство методов лечения неэффективны, потому что пациенты не желают меняться.
– Лекарства от социопатии или психопатии не существует.
— Мозг людей с ASPD работает по-другому. Часть их мозга, отвечающая за сочувствие и эмпатию (она же миндалевидное тело), менее активна, чем у обычных людей.
— Вопреки распространенному мнению, нарциссов меньше, чем социопатов — только 6,2% американцев являются нарциссами.
Что врачи говорят об этом расстройстве
- Филипп Кавано обследовал нескольких детей, жестоко обращавшихся с животными. Позже он обнаружил, что уровень ASPD в этой группе намного выше.
Доктор Филлип был одним из первых техников, предположивших, что жестокое обращение с животными является важным сигналом дальнейших психических проблем.
- Стивен Скотт провел исследование нескольких детей. Он обнаружил, что у детей, слишком увлеченных гаджетами, чаще развивается синдром Аспергера. Он также сказал, что ни в коем случае нельзя пренебрегать вспыльчивостью и отсутствием эмпатии у детей. Это потому, что они являются самыми начальными признаками потенциального расстройства.
- Брет Вайнштейн, биолог и теоретик эволюции, считает, что социопатия — это сверхсила в современной жизни.Он предполагает, что все больше людей становятся социопатами в качестве защитной реакции на жестокость мира. Брет также предлагает ввести более строгие правила, чтобы граждане с такими расстройствами не могли причинять вред другим.
Прошли тест на социопата? Вот еще ресурсы
Маска здравомыслия (1941) психиатра Херви М. Клекли — отличное начало. Книга наблюдает за реальностью антисоциальных расстройств, устраняя неправильные убеждения.
Социопаты и психопаты: кризис совести и эмпатии , автор Dr.Макс Вахтель — еще одно хорошее чтение. В своей книге д-р Вахтел отправляется в путешествие по разрушению мифов, отвечая на некоторые спорные вопросы о здравомыслии.
Поддержка нарциссов — это подкаст, призванный помочь тем, кто подвергся жестокому обращению или причинил боль пациентам с РАСЛ.
Save Your Sanity — Help for Toxic Relationships — еще один полезный подкаст для тех, у кого были романтические отношения с невоспитанными людьми. Вот еще несколько предложений:
– Психопат в твоей жизни
– Подкаст «Свидание с тьмой»
— Молодой Чарли от Hollywood & Crime
– Подкаст о серийных убийцах
-
Сериалы и документальные фильмы для просмотра
— Документальный фильм о психопатах (2000)
— Я, документальный фильм о психопатах (2009)
– Исчезнувшая (фильм)
– Одинокая белая женщина (фильм)
– Старикам здесь не место (фильм)
– Американский психопат (фильм)
– Король Леопольд II
– Пол Пот
– Генрих Гиммлер
– Йозеф Менгеле
– Джим Джонс
Отказ от ответственности: тесты на социопата НЕТОЧНЫ
В Интернете нет точного теста на социопата. Какой бы тест вы ни взяли, в основном для развлечения. Счета и результаты не должны вас волновать. НЕ полагайтесь на полученные вами баллы, потому что они не несут никакой клинической ценности.
Вопросы викторины
- Вопрос 1
Некоторые люди иногда угрожают другим самоубийством, чтобы получить желаемое. Это хорошо?
-
Да, это прекрасно, и мы легко достигаем желаемого
-
Да, иногда это хорошо
-
Нет, это нехорошо, и это игра на эмоциях людей
-
Понятия не имею
-
- Вопрос 2
Алкоголь и наркотики.Что вы думаете об этих двоих?
- Вопрос 3
Как вы умеете контролировать других?
-
Я всегда контролируй их, запугивая их
-
Я угрожаю им иногда
-
Я пытаюсь контролировать их с моей логикой
-
Мне не нужно контролировать людей
-
- 4
Как бы вы отреагировали, если бы кто-то не согласился с вашими убеждениями?
-
Я буду ненавидеть их
-
Я буду спорить с ними
-
Я уважу свое мнение
-
Они должны принять мое мнение
-
Я пытаюсь убедить их, говорящих
-
Не знаю
-
- Вопрос 5
Некоторые люди легко лгут для достижения своих целей.
Каково твое мнение?
- Вопрос 6
У вас всегда проблемы со связью.
-
Да, всегда
-
Да, часто
-
не вообще
-
редко
-
Если вы сделали большую ошибку в прошлом, что вы думаете об этом сейчас?
-
Ничего, я не делаю ошибку
-
Я никогда не учиюсь на моих ошибках
-
Я пытаюсь учиться на моих ошибках
-
Я не знаю
Некоторые люди никогда не используют других для достижения своей личной выгоды.Что вы думаете об этих людях?
Вы всегда вовремя оплачиваете счета?
-
Нет, никогда
-
Иногда
-
Большую часть времени
-
Rary
Что вы делаете, если кто-то на улице нас беспокоит?
Насколько хорошо вы знаете нормы вашего сообщества?
Есть ли у вас планы и цели на будущее?
-
Жизнь сегодня, а будущее иллюзия
-
У меня есть план только на неделю
-
Да, у меня большие мечты
- Нет, у меня нет долгосрочных целей
Сердце вашего друга разбито.

Некоторые люди представляются по прозвищам. Это хорошо?
-
Да, у меня также есть прозвище
-
Иногда я использую его слишком
-
Мне это нравится тоже, но я не использую его
-
Нет, это не хорошо, на всех
Можете ли вы легко выразить свои чувства?
-
не совсем
-
редко
-
Да в большинстве случаев
-
Да, Always
Я могу легко манипулировать другими…..
В жизни для меня важны только мои цели и я имею превосходство над другими.
-
Я полностью согласен
-
Я несколько согласен
-
Я несколько не согласен
-
I Полностью не согласен
Как у вас статус отношений?
-
У меня нет близких отношений
-
Мои отношения не стабильны
-
У меня есть положительные отношения
-
-
Вы сломали чье-то сердце, говоря или делать что-то.

Я всегда опаздываю на работу ..
-
мне тоже
-
Я тоже в большинстве случаев
-
Это происходит со мной тоже, но редко
-
работаю, когда захочу
Что вы думаете о мошенничестве и предательстве?
Как вы проводите свободное время?
-
Один и дома
-
Я выхожу на улицу и веселиться в одиночку
-
Я провожу время с моей семьей
-
Я провожу время с моими друзьями
Как вы коллеги описывают вас?
-
-
Agressive
-
немного непослушных
-
Route
-
-
Charismatication
-
- Вопрос 24
У вас когда-либо были законные проблемы?
-
-
Да много
-
Сколько раз в год
-
никогда не
-
редко
-
-
Жизнь прекрасна с семьей и друзьями.
