На что следует обратить внимание при выборе нового смартфона
Выбор нового смартфона всегда является довольно сложным и ответственным процессом. Сегодня я попытаюсь дать некоторые советы, которые, надеюсь, помогут вам сделать правильный выбор и приобрести новый смартфон на многочисленных предновогодних распродажах.
К выбору нового смартфона надо подходить ответственно
Ежегодно рынок заполняет множество новых моделей смартфонов. Такой большой ассортимент в магазинах вроде бы дает возможность легко найти устройство, которое отвечает всем потребностям и ожиданиям пользователя. К сожалению, на практике все выглядит несколько иначе. На полках магазинов кроме новых вы найдете множество устаревших моделей, на которые не стоит обращать внимание. Не секрет, что розничные продавцы иногда намеренно пытаются продать устаревшую технику, которая заполняет склады.
Поэтому актуальным становится вопрос, как сделать действительно правильный выбор и не пожалеть потом. Следует помнить, что покупая новое устройство, надо обращать внимание на множество факторов, которые на первый взгляд могут показаться незначительными. О большинстве из этих нюансов рядовой пользователь может и не знать, или если и знает, то не очень детально.
К сожалению, многие пользователи принимают решение слишком поспешно. Но смартфон сегодня является важнейшим устройством, без которого уже сложно представить свою жизнь, и который сопровождает нас на протяжении всего дня. Поэтому стоит потратить немного времени на выбор модели, которая отвечает всем вашим потребностям.
Если мегапиксели, мегагерцы, гигабайты и дюймы вас пугают, то вы попали в нужное место. В этом пособии я расскажу, на что следует обратить внимание, покупая смартфон. Также мы попробуем разобраться с проблемами, на которые часто не обращают внимание при выборе нового устройства. Итак, начнем наш рассказ.
Цена: бюджетная, среднего класса или, возможно, флагманская?
Как всегда, самым распространенным ограничением при покупке нового устройства является бюджет.
Очень часто мы имеем определенную сумму, которую рассчитываем потратить на приобретение оборудования, и уже, исходя из этих имеющихся средств, ищем для себя подходящую модель. Но строго придерживаться при выборе какой-то конкретной цены не всегда разумно.Иногда, заплатив дополнительно всего 500-1000 гривен, вы сможете приобрести гораздо лучший смартфон, который будет предлагать больше функций, лучшую камеру или иметь большую емкость аккумулятора.
Современный рынок смартфонов можно разделить на три сегмента:
- Бюджетные смартфоны (простые дешевые смартфоны, без особых наворотов) — цена от 2000 до 6000 гривен.
- Смартфоны среднего класса (среднебюджетные, которые часто обладают многими функциями и, в основном, довольно неплохими камерами) — примерно от 6000 до 16000 гривен.
- Флагманы (самые дорогие и лучше оснащенные устройства) — примерно от 18 000 до 70 000 гривен (устройства со складными экранами).
Как видите, цены варьируются в очень широком диапазоне — от 2000 до 70000 гривен. Но при выборе смартфона мы должны полагаться на здравый смысл. Скорее всего, не стоит рассматривать самые дешевые и самые дорогие модели.
Статистика показывает, что среднебюджетные модели обычно предлагают лучшее соотношение цены и качества. Если вы решите приобрести смартфон примерно за 8000 — 10000 гривен, то получите достойную камеру, большой и читабельный экран и эффективный процессор, который позволит быстро и без проблем выполнять все повседневные задачи, и даст вам возможность играть в большинство мобильных игр. Кроме того, эти устройства иногда уже предлагают даже функции, присущие, в основном, флагманам. Речь идет о системах быстрой зарядки, сканерах отпечатков пальцев на экране или стереодинамиках.
Читайте также: Обзор Realme 7 Pro: «шестёрка» с альтернативным оснащением?
Кроме того, покупая «середнячок», вы сможете сэкономить на возможном ремонте в будущем, так как отсутствие сложных элементов и новейших технологий на борту существенно снижают его стоимость. Тем более, что иногда флагманы предлагают такие функции, которые не всем пользователям интересны и нужны.
Читайте также: Обзор vivo V20: премиум-дизайн за приемлемую цену
Размер экрана — не совсем личное дело
Размер экрана, который непосредственно влияет на размер всего устройства, — кажется, сугубо личное дело, но, к сожалению, производители смартфонов имеют свое мнение на этот счет. В течение последних трех лет мы наблюдаем значительное увеличение размеров смартфонов. Новые модели редко имеют экран меньше 6 дюймов. Даже несмотря на безрамочный дизайн, такая большая диагональ заставляет использовать большой корпус. Это не всем нравится, но ничего не поделаешь.
Однако, это не значит, что вы не найдете на рынке устройств с меньшими размерами. Любителям компактных смартфонов я предлагаю обратить внимание на iPhone SE 2020 или Samsung Galaxy S10e. Оба устройства имеют гораздо меньшие габариты, чем конкурирующие модели.
Оптимальным выбором являются смартфоны с экранами диагональю около 6 дюймов. Устройства с таким дисплеем обеспечивают необходимый комфорт использования при отображении большого количества информации. А вот у поклонников больших смартфонов, безусловно, выбор будет значительно легче. Большинство современных моделей имеют экраны размером 6,2 дюйма и более.
Читайте также: Обзор Tecno Spark 6: бюджетный гигант с 6,8-дюймовым экраном
Правильный выбор компонентов
Современные производители могут похвастаться все более мощными и быстрыми компонентами своих смартфонов, а также большими объемами памяти. К сожалению, сухие цифры иногда мало что говорят рядовому пользователю. Довольно часто в них можно запутаться.
На практике, покупая смартфон, стоит обратить внимание на устройства с процессором серии Qualcomm Snapdragon 600/700 или даже с флагманским 800-тым, а среди семейства процессоров от Mediatek лучше выбрать чипсеты Helio G. Компания Samsung имеет свою достойную серию процессоров Exynos 9000. При выборе смартфонов Huawei / Honor следует обратить внимание на устройства с Kirin 700/800/900. Если вам нужен дешевый смартфон, то можете рассмотреть устройства с процессорами Snapdragon серии 400, но они подходят в основном для непритязательных пользователей.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy M51 на Snapdragon 730G и с аккумулятором 7000 мАч
Просматривая техническую спецификацию, стоит обратить внимание на дату вывода устройства на рынок. Это позволит вам определить, какие компоненты производитель использовал, современные или более устаревшие. Из практики мы знаем, что лучше покупать новое устройство с немного более низкой полки, чем 2-3-летний флагман.
Интересной альтернативой могут стать прошлогодние высококлассные флагманские модели, которые иногда предлагаются по привлекательным ценам.
Также стоит позаботиться о наличии как минимум 4 ГБ оперативной памяти. Объем встроенной флэш-памяти дело сугубо индивидуальное, но помните, что современные фотографии, даже сделанные новым смартфоном, могут иногда иметь объем до 10 МБ каждая. Поэтому 32 ГБ в современном смартфоне иногда бывает мало. Здесь есть два выхода. Или искать смартфон с большим объемом памяти, или имеющий поддержку карт памяти формата MicroSD.
Стоит также проверить, имеет ли устройство быструю память UFS или медленную память eMMC. Память UFS обеспечит гораздо более быструю работу устройства.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy M31s – надежный среднебюджетник
Больше объективов — не обязательно лучшие фотографии
Для большинства из нас смартфон сегодня является не только устройством для коммуникации, но и своеобразной заменой фотоаппарата, который всегда рядом. Производители соревнуются, предлагая модели со все возрастающим количеством линз и заоблачным разрешением. Сегодня никого не удивляют объективы 48 Мп или 64 Мп, но недаром большинство флагманов той же Apple, имеют основную камеру с разрешением ниже 20 Мп.
Высокое разрешение в малой матрице означает, что каждый пиксель имеет меньший размер, что, в свою очередь, приводит к тому, что на фотографиях появляется много шумов. Помните, что устройства с высоким разрешением не всегда дают фото лучшего качества. Кроме того, на самом деле, если вы ищете смартфон с очень хорошей камерой, то, к сожалению, должны выбирать флагман. Хотя это мое субъективное видение и мой опыт.
Читайте также: Снимаем на Huawei P40 Pro: опыт использования и обзор возможностей камер
Однако, большинство пользователей будут удовлетворены камерами, используемыми в среднебюджетных устройствах. К сожалению, наиболее дешевые модели имеют гораздо худшие камеры. Сегодня на первый план выходит программное обеспечение, а не количество камер и их разрешение. Здесь следует отметить, в первую очередь, устройства Huawei, Apple и Samsung, но и другие производители уже подтягиваются постепенно к их уровню.
Выбрав подходящую вам модель с нужной камерой, ищите обзоры, сравнение и тесты смартфонов на нашем сайте или в Интернете. Они позволят вам определить, как работает камера на практике, увидеть реальные фотографии и видео, а не полагаться только на то, что рассказывает и обещает производитель.
Читайте также: Обзор Realme X3 SuperZoom – недорогой фотофлагман на Snapdragon 855+
Дополнительные функции
Производители смартфонов пытаются все время опередить друг друга, внедряя все новые и новые функции, которые должны сделать их смартфон уникальным. Не поддавайтесь на этот маркетинговый трюк. Я уверен, что многие из вас, наверное, не будут использовать большинство из этих функций. Иногда они интересны только энтузиастам и тем, кто любит эксперименты.
Но есть и важные функции, на которые следует обязательно обратить внимание. Так, выбирая новое устройство, следует искать модели с водонепроницаемым корпусом, подтвержденным сертификатом IP68 или хотя бы IP53. Да, они будут стоить дороже, но это точно того стоит. Вы будете уверены, что новый смартфон имеет защиту от различных форс-мажорных обстоятельств, которые могут вывести его из строя и повредить корпус или компоненты.
Также я рекомендую выбирать смартфоны с разъемом USB Type-C и наличием функции Dual SIM, то есть поддержкой двух SIM-карт.
К счастью, большинство современных смартфонов имеют встроенный модуль NFC (это не касается самых дешевых моделей). Поддержка этого модуля позволит вам пользоваться системой бесконтакных платежей Google Pay или Apple Pay.
Читайте также: ТОП-10 недорогих Android-смартфонов с NFC
Если вы любите слушать музыку, выбирайте модели со встроенными стереодинамиками и поддержкой Hi-Res Audio. Если вы поклонник кинотеатра в смартфоне, то не пожалейте средств на устройство с экраном OLED / AMOLED / HDR.
Читайте также: Огляд Samsung Galaxy A71 на Snapdragon 730
Обратите внимание на программное обеспечение
Программное обеспечение — это очень важный момент, о котором большинство рядовых пользователей забывают. Текущая операционная система с имеющимися обновлениями для следующих версий — это не только удобство, но и безопасность. Новые корректировки функций безопасности гарантируют, что хакерам будет труднее украсть ваши данные. Поэтому желательно, чтобы в смартфоне была новая версия Android или iOS. Это позволит надеяться, что хотя бы в течение 2-3 лет вы будете получать обновления программного обеспечения мобильного устройства.
Более новая модель обычно означает более длительную поддержку программным обеспечением. А вот, принимая решение о покупке бюджетного смартфона, вы не должны рассчитывать на долгосрочное обновление программного обеспечения. Для среднебюджетных устройств стандартом является одно обновление системы (новой версии) и несколько обновлений безопасности.
А вот флагманские модели получают новое программное обеспечение по крайней мере в течение двух-трех лет с даты выпуска (iPhone более 5 лет).
Читайте также: Обзор Apple iPhone 12 Pro Max: Идеальный рабочий инструмент
Практически каждый производитель предлагает собственный интерфейс для операционной системы, но это касается только Android. Перед покупкой хорошо бы посмотреть видео на YouTube, чтобы выяснить, подходит ли вам данное программное обеспечение.
Также стоит пойти в ближайший магазин и собственноручно протестировать оболочку того производителя, смартфон которого вы хотите приобрести. Это поможет вам сделать правильный выбор. Также иногда стоит отдать предпочтение более новому устройству того производителя, с которым вы уже знакомы, пользуясь старым смартфоном. По крайней мере, вы хотя бы будете хорошо ориентироваться в интерфейсе программного обеспечения.
Читайте также: Обзор Huawei P40 lite E (Huawei Y7p) – антикризисный бюджетник с камерой 48 Мп
Смартфон должен нравиться
Помните, новый смартфон должен вам нравиться. Принимая решение о новой модели, нельзя полагаться только на технические характеристики. Обратите внимание на корпус, материалы, из которого он сделан. Дело в том, что это то, на что вы будете смотреть в течение следующих нескольких месяцев, а то и лет. На рынке представлены модели с пластиковым, алюминиевым и стеклянным корпусом, с матовым или глянцевым покрытием. Многие производители используют в отделке смартфонов голографические узоры, так называемые градиенты, которые меняют цвет в зависимости от угла падения света.
Часто так бывает, что вроде бы и классное устройство, все в нем есть, это именно то, что вы искали, но что-то все же не то. То не нравится цвет задней панели, то смартфон не совсем удобно лежит в руке, то вам трудно им управлять. С первой проблемой еще можно справиться, если купите защитный чехол. Сейчас на рынке их очень много и на любой вкус и цвет. А вот с удобством в управлении ничего не поделаешь, ее дополнительными аксессуарами не исправишь. Поэтому важно внимательно подбирать смартфон именно под себя, для себя.
Читайте также: В чем отличия глобальной версии смартфона Xiaomi от китайской
Не платите за бренд
Некоторые потребители все еще сильно привязаны к определенному бренду. Они фанатично обращают внимание только на устройство от любимого производителя. А зря, потому что за последние 2-3 года рынок мобильных телефонов в Украине сильно изменился. Время от времени на нашем рынке появляются новые бренды, которые предлагают замечательные устройства по привлекательной цене. Такие производители, как Samsung, Huawei и Apple, заслуженно получили широкое признание. Их уважают, ценят, а это, в свою очередь, позволяет им продавать смартфоны дороже, расширяя свое присутствие на мобильном рынке.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S20 FE (Fan Edition): не только для фанатов
Отдельным мощным брендом в Украине является Xiaomi со своими суббрендами Redmi и Poco. Эти смартфоны пользуются бешеной популярностью, особенно среди молодежи. Как правило, они предлагают гораздо больше функций по аналогичной цене, чем более дорогие конкуренты. Эта конкуренция только на пользу рядовому пользователю.
Кроме того, в Украине в последние годы пытается восстановить свою популярность Nokia, также уже имеет достаточно приличную армию поклонников компания Tecno Mobile.
Но наиболее интересно присутствие новых игроков — vivo, OPPO и realme. Они мощными шагами покоряют украинский рынок мобильных устройств. Лично мне особенно импонирует realme. На эти устройства действительно стоит обратить внимание при покупке нового смартфона. Помните, что иногда стоит отказаться от любимого бренда — это может принести ощутимую выгоду при приобретении нового мобильного устройства.
Читайте также: Обзор Realme 6 — лучший в своем классе?
Подведем итоги
Надеюсь, благодаря моим советам выбор следующего смартфона не должен быть слишком сложным для вас. Но помните, что новый телефон — это инвестиция на годы, поэтому стоит потратить немного больше времени на правильный выбор и быть уверенным, что ваш смартфон вас точно не разочарует.
На что следует обратить внимание при покупке ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и камней
На что следует обратить внимание при покупке ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и камней
14 февраля день святого Валентина — время, когда женщинам хочется выглядеть особенно привлекательно, а мужчинам дарить подарки своим прекрасным половинам, сестрам, матерям и дочерям.
Не секрет, что вряд ли найдется женщина, которая останется равнодушной перед ювелирным украшением или другим изделием из драгоценных металлов и камней, а мужчины все чаще выбирают в качестве подарков такие товары.
Чтобы не омрачить праздник себе и своим близким, будьте внимательны, покупайте ювелирные изделия в специализированных магазинах с хорошей репутацией.
С 12 декабря 2019 года разрешена онлайн-продажа ювелирных изделий из драгоценных металлов или камней при соблюдении всех правил продажи ювелирных изделий.
Откажитесь от покупки изделий из драгоценных металлов с рук и в небольших торговых точках. Место, где Вы покупаете ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, не должно быть «безымянным» — независимо от размера торговой точки, должна быть оформлена вывеска с фирменным названием, указанием юридического лица или данных индивидуального предпринимателя, время работы.
Информационный стенд или уголок потребителя также должен быть доступен для покупателя.
Продажа ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, произведенных в Российской Федерации, ввезенных на ее территорию, подлежащих клеймению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, осуществляется только при наличии на них оттисков государственных пробирных клейм, а также оттисков именников (для изделий отечественного производства).
Без оттиска государственного пробирного клейма допускается только продажа ювелирных и других серебряных изделий отечественного производства массой до 3 граммов включительно (без учета вставок).
Если в изделии присутствуют натуральные бриллианты или изумруды, то продажа таких изделий может осуществляться только при наличии сертификата на каждый такой камень или набор (партию). И знайте, любой покупатель имеет право попросить продавца предъявить такой сертификат для ознакомления.
Продавец обязан довести до покупателя следующую информацию:
- адрес и фирменное наименование изготовителя изделия;
- гарантийный срок (если он установлен), а также срок годности;
- цену в рублях и условия приобретения товара. Если продавцом допускается продажа ювелирного изделия в кредит, — размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Особенно хотелось бы обратить Ваше внимание, на покупку товара с недостатком или товара, бывшего в употреблении, например, покупка украшений в ломбардах. Помимо вышеперечисленной информации, продавец обязан в письменной форме уведомить Вас о недостатках изделия или о том, что товар ранее находился в употреблении. Эта информация должна быть написана в товарном чеке, на ярлыке или в любых других документах, которые передаются Вам вместе с драгоценным изделием
Также продавец должен Вас ознакомить с товарно-сопроводительной документацией на любое ювелирное изделие или украшение из драгоценных камней, которое Вы планируете приобрести.
Ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней всегда должны иметь индивидуальную упаковку, оттиски государственного пробирного клейма и именники (для изделий отечественного производства), а также пломбы без каких-либо дефектов и ярлыки. На ярлыках должна быть информация о виде драгоценного металла, артикуле, пробе, массе, виде и характеристики вставок, в том числе о способах обработки, изменивших качественно-цветовые и стоимостные характеристики драгоценного камня, а также цены изделия (цены за 1 грамм изделия без вставок).
При использовании в качестве вставок материалов искусственного происхождения, на ярлыках должна быть указана информация о том, что данный камень не является драгоценным.
Для Вашего удобства продавцы ювелирных магазинов должны сгруппировать товары по их назначению.
В случае, если кассовый чек на товар не содержит наименование товара, пробу, вид и характеристику драгоценного камня, артикул, вместе с товаром Вам должен быть передан товарный чек, в котором указываются эти сведения: продавец, дата продажи и цена товара. Лицо, непосредственно осуществляющее продажу товара, проставляет подпись.
Внимательно отнеситесь к покупки ювелирных изделий, ведь если украшение качественное, но не подошло Вам по размеру или перестало нравится, сдать его или обменять на аналогичный не получится.
Не стесняйтесь отстаивать свои потребительские права, тогда Ваша покупка принесет Вам радость и хорошее настроение.
Литература:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей»Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»
На что следует обратить внимание при покупке строительных материалов?
При покупке стройматериалов обратите внимание на следующие особенности:
Сучки
Помимо ухудшения внешнего вида изделий они также нарушают однородность их структуры. Существуют стандарты, определяющие «допустимое» количество сучков, их тип и максимальный размер для каждого сорта пиломатериала.
Трещины
Избежать их, увы, никак не удастся, поскольку дерево – это живой материал, который по мере своего роста претерпевает сильные внутренние напряжения в стволе. Такой дефект снижает прочность изделий, нарушает их целостность и, как следствие, значительно укорачивает срок службы пиломатериала. Поэтому чем меньше трещин на его поверхности, тем лучше.
Коробление
Проявляется в виде принятия по своей длине изгибом доски дугообразной формы. У качественного леса подобный дефект либо не проявляется вообще, либо проявляется в незначительной степени.
Крыловатость
Представляет собой измененную форму необрезной доски, как правило, винтообразную. Значительно снижает качество пиломатериала из-за появления затруднений с обработкой и использованием леса. Проверить изделие на наличие данного дефекта очень просто: приложите тонкий и прочный шнурок к рёбрам доски.
Косослой
Это отклонения направления волокон дерева от своей продольной оси. Такая древесина плохо воспринимает поперечную нагрузку. Одной из разновидностей косослоя является свилеватость – волнистое расположение волокон в сочетании с местным искривлением годичных слоёв.
Прорость. Данный дефект возникает в результате механических повреждений клетчатки. Он портит внешний вид изделия и затрудняет его отделку.
Грибковые поражения
Их можно заметить по изменению цветовых тонов стройматериала. Имеют резко негативное влияние на механические свойства древесины.
Какие особенности помещения нужно учитывать при строительстве в нём деревянной лестницы?
На что следует обратить внимание при покупке яхты?
Окей, представим, что цикл наших совместных с компанией ATLASYCO статей что-то, да перевернул в вашей душе, и вы теперь рвётесь покорять моря и океаны. Мы уже составили для вас маршрут, побороли некоторые стереотипные суждения о яхтинге, подсказали, где и как получить морские права. В общем, проблем нет. Кроме одной — у вас всё ещё нет яхты. Это приобретение не из рядовых, а значит нюансов и тонкостей, которые необходимо знать при покупке, предостаточно. Мы постарались (опять и вновь) собрать все самые важные детали, на которые стоит обратить внимание при выборе яхты.
Изучайте рынок. Тщательно и досконально. Вы должны понимать, сколько стоит та или иная яхта. Слишком низкая или, напротив, высокая цена может говорить о факторах, которые продавец предпочёл скрыть (например, незаметные, на первый взгляд, повреждения). Также не забывайте, что рынок яхт испытывает сезонные колебания, на которых можно неплохо сэкономить. Не гонитесь за брендом, ориентируйтесь исключительно на функциональные характеристики яхты.
Регион плавания
Будет большим заблуждением считать, что на любой яхте можно плавать абсолютно где угодно. Яхты делятся на четыре категории: категория А — океанская, категория B — морская, категория С — прибрежные воды, категория D — для внутренних водных путей. От этого зависит осадка яхты, геометрия корпуса. Также важно определиться с целью использования яхты. Если для прибрежной ловли рыбы подойдет маломерная лёгкая яхта, то для покорения водных просторов потребуется мореходная лодка.
Двигатель и ходовая яхты
Здесь стоит разделить яхты на новые и б/у. При покупке новой яхты, обратите внимание на вес лодки и мощность мотора. Не стоит экономить! Поверьте, при нагрузке яхты может случиться так, что её сил не хватит и для выхода на глиссер. Если же вы приобретаете подержанную яхту, то проверьте её моточасы. А также, обязательно, посмотрите сведения о техобслуживании. Ещё важно знать, с какого именно региона прибыла яхта. Если она с вод, что регулярно замерзают, то её двигатель может элементарно быть размороженным.
Состояние корпуса
Очень важно изучить корпус потенциальной покупки. Тут советуем обратиться к профессионалам, например, осмотр яхты хорошим шкипером поможет избежать множества проблем. Обязательно проверьте корпус яхты и его гелькоут на предмет сколов и трещин. Ведь ремонт потребует денег, что повлияет на конечную стоимость. Разумеется, все это относится к «бэушным» яхтам. На новые же лодки идет гарантия на корпус. Так, например, верфь Жено уверенно дает 2 года.
Еще один немаловажный нюанс, который легко упустить из виду. Тщательно обследуйте каюты. Наличие плесени свидетельствует о том, что яхта либо была подтоплена, либо небрежно хранилась под открытым небом. А такие яхты, разумеется, следует оценивать дешевле.
Судовой билет
Судовой билет — это документ, подтверждающий право собственности на судно, в котором отражены данные владельца, характеристики судна, двигателей, отметки о прохождении ежегодного техосмотра. Так вот, требуйте его у продавца!
Тестовое испытание
Ещё одно очень важное условие перед покупкой. Обязательно попросите тестовое испытание на воде. Так вы сразу прочувствуете, как яхта идёт по волнам, как разгоняется, её маневренность, расход топлива. Внимательно прислушайтесь: каждый треск, писк и звон может сигнализировать о проблемах яхты. Ну и, наконец, именно тестовый заплыв поможет вам окончательно понять, лежит ли ваша душа к этой яхте или нет.
Профессиональный сюрвейер
Важно понимать, что если вы хотите купить лодку и быть уверенным на все 100%, тогда следует обратиться к услугам яхтенных сюрвейеров. Это специалисты по яхтам, которые проведут инспекцию состояния судна. Сюрвейерский отчет включает стоимость и перечень ремонтных работ. Стоимость услуг сюрвейера варьируется в пределах 100 — 200 долларов.
Сайт, инстаграм
На что следует обратить внимание маме при выборе подгузников?
На что следует обратить внимание молодой маме при выборе подгузников?
Каждый родитель хочет найти для своего ребенка подгузники, которые на 100% безопасны, сохраняют сухость и позволяют малышам исследовать мир. Не зря производители всего мира постоянно работают над усовершенствованием этого незаменимого средства гигиены.
Трусики-подгузники делятся на несколько видов: для девочек, для мальчиков и универсальные. Отличаются они друг от друга расположением абсорбирующего слоя. Но в данный момент все большую популярность приобретают универсальные модели, в которых поглощающий слой-адсорбент однородно расположен по всей зоне впитывания.
Предусмотрены варианты и для более взрослых деток. Трусики-подгузники рекомендуются для малышей, которые уже активно ползают или ходят. Особое внимание уделено эластичности: новая ластовица очень мягкая и соответствует каждому движению малыша, а специальные выемки позволяют быстрее впитывать влагу. Ребенок получает абсолютную свободу в движениях без ущерба сухости и комфорту. Бренд позаботился и о дизайне продукта, выполненном в приятных пастельных тонах.
Как работают и из чего сделаны трусики-подгузники?
Все подгузники состоят из трех слоев:
• Первый слой свободно пропускает влагу и непосредственно прилегает к коже ребенка.
Мягкий верхний слой прилегает к коже малыша (не содержит хлопка), а тянущиеся боковые застежки обеспечивают комфортную посадку. Слой отлично поглощает и запирает влагу до 12 часов. А индикатор влаги подскажет, когда пришла пора менять подгузник.
• Второй слой (впитывающий слой) содержит целлюлозу или специальный суперабсорбент (в продвинутых моделях – гелеобразующий материал), задерживающий влагу.
Внутренний впитывающий слой с жемчужными микрогранулами способствует полному поглощению и равномерному распределению влаги, благодаря чему между ножек не будет образовываться мешающий движениям комок.
● Третий слой состоит из специального синтетического влагоустойчивого материала. Внешний слой защищает одежду и фиксирует сам подгузник при помощи липучек или застежек.
Дополнительный слой помогает равномерно распределить влагу внутри подгузника. Обратите внимание на отличительную особенность продукта – выводить влажный воздух из подгузника. Это исключает риск возникновения опрелостей и раздражения, а ребенок остается полностью сухим. Благодаря специальной оснащенности «воздушными» каналами воздух свободно циркулирует внутри подгузника, вентилируя его. Мы используем хорошо продуманное сочетание волокон, которое обеспечивает отвод влаги к центру подгузника и удерживает ее, не допуская размножения бактерий.
Что такое суперабсорбент, полиэстер, эластан?
Суперабсорбент – это полимерный материал, который способен впитать и удержать жидкость, в несколько раз превышающую собственный вес. Суперабсорбирующие полимеры создаются на основе акриловой кислоты и ее солей, полимеризованных в растворе или в суспензии. Суперабсорбенты LG Chem сделаны из полиакрилата натрия в виде гранул.
Целлюлоза – это поглощающий влагу материал натурального происхождения. Волокнистое белое или серое вещество, без запаха и вкуса, нерастворимое ни в воде, ни в органических растворителях.
Полиэстер помогает равномерно распределить влагу в подгузнике. Этот материал также широко применяется в спортивной одежде.
Гелеобразующие вещества – это природные материалы растительного или животного происхождения, которые способны образовывать с водой коллоидные системы (гидрозоли) и загустевать, превращаясь в эластичные студни (гели).
Эластан – эластичное волокно, которое имеется во многих тканях. Он наверняка был и в одежде, которую вы носили во время беременности! Этот материал удерживает подгузник в правильном положении, помогает ему адаптироваться к движениям малыша, при этом предотвращает протекание, не оставляя следов на коже.
Поскольку мы стремимся сделать наши подгузники и трусики абсолютно безопасными, существует ряд компонентов, которые мы никогда не используем в своей продукции:
● Натуральный латекс и резину, которые могут вызывать аллергию.
● Консерванты: метил-4-изотиазолин-3-он или хлор-2-метил-4-изотиазолин-3-он, формальдегид или вещества, выделяющие формальдегид, парабены, соединения четвертичного аммония (СЧА), триклокарбан или триклозан.
● Бисфенол A (BPA), диоксины, распыляемые красители, элементарный хлор, этанол, тяжелые металлы (такие, как свинец и ртуть), оловоорганические соединения, парабены, пестициды, фенол, поливинилхлорид (ПВХ), полициклические ароматические углеводороды (ПАУ).
Среди преимуществ линейки можно выделить:
● Суперабсорбент, который моментально превращает жидкость в гель и запирает его внутри до 12 часов;
● Технологию воздушных каналов для большей защиты от появления опрелостей и раздражений на нежной детской коже;
● Специальный волнистый слой, надежно удерживающий даже жидкий стул и препятствующий протеканию;
● Суперэластичный поясок и боковинки, которые позволяют ребенку комфортно ощущать себя как ночью, так и днем во время активных игр;
● Равномерное распределение жидкости по поверхности впитывающего слоя, что предотвращает появление неудобного комка между ножек;
● Качественное альтернативное предложение по привлекательной цене;
● Средний+ ценовой сегмент;
● Японское качество.
Мы будем рады, если наша статья поможет вам определиться в выборе подгузников!
А если у вас остались вопросы, то смело можете оставлять их в комментариях! Мы постараемся на них ответить.
Статусный партнер при регистрации ООО. Опыт регистратора и на что следует обратить внимание.
Получить бесплатную консультацию
Оставьте телефон
Регистрация АО за 6 дней
Оставьте телефон
Роман Габитов, Директор по правовым вопросам первого цифрового регистратора «СТАТУС».
Сегодня мы с вами рассмотрим самый начальный этап деятельности любой компании, а именно процесс государственной регистрации общества в качестве юридического лица и с какими трудностями могут столкнуться начинающие предпринимателя в самом начале своего бизнес-пути.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” действует с июля 2002 года. До сегодняшнего дня в него вносилось огромное количество поправок, но на наш взгляд Минфин до сих пор не добился прозрачного, понятного и отлаженного механизма по регистрации новых обществ.
Каждый день МИ ФНС РФ № 46 по г. Москве выдает сотни отказов в государственной регистрации юридических лиц. Ранее, несмотря на то, что оснований для отказов в регистрации новой фирмы было всего два: непредставление определенных законом документов и представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган, на практике получалось по-другому.
Что касается Москвы, здесь достаточно проблематично сдать документы в ненадлежащий орган, так как он один на всю Москву, а вот непредставление определенного законом перечня документов встречалось и встречается на каждом шагу.
Налоговая инспекция считает, что если в представленных документах есть хоть малейшее несоответствие, либо они составлены вразрез с методическими рекомендациями, эти документы не представлены вообще.
Принимая от вас документы, инспектор может заметить некоторые нюансы, за которые вы можете получить отказ, но, как правило, никаких замечаний при приеме документов не делает. И только спустя 3 рабочих дня после подачи документов вы узнаете, что где-то была допущена ошибка, пропущена подпись заявителя, что заявление заполнено не тем шрифтом или размером, не указан ИНН, некорректно заполнен номер контактного телефона для связи с заявителем и т.д.
К 2020 году ситуация с регистрацией фирм усложнилась еще и тем, что в Законе “О государственной регистрации юридических лиц” существенно расширился перечень отказов в государственной регистрации компании. Наиболее распространенной причиной отказов в государственной регистрации фирмы до сих пор является недостоверность сведений о юридическом адресе. ФНС крайне внимательно контролирует так называемые адреса массовой регистрации и под любым предлогом отказывает заявителю в регистрации общества. Создать ООО в 2020 году не стало легче, а риски получить отказ и потерять деньги увеличились, особенно если зарегистрировать фирму с несколькими учредителями (нотариальные платежи зависят от количества учредителей). Однако есть и позитивные перемены — в 2020 году платить пошлину при электронной регистрации не нужно.
Если вы хотите создать фирму вовремя и получить полное сопровождение по регистрации компании, а также хотите быть уверены, что процесс создания предприятия не станет препятствием в вашем собственном деле, тогда обращайтесь к специалистам «СТАТУС-ПРАКТИКИ». Мы всегда держим руку на пульсе последних изменений в законодательстве о госрегистрации и на постоянной основе отслеживаем последние требования к порядку и формам заявлений на госрегистрации обществ. При обращении к нам, вы всегда получите исчерпывающую правовую оценку возможности регистрации общества с вашим составом учредителей и по предлагаемому вами адресу, окажем помощь при составлении учредительных документов с учетом особенностей вашего будущего бизнеса. Вам не потребуется тратить время на изучение вопросов и всех тонкостей, с которыми Вам придется столкнуться при создании компании.com/embed/aRFCsmMPL3A» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Получить бесплатную консультацию
Оставьте телефон
Регистрация АО за 6 дней
Оставьте телефон
на что следует обратить внимание?
В статьях о выборе поставщика WMS использовались материалы сайта www.logx.ru
Статьи в СМИ обычно дают весьма банальные рекомендации по вопросу выбора поставщика WMS. Советуют тщательно изучить деятельность предприятий, на которых был остановлен выбор; посмотреть их портфолио и связаться с их клиентами, а по возможности, посетить пару-тройку складов. Все это верно, но есть ещё вещи, которые нельзя упускать из виду.
В качестве примера: по результатам опроса, проведённого специалистами компании LogistiX, в качестве главного критерия при выборе ПО 40% опрошенных выбрали надёжность; 28% – профессионализм специалистов поставщика WMS; 20% – широкие функциональные возможности системы. Из опроса стало очевидно, о чем крайне редко задумываются покупатели.
Гарантийные обязательства. Необходимо обязательно уточнить, какие условия гарантии предлагает поставщик. Проблема в том, что они могут быть невероятно разнообразны. К примеру, один поставщик предоставляет гарантию на конечный продукт – то есть тот, что получился при завершении проекта внедрения. Другой же поставщик предлагает гарантию лишь на исходное базовое решение. Разница совершенно очевидна.
Условия реализации проекта. От них во многом зависит соблюдение заданного бюджета.
Возьмём в качестве примера внедрение коробочной и заказной систем управления. Считается, что коробочная WMS значительно дешевле индивидуальной. Это действительно так, если речь идёт о программном продукте. Однако, внедрение WMS – это не только некий программный товар, а проект, включающий в себя массу различных процедур. И реализация этого проекта значительно выше цены программного обеспечения. Случается так, что стоимость внедрения коробочной версии приближается к стоимости внедрения заказной.
Коммерческое предложение. Очень важно обратить внимание на условия реализации проекта, заложенные в него. К примеру там может фигурировать не полноценное ТЗ, которое включает в себя все доработки, а всего лишь параметрическая настройка. Сами доработки пойдут отдельным пунктом со обозначением стоимости в человеко-часах и пометкой, что объем производимых работ будет известен после разработки ТЗ, а то и по окончании проекта.
Поэтому необходимо сразу требовать окончательную цену проекта и на её основе делать заключения. Зачастую клиенты, собиравшиеся приобрести коробочную версию, делают выбор в пользу адаптируемой, так как стоимость их внедрения оказывалась сопоставимой.
Расскажите своему клиенту […] это: Transla ti o n должно быть выполнено b y s omeone w h o is qu специализированный переводчик [. ..]на соответствующем языке. Surveyampling.com | Как только вы переходите к другой культуре, вам нужно искать […] эквивалент для «extraordina ry » как скважина как перевод t .Surveyampling.com |
I t hi n k дюйм t h e European Unio n w e 000 000 u ch более прагматично и t hi n k what o u r национальные правительства несут ответственность. europarl.europa.eu | Я думаю, что в Европейском Союзе мы должны быть более прагматичными и думать о том, за что несут ответственность наши национальные правительства. europarl.europa.eu |
Se ha hecho hincapi, в частности, en la teora de las apariencias, de concidad con el adagio [. ..] […] ingls segn el cual «правосудие не должно быть на l y сделано , bu t должно быть s t o be done « ( no solo se debe hacer justicia, sino que […]debe verse que se hace). daccess-ods.un.org | Особый акцент был сделан на английской поговорке о том, что «правосудие должно не только свершаться, но и его нужно видеть до b e done» . daccess-ods.un.org |
T h i s должно быть выполнено w i th приоритет отдан включению коренных жителей s ta f f U N CT . daccess-ods.un.org | Это будет d должно быть выполнено с th pri или и от до из , включая местных сотрудников в СГООН. daccess-ods.un.org |
Программное решение включает главу о взаимодополняемости для обеспечения e i t is p r es ent и предусматривает, что t i должно быть e v al uated. eur-lex.europa.eu | Решение по программе включает главу о взаимодополняемости, чтобы обеспечить ее наличие, и предусматривает ее оценку. eur-lex.europa.eu |
Публикационная информация ЮНИСЕФ и OMS […]en 2009, Диарея: […] Почему дети все еще умирают a n d what c a n be done , que diarrea mata a […]мс nios y nias que […]el SIDA, el paludismo y el sarampin combinados, место для аренды жилья для эвитара и тратара эсте трасторно. unicef.org | Отчет, выпущенный ЮНИСЕФ и ВОЗ в году. […] 2009, Диарея: почему дети все еще умирают и w hat ca n b e done , und ersco re d that […]диарея убивает еще […]детей, чем СПИД, малярия и корь вместе взятые, несмотря на наличие недорогих средств профилактики и лечения этого состояния. unicef.org |
Commis si o n должно быть a w ar e that Northern la n d и ci в очередной раз усиливается террористическая угроза со стороны диссидентских республиканских организаций. europarl.europa.eu | Комиссия должна осознавать, что Северная Ирландия снова сталкивается с растущей террористической угрозой со стороны диссидентских республиканских организаций. europarl.europa.eu |
Мой третий p oi n t is t h at Geo rg i a ti Великая подготовка к переговорам по новому соглашению об ассоциации между ЕС и Грузией […] в контексте […]Европейское и Восточное партнерство. europarl.europa.eu | Мое третье замечание: Ge или gia должны действовать iv ely подготовиться к переговорам по новому EU-Geo rg ia association ag re ement […] в контексте […]Европейское и Восточное партнерство. europarl.europa.eu |
In g e ne ral , i t должно быть n o d0007 источники доказали, что разные источники имеют очень последовательную оценку несмотря на иногда неизбежные противоречия o меня может рассмотреть [. ..] как сила может […]другие считают слабым местом (например, организация параллельных семинаров по той же теме). unesdoc.unesco.org | В ген ra l следует отметить, что различные источники оценки оказались удивительно последовательными, несмотря на иногда неизбежные противоречия, другими словами то, что некоторые могут принять во внимание […] как сила может […]другие считают слабым местом (например, организация параллельных семинаров по той же теме). unesdoc.unesco.org |
Perha пс I должен s t re ss th a t В идеальном мире — реальность часто бывает иной. europarl.europa.eu | Возможно, я должен подчеркнуть, что в идеальном мире — реальность часто бывает иной. europarl.europa. eu |
188. Некоторые участники отметили сложность определения w h o должно быть i n volv e d di процесс разрешения парафитов и кто представляет nt e d what g r или пс или процентов. daccess-ods.un.org | 188. Некоторые участники отметили сложность определения того, кто должен участвовать в процессе разрешения споров и кто какие группы или интересы представляет. daccess-ods.un.org |
Понос Titulado: почему дети […] Все еще умирает a n d What C a n Be Done , me e…]datos sobre las causas de la diarrea, […]el Acceso al tratamiento y las medidas de Prevention, as como tambin un plan de siete puntos para reducir las tasas de mortalidad. unicef.org | Отчет под названием «Диарея: почему дети все еще живы» […] Dying and What C an Be Done, включая ud es информация […]о причинах диареи, данные на […]доступа к средствам профилактики и лечения, а также план из семи пунктов по снижению смертности от диареи. unicef.org |
In a d di ion , i t должно быть b o e в m i nd , что Gasunie [el tercero en posicin dominante] * является совместным предприятием, в котором одна из сторон концентрации имеет существенный интерес (subrayado aadido). eur-lex.europa.eu | Кроме того, следует иметь в виду, что «Газюни» [третья сторона, занимающая доминирующее положение] * является совместным предприятием, в котором одна из сторон по концентрации имеет существенный интерес »(курсив добавлен). eur-lex.europa.eu |
ЮНИСЕФ — Ла […] infancia y el VIH y SI DA — What n e eds t o f ight ВИЧ / СПИД?unicef.org | ЮНИСЕФ — Дети и ВИЧ […] и A ID S — Какая связь th e между ВИЧ и СПИДом и чрезвычайными ситуациями?unicef.org |
Автор библиотеки The Bottom Billion: Why the Poorest Country […] Отказываются a n d What C a n Выполнено A t..]млн миллонов абахо: Por qu estn […]fracasando los pases ms pobres y qu se puede hacer alpecto) explica y critical los modelos for la distribucin de la ayuda. america.gov | Автор книги «Нижний миллиард: почему самые бедные страны» [. ..] Неудача и то, что C и Be Done Abo ut Это объясняет и […]критических обзоров помогают моделям распределения. америка.gov |
Глобальный кризис a n d What N e eds t o u e fue p r es entada en […] Junio en Nueva York en la Conferencia de la ONU sobre […]La Crisis Financiera y Econmica y sus Impactos sobre el Desarrollo, as como en la Audiencia Popular sobre la Crisis, un evento que reuni 100 активистов гражданского общества. socialwatch.org | Глобальный […] Crisis and What Ne ed s to Be Done , 3w hich was prese nt ed в июне в […]Нью-Йорк на Конференции ООН по финансам [. ..]и экономический кризис и его влияние на развитие и на «Народы» socialwatch.org |
Поль Коллиер, профессор, директор по экономике, Центр развития экономики Африки […] […] en la Universidad de Oxford y autor del libro de reciente publicacin Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят поражение a n d What C a Be Done A b ou t It (Los mil millones de abajo: Por qu estn fracasando los pases ms pobres y qu se puede hacer alpecto) (Оксфордский университет […]Press, 2007). america.gov | Пол Коллиер — профессор экономики и директор Центра изучения африканской экономики при Оксфордском университете, а также автор последней книги «Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят поражение и что с этим можно сделать» (Oxford University Press, 2007). america.gov |
Согласно пункту 3. 4 такая помощь должна компенсировать только дополнительные производственные затраты по сравнению с традиционными затратами, a n d должно быть t e mp или a n d дюйм p r дюйм ciple regressive. eur-lex.europa.eu | Согласно пункту 3.4 такая помощь должна только компенсировать дополнительные производственные затраты по сравнению с традиционными затратами и должна быть временной и в принципе регрессивной. eur-lex.europa.eu |
In a d di ation, pu bl i c должно k n затраты на реализацию Лиссабонского договора, которые wi l l будут a d de d посредством внесения поправок в бюджеты — i.е. через заднюю дверь. europarl.europa.eu | Кроме того, общественность должна знать, что этот бюджет не покрывает расходы на реализацию Лиссабонского договора, которые будут добавлены путем внесения поправок в бюджеты, то есть через черный ход. europarl.europa.eu |
W o r k дюйм t h is ar e a -o rdinated […] с другими учреждениями и международными организациями, работающими в этой области11. eur-lex.europa.eu | Работа в этой области с должна быть совместно или di вместе с другими […] учреждений и международных организаций, работающих в этой области11. eur-lex.europa.eu |
Мы считаем, что Gr ee c e is n o w принятие соответствующих мер и tha t w e s u pp ort Gr ee c e in t h e обеспечение соблюдения этих мер. europarl.europa.eu | Мы b полагаем, что Греция в настоящее время принимает соответствующие меры и что мы должны поддержать Грецию в обеспечении соблюдения этих мер. europarl.europa.eu |
El instituto Bruegel public el 31 de marzo un […] informe de B ru n o Van P o tt elsberghe titulado «Eu ro should p т оп налогообложение инноваций «.robert-schuman.eu | 31 марта Институт Брейгеля опубликовал […] report b y Bru no van Po ttels be rghe право d «Eur ope shoud stog «.robert-schuman.eu |
Разрешено […] граждане s e e what w a s b ei n g ei r имя и, […], возможно, помог нам приподнять занавес и доказать, что […]раз и навсегда, чтобы не было никаких ужасных секретов, спрятанных в сейфах Комиссии или Совета — я не так уверен в Парламенте, но, надеюсь, не в сейфе Парламента! europarl.europa.eu | Разрешено гражданам […] чтобы увидеть, что t было было done in th ei r name и, возможно, […]помогло нам приподнять занавес и доказать […]раз и навсегда, чтобы не было никаких ужасных секретов, спрятанных в сейфах Комиссии или Совета — я не так уверен в Парламенте, но, надеюсь, не в сейфе Парламента! europarl.europa.eu |
Нижний миллиард: почему самые бедные страны […] не работают a n d what c a n be done a t..]Billn Inferior: Por qu los pases ms […]pobres estn fallando y qu puede hacerse alpecto), Пол Коллиер, Oxford University Press, 2007 intrac.org | Нижний миллиард: почему беднейших стран […] сбой и что может b e сделать bo но это, Пол Коллиер, […]Oxford University Press, 2007 intrac.org |
Бу dg e t должен n o t be u назад s статус-кво, но как перспективный инструмент для улучшения институциональной нормативной базы ЕС wh ic h , in t u r n , следует a i m при усилении единого рынка. europarl.europa.eu | Бюджет не следует использовать как ретроспективный инструмент для сохранения статус-кво, а как перспективный инструмент для совершенствования институциональной нормативной базы ЕС, которая, в свою очередь, должна быть нацелена на укрепление единого рынка. europarl.europa.eu |
Он, в частности, задает вопрос о том, будет ли prefere nc e , in t e rm s Допуск io n , должно быть , g r и привязаны к определенным третьим странам и каким образом23. eur-lex.europa.eu | В нем конкретно задается вопрос о том, следует ли предоставлять преференции с точки зрения допуска определенным третьим странам и каким образом23. eur-lex.europa.eu |
См., Например, Замечания общего порядка № 3 КЭСКП, п. 12; № 14, п. 18; № 15, п. 13; № 17 (2005) на праве каждого на […] […] пользуется защитой моральных и материальных интересов, связанных с любой научной, литературной или художественной продукцией, о которой он или s h e is t h e автор, пункт20 . I t должно быть n o te dt ha t , 9000 В контексте экономически эффективное использование ресурсов не обязательно означает принятие недорогостоящих мер.daccess-ods.un.org | См., Например, Замечания общего порядка № 3 КЭСКП, п. 12; № 14, п.18; № 15, п. 13; № 17 (2005 г.) о праве каждого человека на защиту моральных и материальных интересов, вытекающих из любого научного, литературного или художественного произведения, автором которого он или она является, п. 20. daccess-ods.un.org |
Рамки для оценки и мониторинга ri n g should t hu s bl e en e d in a l l учреждений, с надлежащими структурами и ресурсами. unesdoc.unesco.org | Кроме того, напоминая, что последнее рассматривается как непрерывное явление, направленное на разработку оригинальной институциональной схемы, адаптированной для удовлетворения текущих и будущих потребностей своих стран. unesdoc.unesco.org |
In o t he r words, 2 должно быть d i 9000 , в t h e с учетом особых факторов, страна постоянного проживания стороны, выполняющей характеристику, не имела реального значения в качестве связующего фактора. eur-lex.europa.eu | Другими словами, пункт 2 следует отклонить только в том случае, если в свете особых факторов страна обычного проживания стороны, выполняющей характеристику, «не имеет реальной ценности в качестве связующего фактора». eur-lex.europa.eu |
11 Что делать сейчас? | Выбор финансового будущего нации
Учитывая неуверенность в будущем, возникает соблазн не учитывать проблему и надеяться, что она уменьшится, если не исчезнет.Люди могут использовать неточность, присущую всем прогнозам, чтобы отрицать предстоящие проблемы.
Когда вы сталкиваетесь с немедленной болью и неуверенностью в успехе, естественная и, возможно, рациональная реакция — ничего не делать, откладывать. В случае неустойчивой фискальной политики США цена задержки не сразу очевидна. Они коварны, и время в будущем, когда лечебные действия станут неприемлемо болезненными или станут невозможными, невозможно точно определить. Более того, потенциальный сигнал о неустойчивой политике — более высокие цены на U.S. Заимствования Министерства финансов для финансирования текущих расходов — во время недавнего спада, возможно, были замаскированы представлением рынка о том, что альтернативные инвестиции еще более рискованны. Если это так, процентные расходы могут увеличиться до того, как директивные органы успеют действовать. Как описано в главе 1, увеличение процентных расходов может привести к обострению проблем: во-первых, вытеснение или принудительный отказ от других государственных функций и приоритетов, поскольку процентные платежи поглощают большую долю федерального бюджета; а позже — уменьшение благосостояния, замедление роста и снижение уровня жизни в будущем.
Даже если сегодня все убедятся в безотлагательной необходимости действовать, различия в ценностях и восприятии того, что правительство должно делать и как за это платить, ограничат возможное согласие о том, что делать. Политические разногласия неизбежно будут усиливаться из-за необходимости ограничить возможности правительства в будущем. Вероятное нежелание многих учитывать интересы будущих поколений — возможно, из-за глубоких разногласий относительно того, каковы эти интересы или какое правительство должно быть передано в наследство будущему, — усложнит выбор.
Достижение соглашений о минимизации и разделении неизбежной боли может потребовать изменения политической культуры в сторону уменьшения пристрастия, большей открытости к компромиссу и большего доверия и честного общения между людьми и их лидерами. В той мере, в какой можно найти компромиссы и сделать выбор, позволяющий более продуктивно использовать общественные ресурсы, необходимые изменения в политике могут оказаться хорошей игрой. Но поскольку некоторые правительственные программы будут упразднены или сокращены, это не будет чистой выгодой для всех.Чтобы прийти к согласию по плану, который переводит бюджет на устойчивую траекторию, необходимо изменить отношение и практику. Реально такие изменения потребуют времени. Комитет признает, что по крайней мере некоторая задержка в полном реагировании на финансовую проблему страны вполне вероятна, хотя мы подчеркиваем, что задержка означает, что проблема только вырисовывается.
В общем, преодоление финансового кризиса — это, пожалуй, самая сложная политическая проблема. Учитывая его характеристики, быстрые и решительные действия по обеспечению устойчивого развития национального бюджета могут быть маловероятными.Тем не менее, если в ближайшем будущем не будут предприняты действия, нация столкнется с бедой, и возможные действия будут меньше и будут гораздо более разрушительными, чем то, что возможно сейчас. Таким образом, настало время обсудить альтернативы, сделать выбор и действовать. Если это
Выборслова — «Это должно быть сделано немедленно, в последний день работы этого сотрудника». Верный? Выбор слова
— «Это должно быть сделано немедленно, в последний день работы этого сотрудника». Верный? — Обмен английским языком и использованием стекаСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Зарегистрироваться
English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 2k раз
Это слишком простой вопрос; на него можно получить окончательный и окончательный ответ, перейдя по одной ссылке на стандартный справочный Интернет-источник, специально созданный для поиска информации такого типа.
Закрыт 8 лет назад.
Это было указано в технологическом документе как некорректное. Это неуклюже, но грамматично? Речь идет об использовании слова «сразу после», не опосредованном чем-то вроде «после».
Создан 13 фев.
leonigmigleonigmig33111 золотой знак33 серебряных знака88 бронзовых знаков
2Перед словом «последний день» пропущен предлог. По , до , по , после . Что-нибудь.
Кроме того, существует семантическое (не грамматическое) несоответствие между указанием крайнего срока и заявлением, что это должно быть сделано «немедленно».
Создан 13 фев.
Мальволио26.7k99 золотых знаков5656 серебряных знаков9494 бронзовых знака
Он не является грамматическим, поскольку существительная фраза «последний день этого сотрудника» была добавлена к предложению после наречия сразу , в положении, в котором либо ничего, либо предложная фраза не подходят.Возможно, подойдет одна из следующих форм, с выбором формы в зависимости от того, что вы имеете в виду и что хотите подчеркнуть:
• X нужно делать немедленно, когда начинается последний день Y.
• X нужно сделать, когда начнется последний день Y.
• X нужно сделать в последний день Y.
• В последний день Y сначала нужно сделать X.
Создан 13 фев.
5Не тот ответ, который вы ищете? Посмотрите другие вопросы с метками выбор слов или задайте свой вопрос.
English Language & Usage Stack Exchange лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
Одно слово для описания «того, что должно было быть сделано в начале»
Одно слово для описания «того, что должно было быть сделано в начале» — English Language & Usage Stack ExchangeСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Зарегистрироваться
English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 802 раза
Я ищу одно слово, чтобы описать то, что нужно было сделать с самого начала, чтобы описать выделенную ниже ситуацию:
Исправить доступность постфактум сложнее.Доступность должна рассматриваться с самого начала как часть дизайна.
Я знаю, что следующее — не то, что мне нужно, но я хотел бы иметь предложение, подобное: «Доступность должна быть соображением из первых принципов ».
Создан 20 фев.
Кавка28222 золотых знака33 серебряных знака88 бронзовых знаков
3Более разговорным термином было бы «, испеченный в », указывая на то, что должно быть там с самого начала.(Вы не можете испечь пирог, а затем добавить в тесто яйцо. Яйца запекаются или их нет; невозможно добавить одно постфактум.)
Антоним — « прикреплен к », предлагая что-то, что добавлено позже, но не является неотъемлемой частью дизайна. (Эй … в этом отношении, « интеграл » тоже хорошее слово.)
Программное обеспечение должно быть написано с учетом безопасности; модернизировать очень сложно.
или
Доступность должна быть неотъемлемой частью дизайна, а не второстепенной задачей.
Другая возможность — « фундаментальный » — предполагающий что-то, что на самом деле является частью фундамента. https://www.merriam-webster.com/dictionary/foundational
Безопасность — основа хорошего программного обеспечения
Создан 20 фев.
Стивен Р.Стефен Р.31511 серебряный знак66 бронзовых знаков
2Fundamental может быть одним кандидатом.Ссылаясь на основы, это указывает на то, что все, что построено на шатком старте, может иметь плохие последствия.
См., Например, словарную статью здесь. Пример предложения может быть таким: «При отливке колокола правильная подготовка формы имеет фундаментальное значение . Если форма неправильная, литой колокол не будет иметь правильного звука».
Создан 20 фев.
1Исправить доступность постфактум сложнее.Доступность должна рассматриваться с самого начала как часть дизайна.
Здесь можно использовать несколько слов:
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность требуется как часть дизайна.
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность является важной частью дизайна .
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность имеет первостепенное значение для дизайна .
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность — фундаментальная часть дизайна .
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность является базовой как часть дизайна.
Создан 20 фев.
Ян Макдональд3,1441212 серебряных знаков1818 бронзовых знаков
Я думаю, что приведенные выше предложения превосходны, но поскольку важно, чтобы доступность была частью дизайна, это действительно требует изменения структуры предложения.
Исправить доступность постфактум сложнее. Доступность должна быть параметром дизайна с самого начала (или «на концептуальном этапе»).
Создан 20 фев.
PackardPackard69611 золотых знаков22 серебряных знака33 бронзовых знака
English Language & Usage Stack Exchange лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
Что делать и что можно делать
Для всех разумных людей, объективно относившихся к делу об импичменте Трампа, не может быть никаких сомнений в том, что он виновен в «тяжких преступлениях».К сожалению, это не имело значения.
Поскольку так много сенаторов-республиканцев все еще опасались Трампа и его сторонников, признание их вины было неизбежным. Заявления республиканцев о том, что суд был просто возмездием, устроенным демократами, к сожалению смехотворны, особенно в свете выступлений самого Трампа. Вина Трампа была очевидна.
Мы никак не могли ожидать, что достаточно сенаторов-республиканцев почувствуют себя способными голосовать своей совестью. Игнорирование фактов долгое время было девизом республиканской партии.
Однако, несмотря на оправдательный приговор, на этом печальная сага не закончилась. Можно предпринять дополнительные шаги, чтобы не дать частному лицу Трампу начать новое наступление на нашу демократию.
Первый вариант позволит республиканцам «съесть свой пирог и тоже его съесть». Голосование против обвинительного приговора не может препятствовать раздельному голосованию, чтобы помешать Трампу снова занять федеральную должность. Для Республиканской партии это был бы легкий выход из трясины.
По сути, у них могло быть и то, и другое.
Газета Washington Post недавно процитировала профессора Йельской школы права Брюса Акермана и профессора права Университета Индианы Джерарда Маглиокка о том, что простое большинство голосов каждой палаты Конгресса может запретить Трампу когда-либо занимать федеральную должность.
Раздел 3 14-й поправки к Конституции направлен на недопущение того, чтобы люди занимали федеральные должности, если они «участвовали в восстании или восстании против» Конституции.
Если большинство обеих палат согласится с тем, что Трамп участвовал в акте «восстания или восстания», ему снова будет запрещено баллотироваться в Белый дом. Команда Трампа, вероятно, бросит какой-нибудь вызов конституционному суду. Вроде закон ясен. Между прочим, для отмены такого голосования потребуется две трети голосов каждой палаты Конгресса.
Далее, высока вероятность, что Трампу будут предъявлены обвинения в судах штатов Джорджии и Нью-Йорка.Уголовные процессы могут закончиться. Официальные лица Джорджии расследуют попытку Трампа подорвать законное голосование в этом штате. Нью-Йорк рассматривает возможные обвинения в воспрепятствовании правосудию, лжи следователям и сговоре с российской разведкой с целью совершения преступления против Соединенных Штатов. Сегодня это может показаться маловероятным, но вопрос о тюрьме не исключен.
Мы все были свидетелями молчания и бездействия Трампа во время беспорядков. В Национальную гвардию не последовало немедленного вызова, поскольку он был занят просмотром своего реалити-шоу по телевизору.Он прекрасно знал, что мафия стремится не только к любому члену Конгресса, которого они смогут найти, но, в частности, к вице-президенту Майку Пенсу и спикеру Нэнси Пелоси. Как юрист я считаю Трампа виновным в подстрекательстве к мятежу. Его следует судить в уголовном суде. Также возможны гражданские иски о возмещении денежного ущерба. Большинство людей, пострадавших в результате событий 6 января, являются потенциальными истцами.
Между тем Конгресс должен провести расследование в отношении крайне правых — злобных расистских гордых парней, плохих парней, трех процентов парней и им подобных.Давайте подробнее узнаем об их настоящих отношениях с Трампом. Откуда взялись их средства? По крайней мере, пусть ФБР преследует эти террористические группы и выводит их из бизнеса.
Поскольку Трамп сняли с крючка импичмента, в краткосрочной перспективе Митту Ромни и компании необходимо сформировать собственную политическую партию, чтобы помочь предотвратить возвращение Трамперов к власти.
Я могу только надеяться, что ядро Трампа, действительно культ, в конце концов поймет, насколько все это глупо.То, что здесь произошло, произошло в авторитарных режимах по всему миру, поведение, которое США регулярно и исторически осуждает. Трамп хочет стать королем, а не президентом. Мы не можем этого допустить. Мы должны дать понять культистам Трампа, что этого мы никогда не потерпим.
Эдвард Л. Маркус — бывший председатель Центрального комитета Демократического штата Коннектикут и бывший лидер большинства в Сенате штата. Его офис находится в Северном Брэнфорде.
Что нужно сделать, чтобы обуздать большие технологии?
Помощник судьи Верховного суда Кларенс Томас на церемонии приведения к присяге Эми Кони Барретт в октябре (Tasos Katopodis / Getty Images)Ваши глаза затуманиваются, когда вы видите слова «Раздел 230 Закона о приличии в общении»? Мои.
Тем не менее, предмет могущества крупных технологий — должен ли Facebook иметь право запретить президенту? Должен ли Amazon иметь право запретить продажу сомнительной книги? Должен ли Twitter иметь право навсегда заблокировать пользователя за один твит? А если нет, что должно делать правительство? — увлекательно и невероятно важно.
Я не думаю, что в Америке осталась группа, которая была бы довольна властью, которую присвоили себе такие компании, как Facebook, Twitter и Google. Согласно недавнему опросу Vox и Data for Progress, 59% демократов и 70% республиканцев считают, что экономическая мощь больших технологий является проблемой. При таком двухпартийном консенсусе трудно придумать другой вопрос.
Природа вашего гнева, конечно, зависит от того, где вы сидите. (Решение Twitter о запрете Трампа в январе нашло одобрение у 87% демократов и всего 28% республиканцев в том же опросе.) Но дело в том, что эта тема всех трогает.
Так почему же так много писаний о технологиях сбивает с толку? Я думаю, что одна из причин, по которой это сбивает с толку, заключается в том, что самые громкие «прогрессивные» и «консервативные» аргументы противоположны тому, что вы можете себе представить.
Предполагается, что прогрессисты будут против корпоративной власти. И все же в этом вопросе именно они настаивают на этом. Они возмущены тем, что эти компании не более жестко борются с «дезинформацией», утверждая, что мировые Цукерберги и Дорси ставят прибыль выше принципа, когда они позволяют группам, подобным QAnon, разгуляться на своих платформах.Конечно, президента Трампа забанили, но только после того, как он проиграл выборы. Почему этого не произошло раньше? Первая поправка не мешает частным компаниям, так почему же они не решаются запретить опасным людям, чьи слова в Интернете приводят к насилию в реальном мире?
Консерваторы должны быть сторонниками небольшого правительства и иметь аллергию на широкомасштабное вмешательство. И все же некоторые из самых видных республиканцев страны выступают против свободного предпринимательства. Суть их аргументов, наиболее горячо продвигаемых сенатором Джошем Хоули от штата Миссури, звучит так: закон дает компаниям, занимающимся крупными технологиями, нелепое и несправедливое преимущество.Раздел 230 предоставляет компаниям, таким как Twitter, защиту от юридической ответственности, которая делает уязвимым традиционного издателя, такого как газета. Почему технологические компании должны иметь такую привилегию, учитывая, что они, очевидно, принимают редакционные решения? Справедливость начнется с отмены статьи 230.
Меня не обычно обвиняют в нерешительности. Но по поводу этого вопроса я искренне разрываюсь.
Одна часть меня говорит: правительство должно держаться подальше от частных компаний.Другая часть меня, возможно, более страстная, возражает: да, но Google больше похож на общественную дорогу, чем на частный клуб.
Доводы в пользу первого — правительство, держитесь подальше — убедительно доказали бывший конгрессмен от Мичигана Джастин Амаш и либертарианцы из журнала Reason. Их аргумент является классическим: решение проблемы плохой речи — это больше речи, а не цензуры или регулирования. Если вы хотите понять, как будет выглядеть привлечение правительства к технологиям, то просто посетите DMV.Или посмотрите классический скетч Лили Томлин о телефонной компании в SNL: «Нам все равно. Нам не обязательно. Мы телефонная компания.
Но другие, в первую очередь профессор права Нью-Йоркского университета Ричард Эпштейн, выдвинули убедительные аргументы в пользу последнего. Эпштейн утверждал, что этих интернет-гигантов следует понимать как коммунальные предприятия или обычных операторов связи. Так же, как железная дорога не может отказать в перевозке человека, потому что считает, что Земля плоская, или телефонная компания не может отказаться от звонка, если человек говорит о Пиццагейт, так и онлайн-монополии не должны иметь на это полномочий.
Это провокационный и убедительный аргумент, который, конечно же, касается того, являются ли эти компании на самом деле монополистами. Делающие это укажут на некоторые основные цифры. Среди них: когда 90% рынка занимает поисковая система Google, может ли кто-нибудь убедительно утверждать, что DuckDuckGo — настоящий конкурент? Если Amazon, на долю которого приходится 80% рынка цифровых книг, блокирует продажу вашей электронной книги, действительно ли у вас есть реальный альтернативный метод распространения?
Аргумент Эпштейна, похоже, получил мощный импульс ранее на этой неделе от судьи Кларенса Томаса.
В деле Президент Джо Байден против Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете, вынесенный в понедельник , Верховный суд отменил постановление суда низшей инстанции, в котором говорилось, что, блокируя людей в Твиттере, президент Трамп нарушил их права Первой поправки. Случай не имеет значения: Трамп больше не президент, так что все это спорный вопрос. Важно то, что Томас написал согласование, в котором изложена дорожная карта возможного государственного регулирования таких компаний, как Google, Facebook и Twitter.
Суть аргумента Томаса:
Современные цифровые платформы предоставляют возможности для исторически беспрецедентного количества выступлений, включая выступления государственных деятелей. Однако беспрецедентным является сосредоточенный контроль над таким объемом речи в руках нескольких частных лиц. Вскоре у нас не будет другого выбора, кроме как рассмотреть, как наши правовые доктрины применимы к высококонцентрированной частной информационной инфраструктуре, такой как цифровые платформы.
И еще:
Ничего не меняет то, что эти платформы не являются единственным средством распространения речи или информации.Человек всегда мог выбрать, чтобы избежать платного моста или поезда и вместо этого переплыть реку Чарльз или отправиться в поход по Орегонской тропе. Но при оценке того, обладает ли компания значительной рыночной властью, важно то, сопоставимы ли альтернативы. Для многих современных цифровых платформ это не так.
Стоит прочитать целиком. Судья Томас явно хочет видеть дело по этому поводу.
Дэвид Сакс, венчурный капиталист с неизменно проницательной учетной записью в Twitter, считает, что это было бы хорошо, не в последнюю очередь потому, что нынешняя консенсусная позиция среди консерваторов ошибочна.
Республиканцы, такие как Хоули и Тед Круз, по понятным причинам недовольны существующим положением дел, но, по словам Сакс, они выбрали не то средство. «Консервативные требования отменить 230 — это, по сути, твит ярости. Это не остановит цензуру крупных технологий, а только усугубит ситуацию », — сказал он мне в беседе на этой неделе. «Завершение раздела 230 только заставит такие компании, как Facebook и Google, усилить цензуру, потому что большая ответственность заставит их еще больше избегать риска в отношении высказываний, которые они разрешают на своих платформах.Между тем, это также нанесет ущерб небольшим инновационным технологическим компаниям, которые будут уязвимы перед необоснованными судебными исками ».
Сакс считает, что позиция Эпштейна правильная. «Зачем пытаться стимулировать хорошее поведение, угрожая наказать Big Tech? Просто потребуй это. Это то, что делает обычный оператор связи «.
Я думаю, что взгляд Сакса на общую картину довольно убедителен:
«Когда речь была оцифрована, городская площадь была приватизирована, а Первая поправка была подвергнута эвтаназии.Если вы не можете говорить в Интернете — или если ваша способность говорить в Интернете контролируется крошечной горсткой компаний без надлежащей правовой процедуры — как у вас действительно есть свобода слова прямо в этой стране? » он сказал. «Наложение общих обязательств перевозчика на Big Tech помешало бы этим корпорациям делать то, что они делают сейчас: проводить дискриминацию на основе убеждений».
Пока Сакс излагает свои доводы, я слышу возражение, которое слышал много раз от других: если вы так ненавидите платформу, ничто не мешает вам создать новую.
В наши дни этот аргумент кажется более ненадежным, чем когда-либо. Когда Трампа забанили в Твиттере, аргумент был таков: ну и что? Это Твиттер. А Twitter — это частная компания. Джек Дорси может выгнать кого захочет. И вообще, Трамп может пойти к Парлеру.
Но потом Парлера выгнали из магазинов приложений Apple и Google, и аргумент стал таким: ну, вы все еще можете создать веб-сайт. Но затем AWS перестала размещать Parler. Как сказал Сакс: «Вам не нужно создавать новый Интернет, чтобы публиковать твиты.
Когда поместье доктора Сьюза прекратило регистрацию шести его титулов из-за явного расизма, это одно. Когда eBay решил, что не разрешит перепродажу этих книг? Это что-то другое.
Когда 60 Minutes решает выборочно редактировать интервью с губернатором Флориды Роном ДеСантисом, это одно. Но когда YouTube решит удалить видео губернатора, критикующего различные политики в отношении Covid-19 с врачами и учеными? Это что-то другое.
Крупные технологические компании настаивают на том, что они просто удаляют «дезинформацию» и «язык вражды» со своих платформ, но, как мы видели, это термины с постоянно меняющимися определениями.Например, июньская статья Тома Коттона в The New York Times была буквально насилием по мнению более 800 сотрудников New York Times. Неважно, что с аргументом Коттона согласились по крайней мере 60% американцев.
Например, за последние несколько месяцев Amazon обновила свои правила в отношении содержания, добавив следующую строку: «Мы не продаем определенный контент, в том числе контент, который, по нашему мнению, является разжиганием ненависти». В октябре компания запретила показ документального фильма Эли и Шелби Стил «Что убило Майкла Брауна?» (После возмущения общественности компания отменила решение.) Райан Андерсон, консервативный автор и президент Центра этики и общественной политики, запретил продажу своей книги о проблемах трансгендеров на онлайн-рынке в марте. На сегодняшний день купить на Amazon по-прежнему невозможно.
Посмотрите этот фильм и ту книгу. Спорные, возможно. Но кажутся ли они вам чем-то из области ненависти?
Такое политически мотивированное замалчивание имеет серьезные политические последствия.
Подумайте, например, об истории ноутбука Хантера Байдена.За месяц до президентских выборов 2020 года Twitter заблокировал New York Post, которая опубликовала эту историю, из своего собственного аккаунта Twitter на несколько недель и отказывался пропускать газету обратно на платформу, пока она не удалила свои твиты о собственном репортаже. Facebook запретил публикацию этой статьи в новостных лентах пользователей. История была, по-разному, теорией заговора, дезинформацией, дезинформацией, российским заговором или безответственной, потому что документы не были проверены. (Был ли тот же стандарт применен к досье Стила?)
Перенесемся на эту неделю: история ноутбука с тех пор в основном подтверждена.Джек Дорси теперь говорит, что то, как он отреагировал на статью в Post, было «полной ошибкой». Но должен ли он иметь право подвергать цензуре историю с политическими последствиями, которая может изменить исход выборов?
Ближе к делу: когда каждая крупная технологическая компания принимает одно и то же решение о том, кого деплатформировать, а что запретить, разве это не похоже на поведение картеля? Почему горстка миллиардеров должна иметь право решать, что права на свободу слова некоторых американцев более священны, чем права других?
Читателям понравилась блестящая колонка Петра Саводника в прошлую пятницу.Я тоже. И я надеюсь, что скоро опубликую еще Питера.
В колонке также была шутка о гиперчувствительности моего поколения, которая, казалось, высмеивала людей с аллергией на орехи. Целые сутки в Твиттере были в тренде «Бари» и «Аллергия на орехи Бари».
Некоторые читатели написали мне в частном порядке, что они обиделись на эту строчку, делясь ужасающими историями об анафилаксии. Может, лучше было бы употребить глютен или траву?
Будьте уверены, мы в Common Sense очень рады, что у всех вас есть EpiPens, и ценим ваше хорошее настроение.
Если вы еще не подписались, я бы хотел, чтобы вы рассмотрели его, нажав эту кнопку:
Ваша поддержка позволяет мне привлекать новых авторов к этой публикации, в том числе одного, которого я очень рад опубликовать в ближайшие дни. Удачных вам выходных — до встречи на следующей неделе.
Что можно сделать? То, что должно быть сделано?
Писать о 11 сентября 2001 года — значит знать, что у человека не хватает словарного запаса и литературных навыков.Эти слова настолько несоразмерны трагедии, что возникает соблазн перестать пытаться ее описать. Иоанн Павел II осудил это как невыразимый ужас и темный день в истории человечества, ужасное оскорбление человеческого достоинства. Человеческое и моральное измерения настолько огромны, что обычно поглощают всю энергию и внимание. Но через неделю после террора необходимо также учитывать его политическое значение для Соединенных Штатов и всего мира. Это за счет объединения человеческого, морального и политического аспектов сентября.11 что мы можем спросить, что мы, как нация, можем и должны сделать, чтобы ответить.
Может и должен давать многомерный ответ. Нужны пастырские, социальные и политические меры, и все началось. Пасторальный отклик — это человеческое измерение трагедии, та, которая по праву поглотила больше всего энергии и внимания на неделе 11 сентября. Ее характер был навсегда запечатлен Линкольном ближе к концу Гражданской войны в словах, которые: с небольшой адаптацией находят отклик еще в другом столетии: перевязать раны нации, позаботиться о том, кто узнает о битве, о его вдове и его сироте.Нация, буквально травмированная террором в Нью-Йорке, Вашингтоне и Питтсбурге, собрала мужество, нервы и организаторские способности, чтобы стать Линкольном в своем пастырском ответе. Герои драмы, пожарные, полиция и медицинский персонал, рабочие-строители и рабочие-металлисты искали жертв, лихорадочно преследуя всех, кто мог быть жив, и благоговейно пытались вернуть мертвых. Местные общины, учреждения социального обслуживания и религиозные общины окружили детей, супругов, семьи и друзей тех, кто был убит так злобно и беспорядочно.От приходов до университетских городков и городских парков и площадей, граждане страны сотнями тысяч откликнулись на призыв молиться и размышлять, чтобы ослабить чувство личной и психологической уязвимости, вызванное атакой, объединившись для межрелигиозного богослужения.
Пастырский отклик будет усиливаться и продолжаться, поскольку неизбежная необходимость увековечивать память и хоронить тысячи погибших встанет перед нацией и ее религиозными общинами. Достаточно только подумать об общественной печали и горе, которые окружают смерть одного или двух полицейских или пожарных, чтобы ощутить изматывающее эмоциональное путешествие, которое еще предстоит пережить стране.Такой ответ личный, интенсивный, конкретный и конкретный. Его нельзя решить в совокупности; имя, лицо, история каждого представляют собой уникальный вызов. Но никто не должен бояться; запись первой недели показывает, что нация в высшей степени способна к пастырскому отклику.
Социальная реакция тоже очень личная и особенная, но в другом смысле. Проблема между пастырским и социальным аспектом заключается в следующем: когда мы объединяемся как страна в ответ на трагедию, как мы можем избежать этого, изолируя, подвергая остракизму или преследуя некоторых как других? К настоящему времени известны несколько исполнителей преступления, все они арабского происхождения, а некоторые — мусульманского вероисповедания.Первоочередной задачей социальной реакции является защита американских граждан, посетителей и студентов арабского происхождения с Ближнего Востока и мусульман в целом от любого вида навешивания ярлыков, вины по ассоциации, скрытой или открытой дискриминации или преследований.
За пределами защиты не менее важно общественное признание того, что общины арабского происхождения и мусульманского вероисповедания являются продуктивными, лояльными и полезными гражданами на этой земле. К счастью, некоторые вариации этой темы постоянно повторяются президентом и религиозными лидерами через выборных должностных лиц и простых граждан.К сожалению, эти призывы не предотвратили сообщений о нападениях, насильственных или, по крайней мере, оскорбительных, на мусульман и людей арабского происхождения в разных частях страны. Помимо очевидной необходимости проявлять бдительность во время кризиса, гнева и разочарования, здесь существует долгосрочная проблема. Как показала недавняя перепись населения, общество, долгое время гордившееся своим плюрализмом, сталкивается с углублением и расширением этого плюрализма как нашего будущего. В целом, нация лучше справляется с этническим и религиозным плюрализмом, чем с расовым равенством и интеграцией.Будущее, сформированное миром подвижных границ и границ, требует улучшения на всех фронтах, включая религиозный, расовый и этнический плюрализм. Кризисы часто напоминают нам о глубоких, первостепенных истинах; социальный ответ на события 11 сентября проверит нашу приверженность e pluribus unum.
Ответные меры политики, несомненно, являются наиболее сложными из трех. В некоторой степени оно отошло на второй план по сравнению с непосредственными пастырскими потребностями. Терроризм был на острие политической повестки дня в течение нескольких лет; теперь он переместится в центр.
Но что представляет собой законный и эффективный ответ? Первые звонившие из прессы хотели узнать, допустимы ли военные действия в соответствии с традиционным учением о справедливой войне. Это важный, но очень узкий вопрос. Ответить на него, не осознавая его ограниченную роль в эффективном ответе, — значит направить всю дискуссию о политике в неправильном направлении.
Как можно расширить кругозор политических дебатов и контекстуализировать военные вопросы? Начнем с определения того, что мы планируем делать.И правительство, и пресса решили, что лучший термин — война. Учитывая масштабы того, что пострадало нации, существует явная риторическая причина использования термина «война» для определения того, с чем мы сталкиваемся и что мы должны делать. Но помимо риторики есть серьезные причины отличать войну от того, что нас ждет впереди. Даже если кто-то убежден, что для эффективного ответа на терроризм должен быть военный аспект, лучше не относить все усилия к войне. Многие, кто быстро использует термин «война», говорят, что это не будет похоже на нашу обычную концепцию войны.Лучше отказаться от риторической подпрыгивания, исходящей от призыва к войне, и более точно определить, что мы можем и должны делать. Достаточно сказать, что нам нужны согласованные на международном уровне долгосрочные усилия по подрыву основы терроризма в жизни государств и наций. Это убивающая риторика, но цель состоит в том, чтобы снять часть страсти из непосредственного ощущения того, что должно быть сделано.
Сдерживание и захват террористов по определению являются функцией полиции и юридических сетей. Война — неизбирательный инструмент для решения этой в высшей степени разборчивой задачи.За пределами права лежит экономическая и политическая: истощение источников финансирования и гражданского пространства, в котором живут транснациональные сети. Сюда входит прекращение торговли стрелковым оружием и распространение оружия массового уничтожения. Соединенные Штаты в настоящее время являются ведущей страной в торговле стрелковым оружием, и внимание к его распространению носит спорадический характер.
А как же военная составляющая? Соответствует ли это каким-либо моральным рамкам? Если да, то подойдет только с адаптацией.Три века усилий пытались связать право на применение силы с суверенным статусом государства. Цель заключалась в том, чтобы ограничить обращение к войне ограниченным числом участников; Движущей силой здесь были как личные интересы государства, так и морально-правовые попытки сдержать войну. Применение силы против транснациональной сети, неизбежно в пределах границ другого государства, поднимает вопросы, которые стандартная политико-правовая и моральная модель не решает.
Теперь можно обратиться к тому, что я назвал узким вопросом о допустимости.Если кто-то спросит, существует ли справедливая причина для ответа на нападение 11 сентября, я отвечу, что согласно любой традиционной концепции самообороны масштаб, намерение, деструктивность и полная незаконность атаки 11 сентября дают утвердительный ответ. . Реагирование на такой терроризм и противодействие ему оправдано с моральной, политической и юридической точек зрения. Способность Соединенных Штатов ответить, очевидно, не вызывает сомнений; спектр военных вариантов практически безграничен. Сложные вопросы — это не цели или сила, а методы, средства и измерения.Лондонский журнал Economist прокомментировал: «Реакция Америки и ее союзников не должна быть робкой, ее следует взвешивать». Справедливые причины сами по себе не оправдывают применение силы с моральной точки зрения и не гарантируют эффективных ответных мер. Как определить взвешенный ответ на терроризм?
Во-первых, определите сложность задания: не только привлечь виновных к ответственности, но и сделать это таким образом, чтобы укрепить поддержку союзников и убедить тех, кто сомневается в наших мотивах и боится наших методов.
Во-вторых, отступление от той ранней риторики, которая использовалась в момент катастрофы для мобилизации общественного мнения. Риторика мобилизует; это также создает смирительную рубашку ложных ожиданий и плохо определенных целей. Боевые кличи, призванные избавить мир от зла или положить конец террористическим государствам, не измеряются их предпосылками или возможностями. Погоня за ними разрушает связную взаимосвязь целей и средств; он также гарантирует, как безоговорочная капитуляция во время Второй мировой войны, подрыв справедливого дела с помощью несправедливых средств.
В-третьих, подумайте больше и четко говорите о взаимосвязи транснационального терроризма и национальных государств. Террористы неизбежно населяют государства; но редко их можно идентифицировать. Однако проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, реальна. Государства, которые сознательно терпят террористов или подстрекают к ним, должны быть привлечены к ответственности; государства, неспособные предпринять эффективные действия, находятся в ином положении. Если Соединенные Штаты и их добровольные союзники будут преследовать террористов как таковых, им придется вторгаться в суверенное пространство некоторых государств, но на выборочной и ограниченной основе.Если администрация Буша устранит различие между террористами в государстве и самим государством, военные действия приобретут совершенно иной характер. Единое террористическое государство было бы относительно простой проблемой; Транснациональная сеть, охватывающая многие государства, не является ни войной в обычном смысле слова, ни ограниченными действиями полиции. Против скольких государств США могут объявить войну, не считая себя угрозой международному порядку?
В-четвертых, определить стратегии и тактику в свете двойных тестов эффективности (вспомните Косово) и защиты гражданского общества, в котором террористы живут и прячутся.Неспособность сделать это будет морально развращать применение силы и породит новое поколение сторонников терроризма. Мы не можем одновременно победить терроризм и быть носителями технологического террора. Следовательно, взвешенный ответ возвращает стратегическое планирование к основам этики войны в двух основных смыслах: (1) только виновные в агрессии должны быть объектами нападения; (2) любое законное применение силы должно быть ограничено по целям, методам и намерениям.
Первый принцип требует тщательного разграничения террористических групп, государств, в которых они живут, и гражданского общества этих государств.Если государство укрывает террористов, скорее всего, это авторитарный режим, не известный демократическими методами или конституционной сдержанностью. Даже если можно будет продемонстрировать прямую связь между террористами и государством, гражданское общество не может быть вовлечено в этот альянс; это никогда не было законной целью.
Второй принцип воплощает технические категории небоевого иммунитета и соразмерности, но также учитывает требования политической осмотрительности: высокотехнологичные удары, разрушающие инфраструктуру и без того хрупких или обедневших обществ де-факто атакуют его гражданское общество.Последствия (часто непредвиденные) политики бомбардировок в войне в Персидском заливе и Косово до сих пор отражают эту тему. Определение взвешенного ответа на терроризм — новая задача, но некоторые уроки последнего десятилетия должны быть частью этого процесса.