Как защититься от психопата. Налоги & бухучет, № 91, Ноябрь, 2017
Рассмотрим основные признаки психопатов, выделенные Р. Хауэром…
Болтливость и поверхностность. Психопаты умеют очень красиво говорить, обещать, сулить золотые горы. Насторожить должна излишняя красота речи, максимальная, продуманная стыкованность фактов содержания. Естественно, истории психопатов о самих себе неискренни и ложны.
Эгоцентричность и претенциозность. На свете есть всего одна вещь, которая искренне заботит психопатов, — это их собственное «Я». При этом они завышают свои способности. Психопат может сообщить, что после выхода из тюрьмы станет президентом.
Отсутствие чувства вины и сожаления. Кому бы и какую боль они ни причинили, они считают это вполне нормальным, допустимым и естественным. Когда одного психопата спросили, почему он убил трехмесячного ребенка своей сожительницы, он ответил: «А что я должен был сделать? Ведь он мне мешал».
Отсутствие эмпатии. Психопат не способен сочувствовать, сопереживать. Встать на место другого, что, по-видимому, является основой этики социальных отношений, — этой общечеловеческой способности психопат лишен.
Коварство, манипулирование окружающими. Лучше всего психопатам удается лгать и строить коварные планы. Если вы поймаете психопата на противоречиях в фактах, он и глазом не моргнет, просто сменит тему или напридумывает чего-то еще менее вероятного.
Поверхностность эмоций. Они не способны к глубоким и длительным чувствам, при этом их эмоциональный спектр в принципе крайне скуден, т. е. не только качество, но и количество их переживаний весьма ограниченно.
Импульсивность. Психопат редко обдумывает, что и как он будет делать. Он просто делает так, как ему хочется.
Слабый поведенческий контроль. Любой обыкновенный человек умеет сдерживать собственное раздражение. Психопату это неведомо. На любое самое незначительно замечание или критику он реагирует гневной вспышкой.
Потребность в психическом возбуждении. Психопатам нравится рисковать, пробовать что-то новое и опасное. В погоне за острыми ощущениями они могут нарушать закон. Более-менее социально адаптированные психопаты в состоянии алкогольного опьянения бьют, оскорбляют или насилуют женщин.
Безответственность. Чувство долга психопату неведомо. Их безответственность проявляется и в профессиональном поведении — они всегда опаздывают, злоупотребляют финансами организации, в которой работают. Если психопат кому-то что-то должен, то этот человек никогда не получит своего.
Проблемное поведение в детстве. Учитывая генетическую заданность психопатии, она проявляется еще в детстве. Они воруют, обманывают, мошенничают, поджигают школы или дома соседей, совершают акты вандализма, прогуливают уроки, хамят учителям или изощренно над ними издеваются («одна девочка плюнула учительнице в сумку»), употребляют наркотики и алкоголь, запугивают и бьют других детей, убивают животных, рано начинают половую жизнь.
Антисоциальное поведение во взрослой жизни. Рано начавшаяся антисоциальность во взрослом возрасте, естественно, не прекращается. Психопаты способны на любые преступления. Подозрительные профессиональные начинания, растраты, измены, жестокое обращение с детьми или супругом/ой легче скрывать, чем убийство или другое серьезное преступление, и тем не менее они становятся важными составляющими в синдроме психопатии.
Как же защититься от психопата? Если человеку присуще большинство из признаков психопатии, самое лучшее, что вы можете сделать, — держаться от него подальше. Просто постарайтесь не общаться с ним! Радикальный совет в то же время часто бывает сложновыполнимым на практике.
Если человек слишком чудесен, хорош, обворожителен, будьте начеку. Не забывайте задавать себе вопрос: «Зачем он так себя ведет? Почему так хорошо относится ко мне?». Если вы замечаете, что в общении с кем-то забываете о смысле разговора, но при этом человек вам уже очень нравится, то это может быть как признаком вашей влюбленности, так и того, что вы заворожены приемами и «постановкой» психопата.
Вообще, завязывая знакомство с новым человеком, постарайтесь сразу замечать не только его достоинства, но и недостатки. Это не только убережет вас от возможного разочарования, но и защитит от психопата.
Еще один признак, о котором сообщали многие жертвы психопатов, — гипнотизирующий, проникновенный, но пустой взгляд. Многие люди склонны смотреть в глаза другим, это признак их заинтересованности и открытости. Только психопаты смотрят слишком пристально, демонстрируя свою силу, те, кто сталкивался с таким взглядом, описывают его как «хищнический».
Да, будьте внимательны к невербальным проявлениям других людей — слишком размашистые движения руками, яркий наряд вполне могут выдать психопата.
Будьте бдительны в тех местах, где оказываетесь одни и в то же время на виду у всех — общественные мероприятия, бары, поезда и т. п.
Кроме того, очень важно знать свои слабые места. Сразу ли вы сдаетесь, когда вас хвалят, боитесь ли критики до дрожи в коленях, следуете ли за слишком уверенными из-за своей собственной неуверенности, вас все достало и вы хотите новых впечатлений, недовольны своей жизнью? Психопат сразу же вычислит все ваши болевые точки и будет давить именно на них.
Итак, что имеем в сухом остатке? Всем, кому приходится общаться и работать с другими людьми, следует знать признаки психопатов. Заподозрив такого человека, лучше прекратить общение с ним. Поверьте, даже если вам кажется, что из-за этого вы чего-то лишились, вы сбережете самое главное — психологическое и физическое здоровье.
Пусть вас окружают только чуткие, порядочные и понимающие люди. И никаких «социальных хищников»! Вот такое вам пожелание — утопичное, как и все пожелания…
Стать серым камнем, Или как навести скуку на психопата
Читатель Игорь «Ганс» Шляхов нашел на англоязычном сайте о психопатах http://www.lovefraud.com/ любопытный текст о том, как сделать так, чтобы агрессор потерял к тебе интерес, перевел его и любезно предоставил мне для публикации. Автор — Skylar, подзаголовки — мои.Предлагаю обсудить предложенную тактику: работает-не работает, с кем работает, каковы особенности использования на разных этапах, пробовали ли вы что-то подобное и какие это дало результаты.
Когда разрыв контакта невозможен
При общении с любыми манипулирующими и токсичными людьми, включая нарциссов, психопатов, сталкеров, социопатов, людей с пограничным и истерическим расстройствами личности — одним словом, со всеми видами эмоциональных вампиров — обычно советуют, что отсутствие реакции — лучшая реакция на нежелательное внимание.
Часто это в самом деле так, и метод Разрыва Всех Контактов (избегание любой коммуникации) следует применять всегда, если это возможно. Это, пожалуй, наиболее эффективный способ избавить свою жизнь от ада, в который регулярное общение с эмоциональным вампиром вас погружает.
Однако, существует ряд ситуаций, в которых метод Разрыва Всех Контактов невозможен, например, в случае разделения с токсичным человеком опеки над ребёнком. Или если бывший партнёр вас преследует, лишение его права на встречу может его разъярить. В такой ситуации отказ отвечать ему может рассматриваться психопатом как оскорбление. Такие люди могут решить, что они могут заставить и принудить вас ответить им, и таким образом удовлетворить свою жажду контроля над вами.
Более того, многие из нас пытались закончить отношения с такой личностью несколько раз, но лишь затем, чтобы каждый раз принимать его или её обратно. Они включали жалость и обаяние, а оттого, что мы не понимали, что это именно тот тип поведения, который используют психопаты и другие неприятные личности, мы верили их обещаниям изменить ситуацию в будущем или измениться самим. Они знают все наши эмоциональные крючки. Для них легко и интересно заманить нас обратно, взывая к нашим эмоциям.
Но манипуляторы не меняются. По сути, если вы расстанетесь с психопатом, он может пойти на многое, чтобы наказать вас ещё сильнее, за то, что вы посмели думать, что можете быть независимыми.
Даже в случае, если не принимать их обратно, самое опасное время для жертвы — начальный разрыв с психопатом/нарциссом. Они приходят в ярость от того, что ими пренебрегают. Потеря контроля или власти над человеком для них не только нарциссическая травма, они могут почувствовать полное опустошение, когда их партнёр их покидает — даже если они намеревались этого партнёра убить. Причина в потере контроля. Всем манипуляторам необходимо постоянно ощущать контроль.
Вот для таких ситуаций и существует Метод Серого Камня.
Осушить источник драмы
Как же нам отделаться от этой паразитирующей пиявки, не вызывая приступа яростного мщения? Метод Серого Камня — это, в первую очередь, способ подтолкнуть психопата к потере интереса к вам. Он отличается от Метода Разрыва Всех Контактов тем, что вы не пытаетесь открыто избегать контакта с эмоциональным вампиром.
Вместо этого вы допускаете контакты, но выдаёте только скучные, однообразные ответы и реакцию, вынуждая паразита идти куда-то ещё в поисках источника драмы. Когда контакт с вами стабильно и предсказуемо неудовлетворителен, ум психопата настраивается на ожидание от вас скуки вместо драмы. Психопаты зависимы от драмы и не выносят скуки. Со временем он найдёт кого-то другого, чтобы удовлетворить свою потребность в драме и обнаружит, что его тянет к вам меньше и совсем не так часто. И в какой-то момент просто уползет к более зелёным пастбищам.
Метод Серого Камня — способ приучить психопата к тому, что вы плохая и негодная цель для преследования, поскольку вы утомляете его и заставляете скучать, а скуки они не переносят.
Так вы заставите манипулятора уйти по собственной воле.
Можно сказать, что Метод Серого Камня — это способ разрыва с психопатом при помощи старого оправдания «дело не в тебе, дело во мне», с той лишь разницей, что вы показываете это своими действиями, вместо того, чтобы проговаривать это словами, и манипулятор сам приходит к такому заключению.
Завидовать нечему
Другая причина использовать Метод Серого Камня — возможность избежать попадания на роль «добычи» с самого начала. Если вы обнаруживаете, что оказались в обществе одного или более нарциссических личностей, возможно, работаете с ними, или они являются членами вашей семьи, важно избегать активации их зависти. Используя Метод Серого Камня, вы отходите на задний план. Возможно, они даже не запомнят, что встретили вас.
Если же вы непреднамеренно привлекли их внимание, и они уже начали фокусироваться на вас, вы всё ещё можете использовать Метод Серого Камня. Скажите им, что вы скучный(-ая). Описывайте скучную жизнь. Говорите о самых обыденных домашних хлопотах — в мельчайших подробностях. Некоторым людям от природы недостаёт ореола драмы. Найдите таких людей и держитесь ближе к ним, когда манипулятор поблизости.
Отвлечь «перебитым крылом»
Если Вы вынуждены продолжать отношения с манипулятором, Метод Серого Камня может тоже сослужить Вам хорошую службу. Люди, вовлечённые в совместную опеку над ребёнком с манипулирующим бывшим супругом(-ой), могут использовать метод, когда бывший(-ая) супруг(-а) пытается задеть их и развести на эмоции.
Совершенно понятно, что любая угроза благополучию наших детей невероятно сильно провоцирует страх и волнение. Здесь Метод Серого Камня может быть применён избирательно, чтобы отвести внимание от того, что в самом деле важно для вас.
В целом, не демонстрируйте никаких эмоций в ответ на оскорбительные слова и поведение. Манипулятор будет использовать разные тактики, чтобы обнаружить, какая из них вызовет реакцию. И вам стоит отреагировать на то, что представляет для вас наименьшую важность. Это сконцентрирует внимание манипулятора на этом аспекте.
Помните, у психопатов и прочих манипуляторов нет ценностей, поэтому они не понимают, что ценно для нас до тех пор, пока мы сами этого им не обнаружим. Выборочный Метод Серого Камня показывает им приманку. В защите своих детей мы можем поучиться у матери-природы: известно, что птицы-родители с птенцами изображают сломанное крыло, когда в окрестностях бродит хищник. Они притворяются уязвимыми, чтобы отвлечь внимание кошки от своей настоящей уязвимости — своего потомства.
В этом примере выборочный Метод Серого Камня отодвигает на задний план все эмоции, кроме тех, которые вы хотите сами продемонстрировать социальному хищнику.
Психопатам очень легко становится скучно. Им нужна постоянная стимуляция, чтобы отогнать скуку. Это не та скука, которую испытывают обычные люди, это более похоже на французское слово ennui, которое относится к всепоглощающей тоске, скуке и вялости. Драма — лекарство психопатов от скуки. Для драмы им нужны аудитория и действующие лица. Как только драма начинается, они снова чувствуют себя живыми. Их заряжает, когда они тянут за струны, которые вызывают нашу эмоциональную реакцию. Сойдёт любая эмоция до тех пор, пока она является реакцией на их действия.
Психопаты и другие манипуляторы испытывают зависимость от власти. Власть они получают, открывая доступ к нашим эмоциям. Они остро чувствуют это и нуждаются в постоянных пробах, чтобы удостовериться, что мы все ещё под их контролем. Им необходимо знать, что мы всё ещё готовы поступать в соответствии с их желаниями, делать их счастливыми и избегать их гнева. Им необходимо создавать драму, чтобы испытывать ощущение власти от манипулирования нашими эмоциями.
Как и с любой зависимостью, получение своей дозы эмоциональной реакции волнует и оживляет психопата. Чем большее количество раз он получает свою «награду» за своё драматическое поведение, тем больше растёт его зависимость. Верно и обратное: когда «награда» перестаёт поступать, он нервничает. Он испытывает подавляющее чувство скуки и тоски и отвечает на это созданием ещё большей драмы.
Если мы придерживаемся данной линии поведения и не выказываем эмоций, в какой-то момент психопат решает, что его игрушка сломалась. Она больше не брызгает эмоциями, когда он сжимает её! Скорее всего, он уползёт от вас в поисках новой игрушки.
Метод Серого Камня включает предостережение: психопаты — опасные люди, если вы находитесь в отношениях с одним из них, который уже решил убить вас, будет очень трудно изменить его решение. Он уже может отравлять вашу пищу или тайно повреждать вашу машину. Примите все необходимые меры предосторожности. В подобном случае надеяться следует только на то, что Метод Серого Камня лишь поможет выиграть время перед тем, как вы сможете сбежать.
Скучная, бедная и некрасивая
Психопатов привлекают яркие, красивые вещи, всё что быстро движется и яркие огни. Эти предметы связываются ими с ощущением оживлённости и облегчают его всегда присутствующую подавляющую тоску. Конечно, его предпочтительный корм — ваши эмоции, но список того, что он желает, ими не исчерпывается.
Он завидует всему красивому, сияющему и искрящемуся, что имеете вы и хочет всё, что вы высоко цените. Вы должны спрятать всё, что он может заметить и чему может начать завидовать.
Если вы красивы, используйте макияж, чтобы нарисовать мешки под глазами.
Если вы не состоите в браке с манипулятором, любые ваши деньги или активы, которых он жаждет, должны «исчезнуть» в «очень неудачную инвестицию» (проконсультируйтесь об этом со своим адвокатом).
Ваш новый сияющий спорткар должен отойти на покой — заведите себе простой, непритязательный повседневный автомобиль.
Если у вас замечательная репутация, ждите, что он начнёт или уже начал клеветать на вас. Поэтому не давайте ставить себя в компрометирующее положение или провоцировать на нестабильное или нездоровое поведение.
Причина, по которой он хочет отобрать всё это у вас, необязательно в том, что он желает иметь всё это сам, а потому что он хочет видеть эмоции на вашем лице в тот момент, когда вы всё это потеряете. Манипулятору нужна демонстрация силы, выраженная в том, что он — человек, который лишил вас всего этого. Заранее удаляя из поля его зрения все эти вещи и не выказывая эмоциональной реакции на эти потери, вы продолжаете приучать его к мысли, что вы — самая скучная личность в мире, человек, на которого он никогда и ни в чём не захочет быть похожим.
Происхождение Метода Серого Камня
В 2009 году автор оригинального текста рассталась со своим партнёром-психопатом после 25 лет совместной жизни, но так и не поняла, что с ним не так.
«Я сидела в суши-баре в смешанных чувствах, когда мне представился высокий, привлекательный молодой человек спортивного вида. К моему удивлению, я инстинктивно вывалила ему всю свою историю. Он выслушал меня и затем объяснил мне, что я имела дела с перверзным нарциссом. И дал мне совет: «Будьте скучной».
Он сказал, что его девушка каждый вечер приходила домой, начинала пить и вести себя ужасным и абьюзивным образом. Они оба были профессионалами, вращавшимися в одних и тех же профессиональных кругах. Он знал, что она будет его преследовать, если он решится на разрыв и не хотел идти на риск, становиться жертвой клеветы, которая могла повредить его профессиональной репутации.
И он решил стать настолько скучным, чтобы она просто покинула его. Он отказывался выходить куда-либо по вечерам. Он не показывал эмоциональной реакции ни на что и всегда реагировал отсутствием драмы. Когда она спрашивала, хочет ли он выйти в кафе или ресторан поужинать, его ответом было: «Я не знаю». После нескольких месяцев без драмы она съехала от него.
...Я выбрала слово «серый камень», потому, что куда бы вы ни шли, полно серых камней и камешков, но вы никогда их не замечаете. Ни один из них не привлекает вашего внимания. Вы не помните ни одного камешка в отдельности из тех, которые видели сегодня, потому что они сливаются с пейзажем. Это как раз тот тип скуки, который вы собираетесь транслировать манипулятору. Незнакомец из суши-бара высказал потрясающее наблюдение, когда посоветовал «быть скучной». Он попал в самое сердце мотивации психопатов — избегать скуки.
В природе существует множество хитростей, способствующих выживанию среди хищников. В числе прочих, птицы изображают сломанное крыло, чтобы защитить потомство, а мыши притворяются мёртвыми, пока кот не потеряет к ним интерес. Обе эти тактики могут быть полезными и могут применяться по мере надобности и уместности.
В то же время очень трудно просчитать каждый ход психопата, чтобы выбрать наилучшую линию поведения каждый раз. Вместо того, чтобы пытаться его перехитрить или переиграть, транслируйте серый камень. Этот простой, скромный объект природы имеет всю необходимую мудрость, чтобы быть незамеченным — он скучен.
Главные вопросы жизни. Почему люди бывают так жестоки друг к другу?
- Саймон Маккарти-Джонс
- доцент клинической психологии и нейропсихологии
Автор фото, Getty Images
Причинение боли тому, кто не способен ответить тем же, может выглядеть недопустимой жестокостью, но такое случается значительно чаще, чем можно предположить.
Отчего некоторые люди жестоко поступают в отношении тех, кто не представляет для них никакой опасности — порой даже в отношении собственных детей? Откуда берется такое поведение и какой цели служит? — Рут, 45 лет, Лондон.
Ей отвечает Саймон Маккарти-Джонс, доцент клинической психологии и нейропсихологии в дублинском Тринити-колледже (Ирландия).
«Какую химеру представляет собою человек, какой центр противоречий, какое чудовище! Судья всех вещей — и в то же время земной червь; свидетель истины — и в то же время клоака неведения и заблуждений; гордость вселенной — и в то же время ее последний отброс», — написал в 1658 году выдающийся французский философ и математик Блез Паскаль.
Со времен Паскаля мало что изменилось. Мы любим, мы ненавидим, мы помогаем, мы вредим. Мы протягиваем руку и мы втыкаем в спину нож. Мы понимаем, когда кто-то в ответ огрызается, пытаясь защитить себя. Но когда кто-то обижает совершенно безобидного, мы задаем вопрос: «Как он мог?!»
Люди обычно делают то, что приносит им удовольствие или помогает избежать страдания. Причинение боли другому человеку заставляет большинство из нас ощущать его боль. И нам не нравится это ощущение.
Из этого можно сделать предположение, что есть две причины, по которым люди заставляют страдать беззащитных: они либо не чувствуют боль других, либо чувствуют, но это приносит им наслаждение.
Есть и еще одна причина: даже в самом безвредном человеке другой может видеть скрытую угрозу для себя. Тот, кто не представляет опасности для вашего тела или кошелька, может угрожать вашему социальному статусу. Это помогает объяснить кажущиеся необъяснимыми действия тех, кто причиняет вред помогающим им — например, финансово.
В нынешнем либеральном обществе принято считать, что заставляя страдать других, мы причиняем им вред. Однако некоторые философы отвергают эту идею. (Например, Фридрих Ницше в книге «Злая мудрость» писал: «Жестокость бесчувственного человека есть антипод сострадания; жестокость чувствительного — более высокая потенция сострадания».)
Но можем ли мы в XXI веке понять и принять жестокость «ради сострадания»?
Садисты и психопаты
Тот, кто получает удовольствие от унижения другого и причинения боли другому, — садист. Садисты ощущают боль другого человека больше других и наслаждаются этим — по крайней мере, до тех пор, пока эта боль длится. После чего могут чувствовать себя скверно.
В общественном сознании садизм ассоциируется с убийцами и палачами, теми, кто пытает. Однако есть куда менее экстремальный, но гораздо более распространенный вид садизма — бытовой садизм.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Большинство из нас откажется от сознательного причинения боли другому человеку — прежде всего потому, что раня других, мы частично разделяем их боль
Бытовые садисты испытывают удовольствие от причинения страдания другим или от наблюдения за тем, как те страдают. Обычно им нравятся жестокие фильмы, они в восторге от драк, им интересны пытки. Таких людей мало — но не настолько, чтобы их не замечать. Около 6% опрошенных студентов признались, что получают удовольствие от причинения боли другим.
Бытовой садизм может принимать формы интернет-троллинга или травли одноклассника. Бытовых садистов тянет играть в компьютерные игры, полные насилия. А в ролевых компьютерных онлайн-играх такие люди обычно бывают «гриферами» — вредителями, пакостниками, которые портят другим игровой процесс без всякой пользы для себя.
В отличие от садистов психопаты причиняют страдания другим не потому, что получают от этого удовольствие (хотя могут и получать), а потому, что чего-то хотят. Если причинение боли другому поможет достигнуть цели, то, значит, так тому и быть.
Психопаты так поступают, потому что с меньшей вероятностью чувствуют жалость, угрызения совести или страх. Они могут понимать, что при этом чувствуют другие, но это их не трогает.
И это очень опасный набор качеств. В течение тысячелетий человечество приручало себя. В результате многим из нас трудно причинить боль другому человеку. Тех, кто пытает или убивает, воспоминания об этом преследуют всю жизнь. И тем не менее психопатия — это мощный прогностический параметр для будущих случаев неспровоцированного насилия.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Некоторые ученые считают, что обладание чертами садиста помогает людям добиться влияния, прорваться к власти
Нам следует понимать, когда мы сталкиваемся с психопатом. Вывод об этом можно сделать, наблюдая за выражением лица человека или коротко пообщавшись с ним.
К несчастью, психопаты знают это и очень стараются замаскироваться, произвести на вас первое хорошее впечатление.
Благо, у большинства людей нет психопатических черт характера. Только 0.5% можно признать психопатами. При этом среди заключенных таковых около 8% среди мужчин и 2% среди женщин.
Но не все психопаты опасны. Антисоциальные психопаты могут стремиться к острым ощущениям от наркотиков или опасных видов деятельности. Просоциальные психопаты могут действовать в интересах общества, получая удовольствие от погони за новыми идеями.
Как изобретения, инновации изменяют наше общество, так и просоциальные психопаты могут изменять мир для всех нас. Как в лучшую, так и в худшую сторону.
Откуда берутся такие черты характера?
На самом деле никто не знает, почему некоторые люди — садисты. Некоторые полагают, что садизм выработался как реакция на необходимость убивать животных во время охоты. Другие считают, что он помогает людям добиться влияния, прорваться к власти. Нейрология полагает, что садизм мог быть тактикой выживания в тяжелые времена.
Когда определенной пищи не хватает, уровень нейромедиатора серотонина, «гормона счастья», в нашем организме падает. Это делает нас более склонными желать нанести вред другим, потому что это начинает приносить больше удовольствия.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Существуют более «мягкие» формы садизма, доставляющие людям дешевое удовольствие от наблюдения за кем-то в уязвимом положении
Психопатия тоже может быть приспособленчеством. В ряде исследований более высокий уровень психопатии связывается с большей фертильностью (хотя обнаруживалось и противоположное). Причина этого может быть в том, что психопаты обладают репродуктивным преимуществом именно в агрессивной среде.
И действительно, психопатия расцветает пышным цветом в нестабильном мире жесткой конкуренции. Способности психопатов делают их умелыми манипуляторами. Импульсивность и отсутствие страха помогают им рисковать и достигать краткосрочных целей.
То, что психопатия жива и процветает в современном мире, можно объяснить и ее связью с творчеством.
Эрик Вайнштейн, математик и экономист, применяющий теоретические достижения математической физики к традиционной экономике, утверждает, что вообще люди с тяжелым характером — двигатель прогресса.
Впрочем, когда окружающая обстановка благоприятствует творческому мышлению, преимущества психопатов уже не столь очевидны.
Садизм и психопатия обычно тесно связаны с другими чертами характера — нарциссизмом и макиавеллизмом. Эти аспекты человеческой личности имеют общий знаменатель — так называемый D-фактор, фактор «темной триады».
Наследственный компонент в этих чертах может быть как умеренным, так и сильным. Некоторые люди могут такими родиться. Или родители, у которых высок уровень D-фактора, могут передать своим детям эти черты характера, грубо ведя себя в семье.
Понятно, что наблюдение за тем, как другие ведут себя, может научить нас вести себя так же. Так что у каждого из нас своя роль в борьбе против жестокости.
Страх и обесчеловечивание
Часто говорят, что быть жестокими позволяет обесчеловечивание других людей, лишение их человеческих качеств. Потенциальные жертвы называются собаками, тараканами, вшами, чтобы потом было легче ущемлять их, причинять им боль.
В этом есть определенный смысл. Исследования показывают, что когда кто-то нарушает общественные нормы, наш мозг изображает его лицо как менее человеческое. Из-за этого нам легче наказывать тех, кто нарушает нормы поведения.
Конечно, приятно думать, что если мы видим кого-то как человека, то мы не причиним ему зла. Но это опасное заблуждение.
Психолог Пол Блум считает, что самые жестокие наши поступки имеют основанием не обесчеловечивание других. Люди могут причинять боль другим именно потому, что видят в них человеческие существа, которые не хотят терпеть боль и унижение.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Во время Холокоста нацисты убили в концентрационных лагерях миллионы
Например, нацисты обесчеловечивали евреев, называя их паразитами и причисляя к низшей, неполноценной расе. Однако евреев унижали, пытали и убивали именно потому, что видели в них живых людей, которых можно заставить страдать.
Умаление благодетеля
Иногда люди причиняют зло даже тем, кто им помогает, в том числе финансово, хотя на первый взгляд такие действия не имеют никакого смысла. Зачем вредить тому, кто делает тебе добро?
Этот феномен известен как «умаление благодетеля» и встречается он повсюду в мире.
«Умаление благодетеля» существует потому, что мы склонны противостоять доминированию, в каком бы виде оно ни проявлялось — в виде помощи «с барского плеча» или в виде категоричной всезнайки на трибуне ООН.
Лучшее — враг хорошего, гласит крылатое выражение, приписываемое Вольтеру. Кроме того, у умаления благодетеля есть одна скрытая позитивная сторона. После того, как мы свергаем благодетеля с его пьедестала, мы с большей вероятностью прислушиваемся к тому, что он говорил.
Например, в одном из исследований было обнаружено, что когда людям позволяют говорить, что им не нравятся вегетарианцы, впоследствии они, как ни странно, начинают меньше поддерживать мясоедение.
Расстрел, распятие или просто жестокая критика благовестника могут в итоге помочь его словам найти новых слушателей и сторонников.
Жестокость ради добра
В фильме «Одержимость» (Whiplash, «Из-под палки» — Ред.) руководитель джазового коллектива жестоко обращается со своим учеником-барабанщиком, чтобы подвигнуть того на достижение высокого уровня мастерства игры на ударных. Через психологический стресс он пытается раскрыть талант, дать шанс достичь настоящего величия.
Такая тактика может вызвать у нас отвращение. Однако немецкий философ Фридрих Ницше считал, что мы испытываем к такой жестокости незаслуженно большое отвращение.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,История человечества омрачена насилием и жестокостью в отношении тех, кто несет благую весть
С точки зрения Ницше, учитель жесток с учеником ради его же, ученика, блага. Люди могут быть жестоки и по отношению к себе самим, чтобы стать такими, какими им хочется стать.
Ницше считал, что переживание жестокости может помочь выработать мужество, силу духа, стойкость и способность к творчеству.
Готовы ли мы к тому, чтобы вырабатывать хорошие качества у себя и у других с помощью страдания?
Вероятно, нет. Нам уже известны потенциально ужасные последствия переживания опыта жестокости со стороны других, в том числе — для физического и душевного здоровья, и мы все больше признаем преимущества отношения к себе самому с сочувствием.
И сама идея того, что мы обязаны страдать, чтобы развиваться, вызывает все больше вопросов. Позитивные события в жизни — влюбленность, рождение детей, достижение заветной цели — вполне могут вести к развитию личности.
Обучение через жестокость провоцирует злоупотребление властью и эгоистичный садизм.
Альтернативу предлагает буддизм — в виде гневного проявления сострадания. Настоящее сострадание, считают буддисты, может принимать конфронтационные формы, которые выглядят как гнев, но на самом деле им не являются (например, сострадание гневных божеств). И тогда мы вступаем в конфронтацию с другими, действуя во имя любви, защищая их от их же жадности, ненависти и страха.
Жизнь бывает жестокой, правда бывает жестокой. Но мы можем сделать выбор: не быть жестокими самим.
Чего боится психопат? | Мы подумали, и я решила
Психопат, как самый настоящий паразит, питается вашими жизненными, и по возможности, финансовыми ресурсами. Отношения с психопатом, особенно личные, это взаимная зависимость, в которой жертва слишком истощена, чтобы жить самостоятельно, а психопат слишком привязан к своей жертве, из которой тянет соки.
Так чего боится психопат?
Психопат боится остаться без источника своего всевластия — без своей жертвы. Поэтому психопаты боятся всего, что может их разлучить. Отсюда три основных страха психопата.
Психопат боится раскрытия правды
Психопат сделает все, чтобы лишить жертву друзей и всякого общения с родными. А если психопату удастся настроить против нее знакомых, друзей и общество, то для него это будет высшей победой. Лишь бы никто не заподозрил, что это он агрессор. Потому что если кто-нибудь поймет, что происходит между жертвой и агрессором на самом деле, общественность ополчится против него, они вразумят жертву, встанут на ее сторону. И если у жертвы не случится стокгольмского синдрома, она пошлет агрессора подальше. И тогда ему придется снова искать себе раба, чтобы тешить свое самолюбие.
В каком смысле новый знакомый? Никаких новых знакомых! Психопат никогда не позволит жертве заводить новые знакомства. Любой новый — и неравнодушный — человек, увидев ситуацию, объяснит жертве, что ей надо задуматься. Для психопата новые знакомства жертвы — это очередной повод для скандала. Будто их и без того мало.
Как использовать
Никогда никому не позволяйте ограничивать свой круг общения. Вы взрослый человек. Если ваш круг общения состоит из адекватных, нормальных людей, то вопли вашего нового знакомца/знакомки о том, что они все наркоманы и вообще, что за сброд… шлите подальше.
Если психопат позволяет себе выпады в ваш адрес, рассказывайте о них в средних дозах своим друзьям. Ближнее окружение должно быть в курсе проблем, чтобы они могли встать на вашу сторону в случае открытой конфронтации.
— Она неадекватная, больная. Всю жизнь мне сломала! Она врет обо мне на каждом шагу!
— Ты без ее разрешения заложил ее же украшения. Ты вор, и я об этом знаю. Все знают.
Психопат боится безразличия
Не игры в молчанку, когда жертва делает вид, что дуется, а самого настоящего безразличия.
Безразличие в «конфетно-букетный период» и период «пробы пера»
Агрессор всегда обливает жертву ледяной водой, чтобы проверить ее реакции на провокации и агрессию. Когда потенциальная жертва осознает, с кем связалась, и решила, что игра свеч не стоит, самое разумное, что делают жертвы — посылают агрессоров куда подальше: блокируют звонки, блокируют в соцсетях, предупреждают соседей и друзей о неадекватности нового поклонника/поклонницы.
Это ужасно бесит психопатов. Какими бы неотразимыми они ни были внешне, внутри он ущербны, и они даже могут это понимать. Им необходимо доказать миру и себе самим, что они нужны этому миру и вот ей — конкретной жертве. Они будут звонить, приходить, доставать, умолять, плакать, обещать, угрожать — словом, делать все, чтобы жертва сжалилась/испугалась и вернулась. И кстати, за спиной жертвы агрессор будет убеждать окружающих, что это жертва умоляла его вернуться.
Безразличие в период эксплуатации
Когда жертва уже представляет из себя мешок с костями и потухшими глазами, обычно у нее нет ни сил, ни желания как-то менять свою жизнь. Все, что требует агрессор — уже выше ее возможностей. Поэтому жертва доживает отведенное ей агрессором время — либо он ее бросит (а там как получится), либо она решится на самоубийство. А агрессору-то мало. Агрессор будет искать новые способы спровоцировать жертву на эмоции.
Как использовать
К сожалению, никак. Безразличие — это не инструмент, а отсутствие чувств по отношению к чему-либо или кому-либо. Игнорирование — более подходящее слово в данном контексте — это инструмент манипуляции. Играть с психопатом в его же игры — дело рисковое, хоть и благородное. Как-то я несколько дней подряд гэзлайтила психопата, который мучил меня несколько лет. С не очень одаренными интеллектуально психопатами работает. Это было прекрасно. Но не уверена, что готова в будущем так рисковать снова.
Распознав психопата, нужно сразу уходить. Не играть в безразличие, а защищать себя и свою жизнь.
Психопат боится непослушания
Если жертва не слушается, отвергает «авторитет» психопата и больше не хочет ему прислуживать, отвергает навязанную психопатом картину мира, для психопата это повод в очередной раз приструнить жертву. В ход пойдут и манипуляции, и угрозы, и физическое насилие. По-хорошему, такие действия со стороны психопата должны убедить жертву в том, что от этого …. надо бежать, но, к сожалению, страх бывает сильнее, и жертва остается служить психопату дальше.
Как использовать
Никак. Угрожает, бьет, манипулирует — предупредить родных и друзей о проблеме, рассказать, на что способен агрессор и бежать.
Вывод
Три страха — и только один инструмент. Прозрачность. Огласка. Правда. Дневной свет.
Ни один психопат не выдержит, если общество узнает о нем правду. Поэтому снова повторяю:
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ НИКОМУ РЕШАТЬ, ОБЩАТЬСЯ ВАМ С РОДНЫМИ И ДРУЗЬЯМИ ИЛИ НЕТ.
1. Если новый знакомый поливает грязью ваших друзей/родственников и настаивает на том, чтобы вы прекратили с ними общаться, шлите нового знакомого подальше.
2. Рядом с вами должны быть люди, которые будут знать всю правду об агрессоре. Держите наиболее близких людей в курсе развития ваших отношений с новыми знакомыми. Они должны быть подготовлены на случай, если агрессор начнет вести информационную войну.
3. Не забывайте о критическом мышлении и здравом смысле. Кто-то ограничивает ваше общение с друзьями и родственниками, не страдающими какими-то психическими проблемами, алкоголизмом/наркоманией/прочим? Это не любовь и не забота. Перестаньте обманываться.
4. Не стесняйтесь рассказывать правду об агрессоре, когда это нужно. Например, если кто-то из знакомых поведал вам рассказанное о вас же агрессором, спокойно расскажите свою версию. Не убеждайте и не доказывайте. Тем самым вы посеете в человеке зерно сомнения. Главное: не настаивайте на своей версии. Просто расскажите. Даже посмейтесь.
Тогда никакой психопат не посмеет вами пользоваться.
Дрессировка, клевета и триангуляция: как противостоять токсичным людям, нарциссам и манипуляторам
Дрессировка
Токсичные люди отвечают на ваши сильные стороны, таланты и счастливые воспоминания жестоким обращением, неуважением и выражением разочарования. Они используют то, что я называю дрессировкой, чтобы заставить вас ассоциировать самые счастливые моменты, интересы, увлечения и мечты с их жестоким и бессердечным наказанием. В психологии это известно как позитивное наказание: добавление неблагоприятных обстоятельств для предотвращения определенного целенаправленного поведения. Когда вас регулярно наказывают за достижение цели, у вас формируется шаблон негативного подкрепления, при котором из соображений безопасности вы избегаете целей, получивших ассоциации с наказанием. Словно собаку Павлова, вас постепенно приучают бояться тех вещей, которые однажды делали вашу жизнь счастливой и наполненной, при этом изолируя от друзей и семьи, что приводит к вашей эмоциональной и финансовой зависимости от токсичного человека.
Как только медовый месяц закончится, этот человек будет и скрыто, и напрямую подавлять те ваши качества и черты, которые он когда-то идеализировал. Он сбросит вас с созданного им же пьедестала и обесценит. Он будет портить ваши праздники, отпуска, дни рождения, годовщины и другие важные для вас даты.
Нарциссы дрессируют нас, подавляя наш энтузиазм и срывая наши планы в моменты, которые должны быть наполнены радостью, вроде рождения ребенка или профессионального успеха. Это препятствует тому, что исследователи в сфере взаимоотношений называют термином «капитализация», — выражению воодушевления от полученного опыта или достижения, повышающему их ценность (Reis et al., 2010). Когда мы не можем разделить радостные новости с партнером, поскольку ждем от него наказания или унижения, мы лишаемся удовольствия от предполагаемого торжества.
Реклама на Forbes
Дрессировка приводит нас к ощущению, что все, приносящее нам радость, может быть сведено к минимуму, в корне испорчено или несправедливо и окончательно отобрано.
Переключение фокуса с какого-либо вашего свершения или достижения на нарцисса — показатель его патологической потребности быть постоянно в центре внимания. Посмотрите, что пережили несколько жертв в моменты, которые должны были стать самыми счастливыми в их жизни.
Брук: «Мой отец саботировал все праздники в моей жизни и переключал внимание на себя. Выпускные в школе, колледже и университете, вечеринку перед рождением моего ребенка и церемонию его крещения».
Аманда: «Во все праздники моя мать находит повод сердиться и выставлять нас ужасными детьми, которые бросили ее в особенный день. При этом она не явилась на мой выпускной. Она заявила, что вечеринка перед рождением моего ребенка — это пошлость, и мне пришлось умолять, чтобы она пришла. Она закатила ужасную истерику на обеих наших свадьбах и угрожала уйти в разгар мероприятия. Список можно продолжать бесконечно. Нам не позволено быть счастливыми и иметь какие-то сокровенные моменты только для нас самих».
Меган: «Когда мы обручились, моя мачеха купила себе кольцо с бриллиантом в два карата, потому что я была очень рада своему помолвочному кольцу и обращала на себя много внимания. Однажды я обмолвилась, что мечтаю об автомобиле Jeep Grand Cherokee зеленого цвета. Спустя неделю она купила себе машину моей мечты».
Рейчел: «Все праздники и важные дни в моей жизни испорчены истериками или отвратительными комментариями моего мужа. Все до единого. В День матери он обзывал меня ужасными словами, в Рождество швырял в меня подарки, потому что я случайно открыла коробку, предназначенную для него, обзывал за то, что я не хотела спускаться по крутому утесу ночью на пляже в полной темноте, и это только цветочки».
Нарциссы жаждут разрушить все, что может подорвать их контроль над вашей жизнью. Они патологически завистливы и не хотят, чтобы хоть что-то вставало между ними и их влиянием на вас. В конце концов, если вы осознаете, что можете получать одобрение, уважение и любовь из других источников, что удержит вас в этих отношениях? Небольшая дрессировка злобного токсичного человека заставит вас ходить на цыпочках и забыть об исполнении своих больших желаний.
Такая форма манипуляции внушает нам чувство выученной беспомощности. Она вынуждает нас бороться с постоянным чувством страха, что, даже когда все в жизни идет хорошо, токсичный родитель, партнер, брат или сестра, друг, коллега или начальник объявится и попытается отнять это.
Дрессировка приводит нас к ощущению, что все, приносящее нам радость, может быть сведено к минимуму, в корне испорчено или несправедливо и окончательно отобрано.
«Я боюсь причинить неудобство другим людям»: когда на самом деле стыдиться не за что
Как пресечь дрессировку
Вы сможете не поддаваться на дрессировку, если научитесь противостоять страху достижений, а для этого нужно регулярно повторять целенаправленные действия — без последующего наказания нарцисса. Составьте список своих прошлых успехов, достижений, счастливых моментов и любых других источников радости, испорченных нарциссом. Опишите, как он вредил вам, как вы себя при этом чувствовали и каковы были последствия этого саботажа. Затем обдумайте, как восстановить связь с этими источниками удовольствия и гордости без вмешательства нарцисса. Вот несколько примеров:
— если ваш нарциссичный друг постоянно разрушал карьеру вашей мечты, подумайте, как все же достичь этой цели;
— если ваш токсичный родитель всегда портил ваши дни рождения, возьмите в привычку приглашать только друзей и тех родственников, которые с радостью разделят с вами этот особенный для вас день;
— не рассказывайте нарциссам о грядущих счастливых событиях и недавних успехах;
— чаще отмечайте свои достижения, организуя праздники и встречи без присутствия на них токсичного человека.
Приучите себя ассоциировать здоровое чувство гордости и восторга со своими увлечениями, хобби, интересами, стремлениями и достижениями, которые подавлял нарцисс. Вы заслуживаете всей радости от своих свершений. Не позволяйте патологической зависти украсть то, что по праву принадлежит вам.
Прожить сто счастливых лет: как сформировать здоровые привычки за 12 дней
Самоанализ
Празднуйте свои достижения
Запишите три вещи, которыми вы гордитесь. Может быть полезным отметить по три пункта в каждой из следующих сфер:
Реклама на Forbes
—карьера и учеба;
—социальная жизнь;
—саморазвитие;
—воспитание детей / отношения с окружающими;
—спорт/здоровье;
Реклама на Forbes
—психическое здоровье.
Рядом с каждым пунктом опишите, как вы отмечали это достижение, и придумайте хотя бы один способ отпраздновать это сейчас и вознаградить себя.
Клевета
Скрытые манипуляторы часто распространяют слухи, чтобы разрушить вашу репутацию и подорвать доверие окружающих к вам. Клевета — это упреждающий удар, призванный навредить вам, оставить без поддержки на тот случай, если вы все же решитесь разорвать отношения и уйти от токсичного человека. Манипуляторы могут сплетничать у вас за спиной, рассказывать о вас гадости вашим или своим близким, распускать слухи, выставляющие вас агрессором, а их — жертвой, приписывать вам именно такие поступки, в которых вы можете обвинить их. Они могут распространять откровенную ложь, слухи и фальшивые предположения, чтобы поставить под сомнение вашу вменяемость и репутацию. Более того, они даже могут сфабриковать ложные доказательства. Они также будут методично, скрыто и целенаправленно провоцировать вас, чтобы использовать ваши эмоциональные реакции в качестве аргумента вашей нестабильности для дальнейшего психологического насилия.
Клевета — это упреждающий удар, призванный навредить вам, оставить без поддержки на тот случай, если вы все же решитесь разорвать отношения и уйти от токсичного человека.
Это форма газлайтинга, нацеленная на управление вашим образом в глазах окружающих, чтобы никто не поверил, что вы подвергаетесь насилию. Если токсичные люди не могут контролировать то, как вы видите себя, они начинают контролировать то, как вас видят другие: изображают из себя мученика и жертву, выставляя вас токсичной личностью. Манипуляторы стараются изо всех сил изобразить манипулятором вас, чтобы избежать ответственности за свои действия. Они даже могут преследовать и изводить вас или ваших знакомых, якобы чтобы разоблачить вас. Однако такое разоблачение — лишь способ скрыть собственное деструктивное поведение, проецируя его на вас. Иногда сплетни ожесточают друг против друга даже не двоих, а целые группы людей. Жертва, находящаяся в деструктивных отношениях с нарциссом, часто не знает о разговорах за своей спиной, пока эти отношения длятся, но в итоге все тайное становится явным.
Вы можете столкнуться с клеветой в романтических отношениях, на работе, в кругу друзей, в социальных сетях и среди родственников. Нередко случается так, что патологически завистливый и социопатичный сотрудник скармливает начальнику лживую информацию о своих трудолюбивых коллегах, чтобы устранить угрозу на пути по карьерной лестнице. Когда нарциссы добиваются большого авторитета и власти, у них появляется возможность разрушать еще больше, вредя всем, кого они считают конкурентами. Как пишет Джо Наварро, бывший профайлер ФБР, в своей книге «Опасные личности»: «Нарциссы могут достигать высоких должностей в областях, облеченных большой властью или большим доверием, и совершают злоупотребления и даже преступления, которые порой влекут за собой опустошительные последствия» (Navarro, 2017, 41). Чем больше власти имеет человек, тем более сокрушительной может быть клевета, направленная против жертвы. Такая форма манипуляции зачастую имеет весьма длительные разрушительные последствия.
Реклама на Forbes
Манипуляции и обман: как не попасть в ловушку охотника на простаков
Как бороться с клеветой
Если вы столкнулись с клеветой и сплетнями, продолжайте придерживаться правды, и пусть ваши честность и характер говорят сами за себя. Если вас необоснованно обвиняют, оперируйте только фактами. Лучшая «месть» в такой ситуации — жить своей жизнью, восстанавливать связи с надежными людьми и двигаться вперед к успеху. Отпустите людей, поддержавших нарцисса. Они сами поймут, что были неправы. Убеждать их — не ваша задача. Примите это как благо, теперь вы знаете, кто ваши настоящие друзья.
Как бы ни было сложно, постарайтесь не проявлять эмоций на публике: нарциссы попытаются использовать ваши реакции против вас, чтобы выставить вас неадекватными.
Сосредоточьтесь на юридических действиях, которые вы можете предпринять для борьбы с клеветой: при любой возможности тщательно документируйте доказательства жестокого обращения, они понадобятся для возбуждения уголовного дела. Изучите законодательство о клевете, действующее в вашем регионе, при необходимости заручитесь помощью адвоката, имеющего опыт работы с конфликтными личностями.
Стройте здоровые отношения с людьми, которые могут поддержать вас в трудную минуту. В идеале в этот круг должен входить работающий с травматическим опытом психотерапевт, разбирающийся в личностных расстройствах, и жертвы, пережившие подобный опыт. Необходимо выстраивать такие отношения с искренними и надежными людьми, которые могут прикрыть ваш тыл, а не с теми, кто поддерживает токсичного человека. Если вы столкнулись с клеветой, последнее, что вам нужно, — подвергаться дальнейшему газлайтингу, обесцениванию или повторной травматизации.
Реклама на Forbes
Некоторые мои читатели спрашивали, стоит ли прикладывать усилия, чтобы разоблачить нарцисса в глазах общественности. Как правило, попытка одолеть психопата в одиночку может быть опасной затеей, поэтому я настоятельно рекомендую поставить на первое место свою безопасность и проконсультироваться с юристом и специалистом по психическому здоровью, чтобы тщательно разобрать именно ваш случай. Публичное разоблачение может иметь определенные последствия, и агрессивный токсичный человек может отомстить, обвинив вас в клевете, даже если сказанное вами — правда. Не забывайте, что такие люди обаятельны и обычно получают поддержку общества. Доброкачественные типы токсичных личностей боятся разоблачения и в случае такой вероятности непременно отступят, психопаты же невообразимо жестоки, и некоторые из них готовы уничтожить любого, кто попытается изобличить их. Истинная сущность хищников в конечном счете раскрывается, когда они предают людей, поддержавших их, так что вам не стоит тратить свою энергию на их разоблачение, за исключением случаев, когда у вас есть доказательства, уверенность в своей безопасности и необходимый стимул. Но для начала убедитесь, что взвесили все плюсы и минусы.
Некоторые считают, что риск сильно перевешивает необходимость разоблачать манипулятора, тогда как другие верят: разоблачение может уберечь новых потенциальных жертв или даже объединить группу жертв одного и того же хищника и воодушевить их действовать сообща. Все зависит от обстоятельств, но в любом случае во главу угла следует ставить вашу личную безопасность. Прежде всего сосредоточьтесь на восстановлении своего доброго имени, исцелении, получении социальной поддержки и достижении личных целей.
Искусная манипуляция: как общаться с невыносимыми людьми
Самоанализ. Друг или враг?
Подумайте о круге людей, оказывающих вам поддержку. Кто в него входит? Выявите тех, кто дистанцировался или отвернулся от вас из-за клеветы, — эти люди показали свое истинное лицо. Отметьте также, кто остался на вашей стороне. Это ваши настоящие друзья. Если весь ваш круг поддержки развалился, начните искать потенциальные источники для создания нового. Обратитесь в группы поддержки, центры помощи жертвам домашнего насилия, к психологуконсультанту и исследуйте возможности социальных сетей (например, Meetup.com).
Триангуляция
Включение постороннего угрожающего мнения или просто чужого человека в динамику взаимоотношений известно как триангуляция. Это распространенный прием для утверждения правоты деструктивного человека и обесценивания реакций его жертвы. Триангуляция может использоваться в различных контекстах с целью саботажа и травли.
Реклама на Forbes
В любовных отношениях триангуляция используется не только для того, чтобы контролировать партнера, но и чтобы спровоцировать ревность.
— Она часто приводит к возникновению любовных треугольников, в которых вы чувствуете себя неуверенным и выбитым из колеи.
— Нарциссичные родители используют триангуляцию, чтобы сталкивать лбами своих детей: они проводят неоправданные сравнения и разжигают соперничество между братьями и сестрами.
— Социопатический лидер социальной группы может натравить друзей друг против друга, утверждая, что один распускает сплетни про другого, однако таким образом он сам контролирует каждого члена группы, распространяя ложную информацию.
— На рабочем месте токсичные люди могут использовать триангуляцию, дезинформируя начальника о коллегах, чтобы препятствовать их заслуженному повышению.
В любовных отношениях триангуляция используется не только для того, чтобы контролировать партнера, но и чтобы спровоцировать ревность. Злокачественно токсичные люди обожают вовлекать в отношения незнакомых людей, коллег, бывших партнеров, друзей и даже членов семьи, чтобы вызвать у вас неуверенность. Они также используют мнение других, чтобы подтвердить свою точку зрения, и прибегают к газлайтингу в отношении переживаемого вами насилия.
Нарцисс использует триангуляцию и создает «гарем», чтобы выглядеть очень желанной личностью, независимо от того, насколько это сходится с реальностью. В своей книге «Искусство обольщения» Роберт Грин призывает обольстителей создавать треугольники с участием друзей, бывших возлюбленных и нынешних поклонников, чтобы разжечь соперничество и повысить свою значимость. Это создает видимость соревнования, и объект фокусируется на победе в борьбе за внимание и любовь «очень желанного» человека. Как пишет Грин: «Мало кому покажется притягательным человек, которого все избегают или кем пренебрегают: люди кружат возле тех, кто уже вызвал чейто интерес. Чтобы привлечь внимание своих жертв, чтобы заставить их возжаждать то, чем вы обладаете, сотворите этакую ауру популярности — покажите, что вы желанны и востребованы, что за вами гоняются толпы обожателей» (Greene, 2004, 195).
Реклама на Forbes
Нарциссы создают любовные треугольники, постоянно говоря о своих бывших партнерах, людях, с которыми они ходили на свидания, или тех, кто «помешан» на них (позже вы узнаете, что это жертвы нарцисса). Активная триангуляция может быть ранним тревожным сигналом или предвестником будущих манипуляций. Например, если на первом свидании ваш собеседник бесконечно рассказывает о своих бывших, о своих симпатиях или о тех, кто симпатизирует ему, или же если он активно флиртует с окружающими, воспримите это как серьезный тревожный сигнал и явный признак неуважения.
Триангуляция — это диверсионная тактика, призванная перевести внимание с жестокого обращения на фальшивый образ желанности человека. «Гарем» служит социальным доказательством характера нарцисса. Если у вас возникает проблема с нарциссом, то, должно быть, проблема именно в вас, по крайней мере вы так думаете. На деле это всего лишь значит, что люди предпочитают не замечать, что король-то голый.
Манипуляторы используют триангуляцию в составе других абьюзивных тактик — клеветы и газлайтинга — или для получения нарциссического подкрепления. Это заставляет вас сомневаться в себе: «Если Даника согласна с Джастином и тоже считает, что я не в себе, может, я все-таки ошибаюсь?» Правда в том, что нарциссы с удовольствием пересказывают вам сплетни и ложь, якобы сказанные о вас другими, притом что сами распространяют слухи у вас за спиной.
13 идей для выходных: что делают в свободное время успешные люди
13 фотоИсходный код психопата. Глава 2. «Охота» / Хабр
«Цель этой книги — разобраться в разуме психопата и написать руководство для всех людей.»
(
Прим. пер: программист и ИТ-активист, Питер Хинченс, когда узнал, что скоро умрет, написал три книги «про самое важное»: про сообщества(рус), про государство (англ) и про «психопатов» (англ). Предлагаю вам перевод книги, основанной на наблюдениях и выводах человека с программистским мышлением об очень странных и опасных людях)
Введение
Глава 1: Хищник
Глава 2: Охота
Chapter 3. Attack and Capture
Chapter 4. The Feeding
Chapter 5. Hunting Mallory
Chapter 6. The Dance of Emotions
Chapter 7. Escape from Jonestown
Chapter 8. Questions to the Author
Любитель тусовок
ОН бродит по своему любимому месту, большому бару c рестораном. Этот бар пользуется популярностью среди шумных молодых людей, которые ищут где бы хорошо провести время. Этим субботним, летним вечером все собрались довольно рано. ОН беседует с вышибалой, Майком. Громила рад отвлечься и рассказывает ему маленькие фрагменты из своей жизни. Говорит о своей бывшей девушке и о незапланированном ребенке. О своем начальнике. ОН дает ему пять и прерывает разговор. «Увидимся позже, Майк, пойду возьму себе пива». ОН подходит к бару.
Снаружи на террасе ОН находит большой круглый стол и садится за него с бутылкой холодного пива. Людей становится все больше. ОН смотрит на них. Хорошее сочетание, типичное для этой части Техаса. Мигранты приезжают сюда со всех уголков США и не только. Мужчины обращают внимание на женщин. Женщины делают вид, что игнорируют мужчин. Некоторые из присутствующих пары. Некоторые одиночки, стоят спиной к стене, всем своим видом говоря: «Хотел бы я быть выше».
Место становится все более людным. Небольшая группа молодых людей сидит на ступеньках возле его стола. Белый, чёрный, испанец. Они выглядят так будто им здесь некомфортно. ОН поворачивается к ним, спрашивает: «Откуда вы?» Это солдаты с близлежащей военной базы, гуляют. ОН машет им рукой, зазывая за свой столик. «Присоединяйтесь, — говорит он, — за столом веселее», — улыбается он. Мужчины принимают его приглашение, встают и присоединяются к нему. Они благодарны за стулья и теплый прием.
Эти молодые люди умны и любопытны. Они оптимистичны и доверчивы, так как еще не знают войны. ОН рассказывает им потрясающие истории о своих зарубежных приключениях. Они смеются с восхищением. ОН останавливается, кладет руку на стол и заявляет об очевидном: «Нам нужны женщины!» Один солдат указывает своим подбородком на находящихся неподалеку дам. «Как насчет этих двух?» ОН поворачивается, чтобы посмотреть на двух привлекательных темноволосых женщин. Они выглядят скучно и неуверенно. «Хорошо, не двигайтесь!» говорит он мужчинам и встает.
«Привет, дамы, как дела?» спрашивает он их, не обращая внимания на ответ. Они всегда говорят «Хорошо» или «Отлично». ОН следит за любыми признаками раздражения. Кажется, они рады поговорить с ним. «Вы ждете кого-то еще?» спрашивает ОН, и они говорят «Нет, мы одни». ОН хмурится, изучая их черты.
«Откуда вы?» интересуется ОН. “Угадай”, — говорит одна из них, смеясь. ОН пытается определить откуда они родом. Темные брови, темно-зеленые глаза, бледная кожа, высокие скулы. Ливан? Грузия? Они смеются и качают головами: «Нет».
«Не присоединитесь ли вы к нам? У нас есть место», — предлагает он женщинам, делая широкий взмах рукой. Они смотрят на красивые мужские лица с короткими стрижками, пожимают плечами и принимают предложение. «Конечно, почему бы и нет».
Две женщины сидят рядом с ним, и он общается с ними, озвучивая свои еще более неправильные догадки. Россия? Армения? Они смеются. Солдаты покупают им напитки. Все счастливы, это отличная вечеринка. Наконец, ОН признает поражение, и они говорят ему: «Индия». Он в шоке, впечатлен и очарован.
«Самая красивая женщина, которую я когда-либо встречал, — говорит ОН, — была из Джорджии. Мы разговаривали пять минут, и я хотел жениться на ней прямо на месте. У вас обеих одинаковые черты. Я был уверен, что вы грузинки! Но Индия, вау… Индия!
«Да, Индия!» Они смеются, они польщены и наслаждаются вниманием. Они общаются в течение всего вечера. Бар закрывается, и люди расходятся по автостоянкам. Его компания уходит последней. Солдаты прощаются и идут своим путем, а женщины остаются с ним. «Вы хотите пойти в другое место?» спрашивает ОН. «Моя машина вон там.» ОН нажимает на кнопку на ключах от машины и фары его нового кабриолета Mustang приветливо мигают.
Позже одна из женщин спрашивает его: «Так как давно вы знаете этих парней?» ОН отвечает: «О, я встретил их только сегодня вечером». «Правда?!» восклицает она в шоке. «Мы думали, что вы знаете их целую вечность! Вы вели себя как лучшие друзья!»
Социальный Хищник
Психопаты могут проявлять удивительный уровень власти над другими людьми. Это подобно культу. Когда мы встречаем психопатов и начинаем с ними связываться, мы чувствуем себя обреченными, будто они это наша судьба. Это странная смесь уверенности и потери контроля. Похоже на падение при сильном ветре. Это горячий огонь религиозного фанатизма. И эта история, кажется, всегда заканчивается слезами.
Вопрос, который часто задают другие: «Почему?» Отношения между психопатами и другими людьми настолько разрушительны и горьки. «Почему» — хорошее место для старта. Когда мы сможем ответить на этот вопрос, тогда мы сможем понять «как» и «кто» и найти ответы на другие более глубокие вопросы.
Мои истории в начале каждой главы посвящены хищникам той или иной формы. Каждый психопат работает таким образом. Психопаты охотятся на других людей. Они нападают и захватывают их. Они питаются вашим временем, ресурсами, силой и энергией. Они избавляются от останков. И двигаются дальше.
Скрытое насилие. Иногда это заканчивается селфхармом или самоубийством жертвы. Чаще всего это заканчивается депрессией. Все отношения между социальным человеком и психопатом следуют по одной и той же схеме. Кажется, нет никаких исключений, нет «хороших» психопатов. Быть психопатом значит быть хищником.
Это не метафора. Это ключ к расшифровке психопатии. Это хищники или паразиты, которые питаются другими людьми. Без этого понимания психопатия таинственна и сбивает с толку. Это похоже на древнюю рукопись с символами и глифами. Текст, который затрагивает многих из нас, но не поддается расшифровке. С помощью данного ключа мы можем читать истории и понимать почему они происходили с людьми.
Хотя мои описания часто касаются отдельных отношений, шаблоны применяются во многих ситуациях. Мы наблюдаем их в сектах, коррумпированных предприятиях и других хищных организациях.
Мэллори, Алиса и Боб
В сфере информационной безопасности мы иногда называем враждебного злоумышленника «Мэллори». Точно так же мы называем невинные цели «Алисой» и «Бобом». Я буду использовать эти имена в этой книге, чтобы информацию было легче читать и переваривать.
Мэллори может быть мужчиной или женщиной. Я буду переключаться между «он» и «она», как мне удобно. Мэллори это взрослый человек, по крайней мере, не младше 14-16 лет и моложе 70 лет. Мэллори психопат.
Алиса и Боб альтруисты, социальные люди. Они являются объектами внимания Мэллори.
Иди этим путем
Когда вы впервые встречаетесь с Мэллори, это впечатляющий, личный и солидный опыт. Для Алисы и Боба, разумеется. Для Мэллори это незначительный, случайный рефлекс. Когда она скажет «привет» сотне людей, 96% будут чувствовать себя затронутыми. Все дело в улыбке, глазах, глубине этого простого приветствия. Мэллори не прикладывает для этого никаких усилий, никаких эмоциональных затрат.
Это та «харизма», о которой мы говорим. Это проекция радости от встречи с кем-то, о ком мы очень заботимся. Алиса и Боб не могут сымитировать это чувство. Они показывают его только тем, кем они дорожат. Любить всех, кого вы встречаете, это экстремальная концепция, на достижение которой уходят десятилетия. Мэллори имитирует эту любовь рефлекторно, с юности. Ей не нужно этому учиться. Это ее первое правило выживания: другие люди должны тебя обожать.
Это такой сильный эффект, что вы можете использовать знания о нем, чтобы обнаружить психопатов в дикой природе. Я вернусь к нему в разделе «Мэллори, ведущая охоту». Большинство из тех, кто пересекается с Мэллори, склонны испытывать удовольствие. Если они хоть немного одиноки, это манит их продолжить беседу. Тем временем она просматривает интересные цели. Разговор ей для этого не нужен. Она может увидеть уязвимость людей по их языку тела.
Социальные люди могут освоить этот навык лишь после многих лет практики. Мэллори же не нуждается в обучении. Это один из ее многочисленных врожденных талантов. Журнал Forbes пишет: «Похоже, что психопаты не нуждаются в медитативной практике, чтобы легко распознавать… слабости в других».
Два момента показывают, что мы уязвимы. Во-первых, когда мы находимся одни или выдаем себя за счет языка тела. Во-вторых, когда мы показываем страх и неуверенность, и в особенности признаки прошлого плохого обращения с нами.
Многие люди считают, что жертвы насилия часто становятся насильниками. Тем не менее, этот показатель составляет около 10%, если только насильник и изнасилованный не принадлежат одной семье. Тогда этот процент значительно выше. Треть этих взрослых насильников была жестока по отношению к животным в детстве.
Я не сомневаюсь, что психопаты ругают и психологически мучают своих детей, а также пренебрегают ими. И я уверен, что многие из их детей становятся психопатами. Это механизм, который я ни раз наблюдал, и объясню его позже. Тем не менее, модель «насилие вызывает насилие» проходит мимо 90% детей, которые подвергаются сексуальному насилию и растут, не причиняя вреда другим. Я думаю, что эта статистика исходит от работников социальных служб, которые часто бывают одурачены юными психопатами. «Мой отец оскорблял меня, поэтому я причиняю боль другим». Психопаты никогда не берут на себя ответственность за свои поступки.
На самом деле жертвы жестокого обращения, как правило, молчаливые свидетели своей травмы. Или, как пишет Джоанна Мур в «Лицах нарциссизма»: «Легко обвинить злую жертву и поддержать спокойного обидчика».
Жестокое обращение в прошлом является основным предвестником будущего жестокого обращения. Если мы выросли в семье, в которой нас оскорбляли, мы испытываем страх и неуверенность. Наличие агрессивного работодателя или агрессивного партнера заставляет нас чувствовать тоже самое. Наш страх и неуверенность это неоновая табличка «Ешь меня!» для проходящих мимо психопатов.
Страх перед другими людьми проявляется в нашем языке тела. Жертвы насилия поднимают свои ноги выше во время ходьбы. Они делают больше или меньше шагов, чем делают люди в среднем. У них судороги рук и ног. Они избегают зрительного контакта. Они используют покорные и защитные позы тела.
Все это легко читается, если вы знаете на что обращать внимание. Исследования, которые проводились над психопатами, связанными с криминалом, показывают, как психопаты обнаруживают подобные сигналы.
У меня нет данных о том, как быстро это происходит, только отдельные истории. Я предполагаю, что Мэллори может обработать сотню человек за десять минут или около того.
Большие голубые яйца
Мэллори, будучи в поисках потенциальной цели, пробирается сквозь толпу. Она демонстрирует свою сексуальность чуть более явно, чем другие женщины. Она ищет одиноких, процветающих мужчин. Она наблюдает за тем, как на нее смотрят мужчины, и видит одну нервную реакцию, которая ее заинтриговывает. Она идет дальше, откидывает волосы, вздыхает, улыбается этому мужчине. Она смотрит на него. Он на нее пялится. Она улыбается, но не ему, а своей победе.
После того как она выбрала Боба потенциальной целью, Мэллори приближается. Здесь нет заметной погони, беготни и криков. Фильмы врут. Мэллори подлетает к нему как старый, добрый друг. Она кажется такой милой, безобидной и искренней.
Все начинается с ряда тактик, которые зависят от контекста. Эти атаки проходят на инстинктивном уровне с обеих сторон. Она начинает с широкого, хаотичного исследования. В зависимости от того как Боб инстинктивно реагирует, Мэллори переключается, настраивает и задает темп своей игре.
Триггерами для инстинктивных реакций обычно являются простые вещи. Эволюция такая ленивая. Например, у многих людей паук вызывает дичайший страх. Этот триггер находится в наших генах как темная точка с большим количеством ног. И мы боимся того, как эти ноги двигаются. Мультяшный паук, двигающийся нам навстречу, так же страшен, как настоящий паук. Если бы он передвигался как комар, он бы выглядел безобидно. Но если мы в мультфильме сделаем акцент на том как двигается паук и нарисуем ему более длинные лапы и более жуткую походку, то этот паук будет гораздо страшнее настоящего паука.
Изолируя или же усиливая триггер, вы можете усилить реакцию. В этом вопросе нет предела. Возьмем, например, сладкоежек. Мы инстинктивно реагируем на фруктозу, которая содержится в фруктах в низких количествах. Сладость поражает те же участки мозга, что и наркотик, такой как кокаин. В дикой природе это побуждало наших предков-приматов есть столько фруктов, сколько они могли найти. Затем мы стали выращивать более сладкие фрукты. Потом мы очистили сахар и начали добавлять его в свой рацион. Мы едим сотни фунтов сахара в год, порой причиняя огромный вред самим себе.
Ни разу на протяжении многих лет мы не достигли предела в нашей инстинктивной реакции на фруктозу. Напротив, чем больше мы ее потребляем, тем счастливее мы кажемся.
Эта усиливающаяся реакция на концентрированный триггер является известным явлением, называемым «сверхнормальными стимулами».
Хищники и паразиты являются специалистами в использовании сверхнормальных раздражителей по отношению к своей добыче. Они провоцируют поведение, которое является саморазрушительным и нелогичным, до тех пор пока вы не поймете механизм триггера. Таким образом, паразитические виды птиц могут использовать те же самые триггеры, которые используют молодые птенцы, чтобы просить пищу. Например, открытый красный рот. Паразит имитирует и усиливает триггер. Это заставляет птицу-родителя кормить птенца-паразита до тех пор пока у него не появится собственное потомство.
На самой глубине океана рыбы-удильщики притворяются яркой приманкой, которая светится в темноте. Это заставляет рыбу-добычу плыть прямо в ловушку, в зубастую пасть рыбы-удильщика.
Или возьмите, например, яйца певчих птиц, гнездящихся на деревьях. Их яйца чаще всего бледно-голубые, с темно-серыми или коричневыми пятнами. Эта конкретная цветовая схема заставляет самку или самца садиться на яйца. Возможно, вместо того, чтобы сидеть на случайных камнях или яйцах другого вида. Кукушка-паразит откладывает яйца крупнее, более яркого голубого оттенка и с более темными точками. Это заставляет певчих птиц отдавать предпочтение яйцам кукушки и высиживать их вместо своих собственных.
Противостояние между паразитом и хозяином создает естественный баланс. Чрезмерное использование триггера вредит паразиту и оборачивается против него. Если яйца кукушки будут слишком привлекательными, уязвимые певчие птицы вообще не будут размножаться. Певчие птицы, не реагирующие на триггер, получат преимущество и будут доминировать. Для паразита убийство хозяина — проигрышная стратегия. Это означает, что размножаться будут только особи, обладающие возможностью сопротивляться.
Нико Тинберген, биолог, который обнаружил сверхнормальные стимулы и дал им название, делал яйца из гипса. Он обнаружил, что птицы предпочитают яйца большего размера, чем их собственные нормальные яйца. Они предпочитали более насыщенные цвета обычным. И они предпочли более яркую расцветку обычной.
Поэтому вместо маленького, светло-голубого, серо-пятнистого яйца он подложил певчей птице подделку. Его яйцо было огромным и ярко-голубым, с большими черными точками. Птица пыталась сесть на это яйцо снова и снова и продолжала падать.
Вам может быть смешно, но для птицы это неадекватное поведение. Мы видим, что сверхнормальные стимулы могут провоцировать безумное поведение вместо хорошо развитых инстинктов. Это эволюционная лазейка, которую используют многие хищники и паразиты. Это то, что люди-психопаты часто используют для манипулирования своими жертвами
Первый ход
В 1989 году Кларк и Хэтфилд из университета штата Флорида провели небезызвестное
исследование. Их привлекательные научные сотрудники гуляли по кампусу, предлагая первым встречным перепихнуться.
Результаты хорошо нам знакомы. Свыше половины мужчин согласились на свидание, еще больше мужчин были готовы пойти домой с незнакомкой. Три четверти приняли прямое предложение секса. Женщины же, напротив, обычно говорили «нет». Студенты, возможно, не самые типичные представители населения в целом. Однако другие социальные группы показали аналогичные результаты.
Я в эту же секунду могу сделать заключение о разнице гендеров. Исследование показало, что женщины не занимаются случайным сексом. Мы знаем, что это не так, по крайней мере, не всегда. Мой первый вопрос: «Как можно так легко подцепить такое большое количество мужчин?» Вы можете сказать, что риск, которому подвергается человек, согласившийся на случайный секс, невелик, но это не так. Существует очевидный риск заболеваний и неожиданного отцовства. И существует еще более высокий риск, что все это является уловкой для той или иной формы грабежа.
И все же большинство мужчин скажут «Конечно!» Как женское обаяние может быть такой эффективной приманкой? Мужчины отчаянны, возбуждены и глупы? Женщины умнее? Ответ не так прост. К тому же оказывается, что женщины не являются более устойчивыми по отношению к обаянию, чем мужчины. Это лишь вопрос использования подходящей приманки.
Когда мы отвечаем на эти вопросы, мы видим, насколько важен пол. Он играет ключевую роль в начальных шагах психопата. Есть четыре отличных образца поведения:
женщина, ведущая охоту на мужчину,
мужчина, ведущий охоту на женщину,
мужчина, ведущий охоту на мужчину,
женщина, ведущая охоту на женщину.
Многие из наших социальных инстинктов стремятся к мужским и женским полюсам, подобно нашим телам.
Наши тела и образ мышления по умолчанию женские. Когда парень развивается, выбросы тестостерона переключают его тело и разум в “мужской режим”. Мужчины и женщины отличаются разумом и телом, движимые эволюцией.
Поэтому, когда я говорю «мужчина», это понятие включает в себя также женщин с типичными для мужчин инстинктами. И когда я говорю «женщина», это включает в себя мужчин с типичными женскими инстинктами. Эти первые шаги не предполагают гетеросексуальной нормальности. Психопаты часто имеют подвижную сексуальную натуру. Они будут уверенными в себе и хищными вне зависимости от своей сексуальной ориентации.
Женщины, ведущие охоту на мужчин
Многие полагают, что представители антисоциальной части психопатии не хотят общества других людей. Это не так. Они не уважают социальные нормы и обычаи. Психопаты имеют тенденцию быть гиперсоциальными и одержимыми новыми друзьями. Они так захватывают территорию.
Они могут показаться скромными и сдержанными, но обычно этот образ скрывает интенсивную активность, которую не всегда легко заметить. Благодаря интернету, есть множество разных способов для общения с людьми.
Мне бы хотелось получать данные из Facebook о личных переписках, публичных постах и селфи. Тогда бы мы увидели определенную группу людей с количеством переписок гораздо выше среднего. Затем возьмем для статистики людей, общающихся с гораздо большим количеством других людей, чем это делают в среднем социальные люди. Готов поспорить, что вы увидите две пересекающиеся области. Одна из них будет обозначать социальное большинство, другая хищников.
Мэллори любит охотиться в местах и событиях, где у нее есть преимущество. Должна быть ситуация с новым запасом целей. Цели должны хотеть что-то, что она может использовать. Цели должны предложить ее потенциальную выгоду. Должно быть прикрытие до, во время и после любой атаки. Жертвам должно быть трудно говорить об этом после.
Сцена знакомства — очевидная возможность. Бары, ночные клубы и сайты знакомств идеально подходят для психопатов обоих полов. Поп-культура знакомств уже давно имеет дело с психопатами. Они используют эвфемизм «нарциссы».
На одном сайте Сьюзен Уолш обсуждает женский нарциссизм и перечисляет черты такого человека.
Во-первых, внешность:
Одевается вызывающе, выставляя на показ сексуально привлекательные части тела; уделяет особое внимание макияжу и прическе даже для самых обыденных дел или событий; чрезмерно уверена в своей внешности; придает большое значение брендам и чувствует право носить «лучшее»; часто покупает новую одежду и не делает различий между желаниями и потребностями; вероятно прибегала к услугам пластической хирургии, скорее всего делала увеличение груди; любит фотографироваться и часто просит других сфотографировать ее; с энтузиазмом делится своими лучшими фотографиями на сайтах социальных сетей.
Затем личность и характер:
Настаивает на том, чтобы быть в центре внимания, часто самый очаровательный человек в комнате; ищет особого отношения к себе и непременного расположения к своей персоне; считает, что она особенная; очень материалистична; склонна к зависти, хотя она преподносит себя в высшей степени уверенно; ищет возможности унизить других; убеждена, что все завидуют ей и ревнуют ее; не хватает сочувствия и даже обычной вежливости; подавляет других, включая вас; не стесняется эксплуатировать других людей; конкурентоспособна; считает, что она интеллектуально более развита, чем остальные; обвиняет других людей в своих проблемах; проявляет надменное отношение, когда она теряет бдительность или ее разоблачают; нечестна и часто лжет, чтобы получить то, что хочет; «псих», участвует в рискованных активностях, обладает склонностью к привыканию и склонна к агрессивному поведению, когда ее отвергают; непредсказуема в своих настроениях и поступках.
Это описание на 95% соответствует разным женщинам-психопатам, которых я знаю или знал. Сьюзен также говорит: «Рассматривая женщин всех возрастов, которых я встречала в своей жизни, я думаю, что 10% это точная оценка числа нарциссистов среди женского населения». Это высокий показатель, но он соответствует 10% субклинических психопатов. Я убежден, что этот хищный и разрушительный «нарциссизм», описанный Уолшем, является одной из масок психопатии
Физическая привлекательность расценивается как сильное оружие в мужской биологии. Она может иметь разрушительные последствия. В исследовании, проведенном в университете штата Флорида, почти 75% мужчин положительно отреагировали на такую приманку. Может быть, этот процент окажется ниже, если рассматривать население вне студенческих городков. Тем не менее, знакомясь, большинство мужчин ищут случайный секс. Цифра приближается к 100%.
Когда Мэллори охотится на мужчин, она не просто просит у каждого заказать ей выпить. Это было бы слишком примитивно. Она знает, что она ищет. Таким образом, она может выбрать лучшие цели еще до того как они ее заметят.
Люди реагируют, как и любые формы жизни, на триггеры и сверхнормальные стимулы. Женщины, стремящиеся привлечь мужчин, вкладывают средства в усиление соответствующих триггеров. Вот список триггеров, которые я смог идентифицировать и собрать:
- Соотношение талии и бедер (WHR). Это основной признак женской сексуальности. Идеальное значение WHR составляет от 0,6 до 0,8 в зависимости от культуры. Узкая талия указывает на молодость, а широкие бедра говорят о плодовитости. Самый простой лайфхак WHR это визуально выделить бедра. Кто-то носит корсет, а кто-то прибегает к хирургии. Можно использовать более честный прием — носить более плотную одежду, а затем показать больше кожи.
- Форма и размер груди. Существует много споров об эволюции человеческой женской груди. Ее размер и форма никак не связаны с количеством и качеством женского молока. Некоторые люди думают, что грудь развивалась, чтобы служить подушкой для головы ребенка. Некоторые утверждают, что грудь имитирует ягодицы. Мне кажется, что грудь сигнализирует о женской молодости и доступности, она триггерит мужчин. До наших дней большинство матерей кормили грудью своих детей в течение двух-трех лет. Кормление грудью изменяет жировые отложения и соединительную ткань (связки Купера). Таким образом, грудь сразу показывает, есть ли у женщины уже дети (кормила ли она грудью) или нет. Наличие младенца означает, что женщина менее доступна, срабатывает защитный механизм поведения. Как и в случае с WHR, можно схитрить, подкладывая что-то в лифчик или сделав операцию. А честный прием, опять же, показать больше кожи.
- Другие достоверные показатели молодости. Во-первых, гладкая кожа на руках и лице. Чем ровнее лицо, тем сильнее светятся глаза, брови и губы. Женщины могут скрывать недостатки с помощью макияжа. Они могут зрительно увеличивать форму своих глаз, губ и бровей. Яркие черты на гладкой, безупречной коже являются триггером. А также полные губы, маленький нос и уши. Наши губы становятся тоньше с возрастом, а нос и уши растут. Косметика и волосы могут скрыть эти признаки. Честный прием — волосы, собранные назад, чтобы показать уши, и использование макияжа.
- Другие достоверные показатели фертильности, выраженные гормоном эстрогена. Основными из них являются высокие скулы и голос. Высокий мелодичный голос сигнализирует о плодовитости и молодости. Понаблюдайте, как некоторые женщины делают свой голос выше, когда просят об услуге. Сделать это и не звучать при этом фальшиво практически невозможно
- Соотношение ног к телу (LBR). Все, что не дает нам состарится, влияет на LBR. Это хороший показатель генов, диеты и истории болезни. LBR является признаком устойчивости ко многим заболеваниям, от диабета до различных видов рака. Длинные ноги означают, что вы здоровы, а здоровые люди сексуальны. Это один из редких триггеров, который работает в обоих полах. Женщины могут обманывать нас, надевая высокие каблуки и короткие юбки.
- Другие сигналы о хорошей генетической сопротивляемости и хорошей истории здоровья. Это симметричное лицо, длинные чистые волосы, чистые сверкающие глаза и здоровые ногти. Волосы и ногти легко замаскировать, и от этого обмана не защититься, с этим можно только смирится. Возможно из-за культурной эволюции пошла мода на головные платки и прочее. Тушь, в свою очередь, может сделать глаза более светлыми и блестящими.
- Признаки уязвимости и покорности. Дама в беде вызывает хищно-защитную реакцию у мужчин. Подтекст: «Спаси меня, и я вознагражу тебя сексом». Более темная версия: «Я одна и не смогла бы остановить тебя, даже если бы захотела». Существуют различные триггеры языка тела. Ноги вместе, запястья видны, возможно повреждены. Голова опущена, девушка избегает зрительного контакта. Или, опустив голову, посматривает на вас, чтобы выглядеть кокетливо. И, наконец, девушка может напиться или притвориться пьяной. Я вернусь к психопатам и алкоголю позже.
- Признаки сексуальной доступности и желания, т.е вещи, говорящие мужчине: «Я хочу тебя и хочу заняться с тобой сексом прямо сейчас». Здесь есть как минимум два набора триггеров. Один из них косметический, окрашивание губ и щек в красный цвет. Это имитирует признаки женского возбуждения (покрасневшие губы и сияющее лицо). Другой набор триггеров это язык тела. Женщина будет поддерживать зрительный контакт. Она приблизится к мужчине. Она будет носить откровенную одежду. Она изменит свою позу и одежду, чтобы показать больше кожи. Она коснется его руки, поиграет своими волосами и откроет губы. Она поднимет брови и наполовину закроет глаза. В общем, она будет вести себя так, как будто они в постели и ей это нравится. Для социальных женщин это неприемлемо, за исключением игры, в безопасных обстоятельствах. Страх отторжения слишком высок. У психопатов такого страха нет, поэтому они могут довести этот поступок до крайности.
- Эффект новизны, также известный как эффект Кулиджа. В то время как моногамные пары являются нормой, многие люди при возможности изменяют. Большинство мужчин предпочитают новых восприимчивых сексуальных партнеров уже существующим. Этот эффект является одной из причин, по которой порноиндустрия так жаждет новых молодых старлеток. Как женщина, которая не боится насмешек, может выглядеть по-разному каждые несколько недель? Все просто: она меняет прическу и одежду. Новые волосы означают новое лицо. Новая одежда означает новое тело. И то, и другое вызывает более сильные реакции у мужчин, которые уже знают эту женщину.
Этот набор триггеров и неограниченных мужских реакций на них объясняет порнографию. Гетеро женщина не считает порнографию приятной. А для многих мужчин она подобна наркотику. На самом деле, это похоже на сахар: источник рафинированных триггеров. Порно показывает множество молодых, доступных самок, целый список. Согласно статистике порно сайта
наиболее популярная категорияво всем мире это «подростки»
Почему мужчины одержимы молоденькими? OKCupid, сайт знакомств, обнаружил, что женщины всех возрастов предпочитают партнеров примерно своего возраста. Мужчины всех возрастов, когда никто не смотрит, предпочитают женщин в возрасте 22 лет и младше. Профили сайтов знакомств и поиски партнера могут показаться слабой основой для науки. Исследование, проведенное 12 000 финнами в университете Або Академи в Турку, показало то же самое: женщины предпочитают партнеров более старшего возраста, в то время как мужчины предпочитают женщин в возрасте от 20 лет.
Ответ лежит в модели долгосрочных моногамных отношений у людей. Женское плодородие достигает пика в период молодости, поэтому эволюционировав мужчины стали воспринимать возраст от 16 до 22 лет (от 18 до 25, когда другие смотрят) как пик «сексуальности». У наших близких родственников, шимпанзе, другая семейная модель. Они живут в расширенных семьях, без моногамных пар. Таким образом, самцы шимпанзе не ведутся на женскую молодость. И, женщины шимпанзе не демонстрируют себя во всей красе. Если вы когда-нибудь задумывались, почему мужчины так очарованы женской красотой, у нас есть ответ. Как я объясню позже, женщины также очарованы мужскими триггерами.
По умолчанию взрослые мужчины реагируют на все эти сверхнормальные раздражители. Они как певчая птица, балансирующая на супер голубом яйце размером с футбольный мяч. Они пытаются снова и снова начать сексуальные отношения с женщиной. Независимо от того, как плохо она обращается с ними или с другими, они забираются на это яйцо и пытаются снова и снова. Это похоже на безумие. Подобное поведение может быть саморазрушительным.
Большинство женщин, которые одеваются для того, чтобы соблазнить мужчину, не являются психопатами. В большинстве случаев они делают это искренне и из здоровых соображений. Разница заключается в уровне обмана. Есть те, кто искажает правду, и есть профессиональные лжецы. Женщины-психопаты демонстрируют свою сексуальность как приманку, гораздо шире и усерднее, чем социальные женщины. Они используют свою сексуальность, чтобы контролировать собеседника. Они провоцируют реакцию, выходящую за рамки, а затем делают шаг назад. Все это выходит далеко за пределы игры. Обещание гласит: «Я самая лучшая женщина, и я твоя». Реальность такова: «Вы будете страдать и платить, и никогда больше не испытаете этот первый восторг».
Я хотел бы предоставить ссылки на этот эффект, но, насколько я могу судить, он не задокументирован. Я испытал этот эффект на себе и наблюдал его достаточно часто, чтобы сделать вывод, что он реален и им пользуются преднамеренно. И механизм кажется знакомым. Мужской ответ на женские сексуальные сигналы живет по соседству с зависимостью.
Мы запрограммированы получать удовольствие от этих триггеров. Так работает наша биология. Дофамин поражает эмоциональные центры мозга. Они чувствуют радость. Это поощряет то поведение, которое вызвало у нас триггер. Когда кто-то усиливает триггер, мы получаем больший прилив допамина. Разум компенсирует это, становясь менее чувствительным. Таким образом, нам нужно больше триггера, чтобы получить то же самое чувство радости.
Зависимость здесь не метафора. Это основа сексуальных отношений с психопатом. И такие отношения такие же здоровые и классные, как жизнь на кокаине или крепких напитках.
Психопаты предпочитают те триггеры, которые они могут сфальсифицировать или усилить с помощью целенаправленных действий. Итак, Мэллори может быть довольно простой, и все же завораживающей, когда она этого хочет. Я объяснил вам способы, с помощью которых можно обмануть различные триггеры. На каждую обманщицу, скажем, на женщину, которая лжет о своем возрасте, найдется честный игрок. Например, молодая женщина, которая борется за таких же мужчин. Это медленное и древнее соперничество между разными стратегиями.
Женщины-психопаты тратят больше усилий на внешность, меньше на друзей и семью. Они подделывают триггеры, которые социально настроенные женщины подделать не могут или не хотят. Социальные женщины вместо этого конкурируют на основе их истинных качеств. Мы должны поблагодарить это соперничество за реальные триггеры, которые привлекают мужчин в женщинах. То есть за большую грудь, широкие бедра, длинные волосы и гладкую кожу. Все это является результатом сексуального отбора и конкуренции между обманщиками и честными игроками.
Мужчины, ведущие охоту на женщин
Женщины, конечно, разные и обладают иммунитетом по отношению к дешевой лести и поддельным выпуклостям. Если предложить женщине секс с незнакомцем, вероятность, что она согласится стремится к нулю. Женщина обычно воспринимает такое предложение как враждебный акт. Она может вызвать полицию или позвать на помощь друзей-мужчин.
Все же это только вопрос контекста. Если использовать правильные триггеры, большинство женщин ответят согласием. Они пойдут навстречу слабым триггерам. Они побегут навстречу сильным триггерам. И они уйдут с головой в саморазрушительную драму, испытав сверхъестественные триггеры. Так же, как и мужчины.
Так что же это за триггеры? Что делает мужчин привлекательными для женщин? Это что-то вроде вечной тайны. И все же ответ очевиден, как только вы его видите.
Биология и эмпирические исследования исключают множество очевидных вариантов. Доступность и готовность заниматься сексом не являются триггерами. Молодость не является триггером. Да, мужчины действительно сигнализируют о своих генах, состоянии здоровья и фертильности, также как и женщины. Так что есть некоторые сходства. Длинные ноги, четко очерченные ягодицы, симметричное лицо, красивые волосы, сильный подбородок, высокие скулы. Все это одинаково хорошо работает для обоих полов.
Все же внешний вид срабатывает только в сочетании с другими триггерами, такими как уверенность и очарование. Сама по себе мужская внешность не является триггером для женщин. Социальные женщины не находят привлекательных, но небезопасных мужчин. Психопаты обоих полов, напротив, любят играть с такими мужчинами.
Какие черты предпочитают женщины у мужчин?
Большинство женщин стремятся быть самыми красивыми, самыми молодыми. Соревнование между ними может быть завуалированным и подсознательным. И все же от него никуда не деться, потому что это то, на что люди реагируют.
Так за что борются мужчины? На что мужчины тратят свои жизни? Что они пытаются обрести и удержать? Они не стремятся выглядеть молодо, за исключением некоторых причудливых мужчин. И речь явно не идет о длинных волосах. Более четкие черты лица и более длинные ноги им тоже не нужны.
Мужчины соревнуются за власть и ее показатель — деньги. Как и в случае с женщинами, соревнующимися во внешнем виде, конкуренция может быть скрытой, даже подсознательной. И все же она везде. В работе, спорте, общественной деятельности. Мужская сила принимает много форм. Она может быть физической, интеллектуальной, экономической. Даже мужчины, которые явно не конкурируют, заявляют о себе.
Есть две основные разновидности мужской привлекательности. Одной из них является доминирование: высокий рост, низкий голос, уверенность, заметная растительность на лице и конкурентоспособность. Одно из исследований предполагает, что спрос на доминирование растет и падает в соответствии с циклом фертильности женщины. То есть, когда женщины достигают пика фертильности, они чаще ищут случайный секс. В этот период они предпочитают мужественных и социально доминирующих мужчин, а не хороших партнеров или отцов.
Другая разновидность это мужчины, которые показывают себя умными, добрыми, с чувством юмора. Когда женщины ищут долгосрочных партнеров, они стремятся сосредоточиться на этих качествах. Другими словами, их интересуют потенциально хорошие партнеры и отцы. Если вы перефразируете эту разновидность парней и назовете их «обладающими способностью сочувствовать и сопереживать», тогда этих людей можно будет обозначить «АнтиМэллори».
Мужская сила является триггером для женщин, по крайней мере, в какое-то определенное время. Аналогичным образом женская фертильность и молодость являются триггерами для мужчин.
Эволюционное обоснование довольно простое. Супруги сильных мужчин имеют больше внуков, чем жены слабых мужчин. Хорошие гены — хорошая отправная точка. Чтобы противостоять бесконечной конкуренции, нужна сила. В нашем мире сила это власть.
Давайте поймем как исправить исследование Кларка и Хэтфилда, проведенное в студгородке. Роли актеров в нем исполняли молодые, привлекательные мужчины и женщины. Это уже вносит огромную необъективность. Более объективное исследование должно обеспечить широкий круг актеров, как мужчин, так и женщин. Актеры должны быть разных возрастов, степеней привлекательности и власти. Затем нам следует измерить их успешность по разным параметрам.
Осмелюсь предположить, что в таком случае произойдет. Мы нашли бы мужчин, которые больше всего реагировали бы на молодость, на втором месте был бы внешний вид, затем доступность, а затем характер. Доступность, однако, имеет решающее значение. Насилие над женщинами со стороны мужчин является совершенно непозволительным, так что статус «недоступно» должен отталкивать моментально большинство мужчин. В случае с женщинами мы увидели бы, как они в первую очередь реагируют на власть, затем на характер, на доступность и на внешний вид. Во время пика фертильности женщины будут реагировать в основном на власть и внешность.
Вопрос в том, как человек заявляет миру о том, что он влиятельный? Как женщины могут понять, когда мужчина лжет о своей собственной важности? Как психопаты преувеличивают эти триггеры?
Ответ, опять же, лежит на поверхности. Если вы спросите одинокого мужчину о его семейном положении, большинство будут лгать вам, глядя прямо в глаза. Мужчины будут преувеличивать свою заработную плату. Они будут врать о своих достижениях. Они будут скрывать свои неудачи. И так далее. Мы осознаем это и относимся к тому, что человек говорит о себе, как к безобидной фантазии.
Мужчины проявляют силу в своем языке тела и поведении по отношению к другим. Они могут проявить силу по отношению к наблюдающей женщине, одному или нескольким другим мужчинам или другой женщине.
Инстинктивно, когда мы встречаем незнакомцев, даже просто пересекаясь на улице, мы оцениваем их. Посмотрите, как один человек уступает дорогу другому. Комната полная незнакомых людей это отличный пример такого поведения. Мужчины переходят в наиболее или наименее доминирующие группы, во главе которых стоит мужчина. Женщины двигаются по-разному: вокруг мужчин или отдельно от них. Мужчины могут группироваться вокруг определенных женщин. Мужчины оценивают женщин. Женщины оценивают мужчин. Группа формирует мнение. Все это занимает всего несколько минут.
Мужская сила означает способность доминировать над другими мужчинами (и женщинами, но в основном мужчинами). Это может быть что-то почти неуловимое и косвенное, выходящее далеко за рамки физического доминирования. Как писатель я могу доминировать, просто печатая. Тем не менее, любые проявления доминирования стоит сперва искать, глядя на язык тела и признаки доминирования в общении.
Мы хорошо понимаем доминирующий язык тела. Часто все сводится к тому, чтобы казаться больше. Это происходит из-за нашего происхождения от обезьян. В древние времена доминировать означало быть самым сильным. Самый большой, самый сильный мужчина правил группой. Чаще всего этот мужчина также возвышал себя над остальными.
Чтобы казаться больше, мужчина стоит прямо и поднимает подбородок. Он стоит, расставив ноги. Он занимает больше места, чем необходимо. Он использует жесты рук и активно двигает локтями.
Чтобы казаться доминирующим, мужчина контролирует разговор. Он поддерживает зрительный контакт, не моргая. Он игнорирует тех, кем он не заинтересован. Он меньше улыбается и меньше двигает головой. Он говорит меньше, с более низкой тональностью и с меньшей громкостью. В целом он игнорирует социальные сигналы. Он опоздает, прервет вас и будет жесток по отношению к другим, не будучи при этом грубым.
Мы можем наблюдать парадокс. Эти черты как привлекают женщин, так и отталкивают их. Они показывают человека, способного доминировать над другими мужчинами, и в то же время человека бесчувственного и потенциально жестокого. Выход из парадокса есть. Женщины предполагают, что мужчины лжецы, до тех пор пока те не докажут свою честность. Чтобы быть доминантом в глазах женщин, мужчине нужен дополнительный триггер. Без этого вторичного триггера женщина видит перед собой грубияна.
Вторичные триггеры исходят от других мужчин. Как и все триггеры, которые мы рассмотрели, они минималистичны и элегантны. Я вижу два конкретных триггера. Мужчине нужны другие мужчины, которые принимают его господство и действуют по его правилам. Они демонстрируют покорный язык тела. Они ведут себя тихо, когда ОН говорит. Они принимают его властное отношение, как будто они согласны с ним и считают, что он заслужил право так с ними разговаривать.
Второй триггер более драматичен. Для него требуется претендент мужского пола за пределами группы. Доминирующий самец либо самоутверждается за его счет, либо проигрывает игру. Женщины находят драмы из разряда «победитель получает все» неотразимыми в реальной жизни, в спорте и в развлечениях. Это дает им тот же самый допамин, который получают мужчины, наблюдая, как раздевается симпатичная женщина.
В случае с заинтересованностью все, разумеется, относительно. Тем не менее, в то время как женская привлекательность является индивидуальной вещью, мужская сила зависит от других мужчин. Независимо от того, насколько он большой, богатый или уверенный в себе, сам по себе он ничто. Мужское доминирование всегда основано на других мужчинах.
Аналогичный эффект наблюдается в случае с женщинами, ведущими охоту на мужчин. Когда женщина выставляет себя на показ это привлекает и отталкивает мужчин. Женщина, которая наносит слишком много духов и косметики, которая слишком агрессивно флиртует и показывает слишком много кожи, отталкивает большинство мужчин. Тем не менее, если она с другими женщинами, и им она, кажется, нравится, это действует как вторичный триггер. И тогда большинству мужчин снова будет комфортно.
Эти вторичные триггеры, похоже, сводятся к сигналу «это не психопат». Сочувствие и сопереживание относительно легко подделать, поэтому поверхностные проявления эмпатии не являются триггерами. Я расскажу о тестах на эмпатию позже.
Теперь, когда мы определили сигналы, давайте посмотрим, как их подделать. Блуждающий мужчина-психопат холост. У него нет настоящих друзей. Он не может просто показать женщинам, что он важен. Скорее он должен убедить других людей, что он важен. Он должен найти или создать группу, которой можно доминировать, он должен показать результаты.
В этом деле много нюансов. Я не знаю никаких исследований в этой области, кроме своих собственных. Так что все написанное здесь это предположение и гипотеза, основанная на длительном наблюдении и анализе.
Я уже упоминал, что мужчины и женщины различаются в ключевых отношениях. Одним из таких различий является то, как мы общаемся. И речь сейчас не только о наших темах для разговора. Все это связано с тем, почему мы вообще изначально развили языковой инстинкт.
Мужчины и женщины обмениваются властью и знаниями, а также строят структуры. Тем не менее, существует четкое гендерное разделение. Мужчины разговаривают, чтобы обмениваться техническими знаниями и объединяться с другими людьми во властные структуры. Женщины разговаривают, чтобы обменять социальные знания и объединиться с другими женщинами в самые разные структуры. Наш язык отражает эти две модели.
Я назвал эти способы общения «человеческими протоколами». Есть два основных протокола — мужской и женский. Существуют и другие, менее популярные протоколы, такие как, например, протокол общения «взрослого с ребенком». Большинство мужчин могут по крайней мере подражать женскому протоколу, и наоборот. И все же это тяжелая работа.
Мэллори является экспертом в мужском протоколе. Он может доминировать в группах людей за счет лжи, обещаний и уверенности в себе. Крупный хищный бизнес неотличим от культа. В то время как Алиса склонна не доверять одиноким мужчинам, Боб и его друзья не обладают подобными предрассудками. Это особенно заметно, когда одинокий мужчина приближается к группе. Так что Мэллори любит сначала испытывать свою магию на Бобе и его друзьях. Это дает ему статус и власть, которую он может проецировать на женщин.
Подобное может произойти за считанные минуты. Мужской протокол допускает мгновенные отношения, основанные лишь на будущих возможностях. «Следуй за мной! Я обещаю тебе много золота!» Женский протокол в свою очередь циничен и осторожен. Отношения между женщинами часто развиваются годами. Женщины должны инвестировать в свои отношения. Мужчинам нужно просто оставить открытой дверь в будущие возможности.
Здесь заметна огромная разница. Оба пола проецируют свои собственные взгляды и ценности на других. Алиса предполагает, что чтобы построить отношения нужно время. Она предполагает, что отношения представляют собой циничный учет прошлых событий. Поэтому она переоценивает отношения, которые она видит между Бобом и Мэллори. Боб же, в свою очередь, делает скидку на отношения Алисы с другими женщинами.
Это дает нам классический охотничий образец для Мэллори. Сначала он побеждает Боба и некоторых других мужчин с улыбкой и полной уверенностью. Он подразумевает некоторые обещания будущей выгоды. Это может занять всего несколько минут. Затем он представляет эту временную искусственную структуру Алисе, когда она проходит мимо. Он показывает господство над собравшимися мужчинами. Алиса находит этого очаровательного мужчину желанным. Она начинает на него реагировать. Когда он предлагает, чтобы они обсудили что-то личное, она соглашается. Этот процесс аналогичен тому как мужчины реагируют на выставленную напоказ грудь и приветливые улыбки.
Пирамиды власти против живых систем
Мужчины-психопаты могут работать (и работают) на личном уровне. И все же это ничто по сравнению с индустриальной мужской психопатией многих организаций. Прежде чем мы рассмотрим, как Мэллори охотится на Боба, мы должны отойти немного в сторону. Я буду исследовать, как люди организуются в масштабах корпораций.
Люди, кажется, организуются двумя определенными и прямо противоположными способами. Это «живая система» и «пирамида власти».
Живая система это свободная экономическая сеть независимых участников. Эти субъекты обмениваются ресурсами, такими как знания, работа или деньги. Эти ресурсы проходят через систему в разных направлениях и в своем собственном ритме. Живые системы не имеют очевидной структуры власти. У них нет идентифицируемых владельцев и нет центральной власти. У них нет центрального принятия решений или планирования.
Пирамида власти это явная структура с именем, целью и иерархией руководства. Решения и планирование движутся сверху вниз, а прибыль растет. Вся пирамида является собственностью тех, кто наверху. Это четкая иерархия, в которой положение определяет статус, а статус определяет положение.
Живые системы ненавязчивы, почти невидимы. У них нет отделов маркетинга, нет советов, нет руководителей. Они состоят из тысяч, даже миллионов, независимых субъектов. Люди в них самоорганизуются вокруг самых разных, интересных областей. Живые системы гораздо выгоднее, чем энергетические пирамиды. Однако в случае с живыми системами прибыль распределена шире и ее сложно измерить.
Живые системы являются мощными и основополагающими системами в нашем образе жизни. Они питают наши города и поддерживают запас товаров в наших магазинах. Они снабжают нас одеждой, информацией, интернетом. Каждый город это либо живая система, либо тюрьма. Каждая экономика это либо живая система, либо плановый провал.
Обмены в живой системе зависят от контрактов, согласованных заранее. Живые системы обнаруживают и наказывают обманщиков, используя простой механизм свободного выбора. Им нужна какая-то форма контроля, т.е законы и обеспечение правопорядка. Естественные живые системы используют законы физики, химии и биологии. Искусственные живые системы создают свои собственные ориентиры, обычно путем эволюции и конкуренции.
Успешные жизненные системы справедливы для всех участников (то есть этичны) в силу необходимости быть эффективными. Они склонны рассматривать дискриминацию и мошенничество как неэффективность, проблемы, которые необходимо решить. Живые системы постоянно экспериментируют с небольшими ответами на новые проблемы. Они искореняют неудачи и способствуют успехам. Это позволяет им легко адаптироваться к изменениям. Они устойчивы и выживают до тех пор, пока их не сломает что-то извне. Города живут дольше империй, если не стерты с лица земли.
Пирамида власти специализируются на том, чтобы клиенты, поставщики и работники давали больше за меньшие деньги. Они действуют как паразиты. Если вы перевернете пирамиду власти вверх дном, она будет похожа на воронку питания. Ярким примером являются крупные розничные продавцы, которые платят своим поставщикам и персоналу минимум, получая миллиарды прибыли.
Требуется некоторое усилие, чтобы заставить людей сидеть неподвижно, пока вы обираете их до нитки. Пирамиды власти делают это, используя сочетание силы, взяток и угроз. Они требуют физического присутствия. Они обещают ежемесячные зарплаты и бонусы. Несоблюдение правил означает увольнение. Это форма постоянного внутреннего насилия низкого уровня. Пирамиды власти также проецируют насилие на внешние угрозы. Они применяют силу для устранения конкурентов и достижения своих целей. Они прагматичны и беспощадны.
Не все крупные предприятия представляют собой чисто энергетические пирамиды, и, действительно, большинство из них представляют собой сочетание некоторых аспектов живых систем. И все же я никогда не видел, чтобы бизнес извинялся за победу над конкурентами. Я никогда не слышал, чтобы страна извинялась за победу в войне. Выживание определяет нравственность в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе мораль определяет выживание. То есть живые системы имеют тенденцию брать вверх над силовыми пирамидами.
Мы видим пирамиды власти чаще всего в бизнесе, в правительстве и в организованной религии. Когда все это смешивается вместе, мы получаем фашизм и геноцид. Это происходит, когда общество слишком разобщено и слабо, чтобы сопротивляться. Чаще всего пирамиды власти не разрушительны, а скорее небрежны.
Когда пирамиды власти производят товары, они стремятся к низкому жизнеспособному качеству и самой высокой цене. В некоторых случаях они будут отравлять своих клиентов, чтобы пристрастить их к продукту для получения прибыли. Примером может служить индустрия продуктов питания и напитков с акцентом на сахар. Силовые пирамиды не слушают рынок. Вместо этого они пытаются заставить людей принять их товары, используя навязчивую рекламу. Можно сказать, что у пирамид власти нет способности к эмпатии.
Пирамиды власти являются мастерами обмана и скрывают свою истинную природу. Они позиционируют себя на рынке «этичными», «позитивными», «хорошими» и «веселыми». Они тратят миллиарды на брендинг и имидж, развивая искусство повествования, чтобы продавать свою продукцию. Люди верят этим рассказам и вкладывают в них большие средства.
Чем хуже продукт, тем сильнее маркетинг. Кокс. Microsoft. Kraft. Хайнц, США! Силовые пирамиды упаковывают ложь в красивую обертку с элементами правды. Их основными ценностями являются прибыль и выживание, не больше и не меньше.
Несмотря на их ориентацию на выживание, пирамиды власти плохо адаптируются к изменениям. Со временем они все больше зависят от лжи и силы, так как мир вокруг них меняется. Они становятся хрупкими и склонны к быстрому катастрофическому коллапсу. Nokia, Blackberry, СССР.
Не обладающие сочувствием, бездушные, хищные, жестокие… Многие крупные компании, религии и некоторые разновидности правительства являются психопатическими пирамидами власти.
Моя подруга с большим опытом работы собеседовалась в крупной технологической фирме. Она чувствовала себя озадаченной и униженной. «Почему я должна приходить на встречу с молодым HR?» спросила она меня. «Разве они не могут просто посмотреть на мою работу? Это все можно сделать онлайн». Мы думали об этом. Я сказал, что унижение, возможно, является целью таких собеседований. Если вы примете его, вы смиритесь и с гораздо более плохим обращением в обмен на хороший чек. Подчинение это тест.
Можно ли назвать эти модели моделями работы мужчин и женщин? Это заманчивая идея. Мужской протокол имеет дело с мужской властью, женский протокол с социальными знаниями. И все же было бы глупо ассоциировать «мужественность» со злом. Человечество развивало гендерную специализацию не для того, чтобы разделить нас. А для того, чтобы мы могли лучше работать вместе. И мужчины, и женщины счастливее и эффективнее в живых системах. Пирамиды власти эксплуатируют как мужчин, так и женщин.
Думаю, чтобы добраться до истины нужно копнуть глубже. Живые системы нуждаются в потоках знаний и действий. Мужской и женский протоколы работают вместе, решая разные части большой головоломки. Пирамиды власти это искажение, построенное психопатическим эго. Они являются временным плодом массовой индустриализации и урбанизации. Они настолько сильно доминируют, что мы принимаем их как должное. И все же они, на мой взгляд, являются пагубными и антисоциальными. Они обречены на медленную смерть.
Мужчины-психопаты прежде всего хотят иметь власть над другими. И она редко выражается в деньгах. Как говорит Фрэнк Андервуд в серии «Карточного домика» от Netflix:
“Такая трата времени, он выбрал деньги вместо власти. В этом городе ошибаются почти все. Деньги это большой безвкусный особняк в Сарасоте, который начнет разваливаться лет через десять. Власть это старое каменное здание, которое стоит веками. Я не могу уважать кого-то, кто не видит разницы.”
Мужчины, ведущие охоту на мужчин
Пирамиды власти с легкостью завлекает молодых людей. Как и в случае с остальными нашими инстинктами, мы можем найти причины в истории эволюции. Люди формировали группы для охоты на крупных диких животных. Это рискованная командная деятельность с большой выгодой. Пожилые мужчины делятся своими знаниями с молодыми, а молодые делятся с ними своими физическими способностями и временем. Молодые люди, которые моментально реагируют на фразу «следуй за мной», исходящую от мужчин постарше, чаще всего возвращаются с добычей. И это способствует репродуктивному успеху.
Фраза “следуй за мной” от пожилого человека содержит в себе обещание будущей выгоды и является триггером. Чем лучше обещание, тем сильнее реакция. Обещание не должно быть логичным или вменяемым. На самом деле безумные предложения часто более привлекательны, чем обычные. Здравомыслящее предложение требует напряженной работы и терпения. Безумное лишь нуждается в борьбе с неверием. Когда вам говорят: «Я знаю некоторых венчурных капиталистов, и они вложат миллионы в вашу идею!» обычно трудно отказаться.
Существует ряд триггеров из разряда «следуй за мной», которые позволяют одному человеку контролировать других людей, иногда даже группу. Триггеры лучше всего срабатывают на молодых людях, до 40 лет и без детей. Это те триггеры, которые я знаю:
- Подходит в одиночку. Это показывает уверенность человека в себе и ослабляет естественные защитные реакции группы. Один человек не может быть физической угрозой для группы.
- Показывает доминирующий язык тела, особенно в отношении существующего доминирующего мужчины. Если доминирующий мужчина не сопротивляется, ему придется уступить, по крайней мере, на некоторое время.
- Кажется старше и мудрее. Молодые мужчины думают, что это «мудрый старик». Мудрость драгоценна, до тех пор пока она актуальна.
- Контролирует разговор. Доминирующие мужчины поддерживают зрительный контакт, фокусируют свое внимание на мужчинах с более высоким статусом и меньше улыбаются. Они говорят меньше, тише и их голос более низкий. Это заставляет других обращать на них пристальное внимание. Они принимают его за доминанта.
- Дает обещания потенциальных побед. Эти обещания могут быть настолько грандиозными и невероятными, насколько это возможно. Чем безумнее, тем лучше. Биология молодых людей делает их естественными игроками. Огромный потенциальный выигрыш вызывает ту же реакцию, что и азартные игры, вне зависимости от того, насколько малы шансы на победу.
- Говорит об общем враге. Это вызывает защитную реакцию. Это дает группе фокус и энергию, которой может владеть и управлять человек со стороны.
- Требует действий и предлагает план. Включается стадное чувство. Если большинство членов группы отреагировали, то посторонний человек становится главой группы.
- Атакует внутренних врагов, особенно прежнее руководство. Это вызывает у людей паранойю и желание отомстить. Если повезет, новый лидер сможет очистить иерархию от всех потенциальных угроз.
Не каждая симпатичная кокетливая женщина является психопатом. Не каждый человек, который использует эти методы, является психопатом. Разница заключается в результатах. Видим ли мы обман и эксплуатацию или честность и взаимную выгоду? Люди выгорели и впали в депрессию или стали счастливее и независимее? Психопатия хорошо скрывается, но когда она организует людей для собственных целей, ущерб рано или поздно проявляется.
Эти триггеры развивались по разумным причинам. Умение собираться вокруг харизматичных лидеров много раз спасало наших предков. И мы с готовностью это делаем. Если триггеры влияют на нас хоть в какой-то степени, биологический императив должен стоять на первом месте.
Как только возникает реакция, она увеличивается в соответствии с триггером. Естественный лидер может лишь подтолкнуть стимулы до определенного уровня, не более. Мэллори же продолжает давить, выходя за пределы того, что нормально и необходимо. Эффект смягчается через некоторое время. И все же этот шок от сверхнормального стимула оставляет отпечаток, который длится годами.
Мэллори ведет группу к самоуничтожению, опустошая ее кошельки. Когда Мэллори говорит: «Следуй за мной!» Боб попадает в ситуацию, которую он не контролирует. Боб чувствует, что не может отказаться, не предав свои идеалы, своих друзей, свои собственные инвестиции.
Я видел это сотни раз, часто с катастрофическими последствиями. Подобные ситуации вызывают выгорание: полное истощение, отвращение и депрессию. Сегодня мы можем признать, что это классический результат психопатических отношений.
Каков самый четкий признак того или иного типа организации? Исходя из собственного опыта, я считаю, что это размер независимой команды. Под «независимостью» я имею в виду свободу организовываться и работать по своему усмотрению. Если вас двенадцать человек в команде или меньше, то вы вероятно являетесь частью живой системы. Если вас больше двенадцати, скорее всего ваша организация является пирамидой власти или ее частью.
Хорошая теория позволяет нам делать дальнейшие умозаключения и выводы. Давайте попробуем сделать несколько:
- Почему в пирамидах власти так мало женщин? Это из-за сексизма и дискриминации? Хотя сексизм и дискриминация широко распространены, я не думаю, что причина в этом. По большей части мужчинам нравится работать с женщинами. Отчасти причина в том, что пирамиды власти несовместимы с тем, чтобы быть родителем, особенно матерью. Отчасти также и в том, что женщины, как правило, игнорируют триггеры «следуй за мной», которые заставляют мужчин жертвовать временем, которое они могут провести со своей семьей.
- Могут ли психопаты-женщины подняться в пирамидах власти? Маловероятно. Большинство женщин-психопатов презирают мужскую концепцию массовой власти и, похоже, не говорят о мужском протоколе. Психопаты (как мужчины, так и женщины) испытывают недостаток в способностях к построению пирамид власти и могут добиться успеха в них только продвигаясь снизу вверх. Женщины-психопаты будут стремиться к сильным мужчинам. Большинство мужчин, которые преуспевают в пирамидах власти, не являются психопатами и поэтому уязвимы.
- Большинство из нас боятся пирамид власти и не доверяют им по уважительным причинам. Эти организации делают миллиарды людей несчастными, даже если эти эффекты скрыты в больших историях успеха наших живых систем. Но это не значит, что все предприятия токсичны. Это не так. Экономика свободного рынка тоже ни в чем не виновата. Настоящие свободные рынки лежат в основе живых систем и являются врагами пирамид власти.
- Теперь у нас есть эволюционное объяснение преждевременного поседения и облысения у мужчин. Седина и облысение свидетельствуют о мужской зрелости и возрасте. Они вызывают реакцию «мудрого старика» у молодых мужчин и ослабляют конкурентные инстинкты. Когда человек седеет или лысеет раньше, чем другие, он подражает сигналам старости. Это может дать ему преимущество, если он достаточно умен, чтобы им воспользоваться.
Женщины, ведущие охоту на женщин
Женщины-психопаты охотятся на других женщин. Это факт. Вопрос в том «как». Как и в случае с мужчиной, эту охоту порой трудно заметить, она практически зашифрована. Наша слепота по отношению к гендерно-предвзятому поведению может сделать это исследование более трудным, чем оно есть на самом деле. Каждый раз, когда я пишу «женщины делают X» или «мужчины делают Y», без конкретики, это больно. И все же эти обобщения являются жизненно важным инструментом для приближения к истине.
Отношения между мужчинами обычно бывают дешевыми, громкими и публичными. Похоже, что пирамиды власти проецируют мужскую власть на всю индустрию в целом, а также на экономику и саму страну.
Отношения между женщинами, напротив, скрытные и глубокие. Они несут жизненно важные знания о людях и событиях. Прежде всего, они являются важной защитой от Мэллори, вне зависимости от пола Мэллори. Чтобы узнать, как женщина Мэллори охотится на Алису, мы должны расшифровать женский протокол. Затем мы должны разобраться, как его можно обмануть.
Женский протокол легко увидеть в беседе двух женщин, которые встречались раньше. Они говорят о людях и событиях. Это не пустой треп. Это обмен, торговля. Диалог продолжается до тех пор, пока обе женщины не получат то, что хотят, и тогда он заканчивается.
Заметить это довольно легко. Две женщины, которые знают друг друга и были в разлуке в течение некоторого времени, будут сидеть в стороне и общаться. Они будут говорить и слушать по очереди, ни одна из них не будет доминировать или подчиняться. После беседы они перестают быть сосредоточенными друг на друге. Они переключают внимание обратно на остальной мир. Можно, конечно, назвать это «протоколом о сплетнях». Тем не менее, правильнее называть это «протоколом груминга». Это интимно, но не сексуально. Насколько я могу судить, это человеческая версия ухода за собой, которой занимаются другие приматы.
Мужчины также используют протокол груминга, чтобы перевести свои отношения на новый уровень. Тем не менее, этот процесс не сравнится с женской версией. Производители дневного мыла знают это. Женский ум одержим историями о социальных интригах. Мужской протокол груминга заключается в вопросе «привет, все хорошо?» с последующим распитием напитков в нейтральной обстановке. Мужчины торгуют вниманием, но не придают этому большого значения.
Протокол груминга имеет решающее значение для личности женщины и ее власти. У сильной женщины много связей с другими женщинами, и она довольно рано получает ценные знания. Ценные знания являются своевременными, точными, секретными и подробными. У слабой женщины мало отношений с другими женщинами и ее знание социального мира оставляет желать лучшего. Оно у нее неточное, устаревшее, общеизвестное и неполное.
Протокол груминга имеет три основные функции, которые работают одновременно. Во-первых, как и у любого вида, груминг устанавливает доверие между двумя людьми. Во-вторых, протокол распространяет точные знания о людях и событиях через общество. Наконец, он обнаруживает и наказывает обманщиков.
Из всех тем, которые женщины любят обсуждать, сексуальная неверность, кажется, возглавляет список. И не потому что «плохие новости быстро распространяются». Сексуальная верность это не общедоступные данные. Суть в том, что повторяющиеся измены являются главной чертой психопатов.
Мэллори лжет и преувеличивают свою заинтересованность при груминге. Это позволяет ей оставаться доминирующей в этих отношениях. Ей нужно контролировать повествование, это должен быть красный флаг, который вы можете заметить. Ее заинтересованность заметнее, чем низкое качество данных, которые она предоставляет. Мэллори — жертва, обиженная и нуждающаяся в любви. Она сообщает о последних ужасных действиях своего партнера-мужчины. Она просит о помощи и поддержке. Она льстит и очаровывает.
В свою очередь, Мэллори получает ценную информацию о других людях. Алиса совсем потеряна. Она получает то, что сначала кажется ценной и настоящей дружбой. И все же эти отношения пустые и со временем все более и более оскорбительные.
Ключевые триггеры:
- Драматический рассказ. Это драма из области дневной бразильской мыльной оперы. Персонажи красивые или злые или и то, и другое. Они жестоки и эмоциональны, гордые и громкие. Все истории выдуманы и они бесконечны. Алисе словно снова пять лет, и она получает сказку на ночь.
- Игра в беспомощную жертву. Плохим парнем является партнер, работодатель или власть. Преступления это неверность, насилие и воровство. «Он избил меня и детей, взял семейные деньги и потратил их на шлюх». Алиса чувствует себя старшей сестрой, вынужденной предлагать советы и помощь.
- Лесть слушателю. Комплименты, внимание к дням рождения и личным событиям, а также чрезмерное количество внимания. Это форма «любовной бомбардировки», о которой я расскажу подробнее в следующей главе. Алиса чувствует себя важной, ценной и любимой.
- Раскрытие чужих секретов. Они негативные, интимные, подробные и часто выдуманные. Слушатель чувствует, что получает редкие и ценные знания. Он чувствуют себя сильными. Мэллори использует это, чтобы отделить Алису от ее друзей и коллег.
- Совершенная, ощутимая искренность. Мэллори лжет часто и ни о чем. Тем не менее, она не показывает стрессовой реакции или колебаний, когда лжет. Она показывает глубокую искренность в голосе, манере речи и языке тела. В ответ на это Алиса переоценивает все, что говорит Мэллори. Это не просто правда, это гипер-правда. Ложь, исходящая от незнакомца Мэллори, более правдоподобна для Алисы.
Как Алиса реагирует на такие триггеры, если не осознает вдруг, что именно происходит и не уходит с отвращением? Обычно она открывается и раскрывает все свои секреты. Она относится к Мэллори как к надежному, хорошему парню. Алиса знакомит Мэллори с другими друзьями и вовлекает ее в общественную деятельность. Реальность поражает только много лет спустя. Нужно, чтобы многие люди со стороны открыли Алисе глаза на правду. Только тогда она осознает сколько было лжи в отношениях. К тому времени, когда Алиса подвергнет сомнению отношения с Мэллори, ущерб может быть непоправимым. Если она сможет, она уйдет из чувства стыда и больше никогда не будет говорить о Мэллори.
Смотри, я твой отец (Look, I’m Your Father)
Я рассказал, как Мэллори охотится на других взрослых. В целом, взрослые ведут честную игру и должны защищаться. Власти и общественность мало сочувствуют жестокому обращению взрослых с взрослыми, хотя эта ситуация
постепенно меняется. Когда законы нарушаются, могут вмешаться полиция и суды. Есть два других распространенных сценария, которые вызывают больше гнева и отвращения — ситуации, когда Мэллори охотится на молодых людей или на пожилых людей.
Давайте сначала посмотрим на случай с молодыми людьми. Мы можем видеть четкие, повторяющиеся паттерны уязвимости. Я считаю, что они привлекают и провоцируют психопатов.
Все начинается с детей, оторванных от семьи из-за расстояния, изоляции или потому что их просто бросили. В нормальном обществе дети-сироты и несовершеннолетние правонарушители содержатся в домах. В обществах, пострадавших от экономического краха, молодые люди убегают и становятся беспризорными детьми. На войне семьи могут разлучиться, и молодые люди оказываются в лагерях беженцев.
Затем мы видим, как Мэллори приближается к такому ребенку и создает сети абьюза. Мэллори может изображать из себя помощника, религиозную организацию или молодежного работника. Или она может ждать в транзитных пунктах для вновь прибывших, выбирая кандидатов. «Эй, ты выглядишь голодным, хочешь поесть?»
Триггер это привязанность к семье. Молодые люди вдали от своих родственников будут чувствовать себя одинокими и неуверенными. Они будут реагировать на взрослых, которые ведут себя как родители. Как и в случае с другими триггерами, Мэллори может преувеличивать свое поведение и получать более сильные реакции. Взрослый проявляет уверенность и проявляет больше поддельной заботы. Молодой человек отвечает на это большим доверием. По сравнению с социальными людьми Мэллори может делать все это быстрее и эффективнее.
Существует огромная глобальная проблема торговли молодыми людьми. Иногда это называется «культурным» или «спортивным» обменом. Молодые девушки из Гватемалы, которые думают, что станут танцовщицами. Молодые люди из Западной Африки, мечтающие о будущем в европейском футболе.
Иногда отчаянные родители отправляют своих детей в «лучшее будущее». Они платят брокерам, чтобы они забрали их детей в Европу или Америку. Цифры неизвестны. Это недокументированные сделки. Миллион в год? Десять миллионов? Никто не знает. Дети часто просто исчезают.
Иногда это явная торговля рабами. Брокеры ездят в бедные деревни, покупая или похищая молодых мальчиков и девочек. Они увозят этих детей далеко. Они заставляют их работать в домах, тесных фабриках или в борделях.
Независимо от причины, люди, которые находятся далеко от любящего и защищающего родственника, уязвимы. Уязвимые дети всегда привлекают Мэллори. Он видит сырье для владения, формирования, использования и торговли. Боб не должен умереть, он не может убежать и должен получить прибыль для Мэллори. Это предел его заботы.
Затем Мэллори строит сеть торговли людьми с такими же людьми, как он сам. Он начинает перемещать молодых людей вверх и вниз по этой сети. Он специализируется в покупке. Или, возможно, в выборе и обучении детей для разных ролей. Или в их перевозке заграницу, в Европу или США, где они стоят больше.
Легко и дешево перевозить детей через границу. Главное знать как. Поддельный паспорт стоит от 500 до 2000 евро в зависимости от страны. Это настоящий детский паспорт с фотографией жертвы. Все темнокожие дети похожи друг на друга, не так ли? Апдейт: по крайней мере в Бельгии, эта лазейка была закрыта в 2015 году, за счет более тщательной проверки личности несовершеннолетних владельцев паспортов.
А затем Мэллори отбирает молодых потенциальных психопатов. Он тренирует
их, используя других детей в качестве учебного материала. Он продвигает их и превращает их в своих доверенных лиц.
Эта проблема жестокого обращения с детьми стара как мир, окутана чувством стыда и ее трудно решить. Люди презирают подпольные мастерские, а затем надевают футболку, сделанную руками детей. Часто подобное отношение к детям скрывается в семьях, под слоями традиций и расизма.
Как это решить? Мы можем надеяться на уменьшение войн, стабилизацию экономики и укрепление семей. Мы можем повысить осведомленность о механике абьюза. Мы можем попытаться держать хищников подальше от уязвимых детей. Тем не менее, мы не можем уничтожить психопатов, отключить их хищнический характер или охранять каждого ребенка. Кто будет охранять охранников?
Кажется, есть другой ответ, который, на мой взгляд, постепенно развивается. У стратегии Мэллори есть одна слабость. Молодые Алиса или Боб должны быть одни и нуждаться в помощи. Суть проблемы — изоляция. Это означает, что нет никаких альтернатив поддельным родительским маскам, которые носит Мэллори. Когда вам не с кем поговорить, Мэллори выглядит как друг.
Мы должны дать детям инструменты для создания своих собственных социальных сетей в реальной жизни и в интернете. Учите детей просить помощи у своих сверстников и у других людей.
Доступ к другим людям в интернете имеет жизненно важное значение. Это так же важно, как чистая вода, образование и доступ к медицинской помощи. Однажды технология станет бесплатной и доступной каждому ребенку на планете.
Хорошие слушатели
Давайте рассмотрим теперь пожилых людей с некоторыми активами. Вы можете подумать, что с возрастом мы развиваем иммунитет по отношению к мошенникам. Но это не так. Расхищение активов пожилых людей это почти индустрия. И не потому, что у пожилых людей часто бывает слабоумие. Они не глупее, чем люди в среднем. Проблема в том, что психопаты хороши в этом деле. Быть одиноким значит быть уязвимым.
В большинстве западных стран больших семей больше нет. Многих пожилых людей оставляют одних дома или отправляют в дома престарелых. Их взрослые дети живут со своими семьями где-то далеко. Десятилетия экономического роста означают, что многие пожилые люди имеют активы. Это поколение представляет прибыльную цель для психопатов. И Мэллори целится в них с осторожностью и точностью.
Я наблюдал несколько типов атак и я их объясню:
- Полезный наставник. Мэллори побуждает пожилую Алису играть в азартные игры. Он принимает форму финансового консультанта, работающего через семью. Он использует детскую жадность против своей матери. Возможно, он предлагает Алисе взять дополнительный долг, используя ее дом в качестве залога. Мэллори получает хорошую комиссию. Дети получают деньги. Алиса позже оказывается не в состоянии погасить долг. Семья обанкротилась. Триггеры — семейное давление и жадность.
- Беспомощный незнакомец. Мэллори просит у пожилого Боба денег. Любое оправдание приводит ее в гостиную. Небольшая беседа, чтобы установить доверие. Затем идет что-то вроде: «проблема с обществом сегодня в том, насколько эгоистичны люди. Никому больше нет дела. Моя мать умирает от рака, а наш банк выгоняет нас из нашего дома!» Боб может спросить, может ли он помочь. Мэллори отказывается до последнего, со слезами на глазах. Боб настаивает! Мэллори снова отказывается, говоря, что она найдет способ. Предложение Боба оскорбляет ее. Все же Боб непреклонен, и Мэллори уходит с конвертом денег. Здесь триггером является чувство вины.
- Родительская власть. Мэллори получает полный контроль над пожилой Алисой. Контроль эмоциональный, физический и впоследствии финансовый. Я не говорю, что все частные дома престарелых такие. Только часть из них. Мэллори заставляет Алису вести и чувствовать себя как ребенок. Когда она принимает его власть, Мэллори говорит: «Пожалуйста, подпишите этот документ».
- Суррогатное дитя. Мэллори ведет себя как ребенок пожилого Боба. Она находит способ провести время с ним. Она слушает и задает невинные вопросы. Просто будучи внимательной и покорной, она вызывает родительскую реакцию у Боба. Затем она может прийти со своими проблемами и заботами. Боб попытается их решить. Чем больше проблема, тем больше он реагирует.
- Фальшивый полицейский. Мэллори притворяется авторитетной фигурой, например, полицейским. Он предупреждает пожилую Алису, что ее банковские реквизиты могут быть скомпрометированы. Она доверяет доброй улыбке и терпеливым объяснениям. Он говорит, что если она даст ему свою карточку и PIN-код, он может проверить ее. Беспокоиться не о чем. Алиса передает ему свои данные. Неделю спустя Мэллори уже и след простыл, а счет Алисы совершенно пуст.
Угадай, кто придет на ужин?
Есть еще одна арена, где охотится Мэллори. В своей собственной семье. Семейная жизнь исключает частую охоту на незнакомцев. Но у нее есть свои плюсы для Мэллори. Семьи терпят значительный дисбаланс власти. Мэллори может нанести необычайный ущерб семье изнутри. И чаще всего этот ущерб совершенно незаметен для посторонних, даже для активных наблюдателей.
Есть два основных случая. Иногда Мэллори уже контролирует семью. Он работает над тем, чтобы сохранить и расширить свою власть. В большинстве случаев семья еще не “заражена” и Мэллори пытается заполучить контроль над ней.
В первом случае происходит кража ресурсов любого нового человека. Во втором случае речь идет о краже ресурсов у целой группы.
Ущерб, который Мэллори может нанести семье, может быть очень серьезным. Это может быть личный ущерб, сопровождающийся психологическими травмами и потерей власти. Есть также коллективный ущерб, который включает в себя потерю имущества и сбережений. Посмотрите на семью, расколотую из-за спора. Приглядитесь, и вы сможете увидеть, что там не обошлось без Мэллори.
Как попасть в принимающую семью? Самый очевидный способ — жениться. Реакция родителей на нового партнера всегда настолько сильная, что уже стала популярной карикатурой. Тем не менее, учитывая опасность психопата, подозрение и враждебность нормальны. Было бы глупо не испытывать этих чувств.
Мужчинам трудно понять реальные мотивы и характер женщин. Им мешает слишком большое количество сигналов и триггеров. Таким образом, работа мамы — проверять его новых подружек. Точно так же женщины часто плохо судят мужчин. Соответственно, новые парни должны получить одобрение отца.
Классическая модель начинается с опроса и проверки личных качеств. Далее следует либо условное одобрение, либо непринятие. Затем наступает испытательный срок. После праздник и, возможно, дети, по крайней мере, в головах родителей.
Эта драма разыгрывается снова и снова, в реальной жизни и в массовой культуре. У нас есть родители и их желание видеть, как их дочери и сыновья рожают детей. У нас есть недоверие к новичку. У нас есть молодежь и ее требования к независимости и самоопределению. Все это дает нам широкий диапазон персонажей и сюжетных точек.
Возьмем, к примеру, злостную тещу, шутку, знакомую в любом обществе. Немногие женатые мужчины любят своих тёщ. Трудно простить того, кто говорит тебе о том, что ты психопат. Какая ирония. Тёща, которая не ставит под сомнение выбор своих дочерей, часто просто замалчивает проблемы.
Развод делит семью. Все члены семьи становятся легкой добычей для хищников. Если бросает отец, это упрощает задачу психопатам мужского пола. Если бросает мать, это упрощает задачу для психопатам женского пола. После развода обычно делят имущество. Таким образом, хотя семьи после развода и представляют собой более легкие цели, от них, как правило, меньше прибыли.
Когда богатая семья живет в стране со слабым государством, она становится выгодной целью. Прочные семьи в развивающихся странах развивают культуру договорных браков. Они относятся к проверке потенциальных партнеров с паранойей. Один неудачный выбор может уничтожить накопленное семейное богатство, которое накапливалось поколениями.
Эта модель позволяет нам делать прогнозы относительно любого конкретного общества: уровень браков по договоренности будет соотноситься с социальным статусом пары. Чем выше их статус, тем меньше свободного выбора в браке. Это работает почти всегда и везде. Чем слабее государство, тем выше будет уровень браков по договоренности. Слабые государства не могут защитить богатство семей от хищников.
Помимо брака еще один путь сунуть лапу в казну семьи — соблазнение. Эти отношения становятся общеизвестными. Когда молодой человек обедает с вдовой или женщина встречается с мужчиной вдвое старше ее, мы задаем тот же вопрос. «О какой сумме идет речь?» Если о большой, то мы предполагаем самое худшее. Только в том случае, если на кону не стоят большие суммы денег, мы считаем, что это может быть любовь.
Мэллори может соблазнить женатого мужчину, желая получить подарки и деньги. Она будет использовать свои сексуальные триггеры, чтобы создать у мужчины всепоглощающую зависимость. Зависимость еще сильнее, когда мужчина находится в браке, где уже давно нет романтики. Банальная ситуация. Иногда Мэллори может подружиться с женой. Она убедит ее, что поводов для беспокойства нет. Она станет ее лучшей подругой, без приступа страха или сожаления.
Мэллори-мужу сложнее рушить такие семьи. Он может втянуть Боба в схемы зарабатывания денег, которые заканчиваются катастрофой и потерей. Именно так многочисленные Мэллори с Уолл-стрит опустошают многие сберегательные счета. Или он может соблазнить жену Боба, Алису, и убедить ее украсть для него.
Выводы
Мэллори ненасытна и всегда думает о своей следующей жертве. Когда она находит потенциальные цели, она приближается к ним и меняет свои манеры и поведение. С одними она выглядит робкой и скромной. С другими доминирующей и высокомерной. Она демонстрирует удивительное разнообразие поведения. Мэллори меняет голос и язык тела, осанку и акцент. Она становится тем, кем должна, чтобы приблизиться к своей добыче.
Под изменяющими форму масками все же скрывается настоящая личность Мэллори и ее характер. Вы почти никогда этого не увидите, а даже если это и произойдет, вы вряд ли эту личность сложно принять за человека. Психолог Кэтлин Вохс показала, как люди, думающие о деньгах, становятся антисоциальными, безразличными и более склонными к обману. Другими словами, более похожими на Мэллори.
Вот как Мэллори видит мир все время. Она не такая, как другие люди, она у себя на уме. И другие люди не похожи на нее. Другие люди по сравнению с ней — примитивно простые формы с простым набором свойств. Некоторые из них привлекательны, некоторые скучные, некоторые полезные, некоторые опасные. Она кругом видит добычу, а себя прирожденной хищницей.
Перевод: Диана Шеремьева
Продолжение следует…
(Кто хочет помочь с переводом — пишите в личку или на почту [email protected])
P.S.
Поделитесь в комментариях, что можно почитать/посмотреть на эту тему, чтобы глубже разобраться в вопросе и рассмотреть феномен с различных точек зрения.
Об авторе«К сожалению, мы не выбираем себе смерть, но мы можем встретить ее достойно, чтобы нас запомнили, как мужчин.»— к/ф «Гладиатор»
Питер Хинченс (Pieter Hintjens) — бельгийский разработчик, писатель. Занимал должность CEO и chief software designer в iMatix, компании, производящей free software, такие как библиотека ZeroMQ (библиотека берет на себя часть забот о буферизации данных, обслуживанию очередей, установлению и восстановлению соединений и прочие), OpenAMQ, Libero, GSL code generator, и веб-сервиса Xitami.
- Автор более 30 протоколов и распределенных систем.
- Основатель проекта Edgenet по созданию полностью безопасной, анонимной глобальной P2P-сети.
- Президент ассоциации Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), которая воевала с патентным правом.
- CEO сервиса по созданию собственных вики-проектов Wikidot.
- Он был активистом open standards и основателем Digital Standards Organization.
- Питер в 2007-м был назван одним из 50 самых влиятельных людей в области «Интеллектуальная собственность».
Подробнее тут:
Тридцать пять лет я, как некромант, вдыхал жизнь в мертвое железо при помощи кодаПришло время для моей последней статьи. Я мог бы написать еще, есть время, но потом буду думать о других вещах: о том, как удобнее устроиться в постели, когда принимать болеутоляющие и о людях рядом со мной.… я хочу написать одну последнюю модель, последний протокол, который посвящён тому, как уйти из жизни, имея в запасе некоторые знания и время. В этот раз я не буду офоррмлять RFC.
Как вычислить социопата и не попасться на крючок
Кто такие социопаты и психопаты
Врачи никогда не запишут в карточке, что человек — социопат или психопат. Диагноз, который могут поставить психиатры, называется «диссоциальное расстройство личности». При такой проблеме человек не соблюдает нормы, принятые в обществе, ведёт себя агрессивно и вообще людей не любит.
Мозг психопата отличается от мозга обычного человека . То есть люди на физиологическом уровне не могут понять и оценить своё поведение.
Разница настолько велика, что влияет даже на основные функции организма. Например, при просмотре кровавого ужастика у обычного человека учащается дыхание и сердцебиение, потеют ладони. У психопата кровь на экране вызывает другие эмоции. Он успокаивается. Из-за этого качества психопаты такие бесстрашные и смелые. Они совершенно не боятся последствий своих поступков.
Чем опасны социопаты
В кино психопаты и социопаты — негодяи, которые издеваются над невинными героями. На самом деле большинство людей с диссоциальным расстройством не жестоки. Вместо насилия они предпочитают манипуляции и риск. Они хладнокровны и расчётливы, продумывают каждый шаг, чтобы добиться желаемого. Например, если им нужны деньги или должность, они устранят любые барьеры, даже уничтожив чужую карьеру и репутацию.
Главная опасность в общении с социопатом — оказаться жертвой манипуляции.
Социопаты — потенциально идеальные мошенники, у которых всегда есть скрытые цели. Ведь им надо заставить людей полюбить себя, чтобы добиться своего. Чтобы дойти до цели, им сперва нужно смешаться с толпой, а значит, придётся выучить социальные коды: как улыбаться, как здороваться, как добиться признания.
В чём разница между социопатом и психопатом
Между социопатом и психопатом много общего. Обоим не хватает эмпатии — способности понять чужие чувства и поставить себя на место другого человека. Их внутренний голос не различает, что хорошо, а что плохо. Они не понимают чувств других людей и не умеют делиться переживаниями.
Все психопаты — социопаты, но не все социопаты — психопаты.
Понимание своих особенностей — ключевое различие между психопатами и социопатами. Внутренний голос, который подсказывает: что-то ты делаешь не так.
Психопат не понимает, что делает. Он врёт, ворует, не испытывая никаких моральных терзаний (но может притвориться, что переживает). Психопат анализирует поведение окружающих и имитирует его, чтобы никто не разоблачил. Он отличный актёр.
Социопат обычно понимает, что с ним что-то не так, но не уверен в этом. Он знает, что делать нехорошо, и даже может чувствовать вину. Но это его не удержит от антиобщественных поступков. Социопаты импульсивны: действуют, не задумываясь, как их поступки отражаются на других людях.
Как вычислить социопата
Вычислить социопатов трудно. Они могут быть умными, очаровательными, чудесно изображать эмоции. Они даже умеют имитировать искренний интерес к вам. Но на самом деле им плевать. Есть несколько признаков, которые выдают социопата.
Человеку не стыдно
Большинство социопатов делают гадости и не испытывают признаков сожаления. Социопат может ударить и унизить, обмануть, использовать. Если социопат настоящий, то есть с расстройством личности, его это не смущает. Он не чувствует вины, зато любит обвинять других.
Социопату всё равно, кому сделать гадость, если это поможет добиться желаемого. Поэтому многие социопаты очень успешны.
Человек постоянно врёт
Социопаты идут с враньём по жизни. Им труднее говорить правду, чем врать. Если поймать их на лжи, они придумают ещё сотню историй, чтобы оправдать свою промашку. И только на пороге крупного разоблачения они могут изобразить раскаяние, чтобы только заслужить ваше сочувствие. Некоторые готовы разыгрывать длительные представления, чтобы сделать ложь правдивой. Например, каждое утро уходить «на работу», хотя никакой работы и в помине нет.
Многие сами верят в свою ложь. Серийный убийца Чарльз Мэнсон (Charles Manson), например, в одном из интервью заявлял, что никого не убивал — зачем ему такое?
Человек умеет сохранять сверхъестественное спокойствие
Социопат переживает волнующее событие с ледяным спокойствием. Он на новости о крушении самолёта и о рождении ребёнка реагируют одинаково — никак. Он иначе воспринимает реальность.
Если вы в панике или в ужасе, а человек рядом с вами ведёт себя как ни в чём не бывало, возможно, он не считает случившийся кошмар важным. В этом различие между социопатом и храбрым человеком. Смелый прекрасно понимает, что происходит вокруг и чем может кончиться, но готов бороться с трудностями и преодолеть их. Социопатов трудные ситуации будто бы и не касаются.
Проверьте, всегда ли в экстремальных ситуациях человек остаётся бесстрастным. Некоторые люди уравновешеннее других, но и они о чём-то переживают и беспокоятся.
Человек очень обаятелен
Социопаты умеют очаровывать людей, потому что так проще добиться своего. Они заставят вас поверить в свою уникальность: они умеют задавать правильные вопросы, отвечая на которые вы сами себе кажетесь привлекательным, весёлым, интересным. Настоящие профи могут свести с ума кого угодно — и ребёнка, и старика. Иногда обаяние социопата настолько велико, что он просто излучает сексуальность и притягивает к себе людей.
Если при знакомстве человек неотразим, а потом начинает вас пугать, возможно, вы столкнулись с социопатом.
Хотя многие социопаты невероятно привлекательны, в них сильны антиобщественные наклонности. Им трудно поддерживать отношения в течение долгого времени. Им приходится часто прерывать беседу, чтобы восстановить силы в одиночестве. Периоды расположения к собеседнику сменяются периодами холодности и отчуждения.
Они неискренни. Если человека бросает из крайности в крайность, если он превращается из душки в высокомерного ублюдка, то это признак социопатии. Это всегда сочетается с нехваткой сочувствия и понимания других людей.
Человек невероятно умён
Многие социопаты отлично соображают, с лёгкостью используют сложные академические знания без помощи Google. Они добиваются больших результатов в работе или учёбе. Они умны и поэтому опасны, если решат использовать способности ради манипуляций. Они всегда будут на несколько шагов опережать людей, способных противостоять им.
К счастью, «социопат» не равно «преступник».
Человек любит манипулировать другими
Социопаты знают человеческие слабости и эксплуатируют их по полной. Однажды установив свою власть, они добиваются от людей почти всего. Поэтому социопатам нравятся слабые люди, а сильных они избегают.
Манипулировать проще печальными, беззащитными, дезориентированными людьми, потому что они лёгкая добыча.
Неудовлетворённым человеком легко управлять, пообещав или дав ему то, что он хочет. Если в вашем окружении появился волшебник, который неожиданно дарит людям именно то, на что они надеются, не доверяйте ему слепо.
Настоящие социопаты незаметно устанавливают власть над другими людьми. Они делают это постепенно, пытаясь поставить другого человека в зависимое положение. Они любят контролировать всё, а в компании морально сильных людей им неуютно: боятся разоблачения.
Человек проявляет агрессию
В детском возрасте социопаты мучают безответных животных — лягушек, котят, а порой и беззащитных людей. Подобное поведение может проявиться и во взрослом возрасте, но уже в форме психического и эмоционального насилия. Это насилие — всегда агрессия, а не способ защиты.
Если вы заметили, что у спокойного человека появляются вспышки агрессии, возможно, перед вами социопат.
В случае конфликта социопат будет отмазываться до последнего, перекладывать вину и выбивать из других людей сочувствие, на которое сам не способен.
У человека зашкаливает самомнение
У социопатов эго настолько велико, что заставляет задуматься о мании величия. Они верят, что заслуживают чужого восхищения и поклонения, что им все должны. Сами они при этом ни о ком заботиться не собираются.
Социопаты считают себя лучшими людьми в мире, они могут быть полностью невосприимчивы к критике, а их самомнение необычайно раздуто.
У социопатов могут быть совершенно нереалистичные взгляды на свои способности. Например, они могут считать себя нереально талантливыми певцами и танцорами, но при этом не улавливать простейшего ритма и мелодии. В равной степени они могут искренне верить в свою гениальность или создавать нужную им маску.
Психопаты часто самовлюблённые. Говорят только о себе, любят смотреться в зеркало, не слушают собеседников.
У человека нет друзей и прошлого
Не всем везёт найти многих друзей, но стоит насторожиться, если у человека нет друзей вообще. Конечно, у него могут быть причины жить без друзей: сложные обстоятельства, травмы, да хотя бы застенчивость. Но, если таких причин нет, как и друзей, что-то нечисто.
У социопата нет прошлого. Ни одноклассников, ни друзей из детского сада, ни бывших. Он просто обрабатывает одну жертву за другой, забывая о предыдущих.
Вокруг социопата могут виться лакеи и жертвы, которых он эксплуатирует или которые мечтают получить какую-то выгоду от общения. Но на них можно не обращать внимания: это не имеет отношения к дружбе.
То же относится к членам семьи. Если человек о них не говорит, не упоминает, это причина насторожиться. Конечно, это зыбкий критерий: может быть, он перестал общаться с родственниками из-за конфликта или трудного детства.
Человек стремится вас изолировать
Социопаты быстро становятся близкими с новыми знакомыми, так что человек не успевает понять, кто перед ним. Особенно легко развиваются романтические отношения. Социопат может убедить вас в том, что вы родственные души, потому что такой человек хорошо высчитывает, что именно вам нужно в данный момент. Но при этом он не собирается вами ни с кем делиться.
Если у вас романтические отношения, социопат постарается оградить вас от общения с друзьями, потому что «никто тебя не любит так, как я», «они настраивают тебя против меня, потому что завидуют». Социопат разыгрывает жертву, вы верите, что только вы можете понять человека, чувствуете вину за общение с друзьями и в итоге проводите всё время рядом с манипулятором.
Когда пора насторожиться
Не нужно приписывать диагноз диссоциального расстройства всем эгоистам, невоспитанным людям, агрессивным идиотам и замкнутым интеллектуалам. Не так часто встречаются социопаты, чтобы проверять всё своё окружение.
Но здоровое опасение должно присутствовать, чтобы не поддаться манипуляции. Настоящий социопат:
- редко испытывает стыд;
- постоянно лжёт, манипулирует, пытается изолировать других людей;
- остаётся спокойным даже в экстремальных ситуациях;
- обаятелен, умён, безгранично эгоистичен;
- жесток без причины;
- обидчив, зациклен на себе.
Рядом с социопатами сложно, и некоторым лучше не связываться с ними вообще.
Психопаты боятся, но не видят опасности
Психопатия — это увлекательное расстройство, которое послужило источником вдохновения для нескольких книг, телесериалов и фильмов. В популярных средствах массовой информации и в науке существует идея, что люди с психопатией не знают, что значит испытывать страх.
Хотя отсутствие эмоций теоретически было связано с психопатией более двух веков назад, только в 1950-х годах появились эмпирические данные, показывающие, что при психопатии усвоение угрожающих стимулов нарушается.
Эти результаты были рассмотрены как доказательство того, что угрозы не вызывают страха и беспокойства у людей с психопатией. Однако тесная взаимосвязь между страхом и тревогой затрудняет распутывание этих двух эмоций в научных исследованиях, и многие различные измерения (например, физиологические или самооценки) страха и тревоги были объединены под названием «страх». »
Однако неясно, что подразумевается под страхом. Приведу хорошо известный и простой пример: столкнувшись с медведем, вы можете убежать, прежде чем почувствуете страх.Это показывает, что автоматическое обнаружение угрозы и реагирование на нее могут отличаться от реального чувства страха.
В своем систематическом обзоре и метаанализе Hoppenbrouwers, Bulten и Brazil (2016) (PDF, 245KB) рассмотрели имеющиеся доказательства потенциального существования связи между страхом и психопатией у взрослых людей. Важно отметить, что их определение страха было основано на современных знаниях нейробиологических и когнитивных основ этой эмоции.
Исследователи использовали эти знания для создания модели, которая отделяет мозговые механизмы, участвующие в автоматическом обнаружении и реагировании на угрозы, от тех, кто участвует в сознательном переживании страха как эмоции.
Используя эту модель в качестве эталона, они сначала провели концептуальный анализ работ ранних теоретиков, восходящих еще к 1806 году, и обнаружили, что только один теоретик включил конструкцию страха в этиологическую модель психопатии.Во-вторых, исследователи проанализировали эмпирические данные мозга, относящиеся к страху и психопатии, и в основном обнаружили изменения в областях мозга, которые участвуют в автоматическом обнаружении угрозы и реакции на нее.
Результаты для областей мозга, вовлеченных в переживание страха, были менее последовательными, чем то, что часто предполагается, что указывает на то, что переживание страха может не полностью нарушаться при психопатии.
Наконец, был проведен метаанализ, который убедительно показал, что психопатические люди имеют проблемы с автоматическим обнаружением и реакцией на угрозу, но на самом деле могут чувствовать страх, обеспечивая прямую эмпирическую поддержку утверждения о том, что сознательное переживание страха не может быть нарушено в эти люди.Дополнительный метаанализ, изучающий 5 основных эмоций, показал, что могут также быть нарушения в переживании счастья и гнева, но отсутствие последовательности в текущей литературе препятствует созданию сильных утверждений.
В целом, эта работа является первой, которая предоставляет эмпирические доказательства необходимости разделения автоматических и сознательных процессов, участвующих в том, что традиционно считается реакцией страха. Предлагаемая модель не только применима к психопатии, но также может быть использована для дальнейшего повышения концептуальной точности и генерирования новых гипотез для исследования расстройств настроения и тревожных расстройств.
Что касается психопатии, авторы показывают, что доказательства отсутствия страха у психопатических людей далеко не убедительны. Как следствие, некоторые очень влиятельные теории, отводящие бесстрашию выдающуюся роль в этиологии психопатии, необходимо будет пересмотреть и привести в соответствие с современными нейробиологическими данными.
Такая переоценка ключевых концепций (в психологии в целом) приведет к повышению точности исследований и клинической практики, что в конечном итоге должно помочь проложить путь к более целенаправленным и более эффективным лечебным вмешательствам.
Образец цитирования:
- Хоппенбрауэрс, С. С., Бултен, Б. Х., и Бразилия, И. А. (2016). Анализ страха: переоценка доказательств дефицита страха при психопатии. Психологический бюллетень, 142 (6), 573–600. http://dx.doi.org/10.1037/bul0000040
Вернуться на главную страницу Журналов APA Обзор статей
Примечание: Эта статья относится к теме «Ядро психологии». Дополнительные статьи можно найти в тематической области «Ядро психологии».
Психопаты чувствуют страх, но не видят опасности — ScienceDaily
Исследователи из Vrije Universiteit Amsterdam и Radboud University Nijmegen нашли доказательство того, что психопаты могут чувствовать страх, но у них проблемы с автоматическим обнаружением угрозы и реагированием на нее. На протяжении многих десятилетий страх считался отличительной чертой психопатии, нарушения которой приводят к смелому рискованному поведению. Силько Хоппенбрауэрс (Университет Амстердама), Эрик Бултен и Инти Бразилия (Университет Радбауд) проанализировали теоретические и эмпирические данные о мозге и поведении, относящиеся к страху и психопатии, и обнаружили, что психопатическим людям трудно обнаруживать угрозы.Однако было мало доказательств того, что сознательное переживание страха было затронуто, что указывает на то, что переживание страха не может быть полностью нарушено при психопатии. Это первое исследование, которое предоставляет эмпирические доказательства того, что автоматические и сознательные процессы могут быть независимо затронуты в рамках одного психического расстройства. Результаты опубликованы в Psychological Bulletin .
В своем систематическом обзоре и метаанализе Хоппенбрауэрс, Бултен и Бразилия рассмотрели имеющиеся доказательства потенциального существования связи между страхом и психопатией у взрослых людей.Важно отметить, что их определение страха было основано на современных знаниях нейробиологических и когнитивных основ этой эмоции. Они использовали эти знания для создания модели, которая отделяет мозговые механизмы, участвующие в автоматическом обнаружении и реагировании на угрозы, от тех, которые участвуют в сознательном переживании страха как эмоции. Используя эту модель в качестве ссылки, они сначала провели концептуальный анализ работ ранних теоретиков, восходящих к 1806 году. Они обнаружили, что только один теоретик включил конструкцию страха в этиологическую модель психопатии.
Страх не отсутствует у психопатов
Доказательства нарушений в областях мозга, участвующих в переживании страха, были менее последовательными, чем это часто предполагается, указывая на то, что переживание страха не может полностью нарушаться при психопатии. Затем исследователи убедительно показали, что психопатические люди имеют проблемы с автоматическим обнаружением и реакцией на угрозу, но на самом деле могут испытывать страх, обеспечивая прямую эмпирическую поддержку утверждения о том, что сознательное переживание страха не может быть нарушено у этих людей.Дополнительный метаанализ, изучающий пять других основных эмоций, обнаружил, что могут также быть нарушения в переживании счастья и гнева, но отсутствие последовательности в текущей литературе препятствует созданию сильных утверждений.
Новая модель применима также к расстройствам настроения и тревожным расстройствам
Исследование Хоппенбрауэрса, Бултена и Бразилии является первым эмпирическим свидетельством того, что автоматические и сознательные процессы можно разделить. Кроме того, предложенная модель не только применима к психопатии, но также может использоваться для дальнейшего повышения концептуальной точности и генерирования новых гипотез для исследований настроения и тревожных расстройств.Inti Brazil: «В то время как психопатические люди могут страдать от дисфункциональной системы угроз, люди с посттравматическим стрессовым расстройством могут иметь гиперактивную систему угроз, которая позже приводит к их страху». Силько Хоппенбрауэрс соглашается: «В результате нашего исследования некоторые очень влиятельные теории, которые отводят важную роль бесстрашию в этиологии психопатии, необходимо будет пересмотреть и привести в соответствие с текущими нейробиологическими данными. Такие переоценки ключевых концепций приведут к повышение точности исследований и клинической практики, что в конечном итоге должно проложить путь к более целенаправленным и более эффективным лечебным вмешательствам.«
История Источник:
Материалы предоставлены Vrije Universiteit Amsterdam . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.
Мозги психопатов и альтруистов по-разному реагируют на страх
Когда Эбигейл Марш было 19 лет, на шоссе перед ее машиной выбежала собака. Она свернула, развернулась и оказалась на встречной полосе движения с неработающим двигателем. На другом конце шоссе другой водитель увидел, как мигают ее аварийные огни, остановился и побежал ей на помощь.Он толкнул ее на пассажирское сиденье, завел двигатель и отвез в безопасное место. Затем он исчез в ночи. Больше она его не видела. [Узнайте больше о науке о том, почему одни люди хорошие, а другие — нет.]
Что заставляет кого-то подвергать свою жизнь опасности, чтобы помочь человеку, которого он никогда не встречал, и почему другие люди намеренно причиняют вред и не испытывают сожаления ? Это вопросы, на которые Марш, ныне адъюнкт-профессор психологии и нейробиологии Джорджтаунского университета, намеревался ответить.В своей новой книге The Fear Factor Марш излагает свою теорию, почему одна древняя часть мозга контролирует то, как мы идентифицируем страх и реагируем на него.
Незнакомец рискнул своей жизнью, чтобы спасти вас, когда вы были подростком. Как это повлияло на ваш жизненный путь?
Сочетание околосмертного переживания и того, что меня спас незнакомец, оказало невероятно эмоциональное воздействие. Было трудно избавиться от сознания. Больше всего задерживалось то, что меня спас совершенно незнакомый человек.Это казалось таким невероятным — я не мог представить себе, как сильно рискую, чтобы помочь кому-то, кого я никогда не встречал.
У меня был мучительный зуд от желания понять, почему кто-то принял такое решение. Именно эта загадка, должно быть, была двигателем, двигавшим меня.
Как вы воплотили этот вопрос в исследованиях?
Мне становится ясно, оглядываясь назад, что общей чертой моего исследования была попытка понять, почему люди хотят помогать другим людям. Это побудило меня провести лабораторное исследование альтруистического принятия решений.Но вы не можете поставить людей на место принятия решений о жизни или смерти в лаборатории. Поэтому для своего постдокторского исследования я изучал людей, клинически лишенных заботы и сострадания.
Мы провели сканирование мозга подростков с психопатическими особенностями, показывая им изображения испуганных лиц. Мы обнаружили отсутствие реакции в части их мозга, называемой миндалевидным телом, эволюционно старой структурой, участвующей во многих эмоциональных и социальных формах поведения. Чтобы противостоять этому, я выбрал для изучения доноров почек, потому что их поведение было однозначно альтруистическим — с незнакомцем это не могло быть связано с взаимностью.
Исследование восприятия младенцев свидетельствует о том, что у людей зашит страх перед пауками и змеями.
Когда вы впервые начали свое исследование детей с психопатическими чертами, какими вы ожидали их увидеть?
Я приехал из города, который произвел на свет странно большое количество психопатов: Тед Банди, Убийца Грин-Ривер и снайпер округа Колумбия — все приехали из Такомы, штат Вашингтон. Это миф, что прототип серийного убийцы — психопат.Теперь я понимаю, что квинтэссенция психопата — это человек, неизменно бессердечный перед лицом страданий других. Они не обязательно стремятся причинить вред людям, они стремятся получить то, что хотят, и если другие люди пострадают, это всего лишь побочный ущерб.
Прежде чем я оценил своего первого ребенка с психопатическими чертами, я прошел курс обучения, в котором говорилось, что держитесь между объектом и дверью и не носите с собой ничего острого. Я понятия не имел, с чем столкнусь.
Когда я вошел в комнату, я не мог больше опешить.Этот мальчик выглядел так, будто ушел со съемочной площадки рекламного ролика. Он мило улыбнулся, завязал разговор и пожал нам руки. Мне было действительно трудно учесть тот факт, что он совершал жестокие и ужасные вещи в своей повседневной жизни.
Это называется маской здравомыслия. Это то, что люди находили в Теде Банди таким замечательным: те, кто его знал, считали его хорошо приспособленным парнем.
Тед Банди внимательно наблюдает в течение третьего дня выбора присяжных на суде по делу об убийстве 12-летней Кимберли Лич в Орландо, Флорида.
Фотография сделана Bettmann Archive, GettyПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Мы склонны думать о том, как воспитание в сравнении с природой влияет на то, как мы работаем. Что диктует, станем ли мы альтруистами или психопатами?
На каждый психологический исход влияют генетические различия и опыт — часто 50 процентов составляют генетические вариации. Наследственность психопатии, вероятно, составляет от 50 до 70 процентов. Ясно, что это еще не конец истории; жизненный опыт играет роль.
Самое сложное в работе с детьми с психопатическими особенностями — это то, что я действительно сочувствую родителям. Некоторые родители надеются, что их ребенок попадет в тюрьму, потому что о нем хотя бы кто-то позаботится. На всех нас сильно влияет идея о том, что на поведение детей влияет то, что делают их родители — мы раньше так считали и в отношении шизофрении и аутизма. Плохое воспитание может привести к плохому поведению, но оно не связано с серьезными психическими заболеваниями.
Трудно сказать, может ли практика воспитания привести к тому, что люди станут более альтруистичными.Когда я спрашиваю людей, почему они пожертвовали почку незнакомцу, им довольно сложно ответить. Некоторые говорят: «Так меня воспитали родители». Затем я спрашиваю: «А у вас есть братья и сестры, и они такие, какие вы есть?» Большинство скажет: « О нет, . Нисколько.» Кто угодно может придумать объяснение, почему они такие, какие они есть, но очень трудно понять, правда ли это.
Альтруизм — это поведение, которое приносит пользу кому-либо, кроме альтруиста. Но мотивацию трудно измерить: с социальной точки зрения нормально совершать небольшие действия, такие как сдача крови или благотворительность.Некоторые люди альтруистически относятся к людям, которые помогали нам в прошлом или будут помогать нам в будущем. Другие помогают генетическим родственникам в мотивации, называемой родственным отбором. Но действительно трудно придумать альтернативное объяснение того, почему вы пожертвовали почку незнакомцу, если вы действительно не хотите кому-то помочь, потому что единственная выгода для получателя.
В то время во всех США было всего около 1000 альтруистических доноров почек, и я ожидал, что их будет действительно сложно нанять.Я обратился в местную организацию по трансплантации округа Колумбия и разместил несколько объявлений на веб-сайтах и в других местах. Я хорошо помню, как когда я открыл свой ноутбук, меня буквально завалили электронными письмами, чего со мной никогда не случалось за всю мою исследовательскую карьеру. У нас было достаточно людей за считанные дни.
Расскажите мне о миндалине. Что вы знали и что открыли до того, как начали его исследовать?
Миндалевидное тело необходимо для распознавания страха других людей. Результаты наших первоначальных исследований с детьми-психопатами показывают снижение реакции миндалевидного тела, когда им показывают изображения испуганных выражений лица.Их миндалина также была меньше. Это была действительно важная подсказка.
Психопаты бесстрашны. Дисфункция миндалины снижает их способность вызывать реакцию страха и выявлять страх других людей. На самом деле они не могут сочувствовать этому. Один мальчик, которого я изучал, бросил фальшивую гранату в здание, заполненное людьми, чтобы напугать их. Когда я спросил его, плохо ли он себя чувствует, он ответил: «Полный момент Kodak».
Альтруистические доноры почек казались противоположностью психопатов: их миндалины были больше и более отзывчивы.Люди, которые очень альтруистичны, действительно хорошо распознают страхи других людей, и это может быть одной из причин, по которой они хотят помочь.
Изученные вами альтруисты часто описывают своего рода интуицию, которая заставляет их действовать, прежде чем они смогут дважды подумать. Почему у некоторых это есть, а у других нет?
Это гораздо более глубокая загадка альтруистов: как вы можете получить от сильной реакции на вид страха других людей мотивацию помочь им?
Доказательства указывают на гормон окситоцин, который отвечает за материнскую заботу в миндалевидном теле.Он обеспечивает последовательный ответ на все, что выглядит инфантильным, включая младенцев других людей, младенцев животных или даже людей, которые выглядят как младенцы — например, на кого-то с широко открытыми глазами и испуганным выражением лица. Я держу пари, что окситоцин в миндалевидном теле является ключом к критическому изменению с «Этот человек боится, мне нужно защитить себя» на «Этот человек боится, я помогу ему».
Как ваше исследование изменило ваш взгляд на человеческую природу?
Так много печальных новостей, но мир, в котором мы живем, не отражен в них точно.Изучение психопатов — это парадоксально воодушевляющий опыт. Работа с людьми, которым действительно все равно, причиняют ли они боль другим, подчеркивает, насколько непохожи на них большинство других людей. Когда дело доходит до страданий, у нас могут быть шоры, но среднестатистического человека неравнодушны. Тенденции показывают, что люди становятся все более альтруистичными по отношению к незнакомцам.
Всегда найдутся люди, которые не будут хорошими, и нет никаких доказательств того, что мы сможем избавиться от одного или двух процентов людей, причиняющих страдания.Но большинство людей способны на заботу и сострадание. Изучение психопатических людей на самом деле вселяет во всех оптимизм.
Это интервью отредактировано для большей ясности.
Почему психопаты и социопаты разные
- Социопаты и психопаты страдают антисоциальным расстройством личности.
- Это означает, что они пренебрегают другими, эксплуатируют и манипулируют.
- Но социопаты отличаются от психопатов.
- В то время как психопаты спокойны и хладнокровны под давлением, социопаты более склонны к приступам гнева.
- Это упрощает их обнаружение и снижает вероятность того, что их схемы сойдут с рук.
- Психопат, с другой стороны, может и не дождаться.
В «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» люди с антисоциальным расстройством личности характеризуются как «пренебрежение и нарушение прав других», отсутствие раскаяния или сочувствия, а также склонность к эксплуатации и манипуляциям.
В просторечии эти люди известны как психопаты и социопаты. Они различаются по тому, как они были созданы — психопаты, как правило, являются продуктом смеси генов и воспитания, в то время как социопаты в основном рождаются из своего окружения, которое часто включает насилие.
Психопаты и социопаты не все такие злодеи, которых вы видите в фильмах или читаете в романах. Фактически, очень немногие психопаты и социопаты являются серийными убийцами, такими как Джек Потрошитель, или каннибалами, такими как Ганнибал Лектер.Многие из них — ваши коллеги, родители, друзья или даже партнеры.
Но вы можете не поступать с ними мудро, потому что психопаты и социопаты очень хорошо умеют прятаться на виду, поэтому вы можете не замечать их, если точно не знаете, на что обращать внимание.
Подробнее: 10 профессий с наибольшим количеством психопатов
Психопаты спокойны и собраны под давлением и обладают чем-то, что называется «устойчивостью к хаосу».»Это означает, что они преуспевают в ситуациях, которые другие сочтут очень стрессовыми.
Социопаты, однако, более уязвимы к тревоге, поэтому они не так хорошо себя чувствуют в такой среде. Они более склонны к вспышкам гнева и оскорбительной лексике, в то время как Психопат может манипулировать, не создавая видимость угрозы.
В состоянии стресса социопат может сбиться с толку, но психопат останется спокойным.Это одно из основных различий между ними, по мнению психолога Элизабет Ломбардо.
«Когда психопат взаимодействует с вами, если он расстраивается, он может сохранять хладнокровие, но социопат его теряет», — сказал Ломбардо Health. «Они действительно вспыльчивы. Если дела пойдут не так, как они хотят, они разозлятся и могут стать агрессивными. Они не могут удержаться вместе, и у них возникают эмоциональные всплески».
Социопатам не хватает сочувствия, как у психопатов, но они, как и все остальные, склонны испытывать гнев и стресс.
«Психопаты с большей вероятностью будут любителями острых ощущений и с большей вероятностью будут раздвигать границы жизни», — сказал INSIDER Адриан Рейн, профессор криминологии в Университете Пенсильвании и эксперт по психопатии. «Это потому, что им не хватает страха, совести и притупления эмоций».
Психопаты умеют имитировать эмоции.Sadzak Photography / ShutterstockПо сути, это означает, что если психопат контролирует вас, вы, вероятно, этого не заметите. Они смогут объяснить любое странное поведение и никогда не расстроятся, если вы столкнетесь с ними. Социопат будет иметь более вспыльчивый характер, поэтому вы вряд ли будете доверять ему с самого начала.
Вот почему из психопатов могут получаться великие аферисты. Они могут имитировать поведение других, быть харизматичными и очаровательными. С другой стороны, план социопата будет гораздо более очевидным, особенно когда он приходит в ярость.
Есть способы справиться с людьми с антисоциальным расстройством личности, будь то социопат или психопат. Если вы считаете себя мишенью, соблюдайте свои границы и никогда не пытайтесь привлекать их к ответственности за свои действия.
Психолог Перпетуа Нео сказал INSIDER, что попытки заставить их изменить или извиниться за то, как они относятся к вам, удерживают вас в их токсичном и жестоком цикле. Исследования показали, что психопаты и социопаты устроены по-разному, поэтому лучшее, что можно сделать для вашего собственного психического здоровья, — это признать, что вы не можете их изменить, и дистанцироваться.
«Особенность [психопатов] в том, что они, кажется, были запрограммированы в одном руководстве», — сказал Нео. «Когда мы замечаем что-то общее, потому что все они, кажется, следуют этому руководству, у нас наконец-то есть слова, чтобы объяснить это, и мы можем уйти.»
5 верных признаков того, что вы имеете дело с психопатом
Хотя голливудское изображение психопатов как серийных убийц может быть точным, не все психопаты совершают ужасные преступления. На самом деле многие из них — успешные бизнес-лидеры.
Согласно исследованию 2010 года, опубликованному в журнале Behavioral Sciences & the Law , около 1% населения соответствует критериям психопата, однако 3% руководителей бизнеса могут быть психопатами. Для сравнения, около 15% U.С. тюремное население считается психопатом.
Есть большая вероятность, что вы когда-то встречали психопата в деловом мире, а возможно, даже не знали об этом. Независимо от того, имеете ли вы дело с успешным продавцом или безжалостным генеральным директором, вот пять признаков того, что вы имеете дело с психопатом:
Часы на FORBES:
1. Они невероятно обаятельны.
Психопаты обычно не кажутся ужасными людьми — по крайней мере, сначала.Вместо этого они обычно нравятся всем. Они отлично умеют вести светскую беседу и, кажется, всегда знают, что сказать.
Они известны своей находчивостью и увлекательными историями. Их рассказы об их приключениях поразительны, но правдоподобны. И они всегда изображают себя в положительном свете.
Они используют лесть и комплименты, чтобы завоевать доверие. А другие люди обычно уходят от разговора с психопатом, который чувствует себя позитивно.
2.Им не хватает сочувствия.
Психопаты не заботятся о других людях, включая их семьи. Когда они причиняют боль кому-то другому, они не испытывают страданий. Они оцепенели по отношению к чужой боли.
Таким образом, они могут говорить и делать вещи, которые наносят серьезный вред другим, не моргнув глазом. Если кто-то осмелится подойти к ним, чтобы обсудить свои раны, психопат вряд ли возьмет на себя какую-либо ответственность, что может сделать их реакции особенно токсичными.
3.Они охотятся на эмоциях других людей.
Психопаты понимают эмоции других людей на интеллектуальном уровне и используют это понимание в своих интересах. Они используют чувство вины и лесть, чтобы заставить других делать то, чего они обычно не делают.
Они также пытаются завоевать сочувствие других. Они утверждают, что являются жертвами, пытаясь обманом заставить других помочь им или позаботиться о них.
4. У них нет совести.
Психопаты лгут, обманывают и крадут, не задумываясь.Когда им задают вопрос о своем поведении, они предлагают длинный список оправданий. Они отрицают любые проступки и обвиняют других людей, часто заходя так далеко, что говорят, что кто-то заслуживает плохого обращения.
Психопатов не волнует, кому они причиняют боль, чтобы продвинуться вперед. Они готовы делать все возможное для достижения своих целей, и они не будут чувствовать себя плохо из-за того вреда, который их поведение причиняет другим людям.
5. У них грандиозное самоощущение.
Как и нарциссы, психопаты думают, что обычные правила к ним неприменимы.Это то, что заставляет многих психопатов совершать преступления, не опасаясь быть пойманными. Они думают, что они умнее всех, и полагают, что им все сойдет с рук.
У них завышенное чувство собственной важности, и они искренне верят, что они лучше и более достойны, чем остальной мир. Они много думают о том, чего они собираются достичь, и гораздо меньше думают о том, как они собираются этого достичь.
Работа с психопатом
Психопаты по-разному смотрят на себя, других людей и мир.Их логика и эмоции крайне ошибочны, поэтому их поведение неустойчиво.
Хотя вы не можете уговорить психопата измениться, вы можете внимательно следить за своим взаимодействием, чтобы уменьшить влияние его токсичного поведения на вас. Простое осознание того, что вы имеете дело с психопатом, может помочь вам понять, с чем вы столкнулись.
Эми Морин — психотерапевт, основной докладчик и автор книги-бестселлера «13 вещей, которые не делают умственно сильные люди», которая переводится более чем на 20 языков.
Также в Forbes:
Галерея: Шесть линий, которые ваш босс никогда не должен пересекать
7 изображений
Дефицит страха при психопатии как показатель лимбической дисрегуляции — Журнал молодых исследователей
Автор: Василия Карасавва
Информация об учреждении: Отдел неврологии Карлтонского университета, Оттава, Онтарио, Канада, K1S 5B6
РЕФЕРАТ Психопат
созвездие различных межличностных (e.ж., патологическая ложь), аффективные (например, отсутствие угрызений совести), образ жизни (например, потребность в стимуляции) и антисоциальные (например, плохой контроль поведения) черты характера, которые способствуют формированию обманчивого и эксплуататорского профиля личности. Современные теоретические модели, пытающиеся объяснить функциональные нарушения и нейронные системы, лежащие в основе поведенческого профиля расстройства, похоже, сходятся на идее дефицита страха. Целью этого эссе было исследовать положительную взаимосвязь между психопатией и дефицитом страха, а также нарушение регуляции лимбической системы у взрослых.Исследования показывают, что в ответ на угрожающую или пугающую ситуацию психопатия связана со сниженной способностью испытывать отрицательную валентность, сниженной вегетативной реакцией и трудностью распознавания сигналов, связанных со страхом. Кроме того, психопатия также связана с аномалиями в центре страха в головном мозге, лимбической системе. Это включает структурные, морфологические и функциональные изменения лимбических структур, таких как миндалевидное тело. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше объяснить основные причины этих аномалий мозга у психопатических людей и изучить факторы, врожденные или средовые, которые приводят к развитию аномальных свойств.
ВВЕДЕНИЕ
С момента своего первоначального зачатия Филлиппом Пинелем психопатия была признана и тщательно изучена в клинических, судебно-медицинских исследованиях и исследованиях личности (Serin et al., 2011). Термин «психопатия» относится к расстройству личности, характеризующемуся совокупностью межличностных, аффективных и поведенческих дефицитов (Hare and Neumann, 2008). В частности, психопатические люди часто проявляют аффективную тупость, эгоцентричный и манипулятивный стиль межличностного общения и часто проявляют безрассудство и антисоциальное поведение, не обращая внимания на какое-либо негативное влияние, которое их действия могут оказать на других (Hare et al., 1990). Хотя есть некоторое совпадение с этими характеристиками и диагностическими критериями антисоциального расстройства личности (APD), психопатия — это отдельная и более узкая конструкция, в которой больше внимания уделяется аффективным дефицитам (Blair et al., 2005). Таким образом, почти всем людям с психопатией может быть поставлен диагноз APD (Serin et al., 2011), но только треть из тех, у кого диагностировано APD, являются психопатами (Wynn et al., 2012). Наиболее часто используемым диагностическим инструментом для оценки и диагностики психопатии является Пересмотренный контрольный список психопатии Hare (PCL-R) (Hare et al., 2000). Оценка 30 по шкале PCL-R считается принятым порогом психопатии (Hare et al., 1991), и предполагается, что она представляет людей, которые попадают на крайний хвост непрерывно распределенной личностной черты (Edens et al. , 2006). Хотя клиническая и теоретическая важность психопатии хорошо известна, ряд вопросов, касающихся конструкции, включая факторы, предсказывающие и объясняющие психопатическую симптоматику, еще предстоит решить (Edens et al., 2006).
Психопатические черты очень совместимы с рискованным и антисоциальным поведением. Эта связь отражается в том факте, что, несмотря на то, что психопаты составляют менее 1% от общей популяции (Coid et al., 2009), примерно от 10 до 25% взрослых правонарушителей могут быть классифицированы как психопаты (Serin et al., 2011). ). Преступники с психопатическими наклонностями часто разнообразны в своих преступлениях, очень плодовиты и имеют более длительную и жестокую уголовную карьеру по сравнению с правонарушителями, не страдающими психопатиями (Serin et al., 2011). Психопатические наклонности также положительно коррелируют с сексуальной агрессией (Porter et al., 2003), насильственными сексуальными преступлениями (Brown and Forth, 1997) и сексуальным садизмом (Knight and Guay, 2006), парафилией, которая включает сексуальное возбуждение к фантазиям, побуждениям. или акты причинения боли, страдания или унижения другому человеку (Американская психиатрическая ассоциация, 2013 г.). Тем не менее, не все психопаты являются преступниками, поскольку многие психопаты способны функционировать в обществе, не обижаясь (Serin et al., 2011). Уровень психопатии на корпоративных должностях, по оценкам, в пять раз выше, чем у населения в целом (Babiak et al., 2010), но это все же может отражать негативные социальные эффекты, что подтверждается мнением Хейра о том, что «[мы] более вероятно потерять свои сбережения из-за жирного мошенника, чем наши жизни из-за стального убийцы »(Заяц, 1993). Это огромное негативное влияние, которое психопатическая популяция оказывает на общество, стимулировало интерес к созданию транстеоретической модели, способной объяснить недостатки ключевых черт, которые обычно сдерживают или смягчают антисоциальное или агрессивное поведение, характеризующее психопатию (Serin et al., 2011).
Одна из самых ранних теоретических моделей психопатии, гипотеза нечувствительности к наказанию, предполагает, что психопатические люди имеют дефицит способности избегать наказания и испытывают меньшую негативную валентность в ответ на него (Serin et al., 2011). Напротив, гипотеза модуляции реакции Ньюмана утверждает, что психопатические люди обладают нарушенной способностью перераспределять внимание на сигналы окружающей среды при участии в целенаправленном поведении (Newman et al., 1990; Newman et al., 1987). Ньюман предполагает, что при психопатии автоматическое переключение внимания, необходимое для включения контекстных стимулов, не регулируется (Newman et al., 1990). Таким образом, вторичная информация, включая аффективные стимулы и стимулы, связанные со страхом, игнорируется, если только она не играет решающей роли для достижения конкретной цели (Blair, 2013; Newman et al., 2010). Другими словами, согласно этой модели, психопатия характеризуется не неспособностью избежать наказания, а скорее нарушением регуляции внимания, которое затрудняет обнаружение угрозы или наказания (Blair, 2013).Наконец, гипотеза низкого уровня страха предполагает, что у психопатов есть основной дефицит обработки страха, который выражается низким уровнем субъективного переживания страха и сниженным воздействием отталкивающих стимулов на эмоциональные центры мозга (Fowles, 1980; Lykken, 1957). ; Moul et al., 2012). В свою очередь, это выражается в неспособности исправить дисфункциональные действия, избежать ситуаций, вызывающих страх, или узнать о страхе (Moul et al., 2012). Таким образом, взятые вместе, вырисовывается четкая закономерность по мере того, как основные модели психопатии сходятся на понятии нарушения обнаружения угрозы и реакции на нее или дефицита страха при психопатии (Moul et al., 2012).
Страх относится к эмоции, вызванной реальной или предполагаемой угрозой, которая вызывает изменение обмена веществ и функций органов и, в конечном итоге, изменение поведения, включая бегство, драку или укрытие (Weiten and McCann, 2006). Страх имеет сознательный компонент, который относится к распознаванию угрозы и сопутствующей ей негативной валентности, а также автоматический компонент, который относится к реакции на стимул, связанный со страхом (Hoppenbrouwers et al., 2016). Этот ответ может быть внутренним и физиологическим, например, увеличение проводимости кожи и частоты сердечных сокращений, или внешнее поведение, такое как замораживание, бегство или испуг (Hoppenbrouwers et al., 2016). Считается, что центром страха в мозгу является миндалевидное тело, одна из основных структур лимбической системы (LeDoux, 2003).
Считается, что помимо реакции на стимулы, связанные со страхом, миндалевидное тело также регулирует кодирование и хранение эмоциональных и связанных со страхом воспоминаний у сложных позвоночных, включая людей (Duvarci et al., 2009; Kilpatrick and Cahill, 2003; Richardson et al., 2004; Schage et al., 2000; Walker and Davis, 1997). Кроме того, считается, что миндалевидное тело имеет важное значение для оценки аффективного значения стимулов, особенно тех, которые относятся к страху (LeDoux, 2003; Whalen, 2007).Два метаанализа данных нейровизуализации человека показали, что миндалевидное тело преимущественно реагирует на стимулы страха по сравнению с другими категориями эмоциональных сигналов (Phab et al., 2002; Murphy et al., 2003). Исследования установили, что повреждение лимбической системы, особенно расширенной миндалины, приводит к снижению обусловленности страхом (Nader et al., И LeDoux, 2001), рефлекса испуга (Angrilli et al., 1996), обучения избеганию (Alkire et al. al., 2001) и субъективное переживание страха (Feinstein et al., 2011). Это может сделать человека уязвимым для опасных ситуаций, которых можно было избежать из-за страха (Brand et al., 2007; Nesse, 1994). Поскольку психопатия также снижает производительность при выполнении этих задач, предполагается, что лимбическая дисфункция связана с расстройством (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017). Фактически, изменения в миндалине были идентифицированы как вероятный источник недостаточной обработки сигналов, связанных со страхом, при психопатии (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017; Schiffer et al., 2011; Ян и др., 2009). Кроме того, у психопатических популяций постоянно наблюдаются структурные и функциональные изменения лимбической системы (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017; Schiffer et al., 2011; Yang et al., 2009). Совпадающие данные электрофизиологии (Kiel et al., 1999; Kiel, Hare et al., 1999), функциональной визуализации (Birbaumer, et al., 2005; Kiehl et al., 2001) и исследований поражений (Mallow et al., 1993) предполагает, что лимбическая система психопатических людей дисфункциональна.Следовательно, повышенная частота высокорискового или антисоциального поведения у психопатов может указывать на нарушение способности испытывать страх и, как следствие, на лежащую в основе дисфункцию лимбической системы. Дальнейший анализ аномалий мозга при психопатии может дать более детальное понимание антисоциального и часто криминального поведения, которое сопровождает расстройство, чтобы лучше информировать о методах лечения, используемых с психопатическими людьми.
Цель этого обзора — продемонстрировать, что психопатические тенденции у взрослых положительно коррелируют с дефицитом страха (Caes et al., 2012; Гиллен и др., 2018; Marsh et al., 2011) и нарушения регуляции лимбической системы (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). В частности, в этой статье исследуется взаимосвязь между страхом и психопатической симптоматикой; исследует аномалии мозга, особенно в центрах страха, у психопатов; и определяет потенциальные ограничения, последствия и направления будущих исследований.
ДЕФИЦИТЫ ПСИХОПАТИИ И СТРАХОВ
Аффективные реакции страха и психопатия
Отрицательные или угрожающие сигналы обычно приводят не только к мобилизации защитных действий через активацию вегетативной нервной системы, но и к субъективному переживанию негативной валентности ( Weiten and McCann, 2016).Исследователи исследовали аффективную реакцию страха у психопатических людей, попросив участников подробно вспомнить недавний случай, когда они испытали страх (Marsh et al., 2011). Участники-психопаты сообщили, что испытывают страх реже и менее сильно, чем их сверстники-непсихопаты (Marsh et al., 2011). Кроме того, исследователи изучили, может ли воздействие вызывающих страх ситуаций в лабораторных условиях вызывать чувство страха и негативное эмоциональное состояние у психопатических лиц (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012). В этом направлении исследований часто используется аверсивная павловская задержка кондиционирования, процедура обучения, в которой отталкивающий стимул, такой как болезненный электрический разряд, сочетается с нейтральным сигналом, который действует как болевой сигнал (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). В этом задании участник мог либо испытать электрический шок, следуя болевому сигналу, либо стать свидетелем того, как кто-то другой испытал наказание электрическим током (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012; Veit et al., 2013). После задания участников попросили оценить, в какой степени они испытали страх во время болевого сигнала (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). По сравнению с контрольной группой, не являющейся психопатической, в среднем участники-психопаты сообщали о более низких уровнях страха и отрицательной валентности независимо от того, был ли болевой стимул направлен на них самих (Rothemund et al., 2012) или на кого-то еще (Marsh et al., 2011; Veit et al., 2013). Следует отметить, что это снижение самооценки чувства страха не коррелировало с более высоким уровнем болевой толерантности (Caes et al., 2012), снижением восприятия боли других (Rothemund et al., 2012) или ухудшением памяти о страхе. событий (Marsh et al., 2011). Взятые вместе, результаты предполагают, что при психопатии присутствует аффективный, а не перцептивный или соматосенсорный дефицит (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). Этот вывод подтверждает идею о том, что психопатические люди испытывают истощенное чувство страха в ответ на угрожающие или отталкивающие ситуации (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012; Veit et al., 2013).
Соматические пугающие реакции и психопатия
Поскольку самоотчеты в значительной степени зависят от честности и интроспективных способностей респондента, они могут быть не самым действенным методом измерения эмоциональных переживаний у таких людей, как психопаты, которые демонстрируют поверхностный аффект и склонны лгать (Krumpal, 2013). Поэтому исследования также были сосредоточены на получении более объективных количественных показателей реакции страха, основанной на активации симпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС) (Caes et al., 2012; Марш и др., 2011; Ротемунд и др., 2012; Vaidyanathan et al., 2011). Такие меры включают увеличение частоты сердечных сокращений, проводимости кожи или связанных с событием потенциалов, которые обычно используются в качестве индекса активации ВНС (Hoppenbrouwers et al., 2016). В исследованиях, в которых использовалась задача задержки Павлова, психопатические черты отрицательно коррелировали с оценками по всем этим параметрам в ответ на сигнал боли (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012). Кроме того, когда их попросили описать недавние пугающие события, в которые они были вовлечены, участники-психопаты сообщили, что испытывали меньше симптомов возбуждения симпатической нервной системы во время события (Marsh et al., 2011). Кроме того, потенцирование рефлекса моргания — это автоматическое защитное моргание века в ответ на угрожающие стимулы, которое было установлено как у людей, так и у животных (Bradley et al., 2008). Однако при просмотре отталкивающих, вызывающих страх картинок психопатические черты отрицательно коррелировали с потенцированием рефлекса моргания (Vaidyanathan et al., 2011). Таким образом, исследования, основанные на объективной соматической симптоматике симпатической активации ВНС, в совокупности предполагают, что связанный со страхом вегетативный рефлекс снижен или отсутствует при психопатии, что, возможно, указывает на то, что неспособность психопата испытывать страх имеет физиологический компонент (Bradley et al., 2008; Марш и др., 2011; Vaidyanathan et al., 2011). Это потенциально могло бы объяснить притупленную аффективно-испуганную реакцию, поскольку интерпретация активации ВНС имеет решающее значение для субъективного переживания эмоции (Caes et al., 2012; Marsh et al., 2011; Weiten and McCann, 2016). Если возбуждение остается незамеченным или о нем не думают, то человек не будет испытывать эмоции (Weiten and McCann, 2016). Следовательно, недостаточное возбуждение ВНС при психопатии может способствовать дисфункции реакции страха, наблюдаемой при психопатии, и, как следствие, менее отталкивающей эмоциональной реакции на угрожающие или пугающие стимулы (Marsh et al., 2011). Некоторые исследователи также предполагают, что снижение активации ВНС является результатом гипоактивности определенных областей мозга, ответственных за реакцию «бей или беги», включая лимбическую систему (Caes et al., 2012; Marsh et al., 2011; Rothemund et al., 2012).
Распознавание пугающих реакций у других и психопатия
Психопатия не только связана с дефицитом переживания страха, но исследования также показывают, что она включает заметное нарушение распознавания стимулов, связанных со страхом (Dadds et al.,, 2008; Гиллен и др., 2018; Гиллеспи и др., 2015; Сеара-Кардосо и др., 2012). Чтобы изучить эту концепцию, исследователи использовали парадигму, в которой участникам показывали изображения лиц людей и просили обозначить изображенные эмоции (Dadds et al., 2008; Gillen et al., 2018; Gillespie et al., 2015; Seara-Cardoso et al. al.2012). Психопатическая симптоматика, как правило, связана с более низкой эффективностью выполнения этой задачи по сравнению со здоровыми участниками контрольной группы, особенно когда на картинках изображены испуганные лица (Dadds et al.2008; Гиллен и др., 2018; Гиллеспи и др., 2015; Сеара-Кардосо и др. 2012). В развитие этой идеи были разработаны гомологические задачи, в которых участникам предлагается обозначать пугающий тон голоса (Gillen et al., 2018) или пугающие статические позы тела (Muñoz, 2009) в голосовых записях и изображениях всего тела соответственно. Эти исследования также выявили отрицательную корреляцию между психопатическими чертами и способностью распознавать признаки страха у других (Gillen et al., 2018; Muñoz, 2009). Помимо этого нарушения распознавания пугающих эмоций, исследователи изучали, транслируются ли эти дефициты в пугающее поведение и ситуации (Marsh and Cardinale, 2012).Участников попросили оценить эмоциональные последствия гипотетического социального поведения (Marsh and Cardinale, 2012). Психопатия была связана с нарушением суждений о том, какие ситуации и утверждения обычно можно охарактеризовать как пугающие (Marsh and Cardinale, 2012). В совокупности это направление исследований подтверждает утверждение о том, что психопатические люди имеют пониженную способность распознавать стимулы, связанные со страхом, и предполагает дефицит обработки страха при психопатии (Gillespie et al., 2015; Марш и Кардинале, 2012; Муньос, 2009). Некоторые исследователи считают, что эта пониженная способность распознавать связанные со страхом стимулы является следствием недостаточного внимания к эмоционально значимым сигналам в окружающей среде, включая черты лица других людей, такие как глаза (Dadds et al., 2008; Muñoz, 2009). . Другими словами, это может быть результатом трудности переключения внимания и включения контекстных, аффективных стимулов при целенаправленном поведении среди людей с диагнозом психопатия (Dadds et al., 2008; Муньос, 2009).
ПСИХОПАТИЯ И ЛИМБИЧЕСКАЯ ДИРЕГУЛЯЦИЯ
Объемные свойства лимбической системы при психопатии
С появлением новых технологий, которые позволяют лучше понять работу нервной системы, некоторые исследователи попытались установить определенные структурные аномалии мозга, которые характеризуют психопатию (Blair, 2013). Принимая во внимание большой объем исследований дефицита страха при психопатии, лимбическая система была в центре внимания множества различных направлений (Moul et al., 2012). В двух аналогичных исследованиях исследователи изучили структурные свойства лимбической системы психопатического мозга с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). Лимбические структуры психопатических и непсихопатических участников сравнивались с использованием одной слепой процедуры с контролем общего объема мозга, возраста и пола (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). В обоих исследованиях психопатия была связана со значительно меньшим количеством тел нервных клеток в лимбических структурах и других тесно связанных паралимбических областях (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). В частности, исследование с использованием аналогичной методологии показало, что психопатическая симптоматика отрицательно коррелирует с объемом тел нервных клеток в миндалине (Yang et al., 2009) и островке (de Oliviera-Souza et al., 2008). В целом результаты МРТ предполагают наличие значительного атипичного уменьшения объема в лимбической системе психопатических лиц (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Yang et al., 2009).
Морфологические свойства лимбической системы при психопатии
Кроме того, МРТ-исследования также использовались для оценки морфологических аномалий в определенных лимбических структурах психопатических лиц (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Для этого один исследователь, слепой к диагнозу, произвел ручные следы лимбических структур, которые затем были использованы для создания трехмерной (3D) модели лимбической системы (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Затем эту трехмерную модель использовали для картирования тканевых различий миндалевидного тела (Boccardi et al., 2011) и гиппокампа (Boccardi et al., 2010) между психопатическими и непсихопатическими участниками. Результаты этих исследований показали альтернативные структурные морфологии у психопатических участников, которые включали как увеличение, так и эффекты уменьшения (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Психопатия была связана с увеличением центрального ядра миндалевидного тела, которое напрямую связано с мозговым центром «бей или беги» (Boccardi et al., 2011). Напротив, наблюдалось сокращение базолатерального ядра миндалины, области, критически важной для обучения с подкреплением (Boccardi et al., 2011). Хотя по сравнению с контрольной группой, не относящейся к психопатам, участники с психопатическими расстройствами существенно не различались по общему объему гиппокампа, но по его распределению (Boccardi et al., 2010). Исследователи отметили значительное увеличение боковых границ гиппокампа, которое сопровождалось депрессией по его средней линии (Boccardi et al., 2010). Несмотря на то, что точные измененные субрегионы гиппокампа не могут быть идентифицированы с использованием современных технологий, эти результаты предполагают заметные морфологические изменения в гиппокампе, структуре, участвующей в обработке агрессивного поведения, импульсивности и избегании угроз (Boccardi et al., 2010). Следовательно, эти результаты исследования предполагают морфологические изменения психопатии, относящиеся к лимбическим структурам, которые остаются решающими для аффективной реакции и реакции ВНС на угрожающие или связанные со страхом стимулы (Boccardi et al., 2011; Boccardi et al., 2010).
Связность лимбической системы при психопатии
Несмотря на то, что эмоциональные дефициты, присутствующие при психопатии, а именно снижение отрицательной валентности или активация ВНС в ответ на страх, могут быть, по крайней мере, частично объяснены этими лимбическими аномалиями, трудности в распознавании эмоциональной сигналы, особенно страх, могут указывать на вовлечение высших корковых структур (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Префронтальная кора головного мозга является центром исполнительной функции мозга и, как считается, управляет мыслями или действиями, чтобы информировать и направлять поведение (Del Arco and Mora, 2009).В основном это достигается за счет высокой степени взаимосвязанности префронтальной коры с другими корковыми, подкорковыми или стволовыми участками головного мозга (Del Arco and Mora, 2009). Таким образом, префронтальная кора полагается на высокую степень связи с лимбическими областями, чтобы контролировать выполнение целенаправленного поведения, одновременно обрабатывая контекстную и эмоциональную информацию (Del Arco and Mora, 2009). Неэффективные взаимосвязи между префронтальной корой и лимбическими структурами привлекли больше внимания, поскольку исследователи считают, что эти взаимосвязи могут лучше объяснить некоторые недостатки, наблюдаемые при психопатии (Marsh et al., 2011; Моцкин и др., 2011). Используя функциональную МРТ (фМРТ), исследователи в двух аналогичных исследованиях смогли оценить степень связи лимбических структур с префронтальной корой (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Выраженность психопатической симптоматики отрицательно коррелировала с функциональной связностью в состоянии покоя между лимбической системой и префронтальной корой в обоих исследованиях (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). В частности, в состоянии покоя наблюдалось снижение связи между миндалевидным телом и орбитофронтальной корой головного мозга (Mash et al., 2011), а также лобно-теменной коры (Motzkin et al., 2011). Более того, это снижение связи между когнитивными и эмоциональными центрами мозга может отражать то, как психопатические черты влияют на способность человека использовать информацию о валентности для управления своим поведением (Mash et al., 2011). Таким образом, дальнейшие исследования Mash et al., 2011 и Motzkin et al., 2011 подтверждают центральную роль лимбической системы в нейробиологическом профиле психопатии и предполагают, что заболевание может характеризоваться атипичной лимбической функцией и структурой.
Функциональные свойства лимбической системы при психопатии
Исследователи также интересовались функцией лимбической системы и исследовали, существуют ли функциональные различия в регуляции лимбических структур при психопатии (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Поскольку лимбическая система играет центральную роль в регуляции страха, исследователи использовали экспериментальные процедуры, типичные для исследований страха (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Например, исследователи использовали фМРТ для измерения активации миндалевидного тела, когда участникам показывали изображения эмоциональных лиц, и их просили обозначить изображенную эмоцию (Долан и Фуллам, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). . Высокие показатели психопатии не только отрицательно коррелировали со способностью правильно маркировать изображенную эмоцию, но также были связаны со снижением реакции миндалины на испуганные, сердитые или возмущенные лица (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Кроме того, исследователи обнаружили доказательства снижения связи между миндалевидным телом и остальным мозгом при обработке угрожающих лиц (Ewbank et al., 2018). Это дополнительно подтверждает наблюдаемое утверждение о снижении связи между лимбической системой и высшими кортикальными областями, что может привести к снижению способности обнаруживать угрозы и реагировать на них среди психопатических лиц (Ewbank et al., 2018).
Исследователи также измерили лимбическую функцию, пока участники выполняли Кембриджскую задачу принятия решений (CDMT) (Sutherland and Fishbein, 2017).В этом задании участникам было предложено выбрать между маленьким вероятным вознаграждением или большим, маловероятным вознаграждением (Sutherland and Fishbein, 2017). Психопаты, выполняющие эту задачу, обычно выбирают «более рискованные», большие и маловероятные вознаграждения чаще, чем контрольные группы, не соответствующие психопатическому полу (Sutherland and Fishbein, 2017). Более того, сканирование позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), полученное при выполнении этой задачи, показывает снижение активации лимбической системы у психопатических участников (Sutherland and Fishbein, 2017).Эти результаты предполагают, что психопатия может быть связана с неспособностью использовать реальный негативный опыт и соответствующим образом корректировать поведение (Sutherland and Fishbein, 2017). Психопатия также была связана со снижением активности миндалевидного тела во время суждений о вызывающих страх высказываниях, когда участники выполняли эту задачу в сканере фМРТ (Marsh and Cardinale, 2012). Кроме того, этот сниженный паттерн активации миндалевидного тела положительно коррелировал с более высокой степенью снисходительности при принятии решения, какие утверждения можно в целом охарактеризовать как пугающие (Marsh and Cardinale, 2012).Таким образом, исследования нейровизуализации показывают, что дефицит страха, наблюдаемый при психопатии, сильно коррелирует со снижением лимбической активации в ответ на пугающие или угрожающие стимулы (Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Sutherland and Fishbein, 2017).
Исследования убедительно показывают, что психопатия связана с характерными структурными и функциональными изменениями в лимбических структурах (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Однако пока неизвестно, присутствуют ли эти изменения при рождении или проявляются ли они позже в жизни в результате воздействия факторов окружающей среды (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Это главным образом связано с тем, что исследования нейробиологических основ психопатии находятся в зачаточном состоянии и лишь недавно пытаются показать наличие морфологических изменений мозга при психопатии (Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Фактически, многочисленные исследования, процитированные в этой статье, были первыми, опубликованными в рамках их направления исследований, что свидетельствует о том, что в литературе по психопатии все еще есть пробелы (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015).
ОБСУЖДЕНИЕ
Целью данной статьи было продемонстрировать дефицит страха (Caes et al., 2012; Gillen et al., 2018; Marsh et al., 2011) и изменения лимбической системы, которые связаны с психопатией ( Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ян и др., 2015). Доказательства, собранные из исследовательских статей, в совокупности подтверждают отрицательную связь психопатии с субъективным переживанием страха (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). Более конкретно, психопатия коррелирует со снижением отрицательной валентности и истощением чувства страха, когда они сталкиваются с угрожающими или отталкивающими ситуациями, предполагающими наличие аффективного дефицита в расстройстве (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). В ответ на стимулы, связанные со страхом, психопатические люди не проявляли увеличения частоты сердечных сокращений, проводимости кожи, связанных с событиями потенциалов или мигательного рефлекса в ответ на отталкивающие или угрожающие сигналы (Hoppenbrouwers et al., 2016; Marsh et al., 2011; Vaidyanathan et al., 2011). Поскольку интерпретация соматических симптомов активации ВНС имеет решающее значение для переживания эмоций, эти результаты предполагают, что дефицит страха, обнаруживаемый при психопатии, может быть связан со сниженной активацией ВНС (Marsh et al., 2011). Многочисленные исследования также показали, что психопатия связана с заметным дефицитом распознавания сигналов, связанных со страхом (Dadds et al., 2008; Gillen et al., 2018; Gillespie et al., 2015). Это включает в себя трудности с распознаванием испуганных выражений лица (Dadds et al., 2008; Gillespie et al., 2015; Seara-Cardoso et al., 2015), тона голоса (Gillen et al., 2018), положения тела (Muñoz, 2009). или заявления, которые обычно считаются пугающими (Marsh and Cardinale, 2012). Некоторые исследователи полагают, что это происходит из-за дефицита внимания, из-за которого психопатический человек становится «слепым» к аффективным или эмоциональным стимулам (Marsh and Cardinale, 2012; Muñoz, 2009).
Исследования также показали, что психопатия связана с выраженными нарушениями в лимбической системе (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013; Yang et al., 2009). В частности, исследования МРТ продемонстрировали, что психопатия может быть связана с уменьшением объема тела нервных клеток в лимбической системе и других тесно связанных паралимбических структурах (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013; Yang и др., 2009). Кроме того, были обнаружены морфологические различия лимбических структур психопатических лиц (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Это включает изменения формы и распределения объема нейронов в таких структурах, как гиппокамп и миндалевидное тело психопатических индивидуумов (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Психопатия также была связана со снижением связи между лимбической системой и префронтальной корой, предполагая, что расстройство может характеризоваться не только атипичной лимбической структурой, но и функцией (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Исследователи использовали фМРТ и ПЭТ-сканирование для изучения лимбической функции у психопатических лиц и обнаружили снижение активности миндалины в ответ на стимулы, связанные со страхом (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Джонс и др., 2009; Сазерленд и Фишбейн, 2017). Хотя связь между психопатией и этим дефицитом мозга еще предстоит объяснить, исследователи надеются, что новейшие технологии продолжат раскрывать больше о нейробиологических основах этого расстройства (Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2015).
Хотя эти многообещающие результаты подтверждают идею дефицита страха и дисфункции лимбической системы у взрослых с психопатией, они не лишены ограничений.В первую очередь, в многочисленных исследованиях, обсуждаемых в этом обзоре, в качестве участников использовались только заключенные правонарушители, что вызывает вопросы об их обобщаемости (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2009). . Частично это связано с тем, что использованная выборка заключенных включала только участников мужского пола (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2009). Кроме того, заключенные с большей вероятностью переживут травмирующее событие в детстве (Driesen et al., 2006) и имеют в анамнезе зависимость от психоактивных веществ или другое серьезное психическое заболевание (Lynch et al., 2014). Обеспокоенность также вызывает потенциальная частота черепно-мозговой травмы (ЧМТ), которая не контролировалась ни в одном из цитируемых исследований (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., др., 2009). черепно-мозговая травма (ЧМТ) относится к травме головы, которая может привести к значительным нейропсихологическим отклонениям, включая изменения в структурах мозга, таких как лимбическая система (Shiroma et al., 2010). Особенно неприятно не контролировать ЧМТ, учитывая, что ее распространенность среди заключенных в 30 раз выше, чем в среднем по стране (Shiroma et al., 2010), что впоследствии вызывает озабоченность по поводу внутренней достоверности вышеупомянутых исследований. В будущих исследованиях следует провести более тщательный скрининг на наличие ЧМТ или травм головы в этом направлении исследований. Кроме того, текущие исследования можно было бы воссоздать на неклинических популяциях, чтобы проверить идею о том, что психопатия существует в спектре.Если эта гипотеза подтверждается, то изменения в головном мозге также должны наблюдаться в неклинических образцах, хотя и в меньшей степени. В качестве альтернативы, если психопатия является категориальным расстройством, изменения в мозге следует наблюдать только после достижения порогового значения симптомов.
Второе ограничение включает недостатки в используемой методологии. В частности, переживание страха часто оценивалось после переживания пугающей ситуации (Caes et al., 2012; Mash et al., 2011). Таким образом, неясно, изменилось ли ощущение страха с течением времени или сообщаемое снижение отрицательной валентности и активации ВНС является результатом памяти, а не аффективного или соматического дефицита (Caes et al., 2012; Маш и др., 2011). Более того, несмотря на то, что психопатия связана с дефицитом внимания, только два исследования контролировали возможное влияние внимания (Muñoz, 2009; Gillen et al., 2018). Таким образом, возможно, участники-психопаты демонстрировали сниженную эмоциональную реакцию на пугающие ситуации или испытывали трудности с распознаванием пугающих эмоций, изображенных на картинках, потому, что они уделяли меньше внимания поставленной задаче (Muñoz, 2009; Gillen et al., 2018). Наконец, в исследованиях, изучающих способность участников-психопатов распознавать эмоции по выражению лица, использовались изображения незнакомцев (Caes et al., 2012; Маш и др., 2011). Однако исследования показали, что зачастую люди уделяют больше внимания и лучше способны распознавать эмоции на лицах своих знакомых (Caes et al., 2012). Таким образом, исследователи могли проверить, применимо ли это также к психопатическим людям, воссоздав этот экспериментальный план, используя изображения людей, знакомых с участниками.
В-третьих, результаты исследования, представленные в этой статье, касались взрослого населения (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018). Однако психопатия часто концептуализируется как расстройство личности, которое возникает в более раннем возрасте, при этом психопатические черты остаются относительно стабильными с детства до взрослой жизни (Serin et al., 2011). Исследователи не уверены, предшествуют ли психопатические тенденции, следуют ли они или совпадают с ними с изменениями мозга, наблюдаемыми у взрослых, отчасти потому, что очень мало исследований по визуализации проводилось с участием более молодых психопатических участников (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018). Продольное исследование детей с психопатическими наклонностями могло бы уточнить момент времени, когда аномалии мозга, связанные с психопатией, станут очевидными. Кроме того, с помощью лонгитюдного исследования исследователи могли определить потенциальные факторы окружающей среды, такие как стили привязанности, родительские стили, которые они испытали, или воздействие наркотиков и алкоголя, которые способствуют развитию психопатических черт.
Этот литературный обзор подтверждает, что психопатия связана с дефицитом страха и нарушением регуляции лимбической системы.Некоторые исследователи считают, что такой дефицит страха ответственен за высокий уровень антиобщественного и криминального поведения, наблюдаемого у психопатических людей. Необходимы дополнительные исследования, чтобы установить нейробиологические основы психопатии и ассоциации с уменьшенным переживанием страха, наблюдаемым при расстройстве.
ССЫЛКИ
Алкир, М. Т., Ваздарджанова, А., Дикинсон-Ансон, Х., Уайт, Н. С. и Кэхилл, Л. (2001). Поражения базолатерального комплекса миндалины блокируют индуцированную пропофолом амнезию для обучения ингибитору избегания у крыс. Анестезиология: Журнал Американского общества анестезиологов , 95 (3), 708-71.
Американская психиатрическая ассоциация. (2013). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (5-е изд.).
Ангрилли А., Маури А., Паломба Д., Флор Х., Бирбаумер Н., Сартори Г. и Паола Ф. Д. (1996). Нарушение рефлекса вздрагивания и модуляции эмоций после поражения правой миндалины. Мозг , 119 (6), 1991-2004 гг.
Бабяк, П.(2000). Психопатические манипуляции на работе. Клиническая и судебно-медицинская оценка психопатии: Практическое руководство. . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
Бабяк П., Нойманн К. С. и Хейр Р. Д. (2010). Корпоративная психопатия: разговоры о прогулке. Поведенческие науки и право , 28 (2), 174-193.
Бирбаумер, Н., Фейт, Р., Лотце, М., Эрб, М., Херманн, К., Гродд, В., и Флор, Х. (2005). Недостаточное кондиционирование страха при психопатии: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии. Архив общей психиатрии , 62 (7), 799-805.
Блэр, Р. Дж. Р. (2013). Психопатия: когнитивная и нервная дисфункция. Диалоги в клинической неврологии , 15 (2), 181.
Блэр, Р. Дж. Р. и Митчелл, Д. Г. В. (2009). Психопатия, внимание и эмоции. Психологическая медицина , 39 (4), 543-555.
Боккарди, М., Ганзола, Р., Росси, Р., Сабаттоли, Ф., Лааксо, М. П., Репо-Тиихонен, Э., и Фрисони, Г. Б. (2010). Аномальная форма гиппокампа у правонарушителей с психопатией. Картирование человеческого мозга , 31 (3), 438-447.
Боккарди, М., Фрисони, Г. Б., Харе, Р. Д., Каведо, Э., Найт, П., Пьевани, М., и Ваурио, О. (2011). Морфология коры и миндалины при психопатии. Психиатрические исследования: нейровизуализация , 193 (2), 85-92.
Бодди, К. Р. (2014). Корпоративные психопаты, конфликты, эмоциональное благополучие сотрудников и непродуктивное поведение на работе. Журнал деловой этики , 121 (1), 107-121.
Брэдли, М. М., Силаковски, Т., и Ланг, П. Дж. (2008). Страх боли и защитной активации. БОЛЬ , 137 (1), 156-163.
Бранд, М., Грабенхорст, Ф., Старке, К., Вандекеркхове, М. М., и Маркович, Х. Дж. (2007). Роль миндалины в принятии решений в условиях неопределенности и решений в условиях риска: данные пациентов с болезнью Урбаха-Вите. Neuropsychologia , 45 (6), 1305-1317.
Браун С. Л. и Форт А. Э. (1997). Психопатия и сексуальное насилие: статические факторы риска, эмоциональные предшественники и подтипы насильников. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65 (5), 848.
Будхани, С. и Блэр, Р. Дж. Р. (2005). Обратный ответ и дети с психопатическими наклонностями: успех зависит от выраженности непредвиденного изменения. Журнал детской психологии и психиатрии , 46 (9), 972-981.
Будхани, С., Ричелл Р. А. и Блэр Р. Дж. Р. (2006). Нарушение реверсии, но неизменное приобретение: дефицит вероятностного реверсирования реакции у взрослых людей с психопатией. Journal of Abnormal Psychology , 115 (3), 552.
Caes, L., Uzieblo, K., Crombez, G., De Ruddere, L., Vervoort, T., and Goubert, L. ( 2012). Отрицательные эмоциональные реакции, вызванные ожиданием боли у других: психофизиологические доказательства. Журнал боли , 13 (5), 467-476.
Коид, Дж., Янг, М., Ульрих, С., Робертс, А., и Хейр, Р. Д. (2009). Распространенность и корреляты психопатических черт среди домашнего населения Великобритании. Международный журнал права и психиатрии , 32 (2), 65-73.
Контрерас-Родригес, О., Пухоль, Дж., Баталла, И., Харрисон, Б. Дж., Сориано-Мас, К., Деус, Дж. И Пифарре, Дж. (2015). Смещение функциональной связности в префронтальной коре головного мозга психопатов. Биологическая психиатрия , 78 (9), 647-655.
Крукс, Д., Андерсон, Н. Э., Уиддоус, М., Петцева, Н., Кенигс, М., Плутон, К., Киль, К. А. (2018). Связь между cavum septum pellucidum и психопатическими признаками в большой выборке судебно-медицинских экспертов. Neuropsychologia , 112, 95-104.
Каммингс, М. А. (2015). Нейробиология психопатии: последние разработки и новые направления в исследованиях и лечении. Спектры ЦНС , 20 (3), 200-206.
Пап, М.Р., Эль Масри, Ю., Вималавира, С., и Густелла, А. Дж. (2008). Снижение взгляда объясняет «слепоту страха» в детских психопатических чертах. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 47 (4), 455-463.
Дель Арко, А. и Мора, Ф. (2009). Нейротрансмиттеры и взаимодействия префронтальной коры и лимбической системы: последствия для пластичности и психических расстройств. Журнал нейронной передачи , 116 (8), 941-952.
де Оливейра-Соуза, Р., Заяц, Р. Д., Брамати, И. Е., Гарридо, Г. Дж., Азеведо Игнасио, Ф., Товар-Молл, Ф. (2008). Психопатия как расстройство морального мозга: фронто-темпоро-лимбическое сокращение серого вещества, продемонстрированное морфометрией на основе вокселей. Нейроизображение , 40, 1202–1213.
Долан М. К. и Фуллам Р. С. (2009). Психопатия и функциональная магнитно-резонансная томография, зависящие от уровня оксигенации крови, реакции на эмоциональные лица у агрессивных пациентов с шизофренией. Биологическая психиатрия , 66 (6), 570-577.
Дриссен, М., Шредер, Т., Видманн, Б., фон Шонфельд, К., и Шнайдер, Ф. (2006). Детские травмы, психические расстройства и преступное поведение у заключенных в Германии: сравнительное исследование у заключенных женщин и мужчин. Журнал клинической психиатрии , 67 (10), 1486-1492.
Duvarci, S., Bauer, E.P., and Paré, D. (2009). Ядро ложа терминальной полоски опосредует индивидуальные вариации тревоги и страха. Журнал неврологии , 29 (33), 10357-10361.
Эденс, Дж. Ф., Маркус, Д. К., Лилиенфельд, С. О., и Пойтресс-младший, Н. Г. (2006). Психопат, а не психопат: таксометрические доказательства размерной структуры психопатии. Журнал аномальной психологии , 115 (1), 131.
Эрмер, Э., Коуп, Л. М., Ньялаканти, П. К., Калхун, В. Д. и Киль, К. А. (2013). Аберрантное паралимбическое серое вещество у заключенных подростков мужского пола с психопатическими чертами. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 52 (1), 94-103.
Эубанк, М. П., Пассамонти, Л., Хаган, К. К., Гудьер, И. М., Колдер, А. Дж., И Фэрчайлд, Г. (2018). Психопатические черты влияют на связь миндалевидного тела и передней поясной извилины во время обработки эмоций лица. Социально-когнитивная и аффективная нейробиология , 1, 10.
Палец, EC, Марш, А.А., Блэр, К.С., Рид, М.Э., Симс, К., Нг, П., Пайн, Д.С., и Блэр, Р.Дж. (2011). Нарушение передачи сигналов подкрепления в орбитофронтальной коре и хвостатом у молодых людей с расстройством поведения или оппозиционно-вызывающим расстройством и высоким уровнем психопатических черт. Американский журнал психиатрии , 168 (2), 152-162.
Фишбейн Д. Х. и Сазерленд М. Т. (2017). Психопатия высших черт связана с повышенным риском принятия решений и меньшим совпадением островка и активности полосатого тела. Границы поведенческой нейробиологии , 11, 245.
Фаулз, Д. К. (1980). Модель трех возбуждений: влияние теории двухфакторного обучения Грея на частоту сердечных сокращений, электродермальную активность и психопатию. Психофизиология , 17, 87–104.
Гиллен, К. Т., Ли, З., Салекин, К. Л., Изелин, А. М. Р., Харрисон, Н. А., Кларк, А. П., и Салекин, Р. Т. (2018). Психопатические черты в подростковом возрасте: важность изучения компонентов обработки лица, обработки голоса и эмоциональных навыков. Журнал психопатологии и оценки поведения , 40 (1), 50-59.
Гиллеспи, С. М., Митчелл, И. Дж., Сатерли, Р. М., Бич, А. Р., и Ротштейн, П.(2015). Отношения различных психопатических черт личности с тревогой и страхом: выводы от правонарушителей и лиц, не совершивших правонарушений. PloS One , 10 (11), e0143120.
Гленн А. Л., Рейн А., Яралян П. С., Янг Ю. (2010). Увеличение объема полосатого тела у психопатических лиц. Биологическая психиатрия, 67 (1), 52–58.
Заяц, Р. Д. (1993). Без совести: тревожный мир психопатов среди нас .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Карманные книги.
Хэйр, Р. Д., Кларк, Д., Гранн, М., и Торнтон, Д. (2000). Психопатия и прогностическая ценность PCL-R: международная перспектива. Поведенческие науки и право , 18 (5), 623-645.
Хэйр Р. Д., Харт С. Д. и Харпур Т. Дж. (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии , 100 (3), 391.
Хейр, Р.Д., Харпур, Т. Дж., Хакстиан, А. Р., Форт, А. Е., Харт, С. Д., и Ньюман, Дж. П. (1990). Пересмотренный контрольный список по психопатии: надежность и факторная структура. Психологическая оценка: Консультационный журнал и клиническая психология , 2 (3), 338.
Хэйр, Р. Д. и Нойманн, К. С. (2008). Психопатия как клинико-эмпирический конструкт. Annual Revisions Clinical Psychology, 4, 217-246.
Hoppenbrouwers, S. S., Bulten, B.Х., Бразилия И. А. (2016). Анализ страха: переоценка доказательств дефицита страха при психопатии. Psychological Bulletin , 142 (6), 573.
Hosking, JG, Kastman, EK, Dorfman, HM, Samanez-Larkin, GR, Baskin-Sommers, A., Kiehl, KA, Newman, JP, Buckholtz , JW (2017). Нарушение префронтальной регуляции субъективных ценностных сигналов полосатого тела при психопатии. Нейрон , 95 (1), 221.e4–231.e4.
Ирия, К. и Барбоза, Ф.(2009). Восприятие выражений страха на лице: сравнительное исследование с криминальными и не криминальными психопатами. Журнал судебной психиатрии и психологии , 20, 66–73.
Джонс, А. П., Лоуренс, К. Р., Херба, К. М., Баркер, Г. Дж., И Видинг, Э. (2009). Снижение активности миндалины по отношению к испуганным лицам у мальчиков с проблемами поведения и черствыми и бесчувственными чертами характера. Американский журнал психиатрии , 166 (1), 95-102.
Киль, К. А., Хэйр, Р. Д., Лиддл, П. Ф., и Макдональд, Дж. Дж. (1999). Снижение реакции P300 у психопатов-преступников во время визуальной эксцентричной задачи. Биологическая психиатрия , 45 (11), 1498-1507.
Киль К. А., Хейр Р. Д., Макдональд Дж. Дж. И Бринк Дж. (1999). Семантическая и аффективная обработка у психопатов: исследование потенциала, связанного с событием (ERP). Психофизиология , 36 (6), 765-774.
Киль, К. А., Смит, А. М., Харе, Р. Д., Мендрек, А., Форстер, Б. Б., Бринк, Дж., И Лиддл, П. Ф. (2001). Лимбические нарушения эмоциональной обработки криминальными психопатами, выявленные с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии. Биологическая психиатрия , 50 (9), 677-684.
Килпатрик Л. и Кэхилл Л. (2003). Модуляция миндалевидного тела парагиппокампа и лобных областей при хранении памяти с эмоциональным влиянием. Нейроизображение , 20 (4), 2091-2099.
Найт Р. А. и Гуай Дж.-П. (2006). Роль психопатии в сексуальных преступлениях против женщин. В C. J. Patrick (Ed.), Handbook of Psychopathy . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
Крампал, И. (2013). Детерминанты смещения социальной желательности в чувствительных опросах: обзор литературы. Качество и количество , 47 (4), 2025-2047.
Леду, Дж. (2003). Эмоциональный мозг, страх и миндалевидное тело. Клеточная и молекулярная нейробиология , 23 (4-5), 727-738
Лопес, Р., Пой Р., Патрик К. Дж. И Мольто Дж. (2013). Недостаточная обусловленность страха и психопатия, о которой сообщают сами: роль бесстрашного доминирования. Психофизиология , 50 (2), 210-218.
Ликкен, Д. Т. (1957). Исследование тревожности у социопатической личности. Журнал аномальной и социальной психологии , 55, 6–10.
Линч, С. М., ДеХарт, Д. Д., Белкнап, Дж. Э., Грин, Б. Л., Дасс-Брейлсфорд, П., Джонсон, К. А. и Уолли, Э. (2014).Многопрофильное исследование распространенности серьезных психических заболеваний, посттравматического стрессового расстройства и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, среди женщин-заключенных. Психиатрическая служба , 65 (5), 670-674.
Маллой П., Бирл А., Даффи Дж. И Чимино К. (1993). Орбитомедиальный фронтальный синдром. Архив клинической нейропсихологии , 8 (3), 185-201.
Марш А. и Кардинале Э. М. (2012). Когда психопатия нарушает моральные суждения: нейронные реакции во время суждений о том, что вызывает страх. Социальная когнитивная и аффективная нейробиология , 9 (1), 3-11.
Марш, А. А., Фингер, Э. К., Фаулер, К. А., Юрковиц, И. Т., Шехтер, Дж. К., Генри, Х. Ю., Пайн, Д.С., и Блэр, Р. Дж. Р. (2011). Снижение связности миндалевидного тела и орбитофронта во время моральных суждений у молодых людей с деструктивными поведенческими расстройствами и психопатическими чертами. Психиатрические исследования: нейровизуализация , 194 (3), 279-286.
Марш, А.А., Фингер, Э.С., Шехтер, Дж.К., Юрковиц И. Т., Рид М. Э. и Блэр Р. Дж. Р. (2011). Подростки с психопатическими особенностями сообщают о снижении физиологической реакции на страх. Журнал детской психологии и психиатрии , 52 (8), 834-841.
Моцкин, Дж. К., Ньюман, Дж. П., Киль, К. А., Кенигс, М. (2011). Снижение префронтальной связности при психопатии. Журнал неврологии , 31 (48), 17348-17357.
Моул К., Киллкросс С. и Даддс М. Р.(2012). Модель дифференциальной активации миндалины при психопатии. Психологический обзор , 119 (4), 789.
Муньос, Л. К. (2009). Черты бездушия и бесстрастия связаны с комбинированным дефицитом распознавания испуганных лиц и поз тела. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 48 (5), 554-562.
Нессе Р. М. (1994). Страх и фитнес: эволюционный анализ тревожных расстройств. Этология и социобиология , 15 (5-6), 247-261.
Ньюман, Дж. П., Паттерсон, К. М., и Коссон, Д. С. (1987). Персеверация ответа у пихопатов. Journal of Abnormal Psychology , 96 (2), 145.
Ньюман, Дж. П., Кертин, Дж. Дж., Бертч, Дж. Д., и Баскин-Соммерс, А. Р. (2010). Внимание смягчает бесстрашие преступников-психопатов. Биологическая психиатрия , 67 (1), 66-70.
Ньюман, Дж. П., Паттерсон, К. М., Хоуленд, Э. У., и Николс, С. Л.(1990). Пассивное избегание у психопатов: эффекты вознаграждения. Личность и индивидуальные различия , 11 (11), 1101-1114.
Портер, С., Вудворт, М., Эрл, Дж., Другж, Дж. И Бур, Д. (2003). Характеристики убийств сексуального характера, совершенных правонарушителями с психопатическими и непсихопатическими расстройствами. Закон и поведение человека , 27 (5), 459.
Ричардсон М. П., Стрэндж Б. А. и Долан Р. Дж. (2004). Кодирование эмоциональных воспоминаний зависит от миндалевидного тела и гиппокампа и их взаимодействия. Nature Neuroscience , 7 (3), 278.
Rothemund, Y., Ziegler, S., Hermann, C., Gruesser, SM, Foell, J., Patrick, CJ, and Flor, H. ( 2012). Обусловленность страха у психопатов: связанные с событием потенциалы и периферийные меры. Биологическая психология , 90 (1), 50-59.
Шафе, Г. Э., Аткинс, К. М., Суонк, М. У., Бауэр, Э. П., Свитт, Дж. Д. и Леду, Дж. Э. (2000). Активация киназы ERK / MAP в миндалевидном теле необходима для консолидации памяти о состоянии условного рефлекса павлова страха. Журнал неврологии , 20 (21), 8177-8187.
Шиффер Б., Мюллер Б. В., Шербаум Н., Ходгинс С., Форстинг М., Вильтфанг Дж., Гизевски Э. Р. и Лейграф Н. (2011). Отделение структурных изменений мозга, связанных с агрессивным поведением, от нарушений, связанных с употреблением психоактивных веществ. Архив общей психиатрии, 68 (10), 1039–1049.
Шульц, Д. Х., Бальдерстон, Н. Л., Баскин-Соммерс, А. Р., Ларсон, К.Л., Хельмштеттер Ф. Дж. (2017). Исправление: психопаты демонстрируют повышенную активацию миндалины во время кондиционирования страха. Frontiers in Psychology , 8, 1457.
Сеара-Кардосо, А., Нойманн, К., Ройзер, Дж., МакКрори, Э. и Видинг, Э. (2012). Изучение связи между сочувствием, моралью и психопатическими чертами личности в общей популяции. Личность и индивидуальные различия , 52 (1), 67-71.
Серин, Р., Форт, А., Браун, С., Нуньес, К., Беннелл, К., и Поццуло, Дж. (2011). Психология преступного поведения: канадская перспектива, второе канадское издание. Пирсон Торонто.
Сазерленд, М. Т. и Фишбейн, Д. Х. (2017). Психопатия высших черт связана с повышенным риском принятия решений и меньшим совпадением островковой доли и активности полосатого тела. Frontiers in Behavioral Neuroscience , 11, 245.
Сильверс, П. Д., Бреннан, П. А., и Лилиенфельд, С. О.(2011). Психопатические черты и упреждающая обработка угроз у детей: новый тест гипотезы бесстрашия. Психологические науки , 22 (10), 1280-1287.
Вайдьянатан, У., Холл, Дж. Р., Патрик, К. Дж., И Бернат, Э. М. (2011). Уточнение роли дефицита защитной реактивности в психопатии и антисоциальной личности с использованием методологии рефлекса испуга. Журнал аномальной психологии , 120 (1), 253.
Вейт, Р., Коникар, Л., Клинцинг, Дж. Г., Барт, Б., Йилмаз, Э., и Бирбаумер, Н. (2013). Недостаточная обусловленность страха при психопатии как функция межличностных и аффективных нарушений. Frontiers in Human Neuroscience , 7, 706.
Уокер, Д. Л. и Дэвис, М. (1997). Двойная диссоциация между вовлечением ядра ложа терминальной полоски и центрального ядра миндалины в испуг увеличивается, вызванное условным или безусловным страхом. Журнал неврологии , 17 (23), 9375-9383.
Вайтен, В. и Макканн, Д. (2016). «Психология: темы и вариации», четвертое канадское издание. Торонто: образование Нельсона.
Уайт, С. Ф., Марш, А. А., Фаулер, К. А., Шехтер, Дж. К., Адалио, К., Поуп, К., Синклер, С. Пайн, Д. С. и Блэр, Р. Дж. Р. (2012). Снижение реакции миндалины у подростков с деструктивными поведенческими расстройствами и психопатическими особенностями: снижение эмоциональной реакции по сравнению с повышенным вниманием сверху вниз к неэмоциональным особенностям. Американский журнал психиатрии , 169 (7), 750-758.
Винн Р., Хойзет М. Х. и Петтерсен Г. (2012). Психопатия у женщин: теоретические и клинические перспективы. Международный журнал женского здоровья , 4, 257.
Янг, Ю., Рейн, А., Нарр, К. Л., Коллетти, П., и Тога, А. В. (2009). Локализация деформаций миндалины у лиц с психопатией. Архив общей психиатрии , 66 (9), 986-994.
Проблема с психопатами: испуганное лицо их не удерживает
Buon giorno из Флоренции, где я сейчас нахожусь под солнцем Тосканы — шипящим, как бекон, я должен добавить — как улей благоговения, Бледноногие американские туристы в Найках, шортах карго и рубашках поло спускаются с цифровыми камерами наготове на знаковый собор Дуомо города эпохи Возрождения на площади Пьяцца-делла-Синьория. Что до меня, то я нахожусь в кафе с завышенной ценой и держу в руке «Кока-Колу Лайт»; на площади передо мной запачканная лошадь в повозке, привязанной большой головой к земле, осторожно рассматривает лимонно-зеленое мороженое, пролитое несколько минут назад на булыжники суетливым маленьким австралийским мальчиком.Если бы я был скорее литературным, чем научным, я нашел бы эти сцены вдохновляющими; Сам Данте не мог представить себе более странного ада, чем его любимая Флоренция, набитая такими экзотическими современными персонажами, а над головой свистят голуби. Вместо этого я смотрю на эту площадь и гадаю, сколько там толпится психопатов, самые умные из которых часто остаются незамеченными.
Эта странная мысль вызвана тем, что я раньше посетил менее известную туристическую достопримечательность здесь, во Флоренции, под названием «Музей серийных убийц».«В конце концов, когда кто-то закончил восхищаться шедеврами, такими как Давид Микеланджело и Рождение Венеры Боттичелли в знаменитой Галерее Академии и Уффици, легко утомиться всей религиозной иконографией в этом городе. Я обнаружил, что стою перед фантастическими позолоченными произведениями итальянских мастеров и бормочу: «Еще один Иисус» и «О, это снова только Мария». (Как жаль, что многие художники того времени так сильно сконцентрировали свои таланты на столь немногих предметах.) Итак, хотя это сенсационно, Музей серийных убийц предлагает передышку от этих более почтенных флорентийских мест.К сожалению, внутри он такой же липкий, как и обещает его название на шатре, в основном восковые фигуры печально известных психопатов, таких как французский садист 15 века Жиль де Рэ, улыбающийся и елейный Тед Банди, прислонившийся к модному спортивному автомобилю, даже пугающе реалистичная реконструкция Пригородная гостиная Джона Уэйна Гейси — полная разлагающихся трупов под половицами.
Признаюсь, довольно смущенно, что тема серийных убийц всегда была для меня неким мрачным соблазном.Но я знаю, что я не один. Один человек, который разделяет мой научный интерес к серийным убийцам, психопатам и им подобных, — это молодой психолог из Джорджтаунского университета по имени Эбигейл Марш с ироничной репутацией. Я встретил Марша в июле прошлого года на совершенно другой широте — на озере Сквам в Нью-Гэмпшире, всего в двух шагах от того места, где снимался фильм « O n Golden Pond » (1981) — во время спонсируемого Дартмутом мероприятия под названием «Восприятие других мыслей». . » Она призналась мне, что ее исследовательские интересы могут быть как-то связаны с тем фактом, что она выросла в Такоме, недалеко от Теда Банди, Убийцы Грин-Ривер и семьи Д.С. Снайпер.
В своей новаторской работе, финансируемой Национальным институтом психического здоровья, Марш и ее коллеги изучали, как «черствые и бесстрастные» люди, как правило, демонстрируют очень специфический когнитивный дефицит: а именно, они особенно плохо распознают, обрабатывают и реагируют. обычно выражением страха на лицах других людей («нормальной» реакцией является прекращение нападения на напуганного человека или предложение помощи). Любопытно, что их проблемы в этой области не связаны с проблемами с выражением лица в целом — они прекрасно распознают выражение отвращения, гнева, счастья и т. Д. На лицах других людей.Напротив, аутисты имеют проблемы с почти всеми выражениями эмоций на лице, что позволяет предположить, что для них эта общая трудность значимо связана с их широкой социальной дисфункцией. Скорее всего, диагностированно антисоциальных людей озадачивает только вид страха (и, в несколько меньшей степени, печаль). Так, в начале июля в переоборудованном эллинге на озере Сквам Марш обсудил несколько ключевых исследований, все из которых указывают на специфический для страха дефицит обработки лица у детей и взрослых со стойкими антисоциальными поведенческими тенденциями.Иными словами, «поведение, которое нарушает права и благополучие других или нарушает важные нормативные правила».
Для начала, отметил Марш, этологи давно утверждали, что проявление страха развилось у людей и других животных как «сигнал бедствия», сигнализирующий об отсутствии или уменьшении угрозы причинения вреда другой стороне. Во многих отношениях это более острый сигнал бедствия, чем грусть, потому что он обычно сигнализирует о более срочной необходимости. Марш считает, что не случайно выражение человеческого страха намеренно искажает лицо человека, придавая ему особенно «неотонный» (детский) вид.Подобно тому, как милые игристые лица младенцев и малышей передают полную безобидность и имеют тенденцию эмоционально обезоруживать нас от любых враждебных чувств по отношению к ним или вызывать ответную заботу, выражение страха на лице у взрослых обладает аналогичными инфантильными физическими характеристиками, такими как широкие округлые глаза и т. Д. высокие брови.
В статье 2008 года [PDF] в журнале Neuroscience and Biobehavioral Reviews Марш и соавтор RJR Blair утверждают, что: ответы, снижающие вероятность продолжения агрессии против жертвы.Такой аффективный ответ может включать сочувствие и раскаяние. Оба этих ответа вызываются восприятием и правильным распознаванием сигналов дистресса, таких как выражения страха. Эта антисоциальность связана с отсутствием сочувствия и раскаяния … подтверждает вывод о том, что антисоциальные люди не реагируют должным образом на сигналы бедствия.
Марш рассказала пугающий анекдот о своем коллеге, психологе из Университетского колледжа Лондона Эсси Видинге, который выполнял задание с убийцей-психопатом, в котором перед женщиной была выложена серия лиц с разными эмоциональными выражениями.Когда убийца увидел изображение испуганного лица, она почесала затылок и сказала: «Я не знаю, как называется это выражение, но я знаю, что так люди выглядят прямо перед тем, как я нанесу им удар».
Важно подчеркнуть, что трудности, которые испытывают эти люди с эмоциональным выражением страха, связаны с основной неврологической проблемой, а не с преднамеренным избирательным невниманием к страху. В частности, исследования функциональной МРТ (фМРТ) у детей и взрослых выявили явную «гипоактивацию» миндалины в ответ на испуганные лица — по сути, эта область мозга не реагирует.В недавнем исследовании [PDF] в Американском журнале психиатрии Марш и ее коллеги подвергли 36 детей в возрасте от 7 до 10 лет серии нейтральных, испуганных и сердитых лиц, которые проецировались на зеркало, пока дети были в сканере МРТ. Используя различные методы оценки, такие как «Контрольный список психопатии» и «Устройство для проверки антисоциальных процессов», двенадцати детям был поставлен клинический диагноз «черствый и бесчувственный» (антисоциальный).Еще двенадцать детей страдали синдромом дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), а остальные дети служили «здоровыми» или нормальными контрольными.
Чтобы проиллюстрировать поведенческий профиль антисоциального ребенка, авторы приводят следующее тематическое исследование для одного из этих детей, 12-летнего мальчика, которого называют «Марком», чтобы защитить свою личность.
Марка любят сверстники; он уверен в себе, харизматичен и увлекательный рассказчик. Однако его популярность контрастирует с поведением, которое он демонстрирует со своей семьей и сверстниками.Со своими родителями он ведет себя вызывающе, лживо или манипулирует, чтобы добиться желаемых результатов. В отношениях с братьями и сестрами и сверстниками он склонен к словесному и физическому запугиванию. Он участвует в драках, крадет в магазинах и часто устраивает поджоги. Он особенно любит фейерверки; недавно он устроил несколько фейерверков возле своей школы и снял их на видео. Его отец утверждает, что Марк никогда не испытывал вины или сожаления после такого рода поведения и что он кажется «полностью эгоцентричным».
Как и предсказывали исследователи в этом исследовании, сканирование мозга антисоциальных детей — Марка и его одиннадцати других бессердечных и бесстрастных когорт — показало значительно меньшую активацию миндалины в ответ на изображение испуганного лица по сравнению с нейтральным. . Напротив, активность миндалевидного тела у детей с СДВГ и здоровых людей резко возросла, когда они увидели испуганное лицо.
Как и другие черты личности, степень «черствости и бесчувственности» варьируется от человека к человеку.И не нужно быть полноценным психопатом, чтобы разделять некоторые антиобщественные склонности психопата. Фактически, в особенно продуманном наборе экспериментов [PDF], опубликованном в выпуске журнала Emotion за 2007 год, Марш и ее коллеги Налини Амбади и Меган Козак показали, что даже в нормальных, неклинических популяциях способность обнаруживать испуганные лица коррелирует с «просоциальным» поведением людей в, казалось бы, несвязанной задаче. Другими словами, чем лучше они распознают испуганные лица (нормальный уровень точности составляет около 70 процентов и обычно ниже, чем для других эмоциональных выражений), тем они добрее к незнакомцам.В этом исследовании точность идентификации испуганных лиц позволила предсказать, будут ли участники жертвовать деньги нуждающейся женщине и в какой сумме. Те, кто лучше умел отличать испуганные лица от других эмоций, также оценивали незнакомцев как более привлекательных, когда думали, что незнакомцы узнают мнение других об их внешности (по сравнению с тем, когда они думали, что изображения были просто стоковыми фотографиями из каталога) .
Трудно притвориться убедительным и испуганным.Я попросил своего партнера Хуана продемонстрировать и поклянусь, что либо он только что испытал спонтанный оргазм, либо молоко в его латте только что отомстило. (Более пугающая мысль заключается в том, что я просто не вижу испуганных лиц.) В любом случае я спросил Марша, проводилась ли какая-либо работа над фактическим воспроизведением психопатами выражения страха на лице, учитывая, что широко распространено мнение, что сравнение для остальных из нас психопаты в целом менее пугливы, нечувствительны к неприятным событиям и склонны идти на риск.Я хотел знать, проявляются ли эти характеристики на их лицах или, скорее, не проявляются. Марш привел меня к недавней работе группы немецких психиатров, которые проанализировали эмоциональную реакцию 25 заключенных-психопатов в ответ на положительные и отталкивающие стимулы. В отличие от другой группы заключенных с пограничным расстройством личности (ПРЛ), психопаты демонстрировали значительно меньшее выражение лица в ответ на все стимулы (что измерялось снижением электромиографической активности в мышцах корругатора), что авторы интерпретируют как отражение выраженного отсутствие страха.Некоторые вообще не проявляли рефлекса испуга на довольно неприятные раздражители.
Чао пока. Я встаю, чтобы поближе взглянуть на молодого человека на другой стороне площади — у него очень любопытное выражение лица … Я не совсем понимаю …
В этом В колонке, представленной журналом Scientific American Mind , психолог-исследователь Джесси Беринг из Королевского университета в Белфасте размышляет о некоторых наиболее неясных аспектах повседневного человеческого поведения.