Чем опасны женские измены? | Дом и семья
Очень хотелось бы согласиться с этим утверждением. Но, к сожалению, в реальной жизни все не так просто и не так однозначно. А так как подобные вопросы чаще все-таки возникают у женщин (мужчины стараются не задумываться на эту тему), то стоит еще раз вернуться к проблеме супружеских измен, но на этот раз коснуться исключительно измен женских.
Итак, почему же изменяют женщины и какие психологические последствия это может иметь?
Так, если при измене мужчины проблема чаще всего заключается в сохранении его семьи, то в случае с женщиной первостепенной и основной психологической проблемой выступают, как это ни банально звучит, угрызения совести и все вытекающие отсюда последствия. И никакие внешние силовые воздействия не могут помочь с этим справиться. Нравственный выбор каждый должен делать сам за себя.
Что бы ни говорили о женских изменах в обществе, позволю себе заметить: они все же не являются чем-то ужасным или противоправным. Тем не менее зачастую изменившую мужу женщину начинает мучить еще и внезапно возникшая бессонница, она замыкается в себе, иногда дело доходит даже до серьезной депрессии. Как правило, женщина подсознательно считает, что переступила какую-то дозволенную черту и тем самым очернила себя. Часто она искренне полагает, что будет лучше, если она во всем признается супругу. Фото: Depositphotos
Однако стоит ли рассказывать мужу о своих приключениях? Как правило, нет, не нужно. Практически все психологи единодушны в этом вопросе. Если неопровержимых улик нет, то признаваться ни в коем случае не надо. Это тот самый случай, который относят к категории: «Простота хуже воровства». Ваше признание принесет только дополнительные мучения, в том числе и вашему обманутому партнеру.
Конечно, мужчины реагируют на подобную новость по-разному. Например, муж, страдающий бредом ревности, может и убить на месте и жену, и любовника, и себя самого заодно. Но и у психически здоровых мужей признание жены может вызвать совершенно непредсказуемую реакцию. Самое страшное в этой ситуации, что мужчины иногда даже не предполагают, как именно они отреагируют на такую новость. И если в приватной беседе какой-либо мужчина говорит, что в подобной ситуации он сделает то-то и то-то, то это вовсе не означает, что все именно так и произойдет.
Подавляющее большинство людей, как это ни печально, не в состоянии управлять своими бессознательными реакциями. Как правило, все считают, что умеют полностью владеть собой, но на самом деле реальные взаимоотношения сознательного и бессознательного у человека, по мнению Фрейда, можно сравнить с наездником — современным горожанином — на диком необъезженном мустанге. Как вы думаете, кто кем управляет в подобной ситуации? Фото: Bergadder, pixabay.com
Даже если ваш муж искренне считает, что между вами не должно быть секретов, что признания только укрепляют семью, все-таки не торопитесь снять грех с души. А если так необходимо, найдите себе другого исповедника, желательно с психологическим образованием. Но только не собственного мужа! Самый уравновешенный и спокойный муж, когда измученная муками совести жена, выложит ему свою драматическую историю, может выплеснуть на нее весь свой годами подавляемый темперамент, и дело может дойти вплоть до рукоприкладства.
Или же в ответ на признание проявит законный интерес к различным деталям: сколько раз, когда, где именно и т. д. А потом всякий раз во всех семейных размолвках, сам того не желая, будет вас попрекать этим. Другой в ответ на признание может впасть в такую депрессию, что вам придется забыть обо всех своих чувствах и угрызениях совести и нянчиться с ним, как с маленьким ребенком, чтобы он ничего плохого с собой не сделал. Короче говоря, реакции могут быть самыми разнообразными, и предугадать их практически невозможно. Поэтому лучше все-таки не рисковать.
Причина столь бурных и непредсказуемых реакций кроется, прежде всего, в том, что любой нормальный мужчина подсознательно связывает измену жены с сомнениями в собственной мужской состоятельности. На самом деле это обычно не так. Многочисленные исследования психологов давно подтвердили, что чаще всего причиной женских измен является не половая, а личностная или эмоциональная неудовлетворенность. То есть, попросту говоря, недостаток внимания со стороны мужа, недостаток общения, комплиментов и т. п.Фото: sasint, pixabay.com
Более того, большинство женщин оценивает супруга в сексуальном плане гораздо выше, чем любовника. Это объясняется тем, что, благодаря более высокой степени приспособленности супругов друг к другу, женщина чаще получает сексуальное удовлетворение именно в браке. Тем не менее крайне редко встречаются мужчины, которые могут посмотреть на эту проблему под таким широким углом зрения. Реакция их обусловлена, прежде всего, оскорбленным мужским достоинством и выглядит соответственно.
Вообще, если жена изменяет мужу, это совсем не означает, что она страдает нимфоманией. Просто что-то разладилось во взаимоотношениях супругов. Женская неверность — это попытка убежать от разочаровывающих ее семейных отношений. Она как бы ищет дружеской и эмоциональной поддержки, внимания к своим личностным качествам. Но плата за это зачастую слишком высока. И последствия бывают необратимы.
Особенно печально выглядят ситуации, когда измена жены вызвана желанием пробудить ревность мужа и таким образом попытаться вернуть любовь. В глазах мужчины измена жены — преступление во сто крат большее, чем его собственная измена. Особенно показателен случай, когда женщина, пытаясь заставить законного супруга ревновать, нарочно сочинила историю своей неверности. Мужа охватил такой гнев, что он чуть не убил несчастную супругу, а потом подал на развод. И доказать ему ничего бедная женщина так и не смогла. Фото: Depositphotos
Поэтому для лечения семейных драм лучше использовать ревность малыми дозами. То есть только зародить в мужчине легкое сомнение, но ни в коем случае не превращать его в твердую уверенность.
Итак, укрепляет ли семью женская измена, можно ли в ней найти отдушину от скучных будней, приобрести новые впечатления, чтобы затем умиротворенной и довольной вернуться в свой собственный дом, чтобы с новыми силами продолжать супружеское существование? Насколько оправдан такой взгляд на вещи?
С детства каждый из нас усваивает те нормы морали, которые приняты в его семье, в его социальном кругу. И не стоит их сравнивать. У всех эти нормы разные. То, что приемлемо для одного, совершенно неприемлемо для другого. Кто-то считает, что занятие групповым сексом двумя семейными парами дает новые импульсы для идеальной супружеской жизни, а для кого-то даже легкий поцелуй жены с другом детства таит страшную угрозу браку, так как приравнивается к крайней степени распущенности. Каждый решает это для себя. Фото: Depositphotos
Поэтому единственное, что стоит отметить, это то, что измена — довольно хлопотный и нерациональный способ решать семейные проблемы. Не проще ли навести порядок в своем собственном доме. Может быть, синяя птица счастья отыщется именно там? А если очень хочется изменить своему мужу, подумайте, стоит ли иметь такого мужа?
Все аргументы к итоговому сочинению. Направление «Верность и измена». » Рустьюторс
Все аргументы к итоговому сочинению по направлению «Верность и измена».
К чему приводят измены? Чем опасны измены? Что толкает человека на измену?
Главная героина рассказа А.П. Чехова «Попрыгунья» Ольга Ивановна – капризная, избалованная молодая девушка. Лучше всего ее можно описать эпитетом «равнодушная». Она поверхностно относится к своим увлечениям, даже не пытается понять, чем живет ее муж. Ольгу Ивановну заботят только сиюминутные радости, новые платья и праздники. Ее муж Дымов вынужден много работать, чтобы она могла позволить себе жить так, как ей хочется. Ольга Ивановна пользуется тем, что муж ее очень любит, и не понимает, какую жертву приносит Дымов, чтобы сделать ее счастливой. Так, например, проявляется ее безразличие к мужу: однажды Осип Иванович приезжает поздно с работы на дачу, мечтая о покое и ужине, а она отправляет его за цветами в город. Показательна и другая ситуация из их семейной жизни. Во время отпуска Ольга завела роман с художником Рябовским. Дымов узнал об этом, но его любовь к жене и незлобивость не позволили ему устроить скандал. В один прекрасный день он пришел домой веселый и довольный, поскольку защитил диссертацию, и поспешил поделиться радостью с Ольгой, но как обычно наткнулся на стену равнодушия. По его лицу было видно, что «если бы Ольга Ивановна разделила с ним его радость и торжество, то он простил бы ей все», но она даже не хотела понимать, насколько это достижение важно для Дымова, к тому же она спешила в театр. Дымов умер от дифтерита, спасая зараженного мальчика, но по-настоящему его погубила, на мой взгляд, болезнь под названием «равнодушие».
Тема духовной измены раскрывается в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Так, Григорий Печорин однажды встречает необычную девушку Бэлу. Она пленяет его своей красотой и загадочностью, поэтому Печорин решает украсть ее. Бэла вначале сопротивляется, но потом сама влюбляется в «вора». Ее верность любимому не имеет границ. Она готова отказаться от своего дома, семьи и традиций, чтобы быть с любимым. Печорину же со временем становится скучно. Он приходит к выводу, что все женщины одинаковы, и уже не радуется той любви, которую дарует ему Бэла. Он не изменяет ей физически, но в душе отказывается от нее, мечтая о путешествиях. Девушка это понимает, но не может оставить Григория, поскольку верна своему выбору. Даже перед смертью ее заботит лишь то, что они не смогут быть вместе на небесах, потому что Бэла принадлежит другой вере. Из отношений Бэлы и Печорина можно сделать вывод, что самая страшная измена не связана с внешними проявлениями, она находится глубоко внутри человека, но может принести гораздо больший вред. Духовная измена ранит так же, как и физическая, порой, даже сильнее.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ АНАЛИЗПредательство Печорина по отношению к Вере/верность Веры. Согласны ли вы с утверждением: «кто в верности не клялся никогда, тот никогда ее и не нарушит»
Вера ради Печорина принесла себя в жертву, отказалась от семейного счастья, рисковала потерять репутацию. В глубине души она надеялась на их возможное счастье. Предательство Печорина заключалось в том, что он принимал эту жертву, но ничего не давал взамен. Когда его любимая женщина переживала тяжелые моменты, его не было рядом, он волочился за Мери, которую даже не любил. Печорин предал единственного человека, который любил его по-настоящему и принимал таким, каков он есть. Он использовал ее «как источник радостей и тревог, без которых жизнь скучна и однообразна». Вера это понимала, но пожертвовала собой, надеясь, что однажды он оценит эту жертву. Для Веры Григорий был всем, в то время как для Печорина она была лишь эпизодом, важным, но не единственным. Ее ждало разочарование, ведь человек, способный на духовное предательство, не может принести счастья.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ АНАЛИЗ
Измены Веры (брак без любви). Почему люди изменяют? В чем причины измен и предательств? Что толкает человека на измену?
Люди изменяют по разным причинам, но чаще всего предательство случается, когда люди женятся не по любви. Такой пример можно увидеть в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Одна из главных героинь Вера выходит замуж за нелюбимого человека, поэтому, повстречав истинную любовь, изменяет своему супругу. Веру мало заботят чувства нелюбимого мужа, она не считает себя обязанной хранить ему верность. В романе не рассказывается о том, какие обстоятельства вынудили ее выйти замуж, но привело это к несчастью обоих супругов. Жить с нелюбимым человеком невыносимо, но еще хуже приходится тому, кого обманывают.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ АНАЛИЗ
К чему приводят измены? Чем опасна измена? Что толкает человека на измену?
В романе «Анна Каренина» Л.Н. Толстого проблема измены является ключевой. Так, главная героиня произведения изменяет своему мужу. Эта измена становится роковой не только для нее самой, но и для всех окружающих ее людей. Измена разрушила жизнь ее близких, причинила боль сыну. Анна никогда не любила своего мужа, он был гораздо старше нее, их отношения строились только на уважении. Ее муж был человеком, занимающим высокое положение, его уважали. Когда связь Анны с Вронским стала очевидной, Каренин пытался скрыть измену Анну, создать видимость благополучия, но для Анны это было бы предательством самой себя. Несмотря на то, что причиной измены стало появление любви в жизни Анны, предательство стало ее главной трагедией. Кода она решила проигнорировать общественные устои, то окружающие отвергли ее, сделали изгоем. Муж лишил ее возможности воспитывать сына, который очень страдал от отсутствия материнской ласки. Карьера Вронского тоже была разрушена, как и отношения с его семьей. Алексей Каренин, оскорбленный женой, страдает от одиночества, потому попадает под влияние княгини Мягковой. Она уговаривает его не давать развода Анне. Все горести и лишения не дают Анне чувствовать себя счастливой с Вронским, потому она решает броситься под поезд. Ее уход из жизни сделал родных несчастными: сын остался без матери, а Вронский отправился на войну. Таким образом, мы видим, что измена приносит только разрушения, от измены одного человека страдают все окружающие.
В романе «Анна Каренина» Л.Н. Толстого проблема измены является ключевой. «Все смешалось в доме Облонских», с этих слов мы узнаем о проблемах одной семьи. Причиной разлада послужила измена Стивы своей жене Долли. Облонский перестал любить свою жену, она больше не казалась ему красивой. Его самомнение было настолько высоко, что он даже оправдывал себя. Долли всегда была преданна своему мужу, родила ему много детей, весь смысл ее жизни был заключен в семье. После того как она узнала о предательстве супруга, весь мир перевернулся, боль была настолько сильной, что была на грани между душевной и физической. Ее любовь к мужу была сильна, потому и оставить его она не смогла. Они помирились, но измена Стивы навсегда разрушила доверие между супругами, уничтожила представление Долли о светлой любви. Мир в их семье после измены стал видимостью, а измена навсегда разделила этих двух людей.
Главные герои рассказа О. Генри «Дары Волхов» — семейная пара, оказавшаяся в бедственном материальном положении, но сохранившая верность друг другу. Делла и Джим учат читателя тому, что для того, чтобы быть счастливыми, не обязательно обладать многим, достаточно любить. Именно их взаимная любовь и верность помогает справиться с трудными жизненными ситуациями и наполняет жизнь бескрайним счастьем.
«Что значит быть верным?» Как вы понимаете слово «верность»? Что такое вечная верность? В чем заключается верность любимому человеку?
Аргумент из романа Э. Бронте «Грозовой перевал».
Много лет назад мистер Эрншо подобрал умирающего ребенка и принял его как своего сына, назвав Хитклиффом. У мистера Эрншо на тот момент уже было двое детей. Их звали Кэтрин и Хиндли. С самого начала у Кэтрин с Х. сложились замечательные отношения, они были неразлучны.
Кэтрин — свободолюбивая, эгоистичная и немного избалованная молодая девушка, которая, повзрослев, полюбила Хитклиффа так же, как и он её. Однако она посчитала, что он не годится ей в мужья, так как недостаточно хорошо образован и беден. Вместо этого Кэтрин вышла замуж за своего друга Эдгара Линтона. Это сильно ранило Хитклиффа, и он покинул Грозовой перевал. Спустя три года он вернулся, храня любовь к Кэтрин и лютую ненависть к Линтону. Они возненавидели друг друга до такой степени, что беременная Кэтрин заболела физически и психически. Перед смертью между Кэтрин и Хитклиффом произошел ночной разговор, в котором Кэтрин призналась, что всегда любила только его.
Даже после ее смерти Хитклифф продолжил любить свою К., разрушая жизни окружающих в отместку за свое горе. Перед смертью Хитклифф лишился рассудка и ходил по горам, призывая призрак Кэтрин.
Этот герой всегда воспринимался неоднозначно. С одной стороны, он способен на верную вечную любовь, с другой стороны, его существом овладевает мстительность и жестокость. Так или иначе, «Грозовой перевал» — это история о верности в любви. Хитклифф любил Кэтрин всегда, даже тогда, когда не знал о взаимности, когда она носила под сердцем чужого ребенка. Его чувства не смогли разрушить ни время, ни предательство Кэтрин, ни даже смерть.
В чем заключается верность? Как проявляется верность своим привязанностям?
В рассказе «Фиалки по средам» А. Моруа показана верность по отношению к своим привязанностям. Персонаж по имени Андре — студент Политехнической школы, тайно влюблен в актрису Женни. Та, в свою очередь, относится к своим воздыхателям несерьезно, поскольку профессия не позволяет отвлекаться на каждого поклонника. Однако красивые жесты Андре не могут оставить Женни равнодушной. Каждую среду он с завидным постоянством приносит ей букет фиалок, не пытаясь с ней даже заговорить. Он пробуждает в ней интерес своими точными, как часы, жестами внимания. Однажды влюбленный студент исчезает из ее жизни, он погибает на войне. Вскоре появляется отец Андре, который рассказывает о том, что юноша любил Женни всю свою недолгую жизнь, и о том, что он погиб, пытаясь подвигом на войне «заслужить» ее любовь. Эта верность трогает строгую Женни. Она сокрушается о том, что так и не встретилась с Андре, а он так и не узнал, что для нее «скромность, постоянство и благородство лучше всякого подвига».
Далее мы видим ее уже постаревшей, но неизменной в одном: каждую среду она носит своему преданному другу фиалки. Оба героя рассказа являются примером верности. Андре был верен своим чувствам, не нуждаясь в каких-либо гарантиях со стороны Женни, она, в свою очередь, осталась верна данному слову и на протяжении многих лет неизменно носила цветы человеку, которому была благодарна за любовь.
Верность в любви.
Маша Миронова – символ верности в любви. В сложной жизненной ситуации, когда она оказывается перед выбором: выйти замуж за Швабрина (без любви) или ждать своего любимого человека (Петра Гринева), она выбирает любовь. Маша остается верной Гриневу до самого конца произведения. Несмотря на все опасности, она отстаивает честь любимого перед императрицей и добивается помилования.
КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Как, по-вашему, связаны понятия верность и любовь. Верность любимой женщине.
Главным символом верности во всех романах о Гарри Поттере можно назвать Северуса Снегга. Этот персонаж любил в своей жизни только одну женщину с самого детства и до конца своих дней. И этой женщиной была Лили. Лили не отвечала ему взаимностью. Более того, была замужем за Джеймсом, который недолюбливал Снегга и даже издевался над ним. Но любовь и верность Снегга по отношению к Лили были настолько сильными, что даже после смерти возлюбленной он оберегал ее сына. В своей жизни он больше никогда не смог полюбить и хранил верность Лили до смерти.
Как, по-вашему, связаны понятия верность и любовь. Верность любимому. На что способна верность?
Маргарита любила своего избранника так сильно, что продала душу дьяволу. Она была готова искать его по всему миру и за его пределами. Она осталась верной ему, даже когда не было надежды найти Мастера.
Измена мужу. Можно ли оправдать измену? Что толкает человека на измену?
Маргарита изменила своему нелюбимому мужу. Но только это позволило ей остаться верной самой себе. Брак без любви мог обречь ее на гибель (духовную и физическую). Но она смогла найти в себе силы, чтобы начать жизнь с чистого листа и стать счастливой.
МАСТЕР И МАРГАРИТА КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Измена. Почему люди изменяют?
Наташа Ростова не смогла остаться верной Андрею Болконскому. Она духовно изменила ему с Анатолем Курагиным, даже хотела сбежать вместе с ним.
На измену ее толкнули 2 причины: отсутствие житейской мудрости, неопытность, а также неуверенность в Андрее и ее будущем с ним. Покидая Наташу, Андрей не выяснил с ней личные дела, не дал ей уверенности в ее положении. Анатоль Курагин же, воспользовавшись неопытностью Наташи, обольстил ее. Ростова, в силу своего возраста, не смогла подумать о последствиях своего выбора, от позора ее спас только случай.
ВОЙНА И МИР КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ВОЙНА И МИР АНАЛИЗ
Как связано отсутствие моральных принципов с изменами?
Элен Курагина в романе представлена как человек с отсутствием моральных принципов. Потому и понятие верности ей чуждо. В жизни она руководствуется только выгодой, все решения принимает в угоду свои интересам, чувства других людей для нее ничего не значат. Выходя замуж за Пьера, она не осознавала, что может причинить ему боль, и думала только о материальной выгоде. Элен не любила Пьера и не хотела от него детей. Поэтому брак был обречен на гибель. Ее многочисленные измены не оставили шанса их союзу. В итоге Пьер предложил ей расстаться, так как не мог больше терпеть позора.
ВОЙНА И МИР КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ВОЙНА И МИР АНАЛИЗ
Верность себе (Татьяна).
Важно ли быть верным себе? Что значит быть верным себе и своему слову?
Но я другому отдана, – именно отдана, а не отдалась! Вечная верность – кому и в чем? Эта верность таким отношениям, которые освещены любовью, иные в ее понимании безнравственны… Татьяна не может презирать общественное мнение, но может жертвовать им скромно, без фраз, без самохвальства, понимая всю великость своей жертвы, всю тягость проклятия, которое она берет на себя, повинуясь другому высшему закону – закону своей натуры, а ее натура – любовь и самопожертвование…»
Татьяна верна не столько мужу или Онегину, а, прежде всего, всего своим принципам, своей натуре, своим представлениям о себе и своим принципам.
ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Всегда ли нужно быть верным своим принципам? Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину. (Ж.Жубер)Верность себе и своим принципам считается положительным качеством, однако человек, никогда не меняющий своих представлений о жизни и людях, статичен, он ограничивает самого себя. Главный герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин — сильная личность с волевым характером, человек, верный себе. Это качество играет с ним злую шутку. Неспособный изменить своих представлений о жизни, он во всем ищет подвох: не верит в дружбу, считая ее слабостью, а любовь воспринимает только как удовлетворение своего самолюбия. На протяжении всего романа мы видим, как герой пытается понять смысл жизни, найти свою судьбу, но находит только разочарование. Причиной разочарований является невосприимчивость Печорина к чувствам других людей, он не может простить им их слабости и открыть свою душу, боится показаться смешным окружающим и даже себе. В главе «Княжна Мери» мы видим, как тяжело Григорий переживает отъезд любимой женщины, он мчится за ней, но его лошадь в дороге умирает, а он, обессилев, падает на землю и плачет. В эту минуту мы понимаем, как глубоко герой способен чувствовать, но даже в такой ситуации он думает, что выглядит жалко. Уже к утру он приходит в свое обычное состояние и проявление человечности списывает на расстроенные нервы. Анализируя поведение главного героя произведения, можно сделать вывод, что верность своим принципам является положительным качествам только в ситуации, когда эти принципы продиктованы человеколюбием, а не эгоизмом. Человек должен быть открытым к чему-то новому, уметь признавать ошибочность своих суждений. Только это позволит человеку стать лучшей версией самого себя.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Верность себе, своим принципам, своим идеалам, слову и обещаниям. Важно ли быть верным себе? Как вы понимаете высказывание: «Быть подлинным значит быть верным самому себе»?
Петр Гринев остается верен принципам, чести, истинам, которые ему открыл отец. Даже страх смерти не способен повлиять на его решения.
Несмотря на то, что Пугачев представлен в романе как захватчик, по большей части отрицательный персонаж, тем не менее он обладает и положительным качеством – это верность своим словам. За все произведение он ни разу не нарушает данных обещаний и до последнего верит в свои идеалы, хоть их и осуждает большое количество людей.
КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Предательство. К чему приводит предательство своих идеалов?
Понтий Пилат предал свои идеалы, почему и не смог обрести покой после смерти. Он понимал, что поступает неправильно, но из страха изменил себе и человеку, в невиновность которого верил. Этим человек был Иешуа.
МАСТЕР И МАРГАРИТА КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Верность своим идеалам. Что значит быть верным своему делу (работе, профессии)?
Мастер настолько верил в то, что он делает, что не смог предать дело всей своей жизни. Он не смог оставить его на растерзание завистливым критикам. Чтобы спасти свое произведение от неправильного толкования и осуждения, он даже уничтожил его.
МАСТЕР И МАРГАРИТА КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Что значит быть верным профессии? Что значит быть верным? Как связаны понятия верность и любовь? Можно ли простить предательство?
Доктор Дымов — благородный человек, выбравший своей профессией служение людям. Только неравнодушие к окружающим, их бедам и болезням может послужить причиной такого выбора. Несмотря на невзгоды семейной жизни, Дымов думает о пациентах больше, чем о себе. Его самоотверженность в работе нередко грозит ему опасностями, поэтому он умирает, спасая мальчика от дифтерита. Он проявляет себя как герой, делая то, чего он делать был не обязан. Его мужество, верность своей профессии и долгу не позволяют ему поступить иначе. Чтобы быть доктором с большой буквы, необходимо быть смелым и решительным, таким как Осип Иванович Дымов.
Доктор Дымов верен не только своей профессии, но и своему выбору в любви. Он заботится о жене, стараясь сделать ее счастливой, потому старается не акцентировать внимание на ее недостатках, ведет себя как настоящий мужчина, прощая ей капризы и «слабости». Узнав об измене, он погружается в работу. Его верность и любовь настолько сильны, что он готов даже простить жену, если она проявит хоть немного понимания.
Верность родителям и своим принципам. Что значит быть верным близким (родителям)?
Марья Болконская посвятила всю свою жизнь служению близким, в частности своему отцу. Она терпела упреки в свой адрес, стойко переносила грубость отца. Когда армия противников наступала, она не оставила больного отца, не изменила себе. Интересы своих близких она ставила выше, чем собственные.
Марья была глубоко верующим человеком. Ни тяготы судьбы, ни разочарования не смогли потушить в ней огонь веры.
ВОЙНА И МИР КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ВОЙНА И МИР АНАЛИЗ
Что значит быть верным своим принципам?
Семья Ростовых показала, что даже в самые тяжелые времени можно сохранить достоинство. Даже когда в стране наступил хаос, члены этой семьи остались верными своим моральным принципам. Они помогали солдатам, принимая их у себя дома. Тяготы жизни не отразились на их характерах.
ВОЙНА И МИР КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ВОЙНА И МИР АНАЛИЗ
Тема предательства находит свое отражение в романе Лермонтова «Герой нашего времени». Так, главный герой Печорин является человеком, на которого нельзя положиться. Он предает всех, кто имел неосторожность ему довериться. Боевой товарищ Грушницкий раскрыл перед ним свою душу, рассказал о том, что тайно влюблен в Мери, обратился к Печорину за советом, считая его своим другом. Печорин не стал разуверять его, но подло воспользовался открытостью Грушницкого. Печорина раздражал молодой юнкер. Он не желал ему счастья, наоборот, мечтал увидеть его в уязвленном состоянии, высмеивал его, принижал в глазах Мери, и, в конце концов, из скуки решил соблазнить возлюбленную «друга». Мери нужна была Печорину, чтобы позлить Грушницкого. Такое поведение можно назвать подлым, оно заслуживает только осуждения. Неважно, считал Печорин Грушницкого своим другом или нет, он не имел права поступать так с человеком, который ему доверял.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Верность друга. Можно ли утверждать, что верность друга – самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку? Согласны ли вы с народной мудростью: «Верный друг лучше сотни слуг». Как, по-вашему, связаны верность и дружба? Какими качествами должен обладать настоящий друг?
Друзья могут помочь человеку преодолеть любые преграды и победить любое зло. Дружба трех ребят: Гарри, Гермионы и Рона стала примером для целого поколения детей, выросших на книгах Дж. Роулинг.
На их головы обрушиваются серьезные испытания, но только верность друг другу помогает им справиться со всеми проблемами.
Жизнь проверяет дружбу Рона и Гарри. Рон на протяжении всей истории борется с завистью, честолюбием, но в итоге побеждает дружба. Если твой друг знаменит, очень сложно находиться в тени его славы, но Рон доказывает верность своему другу, рискуя своей жизнью, борется со злом вместе с ним, плечом к плечу, понимая, что это не принесет ему ничего. Ни пытки, ни уговоры, ни попытки врагов настроить трех смелых ребят друг против друга не увенчались успехом только потому, что они знают цену верности и в мирное время, и во времена господствования зла.
Измена другу. Согласны ли вы с утверждением: «Изменник и трус – одного поля ягоды»? Как вы понимаете смысл высказывания: «Неверный друг подобен тени, который влачится за тобой, пока светит солнце». Согласны ли вы с изречением Лопе де Вега: «Измена другу – преступленье без оправданья, без прощенья?
Питер Петтигрю был другом семье Гарри Поттера, его назначили хранителем их тайны. Никто не смог бы узнать об их местонахождении, если бы он не рассказал. Но он переметнулся на сторону врага Волан де Морта. Именно по его вне погибли Джеймс и Лили Поттер. Они доверяли ему, но он предал их. Пожалуй, этот герой является одним из самых ярких примеров измены, совершенной по отношению к другу.
Верность и измена долгу, Родине. Когда возникает выбор между верностью и предательством? «Разве от себя убежать можно, Родину бросив?» Согласны ли вы с утверждением Чернышевского: «Для измены Родине нужна чрезвычайная низость души»?
Петр Гринев остается верен долгу и своему государству, несмотря на смертельную опасность. Даже его симпатия к Пугачеву не меняет положения дел. Швабрин, спасая свою жизнь, предает свою страну, пятнает честь офицера, предает людей, которые защищали крепость вместе с ним бок о бок.
Также показательна следующая ситуация в романе: когда Пугачев захватывает крепость, у людей появляется выбор: остаться верным долгу и чести или сдаться Пугачеву. Большая часть жителей встречает Пугачева хлебом и солью, в то время как отважные люди, такие как комендант крепости (отец Маши) Иван Кузьмич и Василиса Егоровна отказываются присягнуть «самозванцу», тем самым обрекая себя на гибель.
Верность Родине. Что значит быть верным Отечеству?
Кутузов представлен в романе Война и мир как человек, верный своему Отечеству. Он сознательно принимает непопулярные решения, чтобы спасти свою страну от гибели.
Большинство героев романа жертвуют жизнью ради победы в войне.
ВОЙНА И МИР АНАЛИЗ
Насколько сильна может быть преданность собаки? Можно ли назвать собаку самым верным другом? «Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это»
Собака — лучший друг человека. Эта истина стара как мир. Троепольский рассказывает нам трогательную историю дружбы длиной в жизнь писателя Ивана Ивановича и необычного по окрасу щенка Бима. Когда Иван Иванович заболел и его отправили в больницу, Бим ждал его, искал по улицам города и отказался от еды. Он столкнулся с жестоким миром людей, его били, обижали, но он продолжал искать своего друга. Были люди, готовые принять его, но собака верила в то, что когда-нибудь хозяин обязательно найдется. Он погиб, так и не узнав, что Иван Иванович пришел за ним. Эта душераздирающая история является убедительным доказательством верности собаки своему человеку.
Может ли собака предать хозяина? «Верность – это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки» А.П. Чехов.
Однажды собака по кличке Каштанка потерялась. Судьба привела ее в интересную компанию цирковых животных и их руководителя Ивана Ивановича. Там она быстро стала
«своей» и, казалось, что она забыла о своем хозяине и нашла нового. Иван Иванович относился к ней ласково, заботился о ней, даже обучил ее трюкам и стал брать с собой на выступления. Но в сердце собаки есть место только для одного хозяина. Потому, услышав голос своего старого хозяина Луки в зрительном зале, Каштанка убежала к нему.Верность животных свои хозяевам.
Взаимная преданность человека и животного/ Как проявляется верность животных своим хозяевам?
Ни для кого не секрет, что животные отличаются преданностью своим хозяевам. Доказательство этому можно найти в романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. В главе «Бэла» есть сюжетная линия, связанная с Казбичем и его конем Карагезом. Карагез для Казбича не просто конь, это верный друг, который был с ним в самые тяжелые минуты жизни. Когда на Казбича напали, Карагез проявил себя очень смело: отвлек врагов, а затем вернулся за своим хозяином. Конь не раз его выручал в походах. Казбич относился к Карагезу как близкому другу, он был для него самым важным существом. Вот так Казбич описывает свое отношение к своему боевому товарищу:
«Много красавиц в аулах у нас,
Звёзды сияют во мраке их глаз.
Сладко любить их, завидная доля;
Но веселей молодецкая воля.
Золото купит четыре жены,
Конь же лихой не имеет цены:
Он и от вихря в степи не отстанет,
Он не изменит, он не обманет».
Для Казбича потеря друга стала огромной трагедией. Когда Азамат украл Карагеза, лихой черкес был безутешен: «…повалился на землю и зарыдал как ребёнок». Так он пролежал «до поздней ночи и целую ночь..». Отношения Казбича к своему коню – яркий пример взаимной преданности человека и животного.
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
15 вещей, которые вы обязательно должны знать об измене
Измена любимого человека — худшее, что может произойти в отношениях. Простить измену удается далеко не каждому, точно так же, как и избежать такого развития событий…
Почему мужчины и женщины идут на такое? С кем изменяют чаще всего? И какие первые признаки того, что ваш партнер вам неверен? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашем материале.
С кем изменяют чаще всего?
По статистике, чаще всего изменщики предают партнеров со своими знакомыми, иногда — с общими. С этими людьми они чувствуют себя в безопасности, потому что уверены: об их маленьком секрете никто не узнает.
Изменники, которые прыгают в постель к незнакомцам ради острых ощущений — не более чем плод бурной фантазии киношников. Конечно же, такие ситуации тоже случаются, но чаще всего романы на стороне заводят именно с близкими знакомыми. Ведь им, в конце концов, даже проще объяснить причину внезапного расставания, «друг все поймет»…
Какой бывает измена?
Многие не знают, но измена бывает разных уровней и каждый человек воспринимает ее по-разному. Для кого-то гораздо хуже «эмоциональная» измена — когда партнер начинает испытывать трепетные чувства к другому человеку. Некоторые люди, наоборот, не могут простить своим возлюбленным физическую близость с кем-то посторонним, даже если это будет один невинный поцелуй.
Лучше всего, вступая в отношения, сразу определить «границы дозволенного», чтобы в будущем не столкнуться с подобными проблемами.
Кто изменяет чаще всего?
Кто бы что ни говорил, но секс — один из важнейших элементов любых отношений, поэтому, если ваш партнер не получает удовольствия в постели, не сомневайтесь: скоро он либо уйдет, либо начнет вам изменять.
По данным соцопроса, люди, имитирующие оргазм, с большей вероятностью готовы изменить своему партнеру. При этом мужчины, чьи дамы во время секса неистово стонут от удовольствия, склоны сохранять им верность. Не удивительно, ведь рядом с ними они чувствуют себя настоящими «самцами», что очень льстит и подогревает их самолюбие.
Почему люди прощают измену?
Наверняка, вы хоть раз встречали женатые пары, которые прошли вместе «сквозь огонь, воду, медные трубы» и… постоянные измены. Почему люди остаются вместе, несмотря на предательство со стороны партнера?
Как правило, они настолько привыкают друг к другу, что просто готовы закрыть глаза на «такую мелочь». Не редкость, когда женщины или мужчины сами разрешают своим вторым половинкам «ходить налево», лишь бы те были счастливы.
Почему изменяют мужчины?
Как мы уже писали выше, секс — очень важная составляющая отношений. Но сексуальная жизнь более важна для мужчин.
Если жена по каким-то причинам постоянно отказывает своему мужу в удовлетворении плотских желаний, велик риск, что он найдет утешение в постели другой. Кроме того, это подрывает уверенность мужчины в ваших чувствах — ему очень сложно понять, как любовь может существовать без секса, ведь в его уме эти вещи напрямую связаны друг с другом.
Изменяют только те, кто несчастны в отношениях?
Вовсе нет! Чтобы изменять не обязательно чувствовать себя несчастным! Как правило, большинством людей руководит банальное любопытство или желание вкусить «запретный плод».
Изменяя, человек очень редко задумывается о чувствах второго партнера. Его собственные эмоции перекрывают мысли о той боли, которую испытает возлюбленный, когда узнает об измене. А это в большинстве случаев обязательно происходит, ведь, как гласит пословица, «все тайное, рано или поздно, становится явным».
Почему изменяют женщины?
Статистика показывает, что большинство женщин изменяют своему текущему партнеру для того, чтобы поскорее разорвать с ним отношения. Представительницам слабого пола очень сложно набраться смелости и рассказать о своем желании расстаться, поэтому они не придумывают ничего лучше, как «создать» повод для крупного скандала.
К тому же женщины, как правило, предпочитают скрывать свое недовольство текущим положением дел и надеются на то, что мужчина «сам обо всем догадается». Девушки, не надо так! Некоторые мужчины очень плохо понимают намеки, а читать ваши мысли и вовсе не способны!
Измена ради мести
Если вы подозреваете своего партнера в измене и хотите отомстить ему, решившись на такой же поступок, будьте готовы столкнуться с разочарованием! Изменив ради мести, вы не почувствуете ожидаемого облегчения, а лишь причините себе ту же боль, которую причинили возлюбленному.
Этим предательством вы только разрушите себя и навсегда «заработаете» статус неверного человека.
Какая измена хуже — эмоциональная или физическая?
Что же хуже, когда партнер изменяет вам физически или эмоционально? На самом деле, плохо и то, и другое… Но эмоциональная измена означает, что чувства человека остыли, ему с вами перестало быть комфортно, и он нашел утешение на стороне.
Не редкость, когда люди встречаются одновременно с двумя партнерами, так как с одним у них, к примеру, летают «бабочки в животе», а с другим — спокойная и размеренная жизнь, которой бы позавидовали многие семейные пары. Такие измены особенно опасны, так как могут продолжаться месяцами, а то и годами…
О влиянии социальных сетей
А вы догадывались, что социальные сети тоже могут привести к измене? «Идеальные жизни» пользователей того же Инстаграма производят на некоторых очень сильное впечатление. Из-за этого у некоторых появляется зависть, ведь они не живут так же. А со временем — злость на своего партнера, который не может обеспечить им такую же «идеальную жизнь».
Не стоит верить «красивой картинке», ведь вы не можете знать наверняка, что за ней скрывается.
Изменщики хотят, чтобы их поймали
Многие изменщики действительно хотят, чтобы их «поймали на горячем». Так им больше не придется прятаться, обманывать и каждый раз испытывать чувство вины перед своим партнером. Как мы уже говорили выше, сознаться в таком не у всех хватает смелости.
Это касается как женщин, так и мужчин.
О влиянии гормонов
Бытует мнение, что во время овуляции женщины гораздо сильнее склоны к измене, так как в их организме в этот период происходит выброс гормонов. Якобы тело «сигнализирует», что готово к оплодотворению, поэтому, не получив желаемой физической близости от своего партнера, женщина пойдет искать ее на стороне.
Некоторые женщины, чтобы справиться с давлением гормонов, просто будут фантазировать о сексуальных утехах. Но найдутся и те, которые не ограничатся одними фантазиями… При этом, вовсе не означает, что женщина сознательно хочет забеременеть. Так на нее воздействует ее же организм.
Как измена меняет характер
Находясь в отношениях сразу с несколькими людьми, мы начинаем чувствовать постоянный прилив адреналина, становимся увереннее в себе, раскрепощеннее и игривее.
Девушки особенно любят уверенных парней, которые на первом свидании сразу же берут инициативу в свои руки и очаровывают их всеми возможными и невозможными способами. Но почему-то таким дамам не приходит в голову, что раз молодой человек так себя ведет, значит у него за плечами есть огромный опыт в знакомствах. И не исключено, что даже сейчас, сидя с вами за одним столиком, он думает о ком-то другом…
Как отсутствие гигиены влияет на измены?
Если мужчина или женщина не придерживаются правил гигиены, их партнеру может быть неприятно идти на физический контакт. Верите вы в это или нет, а отсутствие элементарного ухода за собой тоже может стать причиной измены. Каким бы хорошим не был человек…
И касается это не только личной гигиены, но и, к примеру, порядка в квартире. Помните, как в одной из серий «Друзей» Россу пришлось расстаться с очень красивой, сексуальной девушкой, так как она была ужасной грязнулей?
Разные представления о любви
Каждый человек представляет себе любовь по-разному, но в целом различают три «уровня любви», которые испытывают люди на протяжении жизни.
На первом уровне вы ощущаете физическое притяжение к другому человеку. На втором — романтическое. Третий уровень характерен тем, что на нем начинает формироваться привязанность к партнеру. Те, кто проходят через все эти этапы, как правило, сохраняют верность своим возлюбленным.
Однако, вы никогда не можете знать наверняка, на каком сейчас уровне находится ваш партнер. Возможно, вы уже строите планы на будущее и придумываете имена для детей, а он всего лишь наслаждается вашим обществом в постели.
Смотрите также:
Стойкие к соблазну: 10 самых верных мужчин Голливуда,
Между двух огней: знаменитости, которые жили или живут на две семьи,
7 этапов развития отношений, которые приведут вас к настоящей любви,
История любви самой крепкой пары Голливуда — Курта Рассела и Голди Хоун
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Неверность: почему нам не стоит быть слишком доверчивыми
- Уильям Парк
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Конечно, нам хочется думать о любимом человеке только хорошее, но, возможно, не следует быть слишком доверчивыми.
Майк Пенс отказывается обедать наедине с женщиной, если только она — не его жена. В глазах вице-президента США — это знак уважения к супруге, Карен, а также правило, отражающее его строгие религиозные взгляды.
Некоторые считают такой подход хорошим решением для тех мужчин, кто не может контролировать свое поведение. Другие называют позицию Пенса снисходительной в отношении женщин, сексистской и оскорбительной.
(Кстати, такая позиция — не такая уж редкость: согласно одному из исследований, около 5,7% опрошенных считали, что покупку еды человеку противоположного пола можно расценивать как акт неверности, то есть измену.)
Что бы вы ни думали об основаниях для такого поведения американского вице-президента, по крайней мере он и его жена четко очертили границы того, что для них прилично, а что нет в отношениях с людьми противоположного пола. Такого не скажешь о многих гетеросексуальных парах.
Людям часто очень сложно дать точное определение неверности. Многие сильно недооценивают вероятность того, что их партнер пойдет на измену (несмотря на то, что сами изменяли или изменяют).
Кроме того, эти люди плохо понимают, что делать, если такое случится с ними (а реакция других их часто удивляет).
Учитывая распространенность случаев неверности, подобное отсутствие понимания и неспособность совместно обсудить эту тему становятся причиной многих разбитых сердец — и ряд психологов считает, что нам надо бы более открыто разговаривать друг с другом об этом.
Выяснить, как много людей были неверны своим партнерам, непросто — в том числе и потому, что ученые полагаются в таких исследованиях на честные признания.
В результате примерные оценки количества случаев неверности могут варьироваться в очень широких пределах и часто зависят от того, каким образом собирались эти данные.
По минимальным оценкам, доля измен в отношениях — 14%, все равно довольно много.
И тем не менее только 5% верят в то, что их партнер обманывал или обманет их в будущем. Так что даже самые консервативные оценки говорят о том, что это случается гораздо чаще, чем люди ожидают. Возможно, мы слишком доверчивы в отношениях.
«Те из нас, кто не находится в состоянии депрессии, обычно неоправданно оптимистичны в отношении вероятности того, что случится нечто плохое», — комментирует Сюзан Бун из Университета Калгари (Канада).
«И одно из проявлений такого оптимизма — малое допущение неверности партнера. С другой стороны, верить своему партнеру — более здоровый для отношений подход, чем все время с подозрением следить за его поведением».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Примерно одна из двадцати гетеросексуальных пар считает изменой покупку пищи для кого-то противоположного пола
Вот тут-то и проявляется одна из проблем: слово «неверность» для разных людей значит разное. Ученые могут дать формулировку того, что она означает, но каждый из нас все равно будет интерпретировать ее по-своему.
«Не уверена, что понимаю, почему люди не разговаривают об этом друг с другом, учитывая то, как часто случаи неверности встречаются в фильмах или песнях», — говорит Бун.
«Мы не все знаем о том, насколько многообразны точки зрения на это, насколько отличаются стандарты поведения у разных людей. Мы ошибочно полагаем, что если сами расцениваем то или иное поведение как измену, то и наш партнер считает так же. Люди предпочитают думать, что с ними такого не случится».
От 18 до 25% пользователей приложения Tinder состоят в устойчивых отношениях. Вероятно, если Tinder помогает им найти нового партнера и встретиться, то это можно считать неверностью. Не случайно же такие пользователи Tinder с большей долей вероятности согласны на секс без обязательств.
Участники исследования, которым задавался вопрос о том, допускают ли они возможность, что их партнер бывал им неверен, могли интерпретировать «неверность», как им угодно. Так что всего 5% — это удивительно маленький процент.
Для некоторых неверность — это только секс, но другие могут считать таковой даже легкий флирт. Тем не менее, даже когда нам предоставляется свобода толковать понятие «неверность», мы все равно излишне оптимистичны и считаем, что с нами-то этого не случится.
Определить так называемую эмоциональную неверность особенно трудно. Это часто случается на рабочем месте, когда переплетающиеся профессиональные и личные интересы формируют тесные взаимоотношения. Такие отношения легко перерастают из вполне невинных в нечто более интимное.
В одном из исследований ученые интересовались взглядами женщин на отношения на рабочем месте. Женщинам (от 30 до 50 лет, состоящим в серьезных отношениях) задавались вопросы о ситуациях, когда граница между допустимым и недопустимым в офисе размывалась.
«Не могу лгать, я жду, когда увижу его на работе, — призналась одна из них. — Я чувствую себя глупой школьницей, которая в кого-то влюбилась. Ну, вы знаете, вы видите его и — ах!.. Тебя это так волнует…»
Опрошенные заключили, что физическая близость вовсе не обязательна для того, чтобы ощутить: вы были эмоционально неверны своему постоянному партнеру.
Достаточно того, что вы скрываете что-то от него, думаете о другом, доверяете другому. Всё это вполне может случиться, учитывая то количество времени, которое мы проводим на работе.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Около 70% обманывали своего партнера в тот или иной момент жизни
Опрошенные сказали, что верить партнеру важно для здоровых отношений. Но поведение друзей вашего партнера может раскрыть вам глаза на его собственное отношение к верности и неверности.
Чем больше доля ваших друзей, которые, как вы считаете, изменяли своим партнерам, тем более вероятно, что и сами вы в прошлом так поступали — и поступите в будущем.
Дело в том, что нам свойственно окружать себя людьми, похоже относящимися к проблеме адюльтера.
Ясно, что большинство людей, состоящих в моногамных отношениях, считает, что изменять партнеру — морально неверно. Ну а если кто-то все-таки изменил, будет ли наилучшим выходом признать вину?
Когда исследователи задают этот вопрос, люди склонны отвечать «да». Более 90% опрошенных говорят, что хотели бы знать, изменял ли им партнер.
В одном из исследований говорится, что важность верности и чистоты — основа моральных оценок таких людей.
Фактически хранение верности важнее, чем боязнь ранить чьи-то чувства. Если же самое важное — не причинять боли, то люди утверждали, что лучше и этичнее сохранить в тайне случайный романчик на стороне, чем признаться в нем.
Признание в неверности, безусловно, ранит чувства любимого человека, но разные люди реагируют на это очень по-разному.
Грег Торториелло, психолог из Алабамского университета, изучал, как влияет на людей предполагаемый разрыв отношений, особенно на тех, кто болезненно переносит неудачи.
Один из примеров — люди-нарциссы, во всем ищущие одобрения со стороны окружающих и сосредоточенные на том, как правильно подать себя.
«Мы оценивали два типа нарциссов — «грандиозных» и «уязвимых», — рассказывает Торториелло.
«Грандиозный нарцисс имеет невероятно раздутое самомнение, в то время как уязвимый нарцисс чувствителен к чужим оценкам и обычно не так уверен в себе. В обоих случаях малейшая угроза может вызвать агрессивную реакцию».
Некоторые варианты были эмоциональной неверностью (партнер поздно вечером разговаривал с кем-то по телефону и отвечал не на ваши месседжи), другие — сексуальной.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Такие черты характера, как нарциссизм, могут сильно влиять на то, как люди реагируют на неверность
«Грандиозные нарциссы хотели восстановить власть и контроль в отношениях, когда возникала угроза эмоциональной неверности», — рассказывает Торториелло.
«Это принимало формы словесных угроз, физических угроз, слежки. Но каких-то более глубоких негативных эмоций в связи с этими гипотетическими ситуациями мы у них не наблюдали».
Уязвимые нарциссы, узнав об эмоциональной неверности партнера, тратили больше времени на переживания, погружались с головой в негативные эмоции. Они принимали неверность более близко к сердцу.
С клинической точки зрения, диагноз «нарциссизм» — черно-белый. Либо вы нарцисс, либо нет.
Но большинство психологов-бихевиористов, таких как Торториелло, рассматривает нарциссизм в виде шкалы, согласно которой каждый из нас нарцисс в большей или меньшей степени.
В упомянутом исследовании ученый выбрал тех, кто по нарциссической шкале получал оценки выше среднего, но при этом совсем не обязательно был патологическим нарциссом.
«Если вы состоите в отношениях с одним из подобных людей и сексуально неверны ему, то, скорее всего, он попробует восстановить доминирование, что проявится в довольно деструктивном поведении. Но в случае с эмоциональной неверностью все будет еще более сложным», — отмечает Торториелло.
«Уязвимые нарциссы могут не говорить вам, что их тревожит состояние ваших отношений, что для них всё плохо. И если бы у меня попросили совета, то я бы сказал, что самое важное в таких отношениях — найти способ честно разговаривать друг с другом и всячески поддерживать эту возможность».
Прощение вполне вероятно, если неверность была изолированным случаем и если были предложены искренние извинения.
Однако и Торториелло, и Бун вновь и вновь подчеркивают: люди очень по-разному реагируют на гипотетические ситуации и на реальность.
«Опрашиваемые единодушно говорят исследователям, что разорвали бы отношения с неверным партнером, но в реальной жизни так происходит далеко не всегда, — говорит Бун. — Часто это действительно конец брака, но иногда — вовсе нет».
Торториелло подумывает о том, чтобы начать собирать данные из реальной жизни, и хотел бы изучать версии событий, изложенные обеими сторонам в паре.
Думают ли наши партнеры, что мы более склонны к неверности, чем это есть на самом деле? Принимают ли они за измену невинный флирт?
И надо учитывать вот еще что: хотя распространенность измен высока (в определенный момент жизни это может случиться со многими из нас), в каждый отдельно взятый год степень ее вероятности, пожалуй, довольно низка.
Поэтому нет какой-то особенно острой необходимости обсуждать эту тему с вашим партнером прямо сейчас, срочно.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Чем опасна измена: мужской взгляд — Психология
Ведущие реалити «Опасные связи» на телеканале «ЧЕ!» Денис Гребенюк и Дмитрий Рыбин продолжают делиться с читателями WomanHit.ru опытом разоблачения измен. На этот раз эксперты рассказали о побочных эффектах неверности
Денис ГребенюкДмитрий Рыбин25 февраля 2021 14:02
Чем опасна измена?
Фото: Pexels.com
Измена убивает
Предательство негативно сказывается как на физическом, так и на психологическом состоянии изменника. Из-за постоянного страха разоблачения вы чаще подвергаетесь стрессу и нервным срывам. Жизнь на две семьи в прямом смысле укорачивает ваш век и изматывает организм. Не забывайте, что у людей, как и у техники, есть срок эксплуатации: неверный муж быстро «изнашивается» и приходит в негодность.
Изменник подвергает риску и окружающих. Например, новость о наличии любовницы может настолько ранить беременную супругу, что это отразится на ребенке: такие потрясения чреваты патологиями плода или вовсе выкидышем. Под угрозу ставится и жизнь партнера, который может не справиться с психологической травмой и покончить жизнь самоубийством. Ответственность за последствия лежит только на изменнике. Прежде чем ходить «налево», подумайте, как вы будете жить с чувством вины, разъедающим вас изнутри.
Измена уничтожает вашу репутацию
Жизнь в постоянной лжи мешает трезво оценить действительность. Изменнику кажется, что он «умнее всех» и никто не догадывается о его двойной жизни. На самом деле, это не так. Все, казалось бы, изощренные способы скрыть тайные связи лежат на поверхности, а небезосновательные слухи о неверности разлетаются в обществе мгновенно. Как правило, коллеги, друзья, знакомые перестают уважать вас и отказываются от любых совместных дел, ведь человек без принципов может подставить ближнего в любую минуту. Возможны проблемы в профессиональной и личной сферах.
Изменники могут моментально потерять авторитет у собственных детей. Для них родитель больше не эталон поведения, а лгун, чьи слова о «разумном, добром, вечном» расходятся с действиями.
Измена — это наркотик
Патологические изменники постоянно ищут адреналин: со временем они подсаживаются на иглу острых ощущений и уже не могут построить нормальные отношения.
Любовники самонадеянно считают, что, уведя «добычу» из семьи, они смогут построить счастливые отношения. «На чужом несчастье счастья не построишь!» — эту истину никто не отменял: вам также найдут замену, будут обманывать, скрывая от вас многочисленные интрижки.
Слезть с этой «иглы» изменник может только благодаря внутренней работе над собой. Все благие намерения окружающих направить на путь истинный бесполезны.
Измена = воровство
Некоторые ловеласы умудряются жить на две семьи и в буквальном смысле крадут у людей самый ценный ресурс — время. Эгоисты лишают своих избранниц шанса построить здоровые отношения и в то же время не могут дать им ощущение уверенности. Как вампиры, они питаются вашей энергией и растрачивают ее на стороне.
К тому же многочисленные траты на любовницу или параллельную семью — это весомая часть семейного бюджета. Из-за трусости изменники долгие годы могут «разбазаривать» свои финансовые, эмоциональные и физические ресурсы в двойном (а если позволяет здоровье и размер кошелька, в тройном) объеме. Измена губительна для обеих сторон: предатель несет дополнительные издержи. А тот, кому изменяют, вынужден делить любовь избранника со скрытыми номерами в телефонной книге.
Что такое эмоциональная измена и чем она опасна
8 вопросов, которые нужно задать себе
Чтобы определить, являются ли твои отношения с кем-то эмоциональной изменой, а не просто дружбой, ответь на эти восемь вопросов.
- Когда у тебя в жизни происходит эмоционально значимое событие (повышение, выигрыш в лотерею), тебе хочется рассказать «другу» первому?
- Ты рассказываешь своему «другу» о проблемах с партнером?
- Ты скрываешь от партнера, о чем вы говорите с «другом»?
- Кажется ли тебе, что твой «друг» чувствует и понимает тебя лучше, чем твой постоянный партнер?
- Ты прячешь его сообщения от своего партнера?
- Опускаете ли вы шутки сексуального характера относительно друг друга?
- Чувствуешь ли ты возбуждение, когда представляешь себе, как вы с «другом» занимаетесь сексом?
- «Друг» чаще составляет тебе компанию на мероприятиях, чем твой партнер?
И если большинство ответов оказались положительными, у нас для тебя новости — да, это эмоциональная измена.
Что делать?
Попробуй ответить себе на вопрос, почему все-таки ваши отношения не стали чем-то большим, чем просто дружба? Проще говоря, почему ты все-таки не переспишь с ним? Нет, это не призыв к действиям, это призыв быть честной с самой собой. Ведь отношения как правило начинаются с доверия и взаимопонимания.
Что в отношениях со своим «другом» ты находишь такого, чего нет в твоих отношениях с партнером, кроме пресловутой новизны? И что есть такого в отношениях с партнером, чего нет в отношениях с «другом»?
Отношения в паре динамичны, они меняются — и это нормально. Но из-за постоянного тесного общения тебе может казаться, что вы знаете друг о друге уже слишком много. Ты не хочешь сообщать ему новости, потому что знаешь, какова будет его реакция заранее. Мы не будем давать тебе дурацкий совет, как вернуть ощущение новизны в отношения, потому что в новизне, как таковой, нет никакой ценности. Ценность во взаимопонимании. Попробуйте снова начать говорить со своим партнером: обсуждайте фильмы, книги, игры… Не пытайся вернуть отношениям то, что объединяло вас когда-то — вы живые люди и меняетесь, меняются ваши интересы. Так что попробуйте найти, что сейчас у вас общего.
А если не сработает? А если «друг» все еще нужнее и интереснее?
Бывает очень сложно признаться самой себе, что самое лучшее, что ты можешь сделать для ваших отношений – это разорвать их. Что мешает тебе начать новые отношения — с новым человеком, к которому ты совершенно явно привязана? Чьего общества ищешь?
Самое важное в этой ситуации — быть до конца честной с самой собой и признаться, каково твое искреннее желание.
Сочинение на тему: Чем опасна измена
У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!
В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.
Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:
- Сочинение на тему: Луч света в темном царстве
- Сочинение на тему: Белогорская крепость в жизни Гринёва
- Сочинение на тему: Основные темы и мотивы пушкинской лирики
- Сочинение на тему: Хороший человек
Сочинение на тему: Чем опасна измена
Насколько опасен обман? «Лояльность» и «предательство» — это термины, с которыми мы часто сталкиваемся на протяжении всей жизни. Либо мы сталкиваемся с выбором: быть верными или преданными, либо мы чувствуем последствия этого выбора. К сожалению, люди иногда забывают, что их действия могут иметь последствия.
Например, человек, предавший близкого человека, причиняет ему огромные страдания. И последствия могут быть ужасными и совершенно непредсказуемыми. В этом эссе я постараюсь ответить на вопрос: «Насколько велика опасность предательства? Понятие «предательство» занимает центральное место во многих литературных произведениях. В частности, я хотел бы остановиться на рассказе И. А. Бунина «Кавказ». В центре сюжета — любовный треугольник: муж, жена и ее любовник. Автор не называет имен своим персонажам, как в большинстве своих работ, тем самым показывая, что такая ситуация может случиться с любым человеком.
В этом рассказе автор акцентирует внимание на чувствах и переживаниях своих героев. Таким образом, героиня, жена офицера, представляется нам измученной и уставшей от супружеской жизни. Она глубоко несчастна в своем браке с мужем, подозрительным и жестоким человеком. Даже ее муж, который как офицер обеспокоен своим положением и авторитетом, не должен позволять им быть опозоренными предательством жены. В результате, он контролирует ее каждое движение, угрожает ей. Их брак основан не на взаимной любви, а на страхе. И в конце концов, бедная женщина находит утешение в другом мужчине. Они строят план и убегают от мужа. Когда он, наконец, понимает, что женщина покинула его, героя захватывают чувства: неразделенная любовь, боль через предательство, ревность, и он решает покончить с собой.
В заключение можно сказать, что автор дает идеальный пример того, каким опасным предательством может быть предательство. Офицер, неспособный справиться с осознанием того, что его жена ушла от него, не выдерживает его чувств, и самоубийство кажется ему единственным выходом. В работе М.А. Шолохова «Тихий Дон» тема предательства также играет важную роль.
В этом романе проблема предательства показана на примере нескольких пар: Аксиня и Степан, Грегор и Наталья. В молодости Аксиня была замужем за нелюбимым человеком, которого он всю жизнь оскорблял и избивал в пламени бешенства. И столько лет спустя она встречает свою любовь, которая для нее становится глотком свежего воздуха, любви и страсти, которых она жаждет всю свою жизнь. Героиня видит всю свою жизнь в Григории и, наконец, бросает мужа. И хотя он не любил ее, он раздавлен горем. Когда он теряет ее, он теряет смысл жизни. За это время Григор бросает жену и убегает с Аксиней. Но Наталья Мелехова влюбилась в героя, его предательство разбивает ее, она больше не хочет жить и пытается покончить с собой.
Таким образом, Аксиня и Григорий предают и обманывают друг друга и своих супругов на протяжении всей истории. В конце мы видим сломленного Степана, который бежал в Крым. И Наташа, которая была крайне измучена за все годы предательства Григория, наконец-то отрекается от него и умирает. Таким образом, автор показывает нам, как отношения, построенные на государственной измене и предательстве, приводят к ужасным последствиям.
Подводя итог, можно сказать, что предательство часто «ломает» людей, оставляя их эмоционально разбитыми и опустошенными, а в крайних случаях может привести к смерти. Вот почему так важно, чтобы люди были открыты в своих чувствах и не предавали своих близких за спиной.
Обвинение в измене и угрозе демократии — AIER
— 6 января 2021 г. Время чтения: 6 минутИсторик Генри Адамс столетие назад заметил, что политика «всегда была систематической организацией ненависти». В наши дни политика, кажется, одержима умножением ненависти. И мало что вызывает ненависть эффективнее, чем обвинение всех политических оппонентов в предательстве.
[Примечание: эта статья была представлена за день до того, как протестующие штурмовали здание Капитолия.]
Увидев, как обвинение в измене ужасно злоупотреблялось в британской истории, отцы-основатели сформулировали узкое определение измены в Конституции: «Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в их соблюдении. Враги, оказывающие им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании ».
К сожалению, в последние десятилетия в Америке обвинения в государственной измене стали гораздо более частыми.6 декабря 2001 г., почти через три месяца после терактов 11 сентября, генеральный прокурор Джон Эшкрофт сообщил судебному комитету Сената: «Тем, кто пугает миролюбивых людей фантомами утраченной свободы, я хочу сказать следующее: только ваша тактика. помогать террористам, потому что они подрывают наше национальное единство и … дают боеприпасы врагам Америки ». Независимо от того, сколько гражданских свобод было фактически уничтожено, критики были предателями.
Негласные обвинения в государственной измене пронизали кампанию по переизбранию Джорджа Буша.На республиканском национальном съезде 2004 года основной докладчик сенатор-демократ Зелл Миллер намекал, что политическая оппозиция была изменой: «Сейчас, в то время как молодые американцы умирают в песках Ирака и в горах Афганистана, наша нация разрывается на части и превращается в настоящую. слабее из-за маниакальной одержимости демократов свергнуть нашего главнокомандующего ». Бывший комиссар полиции Нью-Йорка Берни Керик, терзавший Буша, сказал аудитории: «Политическая критика — лучший друг нашего врага.За шесть недель до выборов 2004 года газета Washington Post отметила: «Президент Буш и ведущие республиканцы все чаще обвиняют кандидата в президенты от Демократической партии Джона Ф. Керри и других членов его партии, которые утешают террористов и подрывают войну в Ираке. линия атаки, которая проверяет общепринятые рамки политической риторики ». Повсеместная клевета помогла Бушу выиграть второй срок.
Измена стала настоящей монетой очернения политической оппозиции после того, как Трамп победил Хиллари Клинтон в ноябре 2016 года.Демократические политики, активисты и их союзники в СМИ ответили на неожиданное поражение Хиллари Клинтон, очерняя Дональда Трампа за сговор с Россией. Утечки в СМИ из ФБР, ЦРУ и других федеральных агентств вызвали бурные споры, которые способствовали увольнению Трампа главы ФБР Джеймса Коми, за которым вскоре последовало назначение Роберта Мюллера специальным советником по расследованию дела Трампа. Мюллер мгновенно стал священным.
Статья, которую я написал для The Hill о беззаконном послужном списке Мюллера в качестве главы ФБР, вызвала 1500 комментариев, в том числе обвинения меня как ласки в измене, бородатого мошенника, альтернативного идиота, лакея, слизняка и библиотекаря (некоторые люди не умеют писать по буквам). «Либертарианец»).В апреле 2019 года Мюллер наконец признал, что не было никаких существенных доказательств сговора, но это не остановило бесконечные воздержания от «RussiaGate» и обвинения в государственной измене со стороны критиков Трампа. Большая часть первого срока Трампа была пронизана обвинениями в государственной измене.
Выборы в ноябре 2020 года стали переломным моментом в ключевых штатах, которые определили исход выборов в Коллегии выборщиков. Многие штаты использовали в основном непроверенные бюллетени для голосования по почте и приняли другие процедурные изменения, которые ограничили ранее принятые меры по предотвращению фальсификации голосования.Эти «реформы» вызывают бурные споры по поводу результатов выборов.
Но 7 ноября, через четыре дня после выборов, СМИ безоговорочно признали победителем Байдена. Как заметил профессор права Джонатан Терли, после 7 ноября «все судебные оспаривания [результатов выборов] стали неэтичными для юристов, а все возражения Конгресса стали поводом для мятежа для членов». Генеральный прокурор Пенсильвании Джош Шапиро в прошлом месяце осудил одно возражение против результатов выборов как «крамольное злоупотребление судебным процессом», которое было виновно в «введении в заблуждение общественности относительно свободных и справедливых выборов и разрыве нашей Конституции».Сенатор Крис Мерфи (D-CT) причитал: «Самая серьезная попытка свергнуть нашу демократию в истории нашей страны продолжается». Левый крен Twitter помог стимулировать появление таких хэштегов, как #GOPSeditiousTraitors и #TreasonAgainstAmerica. Один левый активист получил 65 000 лайков, заявив, что «Дональд Трамп должен заменить Бенедикта Арнольда в истории как самого злого предателя Америки».
Некоторые республиканцы взволнованы своим войом по поводу выборов. Республиканский юрист Лин Вуд заявил, что вице-президент Пенс будет виновен в государственной измене за удостоверение результатов выборов и что ему «грозит расстрел».В понедельник любящий Трампа дуэт Diamond & Silk написал в Твиттере: «Выслушав просочившийся звонок, сделанный Washington Post, мы убеждены, что госсекретарь Грузии и его адвокат должны быть арестованы за государственную измену!» После того, как суд отклонил иск, который он настаивал, чтобы оспорить результаты выборов, конгрессмен из Техаса Луи Гомерт заявил, что «в сущности, постановление будет заключаться в том, что вы должны выйти на улицу и действовать так же жестоко, как Антифа и BLM». На следующий день Гомерт отрекся от своей воли, написав в Твиттере: «Я не поощрял и однозначно не призываю к насилию» и ссылаясь на Мартина Лютера Кинга-младшего.Слишком поздно, чувак.
Многие противники Трампа ссылаются на 1861 год, осуждая любые возражения республиканцев на выборах как предательство того же типа, предположительно совершенное государствами, вышедшими из союза. Но эта сюжетная линия политической морали не так ясна и проста, как ее сейчас изображают. В начале 1861 года последствия выборов 1860 года привели к тому, что Америка раскололась на множество отдельных наций. Как заметил историк Шелби Фут, «Нью-Джерси говорил о сецессии; так была Калифорния, которая вместе с Орегоном рассматривала создание новой тихоокеанской нации; так, даже Нью-Йорк, который, помимо южных настроений, мог бы многое выиграть от независимости.Президент Авраам Линкольн заставил президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса сделать глупые выстрелы по форту Самтер, атака, которая мобилизовала поддержку Линкольна на севере почти так же эффективно, как Перл-Харбор усилил поддержку президента Франклина Рузвельта.
Линкольн ясно дал понять в своих комментариях в 1861 году и на большей части 1862 года, что война велась для предотвращения отделения, а не для отмены рабства (что было большим злом, которое необходимо положить конец). В сентябре 1862 года, после более чем 100 000 жертв на полях сражений, Линкольн изменил основное оправдание войны, издав Прокламацию об освобождении.
Гражданская война иллюстрирует катастрофический ущерб, который может быть нанесен широким определением государственной измены. Северные политики быстро убедили своих сторонников в том, что отделение — это измена и наказание, караемое смертной казнью. В 1864 году генерал Уильям Шерман телеграфировал в военное министерство в Вашингтоне: «Есть класс людей — мужчин, женщин и детей — которых необходимо убить или изгнать, прежде чем вы сможете надеяться на мир и порядок». Армии Союза в Вирджинии, Джорджии и других местах в конце войны преднамеренно уничтожали гражданское население, которое считалось коллективно виновным в отделении и измене.
Но преступления, которые якобы стали очевидными после пролития крови, были гораздо более спорными до войны. За 47 лет до форта Самтер политики из штатов Новой Англии собрались в Хартфорде, штат Коннектикут, и рассматривали возможность выхода из состава Соединенных Штатов, которые, по их мнению, были несправедливо заселенными южанами (особенно вирджинцами). Но в какой-то момент между 1814 и 1861 годами отделение превратилось из жизнеспособного варианта для угнетенных государств в политическую ересь. Но если бы Конституция прямо призывала к смертной казни для жителей любого штата, который стремился выйти из союза, немногие штаты, вероятно, присоединились бы после 1787 года.
Поскольку государственная измена является преступлением, караемым смертной казнью, повсеместные обвинения в государственной измене равносильны требованию политической смертной казни (если не фактической казни) своим оппонентам. К сожалению, чем больше власти захватили политики, тем более беспорядочной становится политическая риторика. Американская политика стала токсичной отчасти потому, что нынешние президенты являются выборными диктаторами. В отличие от процесса выбора главы исполнительной власти, который будет поддерживать Конституцию и обеспечивать соблюдение законов, выборы в настоящее время дают право бесчинствовать над жизнями и имуществом практически любого, кто подпадет под федеральное господство.Правительство накопило так много власти, что подавляющее большинство американцев больше не доверяют Вашингтону.
Избранный президент Джо Байден любит говорить американцам, что «наши самые мрачные дни в битве с Ковидом впереди». Точно так же нас может ожидать жесточайшая политическая риторика, особенно в связи с продолжающимися спорами об итогах голосования в нескольких штатах. Неизбежно, что администрация Байдена начнет пожинать плоды политических атак на администрацию Трампа.
Сегодняшний уровень обвинений в государственной измене «гарантированное взаимное уничтожение» может в конечном итоге разорвать политические связи, которые скрепляли эту нацию с 1865 года. Самый верный рецепт ослабления политической язвы — это ослабить политическую власть, чтобы выборы больше не были дерби сноса, обрекающего проигравшие стороны . Один из лучших стандартов реформы был предложен Томасом Джефферсоном в 1799 году: «В вопросах власти не позволяйте больше слышать о доверии к людям, но сковывайте его от зла цепями Конституции.И если президенты и члены Конгресса решат открыто пренебречь своими должностными присягами и конституционными ограничениями их власти — что ж, многие американцы сочтут это изменой.
Джеймс Бовард
Джеймс Бовард — автор десяти книг, в том числе «Хулиган в области государственной политики», «Демократия с дефицитом внимания», «Предательство Буша» и «Утраченные права: разрушение американской свободы». Он писал для New York Times, Wall Street Journal, Playboy, Washington Post, New Republic, Reader’s Digest и многих других изданий.Он является членом Совета авторов USA Today, часто пишет The Hill и является редактором журнала American Conservative
. Получайте уведомления о новых статьях от Джеймса Боварда и AIER.«Измена» — сейчас популярное слово — вот что оно на самом деле означает
В шумихе по поводу анонимной статьи в New York Times «высокопоставленного чиновника» администрации Трампа слово «измена» использовалось множеством людей.
Президент Трамп написал в Твиттере «ИЗОБРАЖЕНИЕ?» в явной ссылке на автора статьи.Сторонники Трампа также использовали это слово в нападках на автора — и в газете за его напечатание.
ПротивникиТрампа также разошлись, заявив, что статья не является «изменнической». Вместо этого они заявляют, что сам Трамп виновен в «государственной измене», пытаясь помешать расследованию предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года. Ранее в этом году противники Трампа также заявили, что он совершил измену на встрече на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным.
Как ученый-конституционалист, я хотел бы напомнить людям, что в Конституции есть точное определение «государственной измены». Ни одно из недавних обвинений в государственной измене даже отдаленно не подходит под это определение. Утверждения о том, что та или иная сторона совершила измену, игнорируются законом.
Милдред Гилларс (в центре), известная американским солдатам во время Второй мировой войны как «Салли Оси», прибывает в США, где ей предъявлено обвинение в государственной измене. AP / Харви ДжорджесНичего хуже
Измена — единственное преступление, конкретно определенное в Конституции.Это ужасное преступление, самое страшное преступление, которое может быть совершено гражданином Америки. Это предательство нации и ценностей, воплощенных в американской конституционной системе.
Может быть наказан смертью.
Когда создатели определили «измену» в статье III, Раздел 3, они были полны решимости избегать использования «измены», как это использовалось в английском праве для наказания противников короля.
В английском праве «измена» означала нелояльность по отношению к королю. Лицо, признанное виновным в «государственной измене», не только было казнено, но и все его имущество было «конфисковано» или конфисковано государством.
Совершенно иначе преступление измены действовало в Соединенных Штатах, которые были основаны теми, кто восстал против британского короля. Создатели конституции в этом позаботились.
Вот как составители определили измену:
«Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение».
Итак, преступление государственной измены может быть совершено только американским гражданином во время войны с иностранным противником.
Последние осуждения за государственную измену были вынесены после Второй мировой войны. Они включали осуждение американского гражданина, известного как «Салли Оси», за передачу деморализующей пропаганды союзным войскам в Европе с радиостанции в Германии во время Второй мировой войны.
Конституционное положение также устанавливает строгие требования для признания виновным в государственной измене:
«Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.”
Требуя такого рода прямых доказательств, составители сводили к минимуму опасность того, что невиновный человек будет осужден, и предотвратили возможность предъявления обвинения в измене одному человеку.
В-третьих, не может быть наказания никого, кроме лица, осужденного за государственную измену:
Уильям Брюс Мамфорд был казнен за государственную измену в 1862 году. Википедия«Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не должно совершать кровавых коррупционных действий или конфискации, кроме как в течение жизни такого лица.”
Игнорирование Конституции США
Давайте рассмотрим. В американской конституционной системе преступление государственной измены конкретно определено в Конституции и ограничивается действиями по оказанию помощи врагу во время войны. Это может быть доказано только показаниями двух свидетелей одного и того же явного действия. И наказание не может распространяться на человека, уличенного в государственной измене.
Для любого, начиная с президента и ниже, обвинять кого-либо в «измене» за любые другие действия — какими бы вопиющими и вредными для интересов Соединенных Штатов это действие ни было — просто неправильно.
Что еще хуже, он грубо игнорирует то, что разработчики пытались достичь своим узким и точным определением государственной измены и гарантий, связанных с осуждением за это преступление.
Конституция означает то, что говорит. Больше ничего не может быть изменой.
Пять мифов об измене — The Washington Post
Карлтон Ф.В. Ларсон, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, пишет книгу об измене и американской революции.
Президент Трамп обещал поступить иначе, но отставка советника по национальной безопасности из-за подозрений в государственной измене была новостью даже по стандартам Трампа. Политический ландшафт (и социальные сети) сейчас усеян обвинениями в государственной измене не только против официальных лиц Трампа, но и против всех других субъектов — Хиллари Клинтон, Митча МакКоннелла и даже штата Калифорния. Измена — древнее понятие, окутанное заблуждениями. Вот несколько наиболее распространенных.
Миф № 1
Неверная лояльность или политика, наносящая вред Соединенным Штатам, являются государственной изменой.
Обвинения в государственной измене недавно были выдвинуты на самых шатких основаниях, начиная с утверждений о том, что президент Барак Обама совершил измену, поддерживая ядерную сделку с Ираном (из книги Джеймса Маккормака «Неожиданная измена»), до утверждений о том, что, согласно журналу Paste, Sen. Джон Маккейн совершил измену, поскольку угрожал не утверждать судью Верховного суда, гипотетически назначенного Хиллари Клинтон.
Создатели Конституции предприняли целенаправленные шаги для обеспечения того, чтобы судебные процессы по делу о государственной измене не использовались в качестве политического оружия против оппонентов. Статья 3, раздел 3 определяет преступление очень узко: «Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение». Этот язык взят из английского статута 1351 года, который также был призван ограничить масштабы государственной измены. Выступления против правительства, подрыв политических оппонентов, поддержка вредоносной политики или даже ставка интересов другой нации выше интересов Соединенных Штатов не являются актами государственной измены согласно Конституции.
Миф № 2
Помощь России — это измена Соединенным Штатам.
Недавний отрывок Стивена Колберта «Правление Майкла Флинна в Белом доме: это забавно, потому что это измена» был лишь одним из многих обвинений в государственной измене, выдвинутых против Флинна и других соратников Белого дома из-за их доказанных или предполагаемых связей с Россией. «Рассмотрим доказательства того, что Трамп — предатель», — говорится в эссе в Salon. По сути, оказание помощи «врагам» Соединенных Штатов — это измена.
Но враги очень точно определяются в соответствии с американским законом о государственной измене. Враг — это нация или организация, с которыми Соединенные Штаты ведут объявленную или открытую войну. Страны, с которыми мы формально в мире, такие как Россия, не враги. (Действительно, судебное преследование за измену России в качестве врага было бы равносильно объявлению войны.) Россия — стратегический противник, интересы которого часто расходятся с интересами Соединенных Штатов, но для целей закона о государственной измене это ничем не отличается от Канада, Франция или даже Красный Крест Америки.Таким образом, подробности предполагаемых связей между Россией и официальными лицами Трампа не имеют отношения к закону о государственной измене.
Так было даже в 1950-е годы, в разгар «холодной войны». Когда Юлиус и Этель Розенберг передали ядерные секреты Советскому Союзу, их судили и казнили за шпионаж, а не за измену. Действительно, Трамп мог бы передать ядерные коды США Владимиру Путину или подключить Овальный кабинет прямой линией связи с Кремлем, и это не было бы государственной изменой, как юридический вопрос.Конечно, такое поведение нарушило бы различные законы и послужило бы основанием для импичмента как «тяжкое преступление и проступок» — составители полностью понимали, что могут быть случаи предосудительной нелояльности, которые могут выйти за узкие рамки статьи о государственной измене.
Так кто же нынешние враги США? Северная Корея — возможный противник, поскольку корейская война так и не была официально завершена. Некоторые негосударственные субъекты также могут считаться врагами, и террористические группы, такие как «Аль-Каида» и «Исламское государство», вероятно, подходят под это определение.
Миф № 3
Утечка секретных материалов или небрежное обращение с ними является изменой.
Незадолго до дня выборов в ноябре республиканский председатель комитета внутренней безопасности палаты представителей Майк МакКол заявил, что Клинтон совершил измену, неправильно обращаясь с секретной электронной почтой. Эдвард Сноуден был осужден как предатель за утечку секретных документов, как и сотрудники разведки, которые, возможно, допустили утечку разрушительных материалов о Флинне. The Conservative Daily Post указала на «кротов-предателей, приютившихся к новому администратору.
Но ни одно из этих действий не означает развязывание войны против Соединенных Штатов, поскольку это преступление требует некоторого применения силы в попытке свергнуть правительство. Ни в одном из этих сценариев нет такой силы или намерения. Эти действия также не являются помощью врагу. Утечка информации в газеты — это не помощь «врагам». Эта и другие газеты, что бы о них ни думал Трамп, не являются врагами Соединенных Штатов. Как и в случае с помощью России, такие утечки могут нарушать другие положения федерального закона, но они не являются государственной изменой.
Миф № 4
Только граждане США могут совершать измену против США
Даже хорошо подготовленные конституционные юристы иногда повторяли этот миф. Например, в своей превосходной книге «Конституционная вера» Сэнфорд Левинсон пишет, что государственная измена «может быть совершена только гражданином».
Но преступление государственной измены может быть совершено любым лицом, имеющим верность Соединенным Штатам, в том числе негражданам. Закон о государственной измене признает два вида верности: постоянную и временную.Граждане США неизменно хранят верность Соединенным Штатам, и этот долг несет с собой, куда бы они ни пошли в мире. Напротив, неграждане в Соединенных Штатах (кроме послов и их сотрудников) несут обязанность временной лояльности, как постановил Верховный суд в деле 1872 года. Находясь на территории Соединенных Штатов и пользуясь их защитой, неграждане подчиняются американскому закону о государственной измене. Если человек, имеющий грин-карту, студенческую или туристическую визу, например, ведет войну против Соединенных Штатов или оказывает помощь и утешение нашим врагам, он не может избежать судебного преследования за государственную измену, просто заявив о своем иностранном гражданстве.
Согласно этому закону, есть веские аргументы в пользу того, что угонщики самолетов 11 сентября совершили измену, развязав войну против Соединенных Штатов. Однако, когда негражданин покидает страну, обязанность временно сохранять верность исчезает.
Миф № 5
Очень немногие американцы совершили измену.
Ни одно лицо не было казнено за государственную измену федеральным правительством в соответствии с Конституцией. Небольшая горстка людей, осужденных за преступление на федеральном уровне — например, двое боевиков из «Восстания виски» и несколько человек после Второй мировой войны — в основном были помилованы или освобождены.Поэтому нам иногда говорят, что измена — это «редкость» в Соединенных Штатах.
Вряд ли. Во время американской революции все восставшие американцы совершали измену Британии. Точно так же тысячи американцев, которые активно помогали британцам, совершили измену Соединенным Штатам. Во время Гражданской войны сотни тысяч людей, сражавшихся на стороне Конфедерации, начали войну против Соединенных Штатов, как и люди, которые помогали восстанию.
Ни Американская революция, ни Гражданская война не привели к массовым казням.В конце дня возобладал дух примирения, и победители позволили побежденным мирно вернуться домой. Но остается тот факт, что у многих американцев где-то в генеалогическом древе скрывается предатель.
Пять мифов — еженедельная статья, которая бросает вызов всему, что, как вы думаете, вы знаете. Вы можете проверить предыдущие мифы, узнать больше в Outlook или следить за нашими обновлениями в Facebook и Twitter.
Измена: увольнение президента Трампа — это не так.Вот что есть.
Слово «только» — что измена «состоит только» из определенных конкретных действий — было решающим для разработчиков Конституции. В Англии измена «использовалась как способ добраться до врагов короля», — сказал Business Insider Ричард Бриффолт из Колумбийской школы права. «И поэтому я думаю, что особые требования к доказыванию и конкретное определение измены … были способом сузить определение того, что такое измена».
Вы не узнаете этого из текущих политических рассуждений.
«Измена» обсуждалась с первых дней расследования российского вмешательства в выборы 2016 года, часто критиками президента Трампа, которые, кажется, думают, что встречи с политически связанными россиянами с целью получения компромата на Хиллари Клинтон будут квалифицироваться как таковые. . (Нет.)
У Трампа тоже есть свои определения. В январском интервью Wall Street Journal он сказал, что текстовые сообщения между двумя агентами ФБР, критикующие его, были «государственной изменой».
В понедельник президент добавил еще одно преступление к постоянно расширяющейся сфере предположительно изменчивого поведения, как сообщила The Washington Post.В своем выступлении в Огайо Трамп обвинил демократов в «антиамериканском» и «изменническом» отношении, когда они не аплодировали, когда он в своем обращении к положению о положении в стране привел положительные цифры о безработице среди чернокожих и выходцев из Латинской Америки.
«Даже в таких позитивных новостях, в таких действительно позитивных новостях, они были как смерть, и неамериканские», — сказал Трамп в момент вне сценария. «Кто-то сказал« изменник ». То есть, да, я думаю, почему бы и нет? Назвать это изменой? Почему нет? Я имею в виду, что они, похоже, не очень любили нашу страну.
Конечно, все это не является государственной изменой, преступлением, наказуемым пожизненным заключением или даже казнью.
США за всю свою историю обвиняли около 30 человек в государственной измене. Частично причина в том, что преступление конкретно относится к объявленным «врагам» Соединенных Штатов, то есть к странам или организациям, с которыми страна ведет открытую войну.
На протяжении многих лет в число этих врагов входили люди, участвовавшие в Восстании виски, кульминацией которого стало жестокое восстание 1794 года из-за налога на виски, введенного еще недавно сформировавшимся федеральным правительством, а также горстка американцев, которые перешли на сторону Державы Оси во время Второй мировой войны.
Судебные преследования за измену практически прекратились с 1945 года. В том же году Верховный суд США поднял планку для доказывания государственной измены, несмотря на возражения правительства, что в военное время требовалось более мягкое толкование, как отметил Национальный конституционный центр. «Преступление государственной измены — не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности», — написал суд в деле Cramer v. United States . Судьи указали, что обвинения в государственной измене, такие как шпионаж, могут быть более подходящим вариантом.
Сенатор Джефф Флейк (Род-Аризона) 6 февраля присоединился к своим коллегам-демократам, критикуя президента Трампа за то, что он назвал демократов «предательскими» и «неамериканскими». (Reuters)Когда Джон Уокер Линд, гражданин США, был схвачен в Афганистане во время борьбы с талибами в 2001 году, прокуратура обвинила его в государственной измене, но вместо этого предъявила ему обвинения по другим пунктам, включая заговор в поддержку террористов. В итоге он признал себя виновным по двум пунктам обвинения в обмен на 20-летний тюремный срок.
В первом подобном случае после Второй мировой войны правительство в 2006 году предъявило обвинение в государственной измене Адаму Гадану, американцу, проживавшему в то время в Пакистане, после того, как он снял пропагандистские видеоролики для Аль-Каиды, в которых он поклялся атаковать территорию США. Гадан был убит в 2015 году в результате удара беспилотника ЦРУ, санкционированного президентом Бараком Обамой.
Гражданин не должен брать в руки оружие, чтобы совершить измену Соединенным Штатам. Иногда достаточно слов. В одном известном случае Ива Тогури Д’Акино, более известная как «Токийская роза», была осуждена за государственную измену после того, как вела пропагандистскую деятельность в Японии во время Второй мировой войны.После осуждения в 1949 году она была помилована президентом Джеральдом Фордом. Похожий случай времен Второй мировой войны касался американского пилота, который перешел на сторону Ваффен СС и работал пропагандистским телеведущим.
Когда Джейн Фонда посетила Ханой в 1972 году, некоторые в Соединенных Штатах объединились, чтобы ее предать суду за измену по той же теории. Администрация Никсона отказалась, потому что официальные лица думали, что это вызовет слишком много негативной огласки, поскольку они попытались свести к минимуму военные операции во Вьетнаме, как сообщил San Francisco Chronicle почетный профессор Бруклинской школы права Генри Марк Хольцер.
Действительно, измена была разработана специально для того, чтобы не попирать свободу слова, поэтому такие люди, как Фонда — и, конечно, демократические критики Трампа — надежно защищены.
«Определение государственной измены всегда узко определялось в Соединенных Штатах, поскольку оно имеет огромный потенциал криминализации политических высказываний и инакомыслия», — сказал The Post в 2016 году профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли. «Суды США рано признали это государственная измена не только имела узкое историческое определение, но и должна была ограничиваться, чтобы соответствовать Первой поправке.
Критики Трампа выдвигали обвинения в «государственной измене» почти так же безрассудно, как и он сам. Некоторые говорят, что президент и его помощники совершили измену, якобы вступив в сговор с Кремлем, чтобы склонить выборы в свою пользу. Сенатор Тим Кейн (демократ от штата Вирджиния) предположил, что Дональд Трамп-младший может быть привлечен к уголовной ответственности за государственную измену после встречи с российским адвокатом, чтобы получить компромат на Хиллари Клинтон. Бывший главный стратег Белого дома Стивен К. Бэннон назвал ту же встречу «предательской», а затем попытался уточнить, что он имел в виду бывшего руководителя кампании Трампа Пола Манафорта.
Такой вольный язык об измене может удивить и встревожить тех, кто написал Конституцию в 1787 году.
Злоупотребление словом и само преступление являются «серьезными источниками опасности и преследований со стороны правительства против граждан», — сказал Джеймс. Уилсон из Пенсильвании, ключевой составитель документа.
«История сообщает нам, что в этом вопросе может быть сделано больше неправильного, чем в любом другом».
Измена США.
* * * «и что совершенно неважно, достаточно ли примененной силы для осуществления цели; любая сила, связанная с намерением, будет считаться преступлением развязывания войны.
В деле США против ААРОНА БЕРРА председатель Верховного суда МАРШАЛЛ сказал:
: «Нетрудно утверждать, что должна быть война или что преступление ее развязывания не может существовать; но часто возникают значительные трудности с утверждением, что конкретное действие повлекло или не повлекло за собой совершившее его лицо в вине и в факте развязывания войны. Если, например, армия должна быть действительно собрана для объявленной цели ведения открытой войны против Соединенных Штатов и свержения их правительства, этот момент необходимо тщательно взвесить, прежде чем судья решится решить, что явный акт развязывания войны не был совершен комиссаром по закупкам, который никогда не видел армию, но который, зная цель и вступивший в союз с мятежниками, снабжал эту армию провизией; или офицером-вербовщиком, работающим на повстанческой службе, который, хотя и никогда не был в лагере, выполнял возложенную на него особую обязанность.»
Этот талантливый юрист в том же случае заявляет, что термин» развязывание войны «, используемый в Конституции Соединенных Штатов, несомненно, использовался в том же смысле, в котором он понимался в Англии и в этой стране, использовалось в Статуте Эдуарда III, из которого он был заимствован, и относится к принципам, установленным КОКОМ, ХЕЙЛОМ, ФОСТЕРОМ, БЛЭКСТУНОМ и ХОКИНСОМ.
ФОСТЕР говорит:
«Атака на королевские силы в оппозиции. под его власть, на марше или в помещениях, начинается война.«
А также то, что
« Держать замок или форт против Короля или его войск, если для удержания владения используется реальная сила, — это начало войны ». — Раздел 4 Cranch Reps. 75, 137, Приложение 470-507.
Фостер далее заявляет в своем ценном Трактате о государственной измене, что любое восстание, направленное на осуществление определенных нововведений общественного и общего интереса с помощью вооруженных сил, должно быть, с точки зрения закона, государственной изменой в рамках статьи. о развязывании войны. Далее он говорит:
«Собрание, вооруженное и выстроенное воинственным образом для изменнической цели, — это bellum, levatum, но не bellum percussum; листинг и марш — достаточные оверты, без перехода к битве или действию.Таким образом, путешествие по подданным короля под руководством французской комиссии, когда Франция в то время находилась в состоянии войны с нами, считалось верным врагам короля, хотя никакой другой акт враждебности не был доказан ». — См. 4 Cranch, pp. 478 479:
Лорд КОК говорит: «Если многие сговариваются с целью развязать войну, а некоторые из них и делают то же самое, согласно заговору, это государственная измена для всех». «Почему? Потому что все присутствовали на законных основаниях, когда началась война? Нет. «Из-за измены, — продолжает лорд КОК, — все становятся главными, и начинается война.«Эта доктрина лорда КОКА была принята всеми последующими авторами; и в английских книгах обычно утверждается, что все, что сделает человека соучастником в уголовном преступлении, сделает его главным в измене:
« Хорошо известно, — говорит ФОСТЕР, — что, говоря языком закона, в государственной измене нет соучастников — все являются принципалами. Каждый случай подстрекательства, помощи или защиты, которые в случае тяжкого преступления сделают человека соучастником до или после факта государственной измены, будь то государственная измена по общему праву или по закону, сделает его основным в измене.«
« Уместность наделения национального правительства, — говорит г-н Джастис СТОРИ в своих комментариях к Конституции, — полномочиями наказывать за преступление государственной измены против Соединенных Штатов, никогда не может стать вопросом для лиц, которые сочтут ред Национальное правительство, достойное создания или сохранения. Если власть не была прямо предоставлена, она должна была подразумеваться, если только все полномочия национального правительства не могли быть брошены вразрез и безнаказанно ниспровергнуты.Вероятно, два мотива совпадали с тем, чтобы представить его как выраженную силу. Один заключался в том, чтобы не оставлять открытым вопрос о том, должно ли оно быть наказано исключительно смертью в соответствии с известным правилом общего права и с указанными в нем варварскими аккомпанементами, — а оставить наказание на усмотрение Конгресс. Другой заключался в том, чтобы наложить некоторые ограничения на характер и степень наказания, чтобы оно не привело к искажению крови или конфискации за пределы жизни преступника.»
Измена когда-либо считалась самым серьезным преступлением, которое может быть совершено в гражданском обществе; поскольку ее целью является свержение правительства и публичное сопротивление силой его справедливой власти, она имеет тенденцию вызывать всеобщую опасность и тревогу, и по этой причине его часто вызывали глубочайшее общественное негодование, поэтому по общему праву наказание за государственную измену сопровождалось всеми изощренными формами жестокости, которые часто приводились в исполнение буквально и старательно.Но в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов право наказания за преступление государственной измены против Соединенных Штатов принадлежит исключительно Конгрессу; и судебное разбирательство по делу о преступлении принадлежит исключительно федеральным судам. Государство не может осознавать преступление или наказывать за него, что бы оно ни делало в отношении преступления государственной измены, совершенного исключительно против него самого.
Что такое измена и кто может быть осужден за нее?
Расследование импичмента президенту Трампу теперь затронуло редкое и широко неправильно понимаемое американское преступление: государственную измену.С воскресенья президент дважды заявил в Твиттере, что представителя Калифорнии Адама Шиффа следует допросить и арестовать за «государственную измену» после того, как Шифф на слушаниях в Палате представителей перефразировал слова Трампа президенту Украины в своем печально известном телефонном звонке.
Президент ранее публиковал в Твиттере обвинения в государственной измене против других лиц, включая New York Times и агентов ФБР.
Между тем, государственная измена также связана с расследованием импичмента, поскольку это одно из двух конкретных преступлений, за которые президент может быть привлечен к ответственности.Конституция гласит, что основанием для импичмента являются «Государственная измена, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».
Г-ну Трампу грозит расследование по делу об импичменте по телефону, в ходе которого он попросил президента Украины провести расследование в отношении семьи Байденов, которую демократы назвали попыткой вмешательства в выборы 2020 года. (Демократы Палаты представителей не обвиняли г-на Трампа в измене.)
Но взгляд на скудную историю дел об измене в истории США показывает, что у г-на Трампа мало шансов.Трампу или Шиффу — или кому-либо еще в федеральном правительстве, если на то пошло, — когда-либо будет предъявлено обвинение в государственной измене. Их поведение не подпадает под определение измены, но к тому же дела об измене почти не ведутся в США на протяжении десятилетий.
Измена — это единственное преступление, которое прямо определено в Конституции США, которая описывает это как когда кто-то, «будучи верным Соединенным Штатам, начинает войну против них или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и утешение в Соединенных Штатах или в другом месте.«
Конституция гласит, что лицо, осужденное за государственную измену, должно «умереть» или быть заключено в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафовано на сумму не менее 10 000 долларов в дополнение к запрету занимать должности. Но он добавляет, что никто не может быть осужден за государственную измену «иначе как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании».
В этом определении измена рассматривается как преступление, совершенное во время войны, что отличает его от, казалось бы, аналогичных обвинений, таких как заговор и шпионаж.Требование наличия двух свидетелей или открытого признания также снижает вероятность предъявления обвинением обвинения в государственной измене.
В истории США было едва ли 30 случаев государственной измены. По данным Национального конституционного центра, большинство дел о государственной измене было связано с вооруженными конфликтами в Америке, такими как Восстание виски, Гражданская война и две мировые войны.
Но после Второй мировой войны измена практически сошла на нет. Последний приговор за государственную измену в США был вынесен в 1952 году, когда американец японского происхождения по имени Томоя Кавакита был приговорен к смертной казни за издевательства над американскими военнопленными.Но президент Дуайт Эйзенхауэр заменил приговор пожизненным заключением, и Кавакита в конце концов был освобожден из тюрьмы и исключен из США
.С 1954 года в США было только одно дело об измене. В 2006 году человек по имени Адам Гадан был обвинен в государственной измене за создание пропагандистских видеороликов для «Аль-Каиды». Федеральные прокуроры заявили, что Гадан, который в то время скрывался от правосудия за границей, «оказал Аль-Каиде помощь и утешение … с намерением предать Соединенные Штаты». Гадан был убит в результате авиаудара в Пакистане в 2015 году и так и не предстал перед судом за государственную измену.
Исследование, проведенное Юридическим обозрением Университета штата Флорида, показало, что обвинения в государственной измене перестали быть популярными после того, как Конгресс вызвал новую волну федеральных преступлений против страны после Второй мировой войны. Это позволило прокурорам предъявить обвинения обвиняемым в потенциально изменническом поведении, не будучи связанными требованиями Конституции в отношении осуждения за измену.
«По мере увеличения числа федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность за поведение, которое также может считаться изменой, стало менее вероятно, что федеральный прокурор предъявит обвинение в государственной измене, учитывая множество доступных сейчас вариантов», — говорится в сообщении.
Совершили ли Дональд Трамп и его сторонники измену?
В течение многих лет Карлтон Ф. В. Ларсон, ученый, занимающийся государственной изменой, и профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, отклонял необоснованные обвинения в государственной измене как со стороны Дональда Трампа, так и со стороны его критиков. Хотя этот термин обычно используется для описания всех видов политических предательств, Конституция определяет измену как одно из двух отдельных конкретных действий: «развязывание войны» против Соединенных Штатов или «присоединение к их противникам, оказание им помощи и утешения».«Сговор с Россией, иностранным противником, но не врагом, не является государственной изменой и не является подкупом Украины для расследования политического соперника. Приказ вооруженным силам отказаться от курдских союзников в Сирии, эффективно усиливая ISIS , тоже не является изменой, хотя это становится все теплее. Ларсон сказал мне, что во время президентства Трампа его коллеги дразнили его, спрашивая: «Это уже измена?» Он всегда говорил «нет». Но восстание 6 января изменило его ответ, по крайней мере, в отношении сторонников Трампа, которые атаковали Капитолий в попытке помешать Конгрессу удостоверять результаты выборов.«Совершенно очевидно, что это было бы воспринято как« развязывание войны », — сказал он.
Оба импичмента Трампа в 2019 и 2021 годах были связаны с «тяжкими преступлениями и проступками», но Конституция также называет измену правонарушением, за которое президент может быть привлечен к ответственности. Отдельные лица, включая бывшего президента, также могут быть привлечены к уголовной ответственности за государственную измену, возможно, самое серьезное преступление в нашей правовой системе, за которое может быть вынесена смертная казнь. Опасаясь злоупотребления обвинениями в государственной измене, разработчики дали узкое определение измене и чрезвычайно усложнили ее доказательство.
Пункт о государственной измене гласит, что обвинительный приговор может основываться только «на показаниях двух свидетелей одного и того же открытого акта или на признании в открытом судебном заседании». Отчасти в результате было возбуждено около сорока судебных дел о государственной измене. Ни один американец не был казнен за государственную измену США, хотя Иполито Салазар (мексиканец, которого официальные лица считали американцем) был казнен на федеральном уровне за государственную измену во время американо-мексиканской войны, а в некоторых штатах казнили людей за измену, в том числе аболициониста Джона Брауна.
Ларсон писал в своей книге «Об измене: справочник для гражданина по закону» с 2020 года, что основатели «имели в виду очень специфический образ — люди собираются с оружием, формируют армию и маршируют к резиденции правительства. . » Немногие события в американской истории, если таковые имеются, так же точно соответствовали этому описанию, как восстание 6 января, которое, согласно судебным документам, было спланировано боевиками, которые, возможно, намеревались захватить выборных должностных лиц. Американец, больше всего связанный с изменой, был тот, кто не «развязал войну», а скорее оказал «помощь и утешение» врагу: Бенедикт Арнольд.Сначала он героически сражался в Войне за независимость, но затем попытался помочь британцам; он бежал к врагу, когда его предательство было обнаружено, и поэтому никогда не был наказан. Преследования за государственную измену за развязывание войны были возбуждены против некоторых лиц, участвовавших в Восстании виски 1794 года, в котором вооруженные люди сожгли дом сборщика налогов, и Восстании Фрайса 1799 года, во время которого вооруженные люди штурмовали тюрьму и вынудили освободить налоговые сопротивляющиеся. Оба закончились осуждением и помилованием.В 1807 году администрация Джефферсона привлекла к ответственности бывшего вице-президента Аарона Берра за якобы сговор с группой вооруженных людей с целью свержения правительства США в Новом Орлеане, но он был оправдан. В связи с этим спланированным восстанием Верховный суд постановил, что простой заговор с целью развязывания войны не считается действительным развязыванием войны. Еще одно дело об измене было связано с бунтом Christiana Riot, в котором десятки мужчин боролись за возвращение рабов их владельцам, как того требует Закон о беглых рабах.Судья Верховного суда Роберт Грир, председательствовавший на суде (как это делали судьи в те дни), постановил, что «развязывание войны» должно включать намерение свергнуть правительство или воспрепятствовать исполнению закона.
Южные сепаратисты, которые вели войну против Соединенных Штатов, были предателями при любом прочтении стандарта «развязывания войны» из статьи о государственной измене. Джефферсон Дэвис, бывший сенатор США, ставший президентом Конфедерации, был обвинен в государственной измене в 1866 году. Однако до суда главный судья Сэлмон Чейз ясно выразил свое мнение о том, что Четырнадцатая поправка, которая была ратифицирована несколькими месяцами ранее, исключает любые другие штрафы за государственную измену для конфедератов.Раздел 3 поправки запрещает занимать государственные должности любому, кто дал присягу поддерживать Конституцию, а затем «поднял восстание против» или оказал «помощь или утешение врагам» Соединенных Штатов. Из-за толкования главного судьи президент Эндрю Джонсон отказался от преследования Дэвиса и объявил амнистию всем бывшим конфедератам, если они дали клятву защищать Конституцию и Союз.
В прошлом веке судебное преследование за государственную измену в основном было делами «помощи и утешения».После Второй мировой войны американка японского происхождения по имени Ива Тогури Д’Акино, более известная как Tokyo Rose, была признана виновной в государственной измене за трансляцию антиамериканской пропаганды на Radio Tokyo; она была помилована в 1977 году после того, как свидетели отреклись. Известно, что поэт Эзра Паунд подвергся преследованию за фашистские пропагандистские передачи по итальянскому радио; дело было закрыто в 1958 году, когда он был признан недееспособным к суду. Во время холодной войны Юлиус и Этель Розенберг были осуждены и казнены за заговор с целью совершения шпионажа, а не за государственную измену; Советский Союз технически не был врагом.После полувека случаев отсутствия федеральных дел о государственной измене обвинительное заключение пресс-секретарю «Аль-Каиды» Адаму Гадану в 2006 году было первым, в котором говорилось о предоставлении помощи и утешении врагу, который не является нацией. Если бы Гадан когда-либо предстал перед судом, защита могла бы утверждать, что террористическая группа, такая как «Аль-Каида», не является врагом, как это предусмотрено в статье о государственной измене, хотя в 2013 году федеральный окружной суд предположил, что это так. Гадан был убит в Пакистане в 2015 году сотрудником ЦРУ. атака дронов.
С момента восстания в Капитолии об обвинениях в государственной измене было мало разговоров.Карлтон Ларсон предположил, что это произошло потому, что «теперь все склонны думать об измене как о помощи иностранным врагам». В своей книге «Об измене» он даже заявляет, что «развязывание войны, возможно, архаично, представляет интерес только для историков» и что в двадцать первом веке «вооруженных восстаний с целью свержения правительства просто не будет. ” Но для Основателей такое восстание было парадигматическим случаем государственной измены. Главный судья эпохи основания Джон Маршалл в ходе судебного разбирательства по делу об измене Аарона Бэрра заявил, что развязывание войны влечет за собой «применение реальной силы» «воинственным собранием, имеющим видимость силы, а в ситуации — проявлением враждебности».«Если некоторые из тех, кто напал на Капитолий, собрались, чтобы вывести из строя Конгресс — возможно, даже путем похищения или убийства законодателей, — то их действия могут быть истолкованы как попытка свергнуть правительство, и федеральные прокуроры могут правдоподобно рассмотреть обвинения в государственной измене. Как сказал Ларсон: «В какой-то момент вы должны сказать, что если это не развязывание войны против Соединенных Штатов, то что же такое, черт возьми?»
В прошлый вторник Митч МакКоннелл, который сейчас является лидером меньшинства в Сенате, сказал, что злоумышленники «пытались использовать страх и насилие, чтобы остановить конкретное судебное разбирательство первой ветви федерального правительства, которое им не понравилось», предложив более узкую формулировку. цель, чем свержение правительства.Следователи, изучающие новые доказательства масштабов заговора, могут не согласиться. Федеральный закон также квалифицирует это как отдельное уголовное преступление для всех, кто имеет верность США и знает о совершении государственной измены, чтобы скрыть это или не сообщить властям. Это значительно расширяет круг тех, кому потенциально может быть предъявлено обвинение, включая друзей, знакомых и сотрудников злоумышленников. (После нападения многие такие люди фактически предоставили информацию правоохранительным органам.)
Строгое правило доказательности двух свидетелей, указанное в статье о государственной измене, чрезвычайно затрудняет осуждение кого-либо в государственной измене, даже если такое поведение зафиксировано на видео. Но дело о государственной измене против самого Трампа вполне может быть возбуждено, если прокуратура установит, что он заранее знал, что его сторонники планировали насильственное нападение на Капитолий, а не мирный протест; что он намеревался в своей речи побуждать их «бороться еще сильнее», чтобы побудить их к немедленной атаке на Конгресс; и что он намеренно не сделал ничего, чтобы остановить восстание, пока оно разворачивается, или, что еще хуже, намеренно способствовал нарушению безопасности, которое привело к нарушению безопасности.Тогда Трамп участвовал бы в измене вместе со сторонниками, которые пытались от его имени свергнуть правительство США. Как минимум, похоже, что Трамп вместе с высокопоставленными правительственными чиновниками знал, что его сторонники планируют акты насилия. Однако Трамп сказал в разгар своей зажигательной речи: «Я знаю, что все присутствующие скоро маршируют к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны».
Если не считать государственной измены, соответствующий федеральный закон, запрещающий восстание или мятеж, гласит, что лицо, которое подстрекает «любое восстание или восстание против власти Соединенных Штатов или их законов или оказывает им помощь или утешение», совершило серьезное уголовное преступление. и лишен права занимать федеральную должность.Это описание похоже на нынешнюю статью об импичменте Трампу: «за подстрекательство к насилию против правительства Соединенных Штатов». Если две трети сенаторов проголосуют за осуждение Трампа, большинство сената сможет проголосовать за то, чтобы не допустить его к будущей федеральной должности. Но для вынесения приговора Сенату требуются голоса не менее семнадцати республиканцев, и пока это выглядит маловероятным. Судебный приговор на федеральном уровне за подстрекательство к мятежу или восстанию может предложить альтернативный способ лишения Трампа права занимать этот пост.
На данный момент правительство предъявило обвинения более ста пятидесяти лицам в преступлениях, связанных с восстанием, включая незаконное проникновение, хулиганство, кражу, уничтожение собственности, правонарушения, связанные с огнестрельным оружием, нападение на полицию, заговор, воспрепятствование осуществлению официальное производство, воспрепятствование осуществлению правосудия и даже нарушение комендантского часа. Продолжающиеся расследования, вероятно, приведут к появлению новых обвинительных заключений. Помимо потенциальных обвинений в убийстве и терроризме, прокуратура пообещала возбудить дело по обвинению в «крамольном заговоре».Это преступление перекликается с изменой, но охватывает не только ее; Федеральный закон определяет его как любой заговор «с целью свергнуть, подавить или уничтожить силой Правительство Соединенных Штатов, или начать войну против них, или противостоять силой его власти, или силой, чтобы предотвратить, воспрепятствовать, либо отложить исполнение любого закона Соединенных Штатов, либо силой захватить, отобрать или завладеть какой-либо собственностью Соединенных Штатов ».
В то время как федеральные прокуроры могут обвинить некоторых руководителей беспорядков в государственной измене, крамольный заговор доказать гораздо проще.Ясно, что целью мятежников было, как минимум, задержать законно санкционированный Конгресс подсчетом голосов выборщиков. Прокуратура должна будет доказать, что двое или более человек согласились на подстрекательское поведение, но в отношении бунтовщиков, которые четко заявили о своих целях и согласовали свои действия, доказательства вполне могут быть достаточными, особенно с учетом насильственного результата. Дополнительные доказательства могут даже позволить предъявить обвинения лицам, которые сговорились атаковать Капитолий, но не принимали участия в событиях.Некоторые из этих людей могут быть избранными должностными лицами. Представитель Мики Шерилл, демократ из Нью-Джерси, утверждал, что неназванные члены Конгресса «имели группы, проходящие через Капитолий, который я видел 5 января, разведка на следующий день». Вскоре после этого Счетная палата правительства США и полиция Капитолия начали расследование того, какую роль члены могли сыграть в осаде.
Если появятся доказательства того, что члены Конгресса преднамеренно помогали или подстрекали к нападению, они могут столкнуться с уголовными последствиями.Однако более вероятно, что республиканцы, усилившие ложь Трампа о фальсификации выборов, будут наказаны своими коллегами. Семь сенаторов-демократов подали жалобу по этическим соображениям на сенаторов-республиканцев Теда Круза из Техаса и Джоша Хоули из Миссури, которые возглавили попытку отменить результаты выборов в Конгрессе. Депутат Кори Буш, демократ от Миссури, представила резолюцию Палаты представителей о расследовании и возможном исключении членов Конгресса, оспаривающих голоса выборщиков в штатах.Буш сказал в своем твите, что они «спровоцировали эту террористическую атаку внутри страны своими попытками отменить выборы». Митч МакКоннелл может согласиться. Он многозначительно признал, что мафия была «спровоцирована президентом и другими влиятельными людьми», подразумевая, что коллеги-законодатели могут нести ответственность. Но, какое бы моральное осуждение или политическое средство правовой защиты ни было уместно, уголовные обвинения не могут быть предъявлены конгрессменам, таким как Хоули и Круз, исключительно за использование юридической процедуры для оспаривания результатов голосования выборщиков в Конгрессе.Маловероятно, что какой-либо политик-республиканец думал, что ему удастся отменить выборы, и может быть трудно отличить их действия в Конгрессе, по крайней мере, с юридической точки зрения, от нескольких протестов демократов в отношении голосов выборщиков штатов в 2001, 2005 и 2017.
Даже если Конгресс не порицает или не изгоняет кого-либо из своих членов, Сенат отказывается осудить Трампа, а федеральные прокуроры отказываются выдвигать обвинения против любого из них, Трамп и законодатели, которые пытались отменить выборы, все равно могут быть проведены. подотчетен в соответствии с Разделом 3 Четырнадцатой поправки, тем же положением, которое было предназначено для предотвращения пребывания в должности бывших конфедератов.