Все плюсы и минусы многодетной семьи
На сегодняшний день в обществе бытует мнение, что многодетность — это что-то особенное, нежелательное и неблагополучное. Почему-то считается, что многодетные семьи ограничены материально, а родители, которые завели более трех детей – безответственные люди, желающие нажиться за счет государства.
Даже родственники не всегда готовы поддержать пару, которая планирует большую семью. Действительно, многодетная семья – большой труд, но те, кто идет на этот шаг осознанно, готов решить все проблемы и преодолеть стереотипы общества.
Многодетность: вчера и сегодня
Сто лет назад в России большинство семей были многодетными. Причем это касалось людей разных сословий: и крестьян, и царские семьи. Многодетность поощрялась принципам православной морали и отвечала традициям русского народа. К тому же церковь была против абортов и люди считали, что ребенок послан свыше. А наличие трех и более детей означало божье благословение.
В настоящее время на первый план вышли материальные ценности. Поэтому родители планирует количество детей, исходя из того, насколько они обеспечены. Общественная ценность материнства занижена.
Конечно, материальные блага не маловажны, родителям хочется дать своим детям лучшее: одежду, питание, обучение, путешествия, лечение. Но много и весьма обеспеченных людей, которые имеют только одного ребенка. А немалое количество таких семей предпочитает жить всю жизнь для себя, не заводя детей совсем.
Сколько иметь детей, решает каждая семья самостоятельно. Но попробуем разобраться во всех плюсах и минусах трех и более детей.
Плюсы многодетности
1. В многодетных семьях редко вырастают дети с эгоистическими чертами характера. Жизнь в окружении братьев и сестер учит ребенка уважать мнение других, делить с ними. В таких семьях вырастают щедрые и добрые дети.
2. Детям из многодетных детей многому приходиться быть самостоятельными. Многодетная мама физически не успеет все делать за всеми детьми. Поэтому малыши берут пример со старших детей, учатся самостоятельно одеваться, обуваться, кушать. Старшие дети помогают малышам. Дети из многодетных детей более адаптированы к жизни, бытовым условиям. Коммуникативные навыки у них также развиты намного лучше, чем у единственного ребенка в семье. Ребенок с самого детства решает все вопросы с детьми и с взрослыми самостоятельно, круг общения у него намного шире.
3. Многодетная семья – это небольшое общество, где дети разного пола и возраста всегда найдут, чем заняться. Они могут развлечь себя самостоятельно, без помощи взрослых, организуют игры, старшие дети могут почитать младшим.
Не стоит думать, что чем больше детей в доме, тем больше шума, гама, разбросанных игрушек. Часто оказывается, что от одного ребенка проблем даже больше, чем от трех. Тем более что единственный ребенок требует повышенного внимания к себе, поскольку его общение ограничено.
4. Женщина может полностью реализовать себя в роли матери только при рождении двух и более детей. Сама природа определила детородную способность женщины. Прерывание беременности нарушает природную закономерность. Многие женщины в старости начинают жалеть о том, что не реализовали себя в плане материнства в полной мере.
5. Многодетные семьи не забыты государством. Им выплачиваются пособия на содержание детей. Действуют льготы для таких семей на получение жилья. Дети из многодетных семей имеют льготы при поступлении в учебные заведения.
Правительство Санкт-Петербурга не оставляют без внимания многодетные семьи. Полный перечень социальных льгот можно увидеть на сайте администрации Санкт-Петербурга.
Минусы многодетной семьи
Родители, которые хотят иметь трех или более детей, должны трезво осознавать все трудности, с которыми они столкнутся.
1. Содержание нескольких детей – дело нелегкое в материальном плане даже для обеспеченных людей. Очень сложно в стране с нестабильной финансовой ситуацией, обеспечить ребенка всем необходимым. Поэтому и происходит так, что многодетные семьи оказываются малообеспеченными.
2. Женщине придется забыть о профессиональной карьере. Совмещать карьеру и воспитание нескольких детей невозможно. Конечно, можно нанять домработницу, няню, гувернантку, но дети все равно будут страдать, не получая материнского внимания и любви.
3. Недостаток внимания – еще один минус многодетности. Каждый ребенок – это индивидуум, у него свои интересы, потребности, чувства. Но, когда детей много, искать индивидуальный подход к каждому, не хватает времени.
4. Ревность сопровождает детей в многодетных семьях. Часто повзрослевшие дети ревнуют родителей к малышам, ведь маленьким детям всегда уделяется чуть больше времени и заботы.
5. Небольшие квартиры лишают детей отдельного пространства. Зачастую дети проживают в одной комнате, где устанавливается многофункциональная мебель, двухъярусные кровати.
9 причин растить ребенка в большой семье
В это воскресенье, 26 ноября, в России отмечают День матери. Этот праздник призван напомнить нам о том, что самый близкий на свете человек — это мама. А еще о том, как важно заботиться о своих родных и как здорово, когда в доме много детей. С этими утверждениями согласны и эксперты. Специально для «О!» семейный психотерапевт и клинический психолог Мария Меролаева нашла 9 важных причин растить ребенка в большой семье.
Мария Меролаева, клинический психолог, семейный психотерапевт
Многодетная семья — это огромный труд и большая ответственность, это затраты и вложения, как материальные, так и моральные, но это также еще и огромное счастье. Я спрашивала у мам и пап больших семейств, тяжело ли им живется. Почти всем из них потребовалось несколько секунд на раздумья, перед тем как ответить, но затем они начинали делиться со мной огромным количеством радостных моментов и преимуществ, которыми обладают!
Несмотря на все трудности, люди, выросшие в больших семьях, очень счастливые, хотя бы просто от того, что они есть друг у друга. Об этом, кстати, говорит и большое количество научных публикаций, которые утверждают, что такие факторы, как социализация детей, количество конфликтов и гармонизация отношений между супругами, психологическая атмосфера и эффективность процесса воспитания, напрямую зависят от количества детей в семье. Из сотен и тысяч причин иметь большую семью я выбрала 9 самых важных.
В большой семье никогда и никому не бывает скучно
Чем больше в семье детей, тем более непредсказуемой становится жизнь! Несколько малышей всегда придумают новую игру, займут друг друга и придумают, чем себя развлечь, в то время как единственный ребенок часто требует внимания родителей, просит, чтобы с ним поиграли, жалуется на то, что ему скучно одному. Многие думают, что если детей много — это нескончаемый шум, гам и кавардак, но это большое заблуждение! На самом деле, когда их двое или больше, они могут очень долго и даже довольно тихо играть без участия взрослых.
В большой семье невозможно вырасти эгоистом
В семье, где много детей, само собой разумеющимся фактором является наличие строгой иерархии. С ранних лет малыши учатся тому, что есть кто-то старше, кому надо подчиняться, тот, к кому нужно прислушиваться и за кем хочется тянуться. Помимо всего прочего, в больших семьях необходимо уважать чужое мнение, поэтому в них очень редко вырастают дети с эгоистическими чертами характера. Кроме того, есть исследования в области психологии, которые говорят о том, что дети, выросшие в многодетных семьях, более отзывчивые и заботливые, а сплоченность семьи намного выше, чем в семьях с 1−2 детьми.
В большой семье дети растут самостоятельными
Когда в семье много детей, мама не располагает таким количеством времени, как если бы у нее был всего один ребенок. Она просто физически не может успеть делать за всех все. Вот почему дети в такой семье более самостоятельны. Конечно, многое зависит от старших, ведь малыши во всем берут с них пример. Вот почему многие многодетные мамы в шутку говорят, что им достаточно было воспитать и научить всему одного ребенка, а уж он научит и остальных. Кстати, как раз поэтому дети из многодетных семей часто значительно опережают в развитии своих сверстников, у которых нет старших братьев и сестер.
В большой семье больше поводов для улыбки
Отдавая много сил и внимания детям, получаешь от них в разы больше — любви, нежности, заботы, это известно любой маме. Дети — это огромный источник ресурса! Плохое настроение, неудачи на работе, усталость, стресс — все это разбивается о звонкий смех, радость, веселые игры, неумело нарисованные открытки с надписью: «Мамачка я тебя лублу». А если детей в семье много, то и положительных эмоций будет хоть отбавляй!
В большой семье дети все умеют
В большой семье дети с удовольствием берут на себя часть семейных обязанностей, на которые у родителей не хватает времени или сил, становятся настоящими помощниками в домашних делах и бытовых вопросах. Это позволяет им вырасти более приспособленным к жизни, вот почему, когда приходит время жить отдельно от мамы и папы, у них не возникает никаких проблем. Более того, они уже досконально исследовали мужскую и женскую психологию на примере своих братьев и сестер, так что и к семейной жизни они подготовлены лучше. Скорее всего, поэтому статистика говорит нам о том, что количество разводов среди супругов, которые выросли в многодетных семьях, намного ниже, чем количество разводов у тех, кто был единственным ребенком в семье.
В большой семье мама и папа реже ссорятся
Психологи считают, что чем больше детей в семье, тем более сплоченными становятся супруги. Конечно, ведь с появлением еще одного ребенка прибавляется не только забот и трудностей, которые, как известно, объединяют, но и привносится определенная новизна в супружеские отношения.
В большой семье никто не будет чувствовать себя одиноким
В наши дни многодетных семей скорее меньшинство. А ведь раньше все было совсем не так. У моей бабушки было 8 братьев и сестер, наверное, поэтому ее мама, моя прабабушка, никогда не знала, что такое одинокая старость. Действительно, большое количество детей — это залог того, что у родителей всегда будет на кого опереться в пожилом возрасте, а сами дети никогда не останутся без помощи и поддержки, ведь ближе друга, чем брат или сестра, найти сложно.
В большой семье родители дольше чувствуют себя молодыми
Дети — это продолжение собственной молодости. Быть родителями разновозрастных детей значит прожить несколько временных этапов одновременно, погружаясь заново в каждый из них, шагая в ногу со временем. Ведь они всегда хотят быть в тренде, знают все о современном мире, новейших гаджетах, моде и стиле. Тут уж родителям, хочешь не хочешь, а приходится соответствовать.
Большая семья — лучшая команда на свете
И самое главное, семья — это команда, члены которой всегда готовы прийти друг другу на выручку. А вот это уже по-настоящему важно.
Читайте также:
Личный опыт: мой ребенок учится в США
В каком возрасте лучше всего начинать учить английский
Текст: Мария Меролаева
Фото: Pressmaster/Dmytro Zinkevych/Studio Romantic/Shutterstock.com
Многодетная семья: плюсы и минусы
В нашем обществе на сегодняшний день многие люди, к сожалению, считают, что многодетные семьи в большинстве своем – явление неординарное и даже нежелательное. Существует стереотип, что такие семьи зачастую ограничены материально, а сами родители, решившие завести более трех детей – странные и даже безответственные люди, живущие за счет государства. В общем, о тех родителях, кто имеет больше трех детей, складываются негативные впечатления.
Кроме того, не все родственники адекватно воспринимают новость о том, что у их детей не один-два, а три и более малышей. Конечно, многодетная семья – огромный труд, но люди зачастую идут на такой шаг осознанно и готовы справиться со всеми сопутствующими проблемами. Другой вопрос, что им приходится как-то встраиваться в общество, привыкшее к определенным стереотипам.
Установка на многодетность
В последнее время желаемое количество детей в семье, судя по результатам опросов, резко сократилось. Многие будущие родители заявляют о том, что хотят иметь в новой семье одного ребенка или двух детей. А вот о трех и более малышах россияне мечтают крайне редко. Немалое количество современных семейных пар предпочитают жить вовсе без детей. Как ни прискорбно, но современная установка на малодетность постепенно уменьшает общественную ценность материнства. При этом история говорит нам о том, что многодетные семьи в начале прошлого века составляли большинство населения России – трех и более детей имели как крестьяне, так и представители высших сословий. Многодетность поощрялась традициями русского народа и православной мо¬рали. Нестабильность экономической ситуации в России усугубляет тенденцию на уменьшение количества детей в семьях. Многие молодые люди говорят о том, что заведут детей, когда сами встанут на ноги или аргументируют отказ рано становиться родителями тем, что они еще сами дети и «не нагулялись».При этом стоит отметить, что по данным анкетирования школьников разных возрастов об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей, ответы ребят напрямую зависят от того, сколько у них в семье братьев и сестер. То есть, те, кто воспитывался в семье с большим количеством детей, часто сами подсознательно стремятся к многодетности в своей новой семье.
Вас слишком много!
Психологи и педагоги утверждают, что представители старшего поколения в семьях (бабушки и дедушки) спокойно воспринимают, если у их внуков столько же детей, сколько было у них самих. Однако когда семья говорит о рождении третьего малыша, родственники поначалу воспринимают это как что-то сверхординарное. Причем некоторые бабушки (в основном, это характерно именно для поведения женщин) «угрожают» своим дочкам или невесткам, что не будут помогать им нянчиться с малышами: «Нарожали – разбирайтесь сами».
Однако на опыте получается так, что те, кому сначала было непросто принять известие о рождении очередного малыша, очень быстро меняют свое отношение к нему, начинают любить не меньше остальных детей, активно участвовать в его воспитании. Хотя бывают и такие случаи, что старшее поколение долгое время игнорирует новых домочадцев, уделяя внимание лишь старшим, «любимым внукам».
Крепость семейных уз
Как бы ни печально звучали многие доводы «противников многодетности», но трое и более детей – это действительно очень тяжелая и ответственная работа для родителей, причем без выходных и отпусков. Здесь нужно не только учитывать специфику воспитания в «мини-социуме», устанавливая те или иные «законы семьи», но и обладать определенным складом характера. В многодетной семье нужно стараться уделить каждому ребенку должное внимание, вовремя заметить и развить его склонности к тем или иным наукам, ремеслам и т.п., а также развивать его таланты, учитывая особенности психики.
Важно также следить за порядком в семье, решать все конфликты между детьми, учить их жить вместе и считаться с мнениями друг друга. Т.е. родители, как правители «государства», должны следить за тем, чтобы все в «обществе» функционировало гладко.
Помимо этого, нельзя забывать и о бытовых вещах. Важно, чтобы у каждого ребенка было все ему необходимое, в том числе и свой уголок в доме. Конечно, малыши должны быть одеты-обуты и накормлены, а также следить за их здоровьем. И тут важно сохранять баланс, чтобы семья не подкосилась от количества бытовых проблем , ведь зачастую в многодетной семье жена устает от домашних дел, а муж – на работе.
Многодетная семья — это особый мир со своими плюсами и минусами, со своими радостями и проблемами. В чем то родителям и детям в таких семьях сложнее, а в чем-то и проще. Если родители верят в свои силы, и у них есть надежные помощники (родственники, друзья), а также все условия для комфортного проживания, не стоит оглядываться на остальных. Изучая современные системы воспитания в многодетных семьях, примеряйте их на себя, учитывая исторический, религиозный и семейный опыт.
В заключении хотелось отметить данные одного недавнего опроса ВЦИОМ. Судя по ответам, которые давали респонденты, ощущение удовлетворенности жизнью у россиян связано, в первую очередь с благополучием в семье. Причем 15% опрошенных находят радость именно в детях и внуках.
Тося Петрушкина
Многодетная семья Войтовых: «Дети — источник вдохновения и стимул добиваться успеха!» — новости
Дети — это безусловное счастье. Источник радости и вдохновения для родителей. Ради своих малышей мамы и папы готовы на многое. В том числе, решиться на новое, на перемены в жизни, которые долго пугали. Появление детей становится стартовым сигналом для обновления личности и поиска новых способов самореализации. А если детей много? Тогда и шансов на успех больше, уверены Дмитрий и Наталья Войтовы. Молодые супруги из Брянска воспитывают троих мальчишек: близнецов-первоклассников Сашу и Ваню и детсадовца Алешу.Появление на свет сыновей кардинально поменяло уклад их жизни, как бытовой, так и профессиональный. В сложное пандемическое время семья решилась на запуск собственного бизнеса. Супруги вместе с партнерами запустили сеть столовых и сервис доставки домашней еды. Акцент в меню – на обычные домашние блюда: борщ, пюре, котлетки, кексы с изюмом. Еда, которая есть на каждом столе и прочно ассоциируются с семейным уютом. Своим опытом Войтовы поделились с корреспондентом РИА «Стрела».
– Дмитрий, вы с Натальей – многодетные родители. Мечтали ли ранее о большой семье? Есть ли в ваших семьях, у родных и близких вдохновляющие вас примеры многодетности?
– О большой семье целенаправленно нет, не мечтал, просто хотел семью и детей. А вот жена конкретно хотела именно троих детей, пол значения не имел. Рады и я , и она , что у нас большая семья. У Наташи в семье трое детей было, она самая старшая. А я вот в семье один. Но у меня у мамы в семье было пятеро братьев и сестер, у тестя было тоже много детей в семье.
– Многодетность повлияла на ваш карьерный путь вас обоих. Мама, Наталья, покинула банковскую сферу, сосредоточившись на воспитании детей. Наташа, это была жертва во имя семьи или все-таки новый виток личного развития? Как решились стать домохозяйкой? Что нового подарило материнство и многодетность?
– Я сама выросла в многодетной семье. Поэтому родительский пример у нас перед глазами. То, что у нас будет многодетная семья, мы не предполагали, но так получилось. И сейчас это хорошо, мне нравится быть многодетной мамой. Я довольна. Папу-бизнесмена я, безусловно, поддерживаю, помогаю. И он в принципе-то уделяет время на семью, хоть, может, и мало. Многодетным семьям, которые, как и мы, начинают развивать свой бизнес или только планируют, пожелаю не бояться. Вперед, дерзайте! Дети -это вдохновение и лучший стимул, чтобы добиваться успеха!Что касается моей работы, то после декрета я вышла, но было тяжело совмещать троих маленьких детей и работу в банке. Поэтому это был осознанный выбор в пользу семьи, не скажу, что это была прямо жертва, нет. Просто так сложились обстоятельства. Жалеть об этом я не жалею, что я дома и не работаю. Пока ищу, куда бы еще себя приложить. Да, воспитание детей, это важно. Но какой-то самореализации все -таки хочется, да, это правда.
– Рождение детей практически совпало с рождением вашего семейного бизнеса. Дети – стимул? Ответственность заставляет быть осторожнее или вдохновляет?
– Рождение детей да, совпало с началом нашего семейного бизнеса. Ответственность заставляет быть более осторожным. Но, с другой стороны понимаешь, что возросшие расходы повлияли на то, что надо заняться чем-то своим, не опираться на чужое мнение и чужие задачи. А заниматься выполнением и воплощением своих идей, не жить чужой жизнью. Это понимание пришло в процессе воспитания детей, как бы странно ни звучало. Понял, что надо двигаться в своем направлении.
– Ранее Дмитрий долгое время проработал в сфере торговли продуктами питания, занимаясь вопросами поставок. Этот опыт был полезен? На твой взгляд, начиная свой бизнес, насколько важно быть «в теме»?
– Опыт – да, конечно, элементарные жизненные связи и знакомства. Моя коммуникабельность и какие-то наработки, конечно, помогают моему бизнесу, это точно. Ну и что уж далеко ходить, мой партнер по бизнесу это моя бывшая коллега. Мы вдвое дальше двигаемся. Так что мой прошлый профессиональный опыт точно помог тому, чем я занимаюсь сейчас.
– В качестве бизнес-ниши ты выбрал вроде бы привычно для себя направление – питание, но в то же время с существенным отличием – изготовлением еды и поставкой. То есть перешел немножко в создание товара, не только в его продажу. Стало ли сложнее? Многому ли и чему приходилось учиться? Твое базовое инженерное образование – помогает?
— По поводу бизнес-ниши, которую я выбрал. Сейчас такой тренд интересный -просто купи-продай становится не совсем прибыльным и не стабильным. Поэтому я изначально тянулся за определенной стабильностью нет задачи заработать все миллионы в этом мире. Есть задача зарабатывать столько. Чтобы семье было достаточно на комфортное проживание. Но делать это стабильно. Сейчас в нашем мире нужно либо хорошие услуги оказывать, чтобы быть стабильным, либо заниматься производством. Я выбрал и ту, и другую ниши в одном наборе. И считаю, что это правильное направление. Может, мы еще в самом начале, но точно на правильном пути! Стало ли сложнее? Ну, конечно, да. Но многие вопросы кадровые, логистические, они были уже мной наработаны в прошлых периодах жизни, в разных структурах. Я работал сам как продавцом, «продажником», так и снабженцем, был руководителем, когда пришлось вникать в кадровые и юридические вопросы. Пока навыков хватает. Образование высшее точно помогло – это факт! Тот кругозор, что был сформирован вузом, однозначно сейчас помогает. По поводу кайфа созидателя однозначно, он есть. Я в принципе сейчас получаю удовольствие от своей работы, от того, как люди говорят спасибо и делают это по-настоящему, от души. И видно ведь, что правду говорят! Вчера вот подруга семьи заезжала, а девчата доделывали заказ, сосиски в тесте пекли. Угостили мы приятельницу. Так она тут же горячую откусила, говорю, осторожно, обожжешься. А она: «Не могу дождаться, как же вкусно». Разве это не удовольствие, услышать такие слова о продукте, который делаешь? Это же вообще супер, такая искренняя реакция!
В Брянской области, кстати, многодетные семьи могут рассчитывать на такую меру поддержки, как социальный контракт. Регион предоставит средства для развития собственного бизнеса. Необходимо лишь подготовить максимально проработанный бизнес-план, просчитав затраты на приобретение оборудования или инструментов для работы. На помощь в таком формате могут рассчитывать желающие заняться бизнесом малоимущие многодетные семьи. Кроме того, рассматриваются и заявки от одиноких граждан. В случае Войтовых уровень дохода был выше требуемого нормами закона. А вот на льготную поддержку государства через кредитование они рассчитывать могут. И, как только условия будут совпадать с их интересами, обратятся за ней.
— Приходилось ли обращаться за мерами господдержки, в том числе в период пандемии? Консультациями разного рода?
– Ты знаешь вчера, ездил в центр «Мой бизнес». Предложили программу обучение, конечно, записался. Хотя я в целом, знаю, что делать. Но все равно решил пройти обучение. Три-четыре дня курсы, ничего вроде такого, но в то же время: а вдруг что-то новое, полезное для бизнеса? Интересовался и льготным кредитованием. Пока меня не устраивает ставка 8 -8,5 процентов. Ставка обслуживания будет равна обслуживанию аренды под новую столовую, которую открываю. Меня бы устроило процентов 5. Сейчас справляюсь без кредитной нагрузки, но за предложениями банковских организаций слежу.
— Что ты думаешь о социальной составляющие бизнеса сегодня? Поддержке благотворительных инициатив, так, как действовали коммерсанты прошлого – те же братья Могилевцевы, строившие больницы и школы?
— Точно отношусь к этому положительно. Если появляется интересная возможность сделать что-то не за деньги, что можно оставить своим потомкам и согражданам в Брянске, почему, нет. Считаю, надо давать крупным предприятиям подшефные учреждения и проекты. Это не бешеные деньги, но было бы неплохо. Собственно, многие компании сами занимаются благотворительность в Брянской области. Радует, что такая деятельность набирает популярность.
– Семья и бизнес. Поддержка близких – заряжает? Думал ли о том, что твое дело продолжат сыновья?
— По поводу семьи и бизнеса в разрезе поддержки близких. На данный момент она есть. Жена, к примеру, курирует направление выпечки. Мама вот под контроль взяла вопрос поставки огурцов. У партнера вся семья подключена: то подвозят, то подменяют сотрудников, еще что-то. Сыновья, я наверное, буду очень рад, если им это будет нравится и они продолжат. А ели вдруг они захотят стать строителями, допустим, тоже поддержу. У друзей вот сына хотели сделать архитектором, как известного его дедушку, а он сказал: «Ребят, нет, чур, я сварщик». Выберут свой путь — никогда не стану препятствовать, продолжат семейное дело — тоже чудесно.
— Не секрет, что, работая на себя, с нормированным графиком можно распрощаться. Есть ли время на семью? Что по этому поводу – папы-бизнесмена, который всегда на связи и вечно в пути, – думает жена и дети?
– Дома мало бываю. И , вымотавшись, зачастую просто не в состоянии заняться детьми так, как это следует сделать. Но бывает, что, освободив супругу от нашего присутствия в квартире, вечером велики берем и едем мужским составом пару километром. Встречаем с сыновьями поезда на станции Полпинской. Дети дико рады. А я просто сижу на перроне, смотрю на них, наслаждаюсь такими моментами «выдоха». А так, конечно, дома поел, лег в обнимку с детьми, играем, книжки читаем, но сил резвиться не остается. С другой стороны, сейчас идет запуск бизнеса, вероятно, этот объем станет меньше. И, конечно, школы, садики, секции, здесь без моего участия не обходиться. Маме не разорваться, чтобы всех развести по нужным точкам, к процессу подключаюсь.
– Что пожелаешь многодетным семьям, только намеревающимся строить свой бизнес?
– По поводу пожелания многодетным семьям, намеревающимся строить свой бизнес. Главное – будьте смелее на старте. Я два года переживал и сомневался, сумею –не сумею. Да, не все сразу получается, как хочется. Но если правда хочется, если это именно мечта, то и соратники, и всегда находятся, как показывает жизнь. Верьте в себя и идите к цели! Самое важное у вас уже есть – поддержка родных и любовь детей.
Беседовала Дарья Титова
| Главная > Перечень разделов > Раздел1.2 > Основные типы Семьи | |||||||||||||||||||||||||||
| Основные типы семьи | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Семьи по составу
3. Семьи по структуре
В последнее время появились новые типы семьи
| |||||||||||||||||||||||||||
| Стадии развития семьи | |||||||||||||||||||||||||||
| Молодая семья. Это семья на начальной стадии развития как малая социальная группа, то есть на стадии супружеского выбора. Для нее свойственна первичная взаимная адаптация супругов: материально-бытовая, нравственно-психологическая и интимно-личная. Происходит изменение всего образа жизни супругов: приспособление к новому для них статусу мужа и жены и связанных с ними функциям; согласование существовавших до брака образцов внесемейного поведения; включение согласованных образцов внесемейного поведения в круг взаимных родственных связей. Существует три основных вида молодых семей. | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
Для стабильности молодой семьи опасны или существуют в потенции два кризисных периода: первичная супружеская адаптация и адаптация супругов к появлению первого ребенка. Семья среднего супружеского возраста. Она представляет собой своеобразный коллектив, отношения в котором можно определить как воспитание воспитателей. Если родители хотят развить у ребенка какое-либо качество, они должны развить его в себе. В «среднем» периоде уже выработался стереотип супружеских отношений, давно выработаны семейные правила. Это упрощает, но и обедняет семейную жизнь. Пожилая семья. Это чаще всего зрелая супружеская пара, проживающая со своими детьми или самостоятельно. В это время супруги, как правило, выходят на пенсию. Меняется образ жизни, социальный статус, статус супругов. | |||||||||||||||||||||||||||
| Функции семьи | |||||||||||||||||||||||||||
Фридман в 1992г. определил 5 функций:
| |||||||||||||||||||||||||||
Медсестре следует понимать, что:
| |||||||||||||||||||||||||||
Пособие для многодетной семьи — часто задаваемые вопросы
1. Какие семьи будут получать пособие для многодетной семьи?
Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения им 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.
2. Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно или только один раз?
Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно.
3. Если в нашей семье уже есть трое детей, будет ли наша семья получать это пособие?
Да, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01.07.2017 г.
4. Это пособие предназначено исключительно для тех семей, которые только ожидают третьего ребёнка?
Нет, право получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который уже воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01.07.2017 г.
5. Будет ли пособие для многодетной семьи выплачиваться автоматически, или нужно будет подать ходатайство?
Если до 01.07.2017 г. в семье воспитывается трое или более детей, детское пособие за которых получает одно лицо, ходатайство подавать не нужно.
Если третий ребёнок рождается в семье после 01.07.2017 г., в этом случае требуется подать ходатайство о получении семейного возмещения за новорожденного и при этом отметить желание получать также пособие для многодетной семьи.
Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию.
6. На чей расчётный счёт и какого числа перечисляют деньги?
Деньги выплачиваются автоматически 8 числа каждого месяца лицу, на расчётный счёт которого перечислялись детские пособия до сих пор.
При желании сменить получателя пособий другое лицо подаёт ходатайство о назначении пособий. Лицо, получавшее пособия до сих пор, даёт своё согласие на отказ от получения пособий.
Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию → Отказываюсь от получения пособий.
7. Имеют ли получатели родительской компенсации право также и на получение пособия для многодетной семьи?
Да, получение родительской компенсации не ограничивает право получения пособия для многодетной семьи.
8. Если у нас с супругом 2 ребёнка от совместного брака, и при этом супруг имеет одного ребёнка от предыдущей совместной жизни, имеем ли мы право на получение пособия для многодетной семьи?
Целью семейных пособий является частичное покрытие расходов, связанных с воспитанием ребёнка, поэтому пособие выплачивается родителю, который занимается воспитанием ребёнка ежедневно. Таким образом, здесь важно, чтобы всех троих детей эти родители воспитывали ежедневно. Если сложилась такая ситуация, в которой один и тот же родитель получает детское пособие за ребёнка от предыдущей совместной жизни и за двух детей, родившихся в новом браке, этот родитель будет автоматически получать пособие для многодетной семьи.
Важно, чтобы детские пособия на всех троих детей были оформлены на одно лицо.
9. У матери с отцом 2 общих детей. Кроме того, у матери/отца есть ребёнок от предыдущей совместной жизни, который проживает половину времени в одной семье и половину – в другой, при этом его кружки по интересам/одежда и т.п. оплачиваются родителями поровну. При этом у предыдущего(-й) спутника(-цы)жизни матери/отца есть ещё двое детей. Что будет в такой ситуации?
При определении семейных пособий учитываются все воспитывающиеся в семье дети, имеющие право на получение детского пособия. В составе семьи не учитываются дети, которые проживают отдельно от этой конкретной семьи вместе с другим родителем.
Исключением является ситуация, в которой при расставании родителей ребёнок проживает в равной степени в двух семьях. В этом случае родители договариваются о том, в составе какой семьи учитывается ребёнок.
Департамент социального страхования не имеет полномочий принимать решения о том, в составе какой семьи следует учитывать ребёнка.
Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.
10. Возможно ли разделить между родителями получение детского пособия и пособия для многодетной семьи?
Нет, получателем детского пособия и пособия для многодетной семьи должно быть одно лицо. Выплата детских пособий и пособия для многодетной семьи совершается на один выбранный лицом расчётный счёт.
11. Возможно ли, чтобы детские пособия за трёх или более детей получал один родитель, а пособие для многодетной семьи выплачивалось другому родителю?
Нет, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель либо другое лицо, которое имеет право на получение детских пособий за трёх или более детей.
12. Если третий ребёнок рождается, к примеру, 15.07.2017 г., с какого времени возникнет право на получение пособия для многодетной семьи?
Право на получение пособия для многодетной семьи возникнет с момента рождения третьего ребёнка, т.е. с 15.07.2017 г.
13. Повлияет ли пособие многодетной семьи на выплату прожиточного пособия, выплачиваемого отделом социального обеспечения по месту жительства?
Да, повлияет. Пособие многодетной семьи входит в семейный доход при расчёте прожиточного пособия. Поэтому в дальнейшем данная семья может не квалифицироваться как получатель прожиточного пособия или может уменьшится сумма назначенного прожиточного пособия.
14. Если у нас с супругом на двоих 3 детей, при этом супруг имеет 2 детей от предыдущей совместной жизни, а у меня 1 ребенок. Общих детей у нас нет. Все трое детей живут с нами, что значит ежедневные расходы с нашей стороны. Имеем ли мы право на получение пособия многодетной семьи?
Если родители состоят в официальном браке, то несмотря на то, что в семье нет общих детей, право на получение пособия многодетной семьи будет у одного из супругов.
15. Если в семье имеется трое детей и один из них, шестнадцатилетний, закончил основную школу и с осени собирается учиться в гимназии, то выплата пособия многодетной семьи начнется с июля или с осени? Если ребенок учится в гимназии, то имеется ли информация об этом или требуется специальное подтверждение?
В этом случае выплата пособия многодетной семьи начнется с июля. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, то детское пособие выплачивается до окончания учебного года. Началом учебного года считается 1ое сентября, а концом 31ое августа, в случае окончания гимназии — 30е июня.
Если ребёнок учится в Эстонии, то справку об учебе предоставлять не надо. Информацию об учебе получаем из инфосистемы образования Эстонии (EHIS). В случае учебы ребёнка зарубежом необходимо ежегодно предоставлять справку об учебе в Департамент социального страхования.
16. Супруг работает в Финляндии и получает там детские пособия за наших детей. Я – домохозяйка, проживаю с детьми в Эстонии. Когда начнут выплачивать пособие для многодетной семьи, каким образом будут выплачиваться наши семейные пособия в дальнейшем?
Если общая сумма семейных возмещений Финляндии меньше суммарных семейных возмещений Эстонии, Эстонии нужно будет выплачивать дополнительное возмещение, равное разнице между семейными возмещениями Эстонии и Финляндии. Пособие для многодетной семьи распределяется между детьми поровну.
Пример 1: В семье воспитывается трое детей: 15 лет, 12 лет и 9 лет. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:
15-летний ребёнок (50+100) – 133,79 = 16,21€
12-летний ребёнок (50+100) – 104,84 = 45,16€
9-летний ребёнок (100+100) – 94,88 = 105,12€
Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 166,49€
Пример 2: В семье воспитывается четверо детей: 12 лет, 10 лет, 6 лет и 2 года. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:
12-летний ребёнок (50+75) – 153,24 = 0€
10-летний ребёнок (50+75) – 133,79 = 0€
6-летний ребёнок (100+19,18+75) – 104,84 = 88,34€
2-летний ребёнок (100+38,36+75) – (94,88+338,34) = 0€
Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 88,34€
Оставить статус многодетным семьи независимо от возраста детей
Все чаще семьи предпочитают воспитывать больше двух детей, так как государство разными способами старается повысить уровень рождаемости в стране.
При этом в федеральном законодательстве отсутствуют точные сведения о том, какие семьи могут считаться многодетными. Поэтому гражданам приходится ориентироваться на сведения, содержащиеся в региональных законодательных актах.
Основным параметром для назначения этого статуса выступает наличие детей, причем все они должны быть несовершеннолетними.
Для этого учитываются разные требования, предъявляемые региональными властями. Стандартно данный статус присваивается семьям, в которых воспитывается больше трех детей.
Допускается региональными властями вовсе предоставлять льготы людям, у которых имеется только два ребенка. Обычно такая политика ведется в городах, где отмечается низкий уровень рождаемости, поэтому власти стараются разными способами мотивировать граждан. Важно знать закон, до какого возраста детей семья многодетная может сохранять свой статус. Учитывается, что все детишки должны быть несовершеннолетними, поэтому теряется статус, если даже один из троих детей достигает возраста 18 лет. Имеются исключения, так как если ребенок после совершеннолетия продолжает на очной форме обучение в каком-либо вузе, то допускается оставлять статус до того момента, пока он не окончит обучение или ему не исполнится 23 года.
В некоторых регионах разрешается оставить статус, если совершеннолетний ребенок проходит службу в армии. В многодетной семье должно быть не меньше трех детей, причем все они должны быть несовершеннолетними. Прекращение статуса
Согласно ст.1 ФЗ № 124 ребенком признается лицо, не достигшее 18 лет. Из этого следует, что родители обязуются содержать, воспитывать и оберегать до этого возраста. Таким образом, если семья имеет 3 детей и старшему исполняется 18 лет, становится дееспособным, а чета утрачивает статус многодетной .Если ребенок продолжает учебу после 18 лет в образовательном учреждении статус сохраняется за семейством на период получения образования, но не более чем до 23 лет. Дети из многодетных семей которые имеют статус семьи малообеспеченной ,а таких семей очень много не всегда продолжают учебу. Осознавая материальное положение семьи идут на работу , а семья теряет статус .Так же ,законом не предусмотрено, что ребенок из многодетной семьи достигший 18 летнего возраста в силу своего здоровья имея группу инвалидности не допускается ни к службе в армии ,ни на продолжение к учебе . И имея группу инвалидности , что является основанием подтверждающим то, что ребенок из многодетной семьи по уважительным ,независящим от него причинам не продолжил учебу и не отклонился от службы в армии не учитываются обстоятельствами на продление статуса:. Что влечет за собой нарушение прав как ребенка инвалида достигшего совершеннолетия ,так и нарушение прав несовершеннолетних детей из непризнанной многодетной семьи , которой отказывают в продлении статуса лишь потому ,что законом не предусмотрено заболевание человека на основании которого можно продлить статус многодетной семье. По всем указанным обстоятельствам необходимо продление статуса многодетной семьи до исполнения старшим ребенка из многодетной семьи 23 летнего возраста независимо продолжил он учебу или нет , если у него уважительная причина и есть все основания на продление статуса многодетной семьи ,,подходя к каждой проблемной ситуации в продлении статуса многодетной семьи индивидуально.
Практический результат
Защита прав и интересов многодетных семей.
Сколько у вас должно быть детей?
Брайан Каплан — экономист и отец, который много думал о радостях и стрессах родительской жизни. Когда я спросил его, существует ли идеальное количество детей с точки зрения благополучия родителей, он дал совершенно разумный ответ: «Мне хочется начать с уклончивого ответа экономиста:« Ну, есть оптимальное количество с учетом ваших предпочтений ».
Когда я его настаивал, он был готов подыграть:« Если у вас типичный уровень американского удовольствия от детей, и вы действительно готовы подстроить свое воспитание в соответствии с данными о том, что имеет значение. , тогда я скажу, что правильный ответ — четыре.
Четыре — это число детей самого Каплана. Но у него есть объяснение, почему это число может применяться в более общем плане. Его интерпретация исследования воспитания детей, которое он изложил в своей книге 2011 года эгоистичных причин иметь больше детей , заключается в том, что многие из тех вещей, которые требуют больших затрат времени и денег, которые родители делают в надежде помочь своим детям добиться успеха, загружая их заниматься внеклассными занятиями, отправлять их в частную школу — на самом деле мало что способствуют их будущему заработку или счастью.
Прочтите: Воспитание, как у экономиста, намного менее напряженно
Другими словами, многие родители делают воспитание детей излишне ужасным, поэтому, возможно, предполагает Каплан, им следует пересмотреть свой подход к воспитанию детей, а затем, если они могут себе это позволить, подумать о иметь больше детей, потому что дети могут быть веселыми и интересными. Никакая сложная математика не привела его к четвертому. «Это просто основано на моем представлении о том, насколько люди искренне любят детей по сравнению с тем, сколько ненужных страданий они несут», — сказал он.Каплан даже подозревает, что больше четырех было бы для него оптимальным.
На подсказку, которую я дал Каплану, конечно, нет единственного правильного ответа. Существует несколько, иногда противоречивых, способов оценки вопроса о том, сколько детей лучше всего для одной семьи: с точки зрения родителей, детей и общества. Эти различные направления расследования требуют ознакомления с тем, что известно, а что нет, о том, как размер семьи влияет на жизнь ее членов.
В нескольких исследованиях была предпринята попытка определить количество детей, которые приносят максимум счастья родителям.Одно исследование середины 2000-х годов показало, что второй или третий ребенок не делает родителей счастливее. «Если вы хотите максимизировать свое субъективное благополучие, вам следует остановиться на одном ребенке», — сказал автор исследования Psychology Today . Более недавнее исследование, проведенное в Европе, показало, что два — это магическое число; больше детей не приносило родителям больше радости.
Согласно опросам Gallup, в Соединенных Штатах почти половина взрослых считает двух детей идеальным числом детей, а на втором месте по популярности — три ребенка, которые предпочитают 26 процентов.Два тоже являются фаворитами в Европе.
Эшли Ларсен Гибби, доктор философии студент факультета социологии и демографии Пенсильванского университета отмечает, что эти цифры сопровождаются некоторыми оговорками. «Хотя многие [данные] указывают на то, что двое детей являются оптимальным вариантом, я бы не решилась сделать это утверждение или обобщить его для западного населения», — написала она мне по электронной почте. «Наличие« нормативного »числа детей, вероятно, встретит большую поддержку как в социальном, так и в институциональном плане. Поэтому, пожалуй, два оптимальны в тех местах, где два считается нормой.Однако, если бы нормы изменились, я думаю, изменится и ответ на ваш вопрос ».
Идеал двух детей — это серьезное отклонение от идеи полувековой давности: в 1957 году только 20 процентов американцев заявили, что идеальная семья — это двое или меньше детей, а 71 процент — трое или больше. Похоже, что в этом сдвиге определенную роль сыграла экономика. Стивен Минц, историк из Техасского университета в Остине и автор книги Плот Гака: История американского детства , говорит, что идеалом во время бэби-бума было три, четыре или пять детей.«Это число резко упало, поскольку затраты на воспитание детей росли, и по мере того, как все больше женщин попадали на рынок труда и испытывали растущее чувство разочарования по поводу того, что их превратили в детородные машины», — сказал он.
Затраты на воспитание детей не только финансовые. «Как родитель, который ценит собственное психическое и физическое здоровье, — говорит Роберт Кросно, профессор социологии, который также работает в Техасском университете в Остине, — мне пришлось остановиться на двух, потому что этот новый стиль интенсивного воспитания, который люди чувствуют они должны следовать в наши дни, действительно изнашивает.(Он добавил: «Однако я рад, что мои родители так не думали, потому что я третий из трех».) наличие только одного ребенка означает, что родители упускают возможность иметь хотя бы одного мальчика и одну девочку — то, что они предпочитали уже полвека, если не дольше. (Пары, как правило, с большей вероятностью перестанут заводить детей, если у них будет по одному.) влияют на счастье матерей, которые хотели хотя бы одну из них.(Этот исследователь не изучал предпочтения пап.)
Но многие люди хотят иметь больше или меньше двух детей. В целом эксперты, с которыми я консультировался, согласились с тем, что оптимальное количество детей зависит от желаний и ограничений каждой семьи. «Когда пара чувствует, что их больше интересуют дети; больше энергии для малышей; может быть, больше поддержки, например, бабушки и дедушки в этом районе; и приличный доход, тогда создание большой семьи может быть для них лучшим вариантом », — говорит Брэд Уилкокс, директор Национального проекта брака Университета Вирджинии.«А когда у пары меньше ресурсов, эмоциональных, социальных или финансовых, то им лучше всего иметь меньшую семью».
Что происходит, когда желания родителей расходятся с реальностью? Согласно Общему социальному исследованию, в 2018 году у 40 процентов американских женщин в возрасте от 43 до 52 лет было меньше детей, чем они считали идеальным. «Отчасти дело в том, что женщины заводят детей в более позднем возрасте, по сравнению с большей частью истории человечества, и они выходят замуж позже, — говорит Уилкокс.«Таким образом, эти две вещи означают, что в конце концов изрядное количество женщин в конечном итоге имеет меньше детей, чем им хотелось бы, или у них в конечном итоге нет детей, когда они надеялись иметь детей».
Хотя первопричины могут быть разными, это несоответствие между надеждой и реальностью наблюдается во всем мире и, похоже, делает женщин значительно менее счастливыми. Итак, хотя идеальный размер семьи у людей может быть разным — и очень индивидуален, — они, вероятно, будут наиболее счастливы, если достигнут своей цели, какой бы она ни была.
Возможно, наиболее значимая разница заключается не в переходе от одного ребенка к двум или от двух к трем, а от нуля к одному — от неродителя к родителю.
«Наличие только одного ребенка [определяет] различные аспекты жизни взрослых — то, как используются время, деньги, эмоции и разум и как формируются новые социальные сети, — ориентированные на ребенка», — говорит Кей Номагучи, социолог из Bowling Green Государственный университет. «Если вы хотите наслаждаться жизнью, ориентированной на взрослых, любите дорогие развлечения, дорожите интимными отношениями со своим партнером, и и вы, и ваш партнер хотите посвятить свое время карьере, нулевые дети будут идеальным вариантом».
Матери, конечно, могут потерять больше, чем отцы, если у них есть дети.Рождение детей доставляет больше стресса женщинам, чем мужчинам, и матери, родившие детей, страдают профессионально, чего не делают отцы (хотя счастье родителей, похоже, зависит от политики их страны в отношении оплачиваемого отпуска и ухода за детьми). В этом отношении ноль тоже хорошо.
Прочтите: Как белые семьи с благими намерениями могут увековечить расизм
Будет ли оптимальное количество детей больше нуля — это вопрос, который пытались решить многие исследователи, и сумма их работы указывает на ряд переменных, которые кажутся иметь значение.
В одной недавней статье говорилось, что становление родителем действительно делает людей счастливее, если они могут себе это позволить. А обзор существующих исследований 2014 года, авторы которых скептически относились к «чрезмерному обобщению того, что большинство родителей несчастны или что большинство родителей радуются», выявил другие общие закономерности: родительство обычно доставляет менее позитивный опыт матерям и молодым людям. , не замужем или имеют маленьких детей. И это, как правило, более позитивно для отцов и людей, состоящих в браке или ставших родителями в более позднем возрасте.
Тогда что будет оптимальным, зависит от возраста, жизненного цикла и состава семьи — другими словами, от вещей, которые могут измениться. Хотя может показаться, что быть родителем маленького ребенка не для максимального счастья, в будущем отцовство может быть более приятным.
Действительно, Брайан Каплан считает, что, когда люди думают о детях, они склонны думать о первых годах воспитания детей — стрессе и недосыпании — но недооценивают, какой будет семейная жизнь, когда их детям, скажем, 25 или 50.Его совет тем, кто подозревает, что когда-нибудь они будут несчастны без внуков: «Что ж, есть кое-что, что вы можете сделать прямо сейчас, чтобы снизить риск этого, а именно: просто заводите больше детей».
Родители могут решить, что определенное количество детей собирается максимизировать их счастья, но как насчет счастья самих детей? Есть ли оптимальное количество братьев и сестер?
Вообще говоря, хотя братья и сестры ссорятся, отношения между братьями и сестрами имеют тенденцию быть положительными.Фактически, есть свидетельства того, что наличие братьев и сестер улучшает социальные навыки маленьких детей и что хорошие отношения между взрослыми братьями и сестрами в более старшем возрасте связаны с улучшением здоровья. (Одно исследование даже обнаружило корреляцию между наличием братьев и сестер и снижением риска развода — идея заключалась в том, что взросление с братьями и сестрами может дать людям набор социальных инструментов, которые они могут использовать в дальнейшей жизни.)
Однако, по крайней мере, есть одним благоприятным результатом меньше: чем больше у него братьев и сестер, тем меньше он получит образования.Исследователи на протяжении десятилетий обсуждали, может ли играть роль «разбавление ресурсов» — идея о том, что, когда родителям приходится делить свои ресурсы между большим количеством детей, каждый ребенок получает меньше. В соответствии с этой концепцией переход от нулевого количества братьев и сестер к одному будет самым разрушительным с точки зрения ребенка — его или ее притязания на ресурсы семьи сокращаются вдвое.
Но эта теория на самом деле не работает, не в последнюю очередь потому, что дети с одним братом или сестрой, как правило, идут в школу дальше, чем только дети.«Разбавление ресурсов привлекательно, потому что оно интуитивно понятно и экономно — оно многое объясняет простым объяснением, — но, вероятно, слишком просто», — говорит Дуглас Дауни, социолог из Университета штата Огайо. «Многие родительские ресурсы, вероятно, не ограничены в том смысле, который описывает теория».
Небольшой пример: родители могут читать книги сразу двум детям — это не «разбавляет» их ограниченное время. Более крупный: вместо того, чтобы разделить фиксированную кучу денег, родители могут начать откладывать по-другому, если они будут знать, что будут платить за обучение в колледже двоих детей, а не одного.«Они вкладывают большую часть своих денег в образование детей и меньше — на новые гольф-клубы», — объясняет Дауни.
И если родители объединены в сильное сообщество, которое помогает им воспитывать детей, у них есть больше ресурсов, чем только их собственные. В исследовании 2016 года Дауни и двое других исследователей обнаружили, что отрицательная корреляция между «размером братства» и результатами обучения была в три раза сильнее в протестантских семьях, чем в мормонских семьях, которые часто используют более общинный подход к воспитанию детей.«Когда развитие ребенка более широко разделяется с другими родителями, размер братьев и сестер имеет меньшее значение», — писали Дауни и его коллеги-исследователи.
Гендерный состав братьев и сестер также может иметь значение. «В местах, где предпочтение отдается сыновьям дочерям, есть некоторые свидетельства того, что девочки со старшими сестрами находятся в худшем положении с точки зрения родительских вложений (например, плата за обучение, медицинское обслуживание, возможно, даже еда / питание)», — говорит Сара Хейфорд, коллега. Дауни в штате Огайо, отмечается в электронном письме.
Таким образом, братья и сестры могут быть неоднозначными.Вероятно, глупо пытаться разыграть, сколько детей дадут каждому лучшую жизнь. Но у Каплана есть простая теория о том, как повысить уровень счастья детей: «Самое важное в вашей жизни — это то, что ваши родители в первую очередь решают заполучить вас. Каждый ребенок — это еще один человек, который остается живым и, скорее всего, будет рад, что остался жив ».
Размышление о том, что лучше всего для любого отдельного домохозяйства, более субъективно и тонко, чем то, какое количество детей было бы лучше всего для общества в целом.Когда дело доходит до обеспечения стабильности населения данного общества в долгосрочной перспективе, у демографов есть не просто цифра (в среднем 2,1 рождений на женщину, примерно), но и название: «фертильность на уровне воспроизводства».
Иногда население отклоняется от этого уровня воспроизводства таким образом, что демографы ставят под удар. «Ничто не гарантирует, что количество детей, которые хороши для меня, принесет пользу и обществу», — сказал Микко Мирскюля, исполнительный директор Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке, Германия.
«Очень низкая фертильность, — написала Мирскюля в электронном письме, — создает ситуацию, в которой со временем доля населения трудоспособного возраста по сравнению с пожилым населением становится небольшой, и это может стать проблемой для социальных механизмов, таких как социальные система безопасности.» Например, население Японии сокращается в последнее десятилетие, а рост численности пожилого населения и низкий коэффициент фертильности (1,43 рождения на женщину) заставляют ее правительство беспокоиться об устойчивости своей рабочей силы и программ социальных пособий.
«Очень высокая фертильность, — продолжила Мирскюля, — особенно при низкой смертности, приводит к быстрому росту населения, что требует расширения инфраструктуры и требует все больших объемов ресурсов». В Нигерии правительство попыталось снизить высокий уровень фертильности, расширив доступ к противозачаточным средствам и рекламируя экономические преимущества небольших семей.
Но семьи не основывают свое желание иметь детей на оптимальном для общества количестве.Во многих странах Центральной и Западной Африки, таких как Сенегал, Мали и Камерун, желаемый размер семьи для многих молодых женщин составляет от четырех до шести детей, говорит Джон Кастерлайн, демограф из штата Огайо, проводивший исследования в этом регионе. Это число оставалось относительно высоким, даже когда люди достигли более высокого среднего уровня образования — сдвиг, который, например, в Азии и Латинской Америке обычно сопровождается сокращением ожидаемого размера семей.
Не совсем понятно, почему ожидания женщин в этих частях мира не изменились, как ожидания женщин в других регионах.Одно предположение, говорит Кастерлайн, связано с концептуальным пониманием семьи. «Многие вещи в жизни воспринимаются как коллективные усилия большой расширенной родственной группы по разделению ресурсов и труда, так что это снижает личную цену рождения ребенка», — сказал он мне. «Он распространяется среди более широкой группы людей». Например, может быть, один ребенок особенно сообразителен, поэтому его родственники откладывают деньги, чтобы отправить его в колледж — «своего рода корпоративные коллективные усилия», как выразился Кастерлайн, — и надеются, что он получит высокооплачиваемую работу в городе и сможет поддержать его. их.
Другая возможность: «Всегда существовала проблема защиты себя от смертности», — сказал Кастерлайн, имея в виду возможность того, что ребенок не сможет дожить до взрослой жизни. Он сказал, что уровень детской смертности во многих частях мира сильно снизился за последние несколько десятилетий. Но они все еще высоки, и импульс застраховаться от них может сохраниться. «Сколько детей мне нужно иметь сейчас, если я хочу иметь троих взрослых детей за 30 лет?» — говорит Дженни Тринитаполи из Чикагского университета, описывая мыслительный процесс.«Это зависит от уровня смертности».
Но эти объяснения не являются окончательными. Некоторые предпочтения, которые трудно измерить количественно, также, похоже, играют роль. Кастерлайн вспомнил, как десять лет назад проводил в Египте опросы и слушал, как египтяне обсуждали преимущества трех детей по сравнению с двумя. «Было некоторое безразличие, но было реальное ощущение, что это больше похоже на семью — так лучше — иметь троих детей, а не двоих, потому что большая часть их общественной жизни — это семейные собрания, а также тети, дяди и двоюродные братья, » он говорит.«А если у вас трое детей, вы получите их намного больше».
Но по мере того, как меняются экономика и структура общества, меняются и предпочтения людей, и в этом смысле Соединенные Штаты являются ярким примером. В начале XIX века у типичной замужней женщины было от семи до десяти детей, но к началу XX века это число упало до трех. Почему? «Дети больше не были экономическим активом, которого можно было заставить работать», — говорит Минц, историк детства.
Некоторые аспекты жизни общества созданы так, чтобы лучше всего подходить для семей определенного размера — например, в стандартной машине в Америке могут удобно разместиться четыре человека.(Минц отмечает, что в 50-х и 60-х годах седаны могли вместить шесть человек, потому что у них обычно были многоместные сиденья и не хватало центральной консоли.) На ум приходят и отели: когда в семье больше людей, чем может поместиться два двухместных номера. кровати, пора подумать о бронировании другой комнаты.
После учета того, на что похоже данное общество и каково данное домашнее хозяйство в этом обществе, можно очень хорошо определить оптимальное количество детей, которое нужно иметь. Но эти соображения менее убедительны и более клинически по сравнению с радостью, которую испытывают люди, когда видят, как ребенок впервые держит на руках свою младшую сестру; присутствовать на грандиозной шумной семейной встрече; или спланируйте блаженный отпуск, не беспокоясь о том, кто будет присматривать за детьми.Это моменты, которые кажутся поистине оптимальными.
Сколько у вас должно быть детей?
Только дети
Само собой разумеется, что существует огромная разница между наличием одного ребенка и его отсутствием. Ваша жизнь кардинально изменится, и отныне ваш выбор будет касаться другого человека. Но часто говорят, что иметь одного ребенка — это совсем не то, что иметь более одного ребенка.
Родители «единственных» детей укажут на множество преимуществ. Например, возможность сосредоточить все свои ресурсы на одном ребенке вместо того, чтобы делиться вещами.
Верно и то, что родителям, возможно, придется меньше корректировать свою жизнь, если у них будет один ребенок. Это может быть хорошо, если все «обслуживаются», хотя может быть плохо, если в результате ребенку постоянно приходится участвовать во взрослой деятельности, а обратное не происходит.
Что говорят только дети?
Одинокие дети в целом положительно отзываются о том, что они единственный ребенок. К ним относятся: безраздельное внимание со стороны родителей, отсутствие соперничества между братьями и сестрами и большая независимость.
Однако некоторые родители говорят, что существует повышенный риск испортить единственного ребенка, и опасаются, что их потомство может оказаться эгоистичным. Некоторые только дети желают иметь брата или сестру, а также чувствуют большее давление, чтобы добиться успеха как ваша «единственная надежда». И, что еще хуже, если вам нужна поддержка в старости, ваш единственный ребенок может пожелать, чтобы он не несли единоличную ответственность за то, чтобы заботиться о вас.
Двое детей
Исследования показывают, что наличие двух детей по-прежнему является для большинства людей идеальным размером семьи.При этом, по данным Управления национальной статистики, количество семей с одним ребенком за последние два десятилетия увеличилось. А к 2012 году семей с одним ребенком было больше, чем родителей с двумя детьми.
Некоторые люди говорят, что наличие двух детей снижает вероятность испорченности и дает вашему нынешнему ребенку компаньона. Это также означает, что во второй раз беременность протекает легче, и одежду и игрушки можно передавать по наследству. Наличие второго ребенка также может подбодрить; Если вы из тех, кто очень беспокоится о том, что случится с вашими детьми, если с вами что-то случится, вы знаете, что они есть друг у друга.
Но есть и недостатки. Это будет утомительно, особенно если ваши дети находятся очень близко друг к другу. И конечно будет дороже. Также следует помнить о соперничестве между братьями и сестрами.
Братья и сестры
Детям, у которых есть братья и сестры, есть что сказать о том, что это значит для них. Комментарии включают:
- «Вы можете одолжить их вещи».
- «Они одалживают ваши вещи».
- «Они делают большие семейные обеды менее неловкими».
- «Они могут действительно смущать.»
- » Большинство ваших друзей без братьев и сестер думают, что они крутые. Некоторым тебя жалко! »
- « Они будут там всю жизнь ».
- « На день рождения родителей можно съесть половинки ».
- « Долгие поездки на машине и семейные праздники — не скучно ».
- «Если они постарше, они могут познакомить вас с крутыми людьми и вести все битвы за вас».
- «Вы можете попасть в фильм из 15 фильмов, когда вам 13 лет. Но это может быть ужасно».
- «Старшие братья и сестры делают все в первую очередь.«
- « Они готовы помочь вам в трудные времена ».
- « Вы учитесь делиться, и вас разделяют — и с хорошим, и с плохим ».
- « Их можно винить во всем ».
- « Они винить вас во всем ».
Некоторые из них смешные или шуточные, но они имеют значение, потому что это то, что говорят настоящие дети. Наличие второго ребенка изменит жизнь вашего первого ребенка. Но, вероятно, этого не произойдет. будет лучше или хуже, чем было бы иначе; просто будет иначе.
Трое детей
Родители троих и более детей часто говорят, что «прыжок» от двух до трех детей казался больше, чем прыжок с нуля до единицы. Другие говорят, что это было проще, чем прыгать с одного на два. Некоторые из вещей, которые родители говорят в Интернете о том, чтобы иметь троих детей, включают:
Практические аспекты жизни становятся более сложными, когда вы пытаетесь жонглировать требованиями троих. Это может вызывать стресс и утомлять, а временами жизнь может казаться действительно хаотичной.
Машины дорогие. Третий ребенок означает скачок в цене от автомобиля, в котором комфортно вмещает два плюс два, до автомобиля, в котором два плюс три, особенно если всем трем нужны детские сиденья.
Вознаграждение за трех детей, которые любят вас, так же умножено, как и стрессы.
Многие праздничные и ресторанные пакеты рассчитаны на «2 плюс 2». Гостиничные «семейные номера» почти не вмещают пятерых.
Даже больше…
То, что люди говорят о трех детях, усиливается в семьях, в которых четверо и более. Эти семьи могут сказать много положительного о большом размере семьи. Поскольку они постепенно, и в основном по собственному выбору, перейдут из большой семьи в очень большую, они, как правило, уже решили, что стоит пойти на компромисс между стрессами и преимуществами большого количества детей.
Многодетные семьи говорят о том, что это утомительно, хаотично и физически утомительно.Они говорят о том, что их детям необходимо понимать финансовую дисциплину, а также делиться и передавать дела. Однако они также говорят об огромных преимуществах поддержки между братьями и сестрами и от детей к родителям, о веселье и волнении, которое вызывают большие семьи, о том, насколько это может быть полезным, и о чувстве уверенности в том, что их дети всегда будут друг с другом.
Влияние на ваши отношения
Рождение ребенка — огромная задача. Хотя это замечательно, новорожденные будут отвлекать ваше внимание друг от друга.Это может укрепить хорошие отношения и улучшить их новой общей задачей, которая заставит вас больше ценить друг друга. Это также может означать, что вам нужно больше работать, чтобы ваши отношения оставались такими хорошими, какими вы хотите их видеть.
На основе крупных исследований семей есть свидетельства того, что наличие детей увеличивает вероятность того, что пары будут вместе, но с меньшей вероятностью будут чувствовать себя счастливыми и удовлетворенными своими отношениями.
Со временем в среднем удовлетворенность отношениями имеет тенденцию падать, что бы вы ни делали. Падение счастья в этих отношениях происходит быстрее у пар, у которых есть дети — вероятно, потому, что они перестают интересоваться друг другом.Что еще хуже, снижение удовлетворенности отношениями влияет на общее счастье. Несмотря на это, те же исследования показывают, что многие люди считают воспитание детей самой большой радостью в жизни.
Почему так много детей бедны в JSTOR
АбстрактныйСогласно официальной оценке бедности в США, в 1995 году уровень детской бедности в этой стране составлял почти 21% по сравнению с уровнем бедности взрослого населения в 11%. В этой статье исследуется, почему, по официальным данным, так много детей из бедных семей.Исходя из того, что дети бедны, потому что они живут с бедными взрослыми, рассматриваются причины бедности взрослых. Как экономические факторы, так и демографические тенденции способствовали росту неравенства в заработках среди рабочих. Это неравенство в сочетании со стагнацией реальных доходов увеличило бедность. Кроме того, образование, возраст и раса влияют на способность человека зарабатывать; в статье исследуется вероятность того, что человек будет зарабатывать достаточно, чтобы уберечь свою семью от бедности, с учетом уровня образования, возраста и расы человека.Причины большой разницы между уровнями детской и взрослой бедности исследуются с использованием декомпозиции бедного населения, чтобы показать, как демографические характеристики, такие как более высокий уровень фертильности среди бедных семей и более высокая распространенность неполных семей среди бедных, приводят к значительно более высокий уровень бедности среди детей, чем среди взрослых. Наконец, в статье исследуется обоснованность официальной меры бедности и рассматривается, как альтернативная мера, предложенная комиссией Национального исследовательского совета, могла бы устранить недостатки этой официальной меры.Если бы предложенная группой мера была принята, это изменило бы статистическое лицо бедных детей. Например, это покажет увеличение доли бедных детей, живущих в семьях с двумя родителями, и соответствующее уменьшение доли в семьях с одним родителем, а также увеличение доли детей, живущих в семьях с двумя родителями. семьи, в которых есть хотя бы один взрослый, занятый полный рабочий день, и соответствующее уменьшение доли в семьях, в которых взрослый не работает полный рабочий день.
Информация о журналеЖурнал «Будущее детей» предлагает комплексные, междисциплинарные статьи, посвященные вопросам, связанным с детьми. Издается дважды в год, он стремится продвигать эффективную политику и программы в интересах детей, предоставляя политики, поставщики услуг, средства массовой информации и другие лица, заинтересованные в детской проблемы со своевременной и объективной информацией, основанной на наилучших доступных исследованиях. В каждом выпуске журнала рассматривается одна важная для детей тема. мультидисциплинарная перспектива.Первый выпуск был выпущен в 1991 году фондом Packard Foundation. С 2004 г. Принстонский университет и Брукингский институт публикуют Будущее детей. Все статьи журнала доступны на сайте Сайт «Будущее детей» http://www.futureofchildren.org.
Информация об издателе«Будущее детей» издается Принстонским университетом в Принстоне, штат Нью-Джерси. Производство и реализация журнала контролируется Управлением по связям с общественностью Принстонского университета.Princeton Communications управляет содержанием официальных печатных публикаций Университета, главным веб-сайтом, выпуском новостей Университета и использованием имени Принстона. Он также предоставляет различные коммуникационные услуги преподавателям и сотрудникам.
Растущая доля американцев считает «идеальным» иметь трех и более детей
(Images Of Our Lives / Getty Images)В преддверии Национального дня детей среднего возраста некоторые недавно задумались, «вымирают» ли средние дети.Тем не менее, новые данные о количестве детей, которых американцы считают «идеальными», предполагают, что семьи со средними детьми могут снова стать более популярными: примерно четыре из десяти взрослых в США (41%) считают, что семьи из трех и более детей идеальны, a согласно недавнему опросу Gallup, эта доля конкурирует с таковой около двух десятилетий назад.
Нынешняя доля взрослых, которые считают трех или более детей идеальным размером семьи, является самой высокой с 1997 года, когда в условиях процветающей экономики 42% заявили об этом. Тем не менее, это все еще намного ниже доли в 1967 году и ранее, когда явное большинство американцев заявило, что три или более — это идеальное число.
Американцы предпочитают семьи с тремя и более детьми после эпохи бэби-бума и в 1970-80-е годы. Он достиг минимума в 28% в 1986 году после периода множественных рецессий.
Когда дело доходит до количества детей, которые женщины в США на самом деле рожают в течение своей жизни, по данным исследования Pew Research, женщины в конце детородного возраста гораздо чаще имеют одного или двух детей, чем трех или более. Центр анализа У.С. Данные бюро переписи населения.
В 2016 году около шести из десяти американских матерей в возрасте от 40 до 44 лет (62%) родили одного или двух детей, в то время как только 38% родили троих и более. Это примерно противоположно 1976 году, когда около двух третей матерей в этом возрастном диапазоне (65%) имели трех или более детей, а 35% — одного или двух.
По данным Бюро переписи населения, резкое снижение доли матерей с четырьмя и более детьми сыграло роль в долгосрочном сокращении числа больших семей.В 1976 году четыре из десяти мам в возрасте 40 лет родили четырех или более детей. Но к 2016 году эта доля сократилась до 15%. Семья с тремя детьми, напротив, оставалась относительно постоянной: как в 1976, так и в 2016 году примерно четверть матерей в возрасте от 40 до 44 лет родили троих детей.
Несмотря на резкое сокращение числа семей из четырех и более детей за последние несколько десятилетий, доля американцев, считающих четырех и более детей идеальным числом, на самом деле растет.По данным Gallup, в 2007 году 9% американцев заявили, что идеальное количество детей — четыре или более. Эта доля выросла после Великой рецессии и сейчас составляет 15%. Фактически, с 2007 года увеличение среднего числа детей, которые американцы считают идеальными, в основном связано с увеличением доли взрослых, которые считают, что четыре или более детей — это идеальный размер семьи.
Образование и размер семьи
Число детей в семье, а также представление об идеальном количестве детей зависят от уровня образования.В среднем, чем больше у матери образования, тем меньше у нее будет детей в течение жизни, как показали предыдущие отчеты исследовательского центра Pew Research Center.
По совокупным данным за 2014 и 2016 годы 46% матерей в возрасте от 40 до 44 лет с дипломом о среднем образовании или меньше родили трех или более детей. Для сравнения, среди матерей той же возрастной группы с высшим образованием 28% родили трех и более детей.
Но образовательный «разрыв» в рождаемости несколько сократился за последние два десятилетия, что обусловлено сокращением бездетности и увеличением числа больших семей среди высокообразованных мам.Доля матерей в возрасте от 40 до 44 лет, имеющих как минимум степень магистра и трех или более детей, увеличилась по сравнению с двумя десятилетиями назад, поскольку доля матерей, имеющих только одного ребенка, снизилась. Согласно предыдущему исследованию Центра, высокообразованные женщины являются единственной группой, в которой доля семей с одним ребенком сокращается, а доля семей из трех и более человек растет.
Согласно Gallup, когда дело доходит до идеального размера семьи, высокообразованные взрослые с меньшей вероятностью скажут, что иметь трех или более детей — это идеальный вариант.Среди тех, кто имеет ученую степень, 36% считают, что трое или более детей идеальны, по сравнению с 46% тех, кто не имеет высшего образования. Однако с 2011 года доля американцев, которые считают семьи из трех и более детей идеальными, выросла среди всех уровней образования.
Кристен Бялик — бывший научный сотрудник исследовательского центра Pew Research Center.Американская семья сегодня | Pew Research Center
Семейная жизнь меняется.Количество домохозяйств с двумя родителями в Соединенных Штатах сокращается по мере роста числа разводов, повторных браков и сожительства. А семьи теперь стали меньше, как из-за роста неполных семей, так и из-за падения рождаемости. У американцев не только меньше детей, но и обстоятельства, связанные с отцовством, изменились. Если в начале 1960-х младенцы обычно рождались в браке, то сегодня четыре из десяти родов происходят у незамужних женщин или женщин, не состоящих в браке. Одновременно с изменением структуры семьи изменилась и роль матерей на рабочем месте и дома.По мере того, как все больше матерей попадает на рынок труда, все больше становится кормильцами — во многих случаях первичных кормильцев — в своих семьях.
В результате этих изменений в США больше нет одной доминирующей формы семьи. Сегодня родители воспитывают своих детей на фоне все более разнообразных и для многих постоянно развивающихся семей. Напротив, в 1960 году, в разгар бэби-бума после Второй мировой войны, доминировала одна форма семьи. В то время 73% всех детей жили в семьях с двумя женатыми родителями в первом браке.К 1980 году 61% детей жили в таких семьях, а сегодня — менее половины (46%). Снижение доли детей, живущих в семьях, которые часто называют «традиционной» семьей, в значительной степени вытесняется ростом доли детей, живущих с одинокими или сожительствующими родителями.
С начала 1960-х годов увеличилось не только разнообразие форм семейного проживания, но и гибкость семьи. Внебрачное сожительство и развод, а также распространенность повторных браков и (внебрачных) воссоединений в США.S., способствуют формированию семейных структур, которые во многих случаях продолжают развиваться на протяжении всей жизни ребенка. В то время как в прошлом ребенок, рожденный в супружеской паре — как и большинство детей — с большой вероятностью вырастал в доме с этими двумя родителями, сегодня это встречается гораздо реже, поскольку условия жизни ребенка меняются с каждым изменением отношений. статус их родителей. Например, одно исследование показало, что за трехлетний период примерно три из десяти (31%) детей младше 6 лет испытали серьезные изменения в своей семье или структуре домашнего хозяйства в виде развода родителей, раздельного проживания супругов, брака. , сожительство или смерть.
Растущая сложность и разнообразие семей
Доля детей, живущих в семье с двумя родителями, находится на самом низком уровне за более чем полвека: 69% сегодня находятся в таком типе семейного устройства по сравнению с 73% в 2000 году и 87% в 1960 году. И даже дети. живущие с двумя родителями с большей вероятностью столкнутся с различными семейными отношениями из-за увеличения числа разводов, повторных браков и сожительства. Сегодня 62% детей живут с двумя женатыми родителями, что является рекордно низким показателем.Около 15% живут с родителями в повторном браке, а 7% живут с родителями, живущими вместе. И наоборот, доля детей, живущих с одним родителем, составляет 26% по сравнению с 22% в 2000 году и всего 9% в 1960 году.
Эти изменения были частично вызваны тем фактом, что сегодня американцы выходят из брака чаще, чем в прошлом. Сейчас около двух третей (67%) людей моложе 50 лет, когда-либо состоявших в браке, все еще состоят в первом браке. Для сравнения, в 1960 году эта доля составляла 83%.И хотя среди мужчин около 76% первых браков, заключенных в конце 1980-х годов, остались нетронутыми и через 10 лет, согласно анализу данных Бюро переписи населения, 88% браков, заключенных в конце 1950-х годов, длились так же долго.
Рост неполных семей и изменения в неполных семьях
Несмотря на сокращение за последние полвека числа детей, проживающих с двумя родителями, большинство детей все еще растут в таком типе жизни. Однако менее половины — 46% — живут с двумя родителями, которые оба состоят в первом браке.Эта доля снизилась с 61% в 1980 году до 73% в 1960 году.
Еще 15% детей живут с двумя родителями, по крайней мере один из которых был ранее женат. Эта доля оставалась относительно стабильной на протяжении десятилетий.
В остальных семьях с двумя родителями родители живут вместе, но не состоят в браке. Сегодня 7% детей живут с сожителями; однако гораздо большая часть людей испытает такой образ жизни в какой-то момент своего детства. Например, по оценкам, около 39% детей будут иметь мать в сожительских отношениях к тому времени, когда им исполнится 12 лет; и к тому времени, когда им исполнится 16 лет, почти половина (46%) будет иметь опыт сожительства с матерью.В некоторых случаях это происходит из-за того, что мать, никогда не состоявшая в браке, вступает в сожительство; в других случаях мать может вступить в сожительство после разрыва брака.
Уменьшение числа детей, живущих в семьях с двумя родителями, было компенсировано почти трехкратным увеличением числа детей, живущих только с одним родителем, обычно с матерью. Четверть (26%) детей в возрасте до 18 лет сейчас живут с одним родителем, по сравнению с 9% в 1960 году и 22% в 2000 году.Доля детей, живущих без родителей, составляет 5%; большинство этих детей воспитываются бабушками и дедушками.
Большинство белых, латиноамериканских и азиатских детей живут в семьях с двумя родителями, в то время как менее половины чернокожих детей живут в таких семьях. Кроме того, по крайней мере, половина азиатских и белых детей живут с двумя родителями, которые состоят в первом браке. Доли детей латиноамериканского происхождения и чернокожих детей, живущих с двумя родителями в первом браке, намного ниже.
Азиатские дети, скорее всего, будут жить с обоими родителями — в целом 84%, включая 71%, которые живут с родителями, которые оба состоят в первом браке. Около 13% азиатских детей живут в неполных семьях, 11% живут с родителями, состоящими в повторном браке, и только 3% живут с родителями, живущими вместе.
Примерно восемь из десяти (78%) белых детей живут с двумя родителями, в том числе около половины (52%) с родителями, которые оба состоят в первом браке, и 19% с двумя родителями в повторном браке; 6% имеют сожительствующих родителей.Примерно каждый пятый (19%) белый ребенок живет с одним родителем.
Две трети детей латиноамериканского происхождения живут с двумя родителями. В общей сложности 43% живут с двумя родителями в первом браке, в то время как 12% живут с родителями в повторном браке, а 11% живут с родителями, живущими вместе. Около 29% детей латиноамериканского происхождения живут с одним родителем.
Условия жизни чернокожих детей резко контрастируют с другими основными расовыми и этническими группами. Большинство — 54% — живут с одним родителем.Только 38% живут с двумя родителями, в том числе 22% живут с двумя родителями, которые оба состоят в первом браке. Около 9% проживают с родителями, состоящими в повторном браке, и 7% проживают с родителями, живущими вместе.
Дети, у которых хотя бы один из родителей имеет высшее образование, с гораздо большей вероятностью будут жить в семье с двумя родителями и жить с двумя родителями в первом браке, чем дети, родители которых менее образованы. Полностью 88% детей, у которых хотя бы один из родителей имеет степень бакалавра или больше, живут в семье с двумя родителями, в том числе 67% живут с двумя родителями в первом браке.
Для сравнения, около 68% детей, чьи родители имеют некоторый опыт обучения в колледже, живут в семье с двумя родителями, и только 40% живут с родителями, которые оба состоят в первом браке. Около шести из десяти (59%) детей, родители которых имеют диплом о среднем образовании, проживают в семье с двумя родителями, в том числе 33% живут с родителями в первом браке. Между тем, чуть более половины (54%) детей, родители которых не имеют диплома о среднем образовании, живут в семье с двумя родителями, в том числе 33%, родители которых состоят в первом браке.
Смешанные семьи
По последним данным, 16% детей живут в том, что Бюро переписи населения называет «смешанными семьями» — домохозяйствами с отчимом, сводным или сводным братом или сестрой. Эта доля оставалась стабильной с начала 1990-х годов, когда впервые стали доступны достоверные данные. В то время 15% детей жили в смешанных семьях. В общей сложности около 8% живут с отчимом, а 12% — со сводными братьями и сестрами или сводными братьями и сестрами.
Многие, но не все повторные браки заключаются в смешанных семьях.По данным Национального центра статистики здравоохранения, шесть из десяти (63%) женщин, вступивших в повторный брак, состоят в смешанных семьях, и около половины этих повторных браков связаны с приемными детьми, которые живут с парой, вступившей в повторный брак.
Дети латиноамериканского происхождения, чернокожие и белые с равной вероятностью будут жить в смешанной семье. Около 17% латиноамериканских и чернокожих детей живут с отчимом, сводным или сводным братом, как и 15% белых детей. Однако среди азиатских детей 7% — гораздо меньшая доля — живут в смешанных семьях.Эта низкая доля согласуется с выводом о том, что азиатские дети с большей вероятностью, чем другие, будут жить с двумя женатыми родителями, оба из которых состоят в первом браке.
Сокращающаяся американская семья
Рождаемость в США снизилась после окончания бэби-бума после Второй мировой войны, в результате чего семьи стали меньше. В середине 1970-х годов 40% матерей, достигших конца детородного возраста, родили четырех или более детей. Сейчас такая же доля (41%) матерей в конце детородного возраста родила двоих детей, и только 14% родили четырех и более детей.
В то же время доля матерей в возрасте от 40 до 44 лет, у которых был только один ребенок, увеличилась вдвое — с 11% в 1976 году до 22% сегодня. Доля матерей с тремя детьми практически не изменилась и составляет около четверти.
Повышение уровня образования женщин и их участие в рабочей силе, а также улучшение контрацепции, не говоря уже об отказе от брака, вероятно, сыграли свою роль в сокращении размера семьи.
Размер семьи заметно различается в зависимости от расы и этнической принадлежности.У азиатских мам самая низкая фертильность, а у испаноязычных — самая высокая. Около 27% азиатских матерей и одна треть белых матерей в конце детородного возраста имели трех или более детей. Среди чернокожих матерей в конце детородного возраста четыре из десяти имели трех или более детей, как и половина (50%) латиноамериканских матерей.
Аналогичным образом, разрыв в фертильности существует среди женщин с разным уровнем образования, несмотря на недавний рост фертильности среди высокообразованных женщин.Например, только 27% матерей в возрасте от 40 до 44 лет с последипломным образованием, например степенью магистра, профессионала или доктора, родили трех или более детей, как и 32% матерей со степенью бакалавра. Среди матерей той же возрастной группы с дипломом о среднем образовании или колледже 38% имели троих или более детей, в то время как среди мам, не имеющих диплома о среднем образовании, большинство — 55% — имели троих или более детей.
Рост рождаемости среди незамужних женщин и рождаемости с несколькими партнерами
Сегодня женщины не только рожают меньше детей, но и рожают их при иных обстоятельствах, чем в прошлом.Если раньше практически все роды происходили в браке, то сейчас эти два жизненных события взаимосвязаны гораздо меньше. И хотя в прошлом люди с гораздо большей вероятностью «спаривались на всю жизнь», сегодня значительная часть детей имеет детей от более чем одного партнера — иногда в браке, а иногда и вне его.
Рождения незамужними женщинами
В 1960 году только 5% всех рождений происходили вне брака. К 1970 году эта доля удвоилась и составила 11%, а к 2000 году одна треть рождений приходилась на незамужних женщин.Роды вне брака продолжали расти до середины 2000-х годов, когда доля рождений у незамужних женщин стабилизировалась на уровне около 40%.
Однако не все дети, рожденные вне брака, обязательно живут только с одним родителем. Согласно анализу Национального исследования роста семьи, большинство этих родов в настоящее время происходит у женщин, живущих с романтическим партнером. Фактически, за последние 20 лет практически весь рост рождений вне брака был обусловлен увеличением числа рождений у сожительствующих женщин.
Исследователи обнаружили, что, хотя браки менее стабильны, чем когда-то были, они остаются более стабильными, чем сожительство. Прошлый анализ показывает, что примерно один из пяти детей, рожденных в браке, испытает распад этого брака к 9 годам. Для сравнения, полностью половина детей, рожденных в браке, испытают распад своих родителей к тому же возрасту. В то же время дети, рожденные в сожительских союзах, с большей вероятностью, чем дети, рожденные от матерей-одиночек, когда-нибудь будут жить с двумя женатыми родителями.По оценкам, 66% сделают это к 12 годам, по сравнению с 45% тех, кто родился от незамужних матерей, не проживающих совместно.
Доля рождений вне брака заметно различается в зависимости от расовой и этнической группы. Среди чернокожих женщин 71% рождений в настоящее время происходят вне брака, как и около половины (53%) рождений у латиноамериканских женщин. Напротив, 29% рождений белых женщин происходят вне брака.
Расовые различия в уровне образования объясняют некоторые, но не все различия в уровне рождаемости вне брака.
Новые матери с высшим образованием гораздо чаще выходят замуж, чем менее образованные мамы. В 2014 году только 11% женщин с высшим или более высоким образованием, родивших ребенка в предыдущем году, не состояли в браке. Для сравнения, эта доля была примерно в четыре раза выше (43%) для молодых матерей с некоторым высшим образованием, но без высшего образования. Около половины (54%) тех, кто имел только аттестат о среднем образовании, не состояли в браке на момент родов, как и около шести из десяти (59%) молодых матерей, не имевших аттестата об окончании средней школы.
Многопартнерская фертильность
С внебрачными родами связано то, что исследователи называют «многопартнерской фертильностью». Этот показатель отражает долю людей, у которых были биологические дети более чем от одного партнера, как в браке, так и вне его. Увеличение числа разводов, разводов, повторных браков и серийного сожительства, вероятно, способствовало увеличению рождаемости с участием нескольких партнеров. Оценки различаются, учитывая ограниченность данных, но анализ продольных данных показывает, что почти 20% женщин в конце детородного возраста рожали детей от более чем одного партнера, как и примерно три из десяти (28%) женщин, у которых есть дети. двое и более детей.Исследования показывают, что многопартнерская фертильность особенно распространена среди чернокожих, выходцев из Латинской Америки и менее образованных.
Сегодняшние родители: пожилые и образованные
Хотя сегодня у родителей гораздо меньше шансов выйти замуж, чем в прошлом, они с большей вероятностью будут старше и получат больше образования.
В 1970 году среднему возрасту роженицы был 21 год. С тех пор этот возраст увеличился до 26 лет. Повышение материнского возраста в значительной степени обусловлено снижением рождаемости среди подростков.Сегодня 7% всех родов происходят у женщин в возрасте до 20 лет; еще в 1990 г. эта доля была почти вдвое выше (13%).
Хотя возраст при рождении первого ребенка увеличился во всех основных расах и этнических группах, между этими группами сохраняются существенные различия. Среднестатистической маме среди белых сейчас 27 лет. Средний возраст первых родов среди чернокожих и выходцев из Латинской Америки несколько моложе — 24 года, что отчасти объясняется распространенностью подростковой беременности в этих группах. Всего 5% рождений среди белых происходят в возрасте до 20 лет, в то время как эта доля достигает 11% для чернокожих неиспаноязычных и 10% для латиноамериканцев.С другой стороны, 45% рождений среди белых приходится на женщин в возрасте 30 лет и старше, по сравнению с 31% среди чернокожих и 36% среди латиноамериканцев.
Матери сегодня также намного лучше образованы, чем были в прошлом. Если в 1960 году только 18% матерей с младенцами дома имели опыт колледжа, то сегодня эта доля составляет 67%. Эта тенденция во многом обусловлена резким увеличением образовательного уровня всех женщин. В то время как около половины (49%) женщин в возрасте от 15 до 44 лет в 1960 году не имели диплома о среднем образовании, сегодня большая часть женщин (61%) имеет хотя бы некоторый опыт колледжа, и только 19% не имеют диплома о среднем образовании.
Матери выходят на рынок труда
В дополнение к изменениям в структуре семьи, произошедшим за последние несколько десятилетий, на семейную жизнь в значительной степени повлияло перемещение все большего числа матерей на рынок труда. Этот рост участия в рабочей силе является продолжением вековой тенденции; Показатели экономической активности замужних женщин, особенно замужних белых женщин, росли, по крайней мере, с начала 20-го века.Хотя уровень участия матерей в рабочей силе более или менее стабилизировался примерно с 2000 года, он остается намного выше, чем был четыре десятилетия назад.
В 1975 году, первом году, за который доступны данные об экономической активности матерей, менее половины матерей (47%) с детьми младше 18 лет были в составе рабочей силы, и около трети матерей с детьми младше 18 лет были заняты. 3 года работали вне дома. Эти цифры быстро менялись, и к 2000 году 73% мам работали.Сегодня участие в рабочей силе составляет 70% среди всех матерей детей младше 18 лет и 64% среди матерей с детьми дошкольного возраста. Около трех четвертей всех работающих мам работают полный рабочий день.
Среди матерей с детьми младше 18 лет чернокожие чаще всего работают — около трех четвертей. Для сравнения, среди белых матерей эта доля составляет 70%. Около 64% матерей азиатского происхождения и 62% матерей латиноамериканского происхождения работают. Относительно высокая доля иммигрантов в этих группах, вероятно, способствует их более низкой вовлеченности в рабочую силу — мамы, родившиеся за границей, с гораздо меньшей вероятностью будут работать, чем их U.Сородичи С.
Чем выше образование у матери, тем больше у нее шансов попасть в рабочую силу. В то время как около половины (49%) мам, не имеющих аттестата об окончании средней школы, работают, эта доля возрастает до 65% для тех, у кого есть аттестат о среднем образовании. Полностью 75% матерей с некоторым колледжем работают, как и 79% матерей с высшим или более высоким образованием.
Наряду с выходом на рынок труда женщины в большей степени, чем мужчины, получали все более и более высокий уровень образования.Фактически, среди супружеских пар сегодня жена чаще имеет более высокий уровень образования, чем муж, что является противоположностью предыдущей модели. Эти изменения, наряду с увеличением доли неполных семей, означают, что матери более чем когда-либо играют роль кормильца — часто основного кормильца — в своих семьях.
Сегодня 40% семей с детьми до 18 лет включают матерей, которые зарабатывают большую часть семейного дохода. Эта доля выросла с 11% в 1960 году до 34% в 2000 году.Большая часть этих мам-кормильцев — 8,3 миллиона — либо не замужем, либо замужем и живут отдельно от своего супруга. Остальные 4,9 миллиона человек, состоящие в браке и живущие со своим супругом, зарабатывают больше, чем их мужья. В то время как семьи с замужними матерями-кормильцами, как правило, имеют более высокий средний доход, чем семьи с женатыми родителями, где отец зарабатывает больше (88 000 долларов против 84 500 долларов), семьи, возглавляемые незамужними матерями, имеют доходы намного ниже, чем семьи не состоящих в браке отцов. В 2014 году средний годовой доход незамужних материнских семей составлял всего 24000 долларов.
Мамы-кормильцы особенно распространены в чернокожих семьях, чему способствует очень высокий уровень материнства-одиночки. Около трех четвертей (74%) черных мам — матери-кормильцы. Большинство из них не состоят в браке или живут отдельно от супруга (61%), а остальные (13%) зарабатывают больше, чем их супруга. Среди мам латиноамериканского происхождения 44% являются основными кормильцами; 31% не состоят в браке, а 12% состоят в браке и зарабатывают больше, чем их мужья. Среди белых матерей 38% являются основными кормильцами, 20% — незамужние матери, а 18% состоят в браке и имеют доход выше, чем у их супругов.В азиатских семьях вероятность того, что женщина будет основным кормильцем в семье, ниже, по-видимому, из-за чрезвычайно низкого уровня материнства-одиночки. Лишь 11% азиатских мам не замужем. Доля тех, кто зарабатывает больше, чем их мужья — 20% — несколько выше, чем у других расовых и этнических групп.
Обратной стороной движения матерей в состав рабочей силы стало резкое сокращение доли матерей, которые теперь остаются домохозяйками. Около 29% всех матерей, живущих с детьми младше 18 лет, находятся дома со своими детьми.Это незначительный рост с 1999 года, когда 23% мам были дома со своими детьми, но долгосрочное снижение примерно на 20 процентных пунктов с конца 1960-х годов, когда около половины мам были дома.
В то время как образ «домохозяйки» может вызывать в воображении образы «оставьте это Бобру» или очень богатой «отказной мамочки», реальность сегодняшнего материнства-домоседства для большой семьи совершенно другая. доля семей. Примерно в трех из десяти семей домохозяек либо отец не работает, либо мать одинока или проживает совместно.Таким образом, матери-домохозяйки, как правило, менее обеспечены, чем работающие матери, с точки зрения образования и дохода. Около 49% домохозяек имеют высшее образование по сравнению с 30% среди работающих матерей. А средний доход семьи для семей с домохозяйкой и папой, работающим полный рабочий день, составил 55000 долларов в 2014 году, что примерно вдвое меньше среднего дохода для семей, в которых оба родителя работают полный рабочий день (102 400 долларов).
Сколько детей хотят женщины?
Петула Дворак в Washington Post на этой неделе предполагает, что фертильность низкая, прежде всего потому, что женщины выбирают жизнь без детей.На самом деле, когда я пишу о фертильности, и особенно о продолжающемся резком падении рождаемости на , я обычно получаю такой ответ: возможно, у женщин меньше детей, потому что они просто не хотят детей . Когда я отвечаю, будучи бездетным мужчиной, я рискую «упрекнуть» женскую фертильность. Таким образом, когда я писал о фертильности, я также собрал исследования о предпочтениях в отношении деторождения: помимо анекдотов, есть ли какие-либо фактические данные о того, что женщины хотят в отношении количества детей?
Оказалось, что существует большое количество опросов, в которых задаются вопросы о предпочтениях в отношении фертильности, и независимо от того, насколько творчески они разделены и нарезаны кубиками, независимо от того, какой источник данных используется, у женщин меньше детей, чем они говорят, что хотят, желают, намерены, ожидают , или считают идеальным — для себя или для общества в целом.
Начнем с самых продолжительных доступных данных: Gallup проводит опросы об идеальном количестве детей. Gallup спрашивает американцев: «Как вы думаете, какое количество детей должно быть идеальным для семьи?» с 1936 года, самые последние данные — за 2013 год. Опубликованные общедоступные данные не разбиты по возрасту или полу, поэтому я не могу точно сказать, чего хотят женщин , но это полезный ориентир. Этот вопрос является примером того, что исследователи фертильности называют общим идеалом .То есть вопрос не спрашивает респондентов, какие они сами хотят .
Тенденция, показанная Gallup, довольно очевидна. Общий идеал для деторождения составлял около 3,5 детей с 1930-х по 1960-е годы. В начале 1980-х годов он составлял около 2,5 или 2,6 и с тех пор в основном оставался стабильным.
Но эта цифра не очень убедительна для большинства людей. Во-первых, вопросы об «общих идеалах» могут иметь тенденцию к идеализму «пирожок в небе». Во-вторых, неясно, должны ли мы учитывать мнения 72-летних мужчин при оценке того, достигают ли женщины своих детородных целей.Что мы действительно хотим знать, так это то, чего потенциальных матерей желают для себя?
Сколько детей женщины в идеале хотят иметь?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем обратиться к Общему социальному исследованию (GSS), в котором задается вопрос об идеальной фертильности с 1972 года. GSS задает тот же вопрос, что и Gallup: «Какое идеальное количество детей для семьи?» Но поскольку данные на индивидуальном уровне из GSS общедоступны, мы можем разбить их и внести некоторые корректировки, чтобы компенсировать возможные недостатки в этой «общей идеальной» структуре.
Gallup и GSS ответы для женщин репродуктивного возраста очень близки друг к другу. Но все чаще некоторые женщины отвечают на этот вопрос не «2» или «3», а просто «сколько угодно».
Есть несколько способов обработки этого ответа. Один из вариантов — предположить, что эти женщины просто удваивают идеалы, выраженные другими женщинами; Другими словами, эти женщины считают, что их идеальное число — среднее из идеалов других женщин.Это удобный способ сократить количество данных, поскольку это означает, что этих женщин можно просто исключить из выборки. В качестве альтернативы, мы могли бы крайне пессимистично взглянуть на эти ответы, поскольку некоторые исследователи предполагают, что «идеалы» могут представлять собой воздушные замки, а не фактические желания, и рассматривать «сколько угодно» как «ноль», что снижает оценку. среднего идеального размера семьи. Мы могли бы быть еще более пессимистичными и предположить, что женщины крайне не решаются назвать идеальное число меньше, чем их реальное количество детей.С помощью обеих этих поправок мы получаем жесткую «минимальную» оценку идеальной фертильности.
У нас также есть четыре других прошлых исследования, которые по-разному задают вопрос об идеальной фертильности: Национальное обследование фертильности (NFS) 1965-1975 годов, исследование роста американских семей (GAF) в 1955 году, старое Национальное исследование роста семьи. (NSFG) с 1973 по 1995 год и Национальное лонгитюдное исследование молодежи (NLSY) в 1979 году, все из которых касаются желаний. Удобно, чтобы NFS, GAF и NLSY спрашивали об общих идеалах личной фертильности и , так что мы можем увидеть, действительно ли такой большой разрыв.Оказывается, по крайней мере, в 60-е и 70-е годы личные идеалы все еще намного выше фактической рождаемости.
Объединив все это вместе, мы можем увидеть, что каждая отдельная оценка идеальной или желаемой фертильности, включая нашу жесткую минимальную оценку на основе скорректированных данных GSS, намного превышает фактическую фертильность. Кроме того, минимальная оценка на основе данных GSS об идеальной фертильности значительно ниже , измеренных NFS, личного идеального деторождения примерно в совпадающие годы, предполагая, что эти корректировки являются чрезмерной коррекцией.То же самое и с данными NLSY: в то время как личные идеалы не соответствуют общим идеалам, личные идеалы примерно соответствуют другим источникам. Этот личный идеал все еще может быть предвзятым по разным причинам, но дело в том, что независимо от того, как вы сокращаете данные, каждый источник, который у нас есть, показывает, что женщины в среднем хотят от двух до трех детей. Более того, недавние опросы, проведенные в европейских странах, показывают, что нет систематического недооценки или отклонения между личными и общими идеалами. Во всем Европейском союзе личная идеальная фертильность среди женщин составляет 2.28 детей, а общая идеальная фертильность — 2,26. В одних странах общая идеальная фертильность выше, в других — ниже.
В оставшейся части этого поста я буду использовать средневзвешенное значение этих желаемых оценок фертильности в качестве стандартной оценки желаемой фертильности.
Намерения и идеалы
Но мы можем задать и другой вопрос. Даже личные идеалы могут быть идеалистическими. Возможно, будет лучше задать женщинам более условный вопрос: не сколько детей они хотят , а сколько детей они на самом деле ожидают , или сколько намеревается иметь на самом деле.Одна из причин, по которой демографам нравится этот вопрос, заключается в том, что он обычно лучше справляется с прогнозированием фактических тенденций фертильности, чем желаемая фертильность: оказывается, конкретные намерения и ожидания женщин более полезны для прогнозирования рождений, чем их желания или идеалы, потому что, конечно же, они !
Несколько опросов отслеживают намерения или ожидания. На диаграмме ниже показаны результаты, которые я показал для идеалов.
Появляется много таких же опросов.Они рассказывают историю о довольно плавном и устойчивом снижении предполагаемой или ожидаемой рождаемости с 1960 по 1990-е годы, затем в основном о некоторой стабильности и более резком снижении в последнее время. Но в оставшейся части этого исследования я буду использовать составную оценку «намерений», основанную на всех различных источниках данных для намерений, с простой интерполяцией по отсутствующим годам данных, аналогично составной идеальной оценке, которую я описал выше. На приведенном ниже графике показаны эти оценки, а также текущая рождаемость и еще один показатель рождаемости — завершил фертильности, который я объясню ниже.
До сих пор я сравнивал идеалы и намерения с годовым общим коэффициентом рождаемости, поэтому в основном оценка того, сколько детей у женщины сегодня будет , вероятно, будет иметь в будущем по сравнению с идеалами. Но это не обязательно единственный способ сократить объем данных. Мы могли бы также посмотреть на женщин, которые заканчивают детородный возраст, спросить, сколько у них детей, а затем посмотреть, какой идеальной или предполагаемой фертильностью была в те времена, когда они были моложе .Другими словами, я сравниваю, сколько детей, которых женщины назвали идеальными в конкретный год, с тем, сколько детей женщины, которым было лет, только начинали детородный возраст года в этом году, фактически имели или могли иметь раз они заканчивают деторождение.
Это сравнение проясняет, что независимо от того, используете ли вы предполагаемую или идеальную фертильность, женщины сообщают о более высоких детородных амбициях, чем они достигли или могут достичь, и так было в течение долгого времени.Сокращайте данные, как хотите, используйте любой индикатор, который плавает на вашей лодке, и вы обнаружите, что корабль американского плодородия тонет, неуклонно уступая тому, что женщины говорят, что они хотят или намерены. И что бы это ни стоило, в Европе предполагаемая фертильность в 2011 году составляла от 1,8 до 2,3 ребенка, при среднем показателе по ЕС около 2,05, хотя в настоящее время в Европе рождаемость составляет примерно 1,5–1,75 ребенка на женщину.
Разрыв в рождаемости
Хотя намерения и идеалы довольно долго следовали друг за другом, после 2013 года они разошлись.Сегодня мы видим не только большой разрыв между предполагаемым деторождением и фактическим деторождением, но и большой разрыв между желаниями и намерениями! Эта зияющая пропасть между тем, что женщины считают идеальным , и тем, что на самом деле намеревается , может отражать, что «идеал» просто не очень сильно поддерживается. Однако это снова звучит слишком похоже на «необоснованное объяснение» предпочтений женщин в отношении фертильности. Намного более правдоподобно предположить, что эти идеалы и намерения имеют рациональную основу.
Другими словами, женщины просто соглашаются на меньшее, чем они хотят. На самом деле у них , а не , «у которых есть все». Примечательно, что снижение намерений произошло в году после фактического снижения рождаемости, что свидетельствует о том, что рецессия нанесла непоправимый ущерб фертильности: она забрала часть деторождения, эти роды не были восстановлены позже, и теперь женщины просто восстановились. согласовали свои ожидания с ухудшившимися обстоятельствами посткризисной Америки. Более продолжительный рабочий день, более низкая заработная плата, менее стабильная занятость, высокие расходы по уходу за детьми, плохой доступ к кредитам, обременительные ссуды, слишком мало хороших кандидатов в мужья — выбирайте сами — все большее число женщин просто занижают свои ожидания в отношении своих собственная семья живет, хотя они продолжают верить, что что-то вроде 2.Для них идеально подошли бы 3 ребенка.
Это объясняет разрыв между идеальной и предполагаемой фертильностью. Но как насчет разрыва между идеалами или намерениями и фактической рождаемостью?
Мы можем упростить эту диаграмму, взяв различия между этими линиями.
Как видите, текущая и завершенная рождаемость дают очень разные оценки «разрыва рождаемости» в течение 1960-х годов, когда бэби-бум нарастал, а затем отступал. Но к 1970-м годам они сходятся и движутся вместе.К середине 1990-х годов разрыв в рождаемости становился все меньше и меньше, независимо от того, используете ли вы полный или текущий коэффициент фертильности, предполагаемое или идеальное деторождение. Но потом все стало меняться.
Женщины, начавшие детородный возраст в конце 1990-х годов, или женщины миллениума, испытали более низкую фертильность и продолжают испытывать снижение коэффициента фертильности до настоящего времени. Текущие показатели фертильности были высокими в 2000-х годах благодаря повышенным показателям среди пожилых женщин, но к тому времени, когда женщины-миллениалы достигнут этих старших когорт, фертильность даже за 30 с лишним лет начала замедляться.Если судить по желаемой рождаемости, разрыв между текущей и завершенной рождаемостью почти такой же, как в 1970-е годы.
Но разрыв в намерениях , хотя и отрицательный, почти самый низкий за всю историю! То есть женщины, которые намереваются иметь детей, в основном рожают их примерно с той же скоростью, что и в 2000-х или в конце 1990-х. Мы даже можем с полным основанием ожидать, что завершенная фертильность у женщин, которым исполнилось 15 лет за последние несколько лет, будет близка к их предполагаемой фертильности. Но это не означает, что женщины получают желаемую семейную жизнь: лучше сказать, что женщин просто заставляют занижать свои ожидания в отношении самих себя.
По любым меркам, самое лучшее, что можно сказать, это то, что прогресс в помощи женщинам в достижении их намерений в отношении фертильности застопорился с 1990-х годов, в то время как прогресс в помощи женщинам в достижении их идеалов фертильности фактически пошел вспять.
Если желания не меняются, то почему упадок?
Снижение рождаемости происходит не из-за того, что женщины хотят меньше детей. Это также не из-за того, что мужчины хотят меньше детей, или из-за старения населения. И не из-за абортов: количество абортов на самом деле снижается.Частично это может быть связано с ростом использования контрацептивов длительного действия, снижением частоты половых контактов или любым количеством социальных факторов. Это также может быть связано с экономическим ограничением семейных бюджетов. Но правда в том, что ни один из них, вероятно, не является главной причиной снижения рождаемости. Снижение рождаемости в основном связано с сокращением брака.
Женщины, которые выходят замуж, в подавляющем большинстве случаев с большей вероятностью достигают своих детородных идеалов и ожиданий, как в перекрестных данных, так и в панельных данных, как я показал ранее.Таким образом, любые дебаты о фертильности должны начинаться с вопроса о том, почему брак откладывается. Чтобы повысить рождаемость, есть только два возможных пути вперед: увеличить количество браков или пойти путем стран Северной Европы и повысить уровень рождаемости вне брака. Оба варианта представляют собой серьезные проблемы, и, в частности, более частое внебрачное рождение детей обычно не рассматривается как хороший социальный результат. Но хотя политика, ориентированная на субсидирование деторождения, может в некоторой степени помочь, реальность такова, что никакое политическое вмешательство вряд ли даст устойчивые результаты, если женщины не будут проводить больше своих плодородных лет в браках, открытых для детей.
Лайман Стоун — научный сотрудник Института семейных исследований и международный экономист Министерства сельского хозяйства США, где он прогнозирует состояние рынка хлопка. Он ведет блог о миграции, динамике населения и региональной экономике на сайте In a Migration.
Статистика усыновления в США | Сеть усыновления
Статистика усыновления в США
Усыновление окружает нас повсюду, даже если мы этого не видим. Каждый день по всей стране детей усыновляют в любящие семьи.Усыновление ребенка требует руководства опытного специалиста по усыновлению. Юридический центр сети усыновлений — это калифорнийская юридическая корпорация, предоставляющая качественные профессиональные услуги по усыновлению будущим биологическим матерям и приемным родителям по всей стране. Вот некоторые интересные статистические данные об усыновлении, о которых вы, возможно, не знали.
Сколько американцев усыновили ребенка?
Хотя фактически усыновили не более 2% американцев, более 1/3 приняли его во внимание. 1
Один из каждых 25 U.С. В семьях с детьми есть приемный ребенок. Согласно переписи населения США, около половины из них имеют как биологических, так и приемных детей.
Насколько распространено международное усыновление?
граждан США завершили 19 942 международных усыновления в 2007 году, а в 2011 году количество усыновлений снизилось до 9319, поскольку международные усыновления стали более ограничительными. 2
Насколько распространено открытое усыновление?
Сегодня почти 60% -70% домашних усыновлений — это открытое усыновление, что означает определенную степень открытости и раскрытия информации между приемными и биологическими родителями в отношении усыновленного ребенка. 3
Сколько американцев принято?
Усыновлены около 7 миллионов американцев. 4
Сколько детей в Америке усыновлено?
В США около 1,5 миллиона приемных детей, что составляет 2% населения, или одного ребенка из 50. 5
Сколько детей усыновляют каждый год?
Около 140 000 детей ежегодно усыновляются американскими семьями. 6
Насколько распространено усыновление?
Почти 100 миллионов американцев получили усыновление в своих ближайших родственниках, включая усыновление, размещение или усыновление. 7
6 из 10 американцев имели личный опыт усыновления, что означает, что они сами, член семьи или близкий друг были усыновлены, усыновили ребенка или передали ребенка на усыновление. 8
Каков средний возраст усыновленного ребенка в частном усыновлении?
62% были размещены в приемных семьях в течение месяца после рождения.
Сколько детей усыновляют в год?
Ежегодно в США усыновляют около 135 000 детей.Около 59% усыновлений без приемных родителей происходят из системы социальной защиты детей (или приемных родителей), 26% — из других стран и 15% — это американские дети, от которых отказались добровольно.
Сколько человек ждут усыновления ребенка?
Нет национальной статистики о том, сколько людей ожидают усыновления, но, по оценкам экспертов, это где-то от одного до двух миллионов пар. Ежегодно происходит около 1,3 миллиона абортов. Только 4% женщин с нежелательной беременностью усыновляют своих детей.
Какая раса наиболее популярна?
Тридцать семь процентов приемных детей — неиспаноязычные белые, по сравнению с приемными родителями, 73% из которых — неиспаноязычные белые. В целом, 40% приемных детей принадлежат к другой расе, культуре или этнической принадлежности, чем оба их приемных родителя (или их единственный родитель, если в семье только один родитель).
Сколько детей доступно для усыновления в США?
Имеется 107 918 приемных детей, имеющих право на усыновление и ожидающих усыновления.В 2014 году было усыновлено 50 644 приемных ребенка, и эта цифра остается примерно неизменной в течение последних пяти лет. Средний возраст ожидающих детей составляет 7,7 лет, и 29% из них проведут не менее трех лет в приемных семьях.
Каков средний возраст усыновленного ребенка?
В среднем ребенок ждет приемную семью более трех лет. 11% тратят 5 лет и более в ожидании семьи (43 083 ребенка). Средний возраст детей, ожидающих приемную семью — 8 лет.
Сколько детей находится в системе патронатного воспитания в Соединенных Штатах?
Ежедневно в Соединенных Штатах почти 428 000 детей находятся в приемных семьях. В 2015 году более 670000 детей находились в приемных семьях в США. К сожалению, вместо того, чтобы безопасно воссоединиться со своими семьями или быстро переехать в приемные семьи, многие будут годами томиться в приемных семьях или учреждениях.
Как долго в среднем ребенок находится в приемной семье?
Более 60% детей, находящихся в приемных семьях, проводят в этой системе от двух до пяти лет до усыновления.Почти 20% до усыновления проводят пять или более лет в приемных семьях. Некоторых никогда не усыновляют. 9
Сколько детей ожидают усыновления в США?
Из более чем 400 000 детей, находящихся в приемных семьях в США, 114 556 не могут быть возвращены в свои семьи и ожидают усыновления. Среди этих детей мужчин больше, чем женщин, непропорционально представлены дети афроамериканцев, и более половины из них в возрасте 6 лет и старше. 10
Сколько стоит государству содержание ребенка в приемных семьях?
Расходы штата и федерального правительства на административные расходы по уходу за детьми (размещение детей в приемных семьях и наблюдение за ними) составили 4 доллара.3 миллиарда. Общее количество детей, поступивших в приемные семьи или находящихся на попечении, составило 679 191 человек. Таким образом, средние административные расходы на одного обслуживаемого ребенка в год составили 6 675 долларов.
1 Джанг, Кенни. «Осведомленность об усыновлении: 10 фактов об усыновлении, которые вас удивят». Путешествие по усыновлению. 17 июня 2012 г.
2 Внутреннее и международное усыновление ». Американские усыновления. 2013.
3 Адамек, Кристина и Уильям Л. Пирс, доктор философии.