Моногамны это: Моногамность — это… Что такое Моногамность?

Что значит моногамный? Правда ли люди

Моногамия в биологии — это образование устойчивых пар самцов и самок. У людей моногамия — это единобрачие, то есть форма брака, позволяющая иметь только одного супруга.

Происходит от древнегреческого слова μονογαμία — однобрачие. Ударение ставится на третий слог — монога́мия.

Иногда слово «моногамия» используют как синоним выражений «супружеская верность», «однолюбие».

Моногамный — это связанный с единобрачием. Например, моногамная семья — это семья, в которой двое супругов.

В обиходе моногамными называют людей, которых отличает супружеская верность, склонность жениться один раз и на всю жизнь, неприятие измены. Например: «моногамный мужчина», «моногамная женщина».

«Неравный брак». Картина Василия Пукирева. 1862

Анотонимы к слову «моногамия» — полигамия, многоженство, многобрачие, бигамия, неверность, распутство, промискуитет.

Многоженство и многомужество.

Что такое полигамия

Полигамия — это многобрачие, то есть форма брака, при которой у мужчины либо у женщины более одного супруга. Р

азличают два вида полигамии: многоженство (оно же полигиния) и многомужество (оно же полиандрия).

Бигамия — это то же самое, что двоебрачие или двоеженство.

Товарищ Сухов размышляет о полигамии. Кадр из фильма «Белое солнце пустыни» (1969)

А вот если человек развелся с одним супругом и создал семью с другим — это уже не полигамия, а множественная моногамия, многократный брак.

В России и в большинстве других стран полигамия запрещена: вступить в брак можно одновременно лишь с одним человеком. Зато в ряде исламских стран многоженство разрешено — например, в Саудовской Аравии. Распространено многобрачие и в Африке — там есть целый «пояс многоженства», протянувшийся от Танзании до Сенегала. У президента ЮАР Джейкоба Зумы пять жен, у короля Свазиленда Мсвати III — пятнадцать.

Четыре из 15 жен короля Свазиленда Мсвати III.

Фото: Reuters

Многомужество (полиандрия) встречается значительно реже. Например, оно принято у жителей Тибета. Там распространена так называемая фратернальная полиандрия — родные братья вступают в брак с одной женщиной.

Ученые связывают этот обычай с тем, в условиях нехватки ресурсов несколько отцов лучше позаботятся о детях, обеспечат их выживание. Мужьями одной женщины становятся братья, потому что для передачи своих генов будущим поколениям выгоднее заботиться о племянниках, чем о совсем чужих детях.

Актеры в ролях индийской богини Драупади и ее пяти мужей, которые приходятся друг другу братьями

Читайте также: Гаремы в России и на Западе. Как живут современные многоженцы (25 ФОТО)

Любовь и верность. Моногамия у животных

В зоологии моногамией называют образование у животных устойчивых пар на длительный период — на сезон, несколько лет или даже на всю жизнь. Моногамные самцы обычно принимают участие в воспитании потомства.

Моногамия встречается у насекомых. Она широко распространена у птиц. Так, аисты, орлы, грифы образуют пары на несколько лет или на всю жизнь, гуси — на один сезон. Лебединая верность вошла в поговорку.

У млекопитающих моногамия встречается значительно реже, чем полигамия (моногамны лишь 3-5% видов). Сравнительно устойчивые пары формируют волки, лисы, барсуки — обычно на один сезон.

У человекообразных обезьян моногамные пары образуют гиббоны. Их семьи занимают территорию в 12-40 га и никого туда не пускают. Гиббоны могут тратить на поиски подходящего партнера несколько лет.

Детеныш гиббона с матерью. Фото: Reuters

Инстинкт к спариванию с одной самкой иногда теряется при одомашнивании. Например, лисица в природе моногамна, но на звероферме самец может спариваться с несколькими самками, сообщает «Биологический энциклопедический словарь.» (М., 1986).

Зачем нужна моногамия? В чем ее плюсы?

Моногамия у животных — это результат эволюции. Моногамным видам оказалось выгоднее хранить верность партнеру по следующим соображениям:

• Устойчивой паре проще заботиться о потомстве, выживает больше детенышей.

• Самцу проще защитить и обеспечить всем необходимым отдельную самку, а не целый «гарем».

• Самка становится единственной, о ком заботится самец, его ресурсы не приходится делить с другими самками.

• Выбирая лучшего самца и не уступая его другим, самка передает его гены только своему потомству, повышая шансы детенышей на успех.

Свойственная ли людям моногамия?

Из всех животных только люди способны формировать принципиально разные семьи — и моногамные, и полигамные, с одним или несколькими мужьями или женами. В этом смысле человек — животное «ультрасоциальное», отмечает А.В. Марков, заведующий кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ.

В 1980 году ученые исследовали отношения в 1231 человеческом обществе. Выяснилось, что в 186 обществах принята только моногамия, в 453 полигиния встречается изредка, в 588 обществах многоженство встречается часто, а в 28 — распространено многомужество, в 4 обществах полиандрия встречалась изредка (по данным «Этнографического атласа»).

Читайте также: Я завела второго мужа. Признания людей, ударившихся в многобрачие (ФОТО)

Таким образом, людей нельзя назвать моногамными или полигамными от природы. Точно так же нельзя сказать, что «все мужчины полигамны, а все женщины моногамны».

Моногамия и полигамия — разные стратегии выживания и размножения, и люди умеют использовать обе.

По-видимому, склонность к единобрачию или многобрачию зависит от культуры и исторических традиций, а также от личных особенностей человека. Порой индивидуальные предпочтения побеждают традицию: кто-то становится многоженцем в России, а многие и в мусульманских странах живут с одной супругой.

Так, турецкий султан Сулейман Великолепный (1494-1566) имел к своим услугам огромный гарем, но в итоге оказался однолюбом. Он женился на своей наложнице Роксолане (Хюррем-султан) и завещал престол рожденному от нее сыну. Рассказывали, что после смерти любимой супруги Сулейман не притрагивался к другим женщинам.

Сулейман Великолепный с супругой Роксоланой. Картина Антона Хикеля

Читайте также: Что такое полиамория? Как живут сторонники свободной любви​

Почему клясться друг другу в вечной любви неразумно

• Джош Габбатисс
• BBC Earth

20 апреля 2016

Автор фото, Klearchos Kapoutsis CC by 2.0

В долговременные отношения вступают многие животные, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что их семейное счастье омрачается адюльтерами, внебрачными отпрысками и даже детоубийством. Как выяснил обозреватель BBC Earth, люди недалеко от них ушли…

Для многих из нас вступление брак — это особое событие. Практически во всем мире взаимное обещание двух людей быть вместе до самой смерти имеет большое юридическое, духовное и культурное значение. Узы брака считаются священными и для верующих, и для неверующих.

Поэтому услышав о животных, создающих постоянные семьи, мы немедленно впадаем в умиление: «Какая прелесть! Нам есть чему поучиться у этих австралийских короткохвостых сцинков!»

Впрочем, несмотря на обилие романтических историй, любовной лирики и слащавых открыток, единобрачие остается почти недостижимым идеалом.

Даже в моногамных, на первый взгляд, обществах распространены супружеские измены, и то же обычно можно сказать о моногамных животных.

Те немногие, кто хранит верность своим избранникам, делают это отнюдь не из романтических побуждений.

Если мы поймем, почему животным иногда удается жить постоянными семьями и почему еще чаще это у них не получается, мы сможем многое узнать о природе своих собственных взаимоотношений.

Так что забудьте о своих романтических идеалах, и добро пожаловать в мир влюбленных паразитических червей, неверных певчих птичек и бесстыжих обезьян.

Автор фото, Miles Barton Naturepl.com

Подпись к фото,

Каждый год происходит воссоединение моногамных семей короткохвостых сцинков

В природе самое главное — это размножение. Все живые существа в конечном счете стремятся передать свои гены потомству.

Моногамный образ жизни — это лишь один из множества способов, и у него есть два недостатка, которые заставляют животных делать выбор в пользу свободной любви.

Первый недостаток состоит в том, что моногамия не способствует генетической вариативности.

Самка, которая спаривается с несколькими разными самцами, сможет произвести генетически более разнообразное потомство, что повышает шансы на выживание — по крайней мере, для некоторых ее отпрысков.

Во-вторых, как отметил английский специалист по генетике Джон Бейтман, между самками и самцами существует огромная разница с точки зрения производства половых клеток. Иными словами, проще вырабатывать сперму, чем яйцеклетку.

Это означает, что среднестатистический самец имеет достаточное количество спермы, чтобы оплодотворить любое количество самок, тогда как самка с определенного момента не сможет произвести больше потомства за счет спаривания с большим количеством самцов.

В совокупности эти факторы побуждают представителей обоих полов искать себе несколько партнеров.

В итоге получается, что моногамия имеет смысл лишь в совершенно особых обстоятельствах, многие из которых кажутся до странности знакомыми.

Первое из них — просто территориальная близость.

Автор фото, SEM SPL

Подпись к фото,

Эти черви проводят всю свою взрослую жизнь в тесных объятиях друг друга

Если представители какого-либо биологического вида живут на большом удалении друг от друга, у них вырабатывается привычка просто любить того, кто рядом.

Они спариваются с первым встречным представителем противоположного пола и остаются с ним навсегда.

Одно из животных, на примере которого можно вывести это логическое умозаключение, — кишечные паразиты шистосомы Мансона.

Эти черви, снискавшие дурную славу тем, что вызывают у людей шистосоматоз, строят со своими партнерами по-настоящему близкие отношения: всю свою взрослую жизнь они проводят в тесных объятиях.

У каждого самца имеется так называемый гинекофорный канал, устроившись в котором, самка откладывает сотни яиц в кишечник человека, в организме которого паразитирует эта сладкая парочка.

Пищеварительный тракт человека — не лучшее место для поиска своей второй половинки, поэтому если такой червь встречает в организме хозяина существо противоположного пола, он не раздумывая соглашается провести с ним всю оставшуюся жизнь.

Еще одна ключевая причина выбора моногамного образа жизни зависит от родителей.

Автор фото, Michael D.Naturepl.com

Подпись к фото,

Древолаз-имитатор стал первой амфибией, оказавшейся моногамной

Если представители какого-либо биологического вида обитают в среде, богатой опасностями и бедной ресурсами, существует большой риск того, что их потомки умрут еще в раннем возрасте. В таких ситуациях сохранение семьи ради детей может помочь потомству дожить до зрелых лет.

Это доказали в 2010 году Кайл Саммерс и ее коллеги из Университета Восточной Калифорнии в городе Гринвиле, штат Северная Каролина (США).

Они обнаружили древолаза-имитатора — первую амфибию, которая, как оказалось, ведет моногамный образ жизни.

Ученые смогли установить прямую связь между стратегией спаривания представителей этого вида и тем фактом, что такие лягушки растят своих головастиков в крошечных лужицах, где очень трудно найти пищу.

В таких негостеприимных колыбелях головастикам требуется помощь обоих родителей, чтобы получить достаточно пропитания для выживания.

«Нам удалось связать эволюционное развитие моногамного образа жизни и практики воспитания потомства обоими родителями с изменениями в значении одного экологического фактора, а это редкая удача», — поясняет Саммерс.

Однако эти моногамные животные составляют исключение. Для многих видов размножение сводится к тому, чтобы произвести несколько тысяч яиц или сперматозоидов и надеяться на лучшее, так что они при всем желании не могут сохранять супружескую верность.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Ищу внебрачных связей!

Если мы хотим научиться чему-нибудь у природы, имеет смысл изучить опыт мастеров моногамного образа жизни — птиц.

По некоторым оценкам, 90% разных видов птиц являются моногамными. Или, по крайней мере, считаются таковыми.

Однако личная жизнь птицы бывает более бурной, чем в любой мыльной опере: в ней есть место и ревнивым супругам, и неверным партнерам, и незаконнорожденным детям.

Существуют два возможных уровня моногамии. Социальная моногамия означает, что самец и самка живут в едином пространстве, вступают в сексуальные отношения и совместно выполняют ряд задач, таких как воспитание потомства, но не обязательно воздерживаются от связей на стороне.

Сексуальная моногамия предполагает верность друг другу и встречается гораздо реже.

Циник сказал бы, что взаимоотношения между людьми — это социальная моногамия, маскирующаяся под сексуальную. В этом отношении у нас много общего с птицами.

В течение долгого времени ученые полагали, что связи, формирующиеся между птицами во время брачного сезона, безусловно основаны на принципах сексуальной моногамии.

Но это предположение оказалось наивным. Генетические и поведенческие исследования приоткрыли завесу тайны над миром птичьих семейных ссор, населенным неверными овсянками и «рогатыми» славками.

Такие развлечения на стороне обозначают трогательным эвфемизмом «дополнительная копуляция». На них в популяции приходится до 75% потомства.

Получается, что даже известные своей верностью птицы склонны к измене.

Раз в два года перелетные альбатросы возвращаются с моря, чтобы возобновить отношения со своими постоянными партнерами.

Но их связи отнюдь нельзя отнести к сексуальной моногамии. Судя по результатам генетических исследований, от 14% до 24% птенцов альбатроса рождаются от самцов, которые не являются постоянными партнерами их матерей.

При таком большом числе супружеских измен остается лишь гадать, зачем птицы вообще создают семьи.

Причина в этом случае та же, что и у древолазов-имитаторов, — родительская ответственность. Птенцы альбатроса — беспомощные комочки пуха; чтобы прокормить их, нужна слаженная работа обоих родителей.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Даже известные своей верностью птицы, такие как альбатросы, склонны к измене

Такие прочные семьи, как у альбатросов, — это исключение. Большинство птичьих союзов существует всего один брачный сезон.

Впрочем, по сравнению с млекопитающими, к которым относится и человек, птицы являют собой образец супружеской верности.

Причина этого отчасти физиологическая. У млекопитающих основным родителем по определению является кормящая самка.

Это означает, что такое же разделение труда между родителями, как у птиц, у млекопитающих невозможно.

При этом около 3-5% млекопитающих — от летучих мышей до волков — практикуют социальную моногамию.

Эти «семейные» животные ограничивают себя в спаривании по целому ряду самых разных причин.

К примеру, бобрам приходится не только заботиться о потомстве, но и строить плотины, поэтому от совместной работы их союзы только выигрывают.

А крошечные антилопы дикдик, хоть и не делят между собой родительские заботы, но все же хранят верность друг другу.

Разумеется, при этом ни один из этих видов при случае не пренебрегает возможностью дополнительной копуляции.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

В условиях дефицита самок самцы становятся любящими мужьями

Изучение поведения дикдиков указывает на одно из возможных объяснений их моногамного образа жизни — далеко не романтичное.

В рамках исследования, результаты которого были опубликованы в 2013 году, сотрудники Кембриджского университета (Великобритания) Тим Клаттон-Брок и Дитер Лукас проанализировали более 2 500 видов млекопитающих, чтобы выяснить, почему некоторые из них ведут моногамный образ жизни.

Ученые установили, что самцы принимают моногамные отношения только в том случае, если не могут доминировать над самками.

В условиях дефицита самок, как у дикдиков (и, кстати, у шистосомов), самцы эволюционным путем превращаются из свободолюбивых холостяков в любящих мужей.

Это помогает им снискать расположение хотя бы одной представительницы противоположного пола.

В одной из групп млекопитающих социальная моногамия является более распространенной. Такой образ жизни практикуют около 27% приматов, в число которых входят обезьяны и люди.

В надежде найти причину этого явления группа ученых под руководством Кита Опи из Лондонского университетского колледжа (Великобритания) изучила все виды приматов, от карликовых волосатоухих лемуров до шимпанзе, и зафиксировала наиболее популярные системы спаривания и другие поведенческие характеристики.

Затем они нанесли все известные черты на эволюционное дерево, что позволило им понять, на каких этапах первичной эволюции возникали различные модели поведения.

Результаты их исследований, опубликованные в то же время, что и выводы Клаттон-Брока и Лукаса, способны повергнуть в состояние шока.

Автор фото, Anup Shah Naturepl.com

Подпись к фото,

Шимпанзе чрезвычайно неразборчивы в половых контактах

Необходимость совместной заботы о потомстве и дефицит самок сильно коррелируют с моногамным поведением, что дает основания предполагать наличие взаимосвязи между ними.

Однако появлению постоянных пар в процессе эволюции предшествует только один фактор — уничтожение детенышей самцами.

У некоторых видов самцы часто убивают детенышей, заведенных самкой на стороне. Это может показаться нам ужасным, но такая практика помогает избавиться от потомков соперника и подготовить самок к очередному спариванию.

Представьте себе положение самца, чьи детеныши еще не выросли. Он будет вполне готов создать постоянную семью с матерью своих детей, если это необходимо, чтобы спасти свое потомство от гибели.

«Результаты нашего анализа четко указывают на то, что причиной развития моногамного образа жизни у приматов является практика детоубийства», — с уверенностью утверждает Опи.

Далее он высказывает предположение о том, что риск гибели потомства, возможно, является основным мотивом для создания семьи и у людей.

Может быть, это и правда, но, очевидно, в нашем случае этот мотив не так уж силен, потому что людей никак нельзя назвать строго моногамными.

Не говоря уже об отдельных ловеласах, в человеческой цивилизации существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой: по некоторым оценкам, этот показатель составляет целых 83%.

Это наводит на мысль о том, что моногамия — явление скорее культурное, нежели биологическое.

Отношения между людьми в своей «естественной» форме могут быть совершенно другими. Ключ к разгадке снова следует искать у нашей биологической родни.

Автор фото, Andrew Walmsle Naturepl.com

Подпись к фото,

Гиббоны хранят друг другу верность всю жизнь, так что они куда более моногамны, чем люди

Человекообразные обезьяны — наши самые близкие родственники из ныне живущих существ. Их всего несколько видов, однако они сильно различаются с точки зрения практики спаривания.

Гиббоны моногамны, они создают семью на всю жизнь, хоть иногда и грешат адюльтером.

Шимпанзе живут общинами по несколько самцов и самок, которые совокупляются друг с другом без разбору.

Гориллы формируют полигинные группы, в которых один самец доминирует над несколькими самками.

Эти различия находят свое отражение в строении тела самцов и самок. У некоторых видов самцы и самки внешне не похожи: это явление называется «половой диморфизм».

К примеру, самцы могут отращивать себе огромные «украшения»: так, лоси носят на голове большие рога.

Чем больше у какого-либо вида развит половой диморфизм, тем меньше вероятность моногамии среди таких животных.

Если самцам приходится бороться за расположение различных самок, они могут вырастать до огромных размеров или обзаводиться – с помощью природы — нелепыми аксессуарами.

Если каждый самец довольствуется одной самкой, накал конкурентной борьбы снижается.

Это помогает объяснить, почему у гиббонов, которые создают постоянные семьи, половой диморфизм выражен не очень сильно.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Данные генетических исследований показывают, что европейские бобры хранят верность друг другу

Зато у горилл его хоть отбавляй: доминантные самцы просто огромны по сравнению с самками.

Люди находятся где-то посередине, примерно там же, где шимпанзе.

Аналогичным показателем являются половые железы самцов.

Если самцам часто приходится спариваться с самками, которые только что спаривались с кем-то другим, у них обычно развиваются крупные семенники.

Это позволяет им вырабатывать достаточное количество семенной жидкости, чтобы смыть сперму конкурента.

Если у самца есть постоянная самка, которая хранит ему верность, он не нуждается в больших половых железах.

Шимпанзе обычно не заводят себе постоянных партнеров, так что на размер половых желез им жаловаться не приходится.

Гиббонам и гориллам, напротив, по этой части похвастаться нечем. Люди снова оказались где-то посередине.

Это обстоятельство в сочетании с половым диморфизмом наводит некоторых ученых на мысль о том, что изначально стратегия спаривания у людей была, скорее, такой же, как у неразборчивых шимпанзе или даже у сторонников свободной любви бонобо, чем такой, как у моногамных гиббонов.

Так откуда же у людей такое стремление к верной любви на всю жизнь?

Автор фото, Kris Krug CC by 2.0

Подпись к фото,

Среди млекопитающих моногамия встречается редко, а вот у птиц — сколько угодно

В царстве животных моногамия в строгом смысле этого слова по большей части является мифом.

В тех случаях, когда она все же встречается, это объясняется либо сугубо прагматическими, либо леденящими кровь причинами.

Однако это ничего не говорит нам о том, какие чувства испытывают животные по отношению друг к другу.

Возможно, главной эволюционной причиной создания прочных отношений является стремление предотвратить детоубийство, но вполне вероятно, что животные об этом не думают.

Насколько мы можем судить, если звери обладают сознанием, то они испытывают эмоции, весьма похожие на любовь.

Может быть, правда и то, что по своей природе люди не моногамны. Но если люди чем-то и отличаются от животных, так это тем, что они способны при желании подавлять свои инстинкты.

Есть масса причин попробовать моногамный образ жизни. И даже если дорогие вашему сердцу отношения — всего лишь продукт жестокой эволюции, от этого они не становятся менее подлинными.

Мужчины полигамны, женщины моногамны? | Купрум

В животном мире есть четыре системы размножения:

• моногамия — самец и самка образуют одну пару на долгое время или даже на всю жизнь;
• полигамия и полиандрия — один самец или самка спаривается с несколькими партнерами;
• промискуитет — много самцов спариваются со многими самками, все одинаково свободны в выборе партнера.

Обычно у одного вида — один способ размножения, например, у шимпанзе промискуитет, а у гамадрилов — полигамия. У человека же самая разнообразная система размножения, ее можно назвать вариативной. В человеческом обществе есть и моногамия, и полигамия, и полиандрия, и промискуитет.

То есть по природе человек может и хранить верность одному партнеру, и иметь нескольких партнеров, и менять предпочтения в течение жизни — всё зависит от человека и общества, в котором он живет.

Изначально люди придерживались промискуитета, но в процессе эволюции произошел переход от промискуитета к обществу, в котором живут много мужчин и женщин и внутри которого создаются отдельные пары.

Согласно исследованиям 2003–2012 годов, 80% человеческих обществ практикуют смешанную систему моногамию и полигамии, а вот строгой моногамии придерживаются в 17% обществ. Большинство людей моногамны, потому что полигамию трудно поддерживать финансово: например, в мусульманских странах нескольких жен имеют только очень богатые мужчины.

Но в любом случае не бывает так, что в рамках одного вида особи мужского пола полигамны, а особи женского моногамны, или наоборот. Чтобы та или иная система размножения работала, нужно участие обоих партнеров. Представьте, мужчина говорит, что выбирает полигамию, потому что у него природа, а женщина отказывается в этом участвовать.

Давайте обобщим: есть разные человеческие общества с точки зрения брака и отношений, но в основном люди моногамны.

Есть разница между системой размножения и социальной организацией. У человека социальная организация — это то, кто с ним живет в одной квартире.

Если люди живут вместе, необязательно, что и спят они вместе или только друг с другом. Например, люди женаты, живут в одной квартире, но у них открытый брак — формально они моногамны, на самом деле у них может быть промискуитет. Или люди женаты, у мужа любовницы, тогда формально семья моногамны, а на деле у них полигамия.

Система размножения и социальная организация могут совпадать и не совпадать.

Моногамия или полигамия: что выбирают мужчины?

Это длится годами, а то и десятилетиями. И вот в какое-то прекрасное утро ты замечаешь, что азарт притупился. Копилка воспоминаний переполнилась, и, глядя на очередную участницу былых приключений, ты понимаешь, что не помнишь подробностей. Только факты: вы встречались в июне, ходили в такие-то места, а сами эмоции — о, ужас! — неразборчивая страница в мемуарах. Мысль, которая могла бы недавно показаться кощунственной, прокрадывается в голову. Мысль, редким образом сосредоточенная во всего одном слове — «зачем?». И вот, не находя ответа, даже еще не признаваясь себе в этом, ты начинаешь искать кого-то постоянного. Ты уже на пути в страну Моногамию.

Поиск тоже может ­затянуться ­надолго. Это новый смысл, новый азарт. Но когда заканчивается и он и мужчина наконец падает в объятия той, от которой не захочется уйти, наступает огромное ­облегчение. Больше не надо никуда бежать. Можно сидеть дома с чистой совестью, можно смотреть на красивых женщин так, без сожалений. Теоретически теперь нельзя с другими, но парадоксальным образом ты понимаешь, что твоя новая несвобода — это и есть свобода. Бразды правления перешли от инстинкта к интеллекту. И это так хорошо, так спокойно и так по-взрослому…

Что же произошло? Можно, конечно, свести все к уровню тестостерона в крови, который, как известно, начиная лет с 25 падает на 1 % в год. Но есть и более комплиментарная версия. Британский, как это ни смешно, ученый с типичным англосаксонским именем Сатоси Канадзава (профессор Лондонской школы экономики и политологии) пытался в 2010 году установить связь между уровнем интеллекта и религиозностью. Умные индивидуумы ожидаемо оказались более склонны к атеизму, но, поскольку исследование охватывало широкий круг смежных вопросов, выяснилось еще кое-что. А именно: верные мужья, ведущие моногамный образ жизни, обладают более высоким IQ. Снова доказано то, что и так всем интуитивно понятно: с годами мы мудреем и перестаем тратить драгоценное время на девчонок. Нагуляться значит поумнеть.

Желающие, конечно могут отправиться в дебри других трактовок — психологических, генетических и прочих. И наверняка найти еще с десяток версий, причем ни одна из них не будет окончательной истиной, ведь речь идет о людях. А меня лично устраивает и эта. Меня немного мучила совесть, не предал ли я самого ­себя 16-летнего. Нет, не предал. Просто поумнел. Теперь я не просто спокоен, а спокоен с чистой совестью.

Скучаю ли я по тому фейерверку эмоций, который называют беспорядочными связями? Конечно, скучаю. Но мало ли по чему еще из своего прошлого я скучаю. Я скучаю по компьютерным играм, в которые я перестал играть, потому что жалко времени. Я скучаю по студенческим вылазкам в Крым с ­палатками в плацкартных вагонах. Я, может быть, и по детским играм в солдатиков скучаю. Одним словом — я скучаю по самому себе разных лет. Но это не значит, что я могу вернуть себя тогдашнего и испытать тогдашнюю радость от солдатиков или порт­вейна на пирсе. Просто я как-то вырос из этого. Так же, как вырос из полигамии. Я взял от нее все, что она могла дать. Это было весело, но под конец стало утомительно. А если все дело в тестостероне… В таком случае я ему очень благодарен, потому что сейчас картина мира видится мне более четкой и цветной, как будто тестостероновая завеса мешала мне смотреть. Но скорее я благодарен той женщине, которая вынула меня, обезумевшую полумертвую белку, из колеса и показала, что есть на свете и другие беличьи радости. Возможно, ей просто повезло оказаться в нужном месте в нужное время моей жизни. Это ничего не меняет. Она подарила мне новый смысл, сформулировать который я, правда, затрудняюсь, но я доволен этой новой жизнью. Чего и желаю всем ­братьям по оружию!

Итак, в условиях задачи мы имеем холостяка, имеющего, выражаясь казенным языком, много половых парт­нерш. Что это значит в категориях повседневности? Полигамия — это образ жизни. Секс, женщины, победы — это не пункт в расписании дня, это то, что пронизывает все ­существование мужчины, доминанта. Это то, ради чего все остальное. Работа, путешествия, досуг, бюджет, здоровье — все лейтмотивы существования переплетены у бойкого мужчины с его сексуальным поведением. Поэтому, когда мы говорим о выборе между моно- и поли-, мы говорим не о количестве партнерш в жизни мужчины, а о самой жизни. И эта жизнь прекрасна! И ужасна одновременно. Она многогранна. Все помнят вкладыши к жвачкам Love is… с описанием разных граней любви. Так вот, по моим скромным наблюдениям ­полигамия — это…

…смысл жизни. Да, вот так ­сразу. То есть, конечно, никто не признается в этом, но, поскольку я искренне считаю, что наша жизнь априори бессмысленна, а все расхожие кандидаты на роль смысла — «дети», «самореализация», «прожить достойно» — лишь более или менее эффективные обезболивающие от экзистенциального ужаса, секс с как можно большим количеством женщин дарит ощущение осмысленности бытия не хуже любой другой ложной идеи. Поставив очередную галочку, чувствуешь, что свершилось что-то глубоко правильное, почти ­великое. Это чувство идет из глубины, из той глубины, где обитают инстинкты. А они умеют быть убедительными.

…без выходных и перерывов на обед. Ты всегда на боевом посту. Ты не можешь просто идти по улице или сидеть в ресторане. Ты все время в поиске, все время на охоте. Каждая встречная запускает механизм оценки. Каждая красивая вызывает метания — подойти? не подойти?

…компьютер в голове. Нужно помнить массу вещей: все свои легенды и оправдания, кому какой анекдот рассказывал, кого с кем знакомил… И кто такая «Натавша Сиск» в пропущенных звонках?! Хорошо, если ты с детства хотел быть Штирлицем, полигамия — раздолье для любителей двойной и тройной жизни. А если ты от природы беззаботный Винни-Пух, склонный к созерцанию, — это утомляет.

…неловкие ситуации. Вытекающие из предыдущего пункта. «Как не помнишь? Мы же вместе смотрели этот фильм!» — «Я его не смотрела, ты меня с кем-то путаешь». — «Лена, ничего я не путаю!» — «Я Катя!» Зато всегда есть что рассказать ­женатым друзьям. Посетовать на тяжелую долю многоженца и получить в ответ: «Ты жалуешься или хвастаешься?»

…постоянное ощущение упускаемых возможностей. Ведь трахнуть всех женщин невозможно (хотя, как шутят полигамы, стремиться к этому нужно). И каждая мелькнувшая красотка вызывает сожаление — я бы, мог бы, ее бы… Стресс!

…проблема с Новым годом и днем рождения. Нет — кандидатур полно, зови любую. Но ведь ­любая обязательно что-нибудь подумает, если ты позовешь ее на день рождения. Это почти ­предложение руки и сердца. А тебе нужно беречь ров и стены своей холостяцкой крепости, поэтому день рождения и Новый год ты, скорее всего, справляешь с друзьями в режиме ­праздничной охоты. И если добыча не поймана, все заканчивается одиноким падением в объятия алкогольной комы в собственной квартире. Что, надо признаться, выглядит со стороны довольно депрессивно. Особенно ­если ты, как назло, умеешь смотреть на себя со стороны.

…очень ресурсоемкое хобби. На него уходит все доступное время, деньги и здоровье. Ведь они не любят приезжать просто так. (Если девушка приезжает просто так, то опять мысль: «А вдруг она что-нибудь подумала? А вдруг она притащит зубную щетку?») Значит, надеваем дивный костюм и снова туда, к огням большого города. Туда, где суши и танцы! Чтобы потом на час заехать домой, а потом посадить девушку в такси, стараясь отогнать эту назойливую мысль: а ведь если платить за секс профессионалкам, то ­получается ­дешевле…

сколько партнеров нужно для счастья

Полигамия – это естественно или признак морального падения? Можно ли выбрать одного подходящего себе человека и жить с ним всю жизнь счастливо? Эти вопросы очень волнуют современное общество, особенно в последнее время. Все чаще можно видеть статьи и передачи о том, как выстраивать отношения с несколькими партнерами. В Америке есть даже целое телешоу Sister Wives, посвященное жизни огромной семьи, которая состоит из одного мужчины и нескольких женщин. И уживаются они в этом телешоу вполне неплохо, – получается своего рода комьюнити, где у детей много мам, братьев и сестер.

Но насколько такая история жизнеспособна в современном обществе и может ли любой человек обзавестись подобной семьей? Ведь большинство людей считают, что партнер и любимый человек должен быть только один. И что говорят психотерапевты, если кто-то из партнеров в моногамных отношениях хочет привести в пару еще одного человека?

Как появилась моногамия?

Лишь некоторые животные, включая млекопитающих, могут быть моногамными. В основном в природе распространена именно полигамия. Такой формат увеличивает вероятность того, что самка родит за свою жизнь больше детенышей. Однако человеческая цивилизация устроена иначе.

Многим бывает просто скучно в моногамных отношениях, они хотят всячески себя развлечь и начинают менять партнеров одного за другим.

С течением времени человечество установило нравственные нормы, согласно которым сформировалась патриархальная моногамия. То есть быть с одним партнером – это выбор социума и индивидуумов внутри этого социума. Есть огромная вероятность, что без моногамии, никакого общества бы не было, ведь полигамия не позволяет создавать множественные устоявшиеся семейные ячейки, а без этого социум последних 2000 лет построить было бы невозможно.

Почему некоторые люди не готовы жить в моногамных отношениях?

Человек может отказываться принимать моногамию из-за индивидуальных особенностей своего характера и поведения. Здесь могут включиться эмоции, чувства, переживания, стремление к бунтарству, или нежелание уживаться с навязанными обществом нормами. Многим бывает просто скучно в моногамных отношениях, они хотят всячески себя развлечь и начинают менять партнеров одного за другим.

Читайте также

Первая помощь при приступах тревоги  

Часто, если человек осознает, что моногамия не для него, находясь в отношениях с одним партнером, он, не желая потерять этого партнера, начинает его уговаривать изменить формат отношений. Например, сделать отношения открытыми, то есть с возможностью смены сексуальных партнеров, или же предлагает принять в отношения еще одного или нескольких человек. Зачастую второй партнер соглашается, но даже притом, что все аспекты подобных отношений четко оговариваются, в какой-то момент кто-то из партнеров начинает испытывать ревность. В большинстве случаев это приводит к расставанию изначально сложившейся пары. Самое интересное, что после такого расставания, партнеру, который изначально был за моногамию, становятся неинтересны моногамные отношения – ему в них просто скучно, не хватает насыщенности и приключений, его одолевает внутренняя пустота.

Многие находят необходимую глубину отношений во множественных связях с разными партнерами.

Проблема моногамии и измен в таких отношениях в том, что у людей не получается в паре построить взаимосвязь, наполняющую их изнутри. Человек ищет внутреннего наполнения и реализации при помощи внешних связей. Многие находят необходимую глубину отношений во множественных связях с разными партнерами. Но очень часто внешние связи приносят только тревожность и болезненные эмоции, ведь большое количество партнеров не реализует потребность в качественных отношениях.

Бывает, что человек выбирает полигамию из-за психического расстройства. Например, все расстройства личности так или иначе связаны с нарушением человеческих взаимоотношений, и в некоторых случаях люди неразборчиво относятся к связям с партнерами именно по этой причине.

Как проходит психотерапия с моногамными и полигамными семьями?

У психотерапевтической работы с полигамными и моногамными отношениями есть свои особенности. Проводя терапию с людьми, состоящими в моногамной семье, специалист работает над эмоциональной и интимной близостью в паре и над личными проблемами, которые они испытывают. Оба человека в этот момент друг друга видят и психотерапевт помогает им установить связь и наладить то, что нарушилось.

Отношения с несколькими партнерами практически в 100% случаев заканчиваются ревностью одного из членов такой семьи.

Обычно люди, которые обращаются к психологу с проблемами полигамных отношений, находятся в одной из двух ситуаций. Первая ситуация – это когда человек хочет уйти из отношений, в которых уже есть больше двух партнеров. Обычно это всегда происходит из-за ревности. Второй вариант – это когда партнер хочет привести в отношения еще одного человека, а другой партнер к этому совершенно не готов. Очень часто таким неготовым партнером оказывается женщина. Если один партнер продолжает стоять на своем, а другой не готов оставаться в моногамных отношениях, то на психотерапии уже обсуждается расставание или развод. Если второй партнер готов к еще одному человеку в отношениях, то психотерапевт обязан рассказать обо всех последствиях, к которым это может привести.

Читайте также

Что такое когнитивные искажения?  

По сути, в этой ситуации получается своего рода замкнутый круг. Отношения с несколькими партнерами практически в 100% случаев заканчиваются ревностью одного из членов такой семьи. После этого семья распадается, и все партнеры снова оказываются перед выбором: строить моногамные отношения или снова построить семью с несколькими партнерами. Жить в паре после опыта моногамных отношений человеку обычно бывает неинтересно, он быстро пресыщается, ему это наскучивает. А полигамные отношения он опасается строить, потому что они снова скорее всего закончатся чьей-то ревностью. К сожалению, многие пары не прислушиваются к подобным предостережениям, кто-то из партнеров идет на жертву и соглашается на полигамию, и затем такая пара сталкивается со сложностями и неприятными последствиями своего решения.

Возникновение моногамии у древних приматов объяснили нейрохимией

Череп ардипитека (Ardipithecus ramidus) в Национальном музее естественных наук Испании

Tiia Monto / Wikimedia Commons

Американские антропологи и нейробиологи под руководством Оуэна Лавджоя (Owen Lovejoy) из Кентского государственного университета в двух статьях, опубликованных в Proceedings of the National Academy of Sciences, предложили объяснение возникшей у предков Homo sapiens социальной моногамии и последующего репродуктивного успеха, который позволил людям заселить почти всю планету. В одной из статей ученые выдвинули гипотезу, согласно которой социальная моногамия у предков Homo sapiens возникла из-за нейрохимических изменений в полосатом теле — отделе мозга, который, в том числе, вырабатывает дофамин и серотонин. В другой публикации исследователи объяснили репродуктивный успех людей высокой выживаемостью молодых самок, которая, по их мнению, стала возможна после возникновения моногамии.

В начале 1990-х годов исследователи обнаружили в Эфиопии останки гоминин, живших около 4,4 миллионов лет назад. После того, как вид Ardipithecus ramidus был описан, антропологи назвали его прямым предком австралопитеков — высших приматов, которые жили в Африке 4,2-1,8 миллиона лет назад и чьими потомками стали люди. Ардипитеки были небольшого роста, около 120 сантиметров, объем мозга у них составлял 300-350 кубических сантиметров (около 20 процентов от объема мозга современных людей). Царапины и отметки на зубах древних приматов свидетельствовали о том, что они были всеядными и ели много фруктов. В основном они кормились в лесах, но периодически искали пищу в саваннах. В отличие от клыков современных шимпанзе и горилл, которые с их помощью спорят из-за территории и самок, клыки у самцов и самок ардипитеков практически не отличались по размерам, и вообще самцы были не слишком крупнее самок. Судя по строению скелета, древние приматы передвигались на двух ногах, но при этом хорошо лазали по деревьям.

В 2009 году по результатам многолетнего изучения останков ардипитеков вышел специальный номер Science, в котором была опубликована статья американского антрополога Оуэна Лавджоя. Ученый еще в начале 80-х годов предполагал, что одним из основных факторов, которые привели к появлению человека, стало возникновение социальной моногамии, а не появление каменных орудий или увеличение объема мозга. В статье 2009 года Лавджой предлагает подтверждения своей гипотезе. У самцов современных человекообразных обезьян клыки намного крупнее, чем у самок. Самцы используют их как оружие, когда пытаются утвердить свой доминантный статус. У ардипитеков они были практически одинаковы по размеру и у тех, и у других, из чего антрополог сделал вывод что, по-видимому, им удавалось уживаться с другими самцами без драк. Также у древних приматов развилось прямохождение, возможно из-за того, что они стали искать пищу на земле и периодически выходить в саванну. Но прямохождение — не самый быстрый и энергетически выгодный способ передвижения. К тому же он мог приводить к травмам. Поэтому ардипитеки, особенно самки с детенышами, могли стать легкой добычей хищников.

Надо отметить, что современные человекообразные обезьяны, люди и, по-видимому, их предки придерживались K-стратегии размножения. «Выбравшие» ее виды размножаются сравнительно редко и приносят мало детенышей, а мать потом растит их несколько лет, вкладывая огромное количество ресурсов. R-стратегия, наоборот, заключается в количестве: такие виды размножаются часто и помногу, но мало заботятся о детенышах.

В условиях, когда самцы дерутся за территорию и самок (при этом достается и самкам, так что некоторые из них погибают), а самки вынуждены долго заботиться о детеныше, в одиночку добывая пищу для обоих и рискуя стать жертвой хищников, шансов на выживание вида очень мало. Тем не менее, прямые потомки ардипитеков — австралопитеки — не только выжили, но и расселились по бóльшей территории Африки. Лавджой объясняет этот парадокс возникновением у ардипитеков социальной моногамии — самец спаривался только с одной из самок, а взамен обеспечивал ее пищей. Так у самок была возможность получить еду для себя и для детеныша, и при этом не попасть в зубы хищнику. К тому же у нее оставалось больше времени на уход за малышом. По мнению Лавджоя, прямохождение развилось отчасти из-за того, что самцам нужно было приносить пищу самке. А самки, очевидно, выбирали тех, кто приносил больше еды. Взамен самец получал регулярный секс и обеспечивал передачу своих генов потомству. Поэтому ему не надо было доказывать свое доминантное положение и враждовать с другими самцами. Соответственно, необходимость в больших клыках тоже отпадала. Вероятно, «помогали» и самки, которые выбирали не драчунов, а тех самцов, которые лучше заботились о потомстве. Однако при этом возникала проблема: самки современных человекообразных обезьян «объявляют» всем заинтересованным самцам, что у них началась овуляция и они готовы к спариванию. В частности, у самок шимпанзе набухает и краснеет кожа вокруг половых органов. Моногамным парам ардипитеков такая «реклама» была не нужна. Поэтому, согласно гипотезе Лавджоя, самки научились скрывать момент наступления овуляции, чтобы не привлекать нежелательное внимание чужих самцов.

Следует отметить, что теорию Лавджоя признают не все антропологи. Так, российский антрополог Марина Бутовская предполагает, что самцы древних гоминин спаривались с несколькими самками, а самки — с несколькими самцами, но при этом они воздерживались от половых связей с близкими родственниками.

Возникновение социальной моногамии по гипотезе Оуэна Лавджоя

Owen Lovejoy / Science, 2009

В новом исследовании ученые под руководством Лавджоя предлагают нейрохимическое объяснение возникновению социальной моногамии. Исследователи считают, что ключевую роль в этом процессе сыграли изменения в полосатом теле или стриатуме. Этот отдел мозга, в том числе, ассоциируется с «центром вознаграждения», планированием, принятием решений и «автономным» поведением, и, с другой стороны, со способностью приспосабливаться к поведению других. Поведение, в свою очередь, зависит от концентрации в стриатуме нейромедиаторов: дофамина, серотонина, ацетилхолина и нейропептида Y.

Исследователи предполагают, что высокая концентрация ацетилхолина в стриатуме повышает агрессивность и провоцирует доминантное поведение. Увеличение количества серотонина влияет на сдерживание импульсивного поведения и когнитивный контроль эмоций — ключевые навыки для сотрудничества и формирования партнерских отношений. В то же время, понижение концентрации серотонина в стриатуме усиливает импульсивность, в том числе неприемлемую для социальных отношений, например, вспышки агрессии. Повышение концентрации дофамина в стриатуме ученые связывают с конформностью (изменением поведения под влиянием других людей) и удовлетворением от общения с другими. Если повышение концентрации дофамина сопровождается понижением концентрации ацетилхолина, это способствует социальному поведению и повышению чувствительности к социальным сигналам. Роль нейропептида Y в стриатуме в социальном поведении пока неясна, но увеличение концентрации этого вещества в спинномозговой жидкости больных шизофренией улучшало их социальные навыки.

Исследователи проанализировали уровни нейромедиаторов в стриатуме у обезьян (капуцина, свинохвостого макака и павиана-анубиса), у человекообразных обезьян (шимпанзе и горилл) и у человека. У людей, по сравнению с остальными приматами, обнаружился более высокий уровень дофамина, серотонина и нейропептида Y, и, в то же время, пониженный уровень ацетилхолина. По мнению авторов работы, такое сочетание способствует повышению эмпатии, способности распознавать социальные сигналы, альтруизму и конформности. В то же время, снижение уровня ацетилхолина, по-видимому, снизило агрессивность предков людей. Исследователи отмечают, что у шимпанзе, горилл и людей уровень серотонина и нейропептида Y был выше, чем у обезьян. Эти нейромедиаторы, возможно, обеспечивали уменьшение импульсивного поведения и усиливали социальные навыки человекообразных обезьян и людей. В то же время уровень ацетилхолина у человекообразных обезьян был выше, чем у людей. Сочетание повышенной концентрации дофамина и пониженной концентрации ацетилхолина в стриатуме ученые называют уникальным для человека. По их словам, возможно, именно оно обусловило возникновение социального поведения, специфичного для людей.

Роль стриатума в происхождении человека по версии Лавджоя. По мере того, как приматы переходили от R-стратегии к К-стратегии размножения, у них в стриатуме увеличивался уровень серотонина (5HT), который уменьшал агрессивность, и нейропептида Y(NPY), улучшавшего социальные навыки. В стриатуме у современных шимпанзе и горилл высокий уровень ацетилхолина (AСh) и низкий уровень допамина (DA). А у современных людей — наоборот, низкий уровень ацетилхолина (Aсh) и высокий уровень допамина (DA), что делает их более социальными и менее агрессивными, чем человекообразные обезьяны.

Mary Ann Raghanti et al. / PNAS, 2018

Авторы статьи считают, что понижение уровня ацетилхолина в стриатуме, уменьшающее агрессивность, и повышение уровня дофамина, усиливающего удовлетворение от общения с другими, стало ключевым для возникновения социальной моногамии у древних людей. У некоторых видов современных млекопитающих встречается социальная, а изредка и генетическая моногамия (1, 2, 3), но территориальная. Пара с детенышами не приветствует не только хищников, но и других особей своего вида, которые забрели на их территорию. Люди же, в основном, охотно общаются и устанавливают социальные связи не только с членами своей семьи, но и с другими людьми.

В другой статье, опубликованной в том же номере Proceedings of the National Academy of Sciences антропологи предлагают гипотезу, объясняющую феноменальный репродуктивный успех людей, который позволил им расселиться по планете. В качестве модельных животных исследователи использовали макак. Макаки-крабоеды (Macaca fascicularis) и макаки-резусы (Macaca mulatta) являются самыми успешными после людей приматами в плане «захвата» территорий. Они расселились в юго-восточной Азии и смогли выжить не только в дикой природе, но и в урбанизированной среде. По оценкам исследователей (1, 2), ежегодный прирост популяций этих видов может достигать 10-13 процентов. Но некоторые макаки, например, цейлонский макак (Macaca sinica), встречаются только на ограниченных территориях и прирост популяции у них небольшой. Чтобы понять, чем вызваны такие различия, авторы статьи использовали данные приматологов (1, 2, 3), наблюдавших за обезьянами, и сравнили выживаемость самок макак-крабоедов, резусов и цейлонских.

У самок всех трех видов макак репродуктивный возраст наступает с небольшой разницей: у макак-резусов — в четыре года, у цейлонских макак — в пять, а у макак-крабоедов — в 5-6 лет. При этом самки резусов и крабоедов приносят детенышей в течение 19-20 лет. У цейлонских макак репродуктивный возраст вдвое короче — около 10 лет. Но исследователи основную причину плохого воспроизводства цейлонских макак увидели не в этом, а в разной выживаемости молодых самок. До начала репродуктивного возраста доживают 75-80 процентов самок макак-резусов, около 67 процентов самок макак-крабоедов, и только 15 процентов самок цейлонских макак.

Молодые самки цейлонских макак находятся в самом низу иерархии. Взрослые их третируют и отнимают еду (иногда в буквальном смысле вынимают ее изо рта), так что большая часть самок погибает в первые полгода жизни. В результате, хотя цейлонские макаки размножаются в среднем, довольно часто, раз в полтора года, их коэффициент воспроизводства (среднее количество дочерей у самки в течение жизни) был меньше единицы — 0,9. В то время как у макак-крабоедов и макак-резусов коэффициент воспроизводства составлял 3,1 и 1,6-2 соответственно.

Авторы исследования заключают, что изменение социальной структуры древних предков людей и появление моногамии кажется наиболее вероятной причиной их репродуктивного успеха. В человеческих сообществах не было такой жесткой иерархии, как у других приматов и это позволило уменьшить смертность молодых самок, что, по мнению исследователей, обеспечило прирост популяции.

Исследователи предлагали и другие версии возникновения социальной моногамии.Так, экономист Гари Беккер предполагал, что моногамные пары возникли, когда для мужчины стало важно быть уверенным в своем отцовстве. Биологи из университета Уотерлу показали с помощью компьютерной модели, что древние люди могли перейти к моногамии из боязни половых инфекций и под давлением других членов общины, которые не желали подхватить заразу. А этологи из Корнелльского университета предположили, что самцы были вынуждены перейти к моногамии потому, что могли защищать только одну самку и ее потомство.

Екатерина Русакова

Биологи объяснили, почему это не так: Книги: Культура: Lenta.ru

21 декабря на русском языке выходит книга одного из лучших в мире специалистов по эволюционной биологии Роберта Мартина «Как мы делаем это», которая рассказывает, что известно современной науке о сексе. Среди прочего автор с научной точки зрения отвечает на вопросы, которые часто приходят на ум обывателю. Зачем мужчинам соски? Уменьшается ли женский мозг во время беременности? Каковы биологические предпосылки мастурбации? С таким ли количеством женщин успевает за свою жизнь переспать среднестатистический мужчина, как он утверждает, или эти цифры сильно преувеличены? Исследование выходит в издательстве «Альпина Нон-фикшн». «Лента.ру» публикует фрагмент книги.

ЛЮДЯМ, КАК И ВСЕМ ДНЕВНЫМ видам приматов , свойственно объединяться и жить группами. Современное человеческое общество устроено, разумеется, намного сложнее, чем группы любых других приматов, но его сложное устройство в значительной степени сформировалось лишь немногим более 10 000 лет назад, когда люди перешли к оседлому образу жизни и занялись растениеводством и животноводством. По меньшей мере 99% времени, прошедшего с тех пор, как наша эволюционная ветвь отделилась от ветви шимпанзе, мы были бродячими охотниками и собирателями и жили сравнительно небольшими группами.

Пытаясь определить, какая из выделенных для других приматов разновидностей социального устройства свойственна человеку, мы тут же сталкиваемся с затруднением. Современные человеческие общества нельзя в целом свести к какой-то одной из названных разновидностей. В них можно найти примеры едва ли не всех основных вариантов социальной организации: одни общества моногамны, другие полигамны, причем у людей встречается не только полигиния (многоженство), но в редких случаях даже полиандрия (многомужество). Однако ни в одном человеческом обществе, судя по всему, нет полного промискуитета, как у шимпанзе. Тем не менее для людей характерна исключительная гибкость социального устройства. Развитие этой гибкости (отражающей ослабление биологических ограничений) было, несомненно, одной из важных особенностей нашей эволюции. В своем классическом труде «Модели сексуального поведения» (Patterns of Sexual Behavior), опубликованном в 1951 году, специалисты по репродуктивной биологии Клеллан Форд и Фрэнк Бич проанализировали данные о почти двух сотнях человеческих обществ и пришли к выводу о преобладании полигинии, встречающейся в ¾ обществ из рассмотренной выборки. Однако мы не можем быть уверены, что общим предкам всех людей была свойственна именно полигамия, ведь даже в условно полигамных обществах брачные союзы по умолчанию часто моногамны, потому что многие мужчины по экономическим причинам не могут себе позволить иметь больше одной жены. Некоторые авторы, например Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape), делали вывод о преобладании у людей моногамии, потому что во многих современных обществах моногамные союзы намного обычнее полигамных. Кроме того, мало что заставляет предположить, что человеческому виду свойственна врожденная склонность к моногамии либо полигамии.

Сравнение человека с нашими ближайшими родственниками — человекообразными обезьянами — тоже не дает однозначного ответа на обсуждаемый вопрос. У человекообразных обезьян отмечены все основные разновидности социальной организации, известные среди приматов. Тем не менее, поскольку наши ближайшие родственники среди человекообразных обезьян — шимпанзе, из этого нередко делают вывод, что и предкам человека изначально были свойственны многосамцовые группы и промискуитет. Но этот вывод может служить прекрасным примером ошибочного представления о «застывшем предке», которое приводит к перенесению свойств одного современного вида на предков другого. Как мы уже говорили, социальное устройство может быстро эволюционировать и бывает принципиально разным даже у близкородственных видов приматов. Об этом красноречиво говорит разнообразие форм социальной организации, наблюдаемое среди человекообразных обезьян. Таким образом, нельзя по умолчанию считать, что общий предок человека и шимпанзе вел себя так же, как современные шимпанзе.

Изображение: Mary Evans Picture Library / Global Look

Парами среди приматов живет меньшинство — всего 15% видов. Остальным 85% свойственны односамцовые или, реже, многосамцовые группы, включающие нескольких взрослых самок. Что касается других млекопитающих , живущих группами, для большинства из них (за немногими исключениями, такими как львы и некоторые другие хищники) характерна полигиния. Самки живут гаремами при одном самце, а самцы, не имеющие гарема, нередко объединяются в «холостяцкие» группы. Образование пар встречается среди других млекопитающих еще реже, чем среди приматов: всего у 3% видов. При этом среди птиц парами, напротив, живет большинство видов (около 90%). Про людей часто говорят, будто «мужчины полигамны, а женщины моногамны». Про млекопитающих и птиц в целом так действительно можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны.

Почему же большинство птиц живут парами, а большинство млекопитающих — нет? Скорее всего, это связано с заботой о потомстве. У птиц, живущих парами, самец обычно помогает самке высиживать яйца и кормить птенцов, давая ей возможность покидать гнездо и участвовать в добывании пищи. У млекопитающих нет подобных ограничений. У сумчатых и плацентарных млекопитающих детеныши развиваются в организме матери вплоть до рождения, соответствующего выходу из яйца у птиц. После родов самки млекопитающих не добывают пропитание для своих детенышей непосредственно, а кормят их молоком , образующимся из ресурсов материнского организма. Поэтому потомство млекопитающих обычно может обойтись без отцовской заботы. И действительно, у большинства млекопитающих самцы напрямую не участвуют в заботе о потомстве. Сравнение с птицами заставляет предположить, что в тех редких случаях, когда у млекопитающих в ходе эволюции возникала моногамия, это было связано именно с заботой о потомстве. Этолог Девра Клейман продемонстрировала это для нескольких видов приматов и ряда других млекопитающих, особенно представителей семейства собачьих. Примечательно, что по сравнению с детенышами других приматов человеческие младенцы особенно беспомощны и потому нуждаются в активной родительской заботе. Как я расскажу в главе 5, эта беспомощность обусловлена одним важным нововведением в эволюции человека. Так или иначе, по сравнению с другими приматами у человека новорожденные намного больше нуждаются в социальной поддержке.

КАЗАЛОСЬ БЫ, МОЖНО ОЖИДАТЬ, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и строго моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Возьмем, к примеру, тысячи живущих парами видов птиц, которых традиционно считали строго моногамными. Орнитологи в течение бессчетных часов наблюдали за жизнью таких видов, но не обнаружили никаких отклонений от строгой моногамии. Однако с внедрением генетических методов установления отцовства оказалось, что все далеко не так просто. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог.

Изображение: Mary Evans Picture Library / Global Look

Было выдвинуто немало теорий, чтобы объяснить эти поразительные новые данные. При этом многие авторы таких теорий неосторожно пользовались известными терминами из жизни людей. По иронии судьбы среднеанглийское слово cuckold, означающее обманутого мужа, произошло от старофранцузского, означавшего кукушку. Теперь так нередко снова называют самцов птиц, а также других животных, заботящихся о потомстве, которое может оказаться чужим. Общепринятое объяснение этого явления состоит в том, что для распространения генов самки выгодно, чтобы она производила потомство от разных самцов. Предполагается, что союз с одним самцом нужен самке, чтобы обеспечить свое потомство отцовской заботой, а спаривание с другими самцами — чтобы повысить генетическую изменчивость потомства. При этом самка заинтересована в том, чтобы самец не замечал ее незаконных спариваний с другими самцами, ведь если он узнает о них, он может ее покинуть. По крайней мере так предполагает теория.

Это объяснение исходит из того, что самец более всего заинтересован в том, чтобы заботиться только о своем потомстве. В этом случае можно было бы ожидать сильного давления отбора, благоприятствующего любым механизмам, которые снижали бы вероятность спаривания самки с другими самцами. Но вполне вероятно, что самец и сам будет стремиться при всяком удобном случае спариваться с другими самками, гнездящимися неподалеку. Для распространения генов самца явно выгодно, чтобы его потомство оказалось в гнездах других пар. Быть может, стратегия поведения самца основана на компромиссе между заинтересованностью в предотвращении незаконных спариваний своей самки с другими самцами и выгодами собственных спариваний с другими самками. Самцы тоже могут использовать любую возможность действовать в своих генетических интересах. Как бы то ни было, теперь мы знаем, что ситуация с отцовством у птиц, живущих парами, намного запутаннее, чем первоначально считалось.

Таким образом, социальную организацию и систему спаривания нельзя считать просто двумя сторонами одной медали: они могут меняться и независимо друг от друга, по крайней мере в некоторой степени. Это относится и к млекопитающим , в том числе к приматам. Генетический анализ на отцовство проводился не только у птиц, но и у некоторых видов млекопитающих, и результаты оказались похожими. Подобных исследований, посвященных птицам, было проведено уже великое множество, а посвященных живущим парами млекопитающим — сравнительно немного, но не приходится сомневаться, что дальнейшие работы в этом направлении принесут новые данные о частых спариваниях самок таких видов с чужими самцами. Вот один из подобных примеров: в 2007 году этолог Джейсон Мунши-Саут провел генетическое исследование живущего парами вида тупай в малайском штате Сабах на острове Калимантан и показал, что значительную часть детенышей самки рождают от чужих самцов. Похожие данные были получены и для некоторых живущих парами приматов, например вильчатополосых и толстохвостых карликовых лемуров, ведущих ночной образ жизни и обитающих на Мадагаскаре. Полевые наблюдения показали, что даже гиббоны, считавшиеся образцом моногамии среди приматов, время от времени спариваются с «незаконными» партнерами.

Изображение: Mary Evans Picture Library / Global Look

Социальная организация и система спариваний у некоторых приматов совершенно не соответствуют друг другу. Хохлатый индри (мадагаскарский лемур, которому свойствен дневной образ жизни) обычно живет небольшими многосамцовыми группами, включающими около полудюжины взрослых особей, как самцов, так и самок, хотя соотношение полов в таких группах сильно варьирует. Спаривание у хохлатых индри, как и у большинства других лемуров, происходит лишь во время ежегодного брачного периода, длящегося несколько недель. Тщательные полевые наблюдения антрополога Элисон Ричард показали, что брачный период для хохлатых индри — время бурных перемен. Наблюдения подтвердили появлявшиеся ранее сообщения о том, что в течение этого периода у хохлатых индри часто случаются серьезные драки, а также показали, что спаривания обычно происходят между особями из разных групп, а не из одной и той же. При этом группы нередко перестраиваются. Таким образом, система спариваний у хохлатых индри не диктуется групповой структурой, которая явно выполняет иные функции. Судя по данным полевых наблюдений за приматами, их социальная организация обычно связана с питанием. Итак, в течение большей части года хохлатые индри живут устойчивыми группами, совместно добывая пропитание, но во время брачного периода эта структура нарушается.

РАЗНИЦА МЕЖДУ СОЦИАЛЬНОЙ организацией и системой половых отношений наблюдается и у человека. Внебрачный секс, несомненно, встречается, хотя и не так часто, как можно было бы подумать, если верить желтой прессе и некорректным статистическим данным. Результаты опросов постоянных половых партнеров, в том числе 400 студентов и студенток, опрошенных в 2004 году биологом Ли Симмонсом, показали, что измены случались примерно в одной из каждых четырех пар. Таким образом, в трех из четырех случаев постоянные партнеры долгое время сохраняют верность друг другу. Более того, судя по некоторым данным, лишь около 2% детей рождаются в результате измены постоянному партнеру. Этот вывод подтвердил Алан Дикссон в своей книге «Половой отбор и происхождение систем половых отношений человека» (Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems), вышедшей в 2009 году. Иными словами, люди изменяют сравнительно редко, а дети в результате измен рождаются еще реже. В некоторых работах сообщалась, что доля таких детей может достигать 12%, но это, по-видимому, бывает лишь в исключительных случаях. Апокрифическим историям о «непубликабельных» результатах генетических исследований, якобы проводившихся среди городской бедноты и показавших, что половина детей рождается не от их предполагаемых отцов, не нужно верить ни на грош. На самом деле результаты исследований, проводившихся в разных странах, похоже, свидетельствуют о том, что человек в большей степени моногамен, чем большинство изученных на этот предмет видов птиц.

Изображение: Mary Evans Picture Library / Global Look

Как это ни странно, люди склонны лелеять два несовместимых представления: о том, что человек в норме моногамен, и о том, что мужчины чаще изменяют женщинам, чем женщины мужчинам. Я уже упоминал расхожее мнение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны . Американский журналист Генри Луис Менкен однажды саркастически заметил: «По-настоящему счастливы только замужние женщины и неженатые мужчины». Но если женщины обычно моногамны, а мужчины полигамны, то где, спрашивается, мужчины берут дополнительных партнерш? Эта загадка следует и из данных множества опросов, согласно которым у одного мужчины в среднем бывает больше половых партнерш, чем у одной женщины партнеров. Но если, судя по сообщениям мужчин, у них бывает в среднем, скажем, десять партнерш, а у женщин, судя по их сообщениям, только четыре партнера, то кем были шесть дополнительных партнерш каждого мужчины? Одно из распространенных объяснений состоит в том, что хотя участникам таких опросов и гарантируют анонимность, мужчины склонны из хвастовства преувеличивать число своих партнерш, а женщины — из скромности преуменьшать число партнеров. Исходя из простейших математических соображений, если то или иное общество в целом моногамно, то есть только две возможности: либо женщины и мужчины изменяют одинаково часто, либо сексуальные потребности многих неверных своим партнершам мужчин удовлетворяют немногие женщины, у каждой из которых масса партнеров. Как показало одно недавнее исследование, завышенное число партнерш, называемое мужчинами, связано с тем, что они учитывали проституток, но, очевидно, стеснялись признаться в том, что оплачивали свой дополнительный сексуальный опыт.

Перевод П. Петрова

Определение моногамности по Merriam-Webster

mo · nog · a · mous | \ mə-ˈnä-gə-məs \ варианты: или реже моногамный \ ˌMä- nə- ˈga- mik \ : относится к моногамии, характеризует ее или практикует моногамию. : имеет только одного супруга, супруга или полового партнера одновременно. … У бобра есть несколько качеств, которые вызывают у людей симпатию: он моногамен и живет в семье; он нежный и чистый; это абсолютно трудолюбиво.- Дуг Хэнд. Но для женщин, которые не подвержены риску заражения ЗППП, потому что они находятся в моногамных отношениях, современные ВМС могут быть безопасными и очень эффективными. — Ким Пейнтер. Существует много видов неверности, но здесь мы говорим о сексуальной неверности в моногамный брак или отношения, которые равносильны браку. — Фрэнк Питтман

Моногамия: что это значит?

Моногамия — это отношения только с одним партнером одновременно, а не с несколькими партнерами.Моногамные отношения могут быть сексуальными или эмоциональными, но обычно и тем и другим.

Многие современные отношения моногамны. Но даже если они хотят быть с одним партнером, некоторым людям трудно оставаться моногамными. Это может привести к неверности, разлуке, разрыву отношений и разводу.

Исследования на животных показали, что определенные гены могут быть связаны с моногамным поведением. Это могло означать, что люди эволюционировали, предпочитая моногамию, ища одного партнера, с которым мы разделяем большую часть своей жизни.

Другие имена для моногамии

Вы также можете услышать, что моногамия называется:

Но эти термины также могут отражать более нетрадиционные договоренности, такие как открытые отношения, в которых один или оба участника не моногамны и имеют других сексуальных или романтических партнеров. Слово «исключительность» может быть более точным, чем «моногамия», поскольку оно предполагает, что оба партнера видятся только друг с другом.

Такие термины, как «верный» или «верный», также могут описывать партнера в моногамных отношениях, который не изменял другому человеку.

В чем разница между моногамией и полиаморией?

Моногамия означает исключительность в отношениях. Многие религии поддерживают, а иногда и требуют моногамии. Федеральное правительство США и все 50 штатов требуют моногамных браков.

Полиамория имеет более одного сексуального или романтического партнера. Многоженство — это более одного супруга.

Есть виды многоженства. Многоженство — это когда у мужчины более одной жены, а многомужество — это когда у женщины более одного мужа.Ни один из этих типов не является законным в США.

Как исследовать моногамию со своим партнером

Если вы хотите иметь моногамные отношения, поговорите об этом со своим партнером.

Чтобы избежать путаницы и неуверенности, вы оба должны уметь изложить свои ожидания относительно того, чего вы хотите от отношений и что вам удобно.

Моногамные пары иногда могут хотеть сексуальных контактов с другими людьми. Полигамные партнеры часто стремятся к более преданным, эксклюзивным отношениям.Нет правильного ответа, важно обсудить эти вопросы, чтобы оба партнера могли договориться о том, чего они хотят друг от друга.

Признаки проблемы моногамии

Иногда становится ясно, что моногамия не работает с самого начала отношений. В других случаях, чтобы разобраться в проблеме, могут потребоваться годы. Эти красные флажки могут сигнализировать о проблеме:

• Один партнер твердо настроен исследовать другие или несколько отношений
• Один партнер изменил
• Пара не может договориться о границах
• Одного или обоих партнеров не беспокоит думал о другом, находящемся с кем-то другим
• Один или оба партнера чувствуют себя ограниченными или пойманными в ловушку

Эти проблемы часто можно решить либо с помощью семейной терапии, либо в одиночку, но они также могут быть признаками того, что вам нужны перемены.

Полиамория, единороги, демисексуальность: Five берет на себя моногамию и ее альтернативы

Полиамория, свингеры, единороги — для людей, привыкших к моногамным отношениям, вариации любви и секса в наши дни могут сбивать с толку.

В западном обществе существует традиционное мнение о том, что когда пары вступают в партнерские отношения, они занимаются сексом только с одним партнером — на всю жизнь.

Но, похоже, для открытых отношений наступает момент. В прошлом году итальянский парламент постановил, что пары, состоящие в гражданских союзах, не обязаны хранить верность, и в новом сериале Netflix Wanderlust Тони Коллетт играет половину супружеской пары, которые соглашаются спать с другими людьми.

The People vs задали группе из пяти человек вопрос: Неужели моногамия просто устарела?

«Моногамия не приходит естественным образом»

Американский писатель Дэн Сэвидж ведет колонку «Savage Love», посвященную вопросам отношений и секса, а также ведет популярный подкаст.

Он женат со своим мужем 25 лет, из них 20 лет супруги не были моногамными.

Дэн Сэвидж говорит, что у людей нереалистичные ожидания, что моногамные отношения будут идеальными. (

Getty: Jeff Vespa / WireImage

)

«Моногамия не возникает естественным образом», — говорит Сэвидж.

«Одна из проблем моногамии — это нереалистичные ожидания, которые мы привязываем к ней.

« Мы объединяем моногамное поведение, успешно реализованное на протяжении пяти десятилетий, с искренностью чьей-то приверженности и любовью.

«Отношения могут быть исключительными по половому признаку, поэтому никаких обманов, [но также] оскорбительных, когда обе стороны относятся друг к другу с презрением.«

Savage» выполняет «евангельскую миссию» по переосмыслению моногамии, чтобы пары понимали, что, хотя они могут бороться с неверностью, они также могут ее пережить.

«Вы можете пройти [эту неверность] и простить их — и поддерживать и поддерживать ваши моногамные отношения », — говорит он.

« Это называется демисексуальным »

Эриэль Сударио, 20-летняя студентка, приехавшая в Австралию с Филиппин, моногамна.

Эриэль Сударио говорит, что ценит моногамию, отчасти из-за нее культурный фон. (

Поставляется: Nice Print Photography

)

«У меня есть свои взгляды на секс, и я хочу заниматься этим с тем, кому я действительно доверяю, с кем-то, с кем я близка», — говорит она.

«Я почти уверен, что есть термин для этого, это называется демисексуалом или полумантизмом, и я идентифицирую себя с этим аспектом асексуального спектра».

Демисексуалам / полуромантикам необходимо почувствовать сильную эмоциональную связь, прежде чем испытывать сексуальное влечение.

«У меня есть несколько друзей, которые говорят мне, что секс — это развлечение.В основном [это] 30-секундный выход из дома и никаких проблем, и это меня сильно напугало », — говорит она.

« Если бы я поставила себя на место кого-то, кто находится в открытых отношениях , мне страшно, потому что я должен беспокоиться о собственном психическом здоровье.

«И есть еще культурный аспект, в котором я должен объяснять своей семье».

Какие альтернативы моногамии?

• Полигамия: иметь более одного супруга одновременно
• Полигамия: один мужчина, много партнеров-женщин
• Многомужество: одна женщина, много партнеров-мужчин
• Полиамория: наличие нескольких открытых романтических отношений одновременно
• «Этическая» немоногамия: с согласия и согласия всех участников, изучение любви и секса с несколькими людьми
• Свинг: Обычно случайный секс без обязательств
• Моногамия: «Отношения, которые в основном моногамны, но иногда делаются исключения для сексуальных отношений. играть »[Городской словарь]
• Единорог: одинокий человек, который занимается сексом с парами
• Не спрашивайте, не говорите (DADT): пара, которая соглашается на близость вне отношений, но не делится информацией об этом близость друг с другом

«Эй, может, это не для меня»

Стивен Холден не женат и воспитывает сына.

Он много лет «боролся» с моногамией как гетеросексуальный цисгендерный мужчина (тот, кто идентифицирует себя с полом, который им был назначен при рождении).

Он хотел бы видеть более открытую дискуссию о том, насколько трудно может быть бросить вызов культурной норме моногамии.

«[Может быть] в некотором смысле гею немного легче исследовать и обнаруживать, что есть другие вещи», — говорит он.

«Я боролся с моногамией. Это было нелегко, но я чувствовал, что должен жить так.»

Он говорит, что ему потребовалось более 50 лет, чтобы понять, что, возможно, это не для него.

» Иногда я смотрю на множество разводов и задаюсь вопросом, свидетельствует ли это о том, что есть много людей, которые, в их сердцах борются с моногамией, и они оказались по другую сторону этого », — говорит он.

« Меня немного беспокоит, насколько трудно людям исследовать, обсуждать и честно рассказывать о факт, что «эй, может, это не для меня».

«Я хотел бы видеть людей более открытыми для этого.«

« Дело не только в сексе »

Питер Маккарти женился на своей школьной возлюбленной Тории, и они вместе уже 40 лет.

Если с ней что-нибудь случится, он сомневается, что когда-нибудь снова сможет жениться.

Тория и Питер Маккарти были школьными возлюбленными. (

Поставляется

)

«Я могу честно сказать, что никогда не мог воспроизвести наши отношения, так зачем вообще пытаться», — говорит он.

Он оспаривает идею о том, что моногамия — это почти секс с одним партнером, особенно в длительных отношениях.

«Дело не только в сексе. Речь идет о совместном опыте, о поддержке друг друга, о разговорах, которые вы можете вести с кем-то, кого вы знаете», — говорит он.

Он ссылается на третий разум, концепцию, при которой партнеры по жизни начинают думать и чувствовать как одно целое.

«Общая интуиция, понимание и проницательность, которые развиваются у пары в течение длительного времени», — говорит он.

«Самая большая проблема — обман»

Обозреватель, писатель и эксперт по свиданиям Керри Саквилл была замужем и моногамна 17 лет и написала «Там: Руководство по выживанию для свиданий в среднем возрасте».

Керри Саквилл говорит, что честность — ключ к успешным отношениям, независимо от того, какую форму они принимают. (

Поставляется

)

Она говорила с сотнями женщин и говорит, что им часто труднее, чем мужчинам, согласовывать «эмоциональную работу», необходимую для управления полиаморией или другими разновидностями немоногамии.

«Я думаю, что мужчины намного лучше разделяют секс и чувства и могут отделить секс от эмоциональной близости», — говорит она.

«Я думаю, женщины, когда мы спим с кем-то и это хороший секс, очень, очень, трудно не привязываться к этому человеку.

Послушайте серию

People Vs исследует острый вопрос моногамии.

Подробнее

«Женщины, которых я знаю, в том числе и я … находят, что эмоциональная работа настолько интенсивна, чтобы попытаться справиться с этими чувствами желания исключительности, чувства зависти к другим партнерам».

Но она говорит, что отношения развиваются благодаря технологиям, и что честность — ключ к успеху.

«Люди поддерживают между собой отношения на расстоянии через Skype или Facetime, практически не встречаясь один на один, люди влюбляются в кого-то, кого они на самом деле не встречали, потому что у них виртуальные отношения», — говорит она. .

«Каждая модель отношений … включает в себя компромиссы, управление эмоциями, границы, переговоры и общение — это ключ».

«Самая большая проблема — это обман, независимо от того, выбираете ли вы моногамные отношения или открытые отношения. или полиамурные отношения и семинар, или обсудить свои проблемы, это будет лучший вариант ».

« Люди против »- это шоу, где люди обсуждают этику одного сложного вопроса — не хотели бы вы принять участие?

Мы спросили 4 этически немоногамных свиданий, каковы их условия

Если вы недавно пользовались приложением для знакомств, скорее всего, вы видели новый слоган под некоторыми фотографиями профиля: «этически немоногамный» он гласит … что бы это ни значило.

Немоногамия в своей основе — это отношения, в которых участвует более двух человек. «Этическая» немоногамия подразумевает, что ко всем сторонам относятся уважительно и что все участники с энтузиазмом соглашаются с этим. Впервые я столкнулся с немоногамией по обоюдному согласию шесть лет назад, когда я впервые начал встречаться, и я был уверен, что это не сработает для меня. Как я мог противостоять ревности? Меня просто обманули и обманули? Эти страхи чрезвычайно распространены, и стигма, которую они порождают, постоянно оказывает давление на немоногамные партнерства.

Но как на самом деле выглядят эти отношения изнутри? Я нашел 4 этически немоногамных людей в Монреале, которые рассказали мне о своем опыте встреч с несколькими людьми одновременно, часто в течение многих лет. Приведены только их имена.

Установка

Ранним августовским утром я поехал на метро до Сент-Анри, чтобы встретиться с Тристаном, который живет со своим 4,5-летним основным партнером и их непостижимым котом Смушем.«У меня есть мой основной партнер, затем у меня есть кометные отношения, которые связаны с людьми, о которых я очень забочусь, но лишь немного вошел в мою жизнь», — сказал мне Тристан за кофе. «Тогда есть более долгосрочные отношения, когда я буду встречаться с кем-то в течение многих лет в рамках моих основных отношений».

Я попросил его объяснить, как он ведет свою свидательную жизнь в рамках рутины, которую он установил со своим партнером, и Тристан протягивает руку через стол. Он показывает мне фон своего телефона: фотографию своего основного партнера и его нынешнего парня, которые вместе улыбаются после вечеринки.«Когда я в восторге от кого-то нового, я хочу поделиться этим с [моим партнером]. Для нас нормально вместе ходить на завтрак и проводить время вместе». Узнав друг друга, партнер и парень Тристана могут почувствовать себя в курсе событий. Они могут договариваться о времени с Тристаном в дружеской манере, в отличие от двух незнакомцев, придерживающихся конкурентного графика.

Картинка меня удивила. Я бы назвал секреты и стресс необходимыми побочными продуктами немоногамии, но никто из людей, с которыми я разговаривал, не поддержал это.

Алисия, выпускница факультета антропологии Макгилла (она написала диссертацию о немоногамии), имеет одного постоянного партнера 4,5 года, а другого 3,5 года. В настоящее время она живет с одним из любовников своего партнера, и они решили переехать вместе, зная, что оба встречаются с одним и тем же мужчиной. Она сказала мне, что это удивительно спокойная договоренность, когда мы встретились на Плато, чтобы поболтать.

«Здесь есть что разобрать, — сказала она, — например, тот факт, что наши комнаты расположены рядом друг с другом. Но в целом это было довольно успешно.«Когда они впервые переехали вместе, их общий возлюбленный в основном общался между ними, но со временем две женщины сформировали свои собственные инструменты дружбы и общения». Я живу в очень плотной среде людей, встречающихся друг с другом. все время, поэтому иногда речь идет о немедленном разговоре в течение часа о том, что мне неудобно. Иногда это более длительный процесс принятия решения, хочу ли я проработать этот опыт один или с ними ».

Постоянное общение

Кажется, это ключ к успешным, этически немоногамным отношениям: постоянное общение.

«Говори больше, чем тебе даже комфортно говорить», — сказал мне Тристан, смеясь. «Если отношения вообще того стоят, тогда у вас должна быть возможность вступить в тяжелые разговоры. О том, чего вы боитесь и чего не получаете. У нас есть привычка говорить об этих вещах только тогда, когда мы расстроены, вещи, которые возникают в драке. Но они почти никогда не выходят на поверхность в оценке собственных потребностей ».

Тристан чувствует, что в моногамии «если ваши глаза блуждают, значит, вы автоматически плохой партнер», — объясняет он: «В пределах этого чувства вины, стыда и иллюзорного контроля люди не обязательно раскрывают свое чувство неполноценности в правильном направлении. путь, потому что он сразу бросается атаковать партнера.В полиамории, если у вас есть чувство ревности, это выйдет наружу, и это будет трудно. В конце концов, вы преодолеваете это, вы понимаете, что ваш партнер встречался со многими людьми, и ничто из этого не повлияло на ваши отношения с ними ».

Вивьен, практикующая немоногамию более десяти лет, прежде всего подчеркивала позитивное общение else. «Многие люди думают, что общение между партнерами — это как-то обременительный или обременительный, но может быть совсем наоборот. Думайте грязные разговоры или фантазируйте! В конечном итоге это может сделать вашу связь намного сильнее и создать основу для глубокого доверия.«

Самое большое препятствие: ревность

Вивьен стремилась противостоять моим переживаниям по поводу ревности; моей главной причине избегать немоногамных отношений.

« Твой партнер мог встретиться с кем-то другим и бросить тебя, да! »- подтвердила она. , свернувшись калачиком на диване после ужина. «Но это случается и в моногамных отношениях».

«Ревность не уходит», — продолжила она. быть деструктивным.Уверенность — громкое слово. Если моему партнеру что-то не нравится, то для него действительно важно чувствовать себя в достаточной безопасности в отношениях, чтобы сообщить об этом мне. Все сводится к тому, чтобы быть очень внимательными и добрыми. Если вы с кем-то, кто хочет иметь возможность иметь сексуальный опыт с другими людьми, но он не желает прислушиваться к вашим опасениям и проблемам ревности, тогда это может стать принудительным ».

Ревность может сигнализировать о том, что отношения сложились. нуждаются во внимании; основные проблемы могут присутствовать независимо от влечения партнера к другим, проявляясь только тогда, когда гнев и горе кажутся оправданными.Без достаточного общения и уверенности ревность может спровоцировать эти чувства и выйти из-под контроля.

Тристан сказал мне: «Признание в этих чувствах своему партнеру дает ему возможность помочь вам справиться с этими эмоциями, прежде чем он возьмет верх».

Важнейшие основные правила

Помимо постоянных разговоров, должны быть некоторые правила, чтобы все это оставалось на плаву.

«Основные правила — это основа всего, — объяснила Вивьен.«Если вы войдете в нечто подобное без какой-либо структуры, тогда чувства людей могут быть без надобности задеты».

У Тристана есть очень ощутимый набор правил. «У меня может быть несколько партнеров, и моя личная безопасность и безопасность моих партнеров будут поставлены под угрозу, если я не буду в безопасности». Кроме того, он сказал мне, что регулярные проверки имеют первостепенное значение. «Мне нужно быть честным и открытым со всеми», — сказал он. «Это не столько правило, это идеал, лежащий в основе этической полиамории и любых отношений.»

Последний человек, с которым я разговаривал, Саймон, разговаривал со мной по телефону по дороге на работу. Мы долго говорили о необходимости устанавливать правила и о том, как это противоречит — по мнению некоторых людей — самой концепции не -моногамия как «свободная любовь».

«Мы должны думать об основных правилах так же, как мы думаем о согласии», — сказал он мне сквозь далекие звуки дорожного движения. «Это должно быть дано с энтузиазмом и ясно». Я спросил его, как он собирается получать согласие на далеко идущие вещи. в будущем, как потенциальная влюбленность или флирт.«Это постоянный процесс. Когда вас обманывают, вы чувствуете себя оскорбленным, потому что вы были в неведении. Идея немоногамии заключается в том, что это честно и по обоюдному согласию; вы достаточно уважаете своих партнеров, чтобы быть с ними честным»

Алисия, друзья которой регулярно встречаются друг с другом, гораздо менее ценила абсолютную честность, которую часто провозглашали обязательной в немоногамных кругах. «Это действительно высокий уровень общения, почти до отказа», — сказала она. «Я не думаю, что грубая сила, разделяющая каждый аспект чего-либо, хороша для отношений.Мне нужно много учиться, когда что-то отпускать ».

Долгосрочные цели

Когда я поднял идею создания семьи в немоногамных отношениях, Алисия сразу же указала на величайшую современную проблему в моногамных семьях. … «В финансовом отношении одному или двум людям очень сложно воспитывать детей; это задача, подходящая для гораздо большей группы людей ». В экономике завтрашнего дня может потребоваться деревня (и вся их зарплата), чтобы вырастить ребенка.

Тристан, который хочет в конечном итоге своих детей, однажды встречался с мужчиной, у которого двое детей от основного партнера. Тристана пригласили в их дом, и дети прекрасно понимали, что происходит. «Они спросили, был ли я новым парнем папы, и мы с их матерью вместе провели несколько обучающих мероприятий с детьми». Тристан считает, что если бы отношения развивались, его отношения с детьми развивались бы в тандеме; чистый позитив для всех участников.

Но такие отношения «все-и-и» редки, и Вивьен выразила трепет при мысли о продолжении немоногамности после рождения детей. «Быть ​​немоногамным — это большая эмоциональная работа, — сказала она, — и когда у вас есть маленькие дети, мне кажется, что у вас будет мало времени на общение даже с вашим основным партнером, так что это может быть слишком много. жонглировать.»

Имея это в виду, этическая немоногамия, возможно, не для всех возможна, и, конечно же, к этому нельзя относиться легкомысленно.

Алисия подвела итог этой постоянной эмоциональной работе в конце нашего интервью. «Чтобы правильно обрабатывать вещи и рационально выражать свои чувства, даже если вам больше не нужно« управлять своей похотью », чтобы поддерживать отношения, необходимо невероятное самообладание, которое необходимо для того, чтобы быть в хорошей форме. Это непрерывный процесс «.

---

Хлоя Роуз Стюарт-Улин — писатель-фрилансер из Монреаля. Ее последние работы по технологиям, гендерным вопросам и финансам опубликованы в CBC, Quartz и Lilith

Чему моногамные пары могут научиться у полиамории

Полиамория — одновременное наличие нескольких сексуальных или эмоциональных отношений по обоюдному согласию — в последние годы появилась на телевидении, на популярных сайтах знакомств, таких как OkCupid, и даже в исследованиях.И эксперты, изучавшие такие виды консенсуальных немоногомных отношений, говорят, что у них есть уникальные сильные стороны, которым каждый может извлечь уроки.

Консенсусная немоногамия может включать полиаморию, свинг и другие формы открытых отношений, по словам Терри Конли, доцента психологии в Мичиганском университете, который изучал консенсуальную немоногамию. Хотя нет исчерпывающей статистики о том, сколько людей в Америке имеют полиамурные отношения, исследование 2016 года, опубликованное в журнале Journal of Sex & Marital Therapy , показало, что каждый пятый человек в США.С. участвуют в той или иной форме немоногамии по обоюдному согласию на протяжении всей своей жизни.

Но эти отношения все еще могут окутывать стигмой. А люди, состоящие в полиаморных отношениях, часто держат их в секрете от друзей и семьи.

«Часто они боятся потерять работу, не получить работу, потерять семью или друзей, которые больше не будут уважать их, или боятся, что их детей заберут», — говорит Кэрри Дженкинс, профессор философии в Университет Британской Колумбии и автор книги What Love Is: And What It Could Be .

Но Дженкинс, которая сама участвует в полиаморных отношениях, предупреждает, что универсального подхода к отношениям не существует. «Одно впечатление, которое я не хочу производить, — это то, что я думаю, что полиамурные отношения лучше для всех», — говорит она. «Мы все очень разные друг от друга».

Тем не менее, эксперты, изучающие отношения, говорят, что полиамурные отношения могут стать полезными уроками для моногамных пар. Вот несколько областей, в которых, по мнению исследователей, полиамурные пары особенно успешны:

Общение

Успешные моногамные отношения требуют общения о желаниях, потребностях и проблемах, говорит Джоан Дэвила, профессор клинической психологии в Университете Стони Брук, которая учится. моногамные отношения.И это одна из областей, в которой полиамурные пары преуспевают.

Хотите наладить надежную и долговечную связь? Подпишитесь на руководство TIME по отношениям.

В исследовании, опубликованном в мае 2017 года в журнале PLOS One , было отмечено, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, общаются, чтобы «согласовывать соглашения, графики и границы, а также работать над проблемами, которые возникают при переговорах о полиамории, среди типичных проблемы в отношениях, которые могут возникнуть в любых отношениях.Исследование показало, что полиамурные люди, как правило, лучше общаются со своим основным партнером, чем со второстепенными, потому что «для того, чтобы основные отношения продолжались, в то время как другие отношения продолжаются, может потребоваться более тесное общение».

По словам Бенджамина Карни, профессора социальной психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который исследует моногамные отношения, это одна из областей, особенно актуальных для моногамных пар. «Я не рассматриваю изучение немоногамных пар как изучение совершенно отдельной страны, не имеющей никакого отношения к моногамии», — говорит он.«По общему мнению, немоногамные пары могут многому научить всех, как договариваться о желаниях и конкурирующих интересах».

Определение отношений

Полиамурные партнеры часто определяют границы и заключают соглашения о том, как должны выглядеть все отношения, и Конли говорит, что эти соглашения могут быть полезны для моногамных отношений, когда партнеры могут предположить, что они единодушны в том, что означает моногамия .

При принятии решения о вступлении в отношения «может быть разговор помимо этого о том, что это означает: означает ли это, что мы моногамны?» Что значит быть моногамным? » Конли говорит.«Для некоторых людей даже простая мысль о влечении к кому-то может быть определена как обман. Для других нормально все, кроме полового акта ».

Полиаморные отношения могут принимать самые разные формы. По словам Кейт Кинкейд, психолога Tucson Counseling Associates, которая работает с полиаморными парами, иногда партнеры узнают друг друга и образуют семейную сеть, которую иногда называют «полиаморией за кухонным столом». Другой стиль, известный как «параллельная полиамория», означает, что все партнеры знают друг о друге, но практически не контактируют, объясняет Кинкейд.

Кинкейд говорит, что она работает с парами, чтобы выяснить, какая модель им лучше всего подходит, хотя она часто рекомендует полиаморность кухонного стола, потому что для всех сторон часто более эффективно общаться напрямую. Она говорит, что одна из самых больших проблем, с которыми она сталкивается в полиамурных парах, — это тайм-менеджмент.

«Все шутят, что любовь — это не конечный ресурс, а время», — говорит Кинкейд.«У вас может быть несколько партнеров, которых вы хотите много видеть — для этого вам нужно договориться о времени и пространстве».

Практика безопасного секса

Исследование 2012 года, опубликованное в журнале Journal of Sexual Medicine , показало, что люди, состоящие в полиамурных отношениях, чаще практикуют безопасный секс, чем те, кто изменяет в моногамных отношениях. Исследование показало, что моногамные люди часто считают моногамию безопасной практикой секса сама по себе, поэтому «неверные в сексуальном отношении люди могут отвергать стратегии безопасного секса из-за наличия стабильных отношений.

Кинкейд говорит, что она работает с клиентами, чтобы заполнить анкету о том, какие половые акты им было бы удобно делать с другими партнерами, чтобы убедиться, что они на одной волне. Эми Мурс, доцент кафедры психологии в Университете Чепмена, проводившая в 2012 году исследование с Конли, говорит, что немоногамные пары по обоюдному согласию часто заключают явные соглашения с партнерами использовать презервативы и получать информацию об истории ИППП с каждым новым партнером.

«Им нужно управлять сексуальным здоровьем группы людей», — говорит Мурс.«Под этим подразумевается то, что в немоногамных отношениях по обоюдному согласию ведутся очень четкие разговоры о сексуальном здоровье, чего может не быть в моногамных отношениях».

Но в моногамных отношениях пары часто «перестают использовать презервативы в качестве скрытого сообщения о близости: теперь мы действительно встречаемся», — говорит Мурс. Но если моногамный человек решит изменить своему партнеру, нет никаких гарантий, что он или она будут практиковать безопасный секс.

Управление ревностью

Вы можете подумать, что наличие нескольких романтических партнеров вызовет большую ревность, чем моногамные отношения.Но согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Perspectives on Psychological Science, это не всегда так.

Исследование, в ходе которого были опрошены 1507 человек в моногамных отношениях и 617 человек в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, показало, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, включая тех, кто участвует в полиамории и свинге, имеют более низкие баллы по ревности и выше по доверию, чем находящиеся в моногамных отношениях.

«Люди, состоящие в моногамных отношениях, действительно сильно завидовали.Они с большей вероятностью проверяли телефоны своих партнеров, просматривали их электронную почту, свои сумочки », — говорит Мурс. «Но люди, состоявшие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, были не в восторге от этого».

Давила, которая также работает семейным терапевтом, говорит, что она наблюдала, как моногамные пары вообще избегают обращения с ревностью, в то время как не моногамные пары по обоюдному согласию могут более открыто высказывать свои чувства. «В немоногамных отношениях по обоюдному согласию ожидается ревность», — говорит Давила.«Но они видят, какие чувства возникают, и активно работают, чтобы проактивно их преодолевать».

Сохранение чувства независимости

Другая область, в которой полиамурные пары, как правило, преуспевают, согласно Кинкейду, — это позволить своим партнерам сохранять чувство независимости вне их отношений. В своем исследовании 2017 года Конли и Мурс обнаружили, что моногамные пары с большей вероятностью жертвуют своими потребностями ради отношений, в то время как полиаморные пары ставят на первое место собственное удовлетворение.

«Самое большое, что я ценю в поли-людях, это то, что они сосредотачиваются на знании своих потребностей и творчески удовлетворяют свои потребности — больше полагаясь на друзей или нескольких партнеров, вместо того, чтобы перекладывать все на одного человека», — говорит Кинкейд. . «Как только [моногамисты] вступают в отношения, они склонны ценить своего романтического партнера выше всех остальных».

Она считает, что первое позволяет укрепить ваши отношения и может помочь вам получить гораздо больше поддержки от ваших близких.

Карни говорит, что он также мог видеть, как удовлетворение ваших потребностей другими людьми может укрепить консенсуальные немоногамные отношения.

«Если мы женатая моногамная пара, мы должны решить, что делать с нашими проблемами. Мы либо избегаем их, либо решаем их, либо распадаемся », — говорит Карни. «Но если у меня немоногамные отношения и у меня такая же проблема, мне, возможно, не придется решать ее, если я не получу от вас удовлетворения всех своих потребностей.”

Получите наш информационный бюллетень о здоровье. Подпишитесь, чтобы получать последние новости о здоровье и науке, а также ответы на вопросы о здоровье и советы экспертов.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Напишите Саманте Куни по адресу [email protected].

Почему вы можете захотеть переосмыслить моногамию

Моногамию трудно поддерживать. Конечно, это достаточно просто, когда ваша жизнь лишена соблазнов. Но если вы и ваш партнер не живете изолированно в коттедже в лесу, нет никаких гарантий, что привлекательный «другой» не появится — чтобы переманить вас и бросить вызов святости ваших отношений.

«О нет, — подумаете вы. «Не я. Я обожаю своего партнера. Вещи еще такие свежие. И мне так много нужно потерять, если я заблудлюсь ».

Да, конечно. Но исследования показывают, что наши лучшие намерения часто оказываются бесполезными перед лицом непреодолимого и, возможно, неожиданного влечения к другому человеку — кому-то, кто намеревается установить с нами связь. Те, кто сообщает, что у них были внебрачные отношения, говорят, что они были с близким другом, коллегой по работе или давним знакомым; это, как правило, не случайные незнакомцы.

Более того, неверность часто понимается как «нарушение сделки» в отношениях. И мало людей ненавидят больше, чем тех, кто, как известно, «обманул». Фильмы, песни и литература изобилуют историями, изображающими ужасное возмездие, которое, как считается, должно быть выплачено тем, кто заблудился.

Несмотря на все это, исследования показывают, что большинство людей на самом деле участвовали в том или ином виде неверности в прошлом или испытали неверность партнера.

Тогда возникает вопрос: пора ли отказаться от моногамии или пересмотреть ее как стандарт?

Оптимистические ожидания

Исследования показывают, что большинство людей ожидают, что романтическая и сексуальная исключительность будет присутствовать в их отношениях с самого начала, и что они осуждают неверность.

Интервью с молодоженами в США показывают, что многие люди ожидают, что они и их партнер останутся моногамными, несмотря на признание того, что они уже испытали ряд внебрачных мыслей и поведения, таких как флирт с другим или чувство возбуждения в присутствии другого.

Все промышленно развитые страны, даже те, которые претендуют на более терпимое отношение к важности исключительности, сообщают, что моногамия является доминирующей моделью в их обществах.

Подрывают ли ваши моногамные отношения ревность и подозрительность? (Shutterstock)

Несмотря на сильное всеобщее неодобрение неверности и оптимистичные ожидания, исследования показывают, что неверность год за годом остается основной причиной разрыва отношений и развода.

Теперь, если учесть страдания, недоверие и разлад, которые неверность причиняет тем отношениям, которые она не разрушает, вы начинаете понимать тяжесть ее последствий.

Мечтаете о любовнике-знаменитости?

Разумна ли моногамия? Сможем ли мы когда-нибудь примириться с невероятностью того, чтобы провести всю жизнь (также известную как много лет) с партнером, не будучи привязанным к другому?

Можем ли мы признать, что наши партнеры не всегда могут удовлетворить все наши потребности? Что мы можем испытывать влечение к другому, не отказываясь полностью от наших прав на любящие и уважительные отношения или без желания отказаться от своей жизни, чтобы сбежать с другим человеком?

Эти вопросы становятся более острыми в свете исследований, показывающих, что интимные отношения со временем становятся все менее полезными, даже несмотря на то, что наши ожидания в отношении того, что они должны обеспечивать, неуклонно растут.

Певец Адам Левин — один из самых фантастических знаменитостей. (Shutterstock)

В большинстве западных стран сильна вера в важность моногамии, однако относительно немногие люди на самом деле обсуждают со своим партнером, что должно влечь за собой моногамия.

Является ли онлайн-флирт с бывшим, которого вы больше никогда не увидите, «изменой?» Разве фантазии о любовнике-знаменитости не соответствуют вашей Единственной Истинной Любви?

Ревность и подозрение — инструменты

Серия исследований психолога Эшли Томпсон показывает, что мы заметно непоследовательны в стандартах моногамии, которые мы придерживаемся для себя, по сравнению со стандартами, которые мы придерживаемся для наших партнеров.Например, мы гораздо более снисходительны и терпимы в объяснении собственного поведения, а не поведения партнера.

Сторонники полиамурного марша на параде прайдов в Торонто в 2017 году. (Shutterstock)

Те, кто поддерживает альтернативные подходы, такие как «консенсуальная немоногамия», которая допускает романтические или сексуальные отношения, выходящие за рамки первичных отношений, с согласия партнера, — утверждают, что моногамные отношения гораздо менее стабильны, поскольку люди используют ревность, наблюдение и подозрение в качестве инструментов держать своих партнеров в соответствии с этим непростым стандартом.

Лица, состоящие в предположительно моногамных отношениях, также с меньшей вероятностью будут практиковать безопасный секс, когда обманывают (подвергая риску здоровье своего основного партнера), чем люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию. И возникают вопросы о том, действительно ли вы практикуете «моногамию», если вы эксклюзивны, но в отношениях за отношениями, то есть для тех, кто меняет основных партнеров всего через несколько лет.

Переписывание сказки

Чтобы обсудить нарушители сделки в отношениях, супружеской паре важно определить, что составляет предательство, нарушение доверия или нечестный поступок.

Рекомендации по ведению переговоров с вашим партнером могут помочь вам обоим понять, какие типы и выражения связи с другими приемлемы. (Shutterstock)

Если пара может заранее спланировать ситуацию, когда у одного или обоих партнеров может быть интимный момент с другим человеком в какой-то момент, это может усилить гибкость, терпимость и прощение, необходимые для корректировки, если это произойдет.

Конечно, все зависит от обстоятельств, но принятие того, что другой человек может предложить то, что нужно нам или нашим партнерам, может дать парам больше возможностей двигаться вперед и при необходимости регулировать или вести переговоры без полного и необратимого распада отношений.

Это ключ: если мы можем признаться себе, что мимолетное влечение или более значимая связь с другим партнером не может непоправимо повредить нашим основным отношениям — и даже может дополнить их, — тогда наши отношения могут сохраняться дольше и лучше.

Новая точка зрения требует готовности вытеснить сказку — веры (часто лелеемой) в то, что один человек может всегда удовлетворить все ваши эмоциональные, романтические и сексуальные потребности.

Обед в порядке, тач нет

Это вряд ли будет легко для большинства из нас.Мысль о том, что партнер отвлекается на другого, может вызвать панику у самых стойких и уверенных в себе. Но настаивание на довольно необоснованном стандарте (пожизненная исключительность или иначе!) На самом деле может таить в себе возможность секретности и предательства.

Проведите переговоры с партнером и сформулируйте такие рекомендации, как «Обед — это нормально, трогать — нет». (Shutterstock)

Акцент в отношениях всегда должен делаться на открытость, заботу и взаимное согласие.

Это не означает, что вы или ваш партнер в конечном итоге каким-либо образом будете тесно общаться с другим человеком, несмотря на принятие новой точки зрения на исключительность.Это также не означает, что вы должны соглашаться с тем, что «все идет», что ваши отношения становятся открытыми отношениями в самом широком смысле этого термина или что кто угодно может войти в вашу личную сферу.

Было бы разумно обсудить с вашим партнером некоторые правила — о том, кого или какого типа человека можно пригласить посмотреть на эту сферу, на мгновение или дольше, и какие могут быть приемлемые способы связи с другим человеком (например, обед хорошо, прикосновение отсутствует), если возникнет необходимость или желание.

Если вы также обсудите, как лучше об этом говорить, этот подход может далеко уйти в сохранении ваших отношений правдивыми, прозрачными и доверительными, что в целом сделает потребность в нарушении сделки гораздо менее актуальной.

Разница между преднамеренной и принудительной моногамией — Центр гендерной и сексуальной терапии

Я заметил, что иногда, когда вы выступаете за немоногамию, вас могут воспринимать как антимоногамию. Как терапевты, мы поддерживаем то, во что верит и знает клиент лучше всего из . Тем не менее, есть огромная разница между преднамеренной и принудительной моногамией. Мы считаем, что людям нужно позволить сознательно создавать границы и параметры своей жизни и отношений.

Моногамия — это практика иметь одного романтического и сексуального партнера одновременно. Это наиболее известная структура взаимоотношений, и, если ее практиковать с намерением, она может создавать полноценные отношения. Многие из нас больше всего знакомы с версиями принудительной моногамии, которые часто продаются нам как «романтика» и «любовь» — вредные повествования в поп-культуре о романтических отношениях часто наполнены принуждением, предположениями, отсутствием общения и ревностью в качестве индикатора. любви.

Одним из примеров может быть образ «упрямого хорошего парня» в фильмах и на телевидении — парень преследует девушку, она не в восторге от него, но он упорствует, и в конце концов она понимает, что он «единственный» для нее (обычно после того, как он заставляет ее ревновать) … и они живут долго и счастливо. Мало того, что большинство романтических примеров, представленных через поп-культуру, гетеронормативны, они почти всегда следуют сценарию компулезной моногамии. В моногамии нет ничего превосходящего или отрицательного; это может быть действенной и питательной структурой отношений, если это сделано намеренно (как и любые отношения).Давайте разберем разницу между ними.

Что такое принудительная моногамия?

Поп-культура, религия и гетеронормативность часто кормят нас повествованием о том, что наша цель как романтического партнера — найти «единственного». Культура принудительной моногамии предполагает, что каждый стремится вступить в брак с одним партнером и находит полное удовлетворение в этом романтическом стремлении — что один романтический партнер не только дополняет нас, но и удовлетворяет все наши потребности и желания.Многих людей, которые только начинают ориентироваться в сексуальных желаниях и романтических отношениях, учат, что моногамия — единственная доступная им структура отношений.

Вместо того, чтобы предлагать ресурсы и расширять возможности обучения навыкам построения здоровых отношений, молодые люди практически не получают образования по этой теме. Без надлежащих знаний о зеленых флагах взаимоотношений и коммуникативных навыков молодые люди будут повторять приводимые им примеры, которые часто отражают принудительную моногамию и увековечивают мифы о моногамии.Знание о различных способах построения отношений разрушает эти нездоровые предположения о том, как «предполагается» выглядеть романтические и сексуальные отношения. Эта информация позволяет людям создавать связи, которые расширяют их возможности.

Не существует единственного способа быть моногамным

Это может показаться парадоксальным, поскольку определение моногамии кажется довольно простым — по одному романтическому и сексуальному партнеру одновременно. Однако, когда завеса принудительной моногамии приоткрыта, можно увидеть различные способы структурирования моногамных отношений.У каждого человека в отношениях есть свои потребности, желания и границы. Например, намеренно моногамная пара может обсудить свое определение флирта, которое может сильно отличаться от их лучших друзей, которые также оказались моногамными. Одна пара может включить физическое прикосновение в контекст флирта и решить, что им можно заниматься вне отношений. Другая моногамная пара может придерживаться политики открытых отношений, когда отправляется в путешествие в одиночку.Эти границы создаются посредством преднамеренного диалога в отношениях.

Как люди, мы постоянно растем, и наши потребности будут меняться вместе с этим ростом. Это, вероятно, повлияет на то, как мы движемся по отношению к другим. Если дать определение моногамии на ваших условиях, это дает возможность гибкости в определениях, творчества в границах и удовлетворения ваших желаний. Преднамеренная моногамия позволяет вам задуматься о том, как вы хотите, чтобы моногамия работала на вашу жизнь, вместо того, чтобы позволять ей контролировать, кто и как вы находитесь в романтических отношениях.

Как добиться умышленной моногамии

Когда кто-то знает свои варианты структур отношений, он может принять осознанное решение о том, что ему больше всего нравится. Знание того, что немоногамия — это вариант, не означает, что он будет подходящим для всех — это просто позволяет людям решать, какая структура отношений и границы подходят им.

Если вы уже состоите в моногамных отношениях и хотите более целенаправленно общаться со своим партнером, вы можете задать им следующие вопросы:

1. Как вы определяете моногамию?

2. Как вы определяете мошенничество?

3. Как мы обеспечиваем удовлетворение всех наших потребностей? (я.е. не полагаться на своего партнера как на единственную систему поддержки и поддерживать связь с друзьями, сообществом, избранной или биологической семьей, чтобы удовлетворить ваши потребности в связи.)

4. Как вы справляетесь с ревностью?

5. Хотим ли мы говорить о внешних достопримечательностях, когда они появляются?

6. Как часто вам приятно проверять нашу динамику / границы?

Участие в этих темах позволяет каждому партнеру точно решить, как они хотят быть в отношениях друг с другом.Он устраняет предположения в контексте принудительной моногамии. Преднамеренность в романтических отношениях означает, что у каждого человека есть место, чтобы проявить себя полностью — со всеми сложностями и прочим. Большинство людей испытывают чисто человеческие переживания внешних сексуальных или романтических желаний. В то время как принудительная моногамия может предполагать, что человек, имеющий эти желания или влюбленность, является или будет «обманщиком», преднамеренная моногамия позволяет честно рассказать о том, как обсуждать эти моменты в паре или проходить через них.Обсуждение этих тем до того, как вы начнете испытывать зависть или влюбиться, позволяет вам создать план и границы того, как вы взаимодействуете с этими темами. Это создает в отношениях больше сострадания и сочувствия.

АВТОРЫ БЛОГА ВСЕ ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ В ЦЕНТРЕ ГЕНДЕРНОЙ И СЕКСУАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ (G & STC). ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ НАШИ ТЕРАПИСТЫ И УСЛУГИ, ПОЖАЛУЙСТА, СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ.